Top > Comments > 編集者の酒場Vol5

Comments/編集者の酒場Vol5
HTML ConvertTime 0.932 sec.

編集者の酒場

  • (´・ω・`)復旧中。ちょっと待ってね -- 2017-03-15 (水) 00:36:17
  • 新設 -- 2016-09-01 (木) 15:44:18
    • (´・ω・`)今頃になって乙乙さんです。 -- 2016-09-05 (月) 01:28:33
  • 編集者の酒場コメントを修正しようとすると500エラーが出ます。また、「ジム(指揮官用)」「快適環境調査」「快適環境考察」のコメント欄にコメントを残そうとすると500エラーが出る事があるらしいです。編集者の酒場コメントはかなりの量になっていますが、まだ大丈夫なのでしょうか…? -- 2016-08-29 (月) 17:06:58
    • 新設しておきました。 -- 2016-08-31 (水) 14:06:24
      • どれも「更新をお願いします」ってメッセージ出てないんだけどどうなってるんだろうね? -- 2016-09-01 (木) 19:53:16
      • 改行がついた長文を貼り付けて投稿する人がいるからじゃないかな?それで投稿限界まで達してしまって警告がでないのかも? -- 2016-09-02 (金) 18:03:19
      • 改行が害悪なのは改行毎に行を取るからじゃないの?一文で改行三回行えば四文分になる。で、投稿限界は「何行あるか?」で判定しているみたいだから寿命が短くなる。という事で限界メッセージが出ないのは別の事だと思うんだけど… -- 2016-09-02 (金) 23:23:07
      • 「1ページあたりのデータ容量がしきい値をこえると、編集作業に支障をきたしたり、ページの読み込みや単語検索に時間がかかる(またはエラー)場合がありますので、容量の多いページはできるだけ分割してご利用下さい。」とある。つまり、限界行数に達する前に容量オーバーになってしまったということでは?因みに環境考察コメントVol1は、1446行でした。 -- 2016-09-05 (月) 00:51:18
  • ここの管理者って息しているの? -- 2016-08-31 (水) 14:27:12
    • 8/23に荒らし対応しているから偶には覗いてるみたいだけど -- 2016-09-01 (木) 18:23:54
      • 一応、息はしているのね。 -- 2016-09-02 (金) 18:04:39
    • 調べもしないで息してるのって、何言ってんだか。 -- 2016-09-06 (火) 02:49:03
      • You 管理者? -- 2016-09-06 (火) 13:45:20
    • そもそも管理者って何?誰? -- 2016-09-11 (日) 16:25:48
      • Wiki使ってて「何」はないじゃろ -- 2016-09-16 (金) 12:42:43
  • ジムⅢのコメ欄にて「「○○と同じ」って書くだけの編集は禁止事項だぞ。編集から追放な -- 2016-09-05 (月) 17:50:03 New!」と書いてありますが、そういった編集規則はサイトの何処を見ればよろしいのでしょうか? -- 2016-09-05 (月) 19:12:55
    • 「誘導的な表現」を勘違いしているのでは?まぁコピペでいいからしっかりとした解説の方がいいかも。○△と同じと書かれても「○△和也なんか使ったことないし、知らないよ」って人もいるだろうし。。。 -- 2016-09-05 (月) 21:46:59
  • キュベレイのコメントに「コメント数が限界です」が表示されています -- 2016-09-06 (火) 12:02:04
    • 新設完了 依頼は↑の編集依頼板にお願いします。 -- 2016-09-06 (火) 13:52:47
  • プロケンのコメント欄の一部がID:1165651によって予告もなく消されたみたいです。しかもCOじゃなくて丸々削除。 -- 2016-09-06 (火) 14:26:54
  • 施設のコメント欄荒らされてます。ID:1194178 1145815 1107405など -- 2016-09-10 (土) 00:35:09
    • BL登録して、書かれていたアドレスをNGワードとして登録しました。 -- 管理者? 2016-09-10 (土) 01:21:05
  • ティターンズMk-2のページがダブっちゃった。ガンダムMk-Ⅱ(T)ガンダムMk-Ⅱ(T)?どうしましょう? -- 2016-09-10 (土) 01:14:14
    • 今のが正解でよろしいと思います。 -- 2016-09-10 (土) 02:04:14
  • ハマーンガザCのページととまちがってガザCの画像変えてしまった・・・すまぬ・・・すまぬ・・・ -- 2016-09-10 (土) 02:14:34
  • 新しいMkⅡのティターンズの略称(T)じゃなくて、(T's)にしませんか?何かシンプル過ぎてしっくり来ないというかオサレな感じが欲しいです。 -- 2016-09-11 (日) 01:26:24
    • 今の所、運営が(T)としているので。実装された時には違う名称になってる事を祈りましょう -- 2016-09-11 (日) 12:06:30
    • ゲームのWIKIなんだから運営発表、ゲーム内表記にするのが普通では?というか一応ページ名は運営発表(設計図表記名称)、ページ内表記はゲーム内表記(機体作成した時に書かれている名称)になっているはず -- 2016-09-12 (月) 14:52:48
  • 機体テンプレですが、特性候補のセルがスマホで見た時にセル幅が指定していない左セルが縮んで見辛くなっていました。左セルに幅を指定させて下さい。 -- 2016-09-19 (月) 21:12:17
  • 機体ページのコメントでsageを見かけました。雑談掲示板と同じで撤廃された気がするんですが、誰か知りませんか。荒れてるページだといつまでも木が存在するのでやめて欲しい。 -- 2016-09-20 (火) 11:21:10
    • 変更は出来ますがどこですか?見てから検討しましょう。普通は下がると思います -- 2016-09-20 (火) 11:27:49
      • 前に「sage」ってやってみたらお名前が「s」になった記憶が…反映される所は下がるのかな…? -- 2016-09-21 (水) 01:05:12
      • 例えばここは下がりますよ -- 2016-09-21 (水) 19:15:33
      • ageを消したら下がるんだったかな?(うろ覚えですまぬ) -- 2016-09-21 (水) 19:23:02
      • 多分age以外の判定だと思いますね。ただ悪用があると下がらない様にすることも考えた方がいいですね -- 2016-09-21 (水) 21:00:55
  • 何かMAPで訳判らない修正してるのが居るな…過去MAPを一緒くたにひとまとめにして格納したり、タイトルの漢字の読み仮名書いたり…。MAPは実装順に並べ替えたんだし、個別MAP名称毎に過去MAPにしないと混じって判り辛いだろ? -- 2016-09-25 (日) 10:54:25
    • 一緒くたに纏めてるのは判別できなかったが、1ページだけ振り仮名つけてあるのはどうかと思ったから修正しておいたよ -- 2016-10-16 (日) 13:53:49
  • 雑談掲示板は追記で自分の木に枝つけてはダメなんですか? -- 2016-09-26 (月) 17:04:16
    • コメントが書けなくなったところに書きたいということかな? -- 2016-09-26 (月) 17:23:04
      • いえ、普通に書き忘れで追記という形で。 -- 2016-09-26 (月) 17:26:01
      • いいですよ。追記と書けばより良いんじゃないかな -- 2016-09-26 (月) 22:31:20
  • ID:1370623 がスパムなので対応お願いします -- 2016-09-27 (火) 23:50:24
    • 宣伝されていたURLをNGワードに入れました。 -- 管理者? 2016-09-28 (水) 20:56:51
  • 雑談板の消費がはやいので10月26日実施予定のアップデートのページの作成をお願いします。 -- 2016-09-30 (金) 17:46:08
    • 個別に作る必要ないだろ。作ったとしても雑談の消費速度はそんなに変わらないだろうし -- 2016-10-01 (土) 00:54:17
  • ID: 1405914 これ以外にも暴言が多い模様。確認して対応を -- 2016-10-01 (土) 06:30:03
  • ID:1419940 スパムなので対応お願いします -- 2016-10-02 (日) 22:05:11
  • ID:1423635、1423623、1423599、1423588。コメントアウトではなく削除、ルール違反。 -- 木主? 2016-10-03 (月) 11:45:19
    • この木主はDXピックアップガチャについての方針会議での荒し懸念の方です。会議の内容を進めない様にsageを使って妨害しています。この削除は木主がまとめに削除の内容を一番上に置こうとするため、こちらが下に下げたあと木主が重複して上に載せて妨害しようとしたものを削除しています -- 2016-10-03 (月) 12:02:21
      • いや、お前の方が荒らしだろw -- 2016-10-03 (月) 12:11:59
      • 名前に「木主」と入れたら下がってしまうので仕方ない。それを荒らし扱いするのはどうなんだろうか。 -- 木主? 2016-10-03 (月) 12:21:04
      • 追記すると、この枝主は最初無名だった木主の名前欄にログいじくって勝手な名前を書き込んでたわけで。それに対応するため名前欄に「木主」と入れるハメになったわけで・・・自分の行動でsage誘発させたのに荒らし扱いはひどいw -- 木主? 2016-10-03 (月) 12:23:21
      • なるほど。sageの件は撤回します。失礼しました。しかし会議を停滞させることは許すことは出来ません -- 2016-10-03 (月) 12:28:41
      • ページ建てる前にやるべきだった相談を今やってるだけ、それを妨害だの停滞させるだのと言うならページ作る際にやらなかった自分のミスだろう。 -- 2016-10-03 (月) 12:44:07
      • それを言っているのはあなただけです -- 2016-10-03 (月) 13:11:15
    • 該当のあなたの木は1時半にコメントアウトしようと思います。 -- 2016-10-03 (月) 13:17:31
      • ページの私物化が激し過ぎる。自分の思い通りにしたいなら個人でサイト作ってそこでやればいい、Wikiにページを作った以上自分の思い通りにしようとするのは通らないよ。 -- 2016-10-03 (月) 13:18:54
      • ページの内容が自分だけで作ってあるのであればそうですが、そうなっていないのはあなたがよくご存知でしょう -- 2016-10-03 (月) 13:21:56
      • 自分が建てたからって他人の書き込みを好きにしていいという事にはならないよ。他人の書き込みは尊重すべき。 -- 2016-10-03 (月) 13:31:37
      • そうですね。ここに書く様に誘導をつけました -- 2016-10-03 (月) 13:34:48
      • まず、「なぜコメントアウトするのか」の理由が無い。荒らしと言ってるけどsageの件も荒らしではないし内容もページに関係ない議論とは言えない。そもそも書き込み削除をやらかしたページ作成者がまず荒らしではないのか? -- 2016-10-03 (月) 13:44:31
      • あなたが荒しです。ピックアップガシャの件であればいいですがそうではありません -- 2016-10-03 (月) 13:53:47
      • 荒らしとする根拠が無いのに荒らし呼ばわりしてるだけでは意味不明だよ。こっちはちゃんと、方針会議ページ作成者は無断削除という明確な荒らし行為を行ってると指摘してる。この荒らし行為に対する説明はなにかある? -- 2016-10-03 (月) 14:02:42
    • よければ木主のつけた木からはみ出た特定タグを外してください。またそうならなければそのうち自分で外します。懸念はありますか -- 2016-10-03 (月) 13:45:16
      • 自分から名乗ろうとしないから仕方ない。 -- 2016-10-03 (月) 13:54:49
      • そんな有名人じゃないので普通にしているだけですよ -- 2016-10-03 (月) 13:59:40
      • 議論するつもりなら名無しのままなのはどうかと思うな -- 2016-10-03 (月) 14:01:26
      • どういう時につけようかなぁ -- 2016-10-03 (月) 14:04:08
    • 次あなたがコメントアウトを解いたらあなたのIDを載せます。 -- 2016-10-03 (月) 14:11:47
      • 同意を得てないコメントアウトを解除してるだけだから何も問題は無いよ。それよりもツリー元で指摘している文言削除の荒らし行為について説明を求む。 -- 2016-10-03 (月) 14:18:47
      • 何度か書いてある通りにピックアップガシャに関して話されていないことです -- 方針会議ページ製作者? 2016-10-03 (月) 14:41:26
    • 仮BLされた後も画像掲示板やしたらばで暴れまわってるようなので要注意だね -- 2016-10-04 (火) 16:28:57
      • したらばで2人で仲良くイチャついてるみたいだしいい隔離場所じゃない? -- 2016-10-04 (火) 18:36:22
    • 木の削除はID1423266とID1423625の重複投稿の片方を削除した、言わば修正であり、これ単体には問題が無いものであると感じます。 -- 2016-10-04 (火) 20:15:37
      • これらが本木主により意図的になされた物であるならば問題であり、更に酒場にて丁寧語を排した議論がなされる事も問題視すべき事であると思います。 -- 2016-10-04 (火) 20:20:09
      • 編集者の仮BLに関しては様々な理由もありましょうが、所謂編集合戦が行われたようなのでここに報告いたします。 -- 2016-10-04 (火) 20:28:55
      • 作成者…別回線使ってまた湧いたのか… -- 2016-10-04 (火) 21:11:04
      • 会話が成り立たないし、悪質行為が酷すぎるのでもう作成者の方はBANを考慮する方向で行った方がよろしいかと思います。 -- 2016-10-05 (水) 11:56:21
  • したらばへの誘導がことごとくCO(ID: 1438292、ID: 1435432、ID: 1435424)されておりますので、対応をお願いします -- 2016-10-04 (火) 21:50:48
    • これをしてるのは件の作成者と論じていた人ですね…。差分で確認しました。自演か編集合戦か分りませんが、仮BLされたIP以外にも問題はあるようです -- 2016-10-05 (水) 12:52:10
  • BAN?追放?されたらどうなるんですか? -- 2016-10-05 (水) 03:36:12
  • ID:1449744 特に問題がない木の削除です。 -- 2016-10-05 (水) 21:00:25
  • 方針会議のページは削除していいですか?特に何もなければ、0時辺りに削除します。 -- 2016-10-05 (水) 11:57:07
    • いつの0時なの?一年後? 今日だとしたら告示期間短すぎかと -- 2016-10-05 (水) 12:04:57
    • 2016/10/06の0時に削除します。 -- 2016-10-05 (水) 12:08:07
      • 告示期間が短すぎます。上の様に最低、一週間は設けてください -- 2016-10-05 (水) 12:30:13
    • 雑談に流入されると困るからほとぼり冷めるまであのままがいい -- 2016-10-05 (水) 12:16:25
    • 相手がどうであれこちらは最後まで誠実に対応すべきだと思う。しばし期間を置いてからが良いかと。 -- 2016-10-05 (水) 18:53:29
    • 条約案の人でしょ。もう削除したぞ。 -- 2016-10-05 (水) 18:58:25
      • わざわざ戻そうとは思いませんが、貴方の行動はとても認められるものではありませんのでBL通報しました。 -- 2016-10-05 (水) 20:13:47
      • 1448876 これですね。 -- 2016-10-05 (水) 21:02:32
    • 違うのだけれども……一人の意見で勝手に事を進める点、宣言してから一切時間を設けない点、wikiルールに則って対応して欲しかったのよ。相手がページ私物化したからって何でこっちまで私物化してよい事に成るのか orz -- 2016-10-05 (水) 19:43:52
    • あの条約からの一件は分かってる人間がさっさと処理すればいい。何様とか私物とか独断とか言われようが誰かが泥被ってでも潰すべきだった。 -- 2016-10-05 (水) 21:36:02
      • だな。ルール無視したページに対しては即断すべきだった。遅すぎるぐらいの対応。 -- 2016-10-05 (水) 23:02:08
      • 削除は構わないんよ、そちらは同意できるけど。作った人と同じ真似をしないでほしかった。 -- 2016-10-05 (水) 23:35:04
      • 条約の件で削除したときに言いなよ。今更言っても遅すぎる。あの一件では自分も含めてここの人達は結局なにもしないで削除を追認したから、今になって適格とか誠実とか言い出すのは見苦しい。 -- 2016-10-05 (水) 23:56:16
      • 先ず酒場で丁寧語を排した口論をするのは止めましょう。そして、この木で一応の保留期間を設ける流れになっているので無断で行った事はルール違反です -- 2016-10-06 (木) 13:11:35
      • 何も知らないなら無理に口出ししなくていいよ。 -- 2016-10-06 (木) 13:26:33
    • なんか終わってるぽいのでノータッチで -- 木主? 2016-10-06 (木) 00:06:11
  • 同胞よ、今夜は寝れんぞ・・・・ -- 2016-11-10 (木) 00:18:57
    • 寝られそうにないです。助けてください。 -- 2016-11-10 (木) 17:27:42
  • 目下、DPの編集は進んでいるようなので、先にバズの転倒記載、消すか修正していってもいいですか? -- 2016-11-10 (木) 13:29:40
    • 消さずに「何日に追記」や訂正の方がよろしいかと。 -- 2016-11-10 (木) 14:43:20
      • 上記、指摘頂きありがとうございます。バランス○○で転倒の表記についても訂正or追記で進めていく形に統一しますか? -- 2016-11-10 (木) 16:56:41
      • 個別の機体調整ではなく全体的な仕様変更でアップデート調整・変更にまとめてもらってますので、冗長になりますし、個人的にはある程度消してしまっても良いかと思います。あくまで個人的な意見です。 -- 2016-11-10 (木) 17:10:34
      • というかバズーカ、マゼラ系の「怯みが取れる」辺りの説明文だよね?正直修正されたのなら修正で過去は残す必要はないと思うんだが…?今現在の武装の立ち位置をしっかりと説明する方が重要じゃないか? -- 2016-11-10 (木) 21:59:58
      • というかスッキリ短文じゃないと読む方も面倒だろ -- 2016-11-10 (木) 22:00:33
      • すみません、下の投コメ、ミスりました・・・  緊急性は低いので 一旦、土曜日まで待ってから修正する方針でいいでしょうか? -- 2016-11-10 (木) 22:36:40
      • 鹵獲のようにDPに関するまとめページが欲しいかも。どこかのページに入れ込む手もありだと思います。 -- 2016-11-10 (木) 23:20:28
      • 本日まで待ってみましたが、訂正であれば冗長との意見がありましたので、念のため、バックアップはとりますが削除の方針でいきます。  -- 2016-11-12 (土) 17:36:30
    • ダウンポイントではなくて表はDPでいいんじゃないかな。といまさら言ってみる -- 2016-11-11 (金) 11:25:10
      • 別の木で表に省略文字は使わないようにしようって事です。 -- 2016-11-11 (金) 11:56:12
  • 機体解説欄の動画、原作のMSの雰囲気を伝えるのがメインなので、バンナム公式のいつも同じ事務的な動画は掲載する必要ない気がします。バンナム公式のものはどこか別な場所にシリーズ順にまとめたほうが機体解説欄がゴチャゴチャせずにまとまるので提案するのと、編集者は参考にしてみてください。 -- 2016-11-11 (金) 02:33:01
    • 新しいガシャが実装されると紹介動画は最新の物に差し替えられるから資料的な意味で別にいいんじゃない? -- 2016-11-11 (金) 20:20:53
    • 持ってない人も雰囲気わかるから必要でしょ。 -- 2016-11-11 (金) 21:12:17
  • いま現在雑談掲示板に階級落としアビューズの木が立っており、賛同者が書き込みを続けております。こういう場合は問答無用でCOしてもいいのでしょうか? -- 2016-11-11 (金) 20:09:26
  • 次のイベントの機体、[[ガンキャノン最初期型[THE ORIGIN]]]、[[ザクⅠ(シャア機)[THE ORIGIN]]]、と表記内に[]が使われているせいでリンクが上手く繋がらないのだけど…なにか手はないかね? -- 2016-11-11 (金) 20:16:17
    • スラッシュなども同様だから全角で対応したらどうだろう。 -- 2016-11-11 (金) 21:10:55
      • 行けますね。全角でいくしかなさそうかな?>トップページにて -- 2016-11-11 (金) 22:58:12
  • すみません、これちょっと横の目次ずれてませんか?例えば、「武器性能比較」をクリックすると「MS・機種比較」が開きますし、「重撃」をクリックすると「強襲」が開きます。 -- 2016-11-12 (土) 08:25:17
    • どうやらジオンとその他が開けなくなってその間のタブ?が一個上を開くようになっちゃってるね -- 2016-11-12 (土) 08:32:28
      • 理由がわかりました。未実装の項目でその下の階層が二重に作られていたための模様。うち一つをコメントアウトしたら正常に動くようになりました。 -- 2016-11-12 (土) 08:57:35
    • 了解です。ありがとうございました。!! -- 2016-11-12 (土) 09:00:02
  • 機体テンプレの比較表に調整により数値が異なる場合がありますのでご注意下さい。を追加してもよろしいでしょうか?前回の統合整備計画が反映されていない表もまだ残ってますし、本当はすべて最新版にすべきなんでしょうがそんな時間も人もありませんし…… -- 2016-09-25 (日) 21:03:35
    • 前にも書いたけど各MSの比較表は消した方がいいんじゃないかな?機体性能を比較するだけで8ページあるんだし(MS・機種比較)。そんな8ページも全部が全部最新って訳じゃないしね -- 2016-09-26 (月) 09:07:43
      • 比較はこっちみたいにリンク埋め込むかで個人的にはいいと思うんだけどね…比較したいときは武装やカラーも確認したいから2窓3窓とかだして比べる派だし -- 木主 -- 2016-09-26 (月) 14:44:01
    • 比較表だけの状況を集積したページを1つ作っても良いのかもですね。ニアリーイコール機体数ぐらいのページが必要ですが -- 2016-09-26 (月) 15:33:55
      • 以前も同じ感じで集積化かつリンクで貼れないかといろいろ試したのですが、記述が膨大になることや編集の不便さからお流れになったのです。というか機体比較ページは既にありますし…… -- 2016-10-04 (火) 22:04:28
      • 集積すれば編集の手間は5分の1ぐらいにはなりそうですよ -- 2016-11-19 (土) 13:43:04
    • 一週間たったけど、反論どころか議論も続かなかったので、とりあえず追加します。提案はしたけど、議論期間など書いてなかった私にも非がありますので問題あるとお考えなら削除してください。既存ページへは前回連邦側は全部付けた(ハズ)なのでこれからジオン側に貼っていきますので更新履歴目汚し失礼します。 -- 木主? 2016-10-04 (火) 22:02:39
      • 追加作業完了しました。お騒がせしました -- 2016-10-04 (火) 22:52:42
      • おつおつ -- 2016-10-04 (火) 23:01:05
    • このタイミングで比較表消してしまいたい。 -- 2016-11-10 (木) 23:23:26
      • それには個人的に賛成だが、反対意見も上がるだろうしな。現に編集が面倒くさく更新放置され放題だし。とりあえずDP関連で閲覧者増えるだろうから提案してみては? -- 木主? 2016-11-11 (金) 20:25:15
      • 編集されず古いままなら消してしまおう。どうしても必要ならば一覧ページ充実されればいいし。 -- 2016-11-11 (金) 21:09:17
      • 案としては、i現状維持。ii全て消す。iii一部関連が強い機体(専用機、派生前等)を残してあとは消す。といった感じかな?iiとiiiはテンプレからCOして使いたい場合のみ使用、更新滞っているようなら「復活前に最新にすること」の一文加えてCOすればいい。消す場合は表は消しても似た運用や性能機体として例示するかしないかもあるね。あと雑談で聞いてみたが比較ページがあるなら最新じゃないから削除でもいいって人が居た。(vol.1067,1900くらいに発言) -- 木主? 2016-11-12 (土) 23:21:14
  • ダウンポイントについて、レイアウト作ってみました。sandbox。意見を感想をお願いします。(sandboxが古い状態ですので一度消させてもらいました。必要なものはバックアップから復旧お願いします。) -- 2016-11-09 (水) 18:09:54
    • 感覚的には威力の前後か最後尾がいい気がする -- 2016-11-09 (水) 22:27:34
      • ゲーム内の表示上、威力の前後は無いかと。 -- 2016-11-10 (木) 00:22:29
    • 編集順で言うとsandboxに作ってもらってるのでいいと思います。 -- 2016-11-10 (木) 00:20:37
    • DPの項目は最後より威力の前の方がいいかな。今じゃ威力よりDP値優先だし、ゲーム内の記載もイメーズだしね。 -- 2016-11-10 (木) 00:42:37
    • 個人的には威力 DP 弾数かいっそ一番右かなぁ DPが大切になったとはいえ追加要素を威力より前に置くのはなんか違和感ある そんなにDPはNMFで差はないしやっぱ型の違いと言えば威力じゃないかな -- 2016-11-10 (木) 03:07:36
    • DPは重量などと同様に強化できない項目なので、強化できない値と同じ側に表記するのが良いと思います。この表はいい感じ -- 2016-11-10 (木) 05:08:47
    • sandboxのでいいと思うよ。一番のメリットは編集しやすさ。 -- 2016-11-10 (木) 09:06:43
    • 自分はダメージの前が好みだけど、こういうのはホント好みだしなぁ -- 2016-11-10 (木) 10:26:27
    • カタカナじゃなく「DP」でよくない? -- 2016-11-10 (木) 10:37:08
      • DPじゃ何の値かすぐに分からんのじゃないかな 他も略語ではないのだし、ダウンポイントも「ダウンポイント」と明記した方がいいと思う -- 2016-11-10 (木) 10:47:12
      • データベースなので略語ではなくゲーム内表現で書く方が良いかと。 -- 2016-11-10 (木) 11:59:34
    • 特にこれと言って絶対といったものが無いようなので、間取ってBパターン作ってみました。強化などによって変更のない項目の一番右でどうでしょうか。見た目も悪くなさそうですし、編集にもそれほど影響ないと思います。これで全ページ、項目だけ作っていこうと思います。 -- 木主? 2016-11-10 (木) 12:03:37
    • 9日に実装された4機体に適応しました。後はメニュー上の期待から武器表に列を追加していきます。数値は手分けして入れてもらえれば助かります。 -- 木主? 2016-11-10 (木) 15:43:43
    • 別項目作らず、名称(DP)でも良いと思うのだが -- 2016-11-10 (木) 15:59:07
      • どういった意味でしょうか?もう少し具体的にお願いします。できればsandboxに例を。 -- 木主? 2016-11-10 (木) 16:09:42
      • 枝主は何か勘違いしてるのだと思います。 -- 2016-11-10 (木) 16:30:06
      • ↑そうですか(汗)作業を進めます。 -- 木主? 2016-11-10 (木) 16:42:35
      • 追加してみた、こんな感じや又は威力に括弧付けで付けるるとか -- 2016-11-10 (木) 17:57:40
      • 省略するのは良くないと思います。枝主さんの最初の説明も箸尾った(省略した)内容だったので意味が伝わらなかったわけですし。 -- 2016-11-10 (木) 18:22:29
    • 適応状況用にダウンポイント作業状況を用意しました。使うかは不明です。 -- 木主? 2016-11-10 (木) 16:11:53
    • ジオン(強襲、重撃、支援)を明日やります。他は表を作りました。今晩は力尽きました。 -- 木主? 2016-11-10 (木) 21:25:54
      • マジ、お疲れです。感謝! -- 2016-11-10 (木) 23:21:14
      • お疲れ様です。 -- 2016-11-11 (金) 00:57:49
      • ありがとうございます -- 2016-11-11 (金) 13:44:00
    • 武器性能比較機体テンプレを含め、全ての機体にダウンポイントの項目作成しました。途中、手伝ってもらえて感謝です。データ入力の状況はダウンポイント作業状況を参考にしてください。 -- 2016-11-11 (金) 15:41:11
      • 限定機体以外のDPデータが埋まりましたね。皆様本当おつかれさまでした~。 -- 2016-11-12 (土) 16:30:19
      • 最後の永続機体、ザクⅡF2(特殊装備)終わりました。あとは限定レンタルだけだから大規模戦で見る可能性がある機体は終了かな? -- 2016-11-12 (土) 23:06:06
    • 連邦強襲機にDP入れ終わったぜ。黒魔窟は持ってないからだれか頼む、今日はもう疲れた・・・ -- 2016-11-11 (金) 22:27:42
      • これまたお疲れ様です。頭が下がります。 -- 2016-11-12 (土) 00:47:31
    • ダウンポイント、埋まっていないのは旧シャア専用ゲルググ旧シャア専用ズゴックベアッガイか…どれもイベント限定で未だ持っている、って人が居ないと見れない物だが…誰か持ってるかなぁ…? -- 2016-11-13 (日) 00:44:50
      • ベアッガイだけは当時イベント期間終了の2014年1月29日で消されちゃってたので持ってる人はいなさそうですね… -- 2016-11-13 (日) 06:44:41
      • それじゃ流石に埋め様がないのでダウンポイントの表記は消しておきますね -- 2016-11-13 (日) 18:55:06
  • ID:1886910 業者宣伝のような投稿ので消しておきました。いたずらか業者かわからないけど、性質の悪いのに目をつけられたかもしれないのNGワード設定しておいた方がいいかも。 -- 2016-11-14 (月) 00:34:03
    • ID:1889246 上の木と似たような感じで宣伝っぽかったのでとりあえずCOしときました。 -- 2016-11-14 (月) 01:58:09
    • ID:641 先ほど書かれたので、ドメインをNGワードに登録しました。NGワードがあると編集できないので、書き込み内容は削除しています。 -- 管理者? 2016-11-14 (月) 12:52:13
    • 業者の宣伝みたいなコメント、まだチラホラ見かけるね。見回ってみた限りでは、「機体関連」の開発・強化と未実装機体のコメントにあったわ -- 2016-11-20 (日) 14:55:47
      • WIKIのコメントに自動書き込みするのでもできたのかね? -- 2016-11-20 (日) 22:28:00
      • 宣伝されたURLをNGワードとして登録しますね。ここに宣伝されたURLを書いてもらってもいいです。 -- 管理者? 2016-11-21 (月) 14:20:04
    • 高ドムでも書き込まれました 92396 -- 2016-11-22 (火) 04:20:40
    • Comments/エラー対処法におきまして、業者のスパムと思われる書き込みが追加されていたのでcoしました。ID: 178822 ID: 216163 などです。 -- 2016-12-03 (土) 14:46:04
  • ガンダム5号機のコメントに荒らしが涌いています -- 2016-11-15 (火) 19:25:27
  • MenuBarで「THE ORIGIN」機の名称が2段になっていましたので、公式の表現を参考に「OR」に省略してみました。問題があれば戻して下さい。 -- 2016-11-17 (木) 13:24:29
    • 設計図の方も[OR]ですね。機体ページの方も[OR]に修正して欲しい所ですが…管理人さん気づくかな? -- 2016-11-24 (木) 17:01:30
    • 設計図名称に合わせて変更しておきました。 -- 管理者? 2016-11-24 (木) 18:17:23
      • お疲れさまでした -- 2016-11-24 (木) 18:28:07
  • ストライカーカスタムの着発グレのところでダウンポイントと弾数のところの表の表記が入れ替わっているような・・・ -- 2016-11-27 (日) 20:35:23
    • 修正しました -- 2016-11-28 (月) 02:27:47
  • 警告○○へってなんでしょこれ? -- 2016-11-29 (火) 19:47:26
    • 「不快ならコメントアウトしてくれ」などと言っていますが、新規ページ作成の上に晒し行為となるとブラックリスト案件でしょうね。 -- 2016-11-29 (火) 23:44:14
      • 晒しまでしてたのか・・・ -- 2016-11-30 (水) 00:05:54
  • 雑談掲示板への書き込みを無差別に削除してる輩がいますID:188260,188209,188142,188116 -- 2016-11-30 (水) 13:55:07
  • 右上のエンピツ押して回ってる奴が居るのか?ザクⅢみたいに偶発的に誤修正を引き起こすから止めて欲しいんだが。そもそも開いてる状態だとみてくれが悪いんだよなぁ… -- 2016-11-20 (日) 16:43:53
    • ID: 212872 ID: 212814 ID: 212805 ID: 212806 ネモⅢで荒らし。荒らしやりやすいからエンピツは必ず閉じてくれ -- 2016-12-03 (土) 04:31:39
  • 協力戦にスパムが沸いてます 217894 217898 217904 -- 2016-12-03 (土) 05:37:31
  • また連邦に不都合な発言者がかなり速い速度で仮BLされ続けています。以前にもあった個人が複数のIPを利用した通報システムの悪用も疑われます。管理人さん対応お願いします。 -- 2016-12-04 (日) 16:08:25
    • 「連邦に」って言ってる時点で胡散臭い。そういう偏向報告は要らないよ。 -- 2016-12-04 (日) 18:25:34
      • 実際の内容について記載したのだから「胡散臭い」もなにもないだろう。そもそも過去に実際にそういったこともある状況でとても重要な情報の一つ。 -- 2016-12-04 (日) 18:27:08
      • いや要らんよ。チェッカーのIDだけ報告して判断は管理人に任せるべき。 -- 2016-12-05 (月) 00:04:45
    • まあ、今雑談で話は出てることとはいえ、仮BL関連についてもう少し具体的なこと書いた方がいいとは思う -- 2016-12-04 (日) 18:31:46
    • 連邦ジオン関係なく陣営煽りは通報されています。変な偏りがある場合は、具体的に対象のコメントを挙げて下さい。もう正直うんざりです。 -- 2016-12-04 (日) 23:33:47
      • 仮BL多すぎて何人BLになったか知らんが、見た感じ連邦に不利な発言ばかり仮BLのしるしついとるぞ -- 2016-12-05 (月) 00:07:01
      • 見た感じではなく、コメントのIDを挙げて下さい。 -- 2016-12-05 (月) 00:12:08
      • ID上げるにしても多すぎね?とりま発言内容に偏りがあるようには見える。それがどういう理由でかは知らないが、以前から罵詈雑言とかで仮BLされているような感じでもない。 -- 2016-12-05 (月) 00:23:01
      • 12-04 (日) 16:08:25 ごろじゃあねぇの? -- 2016-12-05 (月) 00:27:56
    • ちょうど雑談掲示板の仮BL発言を拾ってきたところだから置いておく。
      >初期ジム4機の最強編成でついに72キル達成できた!キル稼ぎたい人はどうぞ~ -- 2016-12-04 (日) 22:52:04
      >まあ高コストも喰える破格の機体であるのは確かなんだよな -- 2016-12-04 (日) 23:09:22
      >4機編成のランカーもいるからね -- 2016-12-04 (日) 23:11:42
      >揚げ足取られて顔真っ赤になったニキww -- 2016-12-04 (日) 23:12:59
      >昼間って?一日中Wikiに張り付いて見てるの?初期ジムの話題なんて始めてみた。 -- 2016-12-04 (日) 23:15:37
      >お!逃げたかw -- 2016-12-04 (日) 23:18:19
      >そういう奴らの集まりなんでw多めに見てあげよう。 -- 2016-12-04 (日) 23:34:38
      >初期ジムの話題は禁止らしいです、初めて知りましたので皆さんも気をつけましょう! -- 2016-12-04 (日) 23:39:59
      >ま~た一部の管理者気取りの連中が騒いでるのか。 -- 2016-12-04 (日) 23:41:59 -- 2016-12-05 (月) 00:25:59
      • コマンド改行抜けてたりしたのでちょっと修正。通報IDは控えてなかったから内容のみだけど、仮BL食らった投稿がどんなのかはわかってもらえると思う。 -- 2016-12-05 (月) 00:29:58
      • コマンド改行抜けてたりしたのでちょっと修正。通報IDは控えてなかったから内容のみだけど、仮BL食らった投稿がどんなのかはわかってもらえると思う。 -- 2016-12-05 (月) 00:30:00
      • 上にもあるが、12-04 (日) 16:08:25 ごろでは? -- 2016-12-05 (月) 00:39:57
      • 初期ジムも陣営も関係ないですね。ただの対立煽りなので仮BLに放り込まれても仕方ないですね。 -- 2016-12-05 (月) 00:41:10
      • 問題は木主の仮BLに入れた人が誰かということじゃないの?事実仮BLが今日は確かに多いわけで今までになかったこと。仮BLの閾値が変わっていなければ複数IPによる通報悪用は疑うべきだと思うよ。そして上にあげた陣営煽りでも結局のところ連邦側に対して煽っていることが多いわけで偏りも明白かと -- 2016-12-05 (月) 00:54:27
      • 両方悪いんなら両方BLにすべきで、つまりBLされてない煽りに対して「この書き込みを通報してください」と呼びかけるべきじゃないかなぁ? -- 2016-12-05 (月) 01:05:41
      • 仮BLがいつもより多いとはどのくらいですか。24時間張り付いていないので、体感でもよく分からないです。本当に仮BLに入れられた人の発言は、陣営関係なしに考えても大丈夫なものでしたか。 -- 2016-12-05 (月) 01:07:03
      • というより特に呼びかけているわけでもないのに、そんなに発言してない人間とかが仮BLになったから悪用してるやつがまたいるんじゃね?って言いたいんだと思うよ? -- 2016-12-05 (月) 01:07:56
      • 「上にあげた陣営煽りでも結局のところ連邦側に対して煽っていることが多いわけで」って書いてるし、問題の無い発言がBL食らったわけではないようだよ -- 2016-12-05 (月) 01:14:26
      • 問題の無い発言も仮BLのしるしが付いていることもあるので、他に問題がある発言をした人間のコメントに仮BLが付いたか、それとも問題ないのに通報されたかは判断できないかと。 -- 2016-12-05 (月) 01:24:59
  • 上の連邦に不都合なーの話しですが意図的に初期ジムの話題をだし自演で煽りしてcoされると自治厨か?とやる人が後を立ちません、それをBLされると連邦に不都合なーといってる始末です、荒れるようなのでしたらばの板があるのでそこに、または初期ジムページに誘導出来るように雑談の下に赤文字で書いてくれませんか? -- 2016-12-04 (日) 23:52:26
    • それ全部自演も出来るわけで反対。都合が悪い話題を排除しようとするのならば荒らしを装えばいくらでも排除できることになる。基本スルーとしたらばへの誘導、連続して投稿するのであれば通報を使えばいい。そもそもcoを積極的に使うこともよくない -- 2016-12-05 (月) 00:03:37
    • COよりかは残して通報呼びかけたほうがいいかもしれんよ。そくCOだと人目に触れないから通報もされなくなってしまう。 -- 2016-12-05 (月) 00:05:24
      • これでいいと思うよ。COだと荒らしのもとだが、通報して仮BLならば複数人の強力が必要だから、個人の主観で気に食わないから消すなんてのは防げるし。目障りだからCOなんて認めたら荒らし放題だわ。 -- 2016-12-05 (月) 00:09:00
    • 基本はコメント欄注意書で対応します。まずCO、該当のコメントのIDで通報。 -- 2016-12-05 (月) 00:16:39
      • COを許したらCO荒らしがはびこるからダメだって -- 2016-12-05 (月) 00:20:36
      • 初期ジム関連は「過熱する口論」の部分と「不適切な利用者」の組み合わせでしかないからCO要件ではないでしょ。話題はしたらばへって誘導するだけして、暴言や煽りが明確な部分だけ通報、仮BLに入った後にCOが掲示板としては正しい流れ。すぐCOしてたんじゃいつまでたっても本人がBL入りされないでしょ -- 2016-12-05 (月) 00:32:32
      • 初期ジム関連は機体をエサに煽っているだけです。他の閲覧者が不快になるのでCOします。その後即BLへ入れます。 -- 2016-12-05 (月) 00:38:42
      • 閲覧者が不快だろうっていう主観でCOしました~ってりゆうでいくらでもCOできるな。って上で何回も入れてるでしょう。そもそも個人じゃ即座にBL入れられないんだがね?基本COはすべきじゃないんだよ。 -- 2016-12-05 (月) 00:41:35
      • ↑2他者が見て不快に思う内容だから通報、その総意が仮BL入りでそこにいたってからCOはされるべき。個人の判断でCOは掲示板の運用上もあまりよくない。 -- 2016-12-05 (月) 00:51:34
      • おかしいなら誰かがCOから戻しますよ。何もしないなら黙認したんでしょう。酒場で決められたコメント欄注意書の文言に則って処理するだけです。 -- 2016-12-05 (月) 00:53:34
      • 「おかしいなら誰かがCOから戻します」じゃあいくらでもCOして良いんだねって話に。「コメント欄注意書」に乗っているからCOして良いなどどこにも書いていない。むしろ酒場ではコメントアウトは気に食わないからという理由ですべきではないとすでに議論されたことすらあるというのに。 -- 2016-12-05 (月) 01:00:21
      • そんな過去の話を持ち出されても知りませんよ。誰かがCOして仮BLにぶちこまれるそれだけです。 -- 2016-12-05 (月) 01:12:22
      • 自身がしたいことを発表する場所じゃなくてここは議論の場なんですよ?過去の議論を無視する理屈が有りません。 -- 2016-12-05 (月) 01:23:49
      • 少なくとも編集者の酒場ではCO自体は慎重に行う方針が主流です。あなた一人がこうすると言って聞かないとしても賛同が得られなければただの一意見でしかありませんので、それを新しい運用としては認められないと思いますよ。 -- 2016-12-05 (月) 01:24:35
      • 分かりました行儀良く静かにします。 -- 2016-12-05 (月) 01:31:15
  • 仮BLされていたものです。納得できません -- 2016-12-06 (火) 19:24:24
    • お、解除されてる。管理者の人は、間違った仮BLだ、と判断してくれたのでしょう。お騒がせしました(昼間、「HMLについて、フルマスフルデバが当たり前だ、話はそれからだ」との旨の書き込みに対し、反論をしたものです。その議論の中で、私だけが仮BLに入れられたので、納得ができなかったのです) -- 2016-12-06 (火) 19:29:55
    • これについて、複数IPでの仮BL登録の荒らしの可能性もありますので、一応ご報告いたします -- 2016-12-06 (火) 19:32:38
    • そういうのはチェッカーのIDで報告するといいよ。自分の記憶頼りだと思った以上に言葉が荒れてたってケースもあるし。 -- 2016-12-06 (火) 19:35:28
      • 私のコメントのIDをここに書けばいいんですか?度のコメントIDの人が私を仮BLにしたのかわからないので。 -- 2016-12-06 (火) 19:59:25
      • そう。仮BLが妥当かどうかの判断は実際の投稿見ないと議論にもならんし -- 2016-12-06 (火) 20:59:02
      • 252453、252487、252545、252569、252572、252593、252665、252703、252769、252833です(コピーし間違いあったらすみません)。「まずハイメガ使うならマスデバ使って15改造にしてロックオン射程集弾威力maxにしろ話はそれからだ」という書き込みに対しての反論です(途中でプロガンや5号機の話を出したのは、3項目以上MAXにしたほうが強い、という理由でフルデバするなら、そんな武器たくさんあるから、しかもそれらは現環境で強いから、強い武器がある、という理由でいちいちフルデバしてられないよ、と言いたかったためです) -- 2016-12-06 (火) 21:15:54
      • 遅レスだけど、文章みたら上から目線すぎだし、wikiで荒れる原因の一言の大将だがってつけてるし、HML論議にプロガンのFABR程度の武器の極論だすのははっきりいっておかしいのでBL入っても仕方ないのでは? -- 2016-12-07 (水) 15:04:39
      • 横やりだが、ざっと読むと単にフルマスやフルデバについての意見衝突があったようにしか思えない。仮BLされる理由にはならないな -- 2016-12-08 (木) 01:30:36
      • 流石に人の意見をいきなりネタ扱いして反論されると最終的に人の意見を抜粋したコピペを貼るだけになったことを意見の衝突とは言わないんじゃないかな -- 2016-12-08 (木) 03:19:00
      • ネタ扱いを中傷だと判断するのは難しい(会話のノリで望んでそうなることもある)。コピペも禁止されていない(乱用は別)以上、仮BLして問題化することじゃない。スルーで済むものだ -- 2016-12-08 (木) 04:21:32
    • わいもやられて復帰した。初期ジム荒らししてたやつへの通報を頼んだだけなのに、おまえもおまえもと荒らしの仲間と思えるやつらが報復にきたわ。ぜったい複数人か複数IPの悪用があるぞ -- 2016-12-07 (水) 00:31:54
      • 正直、おかげで今日ガンオンする気がなくなりました。もう解除されているので実害はないのですが、かなりイライラするものです。管理者さんのところには通報した側のIPも残っているので、その人を仮BLに入れる、というのはどうなのでしょうか。 -- 2016-12-07 (水) 06:33:14
      • 通報者は不特定多数だから、全員は無理だな。だが、なんの通報理由も見あたらない相手に対して通報しようぜとかのコメントで最初に煽ったやつはBLした方がいいと思う。そういった布告もなしに裏でいきなり通報したやつ(悪用が明らかな場合に限る)については、仮BLされた側がここで調査を依頼して、管理者のところに残ってるIPで最初に通報入れたやつをBLするって感じが理想的ではあるな -- 2016-12-08 (木) 01:21:30
      • 編集議論の場で「おかげで今日ガンオンする気がなくなりました」なんて書く人が仮BLに登録されたとしても何も不思議ではない。ここは通報された事に対する愚痴を書く場所ではない。 -- 2016-12-08 (木) 06:29:53
      • どうあっても仮BLすることが正しいなんてしつこく語ってる方がどうかしてるがな。対策案も書いてるのだからそこも読んでから意見しような。不思議じゃない、愚痴やめろってしか書いてない方がただの愚痴にしか思えないぞ。反対意見があるなら、どうすれば解決するかを書くことな -- 2016-12-08 (木) 08:19:10
      • 解決もなにも、通報される文章を書いておいてそれに気が付いていない人が居るんだから解決しようがない。しいて言えば、仮BLに入るのが嫌なら発言に気を付けるか、なぜ仮BLに入ったかわからない人はコメント欄の利用を自重した方がよい。 -- 2016-12-08 (木) 11:52:04
  • したらばより。ID250832、250877、250914の書き込みで仮BLされてるのはおかしいのではないか?と異議申し立てがありました。調査のほどよろしくお願いします。 -- 2016-12-07 (水) 14:16:05
    • 拝見しました。おかしいです。やはりこの掲示板には仮BLのシステムを悪用した荒らしがいて、自分の気に入らない意見を書く人は仮BLになるようです。 -- 2016-12-07 (水) 14:41:49
    • 上3件の書き込みが悪いかどうかは分かりませんが、その書き込みをされた方は3件の他に100件近い書き込みがあります。どの書き込みについて通報されたか分かりませんが、仮BLには通報の累積で行われます。仮BLについては悪質なものを除き、一定期間で解除しています。できるだけ丁寧な発言でお願いします。 -- 管理者? 2016-12-07 (水) 16:20:02
  • 188116でコメントが大量削除されています。通報おなしゃす -- 2016-12-07 (水) 14:56:41
    • BL登録しました。 -- 管理者? 2016-12-07 (水) 16:02:28
  • BLされた人がだいたい上から目線で見下した発言と他者の意見を否定してるし通報されても仕方ないと思うのは俺だけ?不快にさせる言葉遣いなのは間違いないしわざわざ争いに突っ込んでいってるし自業自得としか言いようがないような、BLも俺は悪くない悪いのは通報したやつだスタイルが常なあたりお察しなんだけど、丁寧にしゃべればどんな内容も許されるのか? -- 2016-12-07 (水) 14:51:06
    • ここでそれを言っても本人は一生理解できないからやめとけ。 -- 2016-12-07 (水) 14:54:39
    • 上のBLされた人のHML関連の発言みたけどマスデバ必要派が自演なしでも多数いたのにたいしそれを全て否定して回ってかつ大将だが(これ特に余計だと思う)つけてたし、途中からHMLにマスデバ使うならお前らプロガンのFABRにも使うんだろ?俺に反論したってことはそういうことなんだろ?て論調で返してる、正直暴言なしでもここまてやるとBL入ってもおかしくないと思うよ、まさしく大多数の意見を価値がないと切り捨ててるわけだし -- 2016-12-07 (水) 14:59:32
      • まあBL解除されたわけだし、そういう人ならまた仮BL入ってここで解除要求してくるよ -- 2016-12-07 (水) 15:01:51
    • 口調が丁寧でもアカンもんはアカンわな。したらばの方で「上から目線とは思えないのですが。仮BL犯はあなたなのですか?」とか言い出すし。自分と対立するやつは全て敵みたいな思考はおかしいよ・・・ -- 2016-12-07 (水) 15:08:11
    • 方針会議の別IPが仮BLから外れてるからもしかして、ないか -- 2016-12-07 (水) 15:27:36
      • 方針会議の人のIPは一つですよ -- 方針会議の人? 2016-12-07 (水) 23:08:05
    • 上から目線や見下しなど、当事者同士ではそう感じても他からはそう見えないことも多くあります。またBLがついた人だけでなく、それに至るまで煽ったりした側も処罰しなくては永遠に繰り返されます。 -- 2016-12-07 (水) 18:35:42
    • 意見のぶつかり合いは普通だろ。完全な暴言や煽りはNGとして、言葉使いや個人的感覚じゃなく明らかに荒らしと判明した場合に限り通報。頭数さえそろえば通報も悪用できるから、なんとなくの空気に流されて誤報しないことも大事。通報システムの悪用も処罰対象にすべき -- 2016-12-08 (木) 01:13:04
    • 言葉使いが荒い人や、馬鹿にしたような物言いをする人なんかは、軽度のものであってもその時不快に思った人によって通報され累積していくから仮BLってのはそれを見直すいい機会のはずなのよね。よほどのことをしていなければ本BLはされないわけだから。それが議論の過熱の結果とはいえ熱が上がった思考のまま理不尽に仮BLされた‼解除してくれ‼と言ってること自体が間違ってると思う -- 2016-12-08 (木) 04:08:08
      • wikiのコメントにどこまで求めてるんだ?wikiの通報は、あくまでwiki全体に影響をおよぼす悪質な相手に対する処置だろ。安易な通報でじぶんの思う通りに態度を見直せってのは間違ってないとでも思ってるのか?やりすぎればそれこそ悪質で、コメントを封殺する脅迫にもなりかねんぞ -- 2016-12-08 (木) 04:45:15
      • wiki全体に影響をおよぼす悪質な相手ってのも主観でしかないでしょ。コメ削除までなのか、暴言も含むのか、暴言を含むにしてもどういった単語までが対象なのか、馬鹿にしたような口調までが対象なのか、煽りにしても陣営煽りが対象なのか、煽るような口調までが対象なのか、などなど人によって基準は違うよ。でも、BLに突っ込まれたってことは基本的には不特定多数から自分の書き込みが不快だと判断されてるわけで、それを見直さない、私こそが正義だと言い切れるほうがすごいと思うがなぁ。見直した結果としてそれでも私が正しいんだと思えるなら同じ論調を繰り返せばいいだけであって、BLされて頭にきた状態で酒場に来られてもまともな対応もできんよ。それこそ管理人に対するさっさと解除しろという恫喝にしかならん。少なくともここ最近で酒場で悪質な通報されたって言ってる人にはそれなりに通報されても仕方がないんじゃないかと私には思えるレベルの発言ばかり。ひどい暴言は即仮BLに行くし、軽い暴言は累積で仮BLに行くってのはwikiの自浄作用として必要だと思うよ。暴言まみれの何でもありにしたいなら話は別だが、不特定多数の見るwikiなんだから極力不快に思われる要素は排除されていくべきだと私は考えてる。 -- 2016-12-08 (木) 05:56:25
      • あ、思ったより長文になってしまった。長文失礼しました -- 2016-12-08 (木) 05:57:37
      • もう少し言葉をまとめてくれんかね。熱上げてめいっぱい書けば説得できるってわけではないし、読む方は苦痛だ。判断が難しいことは管理人の責任で全体みて判断すればいい。しかし、仮BLは徒党を組めば悪用できることを問題としてとらえてる人が複数人いるから話題に上がってる。安易な通報はやめておこうっていうのがダメってんなら、あちこちで仮BL入れたがってる連中だと思われるぞ。ただの感想じゃなく、対策も念頭に入れた建設的な意見を書こうな -- 2016-12-08 (木) 08:29:27
      • 対策なんか必要ないと思うんだがねぇ。BLされる意見が偏ってることはあるが、理由なしの仮BLなんかそうそう見かけないし、仮BL=本BLなら問題かもだが、仮BLは管理人が悪質なものでないという判断の後解除していってる。そんなことより議論に熱中したからとはいえ、暴言はいたり馬鹿にした言い回しして煽ったりしてる人が被害者面してBL解除しろ&自分を通報した相手こそをBLしろって言ってるほうが問題だと思われ -- 2016-12-08 (木) 08:39:16
      • 対策必要ないって意見ならそれだけでいい。そんなことよりって言うからには大して考えてはないんだろうしな。で、通報の基準としては↓の枝に書かれてる方針会議の人のコメント読め。以上 -- 2016-12-08 (木) 08:46:32
      • そういった高圧的な態度が議論に熱中とは関係ないところでBLを招くんやで?んで、そんな対応しててBLされた、悪意がある、って言われても君に問題があるやんって話になるってことなんやが…あと割とガチで↓の方針会議の人の基準はどこから来たのよガイドラインもコメント欄注意書にものってないわけだが、ここでしっかりと話し合った結果の基準ならしっかりとわかるところに明記すべきやろ -- 2016-12-08 (木) 09:03:41
      • 熱くなるのは勝手だが、BLしてやるぞ的な高圧的な態度をする人の相手する時間ないので簡潔に。方針会議の人のコメントに同意してるからであって重複して書く気がない。基準を明記してほしいなら管理人へ依頼しろ。これ以上ここでムダに言い合うつもりもないし、続きもないぞ -- 2016-12-08 (木) 09:10:01
      • まぁBLしてやるぞ的な書き込みに見えたなら謝るよ、正直すまんかった。ただ、以上、だとか読め、だとか命令形だったり、これ以上話すことはないと会話をぶちぎるような書き込みは不快に思う人もいるし、それで通報されて累積で仮BLに入るってのは普通にあり得るんやでって言いたかった。んで同意してるからってそれがこのwikiでのルールに決まっているかのように書かれたら混乱するやろ、君が同意してたとしても現時点では正式なルールではないんだし。それはルールの押し付けやで -- 2016-12-08 (木) 09:17:09
      • 枝主さんはご自身がどれだけ高圧的で一方的なのか認識して頂きたい -- 2016-12-08 (木) 17:53:13
      • 不快に思ったのならすまんこってす。個人で吐いた言葉には責任を持つべきたというのがここでの私の主張だからその結果としてBLに入ったのならそれも受け止めよう。理由があるのに被害者面してる人たちにイラっとしてたから口調が荒くなったのもあるかもしれないしね。 -- 2016-12-08 (木) 18:10:27
    • 自分のいない間に通報推奨の人が増えましたが、通報はコメント欄ではなくページのいたずら、荒らしの編集合戦にのみ使うべきでコメント欄はコメントアウトで対処すべきでしょう。コメントアウトは問題のある部分のみに用いて処置は事前通告をするのがいいでしょう。コメント欄注意書も見るのがいいでしょう -- 方針会議の人? 2016-12-08 (木) 07:33:00
      • どのコメントが問題あるかの判断は個人によって違うだろうし、それをジャッジするのが通報。コメントアウトでの対応が乱用されると揉める元だよ。 -- 2016-12-08 (木) 11:46:58
  • 条約案の人また自演してたのね。懲りないなあ。 -- 2016-12-08 (木) 16:05:24
  • ID:276031 業者なのか嫌がらせなのかよくわからないけど電話番号入りの宣伝っぽい投稿 -- 2016-12-08 (木) 13:35:58
    • BL登録しました。 -- 管理者? 2016-12-12 (月) 13:41:12
  • ID: 280683 ID: 280666 ID: 280654 ID: 280652 ドーベン・ウルフにて荒らし行為 -- 2016-12-08 (木) 22:49:25
    • BL登録しました。 -- 管理者? 2016-12-12 (月) 13:41:03
  • ザクⅠ(シャア機)[THE ORIGIN]改造後の性能を改変してる輩がいます、修正しときました。 -- 2016-12-09 (金) 07:07:23
  • 方針会議の人が外部の画像アップローダーで暴れています。仮BLが解除されたらこっちでまた暴れだすのでBL登録をお願いします。ID: 89041 ID: 271116 ID: 273994 ID: 274392 ID: 274517 -- 2016-12-09 (金) 19:28:04
    • ロダからきました^^ よろしく^^ -- 2016-12-10 (土) 00:03:01
    • もう次回以降は変なページ作ったら話し合いも何も成しで即削除して良いと成ってるから心配する程でも無いと思うよ。会議の人がそれを復活させたらBL条件満たすからそこで終わり。 -- 2016-12-12 (月) 00:34:08
  • ID:295465/295467/295470 6時20分頃キュベレイVol11コメント欄にて業者らしきスパム投稿を行っていたため該当コメントを削除しました、BLへの追加をお願いします。 -- 2016-12-10 (土) 06:59:26
    • BL登録しました。 -- 管理者? 2016-12-12 (月) 13:33:12
  • 最近全体的に荒れ具合が酷いから無給で修正、対応してくれる編集者の人等には頭が上がらないわ!(’·ω·`) -- 2016-12-12 (月) 19:11:53
    • コメント欄が多すぎて最新の30件とかが役に立たないんだよねぇ…だから直接見つけた時にしか荒らし対応できないという… -- 2016-12-13 (火) 04:08:48
  • 業者英文のリンク、スパムってのかな。ID:349858、BLよろしく -- 2016-12-15 (木) 06:14:19
    • 雑談スレから転載。 -- 2016-12-15 (木) 06:56:45
  • ID: 339641  ID: 339655 ZZガンダム等多数の機体において荒らし行為(性能数値が異常) -- 2016-12-15 (木) 16:06:39
    • BL登録です。 -- 管理者? 2016-12-16 (金) 12:43:47
  • 今回バランス修正されてない一部3点式も他のと同様に編集されているけどもどうしたらいいのかしら 確認したのはジムヘ デジム アクアジム重撃 追加バランス調整されたりするかね? -- 2016-12-16 (金) 13:49:00
    • 「現在のゲーム内と同じ数値」になってればいいんじゃないか?ゲーム内数値を確認せずに他の修正に合わせてただ編集しているのなら問題だけど -- 2016-12-19 (月) 12:15:17
  • もう雑談スレ自体無くせばよくね?荒れるだけやし、建設的な書き込みは極めて少ない。 -- 2016-12-16 (金) 14:14:38
    • 雑談スレが無くなったら機体スレがもっと荒れる様になるな。ゲームのWIKIとしてはどっちも必要ないんじゃないか?と思う反面、特性や武装の相談できる場所がなかったりするから無くなると微妙に辛いかもだけど。機体スレでネタレスは消去してもいいとは思うけどね -- 2016-12-18 (日) 11:55:58
  • ID385430、385431、385434、385438 広告投稿だったので削除しておきました -- 2016-12-19 (月) 10:41:25
  • ID: 401611 ID: 401608 ID: 401605 ID: 401600 Comments/オッゴVol2 にて業者の書き込み。BL要請 -- 2016-12-20 (火) 15:23:31
  • ID:409113 ガザCに広告かなにか -- 2016-12-21 (水) 08:40:48
  • 業者英文のリンク、スパムってのかな。ID:349858、BLよろしく -- new{2016-12-15 (木) 06:14:19}呼びかけで勘違い通報されたのでは?という事です -- 2016-12-21 (水) 11:46:35
    • ここまでの宣伝書き込みについてBL登録、NGワード登録しておきました。 -- 管理者? 2016-12-21 (水) 20:22:26
    • ありがとう -- 2016-12-22 (木) 01:36:48
      • お、書き込めた代理報告感謝!!。 -- 2016-12-22 (木) 01:37:42
  • ID:425900 428375 428422 プレイヤー名の名前をあげて何度も死ねと言っています -- 2016-12-22 (木) 15:26:56
  • ID:437929 ガザCのページにて英文スパム。コメントアウトはしたのでBLお願いします -- 2016-12-23 (金) 09:49:17
    • 追記。ID:437492 素材ページ、ID:436744 エラー対処法ページでも同様の書き込み有。同じくコメントアウトはしたのでBLお願いします。 -- 2016-12-23 (金) 09:54:35
  • エラー対処法ページにて多数の英文(ほか他国言語)書き込み有。コメントアウト試みるも「送信内容にNGワードがあります」と出て編集できず。対処お願いします。 -- 2016-12-23 (金) 09:56:30
    • BL登録済みでした、失礼しました。こちら側からはコメントアウトができないので、管理者側で対処お願いします。 -- 2016-12-23 (金) 12:24:14
    • 今回のNGワードは全てがブランドスパムのURLでした。NGワードとして記録しているので、コメントアウトではなく削除してしまっても構わないと思います。 -- 管理者? 2016-12-26 (月) 17:08:47
      • ご返答ありがとうございます。削除にて対応させていただいます -- 木主? 2016-12-27 (火) 14:26:01
  • ID: 491322 ID: 490736 ID: 490658 ID: 490637 Mk-Ⅴコメントにて荒らし。※誹謗中傷・煽り -- 2016-12-27 (火) 19:55:01
  • 新機体が追加されるタイミグでデータを入力している一人です。機体テンプレについて相談なのですが、「機体開発・強化必要素材」と「武器開発・強化必要素材費用」の2点を削ってもいいかなと感じております。ゲームが始まった当初は必要な気がしましたが、現在の情報価値は低いようで7月に登録されたジ・Oですら情報が入っていない状態です。ご意見お待ちしております。 -- 2016-12-28 (水) 18:52:57
    • 更新されないし、消してしまって良いと思います。 -- 2016-12-29 (木) 01:02:13
    • 反対も無さそうなので、次回機体追加時に消してしまおうと思います。 -- 2017-01-13 (金) 14:38:46
    • 明日消す予定です。 -- 2017-01-17 (火) 15:32:06
    • 予定通り削除しておきました。 -- 2017-01-18 (水) 15:39:02
  • キュベレイMk-Ⅱのコメントのページ名が「Comments/キュベレイmk2Vol1」のままなんだけど…このままいくの? -- 2016-12-28 (水) 22:33:58
    • リネームしておきました。 -- 管理者? 2016-12-29 (木) 17:47:26
  • ID: 582422、ID: 554412、ID: 551502:「僕らの初期ジム」と意味不明な木を定期的に立て、不当に表示されている木を流す荒らしを確認。注意は行ったものの再度、行っているためBLお願いいたします。 -- 2017-01-05 (木) 22:31:57
    • 通報して下さい -- 2017-01-10 (火) 19:22:04
  • 不自然な仮BLとしたらばで本人からの訴えあり。判断はお任せします。ID:718300、718316、724065、724194、724702、724871、724885 -- 2017-01-19 (木) 10:22:18
    • 上のID以外にも特に気になる発言も無さそうであったので解除しておきました。 -- 管理者? 2017-01-19 (木) 12:39:46
    • お手数おかけしてすいません。 -- 2017-01-19 (木) 13:12:29
  • 雑談掲示板にて不自然な内容を書き込んでいる人がいます。888845よ助けてみたいな内容です。通報、及び削除をお願いします。 -- 2017-01-19 (木) 18:00:35
  • Comments/ガンダムMk-VVol2 ID: 740156 ID: 740154 「死ね」とのコメント。荒らし扱いでいいのでは? それと「敗北を知りたい」とかいうネタコメント(ID: 740045 ID: 740262)はcoじゃなくて消去でいいのでは? -- 2017-01-19 (木) 23:44:08
  • 公式発表でページ名にしたけど…「ジム・スナイパーII(ウォルフ機)」のIIはⅡの方がいいのかな?とりあえず実装されてから考えた方がいいか… -- 2017-01-21 (土) 21:17:44
    • してからでいいと思うけどねぇ -- 2017-01-22 (日) 18:06:23
    • と思うんだけど…とりあえず「ローマ数字はローマ数字にする」というルールは確定しておいた方がいい気がするんだよねぇ。という事でガンダムMk-Vも「ガンダムMk-Ⅴ」にするのも視野に入れた方がいいかも? -- 2017-01-23 (月) 16:46:43
      • まぁそうなんだけどさ?でも分かる…よね。でも決めた方がいいのかなぁ。 -- 2017-01-23 (月) 17:26:40
      • 今は一応ローマ数字は全部ローマ表記?で、そのルールに入ってないのがガンダムMk-Vとジム・スナイパーII(ウォルフ機)なんだよ。他のはちゃんとなってる -- 2017-01-23 (月) 17:37:38
      • じゃあ変えるかぁ -- 2017-01-23 (月) 17:42:06
      • ジム・スナイパーⅡは実装されてからでいいと思いますけどね。実装時に変わる可能性もなきにも…だから -- 2017-01-23 (月) 18:53:56
    • 今までのに合わせて「ジム・スナイパーⅡ(ウォルフ機)?」にしました。 -- 管理者? 2017-01-25 (水) 16:39:02
      • 設計図がどうやら「ジム・スナイパーⅡ(ウォルフ)」ですがリネームしても良いでしょうか? -- 管理者? 2017-01-25 (水) 20:27:02
      • ガンダムMk-Ⅴも「V」を「Ⅴ」にして欲しいのですが…それとコメント欄のページ名の変更もお願いします -- 2017-01-25 (水) 22:51:28
      • ガンダムMk-Ⅴジム・スナイパーⅡ(ウォルフ)にリネームしました。関連ページも変更したつもりですが、変更に管理パスワードが必要な場合は教えて下さい。 -- 管理者? 2017-01-26 (木) 14:21:24
  • 雑談掲示板にて「ウンチーコングって知ってる?」というのが4、5つ投稿されています。削除を要請します。 -- 2017-01-22 (日) 18:08:14
  • Comments/雑談掲示板Vol1140 ID: 784501 ID: 784494 ID: 784492 ID: 784485 ID: 784476 ID: 784474 ID: 784463 ID: 784444 ID: 784417 煽り、レス流し。仮BLに入ったけど今後も荒らす可能性あり -- 2017-01-24 (火) 10:23:20
  • ID:806746 公序良俗に反する恐れのある書き込み -- 2017-01-25 (水) 23:40:28
  • シャア専用ゲルググのコメが荒れてますね -- 2017-01-28 (土) 20:33:25
    • 同一人物がやられた腹いせにずっと書き込んでるようです -- 2017-01-30 (月) 23:12:49
  • エラー対処法のページでまたわけわからん日本語で怪しいリンクつきコメが3つ投稿されてます。対処できる方お願いします。 -- 2017-02-01 (水) 15:28:13
    • あ、ホントだねぇ。(でも財布とかカッコいいね) -- 2017-02-01 (水) 18:09:55
    • 対応ありがとうございます -- 2017-02-05 (日) 11:52:22
  • GP02の個別ページの機体紹介動画の最後の4つ目(ジム2機MGにやられるだけの動画)に関してですが、ダウンゲージの個別ページの例としてとりあげるならともかく、GP02の個別ページにはいらないんじゃないですか?悪意?ネタ?って思うんですが・・・考えすぎですか -- 2017-02-02 (木) 13:26:13
  • ラルグフページにて。暴言と個人の偏見による木、枝、葉の全削除。このページに関しては以前から個人見解による木の削除行為が横行しております。通報によるマナー向上お願い致します。 -- 2017-02-05 (日) 12:19:47
    • シャア専用ゲルググやイフリートナハトのコメント欄でも同じように暴れてますね。負けた腹いせにやってるようです -- 2017-02-06 (月) 00:10:20
      • 数日前の木を一番下に下げてくる謎の編集をする輩も存在しております。通報お願い致します。 -- 2017-02-08 (水) 12:26:00
  • エラー対処法のページのコメント欄に、また迷惑な書き込みがされています。 問答無用で削除してもいいのでは? それと書き込みができないように対応お願いします。 -- 2017-02-06 (月) 16:42:08
    • ブランドスパムをNGワードに登録で対応しました。 -- 管理者? 2017-02-07 (火) 22:54:12
  • ID: 990583 ID: 990530 ID: 990527 Comments/雑談掲示板Vol1157 受験生の家族とかなのか自らBL入り希望。荒らし気質の可能性も -- 2017-02-10 (金) 14:50:16
  • ア・バオア・クー内部のコメントページに宣伝コメントが載っています。NG指定お願いします。 -- 2017-02-11 (土) 07:11:54
  • 雑談掲示板で「ガンダムオルフェンズ」のネタバレをCOしたら逆に仮BLされたと言っています。仮BLを解いてほしいと言っていました。どうしますか?(スマホから抗議の投稿をしたそうです) -- 2017-02-12 (日) 18:11:14
    • COをしなければ仮BLに入れられることもなかった。少し頭を冷やしてもらったら。 -- 2017-02-12 (日) 18:15:21
    • ID: 1018682 とID: 1018656 です。過去にネタバレをされ非常に不快でしたので、今回被害者が増える前に可及的速やかに撤去すべきと考えCOしました。仮BLの解除をお願いします。また今後のためネタバレコメントの扱いも教えていただけませんか。 -- 2017-02-12 (日) 18:33:35
    • この件にて、自分もcoは問題ないとの旨を書き込んだところ仮BLとなりました。過去にもピックアップガシャ件にて見解を示したところ、当人の自演と決めつけられ仮BLとなったことがあります。どうもBL機能の悪用があるのではないでしょうか? -- 2017-02-12 (日) 19:48:50
      • ちなみに自分の書き込みのIdは 1019997です。よろしくお願いいたします。 -- 2017-02-12 (日) 20:30:38
    • 雑談掲示板でもここのルールだの普通はしないだの収拾がつかないのでもう、管理者さんに任せます。 木主(仮BLされた人ではありません) -- 2017-02-12 (日) 20:58:26
    • ネタバレが良いわけでは有りませんが、COを不愉快だからという自身の裁量でして良いものでは有りません。過去にも不愉快だからという理由でのCOはすべきではないという旨の議論はすでにされております。んが、それを対象に通報機能を使用するのもこれも良いこととはいえませんので、BLされたご本人に対してそれを認知いただいた後に仮BL解除が望ましいかと。 -- 2017-02-12 (日) 22:24:01
      • 今回のCOは「不愉快であるという自身の裁量」によるものではありません。一目で放送された話の内容が強く含まれるとわかる、誰の目にもネタバレであると明らかな書き込みに対するCOであります。ネタバレが人を不快にさせるものなのかという話に入ってしまえばそれまでですが、様々なウェブサイトに見られるようにネタバレは良いものではないので避けるべきであるという風潮に従ったものであります。故に話し合われるべきは「ネタバレに対するCOの可否」や「放送後からネタバレと定められる期間」などであります。そもそもガンオンと無関係な話題をだすなという話ではありますが、人間そこは仕方のない部分でありますので -- 2017-02-12 (日) 23:01:06
      • 「ネタバレはCOすべきである」という考えは「不愉快であるという自身の裁量」に十分に含まれます。不快に思う人間を基準に考えてCOが妥当であるとするのはこれまでの議論では是とはなっていません。 -- 2017-02-12 (日) 23:04:56
      • ↑ということは「他閲覧者が不快に思いそうなコメントはコメントアウトして下さい」という注意書きは形骸化していてるって事か。 -- 2017-02-12 (日) 23:14:59
      • 形骸化というより、度重なる荒らしの登場により「不快に思いそうなコメント」をかなり限られた状況で使うべきであるという議論になったということです。本当は記載内容を変えたほうが良いかもしれませんね。 -- 2017-02-12 (日) 23:18:45
      • ↑まぁそう考えるのが妥当でしょう。そりゃネタバレはいけません。ただしこのウェブサイトは「ガンダムオンライン」であり閲覧する者はネタバレが無いものと判断されます、そして上にもあった「期間」ですが今回は放送から1時間が経ってないぐらいで投稿されました、何も数年前の映画のネタバレもダメと言ってる訳ではありません、ただ丸一日も経っていないのにネタバレをがっつり言うのはおかしいとは思います。せめて2日ぐらいは言わないぐらいで無いといけないとは思います。尚、ネタバレをCOした者の責任は無言でしないと言う事だと思います。 木主 -- 2017-02-12 (日) 23:22:35
      • そもそも全国に無料で放映された情報を不快なネタバレとする事に無理がありませんか?しかもガンダム関連の雑談板の閲覧とか、もはや自己責任の領域だと思います。録画して居るのであれば尚のこと時刻を把握しているわけですし。ここまで来ると能動的情報収集行為であり閲覧側に責任があると考えます。 -- 2017-02-12 (日) 23:25:44
      • ネタバレは不快に思われる要素であるのは確かですが、そうでない人もいます。これは放送後何時間たったからという「期間」の問題では有りません。不快になる人を基準にCOをすることで荒らしする人間の悪用を招くのでたとえCOを宣言したとしてもするべきでは有りません。これは複数IPを使用しする荒らしに対する対策となっております。そもそもWIKI上の記載にネタバレが入り込まないなどという考えをもってページを開くこと自体が使用者の落ち度でも有ります。 -- 2017-02-12 (日) 23:27:54
      • 結局のところ焦点は受動的か能動的かに至ると思いますが、駅などで他人の話からネタバレが聞えてしまった。これは受動的と言えるでしょう。しかしガノタの集まる場所に自ら足を運び聞えてしまった場合を受動的と捉えてよいものでしょうか?その方に配慮してまで鮮度がある情報の共有を自重するべきでしょうか? -- 2017-02-12 (日) 23:31:06
      • COの悪用とは悪意をもった一個人によるものです。一個人があるコメントに不愉快であると言いがかりをつけ、個人の裁量でCOするのは当然悪です。しかしネタバレというものを不愉快に思う者は個人に留まりません。多数が不愉快に思う(≒多数が言いがかりをつけかねない)コメントをCOするかどうかはこれまでに議論されていないものと考えます(酒場に来たのは初めてでありますゆえ)。またこれに対し自論を述べますと、不快に思う人間(達)をこそ基準に考えるべきであると考えています。多数が不愉快と思う明らかな「ネタバレ」への処置は個人の荒らしの可能性への処置とは異なるという点をおわかりいただきたい。 -- 2017-02-12 (日) 23:33:27
      • それ以前にガンオン以外の話題は避けるべきという注意書きに配慮してもらいたいものですな。話し合う場所なら他にあるのですしネタバレになりかねないとわかっていながらここに書き込む時点でモラルがない。 -- 2017-02-12 (日) 23:40:07
      • これまでの議論では個人や複数人は関係無いものです。複数IPを使用する荒らしが利用すれば複数人が特定の主張を行っているものに対し不快だといっているように見せることが可能です。「複数が不愉快に思っている」だからCO。という理屈ではどんなコメントでも言いがかり的に該当させることが可能になってしまうのです。重要なのは荒らしがさも妥当性がある理屈を付けてCOを行わせることをさせないということです。また、↑↑で意見されている方が言うように、ガンダム関連の話題がかなりリアルタイムで飛び交う掲示板を自身が開いたのであれば、ネタバレにより不快に思っても自業自得なのです。自分からネタバレが有りうるページを開いておいて皆不快だよね?という理由でCOはあまりにも適当な行為とは思えません。 -- 2017-02-12 (日) 23:46:27
      • なんかさ、それだと逆に荒らしが防げないんじゃね・・?不愉快にさせる文章を書き込みまくったり、ネタバレ書き込みしまくってもCOすらされないっていう違う荒らしを誘発しているような・・。 -- 2017-02-12 (日) 23:52:29
      • 基本的に荒らしへの対策はスルーです。なんども多数の人が不快な文章を書き込むのであればそれは通報により仮BLになるでしょう。文章のCOによる掲示板上からの消失はインパクトがでかいため極力避けるべきです。またネタバレで不快に感じるに付いては自業自得という面も有ります。 -- 2017-02-12 (日) 23:55:24
      • あ、そういうスタンスなのね。なら納得です。 -- 2017-02-12 (日) 23:57:54
      • COは後手である以上そのような心配は無用なのでご安心下さい。そして雑談板におけるネタバレが愉快不愉快を前提としたCOが適切かどうかが最初の焦点であり、その議論の最中です。ネタバレ=荒らしと取れるような印象操作はおやめ下さい。 -- 2017-02-13 (月) 00:01:57
      • いや、こんだけネタバレを不快に思う人が居るならもうネタバレは荒らしだろ -- 2017-02-13 (月) 06:44:10
      • 上の方の説明を聞いていたのでしょうか?そのこんだけは偽装可能であり、それだけでCOや荒らし認定する行為自体が荒らしになるので不適切な処理だと過去に話し合われた事です。 -- 2017-02-13 (月) 09:04:48
      • その過去の話し合いは偽装不可能な状況でやられたんですね。偽装可能な場所で多数派の意見で決まったのなら、このネタバレは不快だという意見は偽装可能だからってのと同列だと思いますが。 -- 2017-02-13 (月) 14:29:08
      • そもそも妥当性の議論に多数も少数もないのに偽装があるわけが無いでしょう。ディスカッションが出来ないのであれば話はここまでです。あとは管理人に委ねます。 -- 2017-02-13 (月) 15:05:32
      • 核心突かれたら発狂するのはよくないと思います。 -- 2017-02-13 (月) 15:55:30
    • そういや、そういえばの人でしたね。豚面付けた -- 2017-02-13 (月) 00:31:50
    • ID: 1018656 ID: 1018682 → ID: 1018671 自分がやったことを棚に上げて駄々をこねるのは楽しいか?いくら御託を並べても説得力がない。 -- 2017-02-13 (月) 00:53:09
    • なんにせよBL悪用の方は完全に荒らしなのでIPでBANが適切かと。 -- 2017-02-13 (月) 06:49:15
      • 自分を正当化して話をすり替えるのやめたら?自演もやめろ -- 2017-02-13 (月) 10:29:22
      • 別の木でCOの判断基準について質問しただけでBL食らった人がいるから、BL悪用している奴がいるのは事実だろ。ていうか、この過剰反応ぶりからして、葉1が犯人くさいな。 -- 2017-02-13 (月) 14:49:43
      • なんでこの枝主が仮BL入りしているの…… -- 2017-02-13 (月) 17:55:54
      • 先日からCOの話題でちょっと覗いてたんですが、この枝の発言で仮BLというのはいかがなものでしょうか。 -- 2017-02-13 (月) 18:16:17
      • [核心突かれたら発狂するのはよくないと思います。]この発言のせいじゃね?少なくともきれいで丁寧な言葉ではないし前後関係がどうであれ、煽ってるように見える言葉ではあるし -- 2017-02-13 (月) 18:18:45
      • BL荒らしについて言及したコメントが片っ端からBL登録されてるね。無闇なCOは論外だが、こっちも相当悪質だから何とかしてくれないかな。 -- 2017-02-13 (月) 18:52:31
    • 上のコメントに書かれてることが全てを物語っている。ネタバレするなよ→思い込みでCO→豚面でコメント。仮BL入りしたから、スマホから書き込みで解除しろよと暴れてまた仮BL入り。自業自得ですよこれ。 -- 2017-02-13 (月) 15:36:46
    • 昨日のログ見てたら仮BL解除申請するこの下の木主や仮BL解除申請代理の木主どころかID: 1020158 みたいな穏健派やID: 1019851 みたいな野次馬まで仮BL入ってて草。ネタバレ出してCOされた人が腹いせに複数端末でそれらしいコメントを片っ端から通報しているようにしか見えん。通報機能の悪用に関して一度見直す必要があるんじゃないの? -- 2017-02-13 (月) 17:22:46
      • やたらと最初にCOした人の自演と決めつけてるコメントしてる奴がいるから多分そいつだろうね。自分が複数端末で自演しているから、相手もそうだと思い込んでいるんだろうな。 -- 2017-02-13 (月) 19:23:29
      • ブーメランすぎませんかねw -- 2017-02-13 (月) 19:53:19
      • 本当にその人が発言したコメントが多数の人に不快に思われて通報が規定数に達し、正式な手順で仮BLされたという可能性は考えないのでしょうか?その可能性も十分あり得るのに、証拠も取れないまま決めつけや思い込みだけで相手ばかり非難するのは、人によっては十分不快なことをコメントする迷惑行為で通報対象に含まれるのではないでしょうか。 -- 2017-02-13 (月) 20:48:18
    • 不愉快だと判断される書き込みはCOされるべきだ。しかし書き込みが不愉快であるかどうかはそれを見る個人の裁量に委ねられるため絶対的に不愉快な書き込みであると断ずることができない。よってCOは可能な限り控えるべきである。というのが今までのCOが悪用されないための議論だよね。今回のネタバレのCOはその議論の扱い方をするべきじゃない。ネタバレは不愉快に思う人が必ず一定数いるものだという前提に基づかなくちゃいけない。だからこそ「書き込みがネタバレを含んでいる」ならば「一定数の人を不愉快にする書き込みである」が成り立つしそれなら「COされるべき書き込みである」となるよね。そしてこれから議論しなくちゃならないのは「何をもってネタバレとするか」、もしくは「このWIKIはネタバレOKな場所なのか」。ネタバレの定義が明確になればネタバレCOが正常に成り立つようになるしWIKIではネタバレ歓迎という結論ならばネタバレはCOにあてはまらないという結論が出る。 -- 2017-02-13 (月) 17:41:35
      • 私の考えではアニメの感想を語る場所は他に用意されているのだからWIKIでネタバレを含む書き込みを意図してするべきではない。録画視聴する人が増えている昨今、特にオルフェンズに至っては公式がテレビ放送後に見逃した人のための見逃し配信なるものを行っている以上放送からある程度時間が経たなければネタバレであるとみなされても仕方がないと思っている。具体的な期間は議論するとしても放送直後にだれだれがどうなったという書き込みは明らかにネタバレと見なされると考える。 -- 2017-02-13 (月) 17:50:58
      • なんか勘違いしてるみたいだけど、ここはガンダムオンラインのwiki。その雑談掲示板でガンダムオンラインに関係のない話題まで配慮する必要はない。だからこのwikiでネタバレに関しての前提は成立しない。今回の話は勝手に自分の思い込みでCOしているだけにすぎない。が、何の解決もない。案の一つとして、何をネタバレか線引するより時間指定をしたらどうでしょうか。期間は放送終了後から24時間~1週間あたりを目安に。前からあるページ上下の注書きに、放送内容については控えるようにといった文章を追加。強制するとまた問題になりそうなので、あくまで控えるようにする大義名分としての設置で。 -- 2017-02-13 (月) 18:16:30
      • んー、今回の件はガンオンというガンダムが好きな人が集まるWIKIでの話だし、最新話の感想を皆と共有したかったってだけの話だからねぇ。禁止したところで書き込む人は絶対出るだろうし、COって手段をとるよりもスレチだから他に行けっていうくらいでよかった気もするのよね。んで、それをやったうえで白字に変えて重度のネタバレのため白字に変更とかって付け加えるとかそんなんでよかった気がする。 -- 2017-02-13 (月) 18:27:21
      • コメントは個人的な主観によってCOするのは掲示板というコミュニティツールにおいて不適切だと考えます。なぜならコメントは読んだ人の性格や趣向によって捉え方が違うからです。「ネタバレ」という言葉は俗語であり定義がはっきりしていません。今現状「ネタバレは不愉快に感じる人は悪であり荒らしに該当するのでCOするべき」と「ネット上でのネタバレは自己責任なのでCOほどではない」という2つの声が上がっています。定義されていないことを定義することは哲学的な話になり、人類永遠のテーマである保守派と急進派、どちらかが折れない限り永遠に結論が出ません。上の方が言われているとおり例えば不愉快と感じたのなら酒場で報告し対応してもらう、COする前に警告し投票制にする(←警告の後多数決の投票制は国内最大級であるPSO2のswiki雑談掲示板に採用されています)等の妥協案を出すべきです。あとネタバレ解禁を時間指定にしてしまうと時間過ぎたあとはどんなネタバレでもよいのか?と、またネタバレの線引きを決める問題が発生するので、ただのゲーム攻略wikiでそこまで決めるのは違うと考えます。 -- 2017-02-13 (月) 21:40:03
      • 方針会議君!病院へ帰ろう -- 2017-02-14 (火) 12:39:28
      • 本放送してすぐのネタバレはさすがになぁ。掲示板の注意に「放送してすぐのネタバレ禁止」って追加したらいいんじゃないかな? -- 2017-02-17 (金) 00:53:47
      • 誰も見ないし守らないから意味ない -- 2017-02-18 (土) 13:36:38
    • ネタバレはアウト、いきなりCOもアウト、BL悪用はBANレベル。アウトかどうかは個人の感想レベルで特に注意書きがあるわけでもない。でもBL悪用は完全にダメだろう。まぁ本当に悪用されたかどうかは分からないから管理人さんにお願いするしかない。 -- 2017-02-13 (月) 21:36:49
      • アニメのネタバレは、まず「そういうのやめようぜ」って言ってみるところから始めるべきじゃないかなぁ。それを機会にネタバレの是非について論議が始まるだろうし。俺が駄目だと思ったからCO、っていうんじゃ議論が深まらない。 -- 2017-02-14 (火) 11:32:41
      • まずネタバレがアウトと言える場所かどうかの議論が先でしょう。それ踏まえてどの期間、話題までがネタバレとなるか、ネタバレとするならそれが破られた場合の対処方法をと順序よく続けるべきかと。いきなりネタバレはアウトなどは心証を悪くするだけだと思います。 -- 2017-02-14 (火) 16:19:32
      • そんなことやっても無駄だぞ。書き込む人は注意書きなんて読まないから。 -- 2017-02-14 (火) 22:50:47
      • 好ましくはないだろうけど法的にアウトな内容でなければ止める権利も必要もない。他人がいるところにいけば聞きたくない話が耳に入ってくるのも仕方ないでしょ。自分だって気が付かないところで他人を不快にさせてることは沢山あるのに、些細なことが我慢できないなら他人がいるところに行くべきではないよ。 -- 2017-02-14 (火) 23:15:20
      • 他人のいる場所へいくべきではない理論はスマホやメールを開けば友人から最新話の感想を送られているかもしれないとかニュースサイトのコメント欄に不意にネタバレが書かれているかもしれないとかそういう極論まで成り立ちます。これはモラルの問題です。社会人が法に定められていなくとも意図して野球や政治や宗教といった話題を避けるのは余計な軋轢を生じないためであるのと同様に、人によっては共感を得て盛り上がるかもしれないものの人によってはキレてぶん殴られかねないとわかる書き込みは控えさせるべきです。止める権利はありませんが止める必要はありますね。 -- 2017-02-15 (水) 01:34:21
      • モラルの問題をCOという実行をもって抑制するなって話でね。なんでもかんでも不快に思うとかガンオンの雑談版でネタバレがあるとは思わなかったなんていう常識が無い人間を基準に物事変えてたらそれこそ何も出来ない環境になるわけよ。モラルモラル主張するのならマナーをどう整えるかという範疇だろうに。ネタバレ=悪=COっていう考えに固執しすぎだわ。 -- 2017-02-15 (水) 01:42:26
      • ネタバレ=COという考えに固執してしまっているのはむしろあなたの方では?今ネタバレをどう扱うかという話をしており注意書きを添えておくか?対処はどうするか?といった議論の最中ですよ。いきなりCOを持ち出さないで頂きたい。 -- 2017-02-15 (水) 11:24:15
      • 発端君は結局何の反省もしてないね。冷静になって周りの文章を読もう。 -- 2017-02-15 (水) 11:44:50
      • そもそもズレた話してる気がする。ネタバレって、個人のサイトで前置き書いてからなら兎も角、複数人が閲覧する場所では許されないよ?このサイトに関連する事柄でなければ尚更。ちなみに、ガンダムだからってのは理由に成らない。 -- 2017-03-01 (水) 09:32:08
      • ここで話したところでなんの意味もないから、どうでもいいよ。 -- 2017-03-03 (金) 11:05:17
      • だなぁ、現状はもうこのwikiのルール通りCOしていくしか無いねぇ。 -- 2017-03-03 (金) 21:11:49
  • 上木に書きましたが別件として埋もれそうなので…ID1019997なのですが、身に覚えのないBLとなりましたのでよろしくお願いいたします。編集がスマホだと難しい為、上木はそのままにします。すみまさせん -- 2017-02-12 (日) 23:39:54
  • 特に問題のある書き込みをしているわけでもなさそうですが、不自然にBL登録されているコメントが多数あります。既に上の木でも言及されていますが、同一人物による複数IPを使用した荒らしの可能性もあります。お手数をお掛けしますがご確認をお願いします。以下、直近で確認できた不自然なBL登録がされているIDです。ID:1025855 ID:1022926 ID:1022920 ID:1021635 ID:1021634 ID:1021600 ID:1019126 -- 2017-02-13 (月) 21:16:37
    • 全体的に通報した人を悪人呼ばわりする書き込みみたいだけど本当にそういう書き込みが問題ないと思うの? -- 2017-02-13 (月) 21:26:28
      • 木に記載したIDをすべて確認した上での発言でしょうか?煽りや暴言を含まないコメントが複数同じタイミングでBL登録されていたから書き込みをさせていただいたまでですが、具体的にどこが問題だと思ったのでしょうか? -- 2017-02-13 (月) 21:36:37
      • ただ単に、複数同じタイミングで仮BLってことでしたら、全員同一人物という可能性が高いです。所謂IPBANってやつです。通報数は過去一定期間のコメントでも蓄積されていますので、必ずしも上記IDだけのコメントだけで規定数に達したわけではありません。複数端末でも悪質なBL悪用でしたら管理者だとすぐわかりますので管理者さんが対応してくれるのを待ちましょう。 -- 2017-02-13 (月) 22:00:20
    • 悪いの少なそうなものを仮BLから解除しておきました。 -- 管理者? 2017-02-14 (火) 18:55:43
      • 暴言が多く含まれている書き込みは仮BLのままの可能性があります。書き込みしていたら戦線離脱のペナルティ食らいました。冷静な話し合いでお願いします。 -- 管理者? 2017-02-14 (火) 18:59:18
      • 有難うございます。2つ上の木主 -- 2017-02-14 (火) 19:25:08
      • というより、ネタバレの事も重要ですが仮BL悪用の対策も必要と思います。今回のはここのルール(規則)違反をしていないのに仮BLを食らう人が多数出ました、多数端末で通報はどうしようもありませんが対策ぐらいは出来ると思います。自分の考えでは管理者さんの仕事が凄く増えますが、「一定数の通報で管理者に通達、仮BLを決めるかは管理者さんに任せる」等が有ると思います。(尚、その他に対策案があればアンケートをしてみるのはいかがでしょうか。←別にするかしないかは管理者さんに任せますが一度考えて見てくだいさい。 長文失礼しました -- 2017-02-14 (火) 19:35:25
      • ありがとうございます。(今回の事件の発端) -- 2017-02-14 (火) 19:48:18
      • 管理人が24時間wikiを監視しているならそれでいいです。ただ現実無理だから、仮BLに入る通報数を倍にした方がいいと思います。 -- 2017-02-14 (火) 21:03:17
      • 確か前回もそんな感じで倍にして直後に機体ページのフォントとかをいじる荒らしが沸いて過疎時間帯だったのもあってBLにも突っ込めず修正がクッソ大変なことになったような覚えがある。悪用も問題だから全部を反対するわけじゃないけれども、通報数の調整は慎重にお願いしたい -- 2017-02-14 (火) 21:39:08
      • ご対応ありがとうございます。お手数お掛けしました。通報者のIPは管理人さんにはわかるはずなので、明らかにBL悪用に見受けられるものは管理人さんの裁量でBANしても良いんじゃないでしょうか。極力そのような対応は避けるべきですが、今回のようなBL悪用はそうでもしないと防げないかと。 -- 2017-02-14 (火) 21:53:01
      • 戦線離脱ペナは申し訳ない。遊ぶ時間を奪ってしまったか。今後の管理の事を考えて追跡調査は一応したほうがいいかもしれませんね。 -- 2017-02-15 (水) 17:47:32
      • 対応感謝です。本当にありがとうございます。COのルールに関しては一度話し合って定めたほうがいいかもしれませんね。憶測ですが好奇心で自演確認の為にBLを悪用している人が多数出てると思うんです。WIKIの仕様の問題でもありますが、BL悪用禁止の啓蒙もした方が良いのかもしれません -- 2017-02-15 (水) 18:35:02
      • ID:1039136ですがまた仮BL入りされているので解除をお願いします。ついでに質問なのですが通報機能を使った本人確認というのは許されているのでしょうか? -- 2017-02-15 (水) 21:19:25
      • ↑また多数端末がやったの?何だこれ。イタチゴッコじゃん…COと仮BL問題が同時に降りかかって来るとは。 -- 2017-02-15 (水) 22:01:42
      • 2↑悪用であり、許されるものではないと思いますよ。本来ならばCOは可逆的措置ですが通報は一定期間の不可逆的措置なので、安易な通報を控えるべきなのですが…。 -- 2017-02-16 (木) 00:59:35
      • 何か発端のCOした人に粘着している奴がいるっぽいからそいつだろうね。管理人さんの方で対処が難しいなら、wiki運営に通報してみたらどうかな?別ゲーのwikiで運営直々にホスト特定してBANしてもらった事例もあるみたいだし。 -- 2017-02-16 (木) 18:49:33
      • 管理人さんが対応した側からBL悪用とかCOと比較になら無いくらい悪質だろ…流石にこれは厳正に対処するべきじゃないか?IP変えて多重通報しても管理側には丸分かりなんじゃないっけ? -- 2017-02-16 (木) 20:27:09
      • 雑談版でも安易な通報や誘導コメントがありますね。管理人さんの仕事も増えますし、本物の荒しやスパムへの対応の為にも安易な通報は控えるように言った方が良いかもしれません -- 2017-02-16 (木) 22:07:43
    • ID: 1018656 ID: 1018682 ID: 1018671 勝手にCOしてその後ちゃっかり本編のネタ話してるんだよね。本編のネタ話はどうでもいいとして、最初にCOして自分で騒ぎを起こしたんだから、その点は反省すべき。次は最初から酒場に話を持ち込んでね。いきなり実力行使しても何だこいつホモかぐらいにしか思われないから。あと管理人にありがとうございます、じゃなくて迷惑かけてサーセンしたとでも言えばよかったのに。 -- 2017-02-16 (木) 20:40:45
  • 陸戦型ジムにて装備制限一覧表が崩れているのですが…。修正しようと編集を押してプレビュー表示させると他の物と同じ様に表示される。MS比較から下全部の表が項目ソート?(全機種比較表のようなもの)の表になってます。このページだけ不具合が出てる…のかな…? -- 2017-02-15 (水) 04:03:21
    • 不具合の正体判明。コメント欄にてソート文(tablesort)が使われていた為、機体ページにもソート機能が反映された結果、表が壊れていたもよう。試しにコメント欄の命令文を消去したところ、復帰。コメント欄でページ全体に反映される命令文の記述はNGにした方がいいかもね -- 2017-02-15 (水) 15:53:00
  • ガンナーガンダムのコメントページに似通った文面のURL入り英文コメントを確認。スパムか何かの類かと思いますので管理人さん対応をお願いいたします(該当IDはすでに仮BL入りを確認。)D: 1092779,1092782,1092783,1092784 -- 2017-02-19 (日) 10:29:38
  • ナビゲーターのページって必要?ナビゲーターの発表があって誰かが作ったんだろうけど、ナビゲーターセレクトのページがほとんどその必要性を吸ってしまっているように見えるんだけど。ナビゲーターの説明だったらNPC一覧でいい気もするし。ここで提案しているのは管理人権限でページ一切を消してもらいたいから。(画像などはパスが判らないと消せない、消せても管理人権限で消さないと痕跡が残る) -- 2017-02-19 (日) 12:17:09
    • 痕跡が残って何か問題がある? -- 2017-02-19 (日) 23:56:20
      • 編集者としてなら全ページの添付ファイル一覧を見る時に非常に重くなるかな?痕跡が残ったままだと履歴が残るので処理が重くなる…と思って見てみたら案外痕跡残りまくりなのか…w -- 2017-02-20 (月) 00:59:19
  • ID: 1133373 ID: 1133374 ID: 1133365 ID: 1133366 ID: 1133355 ID: 1133356 ID: 1133346 ID: 1133347 ID: 1133345 ID: 1133340 ID: 1133328 ガルスJ(グレミー軍機)にて荒らし -- 2017-02-22 (水) 22:40:57
    • Gブルでもやってました。IP:153.161.102.100をBL登録です。 -- 管理者? 2017-02-22 (水) 23:33:29
  • ガルスJ(グレミー軍機)のコメント欄がガルスJ(グレミー軍)になってます。ガルスJ(グレミー軍機)が正式(設計図名称)ですよね? -- 2017-02-23 (木) 01:24:24
  • ID:1039136ですが解除申請が埋もれているようなので新しく木を立てさせていただきます。上の木にある通り二週間前のごたごたで仮BL入りし解除していただいた1日後にまた仮BL入りしておりました。お手数かけますがこれの解除をお願いします。 -- 2017-02-26 (日) 19:40:25
    • えー君解除されたらまた勝手にCOしたりするんでしょ。あれだけのことを起こしておいてそれはないでしょー。それに別で書き込めるみたいだし困ってないでしょ? -- 2017-02-26 (日) 20:20:22
      • 本人確認にしても私怨にしても通報機能を悪用されちゃたまったもんじゃないですな。スマホで書き込めるならBL入りのままでいいなどとなんとまあ滅茶苦茶な言い分だ。 -- 2017-02-27 (月) 00:01:45
    • 無断でCOしたことを反省しろよ… -- 2017-02-27 (月) 09:28:31
    • なんかあるから仮BLにぶちこまれたんだろ 少しは考えたら -- 2017-02-27 (月) 12:13:55
    • 質問なのですが再BLされる間COしたりとかされましたか?管理人は言動でしか判断していなかったのでそれ以外の行動で通報される何かがあったと考えられるのですが。さすがに管理人に逐一追跡調査させるのは酷なのでアリバイの提出は必要かと。 -- 2017-02-27 (月) 18:06:04
    • 前の「ID:1039136ですが」から前後の仮BLの発言を見てみましたが関西弁のネガジ的なものが多いですね。「ギガンミラーまできたら連邦ドゆとりやな(GブルVol1)」「はよ配備されないかな、連邦の高コスデブ機体をマシンガン抱えた低コスト雑魚機体でおやつを見る目で追い掛け回したるわ(バイアラン・カスタムVol1)」など、こういう相手陣営の機体のコメント欄で誹謗中傷・攻撃的な発言をしているならまた仮BLになるかも知れません。でもその仮BL人と別人ならなんとかなるかも知れません。ネタバレコメントアウトについては ID 1152695で削除されましたが自分のやり方はここで見れます。参考にどうぞ -- 方針会議の人? 2017-02-27 (月) 18:35:42
    • 再BLまでに書き込みはしましたがCO等はしていませんね。Gブル・バイカスはページが水曜に作られていたこと自体知りませんでしたがこれはアリバイにはなりませんね。上の方の木にある通り水曜21時19分に解除申請をしていますのでそれまでのコメントを見て欲しいとしか。バイカスのページでBL入りしているコメントは明らかに解除申請の後に書き込まれていますがGブルの方は書き込まれたのが21:01:54、私の解除申請が21:19:25なのでギリギリアリバイになり得ないんですよね。暴言コメントがなされてから通報が集まりBL入りしそれを知りここに別端末で解除申請するという流れが果たしてわずか17分の間に完了することがあり得るだろうか?と問いかける以外できません。 -- ? 2017-02-27 (月) 20:37:37
      • 実現可能ではあっても現実的なタイムラインじゃありませんね。解除はともかく原因究明には管理人さんの調査が要りますね。動いてくれるといいのですが・・・。 -- 2017-02-27 (月) 23:00:23
    • まだ被害者気取りしてたのか -- 2017-03-01 (水) 11:13:24
      • BL悪用じゃ明らかに被害者だろ… -- 2017-03-02 (木) 17:07:38
    • BL解除されていました。管理人さんが解除してくださったのかはたまたBL期間が過ぎたのかわかりませんが一段落です。どうもお騒がせしました -- 2017-03-04 (土) 00:32:52
  • /&brがNGワードに入ってるんだけどなんで? -- 2017-02-22 (水) 17:25:39
    • どの箇所に使おうとされてます? -- 管理者? 2017-02-22 (水) 17:35:00
      • 装弾数が三桁を超えてる武装に使う。画像の様に弾数が横幅を取って武装の名前が狭まって桁数が増えるから。 -- 2017-02-22 (水) 17:46:49
      • 管理人が修正してるのか。武装名がつぶれて縦に長くなるからみてくれがすごく悪くなってるんだけど? -- 2017-02-22 (水) 17:49:55
      • それは機体テンプレのレイアウトに関わることですが、どこかで議論されました?履歴を見てもそれらしい事が無いのですが。スマホやタブレットでの見栄えも考慮されてレイアウト決まってますので議論を経てからお願いします。 -- 管理者? 2017-02-22 (水) 17:51:12
      • 改造の()付きもあると画像こうなるから/&brで縮めてるのに -- 2017-02-22 (水) 17:52:55
      • 頭の固い管理人だな。それだったら武装名の所に&brで区切るのも論議されたのかよ。アレも自分勝手な所で改行してるからウインドゥで見ると行が増える改悪だぜ? -- 2017-02-22 (水) 17:56:23
    • 管理人が議論してからにしようって言ってるのに頭が固いとかおかしいだろ。おま環境では見易くても弾数かってに二段にされて見難いと思うやつも居るわけ。話し合いも無しに皆が好き勝手に改変加えたら質が保てん。 -- 2017-02-22 (水) 18:12:15
      • 改造値が入るから必ず一武器二行になるから見てくれ的には変わらないんやで?上の画像二つ目見れば判るだろ? -- 2017-02-22 (水) 19:08:04
    • 木主の逆ギレっぷりに世界が泣いた。まー木主は改めて提案しましよう。 -- 2017-02-22 (水) 18:24:09
      • 頭固い管理人に頭痛くなったから編集者止めるは。これからは傍観者 -- 2017-02-22 (水) 18:59:15
      • 提案も受けないで自分勝手に言ってるのならば編集者やらない方がいいよ。お疲れ様。 -- 2017-02-22 (水) 19:14:42
    • 木主がテンプレを理解していないようなのでマジレスすると、機体テンプレで武器名称セルは170px、性能セルは60pxの指定がしてあるわけ。つまり武器名や性能最大値に改行が使われているのはテンプレで決められたセル内に収まらなかったから改行やむなしということ。しかし弾数の場合、セル60pxに収まっているのに改行する必要性が無いということになる。ブラウザの幅を狭めた場合にセルが縮まるというのはイレギュラーな内容であり文字が複数段になるのはこのwikiに限らない仕様。この議論をしようとするならスマホなど他のレイアウトの話しから始めなければならない。 -- 2017-02-22 (水) 19:10:53
      • 改行は自然に任せる、がここの流儀かと思っていたが?他のメディアで見た場合、改行の位置だって変わる訳だし。それに論議させたいならスマホでどう見えてるか画像だしなよ?ガンダムバルカンが上に出してるし、どう見えるか判りやすいんじゃね? -- 2017-02-22 (水) 19:59:47
    • 元に戻ったのね、ありがとう。木主には悪いけど見辛くなんで改行したんだろって思ってた。 -- 2017-02-23 (木) 06:47:58
    • 改善案を編集者の提案のページに作ってみました。弾数の幅60縛りを外し、弾数スペース/マガジンで記入します。これはwikiの特性でスペースを起点に改行するため実現できます -- 方針会議の人? 2017-02-23 (木) 19:41:00
      • ちなみに弾数は幅60を超えているので幅60縛りをしたままスペースを入れると改行してしまいます -- 方針会議の人? 2017-02-23 (木) 19:53:40
      • なぜ幅60pxの指定を解除する必要があるのですか?改行されることが見易いとは全く思わないのですが。 -- 2017-02-25 (土) 16:20:43
      • 幅60の指定があると弾数は幅60以上なので、このやり方では常に改行されるためです。縮めていない時に横長に表示するために必要です。改行の必要性は木主が感じているようです。自分の案はハイブリット的なものです -- 方針会議の人? 2017-02-25 (土) 18:21:49
      • 編集者の提案のページを表示してブラウザの横幅伸ばしたり縮めたりしてみてください。必要に応じて改行するはずです -- 方針会議の人? 2017-02-25 (土) 18:28:09
      • 「幅60の指定があると弾数は幅60以上なので、このやり方では常に改行されるためです。」ってのはどのブラウザ使ってます?もしかして文字拡大とかしてませんか?幅60pxでChromeでもIEでも改行されたことありませんよ。 -- 2017-03-01 (水) 16:31:00
      • 失礼しました。確かに文字サイズをデフォルトより大きくしていますね。前は武器名表記も1段だったりしたものが今は2段に修正されているのもそのためですね。実は提案の100mmマシンガンも2段に見えていますw pukiwikiは表も文字もpxでの指定しかできないのでこの辺は設定をキチキチにするとレイアウトが崩れやすそうですね。最初の木主さんも多分相当に崩れているよう思います。 -- 方針会議の人? 2017-03-03 (金) 08:04:44
      • 編集者の提案のページにブラウザデフォルトサイズの採用率の高い16pxにして修正案を提案します。ブラウザデフォルトサイズの出典はhttp://www.webbibo.com/blog/htmlcss/default_font.html です。16pxの時点でもうレイアウトが崩れているのも合わせてわかります -- 方針会議の人? 2017-03-04 (土) 08:57:15
      • 現状サイズが指定されているになぜわざわざサイズ指定するの?見辛ければブラウザで文字拡大すればいいわけだしさ、今まで話題にもなった事ないことを自分が気に入らないからって押し通すのは駄目だよ。 -- 2017-03-08 (水) 14:52:15
      • いえいえ。自分が気に入らないということではありません。木主さんの意見ですね。ただし1年前ぐらいは連邦は18ptジオンは14ptでレイアウトが取れていたと思いますが今は両方14ptになって自分が見てもレイアウトが崩れているというのはあります -- 方針会議の人? 2017-03-12 (日) 20:57:15
      • どこの何のページの事と言われているのかが分からないです。 -- 2017-03-13 (月) 21:35:18
  • また始まったか、各人対応を。 -- 2017-03-05 (日) 13:19:23
  • こんな(ジ・Oによる本拠点攻撃可否リスト)ページをつくってみて、質問用掲示板で修正意見をつのったので、需要があったらどこかのページに収容して欲しいと思っています。ジオの機体ページにはそぐわないし、検証したわけでもないので、初心者講座の末端くらいに収容していただくのが良いかと思っているのですが、いかがでしょうか?ご意見ください。 -- 2017-03-05 (日) 14:44:08
    • とても有用な情報だと思います。場所についてですが木主さんご自身が一度実際にできるか確認されたかによってどこに置けるかが決まると思います。確認された場合 機体ページに合わせて検証にも置けると思います。いかがでしょうか -- 方針会議の人? 2017-03-05 (日) 15:34:44
      • ありがとうございます。検証したいのはやまやまなのですが、私のウデだとあっという間に砲台に撃墜されて、演習でさえ△はなかなか検証できないんです。また、現在、配信頻度の低いマップもあるため、識者の意見を集約してまとめるに留めたいです。もちろん、どなたかが実際に検証して下さるなら有難いのですが。 -- 木主? 2017-03-05 (日) 15:47:18
      • ◯と◎は演習で出来ましたか -- 方針会議の人? 2017-03-05 (日) 15:52:14
      • 戦艦型の◎と、基地型の〇は出来ました。でも、いま配信されている数マップだけで、もちろん全てではないです。 -- 木主? 2017-03-05 (日) 16:07:38
    • コンペイトウの箱もジャンプいらずだったような  ジャブローAは奥の坂や手前の岩を踏み台に Cは出撃位置側入り口逆走 Xはジャンプすれば届いたような…? ただ記憶違いな可能性もあるので試せる時に試すしかないですかね  それと一見同じに見える箱型だけど底板ありでジャンプしないと斬れないパターンを明記するといいと思う -- 2017-03-05 (日) 21:16:41
      • コンペイトウの箱:天井から吊ってあるので、てっきりジャンプが必要で、ジャンプ+格闘か、ジャンプ+D格じゃないと当たらないと思っていました。今、演習でやってみたら、ジャンプ無しの地上でD格でも、上判定が大きいために、確かに当たりますね。というわけで、凡例を「〇:ジャンプが必要だが可」→「〇:ジャンプか地上のD格で可」に修正しました。ご指摘ありがとうございました。 -- 木主? 2017-03-05 (日) 22:09:40
      • ジャブローの本部型:テクニックを追記し、△に修正しました。もし違っていたら、また誰かが指摘してくれるでしょう、ということで。 -- 木主? 2017-03-05 (日) 22:13:22
      • 底板ありの箱型:これは見ればわかるのでしょうか?実際に地上にD格してみないと分からないのでしょうか?配信されていないマップまで全部試せないので、別の枝をつくって、情報募集することにします。 -- 木主? 2017-03-05 (日) 22:16:40
      • 底板の有無:自己解決しました。射撃のレティクルを真下から当ててみると、底板ありは白のままで反応しないですね。自陣営で確かめられるので、これなら検証環境で確認できそう。 -- 木主? 2017-03-06 (月) 11:09:42
    • 上の枝で出た「一見同じに見える箱型だけど底板ありでジャンプしないと斬れないパターン」を区別したくて、具体的に「〇〇マップのA,Xが底板付き」という指摘をいただけないでしょうか?(確か、記憶により、でもいいです)。拠点タイプを「基地型(底板付き)」のように区別したいと思います。 -- 木主? 2017-03-05 (日) 22:23:05
      • とりあえず指摘のあったコンペイトウとテキサスコロニーのテクニック欄に「底板無しのためジャンプ無しで当たる」とメモしてありますが、こちらの方がレアケースなら「基地型(底板無し)」と、無いほうを区別したほうがいいのかなぁ? -- 木主? 2017-03-05 (日) 22:55:00
    • ジ・Oによる本拠点攻撃可否リストは、sandboxから、初心者講座#k68c4fc9へ引っ越しました。 -- 2017-03-06 (月) 14:21:59
    • 遅いお返事ですがジオの覚醒ビームソードの下に畳んで置くのがいいと思います。どうでしょう。いろいろ問題がなければ1週間後に追加しておこうと思います。 -- 方針会議の人? 2017-03-12 (日) 21:37:27
      • 何これ、同じページを二重に設置するつもりなの? -- 2017-03-13 (月) 11:01:18
      • 機体のページは、スペックがらみのテンプレートで揃えられているので、それはやめたほうがいいんじゃねーの。 -- 2017-03-13 (月) 13:08:10
  • ガンダムMk-Ⅴの機体性能のブースト容量やシールドTIMEなどが書き換えられています。修正お願いします -- 2017-03-09 (木) 01:37:18
    • 3月6日のバックアップから復旧しておきました。 -- 2017-03-09 (木) 10:14:29
  • ID: 1273385 とID: 1273428 です。ガンオンに関係のない木が消されたのですがCOではなく削除という形でした。その後枝として投稿されたであろうコメントもありましたし削除はいかんだろうということで元に戻し枝付けを行い、さてCOすべきだろうかと思案していたら仮BLに入れられておりました。BL解除をお願いします。 -- 2017-03-09 (木) 11:37:47
    • 見てきたけど災害で死にたいとかい不謹慎な木だし災害に敏感な人いるからBLされて当然だと思うけど -- 2017-03-09 (木) 13:40:49
    • 誰かと思ったら前に無断COで仮BL入りした人か。 -- 2017-03-09 (木) 14:21:32
    • やったことは、不謹慎な書き込みが削除されたのに元に戻したということ。BL入り仕方ないと思うけど? -- 2017-03-10 (金) 12:30:26
      • 放っておけばいいものを戻してコメント枝付けしたのは余計なお世話だったとは思いますよ確かに。でもCOではなく削除だったのはおかしいでしょう。書き込みがアレだったとはいえ唐突な削除はCOも知らない人物の荒らしか何かと勘ぐりますよ。それを戻し、COしたい書き込みなのか削除はやめてねといった文を書き込もうとしたらBL入り。納得いきませんて -- 2017-03-11 (土) 12:45:54
      • こいつ前もアレだったけどズレてますわ。ちょっと友達や家族なり知り合いに話してみそれ。 -- 2017-03-11 (土) 12:54:11
      • ズレ?には思わないけど… -- 2017-03-21 (火) 19:00:36
  • ID: 1298254 ID: 1298312  IDを変えた荒らしに関して言及した途端に仮ブラ入りしたんですが複数人を装って通報機能を使う事は可能ですか? またその他の書き込みに関して、荒れる話題に対して窘める書き込みはしましたが問題のある発言は行っていないと思っています。仮BLに相当する書き込みかどうか確認お願いします -- 2017-03-11 (土) 21:29:30
    • 悪用が可能かどうかは少し上に答えが書いてありましたね、すみません。 -- 2017-03-11 (土) 21:37:33
    • >(´・ω・`)同じような口上の陣営煽りなのに全部単発。アスペ乙って話だけど食いつく木が同じ話題なのに全部単発って自演臭いなあって。2ch脳かしら -- 2017-03-11 (土) 21:02:49 こりゃ通報されますわ。 -- 2017-03-11 (土) 23:55:58
      • 普通にまるでアスペみたいな物言いだけどって意味で使ってたので自分を指してるつもりだったんですが言い方が悪かったんですかね。雑談掲示板だからって少し砕けすぎたのかな。 -- 2017-03-12 (日) 01:27:21
  • 質問と雑談掲示板が使えなくなっています。対処の程、お願いします -- 2017-03-15 (水) 00:14:40
    • いろいろフォーム崩れたり文字消されてたりする…こりゃひどい -- 2017-03-15 (水) 10:38:42
  • ID: 1356525 名指しで殺害をほのめかす書き込みです -- 2017-03-18 (土) 05:00:56
  • FAZZとフルアーマーZZの違いが議論されているため、誤用防止と区別化のためFAZZへ注釈をつけました。 -- 2017-03-18 (土) 16:06:41
    • Wikiの作成や編集についてはよくわからないのですが、この手の注釈や用語はGlossaryではなくオートエイリアスというものにするように決められたと思います。2015年7月ごろのログにその話が残っているので一度確認をお願いします -- 2017-03-18 (土) 23:12:23
  • 地球連邦軍の機体一覧に、GブルやフルアーマーZZが追加されてないですぜ。 -- 2017-03-23 (木) 10:49:25
  • ID:1418106 ルナタンクvol1にて無断でコメントを削除。コメントも特に問題のない文でした。 -- 2017-03-24 (金) 03:51:51
    • なんか機体の性能や評価とはあまり関係ない雑談的なコメを機械的に消していっているような印象かな。CO(コメントアウト)にせず消去しているのは問題だが(ゾックやギャンで見かけるネタコメ的なものも消えてるのは悲しいな) -- 2017-03-25 (土) 19:38:21
  • ID:1421954 1421859  自分に不都合な内容を一方的に削除しています -- 2017-03-24 (金) 13:45:36
    • 可能な限り復帰はさせますが、まずは通報してみてください。↑のルナタンクと合わせて全てたった一人の自演ですので。 -- 2017-03-25 (土) 01:58:11
  • ID:1471890 一切荒らし暴言等の発言をしてないのに仮BL登録されてしまいました、仮BL解除をお願いします -- 2017-03-29 (水) 21:21:18
    • 催促になって申し訳ないのですが仮BLの解除をお願いできませんでしょうか、暴言煽り等規約に反した事は一切行ったつもりが無いのです、何がいけなかったんでしょうか -- 2017-04-30 (日) 19:59:19
  • FA ZZと打てなくしてるのおかしくないですか?呼び方とか好きに呼べば良いのに、しょうもない争いに無関係な利用者巻き込まないでください -- 2017-03-31 (金) 17:32:30
    • この問題はそもそものガンダム関係でも色々な意味で面倒くさい問題だから難しいんですよね…。FA-ZZとかカタカナでファッツって打つのが良いと思いますよ -- 2017-03-31 (金) 17:50:21
      • 流石に打てないのはやりすぎでは?フルダブとファッツでいいと思うわ -- 2017-03-31 (金) 17:58:09
    • FAZZって書けないって? -- 2017-03-31 (金) 17:57:36
      • おお、本当だ。書いた所が無くなってる。これはこれで問題のような…ファッツ実装の折には大問題になるな -- 2017-03-31 (金) 17:58:52
    • 打てなくしたのは愉快犯荒らしだろ。単純にFA ZZでファッツって注釈するようにして、FA-ZZでフルアーマーZZって注釈出るようにしたらいいんじゃないの? -- 2017-03-31 (金) 19:38:41
      • 管理人権限じゃないのか?荒らしで文字が書けなくなるとかそれこそ手の付けられない荒らしになるのだが -- 2017-03-31 (金) 22:11:31
    • 「Spam check failed. Plugin:pcomment Match:onlyeng」って警告が出るって事を言っているのであれば(恐らくスパム予防で)半角のみの投稿はできないって意味なので全角で打てばいい。もしくは全角文字を入れる。FAやZZに限らず半角文字のみの入力は同じです。 -- 2017-04-01 (土) 10:47:00
      • 上の枝で「FA ZZって書けない?」って半角で打った。で上の様に消えてる。前は半角でFAZZって書いても通った。その上でGlossaryで(フルアーマーZZではない)と出てた -- 2017-04-01 (土) 13:05:12
    • 木主脳内では完結してるんだろうけど「打てない」ってのが何を意味しているのかわからない。FAもZZも普通に投稿できる。意味が通る内容で書いて。 -- 2017-04-01 (土) 11:40:18
      • FAZZを半角で入力してみ。FAZZ -- 2017-04-01 (土) 13:07:13
    • 雑談でも出てましたが打てないのは不便すぎるので打てるようにして下さい 実際にその別機体のFAZZとやらが実装されたらまた何か考えればいいでしょう 現状ガンダムオンラインでFAZZと言ったらフルアーマーZZなんで -- 2017-04-01 (土) 13:45:21
      • フルアーマーΖΖをFAZZと書きたいって主張する人は見てたら大体はファッツなんか知らないとか認めないとか自分理論を主張してるから実際にファッツが出ても我を通して書き方改めない気はする -- 2017-04-01 (土) 15:05:13
    • FAZZ書き込みテスト -- 2017-04-01 (土) 14:17:01
      • FAZZ書き込みテスト -- 2017-04-01 (土) 14:18:05
    • GlossaryのFAZZの項目をコメントアウトしたら表示されました。これが原因のようです。 -- 2017-04-01 (土) 14:18:57
    • ファッツ実装されたらFA-ZZでFA-010S フルアーマーΖΖ、FAZZでFA-010A ファッツって表記出るようにしたらいいんじゃない?テトラとガーベラ以上に紛らわしくなったり言い争いになるのが目に見えてるし -- 2017-04-01 (土) 14:56:17
      • 出てから考えればいいよ。それこそケンプと重ケンプみたいな同じ機体で兵種違いもいるし、FAGとFATBってフルアーマーガンダムって名前でも亜種がいるのもいるんだし、そういうのも実装されてから呼び名考えたしな -- 2017-04-02 (日) 02:45:32
      • 言い争いに成っても公式自体がカタカナ表記してるのでまぁ、そこまで問題はには成らないかと。一般プレイヤーには権利とか難しいですしねぇ。 -- 2017-04-02 (日) 07:04:07
      • 両者カタカナが一番平和だね。文字数は半角と全角で倍になるけど、最早わかりやすい短文なんて気を付けてる人も稀でしょうし -- 2017-04-04 (火) 08:28:29
  • 該当記事名:ルナタンク ID: 1510164、1510172、1510173、1510175、1510179、1510180、1510181(左記で行われている事:コメント削除) ID: 1510168、1510171、1510177(左記で行われている事:wや、を消すなどの文章改変)。過去にも同じ複数のコメント(ID:1510164の内容)を消去されており、復旧しても再度消されるといったことが繰り返し行われております。 -- 2017-04-03 (月) 21:45:34
    • 該当記事名:編集者の酒場 ID:1517000 コメントの無断削除 -- 2017-04-03 (月) 22:15:31
      • 同一IPからの編集だったので木を繋げました。ブラックリストとして登録しました。 -- 管理者? 2017-04-04 (火) 13:39:04
  • ID:1528302 クィンマンサでコメントをCOではなく、書き換え、削除を多用してる人です。ガイドライン違反ですし通報お願いします。 -- 2017-04-05 (水) 00:35:59
    • ID:1551615 グフ(ランバ・ラル機)Vol3で特に理由もなく大量にコメントを削除しています -- 2017-04-07 (金) 09:46:02
    • ID:1561730 過去ログに移行した「雑談掲示板Vol1199」で大量コメント削除を確認。ガンオンに関係のない話も混ざっているもののCOではなく即削除されており、また、ガンオンに関係のある話題も一部削除が行われている為、報告させて頂きます。 -- 2017-04-08 (土) 01:51:17
    • ブラックリストへ登録しました。 -- 管理者? 2017-04-11 (火) 21:33:28
  • 4月19日のバランス調整で編集の手助けになると考え2017年4月19日バランス調整?を作っておきました。邪魔だったら削除してください。 -- 2017-04-15 (土) 15:47:03
    • お疲れ様。ありがとう。 -- 2017-04-16 (日) 04:23:27
    • 一切更新されず無駄な手間に成りましたが削除しています。 -- 2017-04-23 (日) 20:16:29
      • 一応更新はしたんだけどね。必要だったかは疑問だけど -- 2017-04-24 (月) 23:20:14
      • お疲れ。19日過ぎても何も変わらなかったから消して正解。編集さん達は荒らしに対して優しすぎだよ -- 2017-04-25 (火) 19:43:28
  • 質問していいのかわからないけど、左の機体リストの並び順はどういう法則なんでしょうか?出た順かと思いこんでましたがジオン重撃のトップがルナタンクになっているので -- 2017-04-17 (月) 07:57:44
    • ガイドラインに、「型式別で系統としてまとめ、系統の並び順は新系統実装時における機体コストの数値順とする。系統内の並び順は時代順に並べ、型式番号順にする。専用機はベース機の下とする。並び順に意見の出た物は、十分に議論の上で適切な位置とする。」とありますね。 -- 2017-04-17 (月) 13:52:00
      • ルナタンクの形式番号は「G87」出た年代は「1年戦争期初期」モビルスーツの型番が「MS-」から始まる事を考えるとルナタンクがトップに立ってしまう -- 2017-04-18 (火) 23:31:25
      • お二人ともありがとうございます、そういう規則と設定なんですね -- 2017-04-19 (水) 05:05:09
      • 形式番号が本ゲームでは薄い存在なのであいうえお順ではダメでしょうか?その方がわかりやすいと思うのですが。でも今までのルールを変えるのも・・・。 -- 2017-04-20 (木) 10:42:12
      • はっきり言います。めんどくさいです、てか2日、3日かかるよ? -- 2017-04-20 (木) 16:33:06
      • 元々あいうえお順だか実装順だったのが、色んな議論して年代型式に変わったんよね。変えるのも手間だし、分かりにくくなって機体探しづらくなるから勘弁してほしい。 -- 2017-04-20 (木) 17:57:48
      • あいうえ順にしたい、というなら機体比較表で名称の所をクリックすれば名前順になる -- 2017-04-20 (木) 20:20:55
  • ども、微力ながらかけている部分を埋めさせてもらってます。今更ですがよろしくお願いします。 -- 2017-04-20 (木) 09:19:37
  • ガトー専用ゲルググのページに個人制作の画像使われてるけどttp://www.ccjnet.ne.jp/~hase/3dm30.htmlこれ許可取ってるんでしょうか? -- 2017-04-24 (月) 23:42:38
    • どうせ取ってない。WEBで拾ってきた画像を好き勝手に張ってるだけだもの -- 2017-04-25 (火) 23:49:57
  • エラー対処法コメントページにて広告書き込み?アドレス付きが二つ。対処を -- 2017-04-25 (火) 03:56:18
    • 削除していいとは思うのですが、通報の上コメントアウトしました。該当コメントのIDは1714825、1726862です。 -- 2017-04-25 (火) 05:21:27
  • ID: 1738037「Comments/雑談掲示板Vol1216」コメントの大量削除 -- 2017-04-26 (水) 08:32:54
    • BL登録しました。 -- 管理者? 2017-04-27 (木) 15:50:42
  • 配信中のマップに一部変更があったので更新しようとしたところ、「送信内容にNGワードが含まれています」と出て更新できません。メンテ中の昼頃には更新できたのですが。ちなみに変更なしでページの更新を押してもNGワードが~と出ます -- 2017-04-27 (木) 02:36:21
    • 広告に使われていたNGワードとかぶってしまってました、すみません。今は更新できるはずです。 -- 管理者? 2017-04-27 (木) 15:50:13
      • 無事更新できました。ありがとうございました -- 2017-04-28 (金) 17:41:08
  • ID: 1817648 編集日時: 2017-05-04 09:35:40 ページ名: Comments/雑談掲示板Vol1224 コメントの無断削除 -- 2017-05-04 (木) 19:34:31
  • ジムTBのコメント欄がダメージ軽減率の話題で荒れていたため、注釈をいれました。いちおう、ご報告を -- 2017-05-06 (土) 18:17:21
    • 赤文字入れても変わらんな。警告文読めないガンダム動物園化してるからいっそのことコメ欄凍結したほうがいいんじゃないの。 -- 2017-05-08 (月) 08:26:44
  • ID: 1844968 , 1844880 などの削除荒らしと、同一人物かはわかりませんが、削除されたコメントを復活させたり、荒らしを否定するコメントを書いた人が通報機能の悪用(たぶん)によって仮BLされています。 -- 2017-05-07 (日) 12:30:22
    • 1841618も削除荒らし -- 2017-05-07 (日) 13:08:03
    • BL登録しました。 -- 管理者? 2017-05-07 (日) 20:57:49
  • ID:1844136も削除。ちょっと荒し的な削除とは違うと見受けられるとは言え、COではない削除というルール違反が最近増えてますね -- 2017-05-07 (日) 13:31:49
    • 履歴を見る限り以前からも編集もされている方で、今回1件だけ削除した感じです。まだ仮BLに入っていませんので様子見させて下さい。 -- 管理者? 2017-05-07 (日) 21:01:31
  • どうせみんなの反応からしてすぐに消されるっぽいけど一応、しつこく言わせてもらいます。(自分は1回目ですけどねー)現在ナビゲーターページの2次元絵に変えるバカになのかハマーン信仰者が居て元に戻したり苦情を言った人が次々と仮BLに突っ込まれてるようです。そこからまたすり替えて修正してBL入れられての繰り返し。ここで言うにもすぐに消され、またBLに入れられて現在したらば掲示板の「仮BLに入れられた人たちの集い」に集まりつつある事を報告されて居ただきます。まぁすぐにコレも消され、私もBLに入れられるのが関の山ですが、数ヶ月前にあったガンダムオルフェンズ事件の被害者の一人(BL解除要請代理です)として言わせてもらいます。運が良ければ管理人さんが対処してくれるのを願いますが、たとえ消されてもしつこつここで言ってください。長文失礼致しました。 -- 2017-05-07 (日) 22:03:16
    • いたずらに画像の変更があった場合はこちらで知らせて下さい。このコメントが消された場合は履歴を確認します。仮BLについてですが、煽り煽られの通報合戦になっているようです。煽りにコメントする場合は丁寧な言葉遣いで対応、もしくは反応しないで通報のみでお願いします。 -- 管理者? 2017-05-08 (月) 00:00:29
    • 履歴を確認した所、執拗な行為であった為一時的にナビゲーターセレクトのページを凍結しました。 -- 管理者? 2017-05-08 (月) 13:12:57
    • 対処ありがとうございます。確かにひと通り落ち着くまでは凍結すると言うのは良い判断だと思います(上から目線じゃ無いですよ?)今後またこう言う事があった場合、一応したらばの「仮BLに入れられた人たちの集い」の方も確認お願いします。被害者の何かしらの情報があったりするのでね。 木主 -- 2017-05-08 (月) 17:13:10
  • ID: 1813863 ID: 1822582 ID: 1826917 ID: 1829226 ID: 1828561 ID: 1840174 ID: 1841618 ID: 1829226 編集者の酒場コメント消去荒らし。 ID: 1844785 雑談コメントの消去。 -- 2017-05-08 (月) 00:50:45
  • TOPページの「必要スペック」を更新タロム。 -- 2017-05-06 (土) 00:15:49
    • ビスタのサポートが修正されたので…他にも変わった所があるのかな?管理人しか編集できない所なので修正をお願いします -- 2017-05-08 (月) 07:06:31
    • 変更しておきました。ミスがあれば教えてください。 -- 管理者? 2017-05-08 (月) 13:11:24
  • 表編集機能を開けていく海外ロボットが最近特に増えていますので海外からの編集を一時的に制限しました。 -- 管理者? 2017-05-08 (月) 13:14:35
  • ID: 1844084 ID: 1844085 ID: 1844088 ID: 1844090 ケンプファー(重撃)のカラーリングに無関係な画像の添付。画像消去もお願いします。 -- 2017-05-09 (火) 09:44:15
    • BLに登録し画像も削除しておきました。 -- 管理者? 2017-05-09 (火) 15:43:59
      • 添付画像の中に残ってますが…(消去できていない) -- 2017-05-10 (水) 00:21:58
      • 失礼しました、元ページの画像を見てました。カラーリングページのも削除しておきいました。 -- 管理者? 2017-05-10 (水) 12:35:54
  • 何処に質問すればいいかわからないので編集者のいるここで、コメントページ左上の(例えばズール)Top > Comments > ギラ・ズール(親衛隊仕様機)のCommentsを押すと「見たな?」とだけ表示されるのはどういった意図があるのですか?できれば「準備中」など柔らかい言葉にしていただけませんか? -- 2017-05-09 (火) 13:51:30
    • ページ名を設定しないで作成すると「Comments/ギラ・ズール(親衛隊仕様機)」というページ名が作成される。この時「Comments」という上位ページがあるよ?と初期設定されるが、その実そこに何か書き込まなければ「何もないページ」になる。と言う事で消去しておきました。 -- 2017-05-09 (火) 20:58:27
      • 後出しで申し訳ないのですが、以前は確かすべてのコメントページの一覧が出てきて昔の雑談ページ見るときに使ってたんです。ある時から急に「見たな?」だけに変わってまして、てっきりページが重いからとか理由があったのかなと思ってコメントしました。すみません 有難うございます -- 2017-05-10 (水) 09:19:18
      • 先月に誰かが荒らして、それをまた誰かがみたな?に変えたようです。コードで戻せますが、ページ毎削除されてるので取りあえず放置。荒らしたのはBL入ってるようなので再発は無いと思います。 -- 2017-05-10 (水) 17:06:36
      • 使用している人が居るとの事でバックアップから復元。(違うWIKIだと空白だったのでこちらでもそうかと思っていた) -- 2017-05-10 (水) 20:33:32
      • 後出ししたのは木主である私です。確認してくださった方、復元してくださった方、ありがとうございます。 -- 2017-05-10 (水) 23:37:50
  • 雑談で陣営別の討論になると片面だけ通報されて仮BLになるの、どうにかなりませんか・・・ 通報が荒らし対処ではなく一方的に黙らせる目的で悪用されてると思うのですが。 -- 2017-05-14 (日) 10:03:29
    • ちょっと前にスマホで仮BL入りさせる手段が書かれていたので仮BL通報に関しては携帯電話(スマホ)での通報はNGにして欲しいとは思いますね。一人で相手を仮BLまで持っていける、と言うのは問題だとは思います。ただ…「陣営別の討論」ってのは引っかかるなぁ…本当にだたの討論なのか?罵りあいとかならそれは「煽りはNG」というルールに違反しているからね? -- 2017-05-14 (日) 10:39:18
      • 数人はジオンネガの溜まり場なんて言ってるのでねぇ。というよりスマホのみ通報不可って出来るのかな? -- 2017-05-14 (日) 18:24:42
      • スマホを禁止にしてもPCでもルーターの電源落とすだけでIP変更できる人も多いし、焼け石に水かじゃないですかね。 -- 2017-05-18 (木) 17:18:39
      • 2chのワッチョイみたいなにすれば知識ない精神キッズの悪用は防げるだろうけど…。swikiの方に頼むことになるのかなぁ? -- 2017-05-18 (木) 18:56:54
  • ID: 1991127 ID: 1990870 ID: 1990715 ID: 1990667 雑談コメントの改変やCOを繰り返しています。ですが内容が内容なだけに、書き込むべきか悩んだのですが・・・。 -- 2017-05-22 (月) 23:38:09
    • 俺も雑談見てこっちに来たがシリアルコードのモラル云々よりここのルールを守ってほしいからBLでお灸据えても良いと思う。バンナム側が何も言ってないのに勝手にやるのはただの荒らしでしょ。 -- 2017-05-23 (火) 00:04:23
    • 一応ルールには無いのでBLで、正義感なのか見てない奴が普通に貰えるのがウザイなのかは知らんが、バンナム(ガンオン)側から「今すぐ消せ」なんて言ってないしねぇ。取り敢えず自分の誤爆編集は良いとして、先にココで一言言って欲しかったかな。まぁ仮BLで少し反省してもらいましょう。 -- 2017-05-24 (水) 23:00:24
  • 現在初心者掲示板を編集しているのですがおすすめ機体が古かったので新しく追加したのですが1人では限度があるのでおすすめのイベ機体、DX、銀機体、などあれば意見をお願いします、木主はどちらかというと連邦よりなのでジオンの機体の評価はできればお願いできるとありがたいです -- 2017-05-25 (木) 15:46:24
  • 初心者講座の重撃欄にC武器でのDPの話が無かったから書き足しときます。 -- 2017-05-25 (木) 18:00:20
  • 各種検証のページ、DP以前の転倒システム系の記述など現環境にそぐわない部分を各種検証(旧仕様)のページを作って隔離しても宜しいでしょうか?coしてもこの仕様が復活するとは思えませんし。単純に削除だけで良いならそれに越したことは無いのですが、旧仕様部分がcoで残っているようなので…… -- 2017-05-26 (金) 05:25:50
    • 良いと思います。 -- 2017-06-02 (金) 18:52:53
    • 遅れましたが隔離しておきました。-- 提案者 -- 2017-06-16 (金) 20:06:07
  • 解説/リペアトーチのページの折り畳みがおかしくなっていたので修正しておきました。 -- 2017-05-28 (日) 02:29:47
  • このwikiの下の方にあるテスト的に表示していますって所に広告が並んでいますが高確率で人物名鑑と言う晒しサイトが表示されてて良くないって声が度々出てるのでどうにかなりませんか?編集じゃ消せそうにないので管理主さんが表示してる形かな?と思い言ってみました -- 2017-06-01 (木) 21:54:38
    • 恐らく共通wiki内の関連性が高いページをGoogleが自動選択して表示しているようです。 -- 2017-06-02 (金) 18:51:59
      • なるほど話を聞いてアドブロックを消して見てみたら人物名鑑を1回も見てないのに表示されてたのでこれは行かんなと思って言ってみたけど関連性が高いページがそこに多いってことになってるわけね -- 2017-06-03 (土) 12:31:48
    • 流石に8箇所の内半分が晒しだと見てて気分がいいもんじゃないんだが、どうにかなりませんか?一度も見てないのにドンドン晒し広告が増えていく。 -- 2017-06-09 (金) 13:15:43
  • アトラスガンダム(TB)のカラーリングのページを作成時、ページ名を間違えて付けてしまいました。すみません。カラーリング/カラーリング/地球連邦軍/アトラスガンダム(TB)?カラーリング/地球連邦軍/アトラスガンダム(TB)にリネームしていただけませんか。 -- 2017-06-06 (火) 09:17:25
    • リネームさせてもらいました。 -- 管理者? 2017-06-07 (水) 12:34:07
      • ありがとうございます! -- 2017-06-07 (水) 22:53:34
  • ↑にも有りますが「陣営別の討論になると片面だけ通報されて仮BLになる」が現行もあるようです。というか今回も、複数IPを使用した通報悪用だと思われます。管理人さん、なにか手は無いんですかね? -- 2017-06-14 (水) 00:46:37
    • 管理人じゃ無いけど、ここの人達は連邦Wikiがあるせいで何かしら気にくわない人たちがBLしてますからね。確か通報した方のIDも管理人には分かる仕様だけどやっぱり複数使われると出来ないんだよなぁ。例えばもうそういう人の書き込みがあればプチプチモグラ叩きのように注意するか、通報一定数で強制BLでは無く管理人にそれが行くようにするのが良いかと。 -- 2017-06-14 (水) 15:35:12
    • 悪質なものでない限り一定期間で解除させてもらっています。討論においても煽るような内容でコメントされないようお願いします。 -- 管理者? 2017-06-14 (水) 16:14:53
      • わかりました。そのようにしときます。木主 -- 2017-06-14 (水) 17:22:23
      • ↑これ、木主って書いてるけど、返信者違うよ。しかも一定期間で解除しても、その討論において黙らせるために通報機能を悪用するは後を絶ちませんし、通報された側をさも煽るようなコメントをしたと決めるけるのはどうなんですか管理人さん。 -- 2017-07-02 (日) 02:51:41
  • ID: 2225191を書き込んだものです。仮BLされたのですが、とくに暴言でもないと思うのですが?問題なければ仮BL解除してもらいたいです -- 2017-06-15 (木) 13:16:36
  • すいません事後報告になってしまいますが砲撃ゲルキャの機体テンプレの性能解説で「現在のジオン砲撃機で最高コストの機体」の文削除しました -- 2017-06-18 (日) 23:24:02
  • デザクの特性候補射程説明に本機のみが所持って書いてあったがだいぶ前に追加されたザクII重も所持しているため少し書き直しました。 -- 2017-06-27 (火) 10:21:37
    • っと失敬、ザクIITBももってたか。書き直します。 -- 2017-06-27 (火) 10:24:30
      • 書き直しました。変なところがあったら書き直しお願いします。 -- 2017-06-27 (火) 10:31:16
  • キュベレイMk-Ⅱ(PT)の機体解説がネタ解説に変えられてたのでバックアップから復元しました -- 2017-07-01 (土) 21:03:44
  • 事後報告ですがガルスKのゲロビの説明にSFSから撃てないと付け足しました。 -- 2017-07-01 (土) 21:05:17
  • 新機体分のカラーリングのページが不足していたので追加作業をしていたんですが、ページのネームの記述を間違ってしまいまして…申し訳ありませんが修正していただけないでしょうか?修正箇所は ジオン公国軍/ザクⅡ(TB)→カラーリング/ジオン公国軍/ザクⅡ(TB) になります。本当にすみません。 -- 2017-06-22 (木) 07:34:30
  • トップページの近日の日程欄のレイアウト(連邦/ジオン列の幅)が変わっているのですが、編集ミスでしょうか?こちらでの議論の跡もなく急に変わっているので、直していいものなのかと思い書き込んだ次第であります。 -- 2017-07-08 (土) 04:10:44
    • 書いてある内容で自動調整される物なので…イベントが増えて書かれている内容が多ければそちらが多くなるのですよ -- 2017-07-08 (土) 15:01:36
      • とてもうろ覚えですが、過去にレイアウトについて議論になり、横幅を固定することでまとまった記憶があったので、木で書いた疑問が出てきました。ですが、ログを遡る限りではそのような議論の痕跡がなかったので、私の勘違いだったようです。申し訳ありません。 -- 木主? 2017-07-09 (日) 01:48:45
  • 差分チェッカーのID:2490202が書き換え荒らしを行っている模様です。一応通報はしていますが・・・ -- 2017-07-13 (木) 12:06:01
    • かなり悪質に他の枝も編集荒らししたり削除したりしているようなので、早急に対応していただけると助かります。 -- 2017-07-13 (木) 12:15:05
      • ↑の影響からか雑談掲示板が文字バケしてまともに動かない… -- 2017-07-13 (木) 12:24:24
    • 雑談が酷いことになってますので早急に対応お願いします -- 2017-07-13 (木) 12:23:38
      • ちょっとヤバイなこれ -- 2017-07-13 (木) 12:24:59
    • とりあえず仮BLには到達したようですので、お手数ですが掲示板復旧のほうよろしくお願いいたします。 -- 2017-07-13 (木) 12:29:20
    • 応急措置でとりあえず治しておきました。もし不具合あったらすみません。 -- 2017-07-13 (木) 12:53:07
    • もともとのコメントを範囲選択して文字バケさせて貼り付けたのか…。稚拙な方法だが被害がやべぇ -- 2017-07-13 (木) 12:56:01
    • IP:182.167.178.247(182-167-178-247f1.hyg1.eonet.ne.jp)をBL登録しました。繰り返されるようであればホスト規制で対応します。 -- 管理者? 2017-07-13 (木) 13:56:56
      • 対応ありがとうございます。関西電力系のプロバイダなんですかね。 -- 2017-07-13 (木) 14:32:26
  • 差分見たけど、これ全部豚顔つかって新設よーとか、出荷よーとか言ってた豚じゃん。ほぼ新設コメント全文自演自作だし…。前々から頭ヤラレてるのは解ってたけど…。編集削除もこいつだし -- 2017-07-13 (木) 12:51:07
    • 証拠書かずに断定はちょっと…IDなりまとめておいてくれ -- 2017-07-13 (木) 12:57:46
  • トーリスリッターとFAZZの画像を非表示に。新機体が出る度に他所から無断転載しないでほしい。 -- 2017-07-24 (月) 23:31:59
  • 機体欄はおおよその生産順に並んでると思ってましたがそもそもジムや初期ジムが一番上と言うのも変な置き方ですね -- 2017-07-26 (水) 15:56:37
    • まず時代順、その上で機体コード順になってるんだってさ。RX-78ガンダム、RGM-79ジム。だからジムの方が上になる。厳密に生産順になるとボール、量産型ジム、ガンキャノン最初期辺りがトップになる事になる -- 2017-07-26 (水) 18:49:29
    • ガンダムは作品が多いですし、全作品を知らない人も多いという事でその辺りを配慮してなんとなく分かりやすい順になってもいます。基本的にはいつもメニューに加えてくれる人に判断をお願いしている感じです。 -- 2017-07-27 (木) 14:16:00
  • 「Comments/ドーベン・ウルフ(スペース・ウルフ隊機)Vol1」のページも「ドーベン・ウルフ(SW隊機)」に合わせてリネームしてもらえると後々の面倒が無いと思うのですが…? -- 2017-07-26 (水) 18:51:40
  • 新機体としてFAZZ(ファッツ)が追加で来るようですが、荒れた話題になる前に定めておけばよいかと思うのですが・・・ -- 2017-07-20 (木) 21:14:47
    • Glossaryかオートエイリアスを設定するのはどうかね?そうすれば自然とFAZZはファッツとなると思う -- 2017-07-20 (木) 23:28:05
      • オートエイリアスは前に不具合が出たからねぇ… -- 2017-07-21 (金) 11:52:22
      • オートエイリアスでは不具合は出てないですね、Glossaryで発言自体出来ない不具合は出てましたが。そもそもGlossaryは使用しないと成ってますし。 -- 2017-07-21 (金) 12:09:01
    • 380コストのあいつは「FA-ZZ」、新しく追加されるのは「ファッツ」でいいじゃん。FAZZ呼びは混乱するから避ける。テトラとGP04のと同じだよ、誰も混乱するガーベラと呼ばないだけでコミュニケーションが円滑にとれている。 -- 2017-07-21 (金) 12:33:30
      • おいおい…今度実装される機体は「FAZZ」が正式名称なんだぞ…? -- 2017-07-21 (金) 12:51:03
      • ん?雑談等でフルアーマーZZとFAZZをどう呼び分けるかって話だろ? -- 2017-07-21 (金) 12:54:57
      • 正式名称「FAZZ」が使えないっておかしいだろ?って話 -- 2017-07-21 (金) 15:45:43
      • つまり、380の機体の正式名称は「フルアーマーZZガンダム」であり、よく見かける略称は「FAZZ」で、今回の340の機体の正式名称は「FAZZ」だから、略称優先されたり、混同される結果正式名称が使えないのはおかしいから、統一した方がいいよねってところだよね?SGとかで自動リンク貼られるのと同じように、FAZZ→340コストの重撃機体 フルダブ、FA-ZZ、フルZZ→380コストの重撃機体 といったようにするのはどうかな? -- 2017-07-21 (金) 16:12:20
      • フルアーマーZZが出た当時からそうしたら?と言っていたのにその時は「FAZZなんて居ないんだからFAZZでいいだるぉぉぉ」ってのが多かったんだよ。そして「出てから変えればいいんじゃね?」って結論で今まで放置されてきた。 -- 2017-07-21 (金) 17:05:48
      • 挙句の果てに自分はいまさらフルアーマーZZの呼び方変えたくないから呼称はFAZZでいいとか、他人が自分の文章から読み取れるべきとか言い出してるあたりはちょっとアレだな・・・ -- 2017-07-21 (金) 23:34:33
    • とりあえずオートエイリアスでの指定をしたFAZZ。しかしコレだとFAZZ自使われなくなりそうだな…w -- 2017-07-22 (土) 01:52:57
      • その場合はたぶんFA-ZZなりフルZZなりファッツなりで各々わかりやすく呼び分けるだからこれでいいと思う -- 2017-07-22 (土) 02:34:51
      • FAZZのオートエイリアスのところガンオンではFAZZはフルアーマーZZのことって書いて印象工作してる嵐がいるんだけどやっぱこうなるのね・・・ -- 2017-07-25 (火) 12:38:45
      • そう思うなら編集してみては?過去のログに有ったようにFAZZとFA-ZZに分けて置けば最終的には二分化しやすいし。 -- 2017-07-25 (火) 14:35:00
      • 行動の動機がFAZZという表記がフルアーマーZZではないということが気にくわないようなので、二つに分けてもFAZZの方を荒らし続けるだろうから解決にはならないと思われる -- 2017-07-25 (火) 20:26:03
      • ならもう認めるしかないんじゃないかな。別に分けて区別しようって提案して解決に成らないって言われるんなら実質FAZZがフルアーマーでもファッツでも構わないって言ってるも同然。 -- 2017-07-25 (火) 21:28:32
      • そもそもFAZZはFAZZで正式名称だろ?こうなる事は最初から判っていたのにあくまでフルアーマーZZガンダムの略称として使い続けたのが間違ってるだろ? -- 2017-07-25 (火) 22:55:30
      • オートエイリアスではパッとみてFAZZとフルアーマーZZの2機が設定では別の機体ってことがわかるようにだけ淡々とシンプルに書いとけばいいんじゃないの?設定が固まってる今の時代に古いプラモ云々の説明とかいらん気もする -- 2017-07-25 (火) 23:19:30
      • 設定では、じゃなく本当に別機体なんだけどな -- 2017-07-26 (水) 00:36:22
      • 解説は単純に『FAZZとはフルアーマーZZの試作機で別機体、機体名はフルアーマーZZの頭文字をとってつけられたもので、太っちょとかけてファッツと発音する』みたいな感じなら何もややこしいことはなく読めばFAZZとフルアーマーZZの関係性を即理解できるんだけどな -- 2017-07-26 (水) 02:04:01
      • 多分これガノタの感覚と普通のゲームユーザーの感覚でズレてるんですね。内容の充実も大切だと思いますが、AAの用語解説に2機体混在させて説明してる時点で全くの意味が無い。大多数は「どっちがどっちであるのか」が重要なので在って「この名称にこういう経緯と意味が在る」と言う事を求めてないのですよ。だからいつまで経っても荒れる。 -- 2017-07-26 (水) 03:54:41
      • ↑同意です。現在いろいろ表記しすぎでぐちゃぐちゃになっているのでリニューアル?ということで偏りのない簡潔な文章のみで編集してきます。 -- 2017-07-27 (木) 00:26:38
      • 編集完了しました。 -- 2017-07-27 (木) 00:53:23
      • おおむねいいんじゃ無いかな。元文章はフルアーマが出たときに事前に混乱しないように作ったものですが仮BL祭りが起きてたので使えず、最近ファッツ=FAZZにしようとして喧嘩してる人がいたので急遽使ったものです。 -- 方針会議の人? 2017-07-27 (木) 07:51:21
      • そもそもFAZZが正式名称なんだが…? -- 2017-07-27 (木) 20:35:50
      • こんな感じでどうでしょうか。どっちがどっちであるか等と発言しておいて何ですが。中々荒れる話題なのでもう、中立且つシンプルに表記する感じで。名称や設定等は機体解説ページに充実してるのでそれぞれそのページでユーザーが知識の補填して頂ければ良いだけですし。 -- 2017-07-27 (木) 22:12:24
      • 関係ない話題ですみませんが、上のコテハンの方は外しての書き込みをお願いできませんか?過去の話題見るに、管理者や何らかの区別が必要な議論以外だとコテハンを使用する行為自体無意味な諍いが起きそうですので……。 -- 2017-07-27 (木) 22:18:08
    • ごちゃごちゃしてるよりこれぐらい淡白かつ中立でスッキリしてるほうがいい -- 2017-07-27 (木) 12:43:28
  • また雑談掲示板に「天皇が屑」だの「死刑にしておくべきだった」だの「自民党は在日暴力団」だのと、とても看過できないコメントが書き込まれました。確認できるだけでもID: 2567716 、ID: 2567765 、 ID: 2567845 、 ID: 2567815 、 ID: 2568184 、 ID: 2568305 、 ID: 2568376 が挙げられます。また、どうもこの書き込みをしている人物はIPアドレスを変えて書き込んでいるようです。以前にも似た書き込みがあり、そちらが仮BL処分になっていた記憶があるのですが、それから1週間と経たずに同一人物らしき書き込みが何度も為されるのは意図的にIPアドレスを変えて行われる荒らしと判断せざるを得ません。管理者の方で何かしら規制ができないものでしょうか。 -- 2017-07-21 (金) 12:47:00
    • あれ、たぶん左系の書き込みも右系の書き込みも同一人物ですよ -- 2017-07-21 (金) 13:10:38
      • スマホの機内モード切替でIP変えて書き込んでるのかな -- 2017-07-21 (金) 22:46:09
    • ID: 2568977 も同じ内容でした -- 2017-07-21 (金) 13:56:43
    • 木主ではありませんが現在私含め何人かが発見次第即coしていますが当然24時間ずっと見張れるなんて機械的な事は出来ないので今わかってる、IPを全てBL出来ませんか? -- 2017-07-21 (金) 15:31:45
      • 管理人も同じなので管理人がここを見るまで待とうね?問題提起されてまだ3時間も経ってないだろ? -- 2017-07-21 (金) 15:46:38
      • そうですよ。おたおたしなさんな。今から人も増える=編集する人も増えるのですから -- 2017-07-21 (金) 18:17:26
      • とりあえずできる限りCO何かの対処は俺も手伝うわ -- 2017-07-21 (金) 22:44:48
      • あるモバイル端末(ホスト名)からの書き込みです。21日頃からは止まっていますので、再度出現すればホスト規制を検討します。 -- 管理者? 2017-07-25 (火) 14:49:27
    • ヘーイID: 49454 また出たみたいネー 管理者対応お願いしマース -- 2017-07-28 (金) 12:28:17
      • BLへ登録しました。au-net.ne.jpからの投稿です。夏休み期間は規制しても良いかとも考えます。 -- 管理者? 2017-07-28 (金) 14:00:05
      • 雑談板に妙なURLと明らかにガンオンに関係の無いコメントがセットで貼り付けられてたのでとりあえずCOしておきました -- 2017-07-28 (金) 12:39:28
      • 左上の差分チェッカーでID控えておくと管理人の手間が省けるよ?ブラックリスト入りしてるみたいだからすでに対応した後っぽいけど -- 2017-07-28 (金) 22:02:07
    • ID: 124931 ID: 125007 ID: 125050 また来ているようですよ? -- 2017-08-04 (金) 03:13:47
      • ID: 125078 ID: 125093 追加。というか通報したメッセージが無くなっているのでIP変わった気配だなぁ -- 2017-08-04 (金) 03:26:39
      • ID: 125107 ID: 125118 ID: 125127 また変わってない。逐一IP変えてるのかな? -- 2017-08-04 (金) 03:28:43
      • ID:125227 ID:125208 ID:125190 ID:125177 ID:125172 ID:125158 ID:125153 ID:125145 追加 -- 2017-08-04 (金) 04:30:51
  • ペイルライダーの機体解説の項目のトーリスリッターのという文字、リンクにしました -- 2017-07-28 (金) 22:12:30
    • トーリスリッターも同じような事しときました -- 2017-07-29 (土) 10:26:57
  • 雑談に定期的に変なのが涌く様になったので「天皇」のワードを禁止事項に加えてはいかがでしょうか? -- 2017-07-21 (金) 11:53:33
    • コメント内容の問題だと思うので通報機能による対応でよろしいかと。禁止ワードにしたい呼称を連呼すれば禁止句を増やせてしまうことになりますし。 -- 2017-07-22 (土) 18:14:30
      • ID: 125007 ID: 124931 ID: 124931 ゲームのWIKIでこんな臭いコメント見たくないんだよねぇ。右翼だろうと左翼だろうと関係なく -- 2017-08-04 (金) 03:12:16
  • 雑談に荒らし湧きました ID: 125554です -- 2017-08-04 (金) 08:28:00
  • ID:124931、125007、125050、125078、125093、125107、125118、125127、125145、125153、125158、125172、125177、125190、125208、125224、125230、125244、125267、125297、125303、125310、125319、125322、125333、125345、125352、125364。確認できただけでこれだけIP変更して執拗に「天皇」「K国」連呼して雑談掲示板を荒らしてます。内容と出没時期を見るに上の木と同一人物では? -- 2017-08-04 (金) 09:13:07
    • また金曜日でしたね -- 2017-08-04 (金) 23:19:32
  • ID:128434 128417 128597 128653 また雑談で天皇だなんだと荒らしてます 現在進行形で  -- 2017-08-04 (金) 15:19:55
    • というか馬鹿だよね。なんでそんな天皇の話題で一生懸命なんだか。削除する方が馬鹿。 -- 2017-08-04 (金) 16:44:03
      • 無視してるとあいつ自演して枝伸ばそうとしてきやがる、ほんとどうにかして -- 2017-08-04 (金) 18:17:48
      • だから、自演だと思ったら病気だよ。 -- 2017-08-04 (金) 18:47:45
      • 削除案件満たしてるんだから誰でも削除して行けばいいでしょ。 -- 2017-08-04 (金) 19:16:06
      • 何だ?とうとう酒場にまで荒らしが出張ってくるようになったのか? -- 2017-08-04 (金) 19:54:41
      • 2回ほどわいてるね -- 2017-08-04 (金) 19:55:29
  • 数人がかりであっても向こうの精力が衰える気配がないとなると、携帯・スマートフォン端末他ガンオンがプレイ不可能な端末の書き込みを全て規制するか、携帯に限りホワイトリスト制にするしかないと思うのですが、いかがでしょうか -- 2017-08-04 (金) 20:00:55
    • もう10回以上消してるけどやめないしねえ -- 2017-08-04 (金) 20:01:43
    • 携帯端末は禁止でいいと思うけどねえ。機内モードでBL回避がどうたらって書き込みがけっこう雑談の方で氾濫してるし今回のもそれでしょ -- 2017-08-04 (金) 20:03:20
    • というか、管理人さん不在? -- 2017-08-06 (日) 01:49:33
      • いつも常設で張り付いてるわけじゃないからね?心配しなくてもいつもちゃんと動いてくれるから大丈夫よ〜 -- 2017-08-07 (月) 12:39:05
      • 後は必要性が無かったり、一定のバイアスが掛かってるのもスルーかな。基本中立存在なので。 -- 2017-08-07 (月) 12:41:34
    • 前回のau-net.ne.jpではなく今回は「bmobile.ne.jp」からの投稿でした。短くても夏休み期間中はホスト規制で設定させてもらいます。 -- 管理者? 2017-08-07 (月) 17:06:33
      • ありがとナス! -- 2017-08-07 (月) 17:58:32
      • 丸一日粘着するようなやつなので永遠に隔離してほしいです -- 2017-08-10 (木) 14:27:28
    • またまたまた湧いたのでCOしておきました。これだけ規制されても書き込むんだからほんとにしつこいね -- 2017-08-11 (金) 12:36:22
  • ナビゲーターの新規追加の告知もされているので、ナビゲーターセレクトの凍結を解除した方がよろしいのでは? -- 2017-08-11 (金) 05:37:45
    • 凍結解除しておきました。 -- 管理者? 2017-08-18 (金) 13:04:03
  • ID: 200489 便乗犯が出たしてますので、対応お願いします。 -- 2017-08-11 (金) 11:40:12
    • ID:222885 無差別削除を行ってるので対応お願いします。 -- 2017-08-13 (日) 18:50:25
    • 無期限のBLに登録しました。 -- 管理者? 2017-08-16 (水) 14:39:36
  • マップを開いた時の「荒廃都市」の右によく分からない&が付いているのですが必要なさそうであれば取ってもらえますか? -- 2017-08-14 (月) 16:43:04
  • νガンダムの解説とりあえず書いたけど長文な気がするので簡略化できそうならお願いします -- 2017-08-17 (木) 11:39:35
    • 確かに長文だけど大体無駄な部分なさそうだしこのままでいいと思いますよ。一応実装後ver,kaなのかは確認して消すなり換えるなりしましょう -- 2017-08-17 (木) 21:24:50
    • とりあえずSガンダムの一文は消した。νガンダムの説明文ならいらないだろと思った -- 2017-08-17 (木) 23:42:55
    • ついでと言ってはなんですがジェガンも作りました。νで添削していただいた方にお礼をここでさせていただきます、ありがとうございました。 -- 2017-08-18 (金) 14:28:59
  • ID:274117 上の木の荒らしの投稿をコメントアウトしてたら仮BLになったとのことです。荒らしの通報悪用か通報間違いが貯まったのかはわからないけど、これはかわいそうなので解除してあげてw -- 2017-08-18 (金) 19:35:47
  • 雑談にまた同じ嵐(天皇うんぬん)が発生しております。対応をお願いします(ID: 271220など) -- 2017-08-18 (金) 15:31:40
    • また湧いたのか。携帯いくつ持ってるんだよコイツ・・・ -- 2017-08-18 (金) 15:37:07
      • ホントだよ… -- 2017-08-18 (金) 15:50:16
    • いま携帯端末からの更新は出来ないはずだからPCだとは思うがどうだろうな。BLじゃどうにもならんので管理人さんお願いします。 -- 2017-08-18 (金) 15:48:31
      • 今更で無知なんだがアイパッドとか大型端末やノートPCは携帯に入るんかね? -- 2017-08-18 (金) 15:51:09
      • 今管理人が掛けてる規制とは違うが、アクセスされてる端末は分かるようになってる。大体は大まかにスマホ・タブレットで一括り、ノートでもデスクでもPCはPCで判別するね。閲覧するときPCとスマホでフォーマットが違うでしょ?そういう事。まぁ俺もにわか知識だから間違ってたらごめんよ。 -- 2017-08-18 (金) 15:59:51
      • 小枝1の者だが一応規制前からiPadから書き込みをしてるんです。まぁ多分少し違うと思いますが、その事は初めて知りました、有難うございます -- 2017-08-18 (金) 16:04:44
      • ふつうに携帯から更新できたけど、規制されてるの? -- 2017-08-18 (金) 17:29:19
      • 例の犯人の話だよ。まぁどちらにしても一律携帯機からの編集書き込みは出来なくしたほうがよさそうだね。キリがない。 -- 2017-08-18 (金) 17:41:10
      • 正直、当人だけの書き込みなら黙々とCOしてられるんだが、反応する輩が多すぎて、その時間帯は完全に雑談が機能しなくなる。枝まで伐採する手間が面倒になる -- 2017-08-19 (土) 02:00:35
    • 複数人で荒らしてる(ID: 272508)との事なので、該当コメントは全員対応をお願いします -- 2017-08-18 (金) 17:36:55
    • これかなり手口が氾濫してるからもう携帯は全面的に禁止してもいいんじゃないかなあ -- 2017-08-18 (金) 19:22:31
      • 同感。管理人や有志の手に余る案件になっている。代案が出るまでスマホ・タブレットからの書き込みを禁止したほうがいいと思う。 -- 2017-08-18 (金) 19:36:59
      • 苦肉の策として携帯書き込み禁止にするしかないかもね ガンオンやってる時点で皆PCは持ってるだろうから書き込み自体はPCで出来るだろうし 出先とかで書き込めなくなるから面倒かもだけど仕方ない -- 2017-08-18 (金) 19:43:22
      • 出先で書き込みたい人には悪いが本当に我慢してもらうしかない -- 2017-08-18 (金) 20:06:25
      • Pcでも自動串のアドオンいれたら同じだし、まずプロバイダ通報して荒しのネットを停止してもらう必要があるね。違約金を払ってでも荒らすようなら警察への通報しかなくなるけど。 -- 2017-08-18 (金) 20:37:07
      • 少し落ち着こうか。何か話がwikiの外に行っちゃってる。そして勝手にそうする方向に誘導されてる感有るけど、 管理人がこの件に賛同してるのか解らん……あとswikiにそう言った事が出来る機能有ったっけ? -- 2017-08-18 (金) 21:36:32
    • 機体バランス云々で荒れることはあったけどんもこういうのは異例だねぇ -- 2017-08-19 (土) 09:33:49
    • 「mvno.net」をNGホストとして登録しました。調べてみたところ格安SIMのようです。 -- 管理者? 2017-08-23 (水) 15:34:38
      • ご対応ありがとうございます -- 2017-08-25 (金) 18:01:00
  • ID290191 雑談板で木の移動と無断削除?の疑いがあった人が来て話してたんですがなぜか仮BLになりました、対応遅くてもいいので対応お願いします! -- 2017-08-20 (日) 15:22:46
    • 対応ありがとうございました! -- 2017-08-28 (月) 05:32:57
  • ドーベンウルフ(不明機)のその他の機体と見比べでドベンSWのコストが360になってるので340に書き直ししておきますね。 -- 2017-08-21 (月) 00:01:31
    • タイムも360の数値になってたので340のタイムに変更。 -- 2017-08-21 (月) 00:04:16
  • 事後報告になりますが、雑談板の名指しの晒し木をコメントアウト -- 2017-08-22 (火) 00:01:46
    • そういうのはCOしなくてもその名指しの部分を「名名名 ○名名」みたいに伏せるだけでも良いゾ、しても良いけど -- 2017-08-22 (火) 12:29:00
  • 武器性能比較/バズーカ・榴弾系のページがエラーで編集できないのですが、私だけでしょうか? -- 2017-08-23 (水) 11:34:49
    • 私もです スマホ版Chromeからなのでなんとも言えませんが -- 2017-08-23 (水) 13:24:38
    • 500エラーなのでサーバー応答のタイムアップですね。分割する必要がありそうです。 -- 2017-08-23 (水) 15:31:33
  • sandboxに8月23日で武器、モジュールが追加された機体の一覧を作っておきました。 -- 2017-08-23 (水) 16:54:34
  • 本日追加された機体毎のダウンゲージですが、試しにνガンダムの性能表一番下に追加してみました。ゲーム内でも同じような位置ですので悪くはないかと思います。表現方法(500/1000)など意見を聞いた後、項目を追加していと思います。(今日は重くて作業難しそうなので…) -- 2017-08-23 (水) 19:35:28
    • 悪くないというより全然良いと思いますよ。あと無知で申し訳ないのですが現在の人数の割にはとてつもなく重く、コレを投稿するにも40秒~1分半ほど時間がかかるのですがどういった魔法がかけられてるのでしょうか -- 2017-08-23 (水) 21:38:15
    • 良い感じですね。それで良いと思います。 -- 2017-08-24 (木) 00:46:19
    • マス目2つ使って「600/1200」などにした方がいいのでは? -- 2017-08-24 (木) 14:56:50
      • 冗長になるし、スマホでレイアウト崩れる可能性を考慮すれば600で良いのではないでしょうか。右セルは赤文字指定してありますし、編集も楽な方が良いと思います。 -- 2017-08-24 (木) 15:03:31
      • ↑上のコメント書いた者だけど、ゲーム内に合わせる意味でやっぱり600/1200が良いと思いました。生意気言ってごめんなさい。 -- 2017-08-24 (木) 21:06:23
      • 赤セルで1200でいいんじゃ?赤ゲージ削れ切った時の値だし(上限値) -- 2017-08-25 (金) 00:24:01
    • 試しにやってみたら左セルのみで「600/1200」が入りました(chrome、IE、Edgeで確認済み)。スマホでは2段になる可能性がありますがこれでいこうと思います。 -- 木主? 2017-08-25 (金) 11:34:29
    • 項目を追加しました。適当に数値を入れていきます。 -- 木主? 2017-08-25 (金) 14:53:40
      • 殆どの機体の入力が終わりました。イベント産など抜けている箇所があったら入力お願いします。 -- 木主? 2017-08-25 (金) 18:29:34
      • お疲れ様です。ありがとう。 -- 2017-08-26 (土) 23:45:33
  • ダウンゲージが変わると言うので作ってみた。機体関連→DGとDPいままでの更新履歴内の情報で構成しているけど他に情報があるという方は追記してください -- 2017-08-24 (木) 18:41:18
    • ブースト消耗は以前は25%で、今は15%なのでそこが追記されていればいいかなーと思いました。 -- 2017-08-25 (金) 13:49:29
  • 今回の統合整備を書きだしたらアップデートのページが更新不能に…w今回のUPだけ別ページにs隔離した方がいいのだろうか…?w -- 2017-08-24 (木) 22:47:18
    • 日付毎でページ分けてはどうでしょうか。 -- 2017-08-25 (金) 11:29:41
      • とりあえずページ検索したら過去にもあったみたいなので別ページにしました統合整備計画20170823 -- 2017-08-25 (金) 13:30:55
  • 同一人物が実名荒らしをしているので、対応をお願いします。 ID: 346600、ID: 346633、ID: 346954 -- 2017-08-25 (金) 18:06:00
    • BLに登録しました。 -- 管理者? 2017-08-25 (金) 18:30:57
  • 普通のコメントを投稿していたらブロックされてしまいました -- 2017-08-28 (月) 11:31:52
    • クインマンサのページです -- 2017-08-28 (月) 11:59:46
      • 最近の発言でブロック入りの記録無いんだけたど…? -- 2017-08-28 (月) 14:30:59
      • 連投がいけなかったようです。もとに戻りました。ありがとうございました。 -- 2017-08-28 (月) 18:18:37
  • すいません、消した覚えがないコメントが他者に消されてしまっていました。対応お願いできませんか?ID:399595 -- 2017-08-30 (水) 16:34:21
    • ひとまず通報をお願いします。 -- 2017-08-30 (水) 17:21:33
      • おっと、申し訳ありません。通報しました -- 2017-08-30 (水) 17:32:34
    • 1秒前の他人のコメントを消して書き換える不思議な事案のやつだったかと -- 2017-08-30 (水) 18:21:02
      • 自分のコメントを修正して更新を被せてしまうやつですね。迷惑かけてるけど悪気は無さそう。 -- 2017-09-01 (金) 09:26:32
  • すいませんどこに書けばいいかわからないんでここに書き込みます。コメントすると勝手に名前のとこが何度消してもageになってコメント降りてきちゃうの何とかなりませんか? -- 2017-09-01 (金) 22:10:14
    • 一番下に来る事言ってるんでしょうか? であるならばageで正常。sageにしてしまうと木毎一番下に行ってしまいます。 -- 2017-09-02 (土) 02:02:29
      • あ、そうなんですね。了解ですありがとうございました。 -- 2017-09-02 (土) 03:11:45
  • ID: 427690と ID: 427830とID: 427996が不当にBL入りされています。言論弾圧以外の何物でもありませんので解除してあげてください。 -- 2017-09-02 (土) 15:08:52
    • 管理人さん、仮BL入りが頻発しています。連邦側にとって都合が悪い発言者ばかりBLされているのでおそらく複数IPを悪用した通報のと思われます。即刻対応してください。 -- 2017-09-02 (土) 15:20:52
      • ジオン機のページで連邦機体と差はないという旨の発言に反論するとBL入れられまくってる模様 -- 2017-09-03 (日) 04:27:03
    • 仮BLについては一定期間後に解除しています。複数IPでの悪用通報は確認できませんでした。即刻対応はしません。 -- 管理者? 2017-09-04 (月) 12:33:58
    • どうもありがとうございました -- 2017-09-04 (月) 13:04:53
      • 意訳すると「貴方を仮BLした人達を処罰はしません、貴方の仰っている事は事実と異なっていました、よって訴えは却下します」なのだが本当に感謝するのか……? -- 2017-09-04 (月) 22:26:39
      • 事実確認とそれに伴う判断はこうですと明確にしていただいたわけだし感謝以外ないでしょう。通報機能を安易に、もしくは悪用している人間がいるかは別としてね。 -- 2017-09-04 (月) 23:41:53
      • 確かにそうですね、私も不当では無いBL入りで良かったと感謝しておきます。 -- 2017-09-05 (火) 01:23:47
      • 周りの目を気にして取り繕ってんだからあんま皮肉ったんなやw -- 2017-09-05 (火) 10:26:41
      • 枝ですが確かにこれは端から見ると誤解しますね。私は木主さんの申請で解除してもらった者で、枝1とは何の関係もありません。ご理解くださいませ -- 2017-09-05 (火) 11:07:30
      • 誤解というか、申請で解除されてるんじゃないんだけどね。解除して、って頼みを管理人に断られてんのに感謝してたから滑稽に見えるだけで、他人から見たらすごいズレてる。 -- 2017-09-05 (火) 23:05:22
      • 俺もずれてるように見えてるが、管理者が悪用通報は確認できないって確認して言ってるわけだし管理にも時間を割くわけだから感謝はして良いと思うぞw -- 2017-09-08 (金) 14:29:36
      • これな。通報した側としちゃ気持ちが良い。感謝しかないわ。仮BL食らうような荒らしはどうせ反省しないし -- 2017-09-09 (土) 12:35:41
      • 特に通報されるようなことでもなく、単純に都合が悪い内容を書き込む人間だから通報して仮BLに突っ込むやつもいるわけでね。管理人は複数IPを使ったか確認できていないだけで、通報機能を悪用した人間はいないとは行っていないわけでね。 -- 2017-09-09 (土) 16:05:46
      • 上で通報された人も感謝してるんだからぐちぐち言わない。下手に印象操作するより本音でぶつかった方が伝わる事も在るんですよ。 -- 2017-09-09 (土) 21:36:34
      • 枝ですが皆さんの誤解を解くために。私の感謝は私に代わって申請して下さった木主さんと管理者さんへ宛てたものです。管理者さんのコメントは全て枝1に対してであり、これに対してありがとうと言っているわけではありません。枝1が解除されずに私が解除されたということは、私の場合は実際に複数IPでの通報機能悪用があったのだろうと思っています。 -- 2017-09-10 (日) 10:20:25
      • 煽りや荒らしで通報されたら、管理人はノータッチってこったろ?普通やん -- 2017-09-10 (日) 12:22:57
      • うん、誰も誤解してません、と言うかそもそも誘導みたいなのに失敗する度に「誤解です」ってのもどうなんでしょう? 管理者のコメは三つ全部への返答で、枝1にだけ当てたものじゃないんですよ。木主、枝1、枝1の葉コメに返答されてるのすら理解できていませんか?そして悪用じゃなかったからこそ、3つのIDが期間ごとに解除されていったんでしょう。本当に悪用が確認されていればナビゲーターセレクトの時のように一斉に解除されます。 -- 2017-09-10 (日) 18:52:20
  • DXガシャの配信期間、47と48一緒になってます。コピペしたけど日付なおし忘れてるっぽい -- 2017-09-03 (日) 08:40:58
  • ザク2C型のコメントページを好き勝手に編集してる人がいます。その事を指摘するコメを書いてを消されます -- 2017-09-08 (金) 14:14:52
    • 俺も同じことを言いに来たら既に書き込んでる人がいた。原因になった木は全部削除、その後、その気関連の話題は//で消してる模様。 -- 2017-09-08 (金) 14:18:10
    • スコアややる気など関係ないコメントで煽り合いになってるのでコメントアウトしておきました、一応書いておきますが前の編集を繰り返していた人とは違います。 -- 2017-09-10 (日) 11:52:23
  • 気の早いのが今度の修正を反映してるけど実際全部やるかは当日にならないと判らないと思うんだけどなぁ…それ以前に修正後に変えるとそれはそれで混乱を招きそうだ -- 2017-09-09 (土) 04:49:57
    • 少なくとも現時点だと完全にデマだし荒らしと変わらんでしょ。いつ反映予定とも書いてないし、正確な情報が必要なWIKIに未来の数値書いて現在の数値消してるんだからダメだと思います。モルコマのページで気付いて戻したんだけど全部に手を回すのは流石にめんどい。どうするよこれ・・・ -- 2017-09-09 (土) 14:57:11
      • うーんこの無能な働き者感・・・・せめて追加される修正をCOで準備しておくぐらいで良かったんじゃないかな -- 2017-09-09 (土) 15:43:56
      • それだ -- 2017-09-09 (土) 21:58:09
    • えっ…だめでしょ。今後もコレやられたらかなわんなぁ…本人になおして貰いたいけどここ見てないんだろうな… -- 2017-09-10 (日) 10:27:02
    • GP01のページ見たら斉射バルカンも画像付きで追加されてたな・・・どのタイプが追加されるか分かってもないのに早すぎぃ!修正予定→延期しますを平気でやらかす運営だから早いと思うんだがなぁ、最近だとグフカスの格闘モーションとBD3のエグザム格闘も延期になったし -- 2017-09-12 (火) 14:42:03
      • 正直荒らしと変わらん、てか荒らし認定でも良い気がするんだけどねぇ・・・ -- 2017-09-13 (水) 12:33:39
      • でも「全く何もしない口だけ編集」よりは働いている分、まだマシに見えちゃうんだよねぇ…w一気に編集した上でメンテ後の発表に合わせて修正するだろうし。しなかったら荒らしかと思っちゃうけどねw -- 2017-09-13 (水) 15:04:13
      • でも実装前にWIKIを見て機体を気に入って、沼ガチャ回して手に入れた後に正式実装無しとかになったら悲惨だからやっぱ荒らしと変わらんと思いますよ。実際7号ガル助は再調整入ったし。 -- 2017-09-13 (水) 19:00:57
      • いやちゃんと編集やってるんだけどね?大幅な変更するならここで予告するとかさそういうのをやって欲しいって言いたいだけなんだよねやったかどうかの確認もできないし -- 2017-09-14 (木) 02:08:45
    • ひとまずお疲れ様です。結局13日調整分は全て編集済みってことでよろしいでしょうか?未だのとこがあれば手伝います。 -- 2017-09-14 (木) 18:52:52
  • サザビーのコメVol3にサザビー行きのリンクが無いことに気付いたので置いたけどこれでok? -- 2017-09-09 (土) 17:46:23
    • OKです。 -- 2017-09-12 (火) 15:44:40
  • 武器性能比較/バズーカ・榴弾系のページが編集できなくなっている問題について、ページ容量の肥大化が原因と見られているみたいなので分割が必要な様ですが、榴弾系とその他(直射系)の分け方で分割することを提案します -- 2017-09-20 (水) 12:33:26
    • 分けてきた -- s? 2017-09-22 (金) 11:50:24
      • 言うの忘れてた これに合わせてページ名の変更とメニューの編集を提案します -- s? 2017-09-22 (金) 12:24:58
  • 何か今日から急に300秒待たないと書き込めない仕様になってるけど、不便すぎるのでどうにかならないかな?これ -- 2017-09-20 (水) 16:05:56
    • 今日から急にですよね。自分もこの制限解除して欲しいです -- 2017-09-20 (水) 17:10:21
    • この仕様、管理人がやったのか?300秒待ちって何様だよ。 -- 2017-09-20 (水) 17:22:43
      • 普通に考えて毎回IP変更して書き込む必要はないし、このタイミングで300秒について言ってくるって事は荒らしの人かな。 -- 2017-09-21 (木) 01:37:34
    • 落ち着け、初回だけだぞ? -- 2017-09-20 (水) 18:15:41
      • ページ開くたびに300秒待たされるんだが -- 2017-09-20 (水) 18:21:24
      • 毎回ID変わってたりするのか?こっちは初回だけしかならんぞ?(PC) -- 2017-09-20 (水) 19:30:16
    • swikiのtwitterが更新されてた、「IPを変更しての連続コメント投稿を予防する目的で、本日コメント機能に時間制限を設けました。初めてのIPから投稿する場合は2分、それ以降の投稿には30秒の経過が必要となります。この機能は暫定で、制限時間の変更を行う可能性がございます。」 -- 2017-09-20 (水) 19:47:22
      • やるなぁこれで荒らし行為はとりあえず消えそうだ、IP変え荒らしは消せないかもしれんがやってる人分かりやすくなるな -- 2017-09-20 (水) 21:13:36
    • ちゃんとお知らせみろー -- 2017-09-22 (金) 23:33:47
      • 最初の書き込みからn秒後って出て書き込み出来なくて困ってます。意図した通りに制限が掛かって居ないのでは? -- 2017-09-23 (土) 23:37:39
    • 必要な事ととはいえ結構不便だな…ちょっとした書き込みで待たされると書き込むの止めてしまうし… -- 2017-10-09 (月) 07:06:53
  • ID: 616291 なんかまた変なのが居るような…? -- 2017-09-20 (水) 17:54:20
  • 621546 天皇君なのかわからないけど、木主の話と全く関係ない枝を付ける荒らし?(頭がヤバイ系)みたいなのが発生しています。 -- 2017-09-21 (木) 02:22:05
    • IDこまめに変えてるね。622153、 622204、たぶん同一人物やってる事が天皇話題で荒らした人と同レベル。あるいは同一人物かな。 -- 2017-09-21 (木) 07:23:08
  • ジオン寄りの発言で仮BLされてる方がチラホラ出始めてます。調査願います。 -- 2017-09-22 (金) 22:07:29
    • 金曜日だからなぁアイツかなぁ…天皇キッズの可能性があるんで -- 2017-09-22 (金) 23:35:09
      • 試したら普通に行けたわ -- 2017-09-23 (土) 12:25:16
    • vol77から現行まで抽出して見ていったけどこれ、殆ど一人じゃ無いのですか?IP変えてしつこく発言してその度に通報されてるような感じですが。 -- 2017-09-23 (土) 02:19:55
      • IP変更で待ち時間待って書き込みしてるのかと思うと頑張ってるなと思う。 -- 2017-09-23 (土) 08:48:07
      • それ考慮に入れると個人説は破綻しますね。発言間隔が合わないですし。 -- 2017-09-23 (土) 08:58:34
      • 通報されてBL入るまでなら間隔もクソも無いで。というかバレバレすぎるわこれ -- 2017-09-23 (土) 10:16:29
      • それも考えましたが、別な枝や木に1分掛からず書き込まれてますので個人は流石に無理がありますよ。差分チェックから投稿時間も確認してみましたか? -- 2017-09-23 (土) 10:52:10
      • 再投稿なら一分かからないし、そもそもPCと携帯ならその主張は成立しない。 -- 2017-09-23 (土) 12:24:26
    • 連邦であれジオン寄りであろうが、相手を批判する内容でない限りは通報されないぞ。仮BLに入るのには少なからず原因がある。調査依頼の前に自分の発言を見返して何が問題だったか考えないと同じことの繰り返し。問題発言は無かったはずだと思っている場合、また通報される可能性が高い。 -- 2017-09-23 (土) 08:56:54
      • したらばで「たった数回ネガっただけで仮BLされた、不当だ!」って喚いてる人がいるから末恐ろしい -- 2017-09-23 (土) 09:01:27
      • 文章見直してほしいのは賛成。ただ、批判規制したらただの言論統制ですよ表現の自由で守られた権利です。だから誹謗中傷も判断は難しくて、例えばネガジや連ポークだけならBLは不適切だよ。その後に続く言葉次第。 -- 2017-09-23 (土) 09:25:52
      • 批判が悪いんじゃなく言葉使いの問題だと思うよ。 -- 2017-09-23 (土) 14:53:09
    • 俺も木曜から仮BLなってるわ、同一人物とか言ってる奴は通報した奴等のお仲間だろう。「ネガジ」で検索すればわかるがジオン寄りは仮BL多くて連邦寄りはかなりスルーされてる -- 2017-09-23 (土) 12:45:42
      • 荒らしをスルーせずに通報するwiki民に喧嘩を売っていくスタイル、痺れるわ -- 2017-09-23 (土) 18:00:51
      • 仮BLになるくらいだからどっちもどっち。仮BLになったと相手を非難して愚痴る位だから自分の非には気が付いていないのだと思う。解除されるまで大人しくしていましょう。 -- 2017-09-23 (土) 19:31:11
      • ID 617712だけどいつになったら仮BLとかれるんだ?ネガジネガジ言ってるやつらは総スルーでこの程度のコメントで仮BLは流石におかしいでしょ。どっちもどっちなら処分を同等にするべきとは思わないのか。通報したもの勝ちじゃんこれじゃ -- 2017-09-29 (金) 19:36:03
    • やっと仮BLが解除されたんであの出来事に一言。連邦にグレガルが来ても~って木が結構あってそれに対し中遠が連邦の間合いでグレガルが来たら全部が連邦の間合いに~って書いてたら仮BL食らったから気に入らない事を書いてる奴を通報してた奴は居ると思うよ。 -- 2017-10-04 (水) 07:07:43
  • ID:640592 外部掲示板にIPを書き込むように誘導してます。対応をお願い致します。 -- 2017-09-23 (土) 04:02:21
    • IPを公表したとこで何ってこと無いと思うけど、公表させる真意が不明ですね。繰り返されるようでしたら通報案件ですか。 -- 2017-09-23 (土) 08:58:48
  • 局地ガンダムのページの木が根こそぎ削除されてました。内容的には無料でいい機体だねというきに、使えない弱い倉庫行きといった愚痴しか言わない人達が絡んできたみたいな内容です。削除する人って愚痴ってみたら論破されたってケース多い感じです。 -- 2017-09-23 (土) 15:05:19
    • 都合が悪くなるとまとめて削除行為に及ぶ人達って、その都度削除行為の為にネットカフェに行って行為に及んでるの?足元付かないように。減らないんですよね、このマナー違反者達の群。 -- 2017-09-23 (土) 16:04:24
    • ID: 640973 ←こいつが削除したやつの直近の木は復活させておいた。ひとまず通報するなりなんなりしてくれ。気に食わない木は消して良いってなんて考えはいつから定着したのやら・・・ -- 2017-09-23 (土) 17:07:13
      • 削除行為した人を管理人権限でBANには出来ないでしょうか?このような悪質な編集が昔から止まりません。ネットカフェから削除行為だとどうなるのか解りませんが -- 2017-09-23 (土) 17:38:47
      • 管理人がBANするのは、wikiが機能不全になるレベルのやつ。ネカフェかどうかは知らんが、グローバルIPごとに登録だから毎回IP変えられたらどうしようもないだろうね。上でも出てるけど、複数IPを使用した通報機能悪用も取り締まらないし。まあ、第4オクテッドからバサーッと範囲BANもできるとは思うけど、どうなんだろね。とりま仮BLさえ入っていないやつをBANすることは無い。 -- 2017-09-23 (土) 17:57:07
      • 前にも書きましたが、このケースでラルグフページの3ページから4ページ分にも及ぶ内容が抹消されてきた事実が既に。木が50個100個なんてレベルじゃなく、削除された容量の規模。これでは全く機能していないどころか悪用の方が多いです。 -- 2017-09-23 (土) 18:34:58
      • ホスト規制はできると思うけどネカフェでやってたとすると犯人は痛くも痒くもないし、被害を受けるのはそのプロバイダーを使ってる他の人達だろうからね。 -- 2017-09-23 (土) 19:23:30
      • この削除行為の闇、ネットカフェかな -- 2017-09-23 (土) 19:40:39
    • とりあえずちょっと落ち着いてください。カッと成りやすいんでしょうけど、消された木とやらの文面が相当凄いので……少しだけ掲示板のマナーとルールの意識と尊重をお願いします。 -- 2017-09-23 (土) 18:39:42
      • 「掲示板のマナーとルールの意識と尊重」であるならば、まず削除という行為を行った人間に対して不快感を持つのは当然かと思います。注意喚起でもなく、ましてや控えるべきCOすら飛び越えて削除ですからね。 -- 2017-09-23 (土) 18:44:54
      • 削除と言う行為自体は正当とは言いませんが、そこに至るまでの文面がね。論破と言うより煽り罵倒でただの喧嘩に成っちゃってます。煽りにせよ意味の無いコメントにせよ、削除もCOもルールとして定められてますし、そこをとやかく言う前に口調と言うか相手への配慮もお願いしますよ。 -- 2017-09-23 (土) 18:55:13
      • 「掲示板のからの枝の方は木主じゃない方ですよ。言葉使いには気をつけますが、雑魚とか豚とかのワードは、煽りワードではなくガンダム内にも使用されてる用語として。単に煽るだけの文章と、自分の意見を主張している文章との違いであればご理解頂けるとおもいます。 -- 2017-09-23 (土) 19:01:35
      • 悪質な編集削除行為は減りそうにない感じかもしれないですね。 -- 2017-09-23 (土) 19:05:09
      • 一般的な意味でご理解は多分、このwikiの利用者の殆どができないと思います。色んな考えの人がいますけど、初手から喧嘩腰でひたすら感情を垂れ流してしまえば大半から通報か荒らし認定されてしまうだけです。本人で無いなら言っても仕方ありませんが。 -- 2017-09-23 (土) 19:12:06
      • 内容と煽りの区別が出来ない人は経験済みです。通報しますよと通報募ってた人が実は荒らし工作から削除行為までやってた人もいましたから。この編集者の酒場のテキストさえ削除した人もいましたよ。偽善者が全て正しい訳でもない現状です。 -- 2017-09-23 (土) 19:24:38
      • すみません、少し話が逸れますが「偽善者が全て正しい訳でもない」とはどういうことでしょうか?偽善者=正しいとの共通認識があるなら表現的に間違いではないのでしょうが、そのような共通認識があるわけでもなく表現方法としておかしいような気がするのですが -- 2017-09-25 (月) 23:33:14
      • 削除違反行為した人が、別IPでまた局地ページに長文で出て来てますが、この人間性多分変わらないと思いますよ。また削除違反繰り返すんだろうと -- 2017-09-26 (火) 13:01:10
      • 偽善者の使い方にひっかかりましたか?マナー違反なので通報しますよとか、上辺だけの正義振りかざしてた人すら、実は裏でマナー違反の荒らし工作削除違反を行ってるので、上辺だけで判断したとこで所詮という意味合いですよ。まず、言葉使いどうこうが問題でなく削除行為。問題点間違ってるのに違うところで絡まれる方=IP変えた削除行為違反の方とも認識してしまいます。そんな現状です。 -- 2017-09-26 (火) 14:23:52
      • あぁ、何だ結局の所はどっちも悪いのな。 -- 2017-09-26 (火) 14:45:33
      • ↑発言が無駄。まずこの手の無駄な内容の荒らしがまた局地に沸いてます。通報しかないですね手が。 -- 2017-09-26 (火) 18:41:21
      • 解説ありがとうございました。削除は問答無用に違反行為とどういしております。ただ、突然偽善者と出てきても人には伝わりません。今少し受けての側に理解されやすい表現をお願いします -- 2017-09-27 (水) 00:44:29
      • 細かいことを言うと、コメント欄注意書に「AAや、意味の無いコメントの連続投稿は削除して下さい。」とあるから削除そのものが違反行為ではないけどね。今回の件は確実にアウトだが -- 2017-09-27 (水) 01:06:52
      • あぁ、の単発煽りも通報で。読解力のない他人がわざわざ絡んでくる訳もなく。IP変えた削除行為した側の人間。 -- 2017-09-28 (木) 12:46:58
      • 「雑魚とか豚とかのワードは、煽りワードではなくガンダム内にも使用されてる用語として。」その理屈はおかしい。ガンダム内で利用されてようがそういう言葉を選んで使用するのは使用者じゃないか。一般的に煽りととられる単語を「作品内で使われてるから煽りではない」って判断はちょっと無いよ -- 2017-09-28 (木) 15:54:39
      • ↑あのな、そんなとこじゃないんだよ。削除行為な?一般的とかいいんだよ。雑談ページでも雑魚、豚頻繁に使われてる普通のワードだろ。なんか問題点すり替えるの来るね。削除行為はマナー違反。雑魚と豚がマナー違反なら、雑談ページほぼ。論点すり替えて煽り紛いの流れ作るのとかいいから。マナー違反者 -- 2017-09-28 (木) 16:22:46
      • マナー違反者って自覚すらないし通報しかないよ。 -- 2017-09-28 (木) 16:24:05
      • 雑魚って普通にガンオンナビでもボイスで出てくんだろ、雑魚って言葉はガンオンで使ってんだよ。雑魚に敏感な奴とかこのゲーム無理だろ。泣き言多い奴の削除行為いい加減にして。そもそも削除行為しすぎなのが問題。削除行為した者が再度沸きすぎ。 -- 2017-09-28 (木) 18:56:09
      • 木を消してBL入りした人の発言がこれ:木を消した理由書いて削除しておくぞ。LA使いの絡みがウザすぎるようにしか思えないから、LA関係の書き込みは以降禁止でたのむぞ。 -- 2017-09-23 (土) 00:38:23 だから、木を消した人は局ガンのことを「使えない弱い倉庫行き」と主張してる人と反対の意見の人でしょ。長文の人も相当アレだが、長文は局ガンが「使えない弱い倉庫行き」側の意見だから消した人と同一人物だという認識はつじつまが合わなくないか? -- 2017-09-28 (木) 19:15:10
      • あのな?だからIPで判断したとこでどうにもならないって覚えろ。消したのはネットカフェで謎の絡みとか煽りは別の自宅端末やら会社端末。まず削除行為のIPネットカフェからのは一発物とか解釈も出来ないのか?そして、おまえはなんでそんなに向きになって無駄に絡んでくるのか謎。この次々勝手に論点変えて絡んでくる奴、コイツ削除行為したやつでしょもう。通報でいいんじゃないか?思考疑うレベルで話しにならないし毎度 -- 2017-09-28 (木) 20:16:24
      • カッとなりやすいんでしょうがの一文から見ても、解るけどね。カッとなったのは削除行為を行った者でしょ普通に考えて。独断で削除行為に及ぶも、他人に消した木を復活され、全貌が知れた途端に謎の挑発的な煽り紛い。最新から復帰された文章読み返してみたら?何が問題か解るか?雑魚やワードとかじゃなく、削除行為。削除行為には一切触れずに、削除行為と関係ないとこの論点で無駄に絡んでくるのはつまり、って発想には至らないのか。IPは違えど、削除行為と関係ないとこの論点な人=削除行為を行った人物 と思われてもおかしくないんだが。内容に無駄が多い言い訳しかないのをテキスト見れば大人ならわかるよ。言いたい事は、削除行為のマナー違反をするな!ここ -- 2017-09-28 (木) 20:42:18
      • 削除行為がネカフェからのは一発物ってのはわかってるよ。上のは、その削除に利用されたネカフェIPでの同時期の発言。あなたの解釈だと、あのLA上げしてた枝主が論破されて、ネカフェで「LA使いの絡みがウザすぎるようにしか思えないから」と局ガン派を装って木を消したということか? -- 2017-09-28 (木) 20:47:35
      • 2017-09-28 (木) 20:47:35 の者です。そういう論理で削除行為認定してきていたのね、それは納得した。削除行為のマナー違反をするな!ってのが第一で最優先なのは賛同です。でもあなたのその、自分に盾突く人をすぐに削除行為者認定するガバガバさに疑問を持つ。発言云々以前に削除行為を行った者が最も悪い。これは確定で良い。その次の、削除行為をした者は誰かという部分に対してもっと高精度にならないと別人を削除者認定してしまうということを言いたい。 -- 2017-09-28 (木) 20:58:52
      • 削除→ダメ 暴言→ダメ 当たり前の事でしょーが -- 2017-09-29 (金) 01:25:40
      • 当たり前の事すら解らず繰り返すから言ってんだよ。減らないんだよルール違反の削除行為がな?ラルグフページはvo3だけど、コイツらみたいな削除行為なければ本来vo7どれだけ自分勝手に削除行為しまくってる愚かな奴がいるか理解しろ。くだらない語りで絡んでくるヤツらなんて沢山見てきた。今みたいにな -- 2017-09-29 (金) 08:07:04
      • 削除行為に一切振れずに別論点で数人いるね。全く理解してないし、むしろ刃向かってる感じのが -- 2017-09-29 (金) 08:10:20
      • あの、LAがとうこうの人がとか局地がどうこうの人の事を疑ってるのとかじゃなくてさ…、お話しの内容はどうでもいいんだよ。削除行為をするなって事言ってんだよ。大丈夫なのかマジで。 -- 2017-09-29 (金) 08:15:26
      • ちなみに、ラルグフページの削除行為の件でもここ編集者の酒場でこの位膨らんだ内容があたたけど、根こそぎ削除されました。荒らしが削除したという体で。参考までに -- 2017-09-29 (金) 12:42:09
  • 削除行為した人のコメントとIPを提示し、この発言のIPとは別人ですよねというアピールから、削除行為したIPと無駄に絡むIPは同一人物だとしてもIPは別だからそこで判断したとこでと説明するも、まだ理解してない→削除行為はネットカフェで一発IPと解釈出来ないのかと問うと、それわ解ってると言い出す。全部返答ある上で次々に論点を変え絡んでくる。こちらの返答は中身に嘘紛い物は一切ないのが解ると思うが、削除行為に一切触れない論点違いであーだこーだ言ってる人は、フラフラしてるのが手に取るように解ると。誰が見ても -- 2017-09-29 (金) 08:29:23
    • 週末辺りに荒らしという体でここの木も削除されそうだったから別にしておきました。これも経験済み。削除行為のマナー違反はやめましょう! -- 2017-09-29 (金) 08:40:48
    • 理解してないのはあなたですよ。削除行為IPと削除直前の発言のIPが同一だから、これは同一人物ですよねと言っているの。違うIPの場合は同一人物と断定できないけど、同じIPなら確定的に同一人物でしょ。あなたはお話しの内容はどうでもいい(削除行為のみを論点にすべき)と言っているのに、あいつが削除した奴に違いないと決めつけて暴言や攻撃的な態度を取っている。削除行為にのみ焦点を当てるのならあなたはそういう態度を取るべきではないし、取っているから複数人に反論を入れられてるんですよ。 -- 2017-09-29 (金) 09:59:36
      • あの、テキスト見てみて削除した人はこの人でこの発言は別の人だよとわざわざ上げてきてる人の文章読んだのか?複数人に反論←削除行為再度は何人でも沸くって事も把握済み。ほら、この絡み。内容に無駄な解釈多いでしょ。理解していないのはあなたですよとか。おまえと語り合ってんじゃないの。削除行為してる輩はこう -- 2017-09-29 (金) 11:17:19
      • 誰と戦ってんのこの人?言葉のチョイスに無駄な含みちょいちょい使いながらも。理解していないのは削除行為違反者の何者でもない。削除行為はマナー違反。 -- 2017-09-29 (金) 12:17:30
      • 削除行為に一切触れず、削除行為とは別論点で絡み、理解していないのはあなたですよ。理解に苦しみますが、削除行為はやめましょうね。 -- 2017-09-29 (金) 12:26:55
      • 初めから削除行為に焦点おいてはなしてるよね。偽善者って使い方おかしくないですか?豚や雑魚は暴言じゃないですか?削除行為に一切触れてないけどと指摘されてからの削除行為は違反なのはわかるからの、理解していないのはあなたですよ。え?これは -- 2017-09-29 (金) 15:03:08
    • 削除行為をした人間が、平気な顔で削除行為はダメなのは解る。それより削除行為と同じように暴言が煽りがと、削除行為よりも別次元で絡んでくるも全て論破され、その編集者の酒場のテキストが丸々抹消された経緯も体験してるんです。削除行為はやめように絡んだ来た人った -- 2017-09-29 (金) 13:00:37
    • 本当の意味で同じIPか判るのは管理人だけじゃないのか…?差分チェッカーによる通報判別はあまりアテにならんだろ…? -- 2017-09-29 (金) 16:58:03
      • 削除行為した人のIPを凍結したところで、根本の悪さをした人間は別IPで普通に書き込めているって事。これだけでもご理解頂けたかと。誰ぎ発言してましたが、ネットカフェからの削除行為でIP抑えても当の本人は痛くも痒くもないだそうです。肝心なのは削除行為のIP提示してどうこうしても無駄に等しい。だから、現在も利用されてるIPの方々に削除行為はやめましょう!と言うしかないんです。その中に平然と削除行為をした人はいるんですから -- 2017-09-29 (金) 19:55:33
      • 当てにならん言うても結構いい精度ではあると思うよ? 巻き込まれ仮BLってケースはかなり少ないんじゃないかなぁ -- 2017-09-30 (土) 11:59:26
    • 削除流行ってんの? -- 2017-09-30 (土) 08:01:26
      • 流行ってどうすんだよ。通報でいいよこんな子供みたいなの -- 2017-09-30 (土) 11:01:06
      • 子供というより・・・ -- ? 2017-09-30 (土) 17:39:30
  • 雑談用掲示板のコメントページが1385から1386になるはずが1388になっています。対応、お願いします -- 2017-10-01 (日) 12:57:53
  • Comments/雑談掲示板Vol1389にて「それね。2017-10-01 (日) 20:06:42 New!ヒットボックスが大きいジオンは掃射を~」と表示されてておかしいと思って編集ボタンを押してソースを見ると普通の文章…どんな表示不具合なんだ…? -- 2017-10-01 (日) 23:38:04
    • 特殊文字が入っていますね。携帯からの投稿でしょうか。 -- 2017-10-02 (月) 12:03:10
      • 特殊文字のせいで表示が狂ってるのか -- 2017-10-04 (水) 19:41:07
  • ここの書き込みも消されましたね。証拠を消すくらいなら、悪さしなければ良いのにね。消された分を戻しておきます。 -- ? 2017-10-08 (日) 07:25:07
    • ID: 752863 ですね -- 2017-10-08 (日) 08:37:06
  • 今まさに雑談でまた暴れてますけどOSの件のあれは荒れるならもうCOでよくないですか? -- 2017-10-12 (木) 16:06:47
  • 私が書き込みを行うと逐一削除してくる方がいるのですが、どうしたら良いでしょうか?
    ID: 738209
    コメントアウトでお話をしてみましたが、話が通じませんでした。
    以下はコメントアウトでのやり取り
    [削除者]桂 お前もお前でいい加減しつこい。 今まで消されてきたお前の書き込み見てたけど、ガンオンやここの報告とは関係ないどうでもいい内容の発言もあったし、時々一定の人をイラつかせる口調だったりしてたからそれで対応されてるんだろ。 自分だけが被害者ぶってんじゃねえよ、お前も荒らしと同等だ。

    [私]なるほど、言い分はわかったが、一定の人をイラつかせる口調は「限られてはいるが、公共の場」と云う事もあるので改めよう。しかし、個人的な正義感で書き込みを削除する行為自体が「荒らし行為」であり、君の言い分には何の正当性もない。また「荒らしと同等」と言う資格があるのは、当事者である「君と僕」では無く他の書き込みを行っている他の人々だけではないか?

    [削除者]正当性や当事者の範囲を決めるのはお前じゃねえよ何様のつもりだ 今後お前が名乗らず余計な事言わなけりゃ余計な事は起こらないんだ

    この後は無視しました。 -- ? 2017-10-05 (木) 20:49:46
    • 外野から補足。ID: 735804で雑談の木を大量伐採削除したのと同一人物のようです -- 2017-10-06 (金) 10:24:11
    • また消されました。
      ID: 741917 です。 -- 2017-10-06 (金) 12:24:46
    • 今日も消されました。
      ID: 744578 編集日時: 2017-10-06 20:35:59 この方ですが、夜には仮BLされてました。 -- ? 2017-10-06 (金) 23:37:33
    • 吃驚するほどの粘着野郎もいるんだな・・・。 -- 2017-10-07 (土) 19:00:31
    • これに絡んで、ID:746616で復帰作業をしたら仮BLに突っ込まれてしまいました。対応をお願いできますでしょうか。 -- 2017-10-08 (日) 03:33:21
    • 「commufa.jp」からのアクセスでして同一人物みたいです。BLに登録し、他の方の仮BLを解除しておきました。 -- 管理者? 2017-10-11 (水) 14:15:50
      • 対応ありがとうございます。お手数をおかけしました。 -- ? 2017-10-11 (水) 20:13:50
      • ID: 791729 編集日時: 2017-10-13 15:25:02 考察データを丸ごと消されてしまいました。お手数ですが、対応をお願いいたします。 -- ? 2017-10-13 (金) 23:57:31
      • 対応ありがとうございました。考察でも前々から話が出ているのですが「名乗らない」方が良いのでしょうか? -- 2017-10-14 (土) 14:18:35
      • 基本匿名な掲示板において自己主張をするのは目につくだけで利点は特に無いと思う。同一人物だと主張する必要があるのはたいていその場限りの話の時なので、雑談でよくみられる「木主」「枝主」程度の名乗りで十分 -- 2017-10-16 (月) 09:26:22
  • 過去に暴れた天皇云々の荒らしがまた雑談で荒らしてます。対処お願いします。ID816209 -- 2017-10-17 (火) 02:00:49
    • 何か、便座カバー連呼してる奴は別人にも見えるんだが、どうなんだろう。 -- 2017-10-17 (火) 02:17:05
    • ここのwikiって天皇と自民党の都合の悪い話題になるとCOで即座に対応するね。民主党はスルーするのに。その手の人が常駐してる感じだね。時間的にずらしてもいるから、よくやるなって感じだ。というわけで、天皇と自民党と右翼に便座カバー。別に特定の政党信者じゃないからね。そもそも選挙自体いかないし。全議員に便座カバー。 -- 2017-10-17 (火) 02:07:37
    • (´・ω・`)そもそも選挙権が無いのでは? らんらんは訝しんだ -- 2017-10-17 (火) 02:11:08
      • あるよ。毎回届いてるけどごみ箱行きだね。 -- 2017-10-17 (火) 02:13:03
    • それを語る場じゃないからね。例え民主党批難でも天皇崇拝でもBLするよ。どういう思想持とうがカってだけど、他に腐るほど語る場があるからそっち行けって話。という話なんだけどこれが分からない人が本当に多いね -- 2017-10-17 (火) 02:13:50
      • それが、自民党と天皇の話題は早いんだよね。笑えるよ。 -- 2017-10-17 (火) 02:19:50
      • 定期的に何度も何度もお前さんが言ってたからその結果BL入り等が早くなっただけやで。自業自得なのに -- 2017-10-17 (火) 08:46:38
      • 基本繰り返し同じことしてると対処は速くなるしな -- 2017-10-17 (火) 08:48:53
    • 政治語る奴は頭おかしいわやっぱり。ここなんだと思ってんだ啓蒙活動とか選挙活動する場所だとでも思ってるのかな… -- 2017-10-17 (火) 02:14:33
      • 特定のキーワードだけNGなんだよね。それを試してるだけ。 -- 2017-10-17 (火) 02:18:32 -- 2017-10-17 (火) 02:33:12
    • 上の枝ぜんぶcoしたものですが何故かここに貼付けられてました。枝2の文章をしつこくしつこく垂れ流してました -- 木主? 2017-10-17 (火) 03:52:15
      • 途中2度ほど仮BLに追い込みましたが前回とおなじく効果ありませんでした -- 2017-10-17 (火) 04:54:03
    • 全てがau-net.ne.jpを利用した投稿です。一度プロバイダ窓口で相談してみます。 -- 管理者? 2017-10-18 (水) 00:35:28
    • 同一犯か分かりませんが、やたら政治に絡めて煽りコメントしてる人が湧いてます「ID: 878479、ID: 878061、ID: 877442、ID: 877403」等 -- 2017-10-24 (火) 23:23:13
    • 天皇という言葉をNGわーどに設定できませんか?今日も雑談にわいています -- 2017-10-27 (金) 22:22:47
      • 編集に支障が無いと思いますので登録しました。使い勝手は悪い場合は報告お願いします。 -- 管理者? 2017-10-30 (月) 11:15:58
  • ご存知かと思いますが一応報告、swikiの仕様でコメントページ内に直接画像を貼れる様になりました(構造は公式アプロダに自動でアップしてそのリンクを取得している)。表示に関しては非表示に出来るからいいのですが。コメントログ内はリンクコマンドを改行で記録してるのであまり褒められたもんではありません。雑談等で乱発するのもどうかと思うのでまた注意書き追加検討必要かも -- 2017-10-18 (水) 01:40:15
    • 否定したいのかは知りませんが改行に関しては仕様であり、投稿者の意思で行っているので今でいう故意の改行とは意味合いが違うと思いますよ。 -- 2017-10-18 (水) 02:02:00
      • 否定したいととられると戸惑いますが説明下手ですいません。コメント内部を見るとわかりますが添付を行うとコメントログ内の日付の後に自動で改行が入り画像リンクが入るので仕様として無駄な改行が入る事を伝えてます。要するに故意の改行では無いのに乱発するとログ化が早くなるので注意書きとして画像添付の乱用は控えるような注意書きが必要かどうかの提案をしてるだけですよー -- 2017-10-18 (水) 02:36:24
    • 別件で通報したら木主の他発言(ID: 823677、ID: 824226、ID: 824541他)暴言が酷過ぎ。改行云々言うより、嫌なら嫌と言うべき。 -- 2017-10-18 (水) 02:11:20
      • えっと個人に対して気分を害したなら謝ります。しかし本件についての不満はガンオンwiki及びユーザーに対してでは無く「swiki(レンタル運営会社)」に対して不満を撒いてるのは理解して頂きたい。このツリーに関してもですが画像添付の仕様は運営(swiki運営会社)のサービスによって提供されたものでありガンオンwiki運営の想定外の仕様であると思えるので報告及び注意書き等の対策の必要性を提案してます。私個人が嫌だとか言う話云々の話では無いと伝わればいいのですが… -- 2017-10-18 (水) 02:44:36
      • ガンオンwiki運営の想定外ではなく、木主の想定外でしょ? -- 2017-10-18 (水) 03:15:05
      • ↑私が見渡したswiki利用してる他のwiki全てが同時にこの画像添付の仕組み組み込まれてるのと酒場でも追加の意見がされてないのでwiki管理ユーザーによる追加では無く、最下のwikiリンク同様swiki運営会社による追加のはずですが。ちなみに想定外の仕様とはpcommentimgコマンド追加時の改行追加の仕様についてですよ?どうも最近運営会社とwiki運営の関係を理解してない人多いな。 -- 2017-10-18 (水) 03:26:39
      • まずはWikiの方針として静観するのか、先にアクションするのかって事だと思うけどまだ初日だし気にすることないよ。もちろんWikiの想定外って事でもないし。木主の暴言は「ハゲー」って影で暴言を吐く政治家と同じでスマンが説得力が無い。 -- 2017-10-18 (水) 03:44:26
      • まず静観ね了解、割と改行にシビアなガンオンwikiだしpcommentimgの仕様は編集者に伝えたほうが良いと思ってね。ちょっと聞きたい、添付機能は便利だと思うんだけどwikiの想定外って事でもないって事は管理者権限で追加したの?それならせめてデフォで非表示にできん?サムネも無い仕様のものデフォ表示ってモバイルユーザーに不評かと思うのだけど。#豊田ひでーなおいw -- 2017-10-18 (水) 04:00:02
      • デフォで表示が仕様、全wikiで同時に追加されているので管理者権限ではないでしょう。仕様に関しての要望を出すならここではなくこちらが妥当ではないか。 -- 2017-10-18 (水) 11:52:57
      • ですよね。パラメータにそれらしいの無いけど添付追加の事情知ったような発言だったので管理権限持ってる人かswiki運営側の人かと思い一応聞いてみました。ではswiki運営に要望しますけど一度揉めた経緯があってあそこ苦手なのよね…。swikiに対する暴言もその不信感ゆえ悪しからず -- 2017-10-18 (水) 12:35:57
    • 案の定雑談のほうもざわついて来ましたね。私がswikiに直接要望したのはデフォルトで「画像の非表示」状態にしてってだけなので、引数にnoupload乗せて完全に無くすのか注意喚起で済ますのか方向性については引き続き検討する必要がありそうです。 -- 2017-10-18 (水) 13:13:22
      • この枝も木主と同じだしここで騒いでるのは木主1人だけだろ?様子を見ろって言ってるのになぜわからない? -- 2017-10-18 (水) 13:25:47
      • まあ、様子を見るのはいつまでとか、この画像表示機能にたいして取れる対応としてはどんなメニューがあるかは事前に上げておいてもいんじゃね? -- 2017-10-18 (水) 13:28:47
      • ↑↑あ、はい私木ですよ?いや雑談の流れ静観してたらもう酒場に持ち込む話題になってたので書いたまでなので。ちなみに私雑談の画像関連の乱立については言われるがまま静観中ですしね -- 2017-10-18 (水) 13:38:39
    • 不適切な画像を張る人がいたら通報からの仮BL、というのを徹底すればそれでいいんじゃないかな。一律禁止にするのも何か違うし、行数を稼ぐから駄目って言いだしたらネタ書き込みも全部駄目だということになるもの。 -- 2017-10-18 (水) 13:28:12
      • 枯れ木も山の賑わいって言うしな、ガチガチだと寂れそう -- 2017-10-18 (水) 13:41:45
      • 結構話題に上がる改行なんかより問題多い、仕様が雑すぎて存続させるにしても喚起する内容が多すぎるのよね -- 2017-10-18 (水) 13:47:41
      • ↑また木主か。どうせ編集者でもないんだからもう喋らないで。喋るならコテハンに付けて。 -- 2017-10-18 (水) 14:15:19
      • 木主ではないですが、wikiのルールなどを話し合い出来る場なのだから編集者でなくても書き込みに問題は無いですよ?むしろこういった話題はむしろ編集とは違うお話でしょうし。むしろ「また」や「もう喋らないで」と議論とは関係なく相手の意見を封じるような持ってき方はどうかと思います。 -- 2017-10-18 (水) 14:18:26
      • 私のせいでフォロー申し訳ないですありがとう。swikiには無くす無くさない以外のパラメータの追加も要望してますのでまた連絡があれば書きますが枝2にはBL入れられ挙句豊田議員言われて木主のHPはもう0です。では -- ? 2017-10-18 (水) 14:53:32
      • そりゃ他所で暴言吐いてれば仮BL入りは仕方ないでしょ。仮BL入ったことを「入れられた」なんて考えていることがおかしい。到底話し合いができる相手だとは思っていませんよ。 -- 2017-10-18 (水) 15:15:08
      • ご覧の通り個人では無くswikiに向けて発した物ですが気分を害したならと謝まりました。他票も無いので仮BLにもなってませんが枝2さんのレスポンスが無く勘違いの自覚はあるようなので通報乱用等は控えて欲しい訴えですよ。仮BL到達するのは不本意なので以後たとえ運営でも暴言等控えますが。ただ凄くお怒りなので再度質問しますが↑さんはswiki関係者の方ですか? -- ? 2017-10-18 (水) 16:01:44
      • オンオフが一括(だよね?)じゃ内容が適切でも数が多ければ邪魔だし一律禁止でいいよ。どうしても画像ありで話がしたいならロダいけばいい。 -- 2017-10-20 (金) 00:11:39
      • それは個人的な意見でしょ。ここは個人的意見を押し付ける場所ではないので。 -- 2017-10-20 (金) 09:22:23
      • 個人意見禁止ってそれじゃ話し合いができないんですが?こういう根本的におかしい人間がいるからこそあまりゆるくすべきじゃない -- 2017-10-20 (金) 09:38:21
      • ここは個人的な意見ではなく総合的な意見で判断する場所ですよ。 -- 2017-10-20 (金) 11:20:50
      • 個人の意見の集合が総合的な意見なので個人の意見を表明するのは意味がある、もちろん押し付けはいけないが表明自体を「個人の意見だから」で弾くのはありえんよ -- 2017-10-20 (金) 16:02:42
    • いつのまにか現寸からサムネ表示に変更されてるね。圧縮もできてるしこれならモバイルユーザーの配慮もある。初めからこれでリリースすれば良かったのにね -木主 -- 2017-10-20 (金) 13:15:13
    • 運用も落ち着いてるし。画像添付機能については現状のままでどうだろうか。 -- 2017-10-22 (日) 12:52:45
      • 異議なし。使ってみたけどやはり有用だと思う -- 2017-10-28 (土) 17:28:33
      • いつの間にか分類に「データ」を追加してくれたのですね。有難う御座います。 -- 2017-10-29 (日) 20:08:08
      • 半数以上がクソ画像で完全にガキの玩具と化してるしやっぱり無くしてほしいわ。 -- 2017-11-02 (木) 16:19:55
  • コメント編集が面倒になってるなぁ…コメント編集中にコメントが挿入されるとその挿入されたコメント以下全文が新たに追加された文章として認識される。その中に編集したコメントがあると二重編集で修正前と修正後の文章が表示される。…WIKI運営はこの事態を知っているのだろうか…? -- 2017-10-18 (水) 15:35:14
    • それは最初からですよ。コメントに限らずtable_edit2で表にデータを挿入した場合も同様。そもそもコメントを編集することがイレギュラーですから。 -- 2017-10-19 (木) 11:57:28
      • 画像添付修正前は修正された箇所だけが追加された状態になる。画像添付修正後は挿入された文章以下全文が修正状態になる。全然違うんだが。 -- 2017-10-19 (木) 16:58:19
      • ↑それは違いますよ、今までがたまたまそうなってただけでしょう。ブラウザの持っている情報に追加して投稿者のコメントは追加されます。その最中にコメントページを編集するとページ全体が二重投稿になります。昔からです。(詳しくは説明しませんが、処理のソースを見れば一目瞭然です) -- 2017-10-19 (木) 21:45:06
      • 前からだよ。ここの住人は良く調べもせず自分の無知を棚に上げてなんでも誰かを悪者にしたがるな。 -- 2017-10-19 (木) 21:52:14
    • 前の通りに戻ったな。画像を貼り付けるれるようになった時は既存の文章まで新規扱いになるから面倒だったんだが -- 2017-11-01 (水) 17:42:02
  • アッグ武装型の実装・特徴・比較を大幅に書き換えようと思うのですが変えても大丈夫でしょうか?(他の機体と同じ書き方にするために運用を機体性能に変えてからそれ用に文を変える等々-11月頃より) -- 2017-10-24 (火) 09:10:35
    • 戻そうと思えばバックアップもあるし問題無いと思います。 -- 2017-10-25 (水) 13:32:07
      • 返答ありがとうございます。文面の準備ができたら書き換えします。 -- 2017-10-25 (水) 17:40:37
  • 管理人さん、したらばでコメントの枝主さんがBLになったことで動揺している木主さんがいます。ID: 844226がブラックリスト入りしている理由を照会したいと思いますができますか? -- 方針会議の人? 2017-10-28 (土) 01:00:16
    • 荒らしはもう来ないでください -- 2017-10-30 (月) 03:19:36
    • 「--ほんとそれ。」で検索すると21日19:26:11頃に連投されています。連投での通報により仮BLに入り、その後BL登録しました。通信エラーなどによる意図しない連投であれば解除させてもらいます。 -- 管理者? 2017-10-30 (月) 11:13:55
      • 確認しました。3秒に30投稿は人間業じゃありませんね。解除も確認しました。ありがとうございます -- 方針会議の人? 2017-10-31 (火) 07:24:44
  • ナビゲーターセレクトの画像、また誰か悪戯したようです。アムロとチェーンがネコの画像になってます -- 2017-11-02 (木) 00:39:19
    • とりあえずバックアップ状態まで戻しておきました -- 方針会議の人? 2017-11-02 (木) 07:57:44
      • ありがとうございます -- 2017-11-02 (木) 16:24:04
  • 最近、ガンダムオンラインに関係の無い画像投稿が増えております。注意書を追加してもいいでしょうか? -- 2017-11-04 (土) 11:55:39
    • そこまで躍起になる量でもないと。当初はもっと荒れるかと思ったのですが。ひとまず木の中で注意してはどうですか? -- 2017-11-04 (土) 21:12:30
      • 確かにそこまで悪ふざけが横行してるわけではないようですが、仕様変更直後にガンオンと関係のない画像を注意する書き込みがあっても現状は変わらず、「画像を非表示」にすればという返答が返ってくるくらいで、不特定多数が利用している以上一つの木に書き込む程度では変わらない気がします。(そもそも普段の書き込みの中にも、ガンオンと関係のないものが未だにありますし、完全に抑えるのは無理な話ではありますが) -- 2017-11-04 (土) 21:27:39
      • 普通じゃない相手に一般利用者が注意しても効果ないからなぁ -- 2017-11-05 (日) 17:52:44
      • 注意書が追加されたら都合が悪いのでしょうか? -- 2017-11-06 (月) 12:11:10
      • 18金画像がでたようなんで、やっぱり機能停止が一番ですな。モラルのない阿呆に注意書きなんか無駄。 -- 2017-11-06 (月) 17:24:05
      • その理論だと画像アップローダー全停止しなきゃいけなくならない?注意書きはあってもいいと思う -- 2017-11-06 (月) 18:04:27
      • 18禁画像ですが、まずはCOと注意をしました。また、当人には申し訳ありませんが通報しました。 賛同される方は右記を通報お願いします。 ID: 980182 編集日時: 2017-11-06 16:35:22 -- 2017-11-06 (月) 18:13:06
      • swiki規約二章違反だから通報は妥当だし申し訳ないとか思わなくていいと思うよ。迅速な対応おつ、俺も通報しておきました -- 2017-11-06 (月) 18:24:29
    • 直近3日間の画像投稿を集計しました。結果、 34件(No.0705-0738)の内、ガンダムオンラインの画像は8件(23[%])でしたし、ガンダムに関係のある画像を入れても16件(53[%])でした。たまに、関係ない画像が投稿される程度ならまだしも、現状は、たまにガンダムオンラインの画像が投稿される状態です。 -- 2017-11-06 (月) 22:14:58
      • 仕様変更前で、ガンダムオンラインに関係する画像が16件貼られるまでには17日間かかっています。その点も留意すべきかと思います。 -- 2017-11-06 (月) 22:35:23
      • 今でも意味不明な画像が貼られてますねえ。こういうのが続くと何かしら問題が起こるから、そろそろご遠慮していただきたい所 -- 2017-11-07 (火) 02:13:35
      • また、違反画像が投稿されたようです(現在は画像削除を確認) ID: 984597 編集日時: 2017-11-07 08:39:57 -- 2017-11-07 (火) 11:14:14
    • 実装当初は利用者のモラルに任せて何も規制しない状態でしたが、関係無い画像が大半を占めた上に、公共良俗に反する画像まで投稿される有り様です。この数字と結果(違反投稿)を見ても、まだ注意書は必要ないとお考えでしょうか? 注意書反対を主張される方は、納得できる数字や論拠を示して頂けないでしょうか。 -- 2017-11-07 (火) 11:09:18
    • まずはコメント欄注意書に正当なコメントアウトとしての根拠のルールを付け加えるのはどうでしょう。具体的には   口論や、他閲覧者が不快に思いそうなコメント及びコメント欄中の画像はコメントアウトして下さい   とすべきです。(下線部が追加)それでコメントアウトしてしばらくしても件数が減らなかったら雑談の上部の注意は検討するのがいいでしょう -- 方針会議の人? 2017-11-07 (火) 18:43:26
      • コメントアウトのルールについて議論しているわけではないので、本枝の内容を続けるのであれば別の木でお願いします。また、現在は、注意書き追加に対する反論意見を募集しているフェーズで、記載内容の議論のフェーズではありませんので、先走らないようにお願いします。(人によっては反論意見を封殺してるようにも捉えられます) -- 2017-11-07 (火) 22:27:16
      • 現状で画像のコメントアウトは明文化されておらず、根拠を欠いています。明文化することで注意書きなしで制御できるかと思います。 -- 方針会議の人? 2017-11-07 (火) 23:53:23
      • この木の主題は注意書を追加するか否かであり、対処方法(CO含む)についての議論ではありません。この木に便乗して議論を拡大させないように、コメントアウトについては別の木で議論して下さい。二度目の忠告です。 -- 2017-11-08 (水) 00:07:56
      • 自分の意見は雑談上に注意書きを現段階での追加はすべきではないという意見です。これは議論上の内容だと思います -- 方針会議の人? 2017-11-08 (水) 05:35:45
      • 追加すべきではない根拠を示してください。違反投稿が2件も起きた時点で注意書は必要な段階まで来ています。違反投稿がなく、ガンオン以外の画像が多い程度でしたら段階を踏むのは理解できましたが、違反行為があるようでは見過ごせません。 -- 2017-11-08 (水) 21:08:52
      • まず、ルールの整備が先だということと、この件について自分はどうすべきかについて雑談で声に出しています。その後の違反の件数を数えてみてください。減っていると思います。あとは雑談の上部は個人的に少しごちゃごちゃしていると感じることも追加に消極的な理由の一つです。ルールを整備しないと明示はしませんが抜け穴があります。 -- 方針会議の人? 2017-11-08 (水) 23:14:42
      • 現在の運用を見るに、画像投稿による弊害よりも、軽々にCO機能を使う環境の方が大きいと思います。であればルールを明確にあえてせず、その場の注意や悪質なものは通報などで済ますのがもっとも良いのでは? -- 2017-11-09 (木) 01:54:14
      • 通報は現行のルールではルールではなく、通報に頼ることの弊害は大きいです。この弊害はしたらばのここで見ることができます。コメントアウトできる編集者がいなくなったり、偏った考え方の人しかいなくなったりします。例えばFA-ZZは強くないよといったら即仮BLになったりするようになるでしょう。逆もしかりです。コメントアウトができる編集者は今多く必要だと思いますが、コメントアウトがよくないと言われる理由はなんですか? -- 方針会議の人? 2017-11-09 (木) 08:00:07
      • 雑談で発言したっていつのだよ、IDくらい記載したら? -- 2017-11-09 (木) 12:08:57
      • 通報に頼ることの弊害は大きいっていうけど、通報機能を悪用するごく一部が悪いのであって、通報システム自体は悪くあるまい?むしろコメントアウトの方がよほど手軽く軽率に使えるからこそ良くないと言ってるんだが。 -- 2017-11-10 (金) 22:49:07
  • 毎回ゲーム上で問題が起こるたびに荒れている、「owabi」「乞食」といった単語をNGワードに入れてもらえないでしょうか。「ネガジ」「ポーク」とかそのあたりの煽りにしか使わない蔑称とかも荒れるのわかり切ってるので入れてほしいです。普段では基本使わない単語ですし問題ないと思うのですが -- 2017-11-09 (木) 21:19:31
    • 乞食、ネガジ、ポークはNGワードでもいいかもね。但し、お詫びは運営自らが使ってるからそっちはどうだろうか まぁ、最終的には管理人さんの判断になるけど -- 2017-11-10 (金) 23:01:27
  • ガーベラテトラのシュツルムブースター付きスペシャルカラーを貼り付けようとした所、エラー表示が出て貼れない。なんでだろ? -- 2017-11-16 (木) 23:35:24 New
    • 「表示されたエラー」をコピペしてもらえると解決方法が出るかもしれません。また出たらお願いします。 -- 2017-11-17 (金) 17:59:58 New
      • Runtime error Error message : cannot write ./attach/E382ABE383A9E383BCE383AAE383B3E382B02FE382B8E382AAE383B3E585ACE59BBDE8BB8D2FE382ACE383BCE38399E383A9E383BBE38386E38388E383A9EFBC88E382B7E383A5E38384E383ABE383A0E383BBE38396E383BCE382B9E382BFE383BCEFBC89_E382ACE383BCE38399E383A9E383BB5328E382B9E3839AE382B7E383A3E383AB292E706E67.log と表示されました -- 2017-11-19 (日) 18:14:59 New
  • コメント欄注意書に以下の下線部の文言追加案を提案します。
    口論や、他閲覧者が不快に思いそうなコメント及びコメント欄中の画像はコメントアウトして下さい。
    また異論を1週間受け異論がない場合 1週間後に公布施行とします。 -- 方針会議の人? 2017-11-07 (火) 23:59:06
    • 別で立てるのなら、最低限、注意書の木から枝以下をCOしてください -- 2017-11-08 (水) 00:14:02
      • 枝に回答しました。議事録はルール違反でないものは基本的にコメントアウトすべきではないと思います -- 方針会議の人? 2017-11-08 (水) 05:38:45
    • まずは"他者が不快に思う画像"の定義を具体的に決めてください。また不快かどうかの判断は誰がするのですか?(それを見たときの誰でもいいのか、任命制にするのか)。それを決めずに追加は反対です。 -- 2017-11-09 (木) 12:13:19
      • 不快にも個人差があるからねぇ…ガンダムゲームのWIKIなのにガンダム以外が貼られてるのは不快とか、画像が貼られてるのが不快とか。まあ、そんな奴は画像の非表示にチェック入れてるはずかw -- 2017-11-09 (木) 15:29:46
      • 不要な画像だらけで非表示にしろって言われたら必要な画像も見えなくなるわけ。ガンオンに関係があって画像がなければ話ができないもの以外は禁止でいいよ。関係あってもデイリーがこんなだったとか書けばわかるもんは禁止な。 -- 2017-11-09 (木) 18:40:18
      • 枝主さんの質問に回答します。誰でもいいと思います。現在すでにその基準によってコメント欄のコメントアウトがされており、それ以外のルールでコメントアウトがされているわけではありません。不快と思う人が編集者の酒場に報告し編集者が妥当と思うならコメントアウトする。これが順当で次点でまたは不快と思う人のコメントを現場で発見しコメントアウトする。ですね。これを画像に対しても適用させるのが狙いです。判例でいくと"18禁"、"ガンダムと全く関係ない"これは大体該当するでしょう。18禁に関しては見た人が不快というより年少者に対する配慮のなさが不快ということでいいのではないでしょうか -- 方針会議の人? 2017-11-09 (木) 19:51:53
      • 判例うんぬんではなく、対象を具体的にこの場で決めてください。あなたの意見では、ガンダムに関係ない画像と18禁画像を禁止とし、それ以外はOKですか? -- 2017-11-09 (木) 20:44:34
      • いわば今回の追加案はコメントのコメントアウトのみではなく画像への適用が主旨です。適用の範囲の議論は別件で行ったほうがいいかもしれません。自分の提案分はコメントの時と同様に少し流動的でwikiの閲覧者の感覚によるところが多いものです。いわば今挙げられている分はコメントアウトの対象になると思います。 -- 2017-11-10 (金) 01:13:11
      • ↑は方針会議の人です。どうやらページにNGワードがあるため編集できないようです。逆にいいかもですが -- 方針会議の人? 2017-11-10 (金) 01:19:23
      • 枝で書いた通り、対象を明確にしない限り、コメントアウトを画像にまで適用するのは反対です。範囲について別で進めるなら進めてください。それが決まり次第、本議論を再開してください。 -- 2017-11-10 (金) 12:22:54
    • 「 他閲覧者が不快に思いそうな画像や、ガンダムシリーズ作品及びガンダムオンラインに関係のない画像はコメントアウトしてください。 」の方が良いんじゃない? 不快に思いそうな画像の判別が難しいけど、思い当たる物だと他者の晒し、口論になりそうなもの、コメントに関係のないものって所かな -- 2017-11-09 (木) 20:52:07
      • 「 他閲覧者が不快に思いそうな画像や、ガンダムオンラインに関係のない画像はコメントアウトしてください。 」の方が良いと思います ※ガンダム関係の画像は著作権に引っかかる可能性がある為※ また、ガンダムオンラインの画像であっても右下に創通・サンライズのコピーライト:著作権表示があるものに限る必要があると思います。(切り取ってコピーライトが無くなってる物は駄目) -- 2017-11-09 (木) 21:09:53
      • ↑それは著作権についてもう少し勉強された方がよろしいかと。コメントに投稿される程度では著作権に触れることはありません。 -- 2017-11-10 (金) 11:40:11
      • ⬆では、各ガンダム作品の著作権者からの許可回答を記載してください。それがあれば認めます。無いのであれば認められません。ちなみに、ガンダムオンラインは利用規約第11条1項にて関連サイトでの投稿に限り認めています。 -- 2017-11-10 (金) 12:05:42
      • ↑葉2とは違うけど、説明すると著作権、引用については商用利用、コンテンツの主従関係などに起因する。わざわざ説明するのは面倒なので「著作権法(第30条〜第47条の8)」調べてくれと言うのが本音。葉2が言うように、コメント欄での使用では何も問題ない。著作権者の許可は不要ということ。ダメというのであれば法律のどの箇所の何行目にあたるか具体的に示してね。 -- 2017-11-10 (金) 17:33:25
      • 横から失礼。勘違いしてる人がたまにいるけど著作権法ってのはとても寛容なもんだよ。本来は著作権者の利益を守る物だから引用程度では問題ない。むしろ、著作権著作権と何も知らないで騒ぐ方が不利益。更に、親告罪であり外部の他人が騒ぐものではない。 -- 2017-11-10 (金) 17:42:11
      • 著作権を甘く考えている人がいるみたいだけど、引用については下記の7点に該当する必要があります。※著作権法第三十二条(引用)の文化庁の見解※ ①引用する資料等は既に公表されているものであること、②「公正な慣行」に合致すること、③報道、批評、研究などのための「正当な範囲内」であること、④引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること、⑤カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること、⑥引用を行う必然性があること、⑦出所の明示が必要なこと -- 2017-11-10 (金) 22:42:55
      • ここでの投稿については、、⑥引用を行う必然性があること、⑦出所の明示が必要なこと を各投稿者全員が守ることが事実上困難です。(投稿者全員がこれを守ることができるのであれば、問題ないですが、善悪の判断もつかない子供もいる事から難しいと思われます) -- 2017-11-10 (金) 22:46:57
      • 以上の事から、まずは画像投稿の認められているガンダムオンラインの画像のみを認め、他のガンダム関係の画像については著作権者の許諾が取れたものから、順次投稿も認めるのが法令違反にならなくてすみます。(例えば、ジョニライについて著作権者から許諾が取れたら、ジョニライの画像はOK、ORIGINは許諾が降りなかったのでORIGINの画像はCOとするなど) -- 2017-11-10 (金) 22:53:42
    • このように、議論が続く木は「口論」だと言い張ってばんばんCOする輩がいるんだが、そんな奴らにCO機能悪用の言い訳をわざわざ書いてやってどうするんだ? -- 2017-11-10 (金) 22:51:09
    • 横からだけど、ガンダムオンラインの掲示板なんだからガンダムオンラインの画像のみ認めるで何か困ることでもあるの?今まで画像無しでやってこれたのに、ガンダムオンライン以外の画像がないと会話ができないの? -- 2017-11-10 (金) 23:07:23
      • 問題はコメントのCOについても書いてるからじゃねぇの? -- 2017-11-11 (土) 17:16:50
      • 画像のみで言うならガンダムオンラインのみじゃなくガンダム関連の画像のほうが良いと思うな。バーナムジェガンのコメにあるガンプラの画像とか雑談であったガンダムのサブジェネレーターの話で画像がでてたが解りやすくなってたしガンダムの事で話すなら画像があったほうが共通認識しやすくて助かるんだわ。 -- 2017-11-13 (月) 23:05:07
      • 今までもアップローダーはありましたし、雑談という場で、規約違反や悪意ある嵐行為以外にCO対応を行う必要性があるかには疑問が残るかと思います -- 2017-11-14 (火) 21:36:06
    • 異論があるようなので少し議論の期間を延ばしましょう。ただしこの件は少し急ぎたいのでコメントアウトの範囲を画像まで広げることでどの編集者でもルールに則って画像のコメントアウトができるようになるというメリットよりもデメリットがある場合のみ期間を3日として意見を募集します。そのデメリットの意見がない場合 とりあえず画像に対しての規制する方向で問題ないとみなし、まずは3日後木の内容で施行しようと思います。また著作権問題について対策をすべきという方や許可する範囲を決めたい方は妥当な文言修正案または追加案を作成してもらいたいと思います。これは出来次第議論にかけてください。今現状では最も野放し状態であることに注意してください -- 方針会議の人? 2017-11-13 (月) 23:59:34
      • 異論があるのであれば、従来どおり一週間見るべきでは?そもそも一週間というのもwikiを見れない曜日がある人向けに設定された期間であるわけで -- 2017-11-14 (火) 21:41:40
      • これ以上伸ばすのは現状に問題ない場合はいいですが現状問題があり対処も打ちにくい状態です。これ以上延ばすべきではないと思います。ただし上に数ある提案の文言案は出来次第随時検討しましょう -- 方針会議の人? 2017-11-14 (火) 23:38:11
      • 現状問題がありと言っても、不快な画像で溢れるなんて大きな支障はないわけでね。ならば当初通りに一週間見るべきでしょう。そもそも異論が出た場合は主張を取り下げをも考慮する必要もあるのでは?異論が出たから3日延長して施行なんて形なら、異論は一応聞くが、最初から施行ありきの決定した話ということになってしまうでしょう。内容とは別に、議論から施行までの持って行きかたがかなり強引です。 -- 2017-11-14 (火) 23:45:56
      • デメリット1:雑談掲示板の話ですが、悪意ある嵐行為以外にCO対応を増やせば掲示板での編集衝突が増えます。現状でもなるべくCOをしないような認識となっているかと思います。デメリット2:画像関係でCOを行った場合、その画像が違反していたかの確認が難しく、悪用された場合に人数が必要な通報システムが機能しにくい事態となります。デメリット3:そもそも雑談掲示板はhttpのまま画像リンクを貼れば画像が表示されるシステムです。h抜きを行うルールがありますが、画像COのみに関するルールは存在せずに長く稼働しています。特に急ぐ意味はないかと思います。また、現状でも平常に稼働していると見受けられます -- 2017-11-15 (水) 00:09:06
      • コメントアウトは通常のコメント同様に不適切だと思えば予告してコメントアウト、コメントアウトが不適切であれば戻したりすれば良いでしょう。上の人も書かれていますが特に問題も発生していません。よってルールを設けることに反対です。 -- 2017-11-15 (水) 12:16:12
      • 葉4 デメリット1はコメントアウトしてはいけないルールになっていません。していいですし衝突は雑談の場合ほぼ必ず起きます。そしてそれがルールです。デメリット2は確認可能です。広告なしの方のうpロダにあります。またアドレスが残ります。デメリット3は当初の注意書きの人の主張と矛盾しています。問題があったために対処を行うものです。ただしどう対処すべきかは自分も声を出しています。
        葉5 現状で画像のコメントアウトは根拠がなく無理に行えません。画像のコメントアウトをできるようにするための処置です -- 方針会議の人? 2017-11-16 (木) 00:52:59
      • いい加減何が問題なのかを明示的に示すべきでしょう。現状で早急に対処が必要な問題が起きているといっているのは貴方だけです。基本的に特段支障がない運用がなされているのならむしろルールというのはあえて儲けないほうが何かと融通が利くもの。画像のコメントアウトであっても非常識的な画像などはルールを設けなくてもコメントアウトされていくでしょう。 -- 2017-11-16 (木) 01:16:27
      • デメリット1はその根拠を増やし無理にCOを行えば衝突機会が増えることです。反論になっていません。デメリット2は文章などと違いアドレスをコピペしてまで確認しないといけない以上そこまでしてルールに則ったCOかどうかを判断しようとする使用者がいるかということです。確認が難しいと書いてあります。反論足りえません。デメリット3はその問題を示してください。矛盾も何も自分の認識は一貫して「運用は変わっていない」です。また3葉の方も言っているように、あなたの認識で急を要しているから議論を打ち切ると言うのは強引です。そこに関しても反論すべきと思います -- 2017-11-16 (木) 01:40:47
      • 何れにしても荒らされた時に対処する方策があるのかちゃんと責任を持って折衝するのかが重要です。反論者さんがちゃんと責任を持って折衝できるなら期間はいくらでも伸ばせますが、いまは根拠が足りません。あえて書きませんでしたが、「画像のコメントアウトはルールに載ってないないぞ。なんで消した」となったら負けますよ。責任持てますか?持てないなら反論者さんの発言は無責任な発言として却下します -- 方針会議の人? 2017-11-17 (金) 01:04:08 New
      • なんですか却下とは?ただ「方針会議の人」の思い通りにしたいだけではないですか?ここは貴方のwikiではありませんよ。貴方に決める権利はありません。他の人がルールが必要ないと言っているのだから必要ありません。貴方の意見の方が却下されていることに気が付いて下さい。 -- 2017-11-17 (金) 17:58:21 New
      • 最も良い方法を選ぶべきです。意味なく止めるのは賢明ではありません。上の著作権やその他の案の検討は良いものでもあると思います。ただし、いまだ文言案があがっておらず検討もできていません。それを待つことは脆弱性を放置するものでこれも賢明ではないと思います。文言案があがれば皆で検討しましょう -- 方針会議の人? 2017-11-17 (金) 19:31:56 New
    • 追加しようと思ったら編集できないようのなのでとりあえずの形で実装しました。あとは管理人さんの判断にお任せします。また著作権やその他の案が検討されているところだということもここに書いておきます -- 方針会議の人? 2017-11-18 (土) 00:25:01 New
      • どうやら編集ができないために「コメント欄注意書臨時」というページを作って雑談掲示板の本来の「コメント欄注意書」のリンクを書き換えてそちらに移したようです。ID:1067654 ID:1067762 また、オートエイリアスにも追加したようです。ID:1067848 管理人対応が必要であるかと思います -- 2017-11-18 (土) 01:19:11 New
      • これはっきり言って荒らしじゃん。一人で勝手にルール改正を予告して、異論がなければ~なんて言いながら異論があるのに決行してる。賛同者は居ないのに、まるで私が大多数の意見だと言わんばかりの主張と自信に加え、反論は全部議論ではなく否定と却下しかしていないよね。方針会議の人はそこそこ前にもこんな感じの騒ぎ起こしてた気がするんだけどIPBANかなにか検討した方が良いのでは? -- 2017-11-18 (土) 02:28:34 New
      • これはアウトだわ -- 2017-11-18 (土) 03:13:56 New
      • http://www.swiki.jp/ 一番の大本サイト。こっちに報告すれば早いよ、この酒場のログ書き換えられないように注意してね。方向性としては賛同したいが正直こういうルール無視モラル無しのwikiジャックは好かん。 -- 2017-11-18 (土) 04:18:17 New
      • バックアップ使おうと思ったが既にvol追加在ったんで編集で修正。勝手に修正して俺ルール施行する人が現れそうだからルール部分を凍結したのに、ほんとル違反者って斜め上の発想しかしませんね。 -- 2017-11-19 (日) 00:46:02 New
      • 60人以上見ている中で無責任な発言をする1か2人の人が脆弱性がある状態に戻そうとしているようです。この脆弱性のある状態でどう対処するのか方策を皆さんに教授しないのであれば勝手なことをすべきではありません -- 方針会議の人? 2017-11-19 (日) 09:26:11 New
      • コメント欄の注意書き見てください、まじでルール位は守って。 -- 2017-11-19 (日) 19:46:20 New
      • とりあえずどの人が何を言っているかわかるしたらばに話し合いの場を作りました。ここでは一人の発言が複数人に見えることがあり問題があります。http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/11445/1511089529/ -- 2017-11-19 (日) 20:09:59 New
      • ↑方針会議の人 -- 方針会議の人? 2017-11-19 (日) 20:10:36 New