Comments/快適環境調査 のバックアップ(No.36)

快適環境調査

  • テスト -- 山田宏? 2013-01-01 (火) 03:32:44
  • メモリのチャンネルが重要とかどこかに書いてあった。 -- 2013-01-01 (火) 04:47:43
    • デュアル・トリプルチャンネルのことかと思いますが、デュアルはもう誰もがやってるレベルで差がつくとは思えず、トリプルは今のところLGA1366母X58だけが可能なマイナー機能です。もう少しヒントがあればこちらで調べますが・・・ -- 山田宏? 2013-01-01 (火) 11:51:22
      • コレが全てだとさ
        ttp://www.logsoku.com/r/ogame2/1356740585/ID:6a2atjc1 -- 2013-01-01 (火) 15:00:43
  • 1920x1080ってウインドウモードですか？ -- 山田宏? 2013-01-01 (火) 04:49:46
  • 解像度、低スペ設定色々やってみたけど劇的変化はなかったです自分のは -- 暇人? 2013-01-01 (火) 05:09:26
    • 私も解像度を変えてもFPSで3-5ぐらいの変化しかありません。他ゲームだと10FPSレベルの変化がしばしばありますので、効果が薄いとは思います。何なんでしょうねｗ -- 山田宏? 2013-01-01 (火) 12:29:25
  • i7-870 HD7850対象設定で通常30　最低15　フルスクリーンだと通常15ぐらいまで落ちたのでウインドウモード計測、なぜかフルだと重くなるし圧縮すると更に重くなった。 -- 2013-01-01 (火) 10:01:25
    • 何か私ばっかりコメントして恐縮ですが、立ち上げたばかりのページに活気をということでご容赦下さい。
      パソコンの仕事が減ったのに重くなるのは通常考えにくく、ソフトやドライバの不具合を疑います。同症状の追加情報を待ちたいと思います。 -- 山田宏? 2013-01-01 (火) 12:17:31
  • i3 CPU2.60 ノートpc 標準設定でもスムーズに動く -- 2013-01-01 (火) 12:45:34
    • その情報だけでは判断しかねます。具体的な数値を載せないと誰もがスムーズに動きますっと言ってるいるようなものになってしまいます -- 暇人? 2013-01-02 (水) 12:08:46
  • PhenomII_X4_940 GTX560 解像度1920×1080でFPSは通常30前後、混戦になると20下回る｡解像度落としてもゲームオプションで高スペ標準低スペにしようが上の数値は変わらず、ホントにPC側の問題なのだろうかと疑いたくなるな -- 2013-01-01 (火) 15:26:49
    • X4じゃなくてPhenom II X6 1055Tだったわ -- 2013-01-01 (火) 15:29:50
  • i7 2700k@定格 GTX560ti 1024×768 ウィンドウモード
    高スペック設定 平均fps35 最低fps29 -- 2013-01-01 (火) 15:38:20
  • ttp://www.logsoku.com/r/ogame2/1356740585/ID:6a2atjc1
    これ見てみたがグラボ云々ってよりCPUの処理速度のほうが重要みたいです。
    ある程度のグラボ積んでてＦＰＳ30～40前後の奴は高級ＣＰＵ入れれば解決するみたい。
    詳しくは見てみて -- 暇人? 2013-01-01 (火) 15:44:17
    • 運営と開発はこの現状を把握してるんだろうかね、これだとどう考えてもクライアントの設計ミスとしか言いようがない -- 2013-01-01 (火) 16:41:43
    • ちょっと上で頂いたレスと同じURLですね。今読みました。トリプルの上のクアッドチャンネルで試したらヌルヌルだったという話。ただ、よく読むとCPUのキャッシュの違いでもあるとも読めます。また疑問に思う点もいくつかあり、大きなところとしてはサーバークラスの超高級PC(OSから違う可能性)であること、以前に私がいただいた情報（表i7-2600）と矛盾する部分があること、そして一番はID真っ赤であることから、信頼性にかける情報と私は判断します。いずれにせよ表を埋めるには情報が足りませんし、一般人のお小遣いでは買えない情報ですので、残念ながら参考どまりと判断します。 -- 山田宏? 2013-01-01 (火) 17:47:44
      • 確かにＣＰＵだけって感じではなさそうですね。ただこんなにも高スペックのＰＣがズタボロにするほどのゲームではない感じがしますねー大型アップデート等で改善してくれればいいのですが。。。。 -- 暇人? 2013-01-01 (火) 21:17:49
    • 元からPS3を想定してクライアント作ったんだろ。
      PC版はβテスト扱い･･･ -- 重いぞ＾＾；? 2013-01-02 (水) 12:36:13
  • CPUっていうか素のメモリアクセス速度っぽいなー
    LGA1155系は素のメモリアクセス速度を上げるより、大量にキャッシュ積んだ上でキャッシュメモリの速度を優先した設計なので、キャッシュで管理できる範囲のメモリアクセスは早いが、キャッシュ範囲を頻繁にこえるようだと処理速度が落ちる
    （PentiumG/CeleronGと同クロックでキャッシュの多いi3の比較をすれば分かる）
    一方LGA2011やAM3+のFXはキャッシュメモリの速度は遅いが、素のメモリアクセス速度を重視してるのでメモリ使用時に処理速度が遅くなったりしない、ってことなのかな。
    ということは旧世代のLGA1366のほうがLGA1155より快適なんだろうな。
    FM2系の速度も気になるなｗ -- 自作板からきますた? 2013-01-01 (火) 16:26:53
  • GTX680って最新クラスだよな　それでやっとFPS60出るってマジか -- 2013-01-01 (火) 16:51:27
  • i7 3930k@4.0GHz GTX680 1920x1080の最高設定ウィンドウモードで平均50fps後半・最低40fps程度でした。
    すでに報告されている2600kのはかなりOCしているみたいなのでクロック高いほうがいいかも -- 2013-01-02 (水) 18:23:14
    • ほぼ最強での情報提供どもです。そしてご指摘どもです。訂正しました。 -- 山田宏? 2013-01-02 (水) 20:22:18
  • Phenom II X4 965@3.6GHz + HD6950(定格) 8GBメモリ　解像度:1920x1080 設定: 低で圧縮Off でfpsはゲーム時平均30前後 最低20前半 最高で50後半って感じ。どう考えてもゲームの作りがおかしいとしか思えない。 -- 2013-01-02 (水) 22:28:30
  • Core2duo E3110(E8400みたいなもん） 9600GT 対象設定で最高20、最低13くらい。モニタが16:10なのでウィンドウモード。
    1680x1050フルスクリーン、低スペック設定圧縮オフでも変わらず20から13くらい。
    圧縮描画ってあんまり関係ない？ -- 2013-01-02 (水) 23:47:29
    • ちなみに２さばと１さば両方でやってて、これ書いたのは２さばなんだけど、
      今1サバでやったら、深度３、影ON、圧縮OFFで最大30、最低15前後だったね。
      サーバによっても違うのかもしれん。 -- 2013-01-03 (木) 17:24:40
  • とりあえずざっと読んで　試しに2500k（3.3G定格）をOCして4.0Gまで上げてみたらFPS少し上がった　ベースクロック上げるとメモリクロックも上がるからそこ影響してるんじゃないかな
    だから2600の過剰OCの構成では高FPS出せてるみたいだね　ただ知識と金がないならオススメは全くしない -- 2013-01-03 (木) 01:27:50
  • i7 3930k GTX660ti メモリ64GB 最高設定1920x1080フルスクで通常55、混戦45～50くらい
    通常設定と比べて体感では重いとか感じないけど設定下げるとスナイパーが当たりにくい -- 2013-01-03 (木) 03:23:38
  • 3930k積んでる人はメモリのクロックも聞きたい　4chだとOCメモリか否かで結構かわってきそう -- 2013-01-03 (木) 03:57:42
  • Q6600 9800GT 低スペック設定 平均30FPS 最低20FPS
    Q6600 GTX650 低スペック設定 平均20FPS 最低15FPS
    重いから買い換えたのにもっと重くなったどうなってんだこれｗ -- 2013-01-03 (木) 14:22:22
    • お手数ですが解像度も教えていただけるとありがたいです。 -- 山田宏? 2013-01-03 (木) 15:39:53
      • 解像度は1280x720でウィンドウモードでした。何が原因なのかすごく気になる現象です… -- 2013-01-03 (木) 17:12:28
      • 情報どもです。別の方からもGTX650でご報告いただいてますが、特に問題のあるFPSではないように思います（i5の方）。ドライバに問題があるのかもしれません。 -- 山田宏? 2013-01-03 (木) 18:35:20
      • CPUが、i5-3570Kの人のと比べると倍以上の性能差だからそのせいなのかな
        ドライバーはどっちも最新にしてるのでお手上げですね
        あと考えられるとしたらOSがXPなのでDirectxが怪しいかなと
        新しめのグラボ＆ドライバーはDX11に最適化する傾向なので -- 2013-01-03 (木) 19:38:10
      • 9800GTに戻してみたらGTX650と全く同じFPSに下がってました（なんか変なことしたかな俺 -- 2013-01-05 (土) 17:53:46
  • 垂直同期を強制ONにしないと、GPUをスペックアップするほどに描画可能数が増えて、その分CPUがメモリ帯域とって動作が重くなります -- ペリ・リュー? 2013-01-03 (木) 14:45:44
  • 連邦ジオン関係なく皆で協力して快適環境を模索してると考えるとちょっと感動してしまった -- 2013-01-03 (木) 15:17:06
    • それだと敵はバンナムっていうことにｗ -- 2013-01-03 (木) 16:43:11
      • そりゃバンナムだろｗ
        画質が良くないのに重いってのはバンナムの手抜き以外ない。 -- 2013-01-03 (木) 22:52:24
  • CPU:i7-3715U GPU:HD4000 1024x720　プリセット標準　平均20fps前半・最低13fps程度でした。 -- 2013-01-03 (木) 21:15:47
    • CPU間違ってた3517U　vaioノートです。 -- 2013-01-03 (木) 21:17:59
  • i7 2500K 1980x1020 GPU HD5770
    設定低で60～40 -- 2013-01-04 (金) 01:00:50
  • i7 2500K　OCで4.6G　1980ｘ1020　GPU5770　上記の物をOCして
    設定低で常時50以上　乱戦でも50切るか切らないか　標準で通常50　乱戦で40台がたまにある程度　設定高で　高くて40　低くて20台 -- 2013-01-04 (金) 04:52:31
    • CPUの型番なんですが、2500だとi5、2600からi7になっているようです。細かくてすいませんがどちらになるかお知らせ下さい。FPSについては何となくこちらで数値化してみましたが、意にそぐわない様なら訂正します。 -- 山田宏? 2013-01-04 (金) 09:06:09
      • すみませんi5でした、また新しくテストしました
        グラフィックボードを　GTX660　CPUクロックを4.3Gにまで下げ
        メモリクロックを1333Mhzと2133Mhzで設定高にて試しました
        1333-標準時55　混戦時30
        2133-標準時59　混戦時40
        1拠点　開幕の大人数で　30を一瞬切ったのに対し　OCメモリでは40程から落ちる気配なし
        なおグラボ変更に関しては設定高の時以外大した変化は見受けられませんでした、一定のGPU性能がある場合やはりボトルネックはCPUみたいです
        単純にクロック数上がればFPS向上する他、やはりメモリ帯域もかなり影響するようです -- 2013-01-05 (土) 04:42:39
  • Celeron Dual-Core B800 (lenovo G570)：Intel HD Graphics 1740MB
    メモリは、8GB (4Gx2)に増設。通常 12fps、混雑時 7fps
    格安ノートPC。上位機種のi3,i5やIntel HD Graphics 4000のG580の値が知りたい。
    基本、後方支援なんで、最低10fps確保できればと思ってる。 -- 2013-01-04 (金) 08:42:11
  • AMD Phenom II X4 955　GTX650　1440x900　標準　平均30　最低18 -- 2013-01-04 (金) 17:02:25
  • i3のfps報告どなたかお願いします。
    それと↑のリストでg530 HD5770 1920：1080フルスクリーンでの報告済みですが、試しに最大解像度1024：768のモニタでも試しましたところfpsが3～5ほど上がりました。
    前回1920： 出撃・激戦区＝10～18fps　通常・過疎＝30～35　
    今回1024： 出撃・激戦区＝15～21fps　通常・過疎＝33～40　
    設定は圧縮無しのすべて最低設定です。変えたのはモニタとゲームの解像度変更のみです。
    ちなみに1920のモニタで解像度1024にしてもウインドウモードになりfpsの変化は殆どありませんでした。 -- g530の人? 2013-01-05 (土) 00:34:21
    • 前回の値が以前報告した時と若干違いますが再測定値ですのでご了承ください。 -- 2013-01-05 (土) 00:38:23
    • このゲームって解像度変更しても全くといっていいほどFPSに変化ないね -- 2013-01-05 (土) 02:00:43
  • グラボの設定をいじってみました。上の表のＧＴ650Ｍですが最低ＦＰＳが20以上で安定しました。nvidiaのですが試してみてください。直リンクはまずいと思ったので下記で検索してみて
    「FPS初心者に捧げるグラボ設定(NVIDIA偏) -- 2013-01-05 (土) 14:30:24
  • スレに書いてあったのだけどコントロールパネルで電源を高パフォーマンスにしたらだいぶ変わった・・・既出かな？ -- 2013-01-05 (土) 18:20:57
  • i第一世代のトリプルチャンネルの報告もほしいね -- 2013-01-05 (土) 20:57:11
  • i7 3770か、同Kでミドルくらいのグラボ載せて定格運用の結果知りたい。 -- 2013-01-06 (日) 08:14:39
  • メモリも比較対象にした方がいいんじゃないか？ -- 2013-01-06 (日) 12:26:11
  • これFrapsベンチに限定して、その上で計測箇所まで固定しようよ。例えば1拠点時に出撃から30秒とかさ。 -- 2013-01-06 (日) 16:17:30
  • データが全然たりねえ -- 2013-01-08 (火) 12:15:16
  • こんなページあったのか！よし、測ろう！と思ったらメンテ入ってたわ。Bandicam無料だし録画(10分まで)できるしFPS表示もできるからオススメだよ。 -- 2013-01-09 (水) 18:47:32
  • Pentium B940 Intel HD Graphics 1366×768 メモリ8GB(PC3-1333 4GB×2）
    低スペック圧縮無　平均10fps 最低5fps -- 2013-01-09 (水) 20:19:13
    • 解像度は1280x1024です。 -- 2013-01-10 (木) 21:36:11
  • E8400 HD2000 DDR2-533x2　1024ｘ768　ゲームオプション低 圧縮OFF　通常30　混戦10 でした。ｸｧｯﾄﾞﾁｬﾈﾙﾒﾓﾘが可能で最も廉価なi7-3820での結果はどうなんでしょう？幸せになれましたでしょうか？ -- ジオン１兵卒? 2013-01-10 (木) 00:14:43
  • i5-3450 HD2500(オンボ) 低 平均30　最低12（出撃時）混戦時でも20台後半程度でした。 -- [[ 　]] 2013-01-10 (木) 04:37:09
  • lenovo G570(B800)の報告した者ですが、詳細と一部訂正を報告します。
    CPUのB800は、Dual-Coreの1.5GHz。メモリは、DDR3-1333 4Gx2。対象設定での結果です。
    GPUは、Intel HD Graphics 3000と報告いたしましたが、改めて調べると、ナンバリングのないIntel HD Graphicsでした。
    反映、いただけましたら幸いです。 -- 2013-01-10 (木) 15:27:11
  • ノートパソコンではNvidiaのGPUがアクティブにならない可能性が。私のﾉｰﾄのGT555Mはならなく、前のガンオンwiki、ｶﾞﾝｵﾝｽﾚにもGT650Mの方が同じ現象報告有。ノートPCの方はGPUアクティビティ確認もお願いします。 -- 2013-01-11 (金) 20:15:42
  • 毎度ありがとう御座います。ここまで反映完了。
    3450の方の解像度とメモリクロックの不足で掲載できませんでした。 -- 山田宏? 2013-01-11 (金) 23:34:04
  • Celeron G550と内蔵GPU（Intel HD Graphics）とメモリ8GB（DDR3-1066 4GBx2）の組み合わせ。1280x720の低設定+圧縮OFFで平均20fps 最低14fps(出撃時は10fps)程度。そこそこ遊べるレベルでした。 -- セレ使い? 2013-01-12 (土) 05:20:13
  • OC解除しないと速度異常を感知しましたって言われて落とされるんだけどOCしても起動してる人は居るんだよね･･･謎だ -- 2013-01-12 (土) 14:37:08
    • 自分はソフトでOCすると速度異常を感知しましたって言われるけど、biosからOCすると大丈夫 -- 2013-01-12 (土) 18:37:56
  • このゲームは多コアに対応しているから、意外とFX-8350辺りが調子いい。 -- 2013-01-12 (土) 16:59:31
  • 条件みたしいても起動しないよねこのゲーム、「ゲームスタート」ボタンおすと更新を促されるけどOKすると強制終了。サポートの内容みてその通りにしても、ネット上の方法全部ためしても駄目だった。こんなに起動がむつかしいゲームは初めてだorz -- のる? 2013-01-13 (日) 06:52:48
    • Win8だとproglam files(x86)の中に入れろと指示があるが。
      OSとか環境も書いてくれないと誰も答えようがないぜ。 -- 2013-01-13 (日) 11:28:17
  • 毎度ありがとう御座います。ここまで反映完了。 -- 山田宏? 2013-01-13 (日) 11:28:03
  • Celeron G550からcore i5に変えてみました。core i5 3470+内蔵GPU（Intel HD Graphics）とメモリ8GB（DDR3-1333 4GBx2）の組み合わせ。1280x720の低設定+圧縮OFFで平均33fps 最低25fps(出撃時は18fps)程度。十分遊べるレベルになりました。 -- セレ使い? 2013-01-13 (日) 16:04:51
  • i7-920ですが、どうやってもFPSが改善しないため、OCに初挑戦したところ、改善しました！
    結論はCPUパワー不足でした。
    参考にしたのは、
    http://www.dosv.jp/feature/0901/14.htm
    で、記事そのままで3.8MHz運用が出来ています。
    （CPU温度約70度前後、ただしむき出しPCのため低め）
    FPSですが、ガンオン標準モード平常時18→45、発進ムービー時8→14、混戦時10→35
    操作性大改善です＾＾
    試される方は、自己責任でやってください。責任は持てませんので悪しからず。 -- 2013-01-13 (日) 17:48:38
  • i5-2500K@3.8GHz GTX480 PC3-10600 4GB 対象設定
    省エネモード時 平均30 下限20
    高パフォーマンス時 平均60　下限50

電源モードの設定でFPS30も伸びましたわｗｗｗ
みんなやった方がいいぞｗｗｗ買い替え必要なかったｗｗｗ -- 2013-01-13 (日) 18:14:59

  • Q6600　8800GTS　メモリ４G　1280☓800　低　平均20　最低5　窓モード -- 2013-01-14 (月) 00:18:31
  • Core i7 3970X@4625MHz, GTX670x2, DDR3 1866MHz 8Gx4, 1080p, 「高」プリセット, 平均60, 最低45。　SLIの効果は数値上で見ても一切無し。

対象設定は改めて報告予定。 -- s? 2013-01-14 (月) 13:17:03

  • i7-860 Geforce GT640 Mem12GB 1920x1200 標準 少30前後 多24～ GT640でも解像度落とせば、まったく問題なし。 -- -とむ-? 2013-01-14 (月) 13:56:07
  • i5 2320,RADEON HD5850,メモリ4Gx2,1024x768低設定で圧縮描画のみOFF,平均40最低20FPSです。クオリティの割に重すぎだろこのゲームBF3より重いってなんだよ・・・ -- 2013-01-16 (水) 01:53:43
  • Corei5-750(2.66MHz)　DDR3-1333/4G(32BitOS実質3G)　GeForce9500GT(65nm)　対象設定　をFrapsで計測【平均：22　最低9】

同条件でオーバークロック試行
180MHz(Turbo Boost無し)最大3.6GHｚ【平均：31　最低15】
155MHz(Turbo Boost有り)最大3.72GHｚ【平均：30　最低14】

こちらの情報を大いに参考にさせていただきました、ありがとうございました(TB有りの160MHｚ以上とTB無し180MHｚはCPU温度が80℃超えたため断念orz）。 -- 2013-01-16 (水) 03:51:02

  • ヌルヌルとか問題なしとか勝手な判断やめよう。平均30なんて動いてるうちに入らないから。 -- 2013-01-16 (水) 21:09:11
  • Core i5 3317U (1.7GHz), GMA HD4000(笑), DDR3-1600x2 (4GB), Windows 8, 対象設定 平均 36, 最低 7 (模擬戦最初の40秒で計測) -- 2013-01-16 (水) 22:30:28
  • PhenomIIx4 955, HD5770, DDR3-1333x2(8GB), VISTA, 対象設定 , 平均４６、最低６(模擬戦最初の45秒で計測) -- 2013-01-16 (水) 23:05:04
  • PhenomIIx3 705, HD7750, DDR3-1333x2(8GB), Win7, 対象設定 , 平均43、最低3(模擬戦最初の45秒で計測) -- 2013-01-16 (水) 23:29:50
  • Q8300,HD5670,DDR-1333(4GB),Win7,1280x720,低設定,平均19,最低13,最高26 -- 2013-01-17 (木) 01:41:22
  • メモリチャンネルの数は関係なさそうですね。 -- 2013-01-17 (木) 01:48:11
  • Xeon E3-1230v2@3.5GHz,GTX650Ti(VRAM2GB) ,DDR3 1333MHzデュアルチャンネル 8x2+4x2 (使用可能20),1080pフル ,低設定(オブジェクト深度左から5で圧縮OFF),平均51 最低30　 -- 2013-01-17 (木) 13:33:49
  • fpsの報告はこっちだったね。i7-950＠定格　DDR3-1333(2GB*3) GTX470 Win7 pro 64bitの構成で、解像度1920*1080　設定は標準でfpsが平均32　最低20　最大42だった。 -- 2013-01-17 (木) 19:14:05
  • APUの報告待ってます。 -- 2013-01-18 (金) 14:22:53
  • 【OS】Windows 7 64bit【CPU】Core i5 3450 3.10GHz
    【GPU】Intel HD Graphics 2500
    【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600(8GB*2)
    【解像度】1024x768
    【ｹﾞｰﾑｵﾌﾟｼｮﾝ】低
    【平均FPS】28
    【最低FPS】14
    【備考】対象設定有、オンボード、ウインドウモード -- 2013-01-19 (土) 01:42:50
  • Xp i3-530定格　DDR3x2(4GB) GTX460(1GB) 解像度1440x900 （画質）標準設定　最高41、平均32、最低11　NVIDIA常駐ソフト設定、パフォーマンスを高める。FPS11で乱戦の時は何も出来ない状態に陥った。 -- 2013-01-19 (土) 07:51:36
  • 報告ありがとうございます。ここまで反映しました。 -- 2013-01-19 (土) 09:33:29
  • Core 2 Duo T9300, PC2-5300 DDR2 (2GBx2), GeForce 8600M GT 512 MB, 1600x900, 低設定,平均16,最低9 最低動作環境に近いちょっと前のノートPCでやってみた。 -- 2013-01-19 (土) 11:16:24
  • •PhenomIIx4 955, HD5770, DDR3-1333x2(8GB), 1600*1200,標準設定, 平均26、最低19 -- 2013-01-19 (土) 14:29:43
  • このゲームはフルスクリーンモードが無いのでCrossFireXは効果ありません -- 2013-01-19 (土) 19:11:23
  • 表のFPS平均６０って書いてるやつおかしいやろｗｗなら最低も６０やんけ -- 2013-01-20 (日) 06:54:49
    • 【平均】って書いてあるだろ、おかしいのは君の頭の中だ -- 2013-01-20 (日) 12:44:17
      • 前提はガンオンはMAX６０しかでんやろがよｗｗ君の頭？お前やろｗｗｗ -- 2013-01-21 (月) 17:21:44
    • 確かに平均って表記はちょっとなぁ　平常時、混戦時とかそういうのの方がいい感じはする -- 2013-01-20 (日) 14:12:30
    • 掲示板のノリをここに持ち込むのはやめましょうね -- 2013-01-21 (月) 18:28:23
      • 言いたいことはわかるがここが掲示板でないのなら一体 -- 2013-01-23 (水) 15:58:39
      • 揚げ足とりさん、ここは２ｃｈじゃねーよ、みんながみんなのために報告するところ。 -- 2013-01-26 (土) 00:47:05
      • ↑揚げ足を取るというのは、人の言いまちがいや言葉じりをとらえて非難したり、からかったりすることですので。 -- 2013-01-26 (土) 05:38:06
  • 模擬戦の値でのデータは混乱をきたすのでは？
    挙げてくれた人、たぶん最低値はロード時で低く見積もられてる。 -- 2013-01-23 (水) 13:01:07
  • 【OS】WindowsXP 32bit
    【CPU】AMD Phenom II X2 560　【メモリ】DDR3 PC3-10700 (667 MHz) 2GB*2
    【GPU】NVIDIA GeForce GTX 650　【解像度】1280×800　【平均FPS】25　【最低FPS】10
    【備考】オブジェクト深度 7　　圧縮描写OFF -- 2013-01-24 (木) 12:06:36
    • 追記として、窓モードでやってます。戦闘の体感としては、動ける程度です。出撃の時とかは重くなることがあります。オブジェクト深度を1にすれば、もう少し軽くなるとは思いますが、遠くの敵が見えなくなりました。ちなみに、CPUのクロック周波数は【3300MHz】です。 -- 2013-01-24 (木) 13:27:42
  • 戦争開始時にFPS計測開始タイミング合わせないと話にならん
    チュートだったら糞性能でも60張り付くし -- 2013-01-24 (木) 12:12:13
  • 【OS】Windows 7 32bit
    【CPU】i7 3770
    【GPU】660
    【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600)
    【解像度】1920x1080　＊下げても変わらない
    【ｹﾞｰﾑｵﾌﾟｼｮﾝ】低
    【平均FPS】55前後
    【最低FPS】45前後 -- hn? 2013-01-24 (木) 13:27:22
  • 混戦でも快適にやりたいなら、660ti～かな -- hn? 2013-01-24 (木) 13:30:08
  • AMDCPU構成無いけど
    A10-5800KのCPUの構成例出せる方居ませんか？ -- 2013-01-24 (木) 22:05:38
    • AMDのAPUに関する情報欲しいね。
      他のゲーム関連の情報に当たると、悪い話は見当たらないんだが。 -- 2013-01-25 (金) 17:43:28
    • A10じゃないけど
      【OS】Windows 7 64bit
      【CPU】A8-3870K 3.3G
      【GPU】HD 6670 DDR5 1G
      【ﾒﾓﾘ】DDR3-1333 8G
      【解像度】1920x1080　
      【ｹﾞｰﾑｵﾌﾟｼｮﾝ】最高設定
      【平均FPS】30前後
      【最低FPS】15前後
      開幕とラストのラッシュ時は流石に重いけど、それ以外はFPS30前後で安定 -- 2013-01-27 (日) 03:51:44
      • 下のコメ者ですが、性能あんまりかわりませんねｗ -- 2013-01-27 (日) 04:51:46
      • むしろ低いかもｗ -- 2013-01-27 (日) 04:52:55
    • 参考になれば
      試行日時　1/27 AM4:00頃
      戦闘区画 ﾃｷｻｽｺﾛﾆｰ
      鯖F 9ch 4000人前後
      【OS】Win8(64ﾋﾞｯﾄ)
      【CPU】AMD A10-5800K APU 3.9G
      【GPU】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ AMD Radeon HD 7660D
      【ﾒﾓﾘｰ】AMDﾒﾓﾘｰ DDR3-1600MHz PC3-12800 CL-11 8×2 16GB + 他社製2GB×2 4GB
      【解像度】1920x1080
      【ｹﾞｰﾑｵﾌﾟｼｮﾝ】標準
      【待機中FPS】52～53
      【平均FPS】30
      【最低FPS】15 -- 2013-01-27 (日) 04:49:49
      • メモリを8x2だけでやってみてはいかがでしょ -- 2013-01-27 (日) 17:36:04
      • 今晩、帰宅したら試してみます。 -- 2013-01-27 (日) 19:25:39
      • 他社メモリーはずしたら若干かくついたｗ -- 2013-01-28 (月) 04:59:02
  • 【OS】Windows 7 64bit
    【CPU】i7 3740QM
    【GPU】GTX680M 2Gbs
    【ﾒﾓﾘ】DDR3-1600 16Gbs
    【解像度】1920x1080　
    【ｹﾞｰﾑｵﾌﾟｼｮﾝ】最高設定

ターボブーストがかかるので全くラグもなく最高設定のまま快適に出来る。
ターボブーストを切っていると集団戦だとラグが出るが、やれないレベルではない。 -- 2013-01-25 (金) 18:01:22

  • FPS載せてもらわんと快適かすらわからん！　快適っと思ってるのは自分だけって可能性もある -- 2013-01-26 (土) 03:33:52
  • ってことはやっぱクロックが重要なのかね。 -- 2013-01-27 (日) 17:38:14
  • 誤解するから。上で言ってる通り快適と感じるのは人それぞれです。それとラグが全くとかありえへん。 -- 2013-01-28 (月) 11:22:47
  • 大規模戦において、自分以外のキャラクターの動作が、3秒毎に1秒間程度、
    その場（空中を含む）で停止するような現象が発生しています。
    現象の発生中以外（3秒間）は自分以外のキャラはスムーズに動いています。
    色々と試行錯誤してみましたが、改善しません。助けて下さい。

製品名：Lesance BTO CLG678 TYPE-G（パソコン工房）

【OS】Windows 7 Home Premium 64ビット
【CPU】Core i7-2670QM
【GPU】GeForce GTX 460M 1536MB
【メモリ】DDR3 SODIMM PC3-10600 2GB 2枚組
【解像度】1920x1080（現象は解像度とは関係なく発生）
【ゲームオプション】標準

確認内容
・スレッドした最適化　→　効果なし
・優先度の設定を高に設定　→　効果なし

P.S.
質問用掲示板で質問した方が良いでしょうか。 -- 2013-01-25 (金) 20:27:38

  • マウスは？ -- 2013-01-26 (土) 05:54:17
    • 木主）LOGICOOL オプティカルマウス M125です。 -- 2013-01-27 (日) 20:24:32
  • 木主）メモリを増設等した方が良いのでしょうか。 -- 2013-01-27 (日) 20:25:29
    • 推奨に達していれば、増設よりもMHz(DDM3-○○○○)○○の所を上げる方が効果があると思いますよ。
      ただし対応外の規格もあるので、そこは自身のPCの対応状況をしっかり調べてから購入の検討を -- 2013-01-27 (日) 23:02:43
    • ごめんなさい。同じような現象の人がいてマウス変えても症状直らなかったらしいので。関係なさそうです。 -- 2013-01-28 (月) 11:01:19
    • 木主）色々とアドバイス頂きありがとうございます。メモリを2倍に増設しましたが、改善しませんでした・・・。 -- 2013-01-28 (月) 22:15:48
  • 上の報告のOCしたintelのCore iシリーズの見てると、最少フレームレートに落ちるとき、CPUのクロックはあまり関係なさそうな気がする。
    やっぱりメモリのクロック？ -- 2013-01-26 (土) 00:52:11
    • 各人の設定に依存してるんだと思う。電源オプションとかターボかけてないとか -- 2013-01-26 (土) 09:55:14
      • いやいや設定が同じのやつに決まってるでしょ。
        OCしたのと定格ので最低フレームレートが変わらないのが多いから、クロックは関係ないのかなってこと。
        あと電源オプションは省電力以外あまり関係ないよ。 -- 2013-01-27 (日) 12:37:05
  • エフェクト0にして爆発とか消してもfps変わらなかったからもうクライアントが悪いとしか考えられない -- 2013-01-26 (土) 17:46:46
    • それが答えだよなあ。 -- 2013-01-27 (日) 17:39:43
    • そんな事ないよ
      グラのエフェクト最高設定から最低設定の差は大きくかわるけど、
      標準設定のエフェクト関係は細かく数値の変動が見られるよ
      出撃中のモニタリングは、毎回状況が違ってくるから若干の差しかないから
      体感も平均数値も変わってない様にみえてる。
      常時同じ状況の参戦予約画面で画質設定してみると数値変動が見て取れるから
      １つ１つ試してみ。
      自分の場合、
      最高 FSP35〈標準 FSP41〈標準影無し FSP45〈標準ｴﾌｪolloff FSP49〈最低 FSP53
      な感じ -- 2013-01-28 (月) 17:12:43
  • 【OS】Windows7Ultimate64bit
    【CPU】AthlonIIx4 645定格
    【GPU】HD 5850 DDR5 1G
    【ﾒﾓﾘ】DDR3-1066 16G
    【解像度】1280x720
    【ｹﾞｰﾑｵﾌﾟｼｮﾝ】深度最高、圧縮オフ以外は最低設定
    【平均FPS】18
    【最低FPS】 8
    テキサスが来てとうとうfps10を割り込んでしまった。
    以前のマップは最低12fps、平均20fps。
    自機から一定距離のPCとの位置情報や状態を猛烈にやりとりしているようで、
    これまでに言われているようにL3キャッシュとメモリ帯域が重要っぽい。
    出撃ムービー時は全PCの座標が０なので102人分の位置情報をやりとりするためとても重い。
    １年クローズテストやってきてこのザマなのでたぶんクライアントの改善は望めないでしょう。。。 -- 2013-01-27 (日) 11:55:45
    • テキサスは雨のエフェクトがあるからだろうね。あと、地下道がないとこは狭いから処理が重い。 -- 2013-01-27 (日) 12:38:20
      ivyi3 HD2500 HD4000 グラボ装着時のFPS情報どなたかよろしくお願いします。
  • 前に2ｃｈガンオン本スレで話出てましたがGame Boosterってソフト効果あるっぽいです。
    カクツキが軽減する等、スペックが充分ではないＰＣの人は試してみるいいかもです。
    http://gigazine.net/news/20101226_game_booster/ -- 2013-01-27 (日) 17:09:58
    • ＡＭＤで言うところの
      OverDriveだな -- 2013-01-28 (月) 14:13:35
  • 試行錯誤してFPS６０を張り付いている状態を作ってもセンシが不安定。FPSが少しでも下がると下がり率をほぼ比例して不安定さが増す。確かめてみ？こんな欠陥ゲーム初めてやわ。よって蔵の改善がない限り本当の意味での快適さは永遠に得られない。 -- 2013-01-28 (月) 11:42:32
    • つまりここで必死こいてFPS60を目指すために議論してることが無意味だったのか…気付いてはいたが。いまだに撃破エフェクトが変なとこに出る時点で他もバグまみれなんだろうし。 -- 2013-01-29 (火) 03:36:43
    • クライアントソフトがクソなのは変わらないけど、マウスのセンシに関しては垂直同期の特性かもね。
      計測ソフトでは素数なんかも出てくるが実際は60から30まで一気に落ちることを小刻みに繰り返してるから。 -- 2013-01-30 (水) 19:36:05
      • ６０維持していても不安定だお -- 2013-01-30 (水) 21:40:07
    • 3年前の初期corei5+GT335Mノートだけど快適に遊べてます。1拠点ﾜﾝｻｲﾄﾞｹﾞｰﾑみたいな人が集まり過ぎると流石に重くなりますがTPSマニアが言う快適では無くそこまで拘らないレベルでの快適って意味では十分サクサク動く。普通に初期拠点制圧取れるし混戦時も特に問題無いです。長年ネトゲして多数ＰＣ買い変えてきたけどクライアントとＰＣの相性は大きいですね。 -- 2013-02-01 (金) 15:21:57
  • 【OS】win7 64bit
    【CPU】i5-2500@3.7 【メモリ】8G DDR3 PC3-14900
    【グラボ】GTX650Ti-OC 1G
    【設定】1600x900 フルスクリーン 高スペ 【FPS】最低22　最高59　平均40
    【備考】出撃～混戦時 -- 2013-01-28 (月) 12:25:25
  • 【OS】XP Pro　【CPU】Athlon64X2 6000→PhenomIIX4 945（どちらも3GHｚ）　【メモリ】DDR2-800 2GBx2
    【グラボ】RADEON HD 5450　　【設定】対象設定　　【FPS】平均14　最低5
    同クロックのCPUを換装してそれぞれ試してみましたがゲーム内の挙動は平均15FPSで変化なし。裏で動くアプリは軽くなった。
    Phenom側で3.4までOCすると30FPS前後になるも最初の本拠点出撃時、混戦地帯等で画面内の描写機体が多くなるとエラーなしでクライアント終了。現状3.3GHｚ、25FPS前後で様子見。 -- 2013-01-29 (火) 13:12:23
    • 追記　一日様子を見たが3.3GHzどころかデフォルトのクロックに戻しても強制終了は継続するのでどうやら別の問題だったようだ。 -- 2013-01-30 (水) 11:13:28
  • やっぱりメモリ速度が重要みたいね　4チャンの奴とか表で見ても抜きん出てるし -- 2013-01-29 (火) 14:38:47
    • http://www.logsoku.com/r/ogame2/1356740585/ID:6a2atjc1
      参考 -- 2013-01-29 (火) 16:25:21
      • LGAなのにソケット言ってたり、ci-3820Kとか言ってたりで説得力ねーよ。
        あとCPUのキャッシュが重要なのかも知れないし。 -- 2013-01-30 (水) 19:40:28
      • コメントの最初のほうでも同じログ出てるけど途中からヒートアップしすぎで変な方向に向かいだしてるし信用できない -- 2013-02-01 (金) 09:14:13
  • ↑　見て納得したわ
    開発者はSandyBridge-Eの4チャンネルメモリ X79系列で開発してたわけで
    現状多くのユーザは高クロックのCPUで２チャンでの処理を補うしかできないってことだな
    まぁ次の４チャンができる安価な新CPU出るまではFPS平均30以上、40～50で妥協じゃね -- 2013-01-29 (火) 18:05:02
    • すると、AMDのクアッドは期待できるってこと？ -- 2013-01-30 (水) 11:25:04
      • AMDでは発表もされてないよ。 -- 2013-01-30 (水) 19:41:37
  • i7-3930K/PC12800 DDR3 4GB×4/GTX680/1920x1080の最高画質フルHDでBF3やとさ、最低でもFPS６５やで。ゲーム画質が綺麗で４コアのみのBF3のほうが数値は高い。つまりただPC性能（６コア使用とクァッドチャンネルらへんか？）が上がった分少しましになってるだけで糞クラには変わりないと俺は思うねんけどな。 -- まてまて? 2013-01-29 (火) 22:05:49
    • ちなみにSLI仕様やと最低１００越す -- 2013-01-29 (火) 22:26:31
    • そもそもfps60制限が間違ってる　200くらい欲しい所 -- 2013-01-30 (水) 01:45:21
      • そもそもモニター対応が６０ほとんどでモニター対応最高１２０までしかないのが現実 -- ―? 2013-02-05 (火) 08:50:50
      • フレーム落ちしたときの被害が最小限になるから内部でfps高いのは無意味じゃないよ -- 2013-02-06 (水) 03:07:52
  • ＣＰＵ：i7 3820@定格
    ＲＡＭ：DDR3-1600 4GB x4
    ＭＢ：ASRock X79 Extreme4-M @UEFI Ver2.70
    ＧＰＵ：GTX660(OC) (GIGABYTE)


■設定(その１)
ＣＰＵ：i7 3820@定格
ＲＡＭ：DDR3-1600 4GB x4 @XMP Profile#1

ガンオン設定
1920*1080 32bit Color
深度：8
エフェクト：5
その他の高画質設定は全部ＯＦＦ
カットインＯＦＦ、ライブカメラＯＦＦ
最低：２１
最高：５８
平均：３７．３１４９
計測マップ：テキサス＠地下無し

計測方法は、開幕スタートして無敵時間中にブースト吹かすあたりから
勝敗確定してオペ子が何か言うまで。
プレイスタイルは、スコア気にせず最前線にガンガン前に出る。
最低値を計測したいのに芋っても意味がないので。


■設定(その２)
　ＣＰＵ：i7 3820　@一部アンロックなのでターボ倍率のみ４４倍
　ＲＡＭ：DDR3-1866 4GB x4 @XMP Profile#2

ガンオン設定
　深度：10
　エフェクト：10
　その他の高画質設定は全部ＯＦＦ
　カットインＯＦＦ、ライブカメラＯＦＦ
　他、グラボのドライバ側でFXAAを強制ON
最低値：27
計測マップ：鉱山都市


■設定(その３)
　ＣＰＵ：i7 3820　@Ez OC Settingにて4.6GHz駆動
　ＲＡＭ：DDR3-1666 4GB x4 @XMP Profile#2
　　※BCLKを上昇させるOCの都合上丁度良いメモリ周波数が無い為
　　　1666MHzという中途半端な数値になりました。
　　　この下は1333で、この上は2000でした。
　　　元々メモリのパッケージの定格が1600でしたのでひとまずこれで試しました。
　NVIDIA-Driverやガンオンの設定、Winの設定は設定（その２）から特に変更していません。
　解像度と計測方法も上記のまま。
　最低：35
　最高：59
　平均：51.95043 -- 2013-02-02 (土) 01:12:02 New
　測定マップ：ジャブロー＠３拠点


■設定(その４)
時間取れたので色々試してみました。
X79はメモリ１本でシングルチャンネルモード、２本でデュアルチャンネルモード
３本でトリプルチャンネルモードでも動作させる事が可能なので色々試してみました。
　※今回はデュアルチャンネルモード動作となります。
デュアルチャンネルのマザーボードと完全に同じとは言えないけど、ある程度参考になればと思います。
　NVIDIA-Driverやガンオンの設定、Winの設定は設定（その２）から特に変更していません。
　解像度と計測方法も上記のまま。
　ＣＰＵ：i7 3820　@定格
　ＲＡＭ：DDR3-1866 4GB x2 @XMP Profile#2
　　※デュアルチャンネルモード動作でDDR3-1866。
　　　普段使いの状態からメモリ２本を抜き取っただけです。
　最低：24
　最高：57
　平均：38.52
　測定マップ：鉱山都市＠３拠点
　特記事項：普段使いの状態と比べ、武器切り替えの際に若干の引っかかりを感じました。


■設定(その５)
　メモリクロックについてですが、i7 3820は「一部アンロック」になります。
　「ターボーブースト倍率のみ」が４４倍まで開放されています。
　4.6GHzにOCするには制約上BCLKを上げるしかなく、それをするとメモリクロックの
　倍率の関係でどうしても近い値の選択になってしまいますが止むを得ない部分です。
　その点をご理解の上で参考にして下さい。
　ＣＰＵ：i7 3820　@Ez OC Settingにて4.6GHz駆動
　ＲＡＭ：DDR3-1666 4GB x2 @XMP Profile#2
　　※デュアルチャンネルモード動作でDDR3-1600（付近）。
　　　メモリクロックが中途半端な理由は上記。
　　　1600MHz付近でのテストは、SandyやIvyの使用者の方ですとDDR3-1600　x2で構成
　　　されている方が多いであろうという事でテスト。
　最低：31
　最高：59
　平均：47.91
　測定マップ：鉱山都市＠３拠点

■設定(その６)
　ＣＰＵ：i7 3820　@Ez OC Settingにて4.6GHz駆動
　ＲＡＭ：DDR3-2000 4GB x2 @XMP Profile#2
　　※デュアルチャンネルモード動作でDDR3-2000。
　　　うちのメモリとしてはOC動作ですが、価格comやコネコにDDR3-2200でも回るとあったので、
　　　とりあえず2000で動作。
　　※商品パッケージの定格はDDR3-1600です。
　　　4.6GHzOC状態での選択できるメモリクロックは、1000、1333、1666、2000、2333、2666、3000でした。
　　　タイミングはAUTOで11-11-11-32／1Tのままでメモリクロックのみの変更。
　最低：36
　最高：59
　平均：52.01
　測定マップ：鉱山都市＠２拠点 -- 2013-02-03 (日) 17:11:12 New


この結果とこれまでの傾向からの推測値ですが、
CPU：Sandy以降で通常クロックが4.5GHz以上
メモリ：デュアルチャンネルの場合はDDR3-2000以上（帯域として32～33GB/s以上位？）
くらいが激戦区で最前線の爆撃の中での最低FPS30キープの目安なんじゃないかな・・・
と考えます。

  • そういやインテルチップのPCILANカード外して　オンボードのインテルチップのLANに接続したら、出撃時のFPSが17→21に上昇した　混戦の時なんかもFPS影響でてた　やはり通信データの処理周りでCPUやメモリの転送帯域ひっかかってるんだな　だからチュートは60簡単に張り付く -- 2013-01-31 (木) 14:20:15
    • クソクラ作り直せバンナム -- 2013-02-01 (金) 14:39:02
    • PCI？　PCI-Eじゃなくて？
      もしそうなら幾らなんでもカードが古すぎるのでは？ -- 2013-02-02 (土) 07:19:49
    • 動作が遅くなりだしたのって、エフェクト深度、オブジェクト深度のゲージが付いてフルスクリーンの設定がなくなった頃からじゃないの？
      a3～βころのyoutube動画なんて見ても他人の環境で何使ってるかなんて知らないけど、グフカスタムもすいすい動いている。今はフルスクリーン無くなって疑似スクリーンだから。 -- 2013-02-04 (月) 08:54:33
  • ほんとに6コアとメモリ帯域か？デュアルでも限界OCすれば同じなんじゃないの。だれかZ77で5ギガオーバーやってくれ -- 2013-01-31 (木) 21:14:39
    • 純粋な演算処理能力だと見てとれる。GPUが担ってた計算部分をやってるのかなあ -- 2013-02-01 (金) 08:04:47
    • メモリ性能の違いだけでそんなに変わるとは到底思えない -- 2013-02-01 (金) 01:27:01
    • そもそも4.8GHz程度でデュアルとクアッドの差なんて出るの？コア数説は当たりかもしれないけどそこで帯域が必要だとも思えない。なんか怪しい報告ばっかりだな -- 2013-02-01 (金) 21:45:07
  • CPU：FX-8350＠定格（自動ブーストＯＮ）
    RAM：DDR3-1866　4GBＸ2
    MB：ASRock　990FX　Extreme3
    GPU：HD6870（OC910GHZ)
    ガンオン設定
    1440ｘ900
    深度5、エフェクト1
    その他高画質設定OFF（圧縮はOFF)
    ジャブロー
    最高：59
    最低：28
    平均：37.251
    ドムで最前線に突っ込んでもどうにかプレイ可 -- 報告者? 2013-02-01 (金) 14:45:34
    • 追記です。CPUクロックは4.2GHz張り付きですが、使用量は40％以下、
      GPUは使用量100％達成ｗ
      GPU載せ替えでよくなるのか？？それともメモリまわり？？？ -- 追記? 2013-02-01 (金) 14:49:44
      • したらばのスペックスレでFX-8350での良い結果の報告があったけど、DDR3-2133だったかな。 -- 2013-02-01 (金) 16:01:51
      • DDR3-2133でメモリが動きそうなら、スコアの伸びも見てみたい。 -- 2013-02-01 (金) 18:36:50
      • ↑　メモリによっては手動でタイミングを緩めてやれば2000とか2200とかもいけるらしいですよ。価格comとかコネコあたりのレビューを参考にしてみるといいかも。 -- 2013-02-01 (金) 20:52:12
      • FX-8150＠3.9G HD5850だけどメモリが1333のせいか最高40最低15平均25fps。1333メモリを2枚計8GBと4枚計16GBでは、16GBのほうが平均5fpsほど落ち込む。 -- 2013-02-02 (土) 04:12:06
      • OCじゃなくて、メモリ交換での結果は知りたいな。
        ↑は、多すぎると落ちるってこと？ -- 2013-02-02 (土) 13:32:18
      • ↑上のFX-8150のレス主だけど、うちの環境ではメモリ8GBと16GBでは16GBが最低13、最高40、平均20に。8GBはキングストン、追加の8GBがシリコンパワー。メーカーが違うせいかな。ちなみにジャブローと鉱山 -- 2013-02-03 (日) 04:37:04
      • メモリを追加して遅くなるのは、デュアルチャンネルになってないからじゃないのか・・・基本的に同一メモリ２枚とか同一メモリ４枚じゃないとデュアルチャンネルにならない -- 2013-02-03 (日) 09:20:39
      • ↑BIOS、CPU-Zの表示ともにデュアルにて動作中。 -- 2013-02-03 (日) 10:55:08
      • メモリ単独の速度UP確認したいところです。（DDR3-2100くらい）
        ちなみにですが、DDR3-1600と1833では複数回確認しましたが、差があるかどうかは微妙なところです。（HD6870ですのでこちらでボトルネック起こしているかもしれません。） -- 報告者です? 2013-02-04 (月) 19:11:16
  • FX8350でFRAPSベンチを測りましたので報告します。
    CPU:FX-8350@4.5
    RAM:DDR3-2133 8GB×2
    MB:ASRock 990FX Professional
    GPU GTX-680 定格
    ガンオン設定
    1920x1200
    深度10
    エフェクト7
    ライブカメラ以外全てON
    出撃ムービー後の混雑から3分間主に乱戦で戦う。
    Frames7975
    Taime180000(ms)
    Min26
    Max58
    Avg44.306
    FXシリーズと高速メモリの相性はかなり良いので、重く感じる方は高速メモリに交換をお勧めします。 -- 2013-02-02 (土) 17:24:11
  • 対象設定でfraps使用して測定しました。
    CPU Phenom ⅡX4 955 3.20G
    メモリ DDR3-1333 8G(4×2)
    GPU GTX660Ti
    設定 低（対象設定）
    解像度 1024×768(フルスクリーン)

最低 10
平均 21.541
最高 33

見てるとやはりAMDはきつそう…?
PSO2やBF3が普通くらいには動くし大丈夫だろうとプレイ前に思ってたからショックだったわ… -- 2013-02-03 (日) 00:25:30

  • 間違って考察のほうにコメしてしまった同じ文章のコピーですが
    　　　　　↓
    上にあったゲームブースターいい感じだわ
    CPU　i3　＋　３０００円くらいで買ったGPU　のクソスペだがジャブローの激戦区いっても前よりは体感できるほどに動作がよくなった、アンチウイルスとか全部止まるみたいなので
    参戦待ちの暇なときにネット見るときはオフにせんと危ないと思うけどｗ
    オンオフもそんなに時間かからないから好きなときに切り替えて使えると思う
    クソスペの人はお試しあれ -- 2013-02-03 (日) 19:56:33
    • クアッドコアだともともと２スレッド余裕ができてるから・・・ -- 2013-02-04 (月) 00:01:08
  • AMD 8コア 品番FD8300WMHKSBX
    以前に8コア無いみたいなはなしだったので…
    一応ありますの報告です。 -- 2013-02-04 (月) 17:28:19
    • これはAMD FX8350の廉価版のFX8300ですね。
      省電力版とも言われていて定格3.3
      8350の定格は4です。 -- 2013-02-05 (火) 13:13:34
      • コアの話なのに周波数の事書いてしまった(>_<)
        すいません(>_<) -- 2013-02-06 (水) 03:40:32
    • Amazonで見たけど８コアになってるけど？
      誤表記？ -- 2013-02-05 (火) 19:49:57
      • FX8xxxシリーズは8コア4スレッドですよ。
        8コア無いの意味は、このゲーム自体が2コアしか使って無いと言う意味かと。
        マニアックな方だと、8コア8スレッドじゃないから本当の8コアじゃない！と言う方も居るかもしれないですね (^^) -- 2013-02-06 (水) 03:32:05
    • 「8コア無い」の意味が違うのではないか？
      8コア(が存在し)無いのではなく、8コア(が必要)無い
      8コアあってもプログラムが8コア全てを使用してくれないからコア数が多いだけでは意味がない。 -- 2013-02-05 (火) 21:19:44
  • PhenomIIでメモリの帯域を上げればFPSが上がるのか検証してみました。

CPU:PhenomIIx4 960T 3.8G
RAM:DDR3-1800 4GBx2
GPU:RadeonHD5870 1GB

NB Frequency 2900Mhz
DRAM Frequency 900Mhz 11-11-11-30 1T

解像度 1920x1080
深度 7
エフェクト 3
影ON
アンチOFF
オブジェクト半透明ON
圧縮描画OFF

ライブ以外ON
最低24
最高48
平均38前後

NB Frequency2000Mhz DDR3 1600 2Tの時よりもFPSが平均10前後上がりました。
検証の結果、ガンオンで快適に遊ぶにはCPU速度やGPU速度よりもメモリの帯域と速度が重要なのではないかと思います。 -- 2013-02-04 (月) 19:08:03

  • フェノムのノースブリッジのクロック上げるとボトルネック解消してGPUがより性能を発揮してフレームレートあがるってのは結構知られた話だよ。
    やるとしたらメモリの倍率だけ上げてみては？ -- 2013-02-05 (火) 17:53:53
    • ノースブリッジの速度を下げるとキャッシュやメモリの速度も下がるようなので上記設定のままGPUを9800GTX+に変更して純粋にGPUパワーを使うのか検証してみました。
      結果はFPSがHD5870の時より混戦時にFPSが２０位に下がった以外はほぼ同じで、
      ボトルネックはCPUもしくはメモリ側にあってGPUは１，２万円で買えるミドルレンジでも問題ないようです。
      ただ、CPUは最低3Gから4.2Gで検証した所、FPSがクロックに比例して上がっていったのでCPU速度は重要な感じでした。
      現状のクライアントの仕様でFPSを稼ぐには可能な限りCPUとメモリを高速にした方が良いかもしれないです。 -- 2013-02-06 (水) 07:04:08
    • このゲーム以外はサクサク動いてるとなるとパーツの買い換えは躊躇してしまうな。もちろん、新規購入を検討してる人たちにとってはこの上ない情報なわけだが… -- 2013-02-08 (金) 15:18:03
  • どなたかoptimus搭載でガンオン起動時にGPU使えてる方いますか？ -- 2013-02-05 (火) 18:39:01
    • おれ使えてるよー特にいじったわけでもないけど -- 2013-02-08 (金) 10:14:09
      • OSは何でしょうか？ -- 2013-02-09 (土) 12:26:52
  • HT無効してやったがi7-870で戦闘中常にCPU40%~50%使ってるな
    そりゃ重いわけだ -- 2013-02-05 (火) 19:59:32
    • HT無効でfps上がるかは検証してねえ
      暇があったら誰か頼むわ -- 2013-02-05 (火) 20:22:36
    • いや、どういう頭してるんだよキミは。１００％の力を発揮していないのに仕事が遅い（カクカク）っておかしくないのか？ -- 2013-02-06 (水) 20:24:32
  • PC1台目【AMDFX-6200＋560GTX＋メモリ4G】 PC2台目【PhenomII_X6_1090T(3.8G OC)＋460GTX(OC)＋メモリ4G】と比べて見た。設定は低、解像度1920x1080。前者はFPS=MAX52最低26、後者はFPS=MAX56最低29という結果になったんだがやっぱりFXシリーズは1コア当たりの性能はPhenomIIX6より劣るんだろうかね。 -- 2013-02-06 (水) 07:14:56
    • 1090Tから8350に換えたのですが、1コア辺りの性能はフェノムの方が上みたいですね。
      マルチコア対応してないFFベンチなんかは圧倒的に1090Tに負けていました。
      このゲームもマルチコア対応してないからたぶん同じかと。
      AMDはなぜフェノム×8にしなかったのか… -- 2013-02-06 (水) 08:31:25
      • マルチコア対応してるだろ
        持ってたらタスクマネージャでCPU消費を確認すりゃ分かる -- 2013-02-10 (日) 02:40:55
  • CPU:Core i7 3820
    RAM:DDR3-2133 2GB×4　クワッドチャンネル
    MB:ASRock Ｘ７９
    定格
    ガンオン設定
    1920x1080
    深度3
    エフェクト1
    ライブカメラ以外全てOFF
    出撃ムービー後の混雑から3分間主に乱戦で戦う。
    Min45FPS前後
    Max59FPS -- 2013-02-06 (水) 23:22:47
    • 全画面表示じゃないとFPSがかなり落ちる
      グラボ　GTX660 -- 2013-02-06 (水) 23:28:40
  • HDDをSSDにしただけでかなり変わったまじオススメ -- 2013-02-08 (金) 03:48:04
    • あまり変わらんという評価だけど、詳細知りたい -- 2013-02-08 (金) 09:32:00
      • 実測値を書かないのはあてにならないよ -- 2013-02-08 (金) 11:17:37
    • 1分もロード待機時間あるのに変わるわけ無いだろ・・・低レベルな虚偽報告多すぎ -- 2013-02-08 (金) 14:43:58
    • 運営はクライアントソフトのせいにしたくないので必死なのかねえ。これだけ糞糞言われてるのに工作などもはや無駄。 -- 2013-02-09 (土) 21:38:06
    • ひどい言われ様だなｗ　かわいそうに。　でもSSDに変えてあげない＾＾ -- 2013-02-14 (木) 18:26:51
  • Xeon書いた者ですがタイミングが悪かったのか表にあった記録より明らかに下回ってたので削除しました。
    後日機会があればまた計測します。 -- 2013-02-08 (金) 05:10:00
  • メモリクロックの差が影響するのかFX-8150でPC3-1600とPC3-1333を差し替えて計測
    ムービー後5秒経過でログスタート、10分間計測。マップはジャブロー
    1333：Min12　Max36　Avg24.86
    1666：Min14　Max47　Avg25.35
    平均を見るとほぼ誤差･･･。この程度では差が出ないのか？　HTLinkは2.4G、NBFrequencyは2.2G（BIOSオート）
    既出のFX-8350のAvg44に比べ非力すぎて泣ける。2133メモリを使うとfpsが跳ね上がる、とも思えないんだけど。
    NBFrequencyを適当に2.6Gにしてみたらあらゆるウエイトが無くなって起動時のバンナムのロゴも一瞬で消えてデッキ画面への切り替えも一瞬で切り替わるへんな現象に。ただし実行速度異常のエラーメッセで頻繁にクラが終了するのでゲームにならず -- 2013-02-09 (土) 02:10:02
    • その程度のCPUで帯域が増えた所で何が変わるというのだね -- 2013-02-09 (土) 16:32:51
  • ＦＰＳ３０カクカク、６０ちょいカク、１００わずかにカクカクという認識からすると。
    通常時６０～９０、乱戦時３０～５０くらいの体感。
    ＧＴＸ550では設定しだいでまあ遊べる。 -- 2013-02-09 (土) 17:00:52
    • fpsってかフレームレート75超えたあたりからほとんど違いなんてわからんぞ普通の人間なら -- 2013-02-09 (土) 18:53:53
      • 120Hzモニタ持ってないのにフレームレートを語るな -- 2013-02-09 (土) 19:08:48
      • 持ってないのにんなこというわけ無いだろ考えてください -- 2013-02-10 (日) 00:07:59
      • 75から120まで同じに感じるなんて、砂嵐の中でゲームでもしてんのか？ -- 2013-02-10 (日) 13:13:19
      • 砂嵐がどういう意味かわからんがよほど特殊な環境でない限りカクついてるとか感じないからね　低スペでリフレッシュレート以上のfps出てないとかならともかく　垂直同期入れてみろよ、かなり速く振り回さないとほぼ違いなんてわからん(もっともGOは59までしか出ないが) -- 2013-02-10 (日) 13:20:50
      • 垂直同期オンだとわかりにくいが、それでも７５と１２０は違うよ。主に残像感が。ってかほんとに変わらなかったら１２０ｈｚのディスプレイ売られてないよ。 -- 2013-02-12 (火) 11:16:17
    • なぜベンチで測定しないのか、救いようがない -- 2013-02-09 (土) 19:08:08
    • 認識　個人的客観からすると
      ある程度のフレームからフレームレートがだいたい固定されていればカクつくような感じはない
      変動が激しいとカクいと感じたりすることがある -- 2013-02-10 (日) 03:46:20
    • このゲームGPUはあまり重要ではないので、他の構成を書いてほしい -- 2013-02-10 (日) 17:37:11
  • 解像度テーブルの情報を調べてみた。
    \BNO\GundamOnline\user\config\use_settings.txtのaspect value=の値が解像度。
    1024x768　　　←1
    1280x720
    1280x800
    1280x960
    1280x1024
    1400x1050
    1440x900
    1600x900
    1680x1050
    1920x1080　　　←10
    1920x1200　　　←11
    らしいが、分かったのはここまで。しかしこのテーブルは何を参照して出しているのか謎なので、結局は謎なまま。コンフィグ上では該当する番号しか出ていない。ご参考まで (^-^ -- 2013-02-09 (土) 23:59:49
    • 解像度の1980×1280とか1980×1020とか書いてあったのをコメント化しました。確認が取れるのであれば戻してもいいのかも？ -- 2013-02-09 (土) 23:29:59
  • i7-3770K HD5850 PC3-10600x2 8G 設定すべてOFF 1280*720 集団移動時 55FPS 敵の集団と戦闘時 下限28.9 上限40 Phenom x6 1100Tから乗り換えたけどかなり変わった -- 2013-02-10 (日) 07:14:51
  • i7-870 GTX570 DDR3-1333x2　1680x1050 低 28 9　最高FPS40程度、フルスクリーン混戦時はゲームにならないほど重い。 -- 2013-02-12 (火) 02:46:04
  • i7-2700k＆GTX560ti書いた人ですがメモリはDDR3-1333x2です -- 2013-02-13 (水) 21:29:34
  • 普段ゲームやらないPCにて検証
    i7-3630QM@2.40　8GB　IntelHDGraphics4000　Win7　
    【FPS】待機時-59　平常時25　混雑時10～15　フルスクリーンモード -- 2013-02-14 (木) 17:08:51
  • Sandraベンチマーク計測でメモリ帯域が15GB/杪以上あれば1920x1080フルスクリーンの通常設定で平均30～35FPS位は出るようです
    FPSが平均30以上出ていない場合はDDR3-1600以降のメモリで15GB/杪以上を目標にしてメモリ周りのチューニングをして見ると良いかも -- 2013-02-16 (土) 18:42:30
    • Sandraベンチやってみたんですが17GB/秒は出てますが平均30ＦＰＳ超えはしないですね
      ＭＡＰにもよると思うけど平均23～25ってとこ -- 2013-02-17 (日) 09:48:54
  • 【OS】　　　　　　　　　　　　WIN7-64-SP1
    【CPU】　　　　　　　　　　　 i5-2500＠4.1（Sandy Bridge）
    【マザー】　　　　　　　　 z77
    【メモリ】　　　　　　　　　　DDR3-1600＠1867　4×2　8G
    【グラボ】　　　　　　　　　　GTX650Ti-1G
    【ドライブ】　　　　　　　　　SSD
    【1600×900】 　　　　　　　　フルスク
    【オブジェクト】　　　　　　　深度9
    【エフェクト】　　　　　　　　深度5
    【影】　　　　　　　　　　　　ＯＮ
    【アンチエイリアス】　　　　　ＯＮ
    【オブジェクト半透明】　　　　ＯＦＦ
    【圧縮描画】　　　　　　　　　ＯＦＦ
    【プリセットボイスカットイン】全て無し
    【自動カットイン】　　　　　　全て無し
    【ＵＩ表示】　　　　　　　　　全て無し
    【FPS】　　　　　　　　　　　 Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 
    　　　　　　　　　　　　　　　15236,    302408,  32,  59, 50.382
    　　　　　　　　　　　　　　　（出撃ブースト～終了直前まで主に強襲機使用）
    【NVIDIAの設定】　　　　　　　アンチエイリアシング　トランスペアレンシー　４×（スーパーサンプル）
    　　　　　　　　　　　　　　　アンチエイリアシング　　　　　　　　　　　　アプリケーションによるコントロール
    　　　　　　　　　　　　　　　スレッドした最適化　　　　　　　　　　　　　オフ
    　　　　　　　　　　　　　　　アンチエイリアシング－クオリティ　　　　　　クオリティ
    　　　　　　　　　　　　　　　アンチエイリアシング－トリリニア最適化　　　オン
    　　　　　　　　　　　　　　　アンチエイリアシング－異方性サンプル最適化　オフ
    　　　　　　　　　　　　　　　レンダリング最大フレーム数　　　　　　　　　３Ｄアプリケーション設定を使用する
    　　　　　　　　　　　　　　　垂直同期　　　　　　　　　　　　　　　　　　適応
    　　　　　　　　　　　　　　　電源管理モード　　　　　　　　　　　　　　　パフォーマンス最大化を優先
    　　　　　　　　　　　　　　　＊ガンオン専用設定でいろいろ試してます＞＜
    【コメント】　　　　　　　　　マザボ、グラボの買い換えでCPUのOC、メモリも速いものに変更しました
    　　　　　　　　　　　　　　　以前はCPUのOC無し、HD5770、PC-1333ではMin15, Max40,Avg29でした 
                                 ちなみに使用しているCPUはKなしですが、ある程度はOCできますよ --  &new{2013-02-17 (日) 12:47:15};
  • PCを変えたので調べてみました。
    ・PC1　i5-3570K, GTX660 2GB, DDR3-1333 8GBx2, 1920x1080(フル) 設定-高
    FPS　平均 41, 最低 28, 最高 54

・PC2　C2D E6600, HD6770 1GB, DDR2-800 1GBx2, 1920x1080(フル) 設定-中
FPS　平均 16, 最低 10, 最高 23

・マップ読み込み時間　PC1(SSD) 約11秒, PC2(HDD) 約20秒 -- 2013-02-17 (日) 20:04:49

  • ここでいいのかわからんがＳＳＤに変えたら出撃直後かなり早いので一番最初にブースト吹かせるようになることが増えた！まぁ1秒くらいだけど　他にはほぼ効果なしたぶん -- 2013-02-18 (月) 00:17:15
  • nVIDIAのOptimus搭載ノートでやるとGeforceが有効になりませんね。
    個別に設定しても何故か動作してない。BIOSでiGPU無効に出来ないし詰んだorz -- 2013-02-18 (月) 17:36:46
    • GT　555M　などでもGPUアクティビティにガンオンが無いので、多分ノートパソコンのGPUのほとんどに起こっているのだと思います。　他のノートPCユーザー様もその報告も、して頂けたらなぁ･･･なんて思っています。 -- 2013-02-19 (火) 14:57:53
    • 製造元に問い合わせた所監視ツールの仕様らしいです。何件も問い合わせが来ているらしくＮＶＩＤＩＡは問題なく動作しているようです。 -- 2013-02-19 (火) 17:54:00
      • nVIDIA謹製の「GPUアクティビティ」じゃなくて他のGPU監視ソフトで見てるけど、Geforceは動いてなくてiGPUがバリバリ動いてる。製造元がドコか分からんけど、いい加減なこと言いますね。。。 -- 2013-02-19 (火) 18:53:33
      • GPU-Zなどのソフトです。GPU-ｚなどのツールとガンオンの仕様だそうです。 -- 2013-02-19 (火) 19:22:43
      • 追記
        2013-02-19 (火) 14:57:53 とは無関係です。
        NVIDIAで出しているゲームノート大手メーカーのマウスコンピューター・ドスパラなどに問い合わせた所、GPU監視ソフトGPU-Zなどの監視ツールはガンオン動作時正しく動かない仕様らしいです。表記ではGeForceがロード０％使用率０％になるとの事です。 -- 2013-02-19 (火) 19:34:13
      • デスクトップではガンオン＆GPU-Zで普通にロードとか見れるから、Optimus搭載ノートだけの仕様ってことですかね。でも、温度もクロックも上がってないのはおかしいような・・・なんか解せない；； -- 2013-02-19 (火) 20:16:07
  • マウスのポーリングレートを１０００から１２５にするとやや軽くなった気がする -- 2013-02-18 (月) 22:05:18
  • 対象設定。phenom2x4 940@3.6ghz、ddr2-800シングルチャネル 8gb、hd4670、win8x64。最高35最低12。実際はだいたい15～30fpsで動作。糞スペの割にはまあ満足。開発環境がオンボロなんじゃね？neharemなら快適に動作しそうだな -- 2013-02-20 (水) 00:49:42
    • ramディスクにキャッシュおいてgameboosterで適当にいじったら常時30fps以上、max45fpsくらい出るようになりました。パッチのおかげだろうけど、スペックに甘えてないでチューニングしたほうがいいぞ。hd7770頼んじまったよ・・・ -- 2013-02-21 (Thu) 12:02:01
  • さて、神パッチ（もとい正常化しただけ？）により、このページに大幅な再調査が必要になったな…。 -- 2013-02-20 (水) 23:20:52
    • だいぶ軽くなったと思いきや4戦以上してたら急にガクガクになった3fpsって・・・どうなることやら -- 2013-02-21 (木) 02:33:29
    • チャレンジしようと朝もはよからせっせこ。上の方と同じく軽くなったとおもいきや4戦位すると急に重くなる。こりゃダメだと思って圧縮描画にしたら固まるっていうね＼(^o^)／ -- 2013-02-21 (木) 07:01:35
    • メモリリーク治ってないくさいね、ゲームを再起動すれば治る。不便だけど対策がはっきりしてるだけまだマシ…なのかな。 -- 2013-02-21 (木) 08:46:19
    • 一戦やって体感60FPSを乱戦中でも維持できて感動。　その後かなり落とし気味だった設定をいじりつつ数戦やると確かに調子が悪くなってきた。　1戦目はすげー快適で楽しかったんで完全に直ってくれるのを期待してるよ。 -- 2013-02-21 (木) 08:52:23
    • 私のPCで分かる事実を書きます。昨晩のパッチ適用後、グラボのメモリが多く使われるようになりました。大規模戦を重ねる度に100～200MB程度グラボのメモリ使用量が増えます。グラボメモリ最大値に達した所で大規模戦や（今まで59FPS）ロビーでもカクカクするようになりました。クライアントを再起動すると最初のメモリ使用量に戻ります。 -- 2013-02-21 (木) 09:17:28
      • グラボメモリが最大になるまでの間は、快適なプレイを堪能できるようになりました（大規模戦中の平均FPSが10以上UP）。グラボのGPUは平均を測るツールを持っていないので分かりません。長文失礼いたしました。 -- 2013-02-21 (木) 09:21:32
    • 3～4戦したら再起動必須て感じだな。メモリ内にデータが残り続けてメモリ不足を起こしてる。おそらく戦闘終わる毎にメモリ解放がおこなわれてない。蔵再起動するかメモリークリーナー使うことで解決できる -- 2013-02-21 (木) 12:25:09
      • ビデオメモリのメモリ解放できないからあんまり意味なかった、↑のは無しで -- 2013-02-21 (木) 15:05:58
    • とりあえず数戦ごとに再起動が現状の対策　何戦で重くなるかはグラボメモリの量次第
      あとwin7はデスクトップ処理にグラボメモリ使ってるから視覚効果切れば数戦分かせげるかな -- 2013-02-21 (木) 18:43:16
    • さらに修正パッチきましたね！楽しみです。 -- 2013-02-21 (木) 23:35:21
  • 修正くるまでFrapsを常駐させてロビーでfps59以下になってたらクライアント再起動したほうがよさそう -- 2013-02-21 (木) 11:24:41
  • PCスペックじゃなくてサーバー側の問題が大きかったみたいだな。メモリリークとCPU負荷はあるけど。 -- 2013-02-21 (Thu) 12:20:54
    • サーバー側というより通信関連の問題かな　通信関連の処理で足引っ張ってグラボやCPUが性能を出し切れてなかった -- 2013-02-21 (木) 18:39:55
  • i3-3110Mでかろうじてプレイできるくらいにはなってた、出撃時(平常時)34程度　混戦時10台後半程度だからまぁ稼ぐのは厳しいが -- 2013-02-21 (木) 16:56:34
  • win7 64bit fx-8350 HD7850 DDR3-1600(4GB)x2 1920x1080（フル） 設定-高 最大60 平均40 -- 2013-02-21 (木) 21:30:49
    • 何個のモジュールが使用されてますか？
      １個だったらFX４１００なんかでも変わらなさそう -- 2013-02-21 (木) 23:00:43
      • モジュール数はわかりませんが、４コア動作しています。CPU使用率は２５％前後でした。 -- 2013-02-22 (金) 22:54:50
  • win8 64bit i7-3970X@4.6GHz 670GTX(2G)x2 DDR3-1866(8GB)x8 1080p 高デフォ 最大60 平均57
    備考：60はなぜか出撃のみで、僻地だろうが最前線だろうがどこいっても57固定。これはOSの影響か。
    あ、ちなみに起動して1戦目開始直前と終了直後でのビデオメモリの差は約300MB -- s? 2013-02-22 (金) 00:22:12
    • OS？出撃ムービーより戦闘中のが重いからおかしなことではないよ -- 2013-02-22 (金) 02:12:23
    • ここまで表に反映させて頂きました。 -- 2013-02-22 (金) 06:15:42
  • 時間が経つごとに重くなるパッチ適応後、戦闘中は一定時間ごとに一瞬フリーズするようになった
    軽量化パッチ～２１日パッチまでは普通に動いていたので、（数戦すると重くはなっていってたけど）明らかに新パッチの影響 -- 2013-02-22 (金) 02:24:37
    • すまん・・・改めて読み返したら意味不明だった
      21日のパッチ適応後、戦闘中は一定時間ごとに一瞬フリーズするようになった
      20日のパッチ後～21日適応前までは普通に動いていたので、（数戦すると重くはなっていってたけど）明らかに新パッチの影響 -- 2013-02-22 (金) 02:28:09
  • スレの報告見ると、ハイエンド持ちは平均+10から15で55平均になって、なおかつ何試合しても大して重くなってない模様。 -- 2013-02-22 (金) 04:37:30
    • 報告というほどたくさん出てないが？
      スレの報告ってのは２ｃｈ？ -- 2013-02-22 (金) 12:38:02
  • E8400 HD4670 DDR2-533x2(2GBx2) 対象設定 通常40～45　混戦20

パッチ後は本気で別ゲー。過去のリストはもう非表示にしちゃっていんじゃね？ -- 2013-02-22 (金) 12:34:04

  • 試しにOCメモリ買ってきて設定詰めてる間にパッチ当たったせいで、なんとも複雑な心境 -- 2013-02-22 (金) 15:22:07
  • パッチ後でも圧縮描画offのが軽いのかな？ -- 2013-02-22 (金) 16:29:04
    • グラフィック能力低いと少し効果あるっぽい、体感だけど -- 2013-02-22 (金) 19:16:14
  • Win7 64bit i7 2700K@4.5GHz HD5850 DDR3-1866(4GB)x2 1920x1080フル 設定高 平均56 上限59 下限46
    プレイ中にFPSをちら見するとほぼFPS59安定、セキュリティソフトなどは全部そのまま -- 2013-02-22 (金) 20:14:30
    • 追記
      FPSが落ちるのは被撃墜時、混戦時でも57以上なのに何故か落ち込む
      他の人の報告と比べると今でもOCメモリはそれなりに効果あるのかな
      GPUは古いものだけどDX9には強いからガンオンでは丁度良いのかも -- 2013-02-23 (土) 19:51:15
  • windows7 64bit GPU ZOTAC GTX680 2G CPU i5-3550@3.3GHz
    出撃60 戦闘59~57　最低57でした。 -- 2013-02-22 (金) 21:41:51
    • どうやったらこのゲーム快適になるんすか。
      CPU2600k@5GhlzでグラボHD6850、660ti、680GTXの３つ試したけどで一切差でないし。FPS下がるとロック出来なくなりやすいしロックの精度自体さがるからマジでイライラするんだが。 -- 2013-02-27 (水) 00:22:00
  • すいません、追記です。
    設定　高　
    影などのオプションは着けてないです。
    連戦での機能低下はパッチ後ではありませんでした。（連戦回数4~5回です。) -- 2013-02-22 (金) 21:47:38
    • ここまで反映させて頂きました。記載漏れは空欄にしてあります。 -- 2013-02-23 (土) 06:22:30
      • 平均、最低FPSを修正しました。最低FPS表記なしは空欄、最高FPSは備考に記載しておきました。 -- 2013-02-23 (土) 07:33:23
      • ありがとうございます。 -- 2013-02-23 (土) 09:38:33
      • ありがとうございます。 -- 2013-02-23 (土) 09:38:33
  • パッチ後俺もそうだけどみんな安定して高ＦＰＳが出てるようですね。
    気のせいかも知れないが背景テクスチャを落としたかな？と思ってる・・・
    低スペの方でも最低30は出るんじゃね？ -- 2013-02-23 (土) 08:29:49
    • 低スペって一言にまとめられても…色々ありますからね。環境次第では下回る可能性もあると思います。 -- 2013-02-24 (日) 05:04:36
  • あれ？解像度の表のソートボタンを消したの？いつの間に？ -- 2013-02-23 (土) 15:49:28
    • ソートが消えていた原因が分かったので修正しておきました。ご利用ください。 -- 2013-02-24 (日) 05:09:14
  • 対象設定 windows7 64bit corei5-2500k HD7750 DDR3-1333x2 57~25 AVG40
    パッチが出てまともに遊べそうです。　 -- 2013-02-24 (日) 02:06:12
    • 一覧に反映させていただきました。記載の無かったグラボメモリ容量、メモリ容量、画面サイズ、画質設定は空欄にしています。 -- 2013-02-24 (日) 04:36:12
  • 低スペマシンの参考に。。。。パッチ後の数値です
    対象設定　1024ｘ768フルスクリーン　低（圧縮OFF）にて計測
    WindowsXP　64bit
    Core2Duo-T7700　2.4GHz／HD2600XT-256MB／DDR-2-667×2（1G×2）

戦闘時平均：17FPS　　最低：10FPS　　最高：30FPS
出撃時、ロビーでは50FPS前後
うーん、さすがにスペックに無理があるのかな。プレイ中、とにかくボタンの反応がワンテンポ遅れる感じです -- 2013-02-25 (月) 02:18:48

  • 修正。　OSは『WindowsXP　32bit』が正しいです -- 2013-02-25 (月) 02:25:58
  • パッチでてＦＰＳは上がってるが相対的にテクスチャーグラッフィックが落ちたように思えるが…
    気のせいか？配色数も落ちてると思う。 -- 2013-02-25 (月) 14:13:35
  • 報告(パッチ適応後)
    ＨＰ製Ｐ－６ＴＣモデル
    【OS】Win8(64ﾋﾞｯﾄ) 
    【CPU】AMD A10-5800K APU 4.2G(OC)
【GPU】CPU内蔵 AMD Radeon HD 7660D
【HDD】１Ｔ 7600回転
【ﾒﾓﾘｰ】AMDﾒﾓﾘｰ DDR3-1600MHz PC3-12800 CL-11 8×4 32GB
【解像度】1920x1080(フル)
【ｹﾞｰﾑｵﾌﾟｼｮﾝ】標準
【待機中FPS】57～59
【平均FPS】38
【最低FPS】15
    砲撃マップは相変わらずエフェクト処理の関係でカクツク現象あり
    上記程度のＦＰＳで満足出来る人はグラボ買う費用が無い分、安価でプレイ出来ると思われます。
    ただ、私の構成例ですと、メモリーの増設で相殺してしいましたが…必要最低限あればＯＫかと
    増設は計画的にw -- 2013-02-25 (月) 14:33:28
    • 追記：F鯖混雑時
      10戦したあたりからサーバー回線混雑のせいなのか？強制退出頻度上昇 -- 2013-02-25 (月) 14:59:59
    • メモリクロック高いやつにして設定低くすれば結構いけそうですね -- 2013-02-26 (火) 01:34:32
    • そんな糞スペックにメモリ積んでもまるまる無駄だから。1333の4GB2枚で十分。ここでやたらメモリにこだわってる奴らは何なの。誰かの嘘を鵜呑みにしてるわけ？ -- 2013-02-26 (火) 04:36:02
      • さすがに釣りかもしれんが、鵜呑みっていうか検証してるんだから疑わしければ報告上がって当然だろ。つーか嘘ってなんの事だ？折角のAPUなんだし高クロックメモリは試す価値ある。 -- 2013-02-26 (火) 12:25:28
      • まあでもゲームだけなら３２GBもいらんな８GBあればほとんどのゲームで十分 -- 2013-02-26 (火) 17:05:01
      • 糞スペ言ってるintel脳な人にAMDの優秀さをどうの言っても無駄だよ。 -- 2013-02-26 (火) 19:58:24
    • Trinityの内蔵GPUを使用する場合に、OCメモリに効果があるのを知らないのは素人。 -- 2013-02-26 (火) 12:18:01
    • 木主ですが別にゲームやる為だけにメモリー32ＧＢも積んでる訳じゃないんで。
      個人の趣味の範囲にケチ付けるのは間違いかと -- 2013-02-26 (火) 20:09:19
      • 一覧表に反映させていただきました。問題ありましたら返答願います。 -- 2013-02-27 (水) 07:08:08
      • じゃあ＞メモリーの増設で相殺してしいましたが、の部分訂正してくれませんかね。メモリ8GBから32GBにしてもfps上がらないんで。 -- 2013-02-27 (水) 13:50:11
      • 別に試行例ですしメモリー増設したからFPSがUP したとは一言も記載してませんよ。
        グラボ買えるだけの金額がメモリーに化けただけの話ですから。 -- 2013-02-27 (水) 19:59:41
  • sensiの不安定なのは変わってないな。 -- 2013-02-25 (月) 21:29:03
    • うん、SRで直感的なAIMができない -- 2013-02-26 (火) 01:35:11
    • それ優先度リアルタイムにしてるからじゃないかな、通常にしたら低スペでもグイングイン動くことはなかったよ -- 2013-02-26 (火) 13:08:48
      • 優先度いじってるのなんて少数だと思うが？ -- 2013-02-26 (火) 17:01:43
  • 現状６０維持するのは無理って認識でおｋ？ -- 2013-02-27 (水) 01:29:01
    • i7-3970X@4.6GHz、GTX670(2GB)x2、DDR3-1866(8GB)x8ですらFPS57ですから、一般的にその認識で間違いないでしょう。 -- 2013-02-27 (水) 06:51:10
      • コメントして思い返しましたが、パッチ前の方が平均FPS60並んでますね… -- 2013-02-27 (水) 07:06:50
      • 変更適用前のデータだよねそれ？
        今の環境であがってるか下がってるかの予測もつかないなぁ・・・。
        まだ仕様変更されそうだし丁度MAPもイベントもクソだから休止しとくのが正解かも・・・。 -- 2013-02-27 (水) 12:44:59
      • i7-3970X@4.6GHzですが、60fpsにならないのはスペックの問題でなく、MSGOの内部のタイマーの影響くさい。　軽量化パッチ前後でここらへんも変わったかもしれない。　前は混戦になると容赦なくFPS落ちてたので、今はド安定してるんですけどね。 -- 2013-02-27 (水) 13:13:43
      • (追記)今（パッチ後）は過疎地だろうが本拠地バーゲンセールだろうがFrapsの値は57を指しっぱなしなので。 -- 2013-02-27 (水) 13:15:39
      • うーんやっぱり最低でもLGA2011で４チャンメモリ必須な感じかな？
        パッチ後の２６００Ｋの５８５０と660tiの差がほぼないことからおそらくグラボは相当落としても問題ない感じかなぁ。　
        PC入れ替えしようと思ってたけどCPUだけで10万金は出せぬ・・・。 -- 2013-03-01 (金) 23:06:08
  • パッチあてる前(正確には負荷異常問題以前)のほうが軽かった人が部隊にチラホラいるけど、軽くなった人との違いは何なんだろう -- 2013-02-27 (水) 05:53:11
    • 重くなった人の環境再現またはFPS等の具体的な数値がないため、回答できません。 -- 2013-02-27 (水) 06:48:16
    • そこそこCPUとGPU使うようになって、ギリギリ動いてたレベルの糞マシンでは動かなくなったのかと。そういうのはどうせFPS10とかで遊んでたメクラなので、報告数に含めなくていいかと。 -- 2013-02-27 (水) 13:46:29
  • C2Dの糞スペだけどパッチ前＞＞パッチ後＞＞＞＞それ以前ぐらいの軽さだなー
    せっかく軽くなったのにパッチがきて少し重くなった -- 2013-02-27 (水) 12:15:01
    • 僕も最初のパッチでかなり軽くなったんですが
      今日のパッチでまた重くなりましたね、C2Dに9600GTだとちょっと厳しい。 -- 2013-02-27 (水) 22:14:18
  • 今度のアップデートをしたとまた前の重さに戻ってしまった。fpsを測定してないだけど、体感だけだ。やっぱりゲームエンジンの効率低い気がする。 -- 2013-02-28 (四) 13:29:48
  • Xeon x5550 2.66Ghz　P6T　SE　マザー
    RAM 1G * 3 トリプルチャンネル
    GTS450　Windows8　64bit
    最高　57
    常時　53-56
    最低　27　拠点混戦時
    1920*1080　フルスクリーン
    標準設定　オブジェクト深度　最高 -- XEON? 2013-02-28 (木) 23:12:48
    • 反映しました。問題ありましたら返信願います。 -- 2013-03-01 (金) 09:11:45
  • CPU xeonE5-1620 3.6GHz TB3.8GHz
    GPU GTX670
    メモリ　DDR3 1600 32GB
    平均FPS　55
    最低FPS　40
    設定　高　1920x1080 -- 2013-03-01 (金) 16:19:42
    • 反映させていただきました。 -- 2013-03-01 (金) 21:07:58
  • CPU i5-2500K 3.30GHz
    ﾒﾓﾘ DDR3-1333 PC3-10600 4GB×2
    GPU GTX550Ti
    OS WIN7 x64
    オ：標準
    解像度：1600*900　影以下無し
    AVE FPS:56
    MAX FPS:59
    MIN FPS:24 -- 2013-03-02 (土) 11:51:08
    • 反映させていただきました。 -- 2013-03-02 (土) 16:34:37
  • 報告データにサーバーの混雑状況もいれたほうがよくないかな？ -- 2013-03-02 (土) 12:04:20
    • そうですね、あれば良いかもです。ただそれ以外にもMAP、小隊、プリセット、ライブカメラ有無、前線or裏方の時間割合など色々影響を受ける要素はありますからね…。PCのパワーアップ支援が目的だったはずなので、現状でも大まかに判断できて良いかな？とは、個人的には思っています。 -- 2013-03-02 (土) 16:46:49
  • 【CPU】intel i7 3770
    【GPU】GTX660
    【ﾒﾓﾘｰ】DDR3PC12800　8GB
    【解像度】1600*900(フル)
    【ｹﾞｰﾑｵﾌﾟｼｮﾝ】高
    【待機中FPS】57～59
    【最高FPS】55
    【平均FPS】51
    【最低FPS】46

オンボの糞スぺ（最高FPS10）からこのページ参考に購入
別のゲームになったわ -- 2013-03-02 (土) 21:13:11

  • 反映させていただきました。良かったです！ -- 2013-03-03 (日) 10:25:00
  • スペックに実測のメモリ帯域も載せといて欲しいなぁ。
    今なら無料で使えるLinuxのFedora17のインストーラーのオマケについているMemtest86+で計測可能。多分最速のものでは20GB/sを越えているはず。ついでにL1～L3などもチェックできるのでチェックしといて欲しい。 -- 2013-03-04 (月) 15:49:16
  • 前にCPU i5-3550　3.3GHzを書いた者です。
    解像度は1920×1080でオブジェクト・エフェクト深度はMAX。
    影などの4つの項目は全てOFFでプリセットボイス・自動カットイン・UI表示も全てOFFにしています。
    ビデオメモリはグラボの箱のカタログを見る限り２GBのDDR5と書かれています。
    なお、追加ですが激しい乱戦＋大量の迫撃砲が描画されると、52位まで下がった記憶があります。
    グラボの設定も要望があれば書きますし、ほかに何かあれば書きます。 -- 2013-03-06 (水) 21:57:39
    • 反映させて頂きました。ありがとうございます。 -- 2013-03-08 (金) 17:40:12
  • 考察のほうにも書いたけど、メモリからVRAM使うようになっただけで
    やってることは同じでメモコン周りからVRAM回りになったから
    グラボのメモリ周りが早いほどFPS高くなるようになったんだろ
    Titan 288.38 ＞ 7970GE 288 ＞ 7970&7950 240 ＞ 680&670 192.26 ＞ 660Ti&660 144.19 (GB/s)

実用的な値段では79xxが最強になった「はず」
上でも報告あがってるように680/670なら平均50以上は出て60弱にはなるらしい -- 2013-03-07 (木) 18:09:27

  • 呼んできた。正しいならメモリバスが大きく下がる650tiや7770あたりでガクッと落ちてくるのかな? -- 2013-03-07 (木) 21:23:36
    • 2chで7970の人いたから聞いたけどどんな激戦地でもFPS60だってさ
      たまーに55に一瞬ガクっと下がるらしい -- 2013-03-07 (木) 23:40:23
  • 7850もメモリバスは悪くないんだけどCPUの差かなこれは　いずれにせよOCしないと60固定は厳しいかもね -- 2013-03-09 (土) 21:52:10
  • あと既に上に上がってる報告見る限り192.26GB/sと144.19GB/sの間に壁があるみたいだね
    660Tiより下は最低FPSガクっと下がってる
    やっぱりPS4向けのエンジンの上にヘドロエンジン乗ってるんじゃ？って仮説はあってるのかもね
    PS4のGDDDR5は帯域170GB/sらしいから、ちょうどその位置になる -- 2013-03-07 (木) 23:48:20
    • GDDR5とかGDDR3とかってそんなに違わないぞ。実際には搭載個数によるVGAチューニングの結果なんだろう。
      http://d.hatena.ne.jp/cjohn/20090301/1235902584
      たしかに各ボードレベルでは150GB/sくらいのスペックシートは出ているので、そのあたりを対象としている可能性はある。 -- 2013-03-11 (月) 23:09:39
      • ところが数年前までHD5750クラスがミドルクラスでは当たり前だったわけで、客のスペックを見るとその程度が圧倒的だったわけだ。客側のPCでは80GB/s出ればいいところなんだろう。スペックが足りないPCではノイズの元になるはずなので、客が勝手に逃げるわけだ。 -- 2013-03-11 (月) 23:12:55
      • 接続バス幅やメモリクロックによるから
        そんな違わないぞとか出されても困るっていうか指摘したいのはそこじゃない -- 2013-03-12 (火) 06:51:43
  • 3/6辺りからまた以前と同じ位重くなったわ。軽くなったのがあったから課金したのにふざけすぎだろ。 -- 2013-03-12 (火) 19:02:10
    • 同じく重くなった。一時の軽い時は再起動必要だったがキルデス取れて楽しかったのにこれじゃあね・・・ -- 2013-03-13 (Wed) 13:51:09
    • 軽くなったのをいいことにオブジェクトのポリゴン数でも上げたんじゃないのか？ -- 2013-03-14 (木) 15:23:00
    • 俺も前の重さに戻ってゲームにならんくなったマジなんなんだろうなこれ -- 2013-03-14 (木) 23:31:43
      • そこそこのPCだと2/20以降はずっと快適だったので気づいてませんでした。今でもmain.zip？変更してるみたいだし、何かあるんでしょうかね。 -- 2013-03-18 (月) 17:47:13
  • 良く考えたら3/6じゃないな、その前か前の前のメンテ後から重くなってたな。 -- 2013-03-12 (火) 19:17:02
  • 3/21メンテ後明らかに重くなった -- 2013-03-23 (六) 01:22:10
  • 同じく3/21メンテ後重くなった上に、前までは起こらなかった、大規模戦で機体出撃ボタン押すと必ず落ちるバグにも遭遇した。おかげで０ポイント終了した -- 2013-03-23 (土) 09:13:57
    • 開幕の機体選択ができずデッキ１番で強制出撃、死ぬと再出撃できず強制的に観戦（まれに参戦可能）退出してインしなおしても何もできず・・・最近多いです -- 2013-03-25 (月) 11:22:52
  • 情弱だったらごめん、俺が使ってるノートPCがNote Galleria GT-F3なんだけど、今日グラボ情報見たらインテルHDじゃなくGT555M使ってるんだけど、前からオプティマス対応してたっけ？ -- 2013-03-27 (水) 18:00:49
    • オプティマス対応したみたいですね！影をONにしても軽くなった気がする。NDIVIAの設定を最適にしたらもっと快適になるかな。 -- 2013-03-27 (水) 19:10:18
    • 今回のメンテでOptimus対応したくさい　が　合わせてやったかもしれないCPUマルチコア対応の影響かターボブーストとの相性は悪くなったかもしれない？3.1Ghzになってたのが2.3Ghzになって結果カクカク…nVidia設定との詰めで調整できるだろうか… -- 2013-03-27 (水) 20:24:08
    • 木主だけどやっぱり今日のメンテからか、確かにオプティマス対応してくれたのは嬉しいけど、ターボブーウト効率落ちてかえって遅く(ラグ)なってるよね・・・ -- 2013-03-28 (木) 02:33:10
  • 1230v2@3.5GHz DDR3-1333(24GBデュアルch) GTX650Ti(2GB)　1920*1080 最低38　平均55 オブジェクト深度最高 襲撃攻めにて -- 2013-03-27 (水) 20:33:04
  • 襲撃戦のアプデからうちの廃スペックノートでまともに戦闘ができなくなったァ…。俺みたいな無知で貧乏なゆとりのために簡単にでいいから動作を軽くする方法をまとめたページがほしいな。まあ自分はggった範囲ではもうやりつくしたがね…。 -- 2013-03-29 (金) 20:12:08
  • 少数派だと思いますががbootcampでやっている人は初歩的ですがGPUのドライバ更新すると改善しますよ、私の場合平均FPS18 混戦時FPS8　が平均FPS40 混雑時FPS30になりました -- 2013-03-29 (金) 22:19:56
  • ＣＰＵ　ⅰ7　3770Ｋ＠4.47ＧＨｚ
    ＧＰＵ　ＧＴＸ660　2Ｇ
    メモリ　ＤＤＲ3-1600　16Ｇ
    ＯＳ　　Ｗｉｎ7　６４ｂｉｔ
    設定　　高
    解像度　1680Ｘ1050
    ＭＡＸ　ＦＰＳ59
    ＭＩＮ　ＦＰＳ50
    ＦＰＳ見ながらゲーム…　ほとんど59～58をいったりきたり。
    あまりひっかかる感もなくスムーズにゲームできてる感じです。 -- 2013-04-01 (月) 11:27:15
  • CPU AMD Phenom2 X6 1090T@3.6G
    GPU Radeon 5870
    MEM DDR3 1333*2(4G*2)
    OS Windows7 Ultimate SP1 64bit
    設定 深度両方共5 他すべてOFF
    解像度 1440*900
    混戦時 30FPS 平均40FPS 最高59FPS

グラボの設定をハイパフォーマンスに設定して、電源を高パフォーマンスにしました
十分遊べるレベルだと思います -- 2013-04-04 (木) 02:33:48

  • CPU　core2Duo P8600 mobile intel4 siries Express Chipset
    対象設定　　窓です

　平均１０　最低４　
これはあんまり戦闘しませんでした。　戦闘してるとへいきんは１ケタ（７~８)です -- 2013-04-07 (日) 18:50:47

  • i3-2120@3.2Ghz+DDR3 1333*2+GTX460 1Gこういうスペックで今のガンオンが快適に作動されるかについて誰か知るのか？最近友達の不要パーツを売ってくれると言われたけど、まだ考え中。 -- 2013-04-11 (四) 01:42:49
    • 家庭用ゲーム機レベルには動作するんじゃまいか -- 2013-04-14 (日) 19:47:10
    • オブジェクト深度以外低スペック設定 1280x800 8GB i3-2120 HD6870でFPS20～50ほど
      なぜかロード画面中に頻繁にフリーズするけど、ほぼ問題無くスコアが出せます -- 2013-04-26 (金) 01:24:12
  • ６８０つかってやっと６０FPS維持できるほど重いのにPS2以下のクソグラ、システムはウンコゲーそのもの
    これからPS４が出るとかって話なのに・・・
    ヘッドロックは伝説 -- 2013-04-17 (水) 01:42:02
    • でも他にやるのがないっていう、ね -- 2013-04-17 (水) 17:48:55
  • ＣＰＵ　A6-3420M＠2.8ＧＨｚ(OC) 
    ＧＰＵ　HD 6520G + HD7670M(デュアルグラフィックス)
メモリ　ＤＤＲ3-1333　8Ｇ
ＯＳ　　Ｗｉｎ7　６４ｂｉｔ
設定　　低
解像度　1280Ｘ720
ＭＡＸ　ＦＰＳ30 ＭＩＮ　ＦＰＳ15 平均23前後

ASUSのノート（K53TK-SX0A6）だけど正直キツイなんとかプレイ出来るけど
混戦時（拠点内）はガクガクで照準が間に合わない＆連射低下で苦しいW
単発系火器ならなんとかいけるかな？
もうちょいOCすればいいけどノート筐体だからあんま無理できないし。
でも２つのGPUがちゃんと仕事してる分マシか（GPU働いてないオンゲ多い中） -- 2013-04-19 (金) 10:02:27

  • 僕はK53TA（ＯＣ2.4GHz）でやってる。怖くて2.8GHzまで上げられないｗFPSは同じくらい。ガクガクは神アプデ以来今は無いなぁ。あとHDDのAPMとやらもフリーソフト使ってハイパフォーマンスにしています。高性能PC使ったらもっと強くなれるのかな？と思ったりしてるｗ -- 2013-04-20 (土) 07:13:16
    • E8300→i7-3770Kでだいぶ強くなりました＾＾
      腕がついて行かないけど…＾＾； -- 2013-04-20 (土) 08:34:33
  • CPU 　AthlonX2 5050e(2.6GHz)
    GPU 　Sapphire HD7750
    メモリ　DDR2-800 ×2 3326MB
    OS Win Vista 32bit
    設定　　標準 影オフ
    解像度 1280×800
    FPS MAX22 MINI15 平均18くらい -- 2013-04-19 (金) 22:27:33
  • 徐々にまた重くなってきているけれども、ハイスペなら今でもFPS60前後安定して出ますか？ -- 2013-04-25 (木) 15:16:42
  • CPU Core i5 2400(3.1G)
    GPU Radeon HD7850
    MEM DDR3 1333(8G*4)
    OS Win8 pro 64bit
    設定 高スペック
    解像度 1920*1200
    混戦時 40FPS 平均53FPS 最高58FPS
    7850はGigabyteのOCモデル。ほぼ50以上で遊べてます -- 2013-04-25 (木) 21:32:30
    • 3/27~4/25コメント分まで反映させていただきました。 -- 観測した人? 2013-05-02 (木) 03:18:03
      • 今更だがP8600のは対象設定とあるから、低スペック設定、解像度1024×768じゃないのか？それとオンボと書いた方がいいと思うが -- 2013-05-05 (日) 21:31:31
  • CPU i3-2120 3.30GHz
    GPU GeForce GT430
    メモリ 8G
    OS Windows7 HomePremium 64-bit
    設定　低 オブジェクトのみ5
    解像度　1440*900
    FPS 通常58 混戦水中森林等30～40　平均46.5 -- 2013-05-06 (月) 22:16:51
    • 上記内容に圧縮オフ書き忘れ -- 2013-05-06 (月) 22:20:16
      • 反映しました。 -- 2013-05-07 (火) 20:18:09
  • 調べたらメーカー再生品モデルだったの忘れてた。
    PC PrimeNotebookQF555
    CPU Core i7 2760QM(クアッドコア2.40GHz)
    GPU GeForce GT555M 2G
    OS Windows 7 Home Premium 64bit
    設定 低 他いじってない
    解像度 1280×800
    FPS 最初のムービー 2~28 待機画面59 カスタマイズ画面46~51 戦闘演習時(鉱山)通常19~25混戦9~17 大規模戦通常11~19混戦時8~13

最適化ソフト未使用なんで後日記載 -- 2013-05-09 (木) 23:50:24

  • 反映させて頂きました。ありがとうございます。 -- 2013-05-10 (金) 17:14:28
    • 他色々と必要な部分がありましたら積極的に行動したいと思います。よろしくお願いします -- 2013-05-10 (金) 17:45:38
    • メインメモリ形式及び容量が記載漏れのため、分かれば記入して頂けると助かります。 -- 2013-05-10 (金) 19:18:31
  • 訳分かんなくなったけど　メモリ付近の情報記載
    プロセッサー：Intel(R) Celeron(R) CPU B815 @ 1.60GHz (2 CPUs), ~1.6GHz
    メモリ：4096MB RAM　　　　　もう頭痛い。間違えてたら全部晒しだな･･･ -- 2013-05-11 (土) 01:34:24
    • 動作環境の調べ方↑に追加しておきました。参考までにどうぞ。あとはFraps使えたら完璧です。 -- 2013-05-11 (土) 23:49:28
      • ＦＲＡＰＳちゃんと使えたら良いんだけどなぁ･･･すまんな。こうゆうことには慣れてなくてさ･･･ちなみに上の木主と同一人物です。ごめんなさい -- 2013-05-12 (日) 11:25:22
    • ↑ツリーとセットでしたら回答になっているので大丈夫です。調べてみましたがQF555であってもカスタマイズでCeleronに変更可能な模様。主がPCそのものを調べた情報の方が正しいと思われるため、CPUはCeleronに書き換えておきます。メモリは追記しました。コメントありがとうございます。 -- 2013-05-12 (日) 19:29:56
  • 不可能なチャネル構成があったため、全て調べ適正な構成に修正し直しました。FPS報告についてを一部修正しました。 -- 2013-05-11 (土) 19:06:20
    • 報告はおかしく見えても中身を変更しちゃだめだよ。それと快適動作環境調査でチャンネル構成ってなに？ -- 2013-05-17 (金) 12:54:02
  • CPU i7-3770
    GPU CPU内蔵
    メモリ DDR3 1600 4Gx2=8G
    OS Windows7 HomePremium 64-bit
    設定　標準
    解像度 1280×720
    FPS Avg: 44～50 - Min: 30 - Max: 60
    爆発のエフェクトが立て続けに起こると重い -- 2013-05-12 (日) 18:55:31
    • 反映しました。ありがとうございます。 -- 2013-05-12 (日) 19:16:33
  • CPU i7-3520M
    GPU intel HDgraphics 4000
    RAM 8GB
    OS win7 ultimate 64bit
    設定　低スペック　オブジェクト深度のみ最高
    解像度　1280×800
    FPS avg 45~55
    GPUなしのノートでも快適でした。 -- 2013-05-13 (月) 10:47:55
    • 反映しました。ありがとうございます。 -- 2013-05-14 (火) 01:05:24
  • 環境考察にも記載してしまいました。すいません。i7 3770 3.4GHz/GTX670 2G/8G DDR3デュアル/SSDでは無くHHD2T/ディスプレイ1920×1080フルスクリーン/描画設定は、オブジェクト最高深度、エフェクト深度7割/影ON その他OFF/です。最高59、混雑時40〜45、平均50〜55な感じです。 -- 2013-05-15 (水) 10:30:22
    • ↑の者です。最低は40位です。 -- 2013-05-15 (水) 12:37:16
      • 反映しました、ありがとうございます。2月20日パッチ前は、グラボはSLIにしても差ほど効果無し、CPUはクアッドチャネル対応品にすると効果があったようです。これまでに報告の中では、3930Kと3970Xが該当します。 -- 2013-05-15 (水) 22:39:41
      • ありがとうございます。参考になりました！ -- 2013-05-16 (木) 12:48:54
  • i7-2600 3.4GHz/ Radeon HD6850(1GB)/ DDR3-1333x4(16GB)/ 1920x1200フルスクリーン/ ゲームオプション圧縮以外ON 深度両方MAX/ 最低30 平均38～45 最高57
    同設定で影、アンチエイリアス、オブジェクト半透明をOFF 最低35 平均42～50 最高58
    距離関係なく画面内に機体が入りこむだけで重くなってるはずだから平均はあまりあてにならんと思う -- 2013-05-16 (木) 23:30:46
    • 反映しました。ありがとうございます。i7-2600だと最大でもデュアルチャネルのため修正しておきました。 -- 2013-05-17 (金) 02:12:19
      • x4だとクアッドチャンネルなのね。PC詳しくないので分からなかった。一応正確に書くとDDR3-1333x2(4GB×4) -- 2013-05-17 (金) 02:43:27
  • 初代Corei5の情報がなかったので。
    CPU:Core i5-560M
    GPU:Intel HD Graphic
    メモリ：2GB
    画面解像度：1280×720
    OS:Windows7 Professional 32bit
    設定:低スペック 圧縮描写のみオフ
    FPS：最低1、平均13～15、最高27
    ※ノートPC、GPUについてはCPU内蔵
    やっぱり、初代Corei5だと、CPU内蔵のグラフィックが弱いからなのか重いな… -- 2013-05-19 (日) 15:39:21
    • 反映しました、ありがとうございます。初代HD Graphicsオンリーだときつそうですね。 -- 2013-05-23 (木) 00:23:45
  • phenom2x4 940@3.6ghz radeon hd7770,ddr2-800 2gb4枚シングルチャネル接続,フルHD,win8x64
    設定は標準で最低25fps、平均40fps。
    NBとHTのクロック上げたら(2ghz→2.6ghz､1.8ghz→2.2ghz)FPSが最低、平均共に5くらい上昇した。メモリ速度は重要ではない・・・？ -- 2013-05-23 (Thu) 14:29:48
    • ついで。グラボはPcie2.0x8接続、不要なバックグラウンドアプリは切ってる。 -- 2013-05-23 (Thu) 14:37:12
    • 反映しておきました。 -- 2013-05-24 (金) 00:37:44
  • CPU：Intel Core i7 870,RAM:2GB×4=8GB（HPのBTOPCのため詳細仕様不明）,VGA:NVIDIA GeForce 405(OEM,1GB),OS:Windows7 Home 64Bit, 解像度1024x768 ウィンドウ ,オブジェクト深度最大・エフェクト深度最低,圧縮描画含めオプション全てOFF ,
    FPS最低20～25,最高45～50,通常戦闘時30～40
    特にプレイにストレスなく快適に出来ています。 -- 2013-05-24 (Fri) 22:26:46
  • CPU：AMD FX-8350@4.2GHz,RAM:DDR3-1866@1966 4GB×2=8GB Dual Channel,VGA:AMD RADEON HD6850 OC版 1GB(Core:820MHz Mem:1100MHz),OS:Windows7 Pro 64Bit, 解像度1280x768,オブジェクト8・エフェクト7・影のみオンで fps minimax31～59 ave43.3　オブジェクト・エフェクト最大・影のみオンで 同30～59 41.1　オブジェクト・エフェクト最大・影、AA、半透明オンで 同28～59 38.4　でした。FXの報告少ないので参考までに。ちなみに全部NYの結果（３試合分）です。長文失礼。 -- 2013-05-26 (日) 02:20:51
    • Phenomの木にNB・HTが記載あったので一応載せておきます。
      BCLKを210MHzにしており、倍率*11でNB：2310、HT：2310。CPUは*20で4200になる設定です。メモリも1866がBCLK分OCされ、1966になっています。 -- 2013-05-26 (日) 02:25:50
    • ちなみに、AMDはNBをOCした分メモリアクセスが速くなるようなので、多分それが効いてるのだと思います。NBを詰めて、それでボトルネックにならない分メモリを詰めるとベンチスコアと普段の挙動に効きますよ。 -- 2013-05-26 (日) 02:29:01
      • 木が分かれてしまいすみません。5/26のFX-8350の報告の者です。
        Frapsのベンチ機能で取った結果を見直していて、大規模１戦の後半に行くにつれてfpsが下降していくのを観察できました。軽いはずの機体選択画面を何度も通過しているはずなのですが、ゲーム中盤から50台が出なくなりますね。環境依存なのか誰か再調査して欲しいです。 -- 2013-05-26 (日) 02:48:18
    • 木修正し、反映しておきました。ありがとうございます。 -- 2013-05-27 (月) 22:29:21
  • ゲーミングでないノートPC環境の報告
    CPU:i5-3210M RAM:DDR3-1333 4GCx2 GPU:RADEONHD7650M 1GB 解像度:1280x720　設定:深度5-5　オプ全OFF　FPS最大60　平均38　画面切替時FPSが0になるので最低値は不明　混雑時はそれなりにカクつきますが私は他の環境をしらないので特にストレス無くプレイできています -- 2013-05-28 (火) 02:20:22
    • ＞RAM:DDR3-1333 4GCx2
      4GBx2の間違いです。 -- 2013-05-28 (火) 02:21:50
    • 反映しておきました。ありがとうございます。 -- 2013-05-28 (火) 19:28:17
  • i7 920@3.0GHz GTX275(896MB) DDR3-1066×6(24GB) 1920×1080 高 平均40～50 混戦 27～35 下限27。この後グラボのみGTX670(2GB)に交換して同条件にて計測しましたが　平均 40～47　混戦 38～43　下限38　と上は下がりましたが下限が上がったみたいです。 -- 2013-05-31 (金) 00:51:59
    • OSはWin7 64bit Proです。 -- 2013-05-31 (金) 00:53:17
    • ＞RAM；DDR3-1066×３の訂正です。(4GB*6枚) -- 2013-05-31 (金) 00:56:01
  • Q6600@3G GF9800GTX+(1GB) DDR2-800x2(4GB) XP Pro sp3 窓モード
    1440x900　Avg: 34.577 - Min: 19 - Max: 56
    1600x900　Avg: 25.061 - Min: 12 - Max: 41
    1920x1200 Avg: 26.272 - Min: 14 - Max: 38

設定は標準で圧縮描画のみON
それぞれ戦闘開始（マップにリスポン）してからの10分間を計測しました。
マップは上二つが地上、下は宇宙です。
最初はCPU定格で遊んでいたのですが、全ての設定を最低にしても混戦時はゲームにならないくらいカクカクだったので、ためしにOCしてみたら劇的に快適になりました。 -- 2013-05-31 (金) 04:00:01

  • Core i7-4770K GTX 680で最高57 平均 55 -- 2013-06-03 (月) 02:15:41
  • i7-2600k 4G GTX650　回線：月額５千円程度のケーブルインターネット
    ぬるぬるまではいかないが（体感６０FPS前後）、設定最高でも爽快感を損なうようなラグは発生せず混戦でも安定している。　極希にキャラがワープしたように見えることもあるが、一ヶ月に一度あるかないかなので、回線かPCの間のようなものだと思う。　 -- 2013-06-03 (月) 03:11:00
    • 解像度は1980×1080、記憶媒体メインに転送速度500MB程度のSSD使用。 -- 2013-06-03 (月) 03:15:09
  • Phenom II X4 945　DDR3-1333x4(8GB)　 HD 4250 (オンボード)　1280×720　【最低】14　【最高】28　【平均】21.904　設定　低 -- 2013-06-04 (火) 22:01:02
  • ミドルスペックのPC考えてる方に参考にしてもらえれば、
    i5-2400 DDR3-1333x4(8G) GTS450（１G） HDD WINDOWS7 64BIT 同時起動ソフト（スカイプ、FIREFOX、FRAPS、アバストなど）
    1920x1200 Avg: 48 - Min: 28 - Max: 55 標準　影のみON
    開幕は35~38で凸などで混んでくると28位まで下がります。攻める分には問題ない。防衛は辛い。
    MS戦は40前後なので戦えます。F連、中将　Fジ、准将までは行けました。
    ２世代前のcorei5でもここまで遊べるので今のミドルスペックPCなら充分いけると思います。ただ、これ以下のスペックでこのゲームはオススメしない。 -- 2013-06-13 (木) 21:25:55
  • W7-64bit 1280X720 i7-2670QM 2.2GHz メモリ8G
    GeforceGT540M(2G)「初期値（675MHz）ではなぜか高負荷がかかるとフリーズするため50MHzダウンクロックしている」
    影描写、アンチ、透明、圧縮、すべてOFF　グラフィックとエフェクト深度は最低
    これで平均３５～４５前後です 宇宙だと３０～４０前後ですね　乱戦でも地上なら３０以下にはなりませんから普通に戦えますが、宇宙は時々厳しいですね　ゲーミングノートを考えてる人は目安にしていただければ　自分のは１年前の１０万前後のゲーミングPCですので今ならもっといいのが買えると思います。フリーズに関してはおそらく自分のがはずれなだけだと思います。 -- 2013-06-14 (金) 01:45:37
  • 現在ベンチスコアが1～2ヶ月前と比較すると大分低くでるようです。自分も概ね10～15程度下がりました。 -- 2013-06-22 (土) 08:56:44
  • W7-64bit i7-2670QM 2.2GHz
    HD グラフィックス 3000(CPU内臓）
    DDR3-1333×2（8G）
    1024×768
    オブジェクト最低設定、ほか全て最低設定、圧縮のみOFF
    NY、北極、新オデッサでは平均FPS30前後（最低24）
    砂漠のみ平均FPS25（最低15）
    AV一体化PCです。ウイルスバスターはOFF。Game Booster 3導入。
    PC買い換えるか微妙なFPSです。 -- 2013-06-22 (土) 16:10:05
    • ここまで反映しました。5月末からここまで一気に更新しましたが、案外大変でした（笑） -- 2013-07-06 (土) 23:25:25
  • 一応win８の確認方法乗せたお(´・ω・)他に知りたいことあったら言ってくれ -- 2013-06-23 (日) 13:10:17
    • Vinstaェ… -- 2013-06-23 (日) 23:52:06
    • ありがとうございます！Win8持ってないので助かりました。 -- 2013-07-06 (土) 23:25:25
  • ●ＮＹで平均41.5、最高60

混戦になると辛いです。。。

DELL Vostro270s
Win8-Pro(64)
Core i5-3470s　2.9GHz（Intel HD Graphics 2500）
DDR3-1333 4GBx2(8GB)
1280x720

※低スペックからオブジェクト深度を５に変更
オブジェクト深度：５
エフェクト深度：１
他、影、圧縮など全てOFF -- 2013-06-24 (月) 20:35:07

  • Corei7-3940XM/GTX680M×2(SLI)RAM32GB SSD-intel520-480GB×2

Corei7-3940XM/GTX680M/RAM32GB SSD330-240GB×2RAID0

２台ともサクサク動く… -- 2013-06-26 (水) 18:00:23

  • 皆お前のようにNTでは無いのだ、テンプレ通りに書いてくれ -- 2013-06-27 (木) 12:24:03
    • スペック自慢したかっただけだろ。察してあげてよ -- 2013-06-28 (金) 07:23:39
  • Win7-64 A10-5800k GTX-650Ti(1GB) DDR3-1600 4G×2 1600x900　オブ最高
    エフェクト最低　AAのみON ベルファスト３拠点　開戦直後から10分間計測
    最低15　最高54　平均32 -- 2013-06-27 (木) 05:21:10
    • 上記構成からメモリーを933MHzにOC
      テキサス３拠点
      最低14　最高58　平均34
      いろいろ試してみたけど、ＭＡＰは勿論ＣＨでもFPSにバラつきがあるような気がする -- 2013-06-27 (木) 06:21:50
  • ﾉｰﾄ
    【OS】vista(32ﾋﾞｯﾄ) 【CPU】Core2Duo P8400 2.26GHz
    【GPU】NVIDIA GeForce9600M GT 512MB
    【HDD】250GB 5400回転
    【ﾒﾓﾘｰ】2GB(1*2) PC2-6400
    【解像度】1920x1080(フル)
    【ｹﾞｰﾑｵﾌﾟｼｮﾝ】低スペック圧縮なし
    【待機中FPS】57～59
    【平均FPS】15
    【最低FPS】1 -- 2013-06-28 (金) 00:53:03
    • 【解像度】ミス
      　○　1280x800
      　×　1920x1080(フル) -- 2013-06-28 (金) 00:55:01
    • 【出撃直前FPS】1　確実に出遅れる -- 2013-06-28 (金) 00:59:18
  • 「192.26GB/sと144.19GB/sの間に壁」の話。まったくのいんちき。
    IntelHD Graphicsの大域幅はHD Graphics 2000で21.3GB/s、HD Graphics 2500で25.6GB/s、HD Graphics 4000で25.6GB/s、HD Graphics 5000で25.6GB/sなので遅くなる根拠になりません。 -- 2013-06-28 (金) 17:13:33
    • そこはGTX670クラスとHD Graphicシリーズで比べられないと遅くならない根拠にもならんぞ…　まあ帯域は多分あんまり関係ないと思うけど -- 2013-06-28 (金) 19:12:09
      • 帯域が関係ないんじゃなく性能が関係ないの -- 2013-07-03 (水) 04:40:54
      • IntelHDGraphicsで速度が足りる動作するために、GPU挿して動作させれば処理能力は常に余っている状態。でもフレームレートは常に制限がかかっているので20FPS付近を行き来する。 -- 2013-07-03 (水) 04:59:59
      • はっきりしていることは、GeForceGTS250やG450は正式に対応していてもIntelHDGraphicsはゲームの動作環境には入っていない。正式に未対応だってこと。 -- 2013-07-03 (水) 12:36:49
  • グラボは必須環境下回ってても低設定低解像度ならパワー余してる。CPUは必須環境のE6600じゃ本当に動かすので精一杯な感じ。ただし局地はヌルヌル動く。しかしこのクライアントはLOD使ってないのかな？遠くのMSなんて識別さえできればダンボールでいいんだけど。 -- 2013-07-05 (金) 06:46:32
  • 皆さん恐らくFrapsを使用してMinMax,Avgを取得していると思うのですが，計測の始点と終点は試合の何処にされていますか？切り取る場所でかなり結果が変わるようですが。 -- 2013-07-07 (日) 06:14:22
    • 私は始まってみんながブースト一斉に吹かして2秒くらいしてから始めてゲームセットした時に終わるようにしてます -- 2013-07-07 (日) 12:57:05
    • 出撃モーションは24FPSで固定のようなのでモーション終了後を始点、WINまたはLOSEの時点で負荷が落ちるのでそこを終点にしてます。 -- 2013-07-08 (月) 11:46:54
    • 出撃，試合後のムービーが入らないように大規模戦一戦を計測するのが良いようですね。他の報告と比較するためにも皆さんがどういう計測をしているか知りたかったのです。お二方ともありがとうございました。 -- 木主? 2013-07-08 (月) 19:29:00
    • 待機とか搭乗機選択画面が入ると最高と平均が上がって正確とは言えないから開戦ブースト～初凸～撃墜されるまでにしている。 -- 2013-07-23 (火) 13:26:09
  • 【OS】windows7 64bit
    【CPU】Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz 3.40 GHz
    【GPU】NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
    【メモリ】24GB　(8×2 + 4×2)
    【待機中FPS】59
    【平均FPS】52
    【最低FPS】46
    【解像度】1680×1050(ウインドウ)
    【描写】高スペック

戦闘中でも最大57付近まで出る。ほとんど50以上で推移 -- 2013-07-09 (火) 21:07:16

  • ここまで反映し終えました。ご報告ありがとうございます。 -- 2013-07-10 (水) 13:34:02
  • 【CPU】AMD FX-8350 【RAM】DDR3 1866Mhz 8GBx4
    【GPU】SAPPHIRE HD7850 2G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DUAL MINI DP (RADEON HD7850)
    【解像度】1920x1080 【描写】高スペック
    【OS】Windows8 Pro
    FPS Min:9 MAX:43 Avg:29.920　鉱山都市　発進ムービー後からゲームセットまで
    備考：メモリクロックを2133にオーバークロックして同条件で計ったが結果は誤差の範囲。 -- 2013-07-11 (木) 02:15:47
    • AMD環境では平均30程度が限界でしょうか。 -- 2013-07-11 (木) 02:22:17
      • クローズドベータに参加したときには６０FPSで動いていたと思うんだけどね。クローズドベータ参加中盤から、急に速度が低下した。 -- 2013-07-11 (木) 05:58:34
      • ウィザードリィオンラインと同じで、ゲームの速度はゲーム会社が決めるってやってるんだと思う。旧地下水路まで進んだころから、うごきがガクガクで遊べなくなった。他にだーれも居ないのに、画面にブラッディマーブルが４体位で動きがガクガク。 -- 2013-07-11 (木) 06:11:21
      • 最近のIntel C++ Compilerとか使っているとAMDのCPUを自動認識しないから、性能落ちてるじゃないかな。あくまで推測ですが。クローズドの時は、AMDも頑張ってサポートしよう的な事を考えていたけど、正式リリース時にテスト時のコストの関係で仕様を削ったのでは？ -- 2013-07-16 (火) 07:09:03
      • AMD A10-5800k+GTX650Tiだけど木主と同じようなFPSだわ。このページ見る限りintel系の方が数値は高いね -- 2013-07-20 (土) 15:37:53
      • 木主って位牌って意味か？ -- 2013-07-22 (月) 11:24:40
      • 位牌って意味だと確かにゲームになる前に殺されているね。 -- 2013-07-22 (月) 11:25:47
  • Fraps起動するとガンダムオンラインが落ちるようになったんですが、FPS計測可能なソフトって他にないですか? -- 2013-07-17 (水) 18:00:05
    • PC再起動してダメならクライアント再インスコしてみ　それで治ったから -- 2013-07-18 (木) 21:19:32
      • 治った!ありがとう。 -- 2013-07-19 (金) 08:21:35
  • (CPU)Intel Core i7-3770k@4.43GHz 1.285V (GPU)ZOTAC GTX670 2GB AMP (RAM）
    Avexir DDR3-2400(CPUオーバクロックのため2200MHzで動作)4GBx4 (HDD)toshiba製SSD hg5d 256gb (解像度)1280x720 (ゲームオプション)高 (Min)42 (Max)60 (AVG)56.171 -- 2013-07-23 (火) 12:45:10
    • 反映しました。 -- 2013-07-25 (木) 04:59:27
  • このゲームって、回線速度はどのぐらいの速度が必須なんですか？ -- 2013-07-25 (木) 19:10:51
    • プレイ自体は実測で1Mbpsもあれば十分。pingは測定サイトで100以下、理想は50以下で少なければ少ないだけイイ。ping値は接続先によって変わるから相対的な目安値な -- 2013-07-25 (木) 22:13:14
      • 説明ありがとうございます。色々と参考にさせてもらいます。 -- 2013-07-25 (木) 22:28:32
    • ttp://www.speedtest.net/ 回線スピード,ping値計測あり -- 2013-07-27 (土) 06:25:29
  • 公式の必要スペック要件とかは別として、実際に遊べる必要スペックで考えると、現存するオンゲーでもかなり上位に入るんじゃないか？どんだけ少数に向けたゲームなんだろうか -- 2013-07-27 (土) 22:29:27
    • ほんと実質的な要求スペックやたら高いのもこのゲームの過疎を進行させてる原因だと思うわ新規が入らん -- 2013-07-27 (土) 22:33:39
    • 設定下げるとかで遊べるならわかるけど、それすらそぎむ状態だし・・。マーケティングとかしてるのこれ？プロの仕事とは思えない -- 2013-07-27 (土) 23:28:46
    • 間口を広げようと必要スペックを下げて開発して失敗した典型的なプログラムだな -- 2013-07-28 (日) 00:51:24
  • 【OS】windows7 64bit　homepremium
    【CPU】i5-2500k@3.8GHz
    【GPU】HD7770@GPU1080MHz@メモリ1215MHz　（定格8%OC）
    【メモリ】12GB DDR3-1333x2
    【待機中FPS】59
    【平均FPS】53
    【最低FPS】32
    【解像度】1600×900
    【描写】標準

5試合平均　最高59　夏なのでＯＣは控えめ　乱戦時はキツイ　5試合中1試合だけ最低28FPS記録　
ＧＰＵＯＣは効果なし　ＯＣなしでも結果はほぼ同じ

にしてもＢＦ３より重いとか改めてマジキチ
CFについては　RADEONでは現状全画面モードにしか適用されないため　効果なしと推測される -- 2013-07-28 (日) 15:38:22

  • 追加　ついさっき　@北極　同条件　min23（プチフリフレーム除く　入れると０）max49　平均39というとんでもない試合があった　（光回線で当方の回線には問題なし）　 -- 2013-07-28 (日) 17:10:04
  • 追加

AU光１００mbps -- 2013-08-12 (月) 23:56:31

  • 追加
    AU光１００mbps -- 2013-08-12 (月) 23:57:56
  • シングルコア性能依存杉ですからね。AMDはきつい。 -- 2013-08-19 (月) 00:38:22
    • 木まちがった -- 2013-08-19 (月) 15:55:46
  • あれ・・俺が載せた環境設定が消されてるんだけど -- 2013-07-28 (日) 16:44:36
  • 【OS】windows7 64bit
    【CPU】Intel(R) Core(TM) i7-920 CPU @ 3.48GHz
    【GPU】HD6770
    【メモリ】9GB DDR3-1333
    【最高FPS】56
    【平均FPS】37
    【最低FPS】23
    【解像度】1920x1080
    【描写】高スペック -- 2013-08-01 (木) 10:01:54
  • 回線状況確認した上で同じステージで５試合測定しても最近じゃ平均FPSの標準偏差５FPS近くあったりとかざらだからもう意味ないような気がする。 -- 2013-08-02 (金) 03:03:59
    • あくまで実機の結果を載せ続けてるだけなので、信じるも信じないも人次第。問題あると思うのなら、あなたがご自分で仕切り直してみては如何でしょうか？ -- 2013-08-10 (土) 16:30:10
  • 2700k 560Ti Mem8G 4.3GHzにオーバークロックしたところ、60→25くらいまで落ち込む、急激なFPS低下が無くなった
    4.1GHzにOCしても効果は無かった
    この僅かな差の意味は分かりません -- sage 2013-08-08 (木) 21:45:43
  • 追記　最低FPSは44 -- sage 2013-08-08 (木) 21:54:58
  • corei7-4770
    GTX780
    メモリ8×2M
    SSD240GB
    これで大規模戦で最高48、最低31、平均40前後なのですが
    いったい何が悪いんでしょうか・・・
    電源プランはハイパフォーマンスにしています -- 2013-08-10 (土) 23:37:59
    • CPUのクロックが低いんじゃないですかね -- 2013-08-12 (月) 17:16:19
      • 自分もそう思いますね。このゲームのシングルコア性能依存はすごい。 -- 2013-08-15 (木) 09:27:32
  • 【OS】windows7 64bit　homepremium
    【CPU】AMD FX-83003.30GHz　OCなし
    【GPU GeForece GTX 660 OCモデル
    【メモリ】12GB DDR3-1333x2
    【待機中FPS】58
    【平均FPS】50前後
    【最低FPS】47
    【解像度】1024×768
    【描写】オブジェクト深度最高　エフェクト深度最低　あとは全部なし

BF3のために組んだけどBF3でFPS１２０出るのに糞グラなガンオンがなぜこんなに重いｗ

ショップの定員も言ってたがガンオンはシステム的にあれらしいね・・・ -- 2013-08-12 (月) 23:55:47

  • コンピュータ名:owner-pc
    オペレーティングシステム：Windows８　　６４ビット(6.2、ビルド９２００)
    システムモデル：xps８７００
    bios：aoi
    プロセッサ：Intel(R)core(TM)i7-4770cpu＠3.40ghz(８cpus)~3.4ghz
    メモリ：12288MB　ram
    ページファイル：2315MB使用中15028MB使用可能
    directxバージョン：directx11
    dellのデスクトップパソコンなんですけど
    このゲームいけますか？ -- 2013-08-13 (火) 13:28:01
    • グラボが書かれていないから何とも言えません。 -- 2013-08-25 (日) 00:00:39
  • Windows7 32
    メモリ2GB
    Core2 Duo E7500
    GT220

Fpsは常時30前後
乱戦25

電源設定
スレッド最適などした結果

解像度は1600×900 -- 2013-08-15 (木) 14:56:42

  • OS：Windows7 Home Premium 64
    システムモデル：Inspiron 660
    プロセッサ：Intel(R) Core(TM)i5-3330 CPU @ 3.00GHz(4 CPUs),"3,0GHz
    メモリ：8192MB RAM
    DirectXバージョン：DirectX 11
    ディスプレイ：Intel(R) HD Graphics,Intel(R) HD Graphics Family,1696MB,1920*1080
    電源プラン：ハイパフォーマンス

低スペック1048*768：FPS 最大45　最小34　常時43
低スペック1920*1080：FPS 最大33 最小24　常時30
高スペック1920*1080：FPS 最大11 最小6 常時10
グラボが糞すぎるから変えたらマシになると思う？ -- 2013-08-21 (水) 02:27:10

  • 表にグラボだけ異なる似たような構成例がありますよ。 -- 2013-08-25 (日) 00:02:10
  • core-i5-2400でGTS450からGTX660に変えてみたけど、それだけでも目に見えて効果があったからオンボードグラフィックから変えるとなるとかなり効果はあると思う。ただ最近制圧戦とかの乱戦状態の時とかは辛くなってきたので、変えてしばらくは感動すると思うけど、次第にCPUの限界を感じるようになる。何が言いたいかというとお金があるならPC新しく組み立てた方がいいかもしれない。 -- 2013-10-10 (木) 17:25:17
  • 【OS】win7 64bit　pro
    【CPU】Core i5 3570k　OCなし
    【GPU GeForece GTX 560Ti MSI OCモデル
    【メモリ】4GB DDR3-1600　2Gx2
    【最高FPS】59
    【待機中FPS】59
    【平均FPS】40.28
    【最低FPS】0（固まったのでこれ　アプデ後高確率で固まる）
    【解像度】1920*1080
    【描写】全部入り最高描写 
    ソロモンで測定　普通に余裕でプレイできる。不満0だね。超CPU依存ゲーなのがよくわかったかも。 --  &new{2013-08-21 (水) 22:40:38};
    • 【最低FPS】31FPS　（固まらなかったので追加　急激な落ち込みはなく支障なくプレイできる） -- 2013-08-21 (水) 23:51:25
  • •i7 4770K GTX670(2GB) DDR3-1600×4（32GB) 1920×1080 高 平均50～59 混戦 40～47 下限40 Win7 64bit Pro。i7 920からの乗り換えで、少しカクついていたのがぬるぬるになりました。 -- 2013-08-22 (木) 10:25:42
  • 7/23分まで表に書き写してましたが、引退なのでもうしません。誰か気が向いたら書いてやってくださいな。 -- 2013-08-25 (日) 00:04:38
    • ありがとうお疲れ様でした -- 2013-08-25 (日) 08:29:38
    • 長い間、お疲れ様でした。ここまでの分、反映しました。 -- 2013-08-27 (火) 08:23:27
  • Duo E8400 RadeonHD7750 DDR2-533x2(2GB) 1440x900 ゲームオプション標 通常35 混戦15 圧縮のみOFF -- 2013-09-05 (木) 12:56:54
  • DuoT8300 GF8400MGS 4GBRAM 1024x768 低＆圧縮　通常25　混戦7　　Aspire5720G Win8x64 ストレスフルだが支援位なら出来る！！ -- 2013-09-05 (木) 14:23:14
  • ８月４日のアップデートで若干軽く感じたので再測定
    Win7 64bit A10-5800k（定格） DDR3-1600x2@800MHz(8GB)　GTX650Ti(1GB)　
    画質最高1920×1080（フルスクリーン） テキサス３拠点開始から最後まで計測
    Max 58 Min24 Avg38 -- 2013-09-06 (金) 23:11:58
    • 9月4日やったｗｗ -- 2013-09-07 (土) 06:45:57
    • 自分も9/4から一気に軽くなったわ。 -- 2013-09-10 (火) 11:06:16
    • やっぱ軽くなってるんだね。やけにヌルヌル動くんで酔いそうになったよ。 -- 2013-09-12 (木) 10:18:13
    • 9月18日のバージョンでも各マップ数値は同等。Minが25前後なので急なカクツキが無くなり快適度は向上したと思う -- 木主? 2013-09-20 (金) 05:46:17
    • 結局圧縮描写は意味あんの？ -- 2013-10-06 (日) 09:06:17
  • 今回のアップデートで軽くなってないんですか！？
    期待してたのに・・・ -- 2013-09-18 (水) 18:09:41
  • え？今回の更新って軽くならへんの？？ -- 2013-09-18 (水) 18:40:33
    • すこし安定したけど・・・
      win7（64bi） -- 2013-09-18 (水) 19:15:01
      • ミス、ごめん
        win7 64bit DDR3ー4GB×1
        intel corei5 2410M 2.30GHzグラボは無し（1660×900フルスクリーン）ノートpc
        ごめん、Fps測ってない、平均20ほど
        曖昧な調べでごめん、一対一でラグがでてたほどだけど、それは無くなった、っていうくらいには軽くなった。 -- 2013-09-18 (水) 19:29:45
    • ここまで反映しました。9/4日分については9/18アップデート分の項目に反映させました。 -- 2013-09-23 (月) 21:55:02
  • PCを新しく組み立てようと思ってるんだけど、CPUを4770T（定格動作クロック2.5GHz/TB有効時3.7GHz)にするか、4770K（定格動作クロック3.5GHz/TB有効時3.9GHz）にしようかで迷ってる。ガンオンでもちゃんとターボブーストは働いてくれるの？過去コメントで「今日のメンテからか、確かにオプティマス対応してくれたのは嬉しいけど、ターボブースト効率落ちてかえって遅くなってるよね」とのコメントがあり、ちょっと不安。問題がなければ省電力タイプの4770Tを買いたいのだけど。4770Tもしくは似たようなスペックのCPUを使っていて問題ないという人がいたら教えて下さい -- 2013-10-06 (日) 15:03:14
    • 答えになってないけど・・・ゲームにも使うパソコンでわざわざK付より耐久性の低いCPUを選ぶ理由が解らない。値段も大して差が無いし、メチャクチャ電気代が安くなるわけでもない。ガンオンではCPUパワーがFPSに大きく影響することは分かってるからk付にしといたほうが良いと思う -- 2013-10-06 (日) 20:59:30
    • ゲーム中、おそらくターボは効かないので、定格動作クロックでどちらも動くと思う。どちらか選べというなら4770Kの方が安心かも。 -- 2013-10-17 (木) 17:34:12
      • ターボはプログラムに関係なく自動発動するんじゃない？電力・温度に余力があれば自動的になるものだと思ってた -- 2013-10-18 (金) 14:37:19
      • ↑基本的にはそうだよ。電力と冷却がしっかりしてれば４コアすべてにブーストかかる。ガンオンの場合マルチコアにしっかり対応してないからTB時のクロックが高いCPUがベター -- 2013-10-18 (金) 20:39:32
      • ↑なるほど、そうだったのかｗ つかほんとに蔵の作りがボロボロなのね。。。 -- 2013-10-22 (火) 19:54:49
      • ↑最大100人対戦で負荷が高いのは解るけど、リプレイのシステムから考えると蔵での作業が多すぎる。大元から作り変えないとFPS60は難しいだろうね -- 2013-10-23 (水) 00:01:14
      • いや、GPU（VGA)も同じで余力があれば”動かない”のがターボでしょ？だから負荷が高くならないのがガンダムオンラインなので動きません。 -- 2014-01-01 (水) 05:35:57
  • 環境報告です。

WindowsXP SP3　AMD AthlonII X2 250 3GHz@3.3GHz
RAM:10GB(DDR3-1333 DualChanel。内7GBをRAMDisk。Pagefileもここに)
AMD RadeonHD6870 DDR5 1GB（Catalyst 12.4使用）
GameBooster Ver3.4使用（42%UPとか出てます）

オブジェクト深度：5
エフェクト深度：1
影・アンチエイリアス・オブジェクト半透明・圧縮描画全てOFF

1280×800
Frames: 17063 - Time: 600000ms - Avg: 28.438 - Min: 18 - Max: 41

1920×1080
Frames: 16723 - Time: 600000ms - Avg: 27.872 - Min: 16 - Max: 39

やはり解像度が変わってもさほど影響してないような感じですね。
しかしMin16はカクカクすぎて敵を見失う事多々。
（その時には破壊されている自分がいる・・・） -- 2013-10-26 (土) 22:22:07

  • 環境変更しました。
    Windows7 SP1 Intel Core-i5 4670K 3.40GHz
    RAM:16GB(4GB×4 DDR3-1600 DualChanel）
    AMD RadeonHD6870 DDR5 1GB（Catalyst 12.4使用）

設定：標準
1920×1080
Frames: 35207 - Time: 600000ms - Avg: 58.678 - Min: 47 - Max: 60
ヌルヌルすぎて酔いそうです。 -- 2013-11-01 (金) 21:52:05

  • やはりIntel系とメモリ転送速度強化が効果ありそうだね -- A10使い? 2013-11-02 (土) 11:02:37
    • 「何故今までAMDに固執してたんだろう？」と思う自分がいます。
      K7登場当時は「AMDの時代が来た！」とか思ったんですけどね。
      余談でした。 -- 2013-11-04 (月) 14:34:32
    • PS4用ゲームの最適化移植とか期待できるしAMD選択は悪くないと思うがな -- 2013-11-04 (月) 20:16:08
  • ここまで反映しました。 -- 2013-11-05 (火) 20:44:57
  • グラフィックドライバのアンチエイリアシング関係オフでｆｐｓの変化感じとれますか？ -- 2013-11-02 (土) 15:20:39
    • これはCatalystでの設定を変更した場合と考えて宜しいでしょうか？。
      後日調査しておきます。 -- 2013-11-04 (月) 14:35:36
  • frapsで測ってるんだけどmin0ってなって
    有効な最低fps測れないんだけど、みんなどうやってんの？
    ちなみにこんな感じ、Frames: 117586 - Time: 2271624ms - Avg: 51.763 - Min: 0 - Max: 60 -- 2013-11-09 (土) 18:55:38
    • 木主ですが自己解決できました。 -- 2013-11-09 (土) 19:57:19
  • Windows8.1で起動するようになってる！うれしい。 -- 2013-11-10 (日) 13:35:15
  • 今までハイスペPCでヌルヌル動いてたのに、ガンオン再インストールしたらいきなりカクカクになりました。同じような症状だった人いないかな、、。助けてエロい人。 -- 2013-11-19 (火) 12:50:09
    • ちなみにガンオン入れ直した以外は全くいじってないです。ガンオンの設定も前と完全に一緒にしてます、、 -- 2013-11-19 (火) 12:52:16
    • 自己解決しました。お騒がせしました。 木主 -- 2013-11-19 (火) 17:27:00
    • どう解決したか書くと良いと思うぞ。 -- 2014-01-09 (木) 22:22:22
  • Windows 7 64-bit AMD Phenom II X4 955@3.6GHz DDR3-1333(8G)Radeon R9 270X(2G) 1920×1080 オプ深度5 エフェクト1 他全てOFF - Min, Max, Avg - 28, 60, 42.014 -- 2013-11-21 (木) 19:01:13
  • Windows7 64bit AMD FX9370 DDR3(8G) GTX760(2G) 1920✕1080 設定高　Avg: 47.382 - Min: 31 - Max: 59 OC無し　電源を交換したらOCにチャレンジしてみます。 -- 2013-11-26 (火) 01:14:30
    • CPUを壊してしまったので買い替えました。Windows7 64bit Corei7 4770k@4.2Ghz DDR3-1333(24G) GTX760(2G) 1920✕1080 設定高　Avg: 58.567 - Min: 51 - Max: 60(城郭都市) -- 2013-12-07 (土) 14:52:07
  • Win7Pro 64bit i7-3970X@4.8GHz GTX780Ti(3GB) DDR3-1866(8x8GB) 1920x1080 高 平均58 下限56 // 流石のGTX780Tiで、キャリフォルニアのど真ん中で俯瞰してもド安定かましてました。670は手放してしまったので比較できません、ごめんなさい。 -- 2013-11-27 (水) 23:35:20
    • 明けましておめでとうございます。ここまで反映しました。 -- 2014-01-04 (土) 23:50:08
  • ところで自分の使ってるDuo P8600が載ってないのですが自分で編集してよいのでしょうか？ -- 2014-01-01 (水) 15:17:19
    • 特定の人が編集という決まりは無いと思いますので編集しちゃって下さい。報告頂ければかわりに登録しますよ。 -- 2014-01-05 (日) 00:06:14
  • PC買い替える前に測定しました。
    Windows7 Home Premium 332bit CereronP4600 2.0Ghz RAM 3GB インテルHDグラフィックス ノートオンボードです。
    設定は低スペックで圧縮描写のみON
    HDDやいらないアプリなどけしまくっても最低2、最高11、平均7という結果でした。
    このPCで1年がんばったんだけどこれ自慢してもいいよね(いろいろな意味で
    買い替え後のPCなのですが「～を参照しましたが、メモリが～なのでうんぬんかんぬん」というメッセージがログインしてサーバーを選択してそのローディング中に出てきて起動しません。
    これはどうすればよいのでしょうか？
    Windows8.1 i5－4670 DDR3ｰ1333MHz(4GB×2) インテルHDグラフィックス 1920×1080 -- 2014-01-05 (日) 07:24:13
    • ドライバ更新してみたらどうでしょう？
      それが駄目なら運営にメールしてみるのが良いですよ。 -- 2014-01-14 (火) 02:58:43
      • ↑はグラボ、この場合はオンボのドライバの事です -- 2014-01-14 (火) 03:00:03
  • ↑の者ですがセレロンの解像度は1024×768です。 -- 2014-01-05 (日) 07:25:12
    • ごめんなさい点を押すの忘れてました>< -- 2014-01-05 (日) 07:25:39
  • 再現性が有るかどうかは分からないけど一例として。SSD（intel 530)買ったから試しにガンオンを入れてみたんだけど、ゲーム中異常なほどプチフリーズが発生したのよね。そこでHDDに戻してみるといつも通りでプチフリはほぼなし。他にもBF4とかその他ゲームで快適に使用できてるからSSDそのものに問題は無いと思う。もし推奨スペック上回っているのになんかカクつくって人は一度HDDに移してみるのをお勧め。core i 7 4770, geforce GTX760 , mem 16GB, -- 2014-01-05 (日) 08:42:02
    • やってみるわー -- 2014-01-05 (日) 22:04:35
  • DirectXで調べましたが自信がないのでここに書きます。Vistaです
    CPU:Duo P8600@2.40GHz
    メモリ:3032MB RAM
    チップの種類(多分GPU):Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset
    メモリ合計:1292MB -- 2014-01-06 (月) 16:46:34
    • 書き忘れてました。1280×800、オプションは低、FPSは平均10、最低8、最高15です。編集よろしくお願いします。 -- 2014-01-06 (月) 16:58:46
      • 報告ありがとうございます。編集しました。 -- 2014-01-12 (日) 13:47:42
  • 動作環境の調べ方について現在Vistaで確認しましたがコントロールパネル（→パフォーマンスとメンテナンス）→システム→とやるよりコンピュータを右クリック（→プロパティ）→とやるほうが簡単で早いです。とりあえずVistaは編集してみましたが他のOSでもできるでしょうか？ -- 2014-01-06 (月) 16:55:32
  • 2coreしか使わない仕様なんなの？爆撃と炎上重なるとカクカクになる。 -- 2014-01-11 (土) 01:27:17
    • 16コア32スレットで試したけど1スレットしか使ってなかった。TB機能ついてるCPUだったらHT切って余裕あったら稼動コアもカットしてTBが発動しやすい環境にするとまともになるかも。 -- 2014-02-28 (金) 01:36:07
      • 重くなるタイミングでもCPU使用率が50％以下とかだったらこの方法は有効かと思われる。 -- 2014-02-28 (金) 01:41:16
      • ちなみに私は16コア32スレット2GHzを4コア4スレット2GHz（TBで2.3GHz）にしたら少しはまともになりました。 -- 2014-02-28 (金) 01:47:10
  • OS Win7 home 64bit CPU i7 3770k 4.0GHzにOC RAM 12GB GPU GTX650 1GB オプションデフォルトに戻して高設定 FPS 平均50 低42 高60 じゃブローで3の取り合いしてる中を歩き回った時計測。これGPUよりCPU重視はマジだった…このゲームに4コアCPUはもったいない -- 2014-01-12 (日) 10:24:53
    • ここまで反映しました。 -- 2014-01-12 (日) 13:47:58
  • Fraps起動してもフレームレートでないんですけど -- 2014-01-17 (金) 12:35:11
  • 最近のAtom（4－5万円のタブレットによく搭載されてるやつ）がグラフィックも含めてかなり性能がイイって聞くんだけど、とりあえずガンオン動かしてみたって猛者いる？圧縮ONでも構わないので10fps出るなら買いたいなぁ。 -- 2014-01-17 (金) 17:57:42
    • 最近のCPUなら前線でもある程度動けるレベルと言いたいが搭載メモリー量とメモリー速度が疑問。最低でも1GBか1.5GB以上DDR3-1333以上の速度無いとCPUも本気出してくれないから無理だね。クリア出来ればチュートリアルや演習で40FPS以上でる可能性も十分、大規模だと前線は10FPSちょっと出るんじゃないかな・・・
      ここに報告上がってるのでFPSが低い環境はCPUはマシなのにDDR3-1333以下のメモリーが足引っ張ってるのが多いからDDR3-1600以上の速度で二枚差しが出来る環境が最低条件に等しい
      よってタブレットなんて買わずに4－5万円のノートの方がまだ希望はあるかとｗ -- 2014-01-20 (月) 17:51:03
    • 4万のタブレットだとサドンアタックすらカクつくからガンオンはお察しやろなあ -- 2014-01-23 (木) 22:37:09
    • 出先での暇つぶしに変なソシャゲやるよりもよっぽど実利があると思う。大規模戦はできなくても、演習や開発がある程度行えるのならそれだけでもほしいかも（錯乱） -- 2014-01-23 (木) 23:05:21
    • 5万くらいまでで探すと新しいタブレットはAtomZ3740かZ3740Dってのが結構載ってるな、メモリは2GBしかないし速度もDDR3-1333並かそれ以下だけどCore 2 Duo E6400と同等のCPU性能らしいぞ、GPU性能は糞だけど無いよりはましだしガンオンならCPUパワーだけで動く気がするな
      大規模は無理でもチャットしたり強化したりチュートリアルや演習くらい散歩できるんじゃね？！ちょっとお前タブレット買って来いよｗ -- 2014-01-24 (金) 17:32:40
    • 今ASUSのAtom搭載Win8.1タブレット(と言うよりウルトラブック？)だと006エラー吐いて起動しなかったわ　調べたら低スペで出る番号らしい -- 2014-01-25 (土) 00:04:32
      • ちなみにこれです　便利なので提督にかぎらずお勧めよ -- 2014-01-25 (土) 00:07:53
    • Z3740でダメじゃZ3740Dも無理だな、GPUが思いのほか糞だったかメモリ辺りが少ないか遅いか。消費電力2-10Wで4コア最大1.86 GHzまで上がるから優秀なんだぜ？ガンオンが糞って事でこいつは悪くないさ -- 2014-01-25 (土) 01:19:49
    • Core 2 Solo SU3500(1.40GHz)という糞スペックでもガンオン動いていたからなぁ。。XGAで5fps程度だったろうか。こいつに比べりゃ今のAtomはHTから何から「問題ない」と思えるんだけどね。。 -- 2014-01-28 (火) 21:07:46
  • 最安価で快適環境目指して実験してるんだけど、core2duo E8400 3GHz(3.8GHzにoc) DDR2 800MHz 2GB ×2の4GB グラボGTX650 1GB 1440×900で標準設定 FPS 58 51 44 で動作した。ベースは家にあったDELL BOSTRO220に中古の電源400Wに、マザボを中古のP5K-Eに、GTX650つけた抱け。core2duoでも結構快適に遊べんぞ -- 2014-01-25 (土) 21:39:49
    • あ、忘れてた CPUファンは釜クロス2、ケースはATX入らなかったから裸で動かしてる -- 2014-01-25 (土) 21:42:11
    • もし1066にしたらほぼ完成？それにしてもメモリ高杉で安い時期の価格見ると新しく組むの残念すぎる。 -- 2014-01-26 (日) 00:07:59
      • すまん訂正する。CPUは4.2GHzで動いてた。エクスペリエンスインデックスでCPUとメモリ共に7.1です。やぢぱメモリ替えたいですね。1000MHzにocしたら動かんかったし -- 2014-01-26 (日) 08:01:46
      • DDR2 1066のメモリは元々割高過ぎだったから，それ買っちゃうとコンセプトから外れるんとちゃう。安い中古が手に入るといいね。 -- 2014-02-15 (土) 03:31:53
  • AMDerなのでA10-6700とRadeonHD7750で組んだマシンで計測（M/B：GA-F2A88X-D3H、メモリ：G.Skill DDR3-2133 16GB(4GB*4枚)、システムドライブ：Intel330 120GB、サウンドカード：XonarDS）。解像度1024*768なら画質はプリセット設定標準でFPS45程度、プリセット設定高スペックだと35程度。やっぱIntelプラットフォームには劣るなぁ -- 2014-01-26 (日) 02:45:09
    • GPUを使ってくれないガンオンではAPUは最悪だな、ガンオンが最悪って意味だが。A10-7850Kですら怪しいな・・・7850Kのご祝儀価格が落ち着いたら組んで見たいんだけどさ -- 2014-01-26 (日) 17:27:32
      • ガンオンてGPU使ってくれないんかー。最近A10-5700でグラボなしPC組んでプレイしたらえらく動作がもっさりで萎えた。メイン機はFX8300+660なんで尚更。。。 -- 2014-02-01 (土) 05:07:48
      • GPUを使ってくれないと言うより、GPUで行える処理はちゃんとやっているんじゃないかな？むしろCPUが必要な処理が多すぎる印象。マルチタスクにちゃんと対応すればかなり改善できると思うが、どうせそぎむなんだろなぁ -- 2014-02-02 (日) 15:57:15
      • 低スペだとGPUの恩恵は少ないね、やはりCPUやメモリが足を引っ張ってる。i5-4670 DDR3-1600x2 内蔵GPUのみでフルHD低設定だと30FPS以上は出るが高設定だとXGAくらいじゃないと実用的じゃなかった。そしてR9 270X 2GBを載せるとフルHD高設定でも実用的になるね。気になる奴はWSXGAとかHD720pでいいだろうし。ガンオン推奨PC買う奴は騙されてるとしか思えないと思う今日この頃・・・ちょいちょい微妙なスペックなのに高すぎだな。 -- 2014-02-04 (火) 14:16:35
      • AMDならFX+適当なdGPUが現実的だなあ
        CPUパワー重視過ぎるんだよね
        GPU糞でもCPUが高性能なら普通に高スコアだしな -- 2014-02-14 (金) 06:25:23
      • メインPCががFX8350+HD7850なんだけど，corei5 4670k+GTX650のマシン組んでみたらあからさまに単式の連射速度上がったよ。fpsはまだ計れて無いんだけどさ。ちなみにGTX650だとちょうど大規模線中使用率が90%辺りで推移するからVGAがボトルネックになるのはGTX650,HD7750あたりだと思う。 -- 2014-02-14 (金) 14:24:22
      • ↑追記　忘れてたけどフルHDの最高画質な。 -- 2014-02-15 (土) 03:28:45
    • A10-5800k使いだけどガンオンじゃIntel系が強そうだね。他のゲームじゃ問題無いし安く組めるからAMD良いけど -- 2014-02-15 (土) 10:59:16
  • FrapsでFPS表示されないんだけど改善策ない？Win7から8にしてから表示されなくなった。DxtoryとBandicamも試したが無理だった。 -- 2014-01-30 (木) 19:30:40
    • 他のとこで聞いた方がいいんじゃね？お前さんの環境何も分からんし、Win8なんて使いにくいOS入ってるの最近のパソコンか変わり者だけだろ
      それにしても「FPSを見る」の項目に打ち消し線入れて荒らしてる低脳がいるようだな、二回も直させやがってｗ -- 2014-01-31 (金) 00:44:58
      • ↑×2じゃね、打ち消し線入れてんの -- 2014-02-02 (日) 04:25:09
    • 表示されたりされなかったりする、原因不明 -- 2014-02-14 (Fri) 23:44:17
    • 私もwin8にして出なくて困ってたけど、スタートアップ項目を減らして（ゲーミングマウスのドライバやらウィルス対策ソフト切るとか）で起動後に最初にガンオンを立ち上げると表示できるになった。お試しあれ。 -- 2014-02-24 (月) 15:15:49
    • win8の人はゲーム起動後に一度掲示場を起動されるといいかも。うちの環境だとゲーム内掲示板起動させるとFrapsによる表示が始まる感じ。なぜかは分からない。 -- 2014-02-26 (水) 00:46:01
      • よく気づいたなお前天才だな・・・FrapsもDxtoryも他ゲーだと認識するからガンオンの糞蔵が原因だとしたら怖いんだがｗ　一体あの掲示板の仕組みどうなってんだ？掲示板開くとDxtoryがプロセス感知するから何か邪魔してるのんだと思うけど挙動怖すぎｗ -- 2014-02-26 (水) 02:23:16
      • あの掲示板表示、ガンオンのクラと同じく特権で動いてるのよね。つまりクラックされたらご愁傷さま・・・ -- 2014-03-01 (土) 14:44:21
      • このゲームはトレード機能もないからハック業者に狙われる事もないせいか未だに二次パスも導入してないし、そういうセキュリティ関連の不備が怖いね。 -- 2014-03-02 (日) 21:54:24
      • こんな質の悪いクライアントしか作れないからトレードが導入出来ないんだろうな、トレード以外も勿論だけど危ないからやらないではなく技術的に無理で出来ませんとは言えないもんなｗ -- 2014-03-03 (月) 15:13:56
  • Pc故障で急きょノートPCになりますが、HP6560bではガンオン可能ですか？ とりあえずIN出来ればいいと思っています。教えてください -- ピンチ? 2014-02-12 (水) 18:05:26
    • HD3000でしょ？上の表でi5-2410Mが平均FPS20だからキツイね。動くだろうけど排熱がやばそう -- 2014-02-12 (水) 21:55:58
      • ちがくね ↑HP6560って書いているでしょうに -- 2014-02-13 (木) 02:17:32
      • HP6560bってHP社のProBook 6560bってことだろ。ならVGAはIntelHDGraphics3000で合ってると思うが？ -- 2014-02-13 (木) 10:34:51
  • メモリOCすると平均FPSそこそこ上がるな -- 2014-02-14 (金) 07:45:29
    • ちなみに環境corei7-2600k 4.2Ghz DDR3-1833　GTX670　最高60最低33平均56.8(砂漠)　win7
      平均のわりに最低が低いのは自分の回線がwifiでping値が安定しないからだと思う。 -- 2014-02-15 (土) 00:41:44
      • ↑フルHDオプション全部高設定です。金メダルおめー -- 2014-02-15 (土) 04:11:04
  • なんかWindows7よりWindows8で遊ぶほうが軽いようなのだけれどもDirectXが違うとかなのかね。 -- 2014-03-02 (日) 14:40:27
    • OS自体8のほうが軽い　が、性能有り余ってるならその恩恵は殆ど無い -- 2014-03-02 (日) 20:08:18
  • どなたかゲーム起動時に「スクリーンの解像度が必要よりも小さいです。起動にはスクリーンの解像度が1024×768よりも大きい必要があります。」って出た人おらんかな。今普段は1980×1080でやってるんだがこれが出て起動しない・・・ -- 2014-03-07 (金) 14:40:55
    • PC構成はwin8.i7-4700MQ 2,4Ghz.GTX765M.メモリ４G（DDR3)です。 -- 木主? 2014-03-07 (金) 14:49:49
    • こう言うのは設定ファイルがローカルフォルダーにあってだな、BNO\GundamOnline\user\config\use_settings.txtが設定ファイル、ただのテキストファイルだからメモ帳で開いて<aspect value="1" />の数字を1とかにしてみろ。俺の場合は1280x720が1、1920x1080が10だったぞ。 -- 2014-03-08 (土) 04:02:01
      • 返信感謝。やってみたところ、１で1280×720で起動できた。画面下端っこがわずかに見切れているがその他は問題なし。しかし他の数字では起動しないor１と同じ1280×720での起動となった。起動後に解像度変えることはできるがやると画面とクリック位置がずれるし1980×1080だけ異常に画面が拡大されてしまう（こっちはずれてない）。 -- 木主? 2014-03-08 (土) 19:15:02
      • この糞蔵はガンオン起動後にモニター側の解像度を弄るとガンオンのカーソルがおかしくなるんだよな。君の場合はモニターの解像度がおかしいのでは？ガンオンのゲーム画面解像度ではなくモニターの画面解像度だぞ。GTX765MだとノートPCだろ？ノートのモニターだと1920×1080だと思う、ノートPCの画面解像度を1920×1080にするんだ。これでガンオンはどの解像度でも一応起動するがi7-4700MQでガンオンやるならPCの画面解像度とガンオンの画面解像度を1280×720以下にした方がもしかしたらもっとゲームが軽くなるんじゃないかなぁ -- 2014-03-09 (日) 01:19:02
      • モニター側は1980×1080なんですなぁ。ゲーム解像度の方を設定で変えてカーソルがおかしくなったのですわ。1280×720ではズレもないことだしこれでプレイするとしよう。ありがとうございました！　 -- 木主? 2014-03-09 (日) 02:07:32
  • メモリに関してganged、ungangedモードでFPSに反映されるレベルで違いってありますかね -- 2014-03-28 (金) 17:08:38
    • このゲームクライアント、メモリに関してはFPSに差が出るほどパフォーマンスには差は出ない -- 2014-04-02 (水) 11:53:18
    • 高クロック高速メモリ以外小細工不要の糞クライアントなので・・・ -- 2014-04-06 (日) 15:14:19
    • 半年ほど前試したことある。平均で３程度gangedの方が良かった。理屈の上でもgangedの方がシングルスレッドではメモリ帯域は良いのだからいちおう結果には納得した覚えがある。が、３程度だからやはり誤差の範囲とも言える。マップや試合展開等、全く同じ状況で計測出来たわけでもなし。 -- 2014-04-08 (火) 18:15:38
  • ロジクールＧ300と360コンの併用をしていたのですが、再インスコ後、なぜかマウスがコントローラーに認識されてしまいます。（左クリックが右スティックになる）直し方わかりませんか～ -- 2014-05-02 (金) 17:19:43
  • いま、PhenomⅡX3 720BE という昔の3コア3スレッドCPUを使っているんですが、読み込み速度に限界を感じるので省電力化を兼ねて LGA1150への移行を考えています（グラボはHD7770）。予算的にi3 4130（2コア4スレ）で考えているんですけれど、やっぱり仮想4コアよりも実コア4つの i5 を選んだ方がうんと負荷は軽くなるものでしょうか？i3の報告が少ないようなのでどれくらい変わるものなのかわからないのですが、もし詳しい方がおられましたらご教授お願いします -- 2014-05-03 (土) 21:00:49
    • i3よりはi5の方がいい。このゲームはオンボでも動くようにCPUのパワーを借りる処理になってるからシングルコア性能から選んだほうがいい。もちろん3Dゲームなのでいいグラボを積まないと話にならないが少しでも軽くしたいならi5を選ぶべき -- 2014-05-04 (日) 15:00:52
    • 余計なおせっかいを承知でいうけど今は時期が悪いのとi5をオススメします -- 2014-05-04 (Sun) 21:40:57
    • 現行ｉ5シリーズとグラボ次第で十分ヌルヌル環境はできる、自分はｉ5-4440とGTX750で満足できてる。 -- 2014-05-05 (月) 20:57:27
    • 読み込み速度にはほぼCPU関係ないと思いますよ。この程C2DE6600の化石からi3-4310にしたので、（低解像度なので参考にならないかもしれませんが）一応計測して追加しました。 -- 2014-05-09 (金) 14:30:14
      • マジかよ？！！やっぱIntel系強いね。直上俺のA10の記録が泣いている(´；ω；｀) -- 2014-05-09 (金) 17:30:55
      • というかシングルスレッドとメモリが重要なガンオンにAMDが向いてない -- 2014-05-12 (Mon) 20:58:35
  • ツクモで買ったFF14推奨PC　i5-4670　GTX750/１G　メモリ８G でどこでもFPS50↑は安定して出る。値段も9万ちょっとだからオススメ -- 2014-05-11 (日) 17:12:03
    • そんなあなたにちょっと不幸なお知らせ、新CPU　haswell refresh本日発売 -- 2014-05-11 (Sun) 18:05:34
  • 自作PC構成はwin7Pro AMD FX-8350 OC (4.3Ghz) , GPU SAPPHIRE VAPOR-X HD 7770 (OC) ,メモリ DDR3-1600 (4GBx4=16GB) : 解像度 1650*1050 プリセット設定 高 FPSは平均47 最高値59 こんな感じです。 -- 2014-05-18 (日) 10:20:27
  • ガンオンたいしてグラフィック良くないクセに重いんだよカス -- 2014-05-20 (火) 10:15:06
  • モニターを19型から23型に買い替え、コネクタをアナログからデジタルのDVI-Dシングル
    に変えて、フルスクリーンにして大画面でガンオンやるぞーと思ったらカクカクで酷いもんだった・・・俺のPC本体のスペックが低いのね・・・結局画面小さくしてプレイしてます、買い替えた意味ないやん・・・・・。 -- 2014-05-19 (月) 13:25:31
    • 19インチと同じ解像度でモニター出力すれば意味無くはないぞ -- 2014-05-19 (月) 23:17:49
    • さあ次はPCを買い換えよう -- 2014-05-20 (Tue) 18:28:44
  • グラボ交換で許してくれ、金ない -- 2014-05-21 (水) 23:05:27
  • PC買い替え以外でできることって何があるかな
    設定は低スペック　ゲームブースター等でいらない機能を終了
    他にもあったらお願い -- 2014-05-23 (金) 16:26:13
    • 考察の方でやるべきじゃないのかな。個人的な質問なら掲示板のほうでどうぞ。 -- 補足? 2014-05-23 (金) 21:44:15
    • グラボの設定ぐらいかね、あと電源を高パフォーマンスにするとか。所詮は悪あがきだけど -- 2014-07-14 (月) 23:36:38
  • i3-32220Tだが、ハイパースレッディングoffにしたらかなりよくなった、お試しあれ。ちなみに、仮想メモリーもoff。 -- 2014-06-08 (日) 02:00:09
  • Core i5-2500　8GB(1373Mhz CL9-9-9-24-1T 4GBx2 Dual)　GeForce GTX680(2GB)　Gamebooster3使用、高スペ設定の1600*900でプレイ。大規模戦 平均50　最高60　混戦だと40～45。i7に換装して三次キャッシュがどれ位影響するのか試してみたい -- 2014-06-10 (火) 12:54:25
    • 訂正。GTX680(2GB)⇒GTX670(2GB)　680欲しかったよぅ…… -- 木主? 2014-06-10 (火) 13:01:46
  • Windows8でガンオンがカクカクでなきそう 
    なんか安くていい方法ないですかね？ --  &new{2014-06-10 (火) 19:04:49};
    • 改行はいいとして文の最初に半角で空白を置いたなｗ上の方を見てもらうと分かると思うけどOSは殆ど関係なくて、ハード面（そのPCにどういったパーツが使われてるか）の問題だから、そこを書いてもらわなきゃどうすることも出来ない。あと3つ上の木にもあるように場所を移した方がいいんじゃなかろうか。 -- 2014-06-10 (火) 19:12:06
    • ゲームブースター使ったら？としか言いようがない -- 2014-06-10 (Tue) 20:34:51
  • i7-4770K GTX780Ti(3GB×2）PC3-12800×4（32GB）1920×1080　高　大規模戦　上限59　平均57　下限50　制圧戦　上限59　平均55 下限47 -- 2014-06-13 (金) 21:44:01
    • 羨ましいくらいのハイエンド・・・なのにFPSそこまで下がるのね -- 2014-06-24 (火) 21:20:02
    • i7-4770kとGTX760の自分も大体そんな感じだな、制圧戦だと頻繁にFPS45くらいまで落ちてたよ。あの透明な制圧エリア表示のせいで重くなってた気がする。 -- 2014-07-04 (金) 05:30:16
  • PentiumG3258@4.8GHz　1.26v Radeon HD 7570(1GB) PC3-10600x1(8GB) 1280x720 標準影OFF 通常51 下限40 -- 2014-07-06 (日) 19:32:48
    • PentiumG3258@4.8GHz GTX 650(1GB) PC3-10600x1(8GB) 1920x1080 最高設定 上限59　平均54 下限39 -- 2014-07-09 (水) 22:42:44
      • ↑大規模戦 -- 2014-07-09 (水) 23:09:46
    • 報告乙です。私も組む予定なんですが。十分にガンオン逝けそうですね -- 2014-07-10 (木) 23:14:36
    • PentiumG3258@4.2GHz GTX750ｔｉ　ＯＣ版(2GB) PC3-10600x28GB) 1920x1080 最高設定 上限60　平均55.7 下限40
      グラボがそこそこなら、4.2Ｇでもいい感じ。最初の出撃自体もトップグループで出れる。
      750無印のときはＦＰＳ値はそんなにかわらないが、トップグループより少し後方だった。750無印でも4.5ｇまで回すと速く出撃できた。いいＣＰＵだし　750ＴＩも今は安いのでねらい目だと思う。ＯＣ版の方がベンチも大分高いのでおすすめ -- 2014-07-23 (水) 21:13:00
  • とりあえず１戦やった感想。　CPU　i5 2410M 2.3GHz、オンボのインテルグラフィックス３０００、メモリは４GB一本、　解像度は1024x768で色深度を１６Bit、　グラフィック設定は低。　ゲームブースターのゲームボックスから起動して、　電源は高パフォーマンス。　今回のアップデート前は平均FPS２１ほどで、テキサスコロニー３本拠点やったらFPS２５で安定。ロード時間は非常に短縮されている。サーバー選んだあとのロード、戦闘後ロビーに戻る時のロードがいつも長かったんだけどすぐ終わった。あと、個人の感想。FPSはそんなに伸びてないけど、急にFPSが低下することが無くなったように思えるんだ。詳しく見てないもんで断言はしないけど・・・。低スペノートPCなのに長々と申し訳ない。あとテキサスなのに御神体めっちゃいて怖かった。 -- 2014-07-09 (水) 17:37:14
    • 低スペだが体感できる改善点はローディングが早くなっただけだな。残念ながら戦場が劇的に軽いとかもないしGPUも本気じゃないしダメ猫のゲーム。 -- 2014-07-11 (金) 16:51:06
  • XP+wimaxで遊んでる変態なんだけどアプデ後日中はゲームにならないレベルで重くなって夜間は逆にやたらヌルヌルになった（以前は昼間軽くて人が多い時間重かった)設定はオブジェクト深度が2になってる以外ほぼ最低。ロード時間は短くなったかな一応。体感の書き方で申し訳ないがOSと回線がこの組み合わせでもっと安定して遊べてるって人いないかな？ -- 2014-07-11 (金) 13:58:24
    • XPとwimaxという情報よりスペックが問題だと思うが・・・WiMAXは有線LANと無線で微妙に違うかもしれないしXPも通信設定次第かもしれない。そんな俺はWin8+WiMAXだが時間帯によってPINGが80～100超にもなるから不利かもしれない、まぁ通常はWiMAXでこういうゲームはやらないのが常識なんだけどなｗでもWiMAXの上り下りがどんなに糞でもゲームが重くなる事はありえないと思うよ、プレイ中に通信遮断とか移動しても引き戻されるとかないならWiMAXの回線自体には問題ないからどこか違うところに原因があるはず。 -- 2014-07-12 (土) 01:05:41
      • スペック忘れすまんね。CPU:G860 3.00GHz GPU:GTX550Ti メモリは規格忘れたけど2GBx2(認証3G)　PINGは大体70～100前後かな。PC-ルータ間は有線接続。通信設定はパケット遅延をOFFとRWIN値の最適化をツールでやってる(この2項目はやった方がラグが減るので)。明らかに時間帯で重さが変わってる気がするんだけどやっぱりスペックの問題なのかなぁ･･･。通信遮断はほぼないけど引き戻されるのは混んでる時間だとたまにあります。もっとちゃんとした環境で遊びたいとは思うのだけれど諸々の事情でちょっとずつしか改善していけず･･･orz -- 2014-07-12 (土) 14:19:22
      • もしDDR3-1066のメモリ使っているなら1333にすることで速度アップの可能性があるよ -- 2014-07-21 (Mon) 08:34:55
  • ◦PentiumG3258（定格） GTX 650(1GB) PC3-10600x2(8GB) 1920x1080 最高設定 上限59　平均42 下限28　大規模戦 -- 2014-07-13 (日) 15:11:16
  • ガンオンって画質悪いのに要求スペック高いよね -- 2014-07-16 (水) 08:26:37
    • 思うんだけど、クライアントの問題じゃなくて、サーバーがゴミすぎるから行けないと思うんだ。ガシャコンであんなに集金してるんだから少しは還元すればいいのにね、このゴミクズ会社は金の回収しか目にないからね -- 2014-07-20 (日) 15:36:33
      • 鯖の重さは感じないけど…。接続数低い時と万超えの時で重さは変わらないし。 -- 2014-07-21 (月) 08:43:36
      • 今はどうかわからないけど、低スペだと明らかに夜間が軽かったよ -- 2014-07-27 (日) 13:22:02
      • ↑追記　ラグの話ではなく、ロード時間とFPSに差が出た。今回の軽量化ってこの辺り弄ったんだと思う。 -- 2014-07-29 (火) 22:02:33
      • ネット回線を変更して分かったことだけどロード時間は回線のPING値でさらに変わるのかもしれない。NOWLOADINGもそうだけど特に出撃ムービーから戦場に出現する時間など画面の切り替わりが早くなるから回線が軽い時間帯だと色々な場面で軽くなったように感じるかもしれないね。ガンオン混雑時なのか自回線混雑時なのか両方なのか分からないが何か通信に遅延が起きてると戦場が重くなるとかそう感じるのかも知れないな。 -- 2014-08-05 (火) 02:37:52
  • Core2Quad Q9505 GTX750Ti(2GB) DDR2-667x2(6GB) 1680x1050 高 平均29 最低17 最高46 -- 2014-07-24 (木) 06:36:50
  • グラボが二世代前のインテルのオンボードのやつだけどＢＦ４と重さ変わらん・・・　画像処理はBF4の方が重いって話じゃなかったのか -- 2014-08-15 (金) 21:35:14
    • いや、画像処理だけでもこのゲームどうみてもBF4より重いから
      いい加減どうにかしないのは開発側の責任だとは思うけどね -- 2014-09-09 (火) 03:50:58
  • 旧FF14を快適にプレイできる環境でも、ガンオンはFPSが落ちる。
    単にプログラマーの腕が悪いだけだよ… -- 2014-08-18 (月) 23:45:27
    • どうみてもグラ糞なのにFPS60固定じゃない時点でおかしいんだよなぁ -- 2014-09-15 (月) 16:05:12
  • 出張帰りにゲーミングノート買ってきた。帰宅したら乗っけますね -- 2014-08-27 (水) 16:17:33
  • 昨日i7-4790Kに載せ替えしたので、測ってみましたー。定格4GHzです。最高FPS：58 平均：FPS57 最低：FPS54　で安定してヌルヌルです。解像度1600x900 各深度MAX影ON メモリは PC3-10600(2GB×4),グラボはGeForce GTX 650です。 -- 木主? 2014-08-27 (水) 09:07:32
    • 追記：エフェクト深度をある程度下げるとFPS安定しますね。56~58で安定でした。 -- 木主? 2014-08-27 (水) 19:15:10
    • ふーむ、GTX650でそんなにでるのか。…一応聞きたいんですけど、圧縮描写ではないですよね？ -- 2014-08-27 (水) 22:28:03
      • ではないですー。 -- 木主? 2014-08-27 (水) 23:23:46
      • 画像処理はそんなに重くなさそうだしこのゲームに関して言えばグラボはそんなんでいいんじゃないかななんておもったり -- 2014-09-01 (月) 01:23:52
  • ありです。参考にさせてもらいます。 -- 2014-08-27 (水) 23:57:51
  • やっぱり、単コア性能が高い4790が今のところ最強で、通信によるCPU負荷がクソ高いってことだな
    マルチコア対応してないもんな・・・ -- 2014-09-01 (月) 10:24:21
  • 操作が忙しくなるとかなり落とされるようになった
    G13(左手デバイス）を使ってゲームしているんだけど　ゲームガード？がG13の操作を
    異常と感知している可能性あるのかな？ -- 2014-09-04 (木) 03:07:56
  • Pentium G3258@4.7GHz(BIOSでシングルコア(1コア）化してます） GTX650(1GB) PC3-17000x2(8GB OCメモリ) 1920x1080 標準設定（影はOFF） 平均56.603 下限45 上限59　自分の環境ではシングルコアでもデュアルコアでもｆｐｓの差がたいして差がなかった -- 2014-09-15 (月) 02:06:32
  • 解像度を低く設定した場合って、このゲームだとどんなデメリットがありますか？PCゲー初めてなんで詳しい方いたら教えて下さい -- 2014-09-17 (水) 13:09:47
    • ごめんなさい。報告板でしたね。 -- 柱? 2014-09-17 (水) 14:12:21
    • 解像度によってはスコープモードの時に物凄く拡大されるので近距離には応戦しにくいが遠距離の敵が狙撃しやすい、画面比によって視野が狭くなる。モニターが大きくても解像度が低くなれば当然遠くの物体は見え難くなる。最近のPCは1920x1080がデフォじゃないかな、ゲーム画面解像度だけ1024x768にするとか同時にモニター解像度も1024x768にすると最も処理が軽いと推測されるが実用的ではないなｗ -- 2014-09-19 (金) 15:44:37
  • Core2 Quad Q6600，GTX650(1GB)，DDR2-667(2GB×4)，1440×900，標準設定で最高51，最低16，平均29.115でした。 -- 2014-09-28 (日) 13:56:01
  • 何時になったらWQHDに対応するんだ・・・ -- 2014-09-29 (月) 02:24:01
  • 4690k定格_gtx660_PC3-10600,2Gx2_
    Frames:34489 - Time:600000ms - Avg:57.482 - Min:37 - Max:60
    マップ：ベルファスト　解像度：1680ｘ1050　各深度：最低　影：無
    860の環境からcpuとマザボだけ入れ替えたんだけどこんなもんかね？
    最低fps50を下回らないとか期待したんだけどメモリが足ひっぱんてんのかな？ -- こんなもん？? 2014-09-30 (火) 18:57:34
    • 高クロックでもメモリが遅いとダメなのは報告見ればわかるからメモリは変えるべきだろうな・・・無印4670で4G*2のPC3-12800+SSD使ってるけど読み込みはかなり早いけど、俺の場合1920x1080でも1280x720でもあまりFPS変わらないんだよなぁ、ただ初動の拠点踏みは強烈に早いのは間違いない、ウォルキャでGLAやアレックスに混ざって踏める時があるｗ -- 2014-10-02 (木) 04:16:42
  • 4690k(3.9G)_gtx660(2G)_PC3-10600(2Gx2)_
    Frames: 34664 - Time: 600000ms - Avg: 57.773 - Min: 42 - Max: 60
    マップ：鉱山基地　解像度：1440x900　設定：低　各深度：5　影：有　圧縮：無
    4670+PC3-12800だと最低50以上いきます？
    定格で最低50以上いけるならOCじゃなくてメモリー交換でいきたいなとおもったので。
    後ベルファストは特別重いｗベルファストだけでした最低30台が出るのはｗ -- 木主? 2014-10-02 (木) 10:58:49
    • おっと、新しく立てちゃったｗごめんなさいm(__)m -- 木主? 2014-10-02 (木) 11:01:06
    • 鉱山基地中央拠点の乱戦でケンプだとこんな感じだね
      Frames: 27294 - Time: 498032ms - Avg: 54.804 - Min: 42 - Max: 59
      解像度：1440x900　設定：低　各深度：5　影：有　圧縮：無
      鉱山基地中央拠点の上の方にある出入口でドンパチしてる時にワーカーでパチパチしてると
      Frames: 18387 - Time: 326078ms - Avg: 56.388 - Min: 49 - Max: 59
      もしかしたらメモリでのFPS向上は結構頭打ちなのかな？CPUも原因かもわからんけど安定性は確保出来るって程度かもしれないね、でもどう考えてもPC3-12800のが早いんだから他の読み書きの処理は上がって当然だよ。ひとつ言えるのはガンオンの蔵が糞ｗ -- 2014-10-03 (金) 01:58:14
      • Frames: 34856 - Time: 600000ms - Avg: 58.093 - Min: 46 - Max: 60
        4.1Ghz　マップ：ニューヤーク　解像度1680x1050　ほかの設定は前と同じ
        Frames: 34779 - Time: 600000ms - Avg: 57.965 - Min: 50 - Max: 60
        4.3Ghz　マップ：ニューヤーク　解像度1680x1050　ほかの設定は前と同じ
        Frames: 34876 - Time: 600000ms - Avg: 58.127 - Min: 48 - Max: 60
        4.5Ghz　マップ：ニューヤーク　解像度1680x1050　ほかの設定は前と同じ
        アドバイスを受けた通りメモリがかなり足をひっぱてるってので合っている感じ。
        OCもしてみたけど4.1Ghz以降、最低fpsは上がっていくけど体感はほぼ変わらなかった。
        エクスペリエンスインデックスを見てみてもメモリのところが低かったｗ
        http://mmoloda-msgo.x0.com/image/21010.png
        とりあえずメモリを買ったらまた報告します。
        アドバイスありがとうございましたm(__)m -- 2014-10-03 (金) 21:33:17
  • AMDのCPUは不利？FX8350って8コアCPUだけどイマイチな感じ。 -- 2014-10-16 (木) 13:03:48
    • イマイチどころかガンオンやらせると可哀想なくらい糞CPUだな・・・FX-9370でも残念だしガンオンの蔵糞すぎんだろｗ -- 2014-10-20 (月) 03:49:34
  • マウスの事で教えて欲しいのですが、新しく買ったマウスの中ボタン(ホイール押し込むやつ)がゲームで反応しません。PC上はデバイスも正常で普通に使えます。マウスはエレコムのM-LS13ULBUです。どなたか対処方わかればお願いいたします。 -- 2014-10-23 (木) 08:50:04
  • どなたかGTX750 i7-4790kの環境でプレイされてる方いますか？買い替えを検討してるので平均FPSと最高FPSを教えて頂ければ幸いです -- 2014-11-08 (土) 08:57:21
    • フルHD標準で35～50くらいじゃないかな？最低でもGTX750tiというよりメモリ2G以上積んでるグラボにしといたほうがいいと思う。 -- 2014-12-05 (金) 10:16:08
      • これもまた、ＧＰＵの速度は無視した発言だな -- 2014-12-12 (金) 04:56:54
    • Intel HD もIntel Iris もamd apuもガンダムオンラインは動かない。 -- 2014-12-12 (金) 05:11:41
  • Frames: 32337 - Time: 600000ms - Avg: 53.895 - Min: 32 - Max: 60
    i3 4160 DDR3-1333(2G×2)　HD7770
    マップ：ベルファスト　解像度：1440×900　各深度：5　影：有　圧縮：無 -- 2014-11-08 (土) 23:31:15
  • Min:17,Max:46,Avg:30.207,CPU:i3-530,GPU:Radeon6870(1GB),RAM:DDR3-1333×2(4GB,1440×900低,圧縮OFFテキサスコロニー -- 2014-11-09 (日) 20:10:47
  • DirectX11と64bitネイティブ対応すればだいぶfps出るようになりそうだけど　バンナムは対応しないのかな -- 2014-11-21 (金) 15:50:59
    • ネイティブってなると一から作り直さないと無理なんだよなあ・・・今からやることはないだろう -- 2014-12-04 (木) 18:11:14
  • 余り低いスペックだと戦闘途中でメモリー足りないエラーで強制終了食らうゲーム -- 2014-11-22 (土) 04:54:17
  • FX8150（4.2GHｚ動作）　DDR3-1333　8GB　HD6850（825にOC)で出撃時15までおちるものの常時FPS50台で安定してます -- 2014-11-27 (木) 10:12:20
  • メモリ馬鹿みたいに積んでるなら、RAMディスクで10G確保して蔵乗せれば超快適よ
    ちなみに私はRAMPhantomEX -- 2014-12-04 (木) 17:28:59
    • めんどくせぇだろそれ。ガンオンならストレージの読み書き速度はSSDで十分なんだよなぁ… -- 2014-12-05 (金) 10:13:37
  • アプデでAMD復活きた？ -- 2014-12-06 (土) 19:12:12
  • i7 3770 DDR3-1600(４G×２）　オンボード -- 2014-12-07 (日) 18:21:04
    • MIN:42　MAX57　AVG　約５３　解像度　最低　低スペック　マップ色々
      凸凹の少ないマップではMIN：５０　平均５５。　MAXが６０行かない -- 2014-12-07 (日) 18:23:58
      • 上記の表の新設感謝、書き足しときました。 現在は解像度は1920×1080でやってます -- 2014-12-20 (土) 17:31:16
      • 12/24メンテナンス前で更新 -- 2014-12-24 (水) 08:48:40
  • 12 3のメンテから4コアに対応したようなので表を新設しました -- 2014-12-09 (火) 14:05:56
    • ナイス。AMDの報告ほしいね。 -- 2014-12-28 (日) 17:59:01
  • i7 2600k gtx760 DDR3-1333Mhz 2G*4　これで集団戦30ＦＰＳ以下だったけどメモリをシリコンパワーからTeamの1600Mhz4G*2にしたら40FPSこえるようになった -- 2014-12-13 (土) 22:17:14
  • i7 3770K オンボのHD4000　で平均２０位出ているんだけど、例えばVGA増設してフレームレートを倍に上げるとゲームに影響でますか？ -- 2014-12-22 (月) 00:53:05
    • 全然違うから予算あるなら付けたほうが良いよ。k付ならOCもどうですか。 -- 2014-12-23 (火) 14:08:44
    • 上記の表の者です、同じHD4000です。 現状で描写を低スペックに変更すれば体感できると思います。(FPSが大体50超える) -- 2014-12-24 (水) 08:46:33
  • 上りは300↑mbpsでるのに下りが20mbpsしかでない。原因わかる人参考までに教えてくらはい。ちなみにスペック　ＣＰＵ：Intel Core i7-860 2.80GHzマザー：MSI P55-SD50　メモリ：CFD Elixir DDR3 W3U1333Q-4G DDR3 PC3-10600 CL9 4GB x 2枚　グラボ：SAPPHIREHD 6950 2GB GDDR5　ＳＳＤ：intel Mainstream 80GB　ＤＶＤ：LG スーパーマルチドライブ　ＯＳ：Window7 64Bit Home Premiumケース：AeroStream ATX EX1 598TA　電源：ToPower TOP-470P3 470W-MAX570W -- 2014-12-25 (木) 13:54:32
  • i7 3770 GTX660OC DDR3-1600 4G*2 1680x1050 影OFF、アンチエイリアスOFF、半透明OFF、圧縮OFF　Max.60 Min.42 Ave.56 リボーで計測 -- 2014-12-25 (木) 22:36:36
    • 上と同じPCで、1980x1080 高スペック　圧縮のみOFF　Max.60 Min.40 Ave.56 砂漠で計測 -- 2014-12-25 (木) 23:15:27
    • 表に反映しておきました -- 2014-12-29 (月) 09:35:20
  • i5-2310 gtx760 DDR3-1600 4G×2　1920×1080　オプション高　最高55　平均34　最低21　このスレ参考にしてCPU〔マザボも〕交換i7-4790kに。最高59　平均57　最低54　ここまで変わるのか… -- 2015-01-09 (金) 12:34:26
    • 報告感謝。私の雑魚環境と一緒に反映しておきました。 -- 2015-01-09 (金) 14:02:58
  • i7-4790K@4.4GHz/GTX970OC/DDR3-2400 16GB /1920×1080/影のみON/
    Avg: 58.480 - Min: 52 - Max: 60　北極 -- 2015-01-10 (土) 17:20:17
    • 記入漏れ：視野、エフェクト、オブジェクトは最高設定。 -- 2015-01-10 (土) 17:24:01
    • 表に反映しておきました。北極で58はすごいですね。 -- 2015-01-10 (土) 23:10:07
  • G3258@4.4GHz GT570 DDR3-2133/8GB 1920x1080 オプション高 ニューヨークで計測 平均51 最低33 最高60 -- 2015-01-10 (土) 19:37:38
    • 表に反映しておきました。 -- 2015-01-10 (土) 23:13:26
  • ＦＰＳ59で最高かと思ってたけど60いく人結構多いのですね　 -- 2015-01-13 (火) 20:05:52
    • 参考データでしかないですが、同じH/W環境(HDD切替)でwin7では最高値60、win8.1では最高値59となっています。 -- 2015-01-15 (木) 11:19:19
  • 最高の解像度っていくつなの？ここを見てフルスクリーンは1920x1200なのはわかりましたが、ウィンドウ モードならもっと上の解像度を使えるのか教えてください。 -- 2015-01-22 (木) 22:20:03
  • i5-4690 gtx970 DDR3-1600 4G×2　1920×1080 ゲームオプション高　最高57　平均50　最低38　北極で計測　　 -- 2015-01-06 (火) 22:30:15
    • 表に反映しておきました。970でも40切るのか… -- 2015-01-09 (金) 09:07:25
      • 反映ありがとう　ここまでＦＰＳ落ちるのってアサクリくらいだよ。。 -- 2015-01-10 (土) 20:52:54
    • セツコ・・・なんでgtx970代でCPU買わなかったんや。 -- 2015-01-10 (土) 03:45:33
      • ゲームするくらいならi7イランとおもうたのじゃ -- 2015-01-10 (土) 20:44:22
    • 見てくれる人いるかな？　どうやらGTX970のメモリクロックが3.5G越えると極端に重くなるのだそう。そして自分のは3.5こえてました。　それでこの結果。。。 -- きぬし? 2015-01-28 (水) 04:32:36
  • i5-750@2.8Ghz 9600GT DDR3-1333 2GBx4(8GB) Avg:53 Min:37 Max:58 テキサスコロニー。まだ調査してるかわかりませんでしたが対象設定です。i5-750が2009年、9600GTが2008年製とわりと年代物ですが十分遊べる数字が出るという古PCユーザの希望になれば。解像度・オプションそのままでエフェクト深度とオブジェクト深度MAXにした場合Ave:48でした。 -- 2015-01-28 (水) 07:52:08
    • 低スペ＆OFFできるとこはすべてOFF設定：Core2Quad9550 GTS250 DDR2－800　2G*2+1G*2(6GB)　AVGとか計ってないけど10～30FPS　拠点内とか一桁ひどいととまる程度人が固まるところに行かなければ、割りと動きました。
      でMB,CPU,メモリ買い換えて
      高スペカットイン＋UI表示全OFF
      i7-4790k　GTS250 DDR3-1600　4G*2(8GB)　砂漠　AVG57 MIN53 MAX60
      解像度両方1920:1080、SATA-300のHDD,グラボパワーほとんど関係ないのかねぇ -- 2015-01-31 (土) 18:56:55
      • 最近のCPUならグラボは内蔵でいけるらしいね -- 2015-02-04 (水) 11:31:14
  • Frapsで大規模戦を１回まるごと測定すると、min8とか異常な数値が出る。多分MS選択画面に切り替わる瞬間にガク落ちしてるんだろうけど、これ回避するにはどうしたらいいかなあ・・・やっぱ出撃から被撃墜までで図るしかないのかな。他の方は1戦通して測定してます？ -- s? 2015-02-05 (木) 02:38:41
    • とりあえずケース2つ上げときます。スペは共通→i5-4690K@4.40GHz / GTX750 / DDR3-1600 4GB*2(8GB)デュアルチャネル / 1920*1080
      ケース１．オデ沿、視野角MAX、エフェクト深度オブジェクト深度MAX、影ON、Max:60,Min:51,Avg:57
      ケース２．オデ沿、視野角１、エフェクト深度オブジェクト深度MAX、影ON、Max:60,Min:41,Avg:56
      両ケースとも同じ戦場で計測（MS選択出撃→被撃墜でリスポン待ち、までを1回として計測）。画質設定切替は試合時間経過10分程度。
      グラボの性能低くてもfpsは出る。視野角も殆どfps影響なし。それよか画面に表示される情報量や、時間経過によるゴミの蓄積で重くなるほうが深刻だということがわかった。 -- s? 2015-02-05 (木) 03:29:04
      • そうかMS選択なんかは画面固まってるようなものだからそこのFPSは下がっちゃうか。特にラーメンなんかになるとだだ下がりしそうですね。自分はラーメンタイムが起きないようなデッキにしてるので気づきませんでした。FPSの測り方ですがFrapsの時間設定を10分に固定で測っています。これは上記のような問題を考えてというよりも、試合中に測ってることを忘れての止め忘れが多かったせいw 測定中画面表示無いんだもの。視野角の検証は助かります。ありがとうございました。 -- 2015-02-05 (木) 04:38:46
      • ありがとうございます。どうやらmin8に関しては試合終了直後のデモムービーのせいっぽいのでそこさえ回避すれば極端な低fpsはなさそうです。仰るとおりの10分測定で安定ですね。 -- s? 2015-02-05 (木) 21:29:03
  • 大雑把ですが、ここまで反映しました。 -- 2015-02-06 (金) 13:24:01
  • AMD FX-6300 HD6850 DDR3-1866 4GBx2(8GB) 解像度 1680ｘ1050　視野角2　オブジェクト深度6　エフェクト深度1　影オフ　アンチエイリアスオフ　半透明オフ　圧縮描画オフ　場所　オデッサ沿岸鉄の嵐3本拠点　開始から10分計測　Max.57 Min.25 Ave.43　意外といけるがやはり拠点5の取り合いでMSと爆炎の数でfps30前後付近になる -- 2015-02-08 (日) 09:45:53
  • i7 740QM GTX260M DDR3-1333 4GB×2 設定低 影なし 解像度1920×10804年前のAlienWARE M15Xという骨董品ですがグラボの電源を高パフォから適応にしたらFPS安定して密集地でのもっさり感減りました、古めのグラボ使ってる方は無理に高パフォにせず適応にしたほうがいいかも -- 2015-02-12 (木) 20:44:10
    • 書き漏らしジャブロー最高42~最低29でした 大体30~38くらいでした -- 2015-02-12 (木) 22:03:58
    • CPUが引っ張ってそう。今、その次世代(Ivy)のが1万強で入手できるので交換できれのならオススメ。 -- 2015-02-13 (金) 13:31:48
  • 場違いかもしれんがWindows 10 Enterprise Technical Preview Build 9926では起動できなかったわ。 -- 2015-02-26 (木) 02:14:18
  • i7-4790k＠4.4GHz GTX980 DDR3-2400(16GB) 1920×1080 平均58.6 最低53 最高60 影＆AAはON 各描写max コンペイトウ -- 2015-03-01 (日) 13:55:02
  • XP32Bit、i5 3470s、R7 260ｘ 2G、メモリ8G。管理外のメモリがどうにかならないかとRAMディスク導入してみた。結果、低スペ設定でも混戦時20前後まで落ち込んでラグが酷かったのに、40割らなくなって滅茶苦茶快適になりました。 -- 2015-03-03 (火) 14:44:09
  • i7 3770、GTX970でやってると最初は59fps維持するけど、MAP中央行くまでの間に25～40fpsまで落ち込む。解像度や設定下げたり、電源設定弄ったけど改善しない。3770のオンボグラだけで起動したら35～59fps普通に出る。ガンオンとGTX9xxの相性は最悪だと思う。 -- 2015-03-06 (金) 19:18:33
    • とりあえず「NVIDIAコントロールパネル」の「スレッドした最適化」をオフにしようか -- 2015-03-09 (月) 22:23:25
    • これまじ？ｗｗ９７０買うのやめようかな -- 2015-04-08 (水) 00:19:27
  • i5 4250U@1.3Ghz IntelHD5000 LPDDR3-1600 2GB*2 設定：低　1280*720
    最高：59　最低：32　平均：46
    MacBook Air Mid2013にwindows7入れて参戦。
    自分的にはすこぶる快適。（いつもはCeleron P4600で出撃してるからかなｗ） -- 0840yang? 2015-03-14 (土) 16:07:54
    • Turboで2.6GHzまで上がるね。ノートの省電力CPUでもそこそこできるのかあ。トップクラスでないこの手の報告は貴重。 -- 2015-03-18 (水) 04:04:57
  • i7-860(2.8G) HD7850 4GBx2 解像度1920×1080　視野角max　オブジェクトmax　エフェクトmax　影オン　アンチエイリアスオン　半透明オン　圧縮描画オフ　１０分計測　Max.59 Min.29 Ave.43 古すぎて参考にならないかな、悪いのはPCではなく腕でした。 -- 2015-03-19 (木) 21:23:01
  • 誰かノートでやってる人とかいたらスペック教えてください -- 2015-03-17 (火) 21:10:38
    • 2012秋冬モデルのdynabookのノートPC使ってるがスペックは
      OS：Windows8.1
      プロセッサ：Intel(R)Core(TM)i7-3630QM CPU @2.40GHz 2.4GHz
      実装メモリ(RAM):8.00GB (7.89GB使用可能)
      ディスプレイアダプター（グラフィック関係）: Intel(R) HD Graphics 4000
      内臓HD容量：Cドライブ810GB　/ Dドライブ49.9GB　計、約50GB　（インストール先はCドライブ）

とまあこんな低スペックでもゲーム上の描写設定で高スペック対応にしない限り標準設定で快適にプレイできている。たまーにカクカクしたり止まったりはあるけどガンオン以外のプログラムを起動（ネットとか開いている）している状態にしなければ特に問題ないいかな～
前のOSでWindows8の時は強制終了があったりしたけど8.1にバージョンアップしてからはそれもいっさいなし。
多分8.1になってからCPUにかかる負荷がへったせいかもしれないけど。現状２年近くこのスペックのノートPCでやってるが問題ない感じ。 -- 2015-03-22 (日) 19:41:48

  • i7 4771 GTX970 メモリ１６Ｇ　ＳＳＤ　視野角max　オブジェクトmax　エフェクトmax　影オン　アンチエイリアスオン　半透明オン　圧縮描画オフ　　Max.59 Min.50 Ave.58　　一日中計測したけどカクツク気配無し　 -- 2015-03-31 (火) 21:43:41
  • 修正）　i7 4771 GTX970 メモリ１６Ｇ　ＳＳＤ　視野角max　オブジェクトmax　エフェクトmax　影オン　アンチエイリアスオン　半透明オン　圧縮描画オフ　　Max.59 Min.40 Ave.50　　一日中計測したけどカクツク気配無し　 -- 2015-03-31 (火) 21:47:46
  • ノートPC買ったので測定してみました
    windows8.1 i7-4720hq GTX960M メモリ１６G 視野角２　そのほか最高設定
    鉱山都市‐雨　ave 51.405 max59 min36
    激戦区だと30近くになるので影OFFにするのがベスト -- 2015-04-12 (日) 03:36:02
    • 追記　解像度は1920×1080です -- 2015-04-12 (日) 03:38:07
    • わろたほぼ同じスペックのゲーミングノート最近買ったわ win8.1 i7 4710MQ GTX960M DDR3 1600 8GB×2 16GB(デュアルチャネル) SSD512GB msata SSD250GB 最高設定 1920×1080 影あり 北極基地 FPS最高59 最低32(山頂付近) 平均50 -- 2015-04-15 (水) 12:08:53
  • asus corei3 4030U メモリ4G　GPU内臓のやつ
    2014年冬モデル　5万で買った安物ノートPC　
    低スペック　1024x768（全画面）
    Max.38　Ave.30　Min.18
    標準　1024x768（全画面）
    Max.26　Ave20　Min.12
    処理重い時一瞬止まる（DEATH時、複数被弾時）
    特に不満無し -- 2015-04-25 (土) 00:43:19
  • i7-4790K GTX960 WUXGA(1920x1200)　RAM＝PC3-12800 DDR3/16G 　1TB HDD (SATAIII接続 / 6Gbps)
    視野角3　最高設定
    有線LAN/KDDI光マンションタイプ（構内VDSL型）
    鉱山都市　晴れ　
    Avg: 58.106 - Min: 45 - Max: 60

HDDですが、最初の拠点スポーンは10人目くらいにクリック、出現は2番目でした。 -- 2015-04-25 (土) 02:06:27

  • 出撃位置はHDDもSSDもそんな変わらんね、回線速度とPCスペックが重要と分かった、ゲーム用に買ったcrucial 128GBと海門7200rpm 500GBだがそんな変わらんかったわ -- 2015-04-28 (火) 12:26:25
  • win7が壊れたのでwin10TP入れたんだけどもガンオンが起動できない。サポートされてないから贅沢言えないけど、他オンゲでは起動した例もあるんだ。どなたか動作確認できた人います？ -- 2015-05-05 (火) 14:46:47
    • ガンダムオンラインのプロパティで互換モードのとこでWindows7選択でいけるんでは？ -- 2015-05-07 (木) 16:51:22
      • 木主です。↑の方法もやってみましたがダメでした。イベントビューアーを見ると例外コード0xc00000fdが記録されてまして、自分なりにスタックサイズも変えてみましたが動かないです。情報ありましたらこの木に書いてくれるとありがたいです。 -- 2015-05-07 (木) 19:31:32
    • ガンジオ（ガンダムジオラマフロント）は起動しましたが、こちらでもガンオンの方は起動しませんでした。最新ビルドはどうなんでしょうか？Win10TP10074,PenG3220,HD7750,Mem4G,SSD120G -- 2015-06-01 (月) 23:21:07
      • っダウングレード、ちとめんどいが -- 2015-06-03 (水) 01:17:50
  • ありがとうございます、諦めるしかないですね(￣▽￣;) -- 木主? 2015-05-28 (木) 12:45:00
  • Windows8.1 グラボGTX970 CPUi-7 4970 HDD500GB メモリ8GB でガンオンやってるんですが、このスペックのＰＣならカクカクせずにプレイ出来る環境でしょうか？最近少しカクカクしてきましたので気になってます -- 2015-05-25 (月) 00:58:44
    • チャービで標準合わす時少し敵がブラつく感です、前は無かったのですが今のＰＣの性能ならそのブラつきも本来無いハズなのでしょうか？ -- 2015-05-25 (月) 01:05:17
    • スペック十分。でも、ガンオンは超ハイスペでもカクつく時があるから。 -- 2015-05-25 (月) 01:20:50
      • ありがとうございます諦めるしかないですね(￣▽￣;) -- 木主? 2015-05-28 (木) 12:45:34
      • 低スぺで引退したけどまじかよ...運営ェ... -- 2015-05-30 (土) 16:57:44
  • やはりwindows10でガンオンは動かないようですね。7月にOSをアップデートする人が殺到した場合への対応をバンナムは考えているのかな？ -- 2015-05-31 (日) 15:36:06
    • 情報サンクス。タスクバーに「さあ無料でWindows１０へアップグレードしよう！」てきなことをうたってたから、アップグレードしようか迷ってたんだがしなくて正解だったな。 -- 2015-06-02 (火) 13:55:59
    • 苦情対策も含めて予めサポート未定くらいの事を周知しとかないと駄目だよな。 -- 2015-06-14 (日) 10:16:47
  • 前回アップデートから特定の状況で周囲のプレイヤーの多さとかCPU負荷全く関係なく唐突にFPSが30前後になってまともに操作できなくなるようになった。演習のジャブロー右側中央本拠点のまわりをしばらくうろうろしてると簡単になるから再現するか試して教えてほしい。自分だけじゃないなら公式に報告してみる。 -- 2015-06-04 (木) 20:58:42
    • 昔も本拠点の形状変えた後にカクつくとかあったなと。新マップや改修マップで無駄な3Dモデリングを描画して重くなるとか、足りない部分はすり抜けたりとか。リリースしたけど最適化は間に合ってないのでプレイヤの報告見て修正していく方針なんでしょね。 -- 2015-06-05 (金) 08:13:32
  • APUだとGPU載せてもFPS30出ればいいぐらいまでしか上がらん
    GPU使ってないってのが明らかだな -- 2015-06-09 (火) 03:12:30
    • 書くとこ間違えたし改行しちゃったから俺は死ぬべき -- 2015-06-09 (火) 03:14:02
  • Win8.1Pro64bit i7-4770k(OC 4.2GHz) DDR3-2400MHz(8GB*4=32GB) GTX780Ti 2-way SLI 解像度:1920×1080 ssd環境 視野角3 最高設定　バトルエリア北極基地で最低31最高57平均約45位でした. -- 2015-06-14 (日) 03:25:36
    • i7-4770kをOCしてもバトルエリア平均45ですか・・Win10も今後サポートするかアナウンスしないし、いい加減GPUをもっと使ってくれるクライアントでないとほんと引退考えるわ -- 2015-06-14 (日) 21:26:19
  • バンダイに問い合わせたら、WIN10サポートしてないだって -- 2015-06-02 (火) 17:19:22
    • まっとうな会社なら今頃対応作業に追われてるんじゃね？まあ無能だから無料アップグレードが終わった頃にやっと対応とかやらかしそうだけどｗ -- 2015-06-03 (水) 02:12:48
      • まじでどうすんだろ？もうそんなに日がないぞ？ -- 2015-06-13 (土) 20:50:56
    • それなら、やっとガンオン引退できるぜｗ -- 2015-06-14 (日) 08:01:38
    • 今日告知されたけど、Windows10は正式版がリリースしたら改めて動作確認するよーだってさ。公式 -- 2015-07-22 (水) 19:06:07
  • 【OS】Windows7Professional SP1 64bit 【CPU】Core i7-5820K OC 4.3Ghz【Memory】16GB 【GPU】GTX980 【SSD】256GB RAID1 //FPS 41～59 場所→バトルエリア 主に55～45で行ったり来たり。他マップでは基本的にFPS59維持で最低FPS50下回らないんだけどなぁ…。 -- 2015-06-14 (日) 21:58:31
    • 因みにSSD単体のseqが514MB/s、RAID1で839MB/s -- 2015-06-14 (日) 22:02:32
      • 上の表の通りだとあとメモリと解像度が説明不足か・・・1980*1080 【Memory】DDR4-2666 4GB*4 -- 2015-06-14 (日) 22:21:11
    • 重量級の洋ゲーにMOD入れまくりでも余裕で動くスペックでも重いのね、いい加減どういうスペックでテストプレイしてんのか公表して欲しい -- 2015-06-14 (日) 23:04:53
      • 他ゲーだとFPSどんどん上がっていくから垂直同期やらFPS制限で抑えるのにガンオンは逆にFPSが足りない…。 -- 木主? 2015-06-15 (月) 11:44:48
    • 現在ほぼハイエンドのその環境でも俺のPCとほぼ一緒のFPSしかでないのか…（バトルエリアでは50~40くらいだけど）クソ蔵だわ。現状なら15万円台のゲーミングPC以上の物を用意するだけ無駄ってこった -- 2015-07-28 (火) 15:41:42
  • Windows7 HOME cpu i7-4770 グラボGTX770　メモリ8G　SSD128GB久しぶりのガンオンで暗礁宙域で測ったのですがMAX59　MIN20ぐらいだった敵の戦艦に近づくほど徐々に落ちていったのですが、これはスッペク不足なのでしょうか？他のまっぷでは平均55ほどなのですがリプレイで確認しても暗礁だけ低くなりました。 -- 2015-06-15 (月) 19:33:41
    • そこまで性能高いなら諦めろんとしか言えない。そのスペックから更に性能UP目指すならお金がめっちゃ掛かる。 -- 2015-06-17 (水) 20:41:04
    • 改善の余地があるならメモリの速度くらいか。あとCPUが規定の速度出ているか確認してみたらいいんでね。高温になるとCPUが休んじゃうからな。 -- 2015-06-23 (火) 14:21:09
  • メンテ明け計測　AMD FX-6300 GTX750Ti DDR3-1866 4GBx2(8GB) 解像度 1680ｘ1050　視野角2　オブジェクト深度6　エフェクト深度1　影オフ　アンチエイリアスオフ　半透明オフ　圧縮描画オフ　場所　テキサス3本拠点　開始から10分計測　Max.60 Min.26 Ave.51 -- 2015-06-17 (水) 19:24:39
    • FX系はゲームに向かないって聞いたんですが、普通に動くんですね。参考になります。 -- 2015-06-21 (日) 20:49:07
      • 木主のおれがいうのもなんだが正直向いてないのは確かだと思う　もしこれからPCを買うならintelで間違いはないです -- 2015-06-22 (月) 00:35:19
    • 木主です　テキサス2本拠点ですが先週のメンテ以降を開始から10分計測　Max.59 Min.26 Ave.48　若干落ちたっぽい -- 2015-06-29 (月) 19:08:44
  • ガレリアQF960HE i7 4710qm GTX960M メモリ16GB 1920×1080 設定高 今回のアプデでめっちゃぬるぬるになりましたテキコロMax60 Min48(中央)Avg55　今まであった乱戦時でのもっさり感がなくなったうえ苦手だった格闘機の対処のすごい楽になりました -- 2015-06-17 (水) 22:39:20
  • i73770 GTX650ti 4GBx2(8GB) 1600x900 中設定　タクラマカン遺跡（雨）　Avg: 58.415 Min: 49 Max: 61 -- 2015-06-19 (金) 20:47:20
  • 17日から24日までは劇的に軽くなった感じで良かったけど、24日のメンテでまた数段階重くなったわ -- 2015-06-28 (日) 17:03:37
    • これ自分も、連射速度関連の件で運営は以前の蔵設定（最高59fps）にしたんだろうが､蔵設定（最高60fps）に戻して欲しいわ、重い。 -- 2015-06-30 (火) 04:25:34
      • てかユーザーがオプションで設定できるようにしろって感じだな、ガンオンほど環境設定が無意味なゲームはないわ -- 2015-07-03 (金) 01:58:48
      • 他のネトゲなら環境設定で劇的に軽くなった！とかあるんだけどこのゲームの設定はホント意味ないね、家庭用ゲーム機と同じでみんな同じ環境でしょ的な感じで作ってんのかね -- 2015-07-03 (金) 08:22:35
      • 一時的に軽くなったんだから技術的には明らかにまだまだ軽くできるんだよな、せめてミドルグラボ最低設定で60fps安定くらいまでは最適化して欲しい -- 2015-07-12 (日) 16:40:57
    • ↑連射速度の問題をクリアした6月17日のクライアントが理想　が、そこまでの意欲が開発運営にあるのかわからない　運営に要望送ってみる -- 2015-07-12 (日) 22:00:52
      • というか計測してみたけども連射1472で一段上がる(元々上がっていなかった説もある)59fpsの蔵に戻したってのがそもそも戻ってない(連射1493-1494、環境依存で上昇)し、戦闘リプレイを見ようとすると固まりやすくなる60fpsの蔵の悪影響だけ残して、依然と同じ重さになった感じなんだよな -- 2015-07-15 (水) 13:20:43
      • 訂正1473-1474、環境依存で上昇 -- 2015-07-15 (水) 13:21:39
  • 6/17のゲームクライアントの動作改善の実施以降 一応発生マップはジャプローとテキサスコロニー 突然FPS0になり約2秒フリーズする事があるんだが PCスペはサクッと書いてi5-4690 GTX760 メモリ8GB×2 PCは問題ないと思う 同じ現象に会った人とかいるんかな？ -- 2015-07-19 (日) 00:00:53
    • 自分はフリーズしなかったが重くなるマップは一緒だ。特にテキサスの3行くと重くなる 敵味方が少なくても -- 2015-07-21 (火) 18:25:33
    • 情報がたりねーよ！俺はずっと使ってたSSDが死にかけててプチフリーズ連発した。 -- 2015-07-28 (火) 15:22:19
    • 快適環境考察のほうで書いたけどギガンを左右に移動させながら焼夷弾、榴弾打ってたらフリーズに近いぐらいのラグが出る。i7-4790k GTX760。 -- 2015-07-29 (水) 10:52:12
  • i7-4790K、GTX970でメモリ32Gで有線なのですがよく動作が重たくなったり相手が瞬間移動してしまいます。どうすればいいですか？ -- 2015-07-28 (火) 12:50:49
    • このゲーム何故かどんなにハイスペックでもラグが出るようです。GTX９７０はよくメモリの３．５G問題が言われます。このWIKIでもガンオンするとグラボのメモリ使用量が３．５G超えると書いてましたがテキコロでOpenHardwareMonitorというソフトを使って調べた限りでは１G位しか使っていませんでした。自己責任ですがCPUをオーバークロックしてみたりNVIDIAのコントロールパネルで３D設定変えてみたり色々試すしかないです。あとよく効果有りといわれるのはコントロールパネル→電源オプションで高パフォーマンスに設定することでしょうか。ガンオンする以外はバランスに戻すことをお勧めします。 -- 2015-07-28 (火) 14:19:46
      • 補足です。以前書き込まれていた内容はメモリクロックが３．５G超えてたと書いていました。GTX９７０の問題はVRAM（グラボのメモリ容量）の使用量が３．５G（実質は３・２G）超えるとパフォーマンスが低下するということなので、メモリクロックとメモリ容量を勘違いしていたと思われます。私もメモリクロックは３Gを超えていました。 -- 2015-07-28 (火) 14:54:39
      • 書き込んだ手前正確な情報をと思い再度補足訂正。グラボはGTX760 4G、モニターはフルHD、ガンオン設定描写1680×1050 高スペック。OpenHardwareMonitorのNVIDIA GeForce GTX 760→Load→GPU memoryの使用率が18.3%でした。ということで正確にはグラボのメモリ使用量は0.732GBでした。モニターや描写や戦場で変わると思いますがフルHDモニターでプレイする限りGTX970のメモリ問題に関係するVRAM使用量3.2GBを超えることは考えにくいと思われます。 -- 2015-07-28 (火) 20:06:03
      • GTX970で今のところメモリ使用量最高で１GBです -- 2015-08-15 (土) 21:05:29
    • 丁寧な説明ありがとうございます。参考にさせていただきます！ -- 2015-07-28 (火) 17:32:26
    • つい最近まで自分がそうだったんですが、やたら重いと思ってPC掃除とかしてたら結局原因は無線LANとかの不具合だったみたいで無線LANの再起動とNTTから貸してもらってる白いやつ再起動したらなおりました。そんな初歩的なあれじゃないとは思いますが、参考までに。 -- 2015-08-04 (火) 09:38:16
      • 俺も以前無線使ってて５Ghz帯だとラグなんかねーだろと思ってた。実際は戦闘中のラグはそんなになかったけど（有線よりはあった）急に蔵が落ちるとかパイカ開いたら操作不能になってそのうち落ちるとかわけわからんバグがよくあったよ。そのへんは有線にしたらなくなったのでやっぱり有線お勧めよ。 -- 2015-08-04 (火) 15:26:11
      • 無線とか論外 -- 2015-09-13 (日) 11:03:01
  • 7/30　Windows10導入環境
    OS Windows10 Pro-32bit
    CPU Intel Core i5 2430M
    RAM 4.00GB Dual-Channel DDR3 @ 532MHz(なお32bitなので実質3.2GB）
    マザボ　 Dell Inc. 0675PR
    HDD 232GB TOSHIBA MK2576GSX (SATA)

以上の環境でガンオンの動作を確認しました。
ちなみにガンオンの中での画面設定は"低画質"に設定してプレイしてます -- 2015-07-30 (木) 08:50:07

  • Windows10 Pro x64でも動作確認。詳細省略。動作について特に気になる点もなし -- 2015-08-01 (土) 09:22:28
  • あーだめだ、win10　メモリがリードされませんでしたっていう昔よくでたのが出だした。あとはログインしてキャラ選んだあと真っ白になったまんまとか、これまた昔ちょくちょくでたやつだ。。なにをかえたんだろうなマイクロソフトは。。 -- 2015-08-02 (日) 20:48:55
    • 普通に考えて昔出てたんならosのせいじゃないと思う。というか割とハードウェア側のエラーの場合も多いよそれ -- 2015-08-02 (日) 22:04:03
    • メモリチェックしてみては？メモリのOCしてるなら少し落とすとか。 -- 2015-10-11 (日) 15:41:44
  • i5-4690K（定格） GTX750Ti(2GB) DDR3-2400x2(8GB) 1920x1080 Windows10 Pro 高 平均57 最高60 最低48（15戦くらいやってだいたいの平均）。用途をガンオンに絞って最高設定でぬるぬるになる最安あたりを狙った構成。今は趣味で4.2GhzくらいまでOCしてますが定格でも上記の数字は出てました。azer Cortexでバックグラウンド止めてプレイすることが多いですが2画面の裏でYouTubeで動画流しながらでも平均57出ていて快適です。メモリが効いたのかな。Win10も問題なく動作していますがFrapsだけ数字表示が出てくるまでになぜか時間かかる感じがあります -- 2015-08-17 (月) 10:15:33
    • Win10にしてから掲示板開くかチャット欄に文字打ち込まないとFrapsが表示されなくなった。 -- 2015-08-21 (金) 15:36:09
    • ガンオンで最高60FPS…だと？59の壁を超えれるマシン凄いね。 -- 2015-09-06 (日) 12:21:35
  • FF14やってても重くならないのに、ガンオンは３戦くらいやると重くなって、待機画面の画像（準備完了とかガチャコンのボタン）とかが表示されなかったりする。何が原因なんだろ？ -- 2015-08-19 (水) 22:54:01
    • 自分もずーと同じ症状しかも0096きてから2戦でその症状が出るようになった。 -- 2015-08-29 (土) 22:37:47
  • RadeonHD5450でやってる人います？いたら感想とかお願いできませんか？ -- 2015-08-29 (土) 17:33:46
  • １年ぶりぐらいに起動したらかなり重くなってました
    やっぱりアップデートのせいでしょうかね -- 2015-08-29 (土) 22:53:17
    • 改行のせい。はっきりわかんだね。 -- 2015-09-09 (水) 23:23:47
  • 大型アプデ以降core2quadできつくなってきた。軽い蔵返せ。 -- 2015-08-30 (日) 23:07:31
    • さすがに買い換えろってレベル、グラボ使うようになっただけだからな、そうじゃないとCPU依存高すぎてもっと高スペの人が快適にできなくなる -- 2015-09-02 (水) 15:23:34
      • GPU使うようになったってどこソース？ -- 2015-09-05 (土) 23:05:12
      • グラボのクロックなんかのステータスログ取りながらプレイしてみろ。UCから凄まじくGPU回すようになってるのが解る。 -- 2015-09-09 (水) 23:22:58
      • 少なくとも、GPUにかなりの負荷がかかるようになったのは間違いない。俺のRADEON6950、今までプレイ中コア温度45度前後だったのが、UC以降65度前後までプレイ時に負荷がかかるようになった。 -- 2015-09-10 (木) 03:49:31
      • 負荷だけ増えて全く軽くはなってないわ、劣化じゃねーか。GTX960だからGPUが弱すぎて変わってないって事はないと思うんだけど -- 2015-09-10 (木) 23:05:26
      • hd5870で半分しか使ってないんだけどマジcpu依存げーだな -- 2015-10-02 (金) 14:38:33
    • 雨とか吹雪いてる戦場だとGPU負荷上がってファンうるさい！グラフィックの最適化がろくにできてないのに無駄に負荷上げやって。 -- s? 2015-09-13 (日) 06:07:04
  • 質問です。あんまり何度も書き込みたくないのですが、12月になったらPC買い換えるんだけど、そのときに一緒にカスタマイズもちょっとだけしておこうと思っているのだが、メモリとSSDを買うのどっちがいいと思います? -- 2015-09-03 (木) 01:58:05 -- 2015-09-03 (木) 02:00:15
    • メモリの容量による　メモリ2枚以上刺しかつ合計8GB以上ならSSD、それ以外ならメモリ -- 2015-09-03 (木) 11:32:41
      • メモリはted38192m1600c11dc-Pの4GBの二枚で、合わせると8GBちょうどなんですよ..やっぱりメモリを増設した後にSSDの方が無難ですよね -- 2015-09-03 (木) 14:27:56
      • 8GB以上ならSSDってわざわざ書いてくれてるやん。8GBなら増設せんでいいってことやで。 -- 2015-09-05 (土) 12:09:43
      • まじか！？よく読んでなくてごめんなさい。250GBのSSDを購入したいと思います！教えて頂き感謝ですm(_ _)mペコッ -- 2015-09-06 (日) 23:00:56
      • 以上と超過、以下と未満。この違いテスト出しますよ！ -- s? 2015-09-13 (日) 06:20:59
  • windows10環境　i5-6600K（定格）GTX960/2G、DDR4/2133/8G、SSD/120GB　FPSほぼ59、落ちるときでも50以上はキープできてます。Frapsの動作がおかしいようですが、nvidiaのソフトで同様の機能があるのでこちらを採用。 -- 2015-09-06 (日) 11:45:39
    • 北極BAだと40台出ますね・・・。 -- 2015-09-07 (月) 18:58:20
      • 最新のCPUでも50台安定しないのか、6700KOCでも59安定は厳しそうですね -- 2015-09-08 (火) 09:09:35
    • win8.1→win10になって軽くなった気がする。osの変更以外のせいかもしれないけど。 -- 2015-09-19 (土) 02:23:06
    • 北極BAやテキサス3で50台安定するようになれば買い換えるんだけどな、skylakeでこれだとその頃にはサービス続いてるか怪しいな・・・ -- 2015-09-25 (金) 01:06:13
  • 環境Win10、CPUi7 4790k、グラボ　GTX970、メモリDDR3 2133 16G。最近気づいたのだけどWin10にしてからか大型アップデートしてからか定かではないけどプレイ中にリソースモニター見たら全コア（8個）が動いてる。Win7もしくは大型アップデート前はハイパースレッディングが機能してなかったと思うんだけど・・・。そういえば最近カクツクことがなくなったような気がしますが気のせいでしょうか？ｗ -- 2015-09-15 (火) 09:33:08
    • ちょっと訂正コアじゃなくてスレッドでした。 -- 2015-09-15 (火) 11:48:17
    • Win7&10は共に64bit？ -- 2015-09-15 (火) 17:33:03
      • そうです。 -- 2015-09-15 (火) 18:45:40
    • ウチんとこでは6コア全部働いてるけどスレッドは働いてないよ…。 -- 2015-09-15 (火) 19:01:14
    • 木主です。んー前は４スレッドだけ動いて他はこんな動いてなかったと思うんだけど・・・。記憶違いだったら申し訳ない。左はタスクマネージャー簡易表示、右はリソースモニターです。前と違いなければすいません、この件はなかったことにしてください。http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org515300.png.html -- 2015-09-15 (火) 20:11:58
    • Win10側でなんかいろいろ送受信してコア使ってたのかもね -- 2015-09-16 (水) 00:05:00
      • 木主です。ガンオン落としたらコアの波形がなくなるのでやっぱハイパースレッディング効いてると思うんだけどなぁ・・・。Win１０の方そうなってない？ｗ -- 2015-09-24 (木) 07:37:43
      • あと考えられるのはDirectXのバージョンを12してるくらいだけど関係ないかな？ -- 2015-09-30 (水) 13:29:11
      • ユーザーぷろせす見て確認してみればいいだろ -- 2015-10-08 (木) 17:19:50
      • それ見て動作してるから聞いてるんだけど・・ -- 2015-11-01 (日) 19:18:45
      • AMD FX-6300で6コア全て動作を確認　7ではサボってるコアが2つは必ずあったがWin10のがよいのかな　もう少し参戦してfpsも併せて様子みていきます -- 2015-11-21 (土) 11:32:46
  • 【OS】windows10 Pro 【CPU】i7 5820K oc4.3Ghz【グラボ】GTX980 【メモリ】DDR4-2666 16GB【SSD】256GB RAID1 >>最高59 最低53 GPU依存するようになった時のアプデで最高60出たことあったけどなんかまた60が出なくなってた。 -- 2015-09-15 (火) 18:40:09
    • あんなに騒ぎになったのに知らない人いるんだな…59フレーム制限 -- 2015-09-18 (金) 14:33:01
    • 連射武器に影響が凄くてな… -- 2015-10-11 (日) 16:09:36
      • 影響凄いか？ｗ検証動画見たけど、あれくらいなら蔵軽い方が良かったわ -- 2015-10-11 (日) 17:20:01
  • 連射検証:60FPS撮影 GGM 1472上昇なし1473(少数点あり)上昇あり1474上昇あり NT1ガトN 1472上昇なし1474上昇あり 連射強化に不安がある人は1474まで上げるほうが良い 1473で止める場合強化前の連射音をよく聴く覚えた後連射1473にして再度連射音を聴く音が違う 音の感覚が違えば上昇しています -- 2015-10-18 (日) 15:09:56
  • VRAMバス幅の影響ってガンオン的にどうなん？980（256bit）と780ti（384bit）で迷ってる -- 2015-10-18 (日) 15:20:04
    • ガンオンはVRAM早い方が良いと思うよ。 -- 2015-10-22 (木) 00:31:49
    • 素直に980でいいと思うよ　このゲームGPUに依存していないから -- 2015-10-22 (木) 09:45:53
  • 連射検証書く所間違えた すまぬ -- 2015-10-18 (日) 15:23:43
  • 【OS】Windows 7 64bit【CPU】Intel core i5-2520M 2.50GHz【GPU】Intel HD Graphics 3000【ﾒﾓﾘ】DDR3-1333(4GB*2)【解像度】1280x720【ｹﾞｰﾑｵﾌﾟｼｮﾝ】低【平均FPS】17【最低FPS】7【備考】ノートPC、全画面、電源ｵﾌﾟｼｮﾝのﾌﾟﾛｾｯｻの状態を80%に固定 -- 2015-11-15 (日) 20:07:17
    • 間違えましたOSはwindows8.1 64bitです -- 2015-11-15 (日) 20:08:35
  • HD6770のファンがいかれたのでi5 4670内蔵でやってみたらカックカク。グラボ意味あったのねって事でグラボにケース用ファンくくりつけて仮運用中。てかガンオンしかやらないし特に問題もないのでこのままでいいや -- 2015-11-19 (木) 01:21:17
  • エフェクト止めろ重いな -- 2015-11-23 (月) 11:41:01
  • win10 64bit pro i7-3820 GTX560　メモリ16GB
    1280X720　影以外高スペック設定
    Frames: 16194 - Time: 300000ms - Avg: 53.980 - Min: 43 - Max: 60
    タクラマカン遺跡　初動1取りで上記数値 -- 2015-11-24 (火) 20:50:26
  • APU:A10-7870K MEM:DDR3-2400 16GB 解像度:1920x1080 OS:Win8.1
    描画設定：[高スペック]（圧縮描画ON）
    キャルフォルニアベース初動より10分 Min:29 MAX:58 Avg:45
    そこそこ遊べる程度でいいのならAPUは低コストだから十分選択肢に入る。重いとはいえ所詮DX9世代のゲーム。前環境i5-4670K+GTX650に比べると操作に引っかかりを感じるが。スペックが高い方が当然恩恵はある。 -- 2015-12-02 (水) 19:23:46
  • いい加減core2duoE6600から開放されたい -- 2015-12-18 (金) 15:50:31
    • そんなあなたにQ9650(中古)4コアを5000円程度で買えるので割とお得 -- 2015-12-21 (月) 23:26:01
    • それかG3258 OCするとcore2duoでは届かなかった4Ghzが余裕で届く マザー(LGA1150)とメモリ(DDR3)も購入しなきゃだけど -- 2015-12-21 (月) 23:29:53
      • 前興味があって検討したけど消費電力の差を考えると素直にi5買っても回収できると思った。今CPUクソ高いから状況がちょっと違うかもしれんが -- 2015-12-27 (日) 08:15:58
      • i5って結構種類あるけどシングル性能高いのは結局2.5〜3万するからなぁ... 消費電力考えてるならi3の最上位とか シングルがi7並で消費電力も(若干かもしれないが)低め。でも所詮2コアだから他のゲームやるならおススメはできないが... -- 2016-01-04 (月) 23:15:34
  • なんでこのゲームは大したことをしてないように見えるのにパワーが必要なんですかね・・・ -- 2015-12-25 (金) 19:28:23
    • ヘドロだからさ -- 2015-12-30 (水) 16:01:03
    • 100人がほぼ常時数十発単位の弾丸を空中に放出しているそのそれぞれが常時計算され、爆発によるダメ計算も中心地から細かく分かれ、更に被ダメ量もモジュやら何やらで変わり、うーん、これ以上俺の頭では書けないくらいきっといろいろやっているわけで、やっぱり16vs16程度のゲームとは計算量が半端なく違うんだとは思う。あ、これは計算の話ね。描画は万人向けということでミドルレンジでも十分のはず -- 2016-01-10 (日) 19:25:58
  • i7-4790 gtx970 ram12gで重いなんておかしいと思ったら普通なのね……買い替える前のPC(i52400gtx460ram8g)と大差ない感じで笑える -- 2016-01-05 (火) 01:03:34
    • 糞重いゲーム（+改造蔵）orベンチマニアをしないかぎりC2Q時代から大差ないよ。いや省電力とかはかなり進んだけど、ハードの性能は頭打ち（微妙に性能差を体感できる場合あり）AMDがもっと頑張ればまだハード面で革新的な性能のモノ出てくるだろうけど、しばらくインテルは内臓GPUのスペックUPと省電力が主流になるんじゃないかな？補足としてベンチ測ればさすがにC2Qとは雲泥の差が出ます。 -- 2016-01-15 (金) 00:20:19
    • せめてFPSで言ってくれないとなんとも。平均58くらいは余裕だと思うが -- 2016-01-15 (金) 16:22:36
      • 平均58は何でもなければいくけど爆風が多かったり北極BAとかは重い。shadow playのFPS表示で48くらいにまで最悪落ちる。あとこれ書き込んだときはグラボの設定を極限までは下げてなかったからFPS表示が58から56くらいに落ちる→カクつくを繰り返してたのもあった。 -- 2016-01-22 (金) 01:31:27
  • skylakeは重いクーラー付けてＰＣ移動とか衝撃加えるとＣＰＵの基盤が曲がることがあるらしいので注意喚起します。 -- 2015-12-06 (日) 12:14:20
    • そもそも移動するのがおかしいやろ、基盤は移動に耐えるように作成されてないよ -- 2016-01-11 (月) 12:44:38
    • グリスバーガー世代に重いヤツ乗せてもねぇ～・・・殻割前提のハードなOC運用でデカイクーラーだったらまだわかる。 -- 2016-01-15 (金) 00:35:16
    • 重さ関係ないんじゃ？設置方法の問題かと。 -- 2016-01-15 (金) 10:35:55
    • 薄くなったから荷重に弱くなったのは確か。1kgオーバーで高さもあるようなクーラーだとモーメントがCPU下半分にかなり強くかかるから曲がるらしい。1kg超えるようなクーラーさんサイドも問題だがw -- 2016-01-15 (金) 16:21:27
    • １回設置したら外す機会なんてあんまり無いからねｗ曲がってても動作すりゃ問題ないか(´・ω・｀) -- 2016-01-16 (土) 07:28:56
  • CPUがi7のｋ付きだった場合、グラボの最低ラインが知りたいな750tiが鉄板だろうけどその上下にどれほどの違いがあるのか -- 2016-01-18 (月) 19:36:08
    • 皆が書いてる表じゃダメなの？ビデオカードの性能比較表だけなら海外のサイトに腐るほどあるけども・・・750tiが鉄板ってのも価格と性能を考慮した上での話でしかないし、求めている事が俺にはわからない。 -- 2016-01-19 (火) 01:31:18
    • i7で4.0Ghzくらいで750Tiなら57～60fpsくらいは余裕で安定しちゃうからなぁ。それより上のスペックでも60以上いくゲームではないし、750Ti以下のグラボって今選んで買うメリットが無いというかあんまり出回ってないというか。要はガンオン用に組むか他のゲームもやりたいかの違いでスペック選ぶだけだと思う -- 2016-01-19 (火) 16:04:45
      • 文からして下限ライン知りたいだけの金持ちっぽいから今後使うとかは気にしないで良いんでない？ -- 2016-01-24 (日) 22:55:01
  • 1月22日から異常にクライアントが重たくなったんだけど同じ症状の方居ます？この日まではFPS58張り付きだったのが今じゃ40台に頻繁になって重いmapだと30台くらいに何回も落ち込む -- 2016-01-24 (日) 02:57:32
    • なんかそれまでのバージョンは問題なく動いていたのに急に水中に入ったかのように動きが重くなるようになりました。ラグが終わると急加速して結果だけが残り、さながらキングクリムゾン状態に…。 -- 2016-01-26 (火) 19:14:39
      • 僕もまったく同じ症状がまったく同じ時期に... -- 2016-01-31 (日) 20:35:16
  • だれか、GT970でガンオンしてて、同時に起動してるブラウザは何も異常ないんだけど、ガンオンの音はあるがコマ送りになる現象（2日に一回ペース）起きてる方居ますか？毎回仕方なく蔵落としてるんだけど、あの3.5G問題が絡んでるのか、使ってる人居たらコメお願いします。 -- 2016-01-29 (金) 05:29:35
    • GTX970でいいのかな？使用者だけど問題なく動作してるよ～。3.5G問題もドライバーが最新であれば起こらないよ。 -- 2016-01-29 (金) 15:41:21
      • ドライバーは関係ないと思います。メモリを3.5g以上使うゲームでは当然遅くなりますが殆どのゲームは該当しません。それがGTX900シリーズで970が世界で一番売れた理由。費用対効果では960に若干劣るけど消費電力と性能のバランスが一番いい。 -- 2016-01-31 (日) 07:58:25
      • ↑本当に調べた？or知ってる？ってかウソついても大丈夫って感じなのかな？ -- 2016-02-01 (月) 15:53:14
      • ごめんね、気を悪くしたのなら謝るよ。俺も所詮は色んなサイトで見た知識でしかなくて実際自分で検証した訳じゃない。ドライバの件はNVIDIAの開発部門の副所長がリリースした時から対策済みと言ったとかいう記事を見た気がする。VRAMが３GB超えるのは４K対応ゲームを４K解像度でプレイとかFHDモニターならSkyrimでmad大量投入とか3.5G問題の時色々調べたけどこれくらいしか記事とか検証したサイトが無かったのよね。まぁこういった記事が嘘とか捏造かも知れんとか言われたらそれまでなんだけどなｗｗ970が一番売れてるってのも記事。960がコスパ一番いいとか970がワッパ一番いいってのはベンチとか消費電力とか価格見て比較したらわかるけどね。 -- 2016-02-01 (月) 20:27:55
      • 3.5G問題って高速3.5G+低速0.5Gで低速に入ろうとした段階でFPS低下が出てくる。その低速0.5Gの部分をドライバーで移行しないようにしてる。（無かったモノにした）すぐ修正されたけどここが問題視されて主に"スペック詐欺"で騒がれて返金という形で対応されてた。現時点でGTX970のVRAMは3.5Gしか認識しない。Maxwellそのものが3.5G以上のメモリを使うと性能の低下が発生するから970に限らず960・980でも起こる問題。っても3.5G以上のメモリを使用するゲームは数少ない（4k出力なども条件もあるからね）売れてるとか売れてないとか正直関係ないかなｗGTX960の4Gも高速3.5G+低速0.5Gって話もあるから現時点でどういう扱いになってるかは不明、同様に980は4k出力時のみだったかわからないけど不明ｗアフィブログでも問題の方ばかり記事にしてその後どうなったかを書いてないのが多いのは事実 -- 2016-02-02 (火) 03:44:21
    • ガンオンはグラボのメモリは１Gくらいしか使わないから3.5G問題は全く関係ない。考えられるのはCPUのスペックが足りてないかオーバークロックして不安定になってるかグラボのドライバが不具合抱えてるやつにしてるかパーツのどれかが死にかけてるかそもそもクライアントに問題抱えてるか回線が重いのか・・・・。あと北極ＢＡは他マップに比べて重いと思う。俺も同じグラボでたまーに画面が数秒間フリーズする（マップ関係なし）時あるけどたまにだからもういいかなと思ってる。 -- 2016-01-30 (土) 18:49:45
      • 書き忘れたけど単なる配線のどれかの接触不良の場合もある。PCって「えｗこんなことで？」ってことで起きる不具合がたまにある。 -- 2016-01-30 (土) 19:41:08
    • ガンオンがビデオカードのメモリ（PCのメモリではない）をどれくらい使うか調べるにはGPU-Zをインストールしてガンオンと一緒に起動。どの戦場でどれくらいメモリ使うか調べるならその都度GPU-Zを落として再度起動させる。GPU-ZのSensorsを選択してMemory Usedの▼を押してShow Highest　Readingを選択するとメモリ使用量のMAX値が見れる。これまでこのWIKIでGTX970のメモリが3G超えたって騒いでた人はGPU Memory Clockの方を見てたと思われる。GHzじゃなくてGBの問題。 -- 2016-01-30 (土) 22:31:05
    • 1.25GBのグラボでも問題ないから関係ないな。 -- 2016-02-27 (土) 15:11:52
  • FX8350でやってるけど、fpsが最悪20代まで落ちる。AMD製のCPUと相性最悪だなこのゲーム。 -- 2016-02-08 (月) 03:37:34
    • 前までFX8350使ってたけど今はi5-4690Kを4.4GにOCして使ってる。快適さが段違い。AMDは今年、今より性能を40～50％上げた新CPUを出すと言って期待したがWindows10のみ対応てことで俺の中でAMDはもう完全に消えちまった。インテルの新CPUもWindows10に完全移行みたいだしね -- 2016-02-08 (月) 16:10:12
    • i5_2400とgtx960で圧縮描画以外低設定でも重いマップはfps30割るわ、古いけど低スペではないと思うんだけどな。買い換えてもいいんだけど最新CPUでも59安定は無理そうだよなぁ。 -- 2016-02-23 (火) 23:14:03
    • ガンオンはDirectX9対応だからね
      DirectX11対応ならマルチスレッド環境に最適化されてるから良かったんだけど。
      D9だと殆どシングルスレッドしか使ってないよ -- 2016-03-05 (土) 20:06:48
  • GT430又はGTS450を使ってる方動作環境どんな感じか教えて貰えませんか？デスクトップ買い直したので買おうかと悩んでます。 -- 2016-02-12 (金) 01:10:58
    • 安物買の銭失いになりそう。せめて推奨環境のGTX285以上を買いましょう。ちなみにこのWIKIの中でオススメとして多いのはGTX750TiかGTX960です。 -- 2016-02-12 (金) 13:09:55
      • 情報ありがとうございます！財布と相談しながらGTX285とGTX750tiを探してみます！ -- 2016-02-12 (金) 13:15:39
      • すいません↑の書き込みをした者ですが、推奨環境にGTX285以上となってたのでそう書きましたが、やっぱりオススメはGTX750ti以上です。ガンオンはビデオカードのメモリを最大で1GBくらい使います。たしかGTX285はビデオメモリが1GBだったと思うので負荷のかかる時に遅くなる可能性が高いです。GTX750tiはビデオメモリ2GBだったと思うのでビデオカードが原因で重くなるというのはないと思います。CPUの性能足りなかったら結局は重くなるかも知れませんけどね。 -- 2016-02-12 (金) 14:05:30
  • ありがとうございます！GTX750tiにしようとおもいます！あまりパソコンに詳しくないのですが、CPUはAMDphenom(tm)9950quad-coreprocessor2.60GHzと書かれてます。メモリー７GBグラフィックボードはradeon6450。よろしくお願いします。 -- 2016-02-13 (土) 13:37:52
    • 知人から無料でもらった、もしくは3000円程度で譲ってもらったPCでしょうか。ガンオンに関しては最低環境クラスですからビデオカードの交換をしても快適には遠いでしょう -- 2016-02-14 (日) 10:25:25
    • 必要環境に書かれているCPUよりは性能が高いです。しかしながら現行で販売されているCPUスペックと比べるとかなり低いです。描写設定を低くすれば何とかなるかも知れませんが試してみないと何とも言えません。CPUを交換するにしても同じソケットのCPUで性能の高いもんを選んだとしても厳しいでしょう。ガンオンを快適にプレイするにはマザーボードごとCPUも交換する必要があります。 -- 2016-02-14 (日) 14:15:08
      • 言葉が足りませんでした。マザーボードごと交換した場合それに適合するメモリも必要になりますし、CPUやグラボのスペックによっては電源も見直さなければならず、結果として殆どの構成が変わってしまうかも知れません。 -- 2016-02-14 (日) 14:19:46
      • GTX750tiで参戦してみたところ以前よりかなり軽くなりました！戦闘時もカクつくことはなくなったのですが、初動？の時に皆さんより遅く出てきます(^_^;)やはりCPUの問題でしょうか？i7かi5?のPCに買い替えも検討します(´･Д･)」詳しい情報ありがとうございます！ -- 2016-02-14 (日) 15:30:20
    • 初動遅れるのは回線の場合が多い。無線でやってるなら、有線にしましょう。そこで変わらないなら、HDDを、SSDに交換しましょう。 -- 2016-02-18 (木) 15:15:26
  • ガンオンてラデオンのグラボと相性が悪いとかある？こないだ衝動的にR9NANO買っちゃったから気になったんだけど -- 2016-02-14 (日) 14:31:59
    • 去年まで6850使ってたけど問題なかった　でもドライバがCatalystの時だったし問題でるならむしろそこらへんじゃないかと -- 2016-02-14 (日) 15:41:55
    • R9 290にCrimsonだけど快適よ？ -- 2016-03-16 (水) 23:21:21
  • i3-6100,GTX750Ti,DDR4-2133 4GB*2(8GB),Win10 64bit,解像度1280*800
    表示設定:オブジェクトとエフェクト深度max、影と同軍戦識別on、アンチエイリアスoff、半透明off、圧縮off
    ベルファ(BA) Avg:56-Min:39-Max:60、遺跡 Avg:56-Min:42-Max:60、ジャブローAvg:55-Min:41-Max:60
    解像度のせいもあると思うけど、思ってる以上に動いてくれる。 -- 2016-02-16 (火) 17:15:19
    • グラボだけをCPU内臓のHD530にした結果
      ベルファ(BA)Avg:39-Min:25-Max:55、オデッサ鉱山Avg:39-Min:27-Max:56 -- 2016-02-16 (火) 17:15:45
      • 上記設定でHD530(影無)
        コンペイトウAvg:41-Min:30-Max:57、砂漠(BA)Avg:43-Min:27-Max:60
        HD530(影無、深度2種最低)
        遺跡Avg:47-Min:34-Max:60 -- 2016-02-16 (火) 17:16:37
      • コメント行が多くなると過去ログへ移動するタイミングが早くなるので改行は極力控えましょう。 -- 2016-02-21 (日) 08:40:30
      • 横からすまないが雑談ならともかくここでもダメなの？見やすいんだけど -- 2016-02-22 (月) 04:58:56
      • 過去スレで改行について注意されてないしいいんじゃないの？ -- 2016-02-23 (火) 03:09:27
  • インテルの第6世代CPUのcore-i3 6320か6300だとガンオン快適に遊べるかな。PCに詳しいニキよろです。 -- 2016-02-26 (金) 12:10:19
    • もう少し構成を知りたい。ただＣPUだけで判断させてもらうと快適は無理に思う、あくまで遊べる程度ではないでしょうか。 -- 2016-02-26 (金) 14:24:23
    • GPUはGTX960あたり、メモリ8G、あとはSSDくらいかな。最初あげたCPUはi3は3.9GHzと3.8GHzあるけど、2コア4スレッドだとやっぱりきついのかな。 -- 2016-02-26 (金) 19:50:10
      • マルチスレッド対応してないから、4コアで高クロックのものがいい。あとは、戸建ての光回線を有線で繋ぐ事と、優良プロバイダにする事。回線はかなり重要 -- 2016-02-26 (金) 20:24:02
      • 回答ありがとう。マルチスレッド対応のCPUがいいんですね。回線は・・・今はまだ変えられない；； -- 2016-02-26 (金) 21:22:36
      • Core i7 6700KかCore i5 6600Kを選んだほうが無難だよ。今後動画編集や重いゲームも考えているなら前者を選ぶべき！ -- 2016-02-27 (土) 00:01:55
      • 予算があるなら6700Kか6600K推奨。予算がないなら型は古いですがPenDのG3258をお勧めします。自己責任になりますが倍率ロックフリーで恐らく4.5GHzまでは余裕でオーバークロックできるでしょう。最近のPenD(skylake)だと確か倍率ロックフリーがなかったと思うのでBCLKでのオーバークロックになるので色々面倒くさい。いずれにしてもi3だと中途半端で後々後悔するかも知れません。 -- 2016-02-27 (土) 03:26:55
      • G3258を4Ghzでocしてやってるが(GPUはGTX660)、普通に50FPSは出るぞ。 -- 2016-03-13 (日) 15:05:27
    • i3-6320ってi5-2400と同等性能だから、選ぶ意味ないと思う。ただ、連れのPCがi5-2400ｍにGTX750でやってるけど、尉官戦場まではどうってことない。将官はカクカク -- 2016-02-27 (土) 00:11:21
    • 予算貯めてi7 6700k買ったほうがいいのかな。 -- 2016-02-27 (土) 11:45:50
      • ハイエンドを購入した方が後悔はないよ -- 2016-02-27 (土) 14:43:54
      • 難しい話しても理解出来ないだろうから、ある程度理解してる人は新規購入者に高いの買っておけばいいと薦めるよ（決して投げやりではないのであしからず） -- 2016-02-27 (土) 16:15:56
  • i7-6700k gtx970 ddr-4pc4-17000 4GB*2 win7 64bit Aero切でテキサス40fpsあたりうろうろしているのですが、こんなものなのでしょうか。ほかにソフトは起動しておりません。 -- 2016-03-01 (火) 14:40:41
    • うちも似たような環境（6700、GTX980、DDR4-16GB）だけどテキサスとトリントン港湾はやたらFPS下がるな。ドライバ側の設定弄ってるけど軽くなってんのかなってないのか -- 2016-03-01 (火) 15:46:29
    • 多数が交錯する領域でそれの場合は普通だと思いますが、そうでなければ低いと思います。周りに人がそれ程いない箇所では十分FPS50台後半が維持できるスペックだと思います。 -- 2016-03-01 (火) 17:45:56
      • コメントありがとうございます。妥協せずに980tiかtitan買えばよかったかな・・　色々勉強してCPUなどいじってみたいと思います。せっかくの6700ｋですし -- 2016-03-01 (火) 19:51:38
      • グラボを出来るだけハイスペックにすることもOCすることも否定はしませんが、6700Kは定格でも十分ですし、GTX970もガンオンには十分です。回線が混んでる時にFPS計測したとかじゃないですか？ -- 2016-03-01 (火) 21:15:39
      • 枝主です。テキサスでさらに何戦かしたところ、60~50fpsで戦えた試合と、50~40fpsの試合がありました。バックグラウンドでは何も動かしてはいないのですが、仲間の階級が異なっていたのでそのあたりが影響？したのかもしれません。色々とありがとうございました。 -- 2016-03-03 (木) 00:34:24
    • グラボは関係ないと思います。勝手な憶測ですがＣＰＵがi5以上であれば動作クロックを4.5G以上で動かすと、ほぼ59張り付きになると思います。私は4790kを4.7Gで動かしてますが55以下は見た事が無いです。検証が少ないので断言できませんけどね。 -- 2016-03-10 (木) 11:52:11
      • ちなみに以前i5の4670を3.8Gで動かしていた時はBAに行くと40台まで落ちてました。現在はBAでも50後半をキープしている事を付け加えておきます。 -- 2016-03-10 (木) 12:03:12
  • まぁスペック高いの買ったほうがいいよ、むしろ買ってはいけないラインのほうがいいか？CPUはi5以上、GPUはGTX960以上を買ったほうがいい。それ以下は確実に操作性に難がある -- 2016-03-11 (金) 17:29:26
  • クライアントの動作が変わったようで雑談は大賑わいだが、誰もここに来ないのは寂しいな・・・。こういう時こそ調査しないといけないのだが。 -- 2016-03-16 (水) 20:37:07
    • ロビチャで騒いでる連中は自分のスペックすら知らないとかいるんじゃない？だから当然ここ来ても意味がわからないｗ -- 2016-03-16 (水) 21:49:10
      • ゲームが重くなった＝ゲームが悪い。で思考停止するので、自分のPCの性能不足が原因だとは思わないからここに来ることすらしないの -- 2016-03-16 (水) 21:53:32
    • また表を分けたほうが良いんだろうねきっと。誰か優しい人がやってくれるかな -- 2016-03-16 (水) 21:54:10
  • 重くなった、という声を多数聞いたんで軽く調査してみた。スペックはi5-760,ゲフォ9800GTをSLI,メモリ８GB。Win7 64bit。記憶媒体はHDD。そして無線LANでのプレイ。標準描写設定、解像度は1440x900。大規模戦でFPSを測定したよ。戦闘が起こっていない拠点周りだと放置、歩行・ダッシュ時は５０～５９FPS、MS戦最中や、弾幕が飛び交う場所だと４０～５０FPS。個人的には支障なくプレイ出来た。CPU、GPU共にかなり前の世代だから、大抵の人はこれ以上のスペックのPC使ってるはず。 -- 2016-03-16 (水) 22:56:14
    • というわけで、これよりスペック高いのに重くなった、って人は、描写設定とかその他諸々を見直してみるといいかも。因みにグラボはメーカー違いで、それぞれ３２４円、２１６円。つまりジャンク品ね。 -- 木主? 2016-03-16 (水) 23:08:33
    • 大抵の人がそれ以上のスペックならこんな騒いでないと思うの(´・ω・｀)Core 2 Quadとか酷い人はCore 2 Duoとかね。グラボすら刺さずオンボの人もいるらすぃ・・・。 -- 2016-03-16 (水) 23:16:05
      • コンロー世代のcore2duo使ってるけどメンテ前後で何ともないんだけど・・・しかもＯＳがwin2000・・・これで問題なく大将で6割方順位Ｓ撃破金とれるくらいには問題なく動けてるっす -- 2016-03-17 (木) 11:34:39
    • CPU使用率と温度、みてみて。たぶん、使わなくなってる。 -- 2016-03-16 (水) 23:18:39
    • てか、このゲームSLI効いてないよね？CFも効いてないし。それでそんだけFPSでるなんてある意味凄いな、ガンオン -- 2016-03-16 (水) 23:19:54
    • SLIやクロスファイアはこのゲームには効果ないね。まあ２つ買ったから繋げてるだけさ。CPU使用率はアプデ前と比べると２０％近く下がってる。（５０％→３０％位になった）温度も５℃以上は下がったね。こんなスペックで動いてしまうガンオンって何気に凄い、と再認識させられたよ・・・ -- 木主? 2016-03-16 (水) 23:27:27
      • ああ、やっぱりCPU使用率下がってたのね。DirectX9世代のゲームなのにCPUの要求がi5上位からみたいな酷い状態がやっと改善したか。デスクトップでまともにやってる人には良いアップデートだな。 -- 2016-03-17 (木) 00:07:19
      • 逆にCPUで無理やり動かしてたような人は死んでるって事なんかね。環境良くても重くなったって人もいるからそればっかりじゃないんだろうけど -- 2016-03-17 (木) 00:28:27
      • これマジ？ちょっと手持ちのX5570で遊んでみる　というか木主はCPUOCしてる？ -- 2016-03-17 (木) 01:15:05
      • あとCPUって4コアちゃんと使ってた？ -- 2016-03-17 (木) 01:22:14
      • ↑ウチはGPUがRadeonR9 290、CPUはi5-6600Kを4.5Ghzまで上げてるけど全コア40～60％ぐらいだった。タスクマネージャー読みだから他の計測ソフト使うと違うかもしれんけど。今までCPU依存だったからGPU設定適当だったけど少し調整してやったら以前よりもかなり快適になったよ -- 2016-03-17 (木) 01:40:37
    • i5-760と9800GTで割とまともに動くとか凄いなｗ -- 2016-03-17 (木) 01:25:44
    • CPUは４コア使っている模様。OCはしてないよ。 -- 木主? 2016-03-17 (木) 04:35:12
      • 前は使ってないということだったから、2コアの人が爆死してるのかな？ハイパースレッディング入れると変わるかも -- 2016-03-17 (木) 06:08:10
      • 俺はハイパースレッディング非対応のG3258@4.4Ghzで相変わらずヌルヌルだからなぁ...マジでよく分からん -- 2016-03-17 (木) 07:29:43
      • APUでヌルヌルになった、てな報告があるくらいだから、ペンティアムでも十分いけるんじゃないかな？恐らく、今回のアプデで「CPUへの負荷が低減→GPUへの負荷が増大」てな感じになってるから、APUやそこそこのグラボ積んでいる人はむしろ軽くなっている。そしてその一方で、グラフィック性能の乏しいオンボ勢やノート勢はかなり動作が重くなっている。デスクトップなら、グラボ買い足せば動くようになるとは思うけど、ノートはもう無理だろうね。 -- 木主? 2016-03-17 (木) 07:44:24
    • i5-3470、8GB、Win8 64bit、HDD、有線の私のマシンも、9800GT（実家にある）をさせば何とかなりますかね。オンボのため、引退を覚悟しております。 -- 2016-03-17 (木) 15:29:03
      • 報告見る限り9800GTだろうと挿せばマシになるんじゃね？ダメならグラボくらい買えば？中古５千新品１万でも無いよりはずっとマシだし。というかノートならどうしようもないが、デスクトップで増設しないで引退考えるのがわからん。CPUデスクトップ用i5なら安物のビデオカード足すだけで今までよりずっと快適な環境が手に入るのに。 -- 2016-03-17 (木) 19:59:21
  • やっぱ低スペ勢ダメだわ。ここどころか質問板にすら書かずに雑談板に愚痴垂れ流してる。自分でどうにかするって気0だなwww -- 2016-03-17 (木) 07:57:31
    • ほんっと誰もこねーなw 同じオンボードでもAPUならわりとOKとかあるからスペック書いてくれればあとから助かる人割と出るのにな。今は普通のミドルスペックでCPUクロックどれくらいまで下げれるのかが気になってる。3.6Ghzくらいでなんとかなるんだろうか。暑くなる前に電圧下げれるなら下げたいし -- 2016-03-17 (木) 09:16:38
    • やばいな低スぺ勢が騒ぎだして運営が方針変えなきゃいいけどなｗ3年経っても劇的な変化が無い糞蔵の要因の一つかもしれん。 -- 2016-03-17 (木) 11:32:01
    • オンゲでは2Dならともかく3Dはグラボはほとんどの場合必須なのにな　今までのガンオンはオンボードでできること自体おかしなクライアントだったのに -- 2016-03-17 (木) 16:12:42
  • アプデ後から急に重くなったと思ったらクライアントの動作変わったのね・・・ -- 2016-03-17 (木) 11:23:36
  • ねぇ誰かオンボで起動してみてよ、2年くらい前にオンボでやって見た時は負荷がかかってない時は60で戦闘中は乱戦時は40切るくらいだったはず、OSが8から8.1になったけどパイロット選択するあたりから10も出ないけど何がいけないんだろ？ -- 2016-03-17 (木) 12:45:01
    • スペックはi5-4670、DDR3-1600×2(8GB)、オンボはIntel HD Graphics 4600 -- 2016-03-17 (木) 15:33:09
    • 読み込みの所は1桁当たり前だったから、戦闘中の数値を -- 2016-03-17 (木) 18:19:14
    • オンボでやってるよ、測定はしてないけど、体感でもう無理っす。Ｉ７－３７７０、メモリは一緒、８．１。　前は問題なかった。 -- 2016-03-17 (木) 18:31:57
    • ◦i5-3470、8GB、Win8 64bit、HDD、Intel HD Graphics 4600で、戦闘中の平均14ですね。 -- 2016-03-18 (金) 00:09:00
      • 失礼。多分、Intel HD Graphics 2500ですね。 -- 2016-03-18 (金) 00:10:00
  • 雑談にも書いたけどこっちにも共有で。手持ちの環境で試してみた。いずれも標準描画設定1920×1080【Windows7 64bit・8GBメモリ・Athlon2 X2 250e ・ GeForce GTX650Ti 1GB】これで大規模演習が30FPSが20FPS以下になった。特にフレームレートにムラが出すぎてガタガタするのでゲームにならなくなった。　【Windows7 32bit・3GBメモリ・Athlon X2 5050e ・ Radeon R7 250X 1GB】20FPS→30FPS 前より露骨に滑らかになった。がたつきなし【Windows7 64bit・16GBメモリ・PhenomII X2 555(3.6GHz動作中) ・ Radeon R9 270 2GB】60FPS→60FPS変化なし快適。低スペックCPUだとRadeon系が結構有利になるな。 -- 2016-03-17 (木) 12:54:07
    • APU勢も恩恵受けてるし低スペだとゲフォよりラデ寄りの相性なんかね。やっぱ珍しいゲームだw -- 2016-03-17 (木) 13:40:25
    • haswell以降だとオンボでもベンチで割といいスコア出ると聞くがガンオンはどうなのかねえ -- 2016-03-17 (木) 17:08:57
      • もうオンボは無理だな。もしかしたらまだAPUのほうがマシなのかもしれない。 -- 2016-03-17 (木) 17:45:46
    • 木主です。　GeForceのドライバを364.47から361.91に戻したらGTX650Tiでのガタつきは大分軽減されました。前はガクガクガクガクだったのが、ヌルガクヌルガクって感じでFPSはおおむね27ぐらい。あと一歩性能が足りない。普通のベンチだと大体R7 250X<GTX650Tiなんだけどガンオンだと GTX650Ti< R7 250X って事で250Xが快適動作の下限になるかも。 -- 2016-03-17 (木) 19:14:03
  • i5-2400 gtx750ti で基本56fpsをキープしてる。信じがたいだろうけど解像度をWXGA位まで落とすとその位でちゃう（ついでにプレイ録画もできる）んだよね。これでOS含めて3万円(中古だけど）だぜ？ -- 2016-03-17 (木) 17:09:10
    • つい半年前までi5-750 750Tiで平均52～3は出してた。結構前のミドルスペックでもなんとかなるってのは嬉しいよなー -- 2016-03-17 (木) 17:32:06
    • i5-3330にhd5870でもこの前のアプデまでは快適だったが今じゃ -- 2016-03-17 (木) 18:07:47
      • グラボ買えよ(´・ω・`) -- 2016-03-18 (金) 09:13:08
      • そもそもhd5870って推奨環境異常なのにね　シュガー◯ね -- 2016-03-18 (金) 12:01:15
  • このゲームだけ今週のメンテ後から急に重くなって、普段は50後半だったのが設定落として30がやっとになりました。inspectorで見る限りgpuロードは常に99%ですが、ファンが回ってないので何かがおかしいかと。蔵の再インストール、ドライバの更新やってみたけど効果なしです。過去ログみても似たような方もいる様ですが、解決する方法はないでしょうか？ -- 2016-03-10 (木) 15:33:26
    • なんか以前から今週のメンテから重くなったって書き込み多いねｗ多数が騒がないということは個人の環境に何か変化があったのでは？PC内にホコリが溜まってるとか電源死にかけとかマザボの電池切れかけとかパーツか配線の接触が甘くなってるとか上げたらキリがないけど・・・。 -- 2016-03-10 (木) 17:24:05
      • 返信ありがとうございます。ドライバーを361.75に戻したところ、快適に動作するようになりました。はっきりした原因はわかりませんが、ガンオン蔵はバージョン364.47 364.51betaとの相性がとても悪いみたいです… -- 2016-03-10 (木) 23:08:52
      • 同じく364.51WHQLでカクつき発生。2600K・GTX660・Windows10x64。361.91に戻して解決 -- 2016-03-17 (木) 10:52:42
      • 木主です スペック加えておきます i7 4720hq gtx960m メモリ8gb デスクトップだとi5 750ti程度のスペックだけど、新マップで平均52fpsでした -- 2016-03-17 (Thu) 17:55:13
  • クライアントの挙動について運営調査きたね -- 2016-03-17 (木) 18:12:14
    • これ一部の推奨スペック越えPC使ってるのに激重の人の話じゃね？もしそうだったとしたらそれが対処されるだけで以前の糞蔵にもどされないんじゃね？ね？(届かぬ思い) -- 2016-03-17 (木) 18:19:12
      • 以前にも一度グラボを使うようになって軽くなったが即座に元通りに戻されたことがあったのを思い出す -- 2016-03-17 (木) 18:42:31
    • 以前のクライアントの方がイイんだが -- 2016-03-17 (木) 18:42:04
      • 環境晒してくれない？ -- 2016-03-17 (木) 18:57:27
      • グラボ買ってみ。まじで快適だぞ -- 2016-03-18 (金) 02:16:31
      • hd5870 アイビーの3330 ddr3 1333 8gb メモリはデュアル　win7 64ビット　当たり前だがドライバは更新は来てないから変わらない -- 2016-03-18 (金) 13:48:06
  • APU:A10-7870K VGA:RadeonR7（オンボード）RAM:DDR3-2400 OS:Win8.1 解像度:1920x1080 設定：高スペック すべてON
    マップ：ベルファスト FPS:Min25,Max49,Avg37.045
    2015/12頃に同環境で測ったのが上の方にあるはず。軽くなったように感じたが実際のところFPSは落ちてるようだ。ただCPUコアの使用率は100%行くこともあったのが最大70%程度に，逆にGPUの使用率は負荷に応じて50～100%だったのがほとんど100%張り付きになった。CPU負荷-減、GPU負荷-増で間違いないと思う。前はCPU、今度はGPUが力不足な感じ。入力遅延や入力漏れがなくなったので軽くなったと思ってたが、これはCPU負荷が減った恩恵じゃないかと推測してる。あとFPSの変動は新クライアントのほうが少ないようで、軽いと錯覚したのはそのせいもあるかもしれない。下手だからかもしれんがこれで普通に遊べてる。 -- 2016-03-17 (木) 18:45:08
  • これやばいなｗGPU積んでる奴はBIOS画面でオンボに切り替えてガンオン起動してみるといい、注意書きやバンナムオンラインのロゴの時点で糞重い、ログイン画面なんてCPU100%食うとか流石にこんなゲームないだろｗ -- 2016-03-17 (木) 22:46:17
    • 100歩譲ってそれは直しても、戦場を前の仕様に戻したら断固メルボムするよｗ -- 2016-03-17 (木) 22:52:10
      • せっかく快適になったのに元どおりなんてマジでないよなあ・・・ -- 2016-03-18 (金) 02:13:56
    • オンボなんぞ切ってる。それより３Dゲームをオンボでするの辞めれ。 -- 2016-03-18 (金) 09:19:00
    • BIOSのオンボグラボの切り替え設定って自動じゃなくてオンボ切るでいいのかな。それとも自動でいいのか。ドライバ入れ替えてる時画面どうなるんだろう -- 2016-03-18 (金) 12:55:05
      • 自動にしてる場合はグラボ挿したら内蔵は無効になって、グラボ抜いたら内蔵が有効になる。明示的に有効にするケースは内蔵GPUとグラボのハイブリッド機能を使う場合くらいかね -- 2016-03-18 (金) 14:10:45
      • BIOSのchipsetにグラフィックボードの設定項目があるはず、Onboard、PCI-Express、PCIが選べると思うよ。増設グラボはPCI-Expressに刺さってるのがほとんどだろう、そこでOnboardを選んでsaveして再起動するとでもOnboardの方に信号が行くからケーブルを繋ぎ直すだけ。戻すときはPCI-Expressとかに戻して増設したGPUに繋ぎ直す。 -- 2016-03-18 (金) 21:26:29
  • GPUに負荷がいくようになって、今までいじっても特にFPSに変化がなかったグラフィック設定を低負荷気味、解像度落とすと大分ヌルヌル動くようになった感じがする。重いという人はまず最初にグラフィック設定を落とすといいかもしれない -- 2016-03-18 (金) 01:59:46
  • 基本的にIntel HD Graphicsしかないんだしこれディスってんじゃないのバンナムｗ -- 2016-03-18 (金) 02:16:18
  • 今熱いオンボで測ってみた　i7 4720HQ HD Graphics 4600 Win10x64 設定：低　非圧縮　解像度1280*800 平均27　最低15　最高37　マップはジャブロー ログイン画面でも60出ないし確かに重い…かな？でも内臓でここまで出ることに驚いた。 -- 2016-03-18 (金) 02:26:27
  • グラボに負荷がいくようになったという意見多いけどグラボのコアクロック、メモリクロック、メモリ使用量メンテ前とほぼ変わりないんだが本当にグラボ依存になってんの？単にCPU負荷前より増えただけなんじゃねーのかこれ？だいたい高スぺだから軽くなったｗｗｗとか書いてる人もいたけど俺4790KでGTX970だけど軽くなったとは全然思えないんだがｗ重くなったとも感じないけどね。グラボ依存になったと書いてる人はオンボだけど重くなったからそう書いてんのか、それとも何か検証したのかな？ -- 2016-03-18 (金) 13:17:28
    • 正直どっちかわからんがオンボの人はそれだけで足引っ張ってるだろうからGPU積めば動作改善することに変わりはないと思う -- 2016-03-18 (金) 13:29:02
  • 今回のアップデートから激重になりました。今まではカクつくこともなく初動でも北極ＢＡでもラグを感じない状態でした。
    i5-4460 3.2Ghz オンボ4600　メモリ4GB2枚差し 解像度1920x1080　win7-64bit　ゲームオプション低(明るさ、視野角のみ最大) -- 2016-03-17 (木) 19:16:32
    • FPS測ってくれる？ -- 2016-03-17 (木) 19:22:01
    • 早くGTX960かGTX750TI買ってこい、軽くなるぞ -- 2016-03-17 (木) 22:34:32
      • いや９５０だろ、ここは。コストパフォーマンス的に。 -- 2016-03-18 (金) 12:09:06
    • Frapsなんかでfps測定してくれると上の表に載せることが出来て、他のユーザも参考にしやすくなるんでお願いしまー -- 2016-03-17 (木) 22:51:51
    • 上にも書きましたが、i5-3470、8GB、Win8 64bit、HDD、Intel HD Graphics 2500で、戦闘中の平均14ですね。ゲームオプションは低のすべてオフです。 -- 2016-03-18 (金) 01:02:00
      • ありがとうございます。表の中から比較用に近いの探すとi7-3770(HD4000)かな。前だと普通にプレイできるFPS出てたんですねぇ。 -- 2016-03-18 (金) 01:13:38
      • すみません。以前は計測したことがないので数値は不明です。ただ、インターネットカフェでやったときに衝撃を受けたので、多分、今の倍くらいじゃないでしょうか。 -- 2016-03-18 (金) 01:27:29
      • １４ってゲーム出来んだろ、それじゃあ。グラボ買いなされ(´・ω・`) -- 2016-03-18 (金) 09:17:32
      • ですよね。この連休を利用して、実家の9800GTを引き抜いてこっちにさす予定です。参考にならないかもしれませんが、結果は追って報告します。なお、グラボの新規購入は家庭の事情で極めて困難です。 -- 2016-03-18 (金) 09:57:12
      • 9800gtなんか持ってきてもほぼ変わらんと思うが‥ -- 2016-03-18 (金) 12:00:03
      • ↑少し前の木で9800GTで40～50は出てる人いるから無駄ではないと思うぞ。少なくともIntelのポンコツオンボよりはずっとマシだわ -- 2016-03-18 (金) 12:44:51
      • そうなんです。それに一縷の望みをかけています。 -- 2016-03-18 (金) 12:48:02
      • 解像度下げてるって書いてあるから注意な！GTX970修理に出してる時にi5 4690k+9800GTで繋いでたけど解像度下げないままで遊ぶとガクガクでゲームにならなかった。自分自身ワープしまくりは経験したよ -- 2016-03-18 (金) 13:39:17
      • まあhd2500より上なgts250だからなあれ。しかし数段上のhd5870に3330ですらキツイｸｿアﾌﾟﾃﾞした今9800gtにじゃあ焼け石に水だと思うがね -- 2016-03-18 (金) 13:43:01
      • なんか倉戻ったらしいですよ。良かったね。良かったら -- 2016-03-18 (金) 18:47:09
      • 帰宅してテストしました。これは完全に元に戻しただけの感じですね。平均35.6です。心情的には微妙です。おそらく、今回の修正はゲームをよりよくする方向性の改変だったと思うからです。いずれにしろ、実家に9800ＧＴはとりにいきます。 -- 2016-03-18 (金) 21:23:32
      • まああなたみたいな人が引退せずに済んだなら、巻き戻しも悪くないと考えよう。 -- 2016-03-18 (金) 22:43:04
      • ありがとうございます。今度とも宜しく。 -- 2016-03-19 (土) 00:14:50
    • 似たような環境だけど、メンテ後むしろ軽くなったような。59張り付きとか以前はなかった -- 2016-03-18 (金) 20:28:10
      • すみません、すぐ上の枝の者ですが質問です。似たような環境ということですが、①オンボですか、また、②メンテ後というのは、16日か18日のいずれを指していますか。よろしくお願いします。 -- 2016-03-19 (土) 02:58:05
  • 「今週のアプデて重くなった」って人が多いって聞いてるけど俺はメッチャぬるっるぬ動くんだが何でだろう？ -- 2016-03-18 (金) 18:51:27
    • 日本語少しおかしいけど許してね -- 木主? 2016-03-18 (金) 18:53:45
    • お前はぬるぬるかもしれんけどスペック出してくれないと比較すらできないんだから、先に晒してから聞けよｗ -- 2016-03-18 (金) 21:31:42
    • 連射問題が出た時のクライアントが一番スムーズだった気がするなー今はそうでもない -- 2016-03-21 (月) 11:52:31
  • [4690k@4.1G][DDR3-1600,4GBx2][gtx660][1920×1080][設定-低][視野角-３][各深度-３]
    Frames: 34755 - Time: 600000ms - Avg: 57.925 - Min: 48 - Max: 60　トリ港
    Frames: 35044 - Time: 600000ms - Avg: 58.407 - Min: 49 - Max: 60　荒廃
    16日の更新後に計測、18日の更新は適用していません。 -- 2016-03-18 (金) 19:02:42
  • ゲームしてみての感想は全く変化無しです。以前と変わらなかった。 -- 木主? 2016-03-18 (金) 19:05:31
    • [4690k@4.1G]の感想です。投稿ミスしました。 -- 木主? 2016-03-18 (金) 19:07:44
  • AMD APU搭載ノートPCの報告少ないから仕事用のノートPCで測定してみたよ。測定日2016/3/19 17:00, HP ProBook 455 G2, CPU AMD A10-7300 定格, オンボードAMD Radeon R6 Graphics, MEM 8GB (4GB*2 SO-DIMM DDR3L-1600 PC3-12800)、設定：低、圧縮のみOFF、1280*720ウィンドウモード。Frames:12552 - Time:600000(ms) - Min:12 - Max:28 - Avg20.92 オデッサ沿岸部-
    鉄の嵐-、初動出撃５秒後から測定開始～１０分間。 -- 2016-03-19 (土) 17:16:51
    • 同じマシン。Frames:12659 - Time:600000(ms) - Min:11 - Max:30 - Avg21.098 オデッサ沿岸部- 
      鉄の嵐- 測定２回目、初動後から測定開始。またこのマップでした。もういいや。 --  &new{2016-03-19 (土) 17:48:57};
      • うわぁきっついなぁ。ノートならIntelHDの方がまだマシに動いてるか。 -- 2016-03-19 (土) 20:18:20
      • 同じマシン、荒廃都市で同条件、設定:低、解像度を1024*768に落として計測。720pのときよりもfps落ちてるので、A10-7300はGPU性能がというよりは、「CPU演算が低電圧版Core i5より弱い」かと思われます。Frames:11821 Time :600000(ms) Min:11 Max: 29 Avg: 19.702　（ちなみにこれはメインマシンじゃないからさｗ。ちょうどこいつがつかえたから情報提供用に実験してるんだよ。） -- 2016-03-20 (日) 03:14:39
    • これCPUは良いけどゲーム用APUやIntel HD Graphicsに比べたらGPUが貧弱すぎるから当たり前だよｗAPUはAPUでもゲームするAPUじゃないから無理難題ｗ -- 2016-03-19 (土) 22:37:47
      • データはあればあるだけいいんだよ。ご報告ありがとう。 -- 2016-03-19 (土) 23:40:41
    • 木主です。CPUを疑い、仕事系の常駐アプリを止められるやつは止めて再計測してみたよ。そしたらfps上昇した。普段の事務仕事に使ってるんで、計測前に初めからこうすりゃよかったよ。すまそ。表アップデートにはこちらの結果を使ってください。荒廃都市Frames:15177 Time: 600000(ms) Min:14 Max:32 Avg:25.295 -- 2016-03-20 (日) 04:08:01
  • ノートパソコンのデータ少なそうだから報告 i7 4700HQ DDR3-1600 8GB×1 GT640M 設定:低スペック 1920×1080フルスクリーン min:0 max:59 ave:53 トリントン …妙に高い気がするけど測定ミスったかな？ -- 2016-03-19 (土) 23:27:59
    • 上の木で、A10-7300の報告した人です。出撃してから何秒か後にF11押して測定開始するといいですよ。計測期間を600秒に延ばせばより正確な数字が取れます。また、待機画面から計測すると、戦闘開始前の数字も入っちゃうので、盛ったようなfps数になります。実際の戦闘中だけの計測結果のほうがありがたいですね。 -- 2016-03-20 (日) 03:21:51
  • グラボ変えようと思っているのですがおすすめのグラボはありますか?ちなみにいまのグラボはAMD Radeon HD 8770です -- 2016-03-18 (金) 14:09:23
    • Geforce GTX 960とかAMD Radeon R7 370このあたりが個人的にはいいかな、消費電力も少なめだし -- 2016-03-18 (金) 15:20:41
      • 6pin×１は同じだけど、ボードサイズ注意してね。ケースに入らない場合もあるらしい -- 2016-03-18 (金) 15:43:02
    • CPUは？組み合わせも結構重要だしGPUだけ新しいのにしてもどうなるか分からんぞい。 -- 2016-03-18 (金) 17:16:47
      • 返信遅くなってすみません。ＣＰＵはintel core i7 4770です。 -- 2016-03-18 (金) 20:49:34
      • 現在ってＧeforceなら９５０と９７０の２択だと思うんだが。７５０Ｔｉはガンオン以外厳しく、値段の割に合わない、９６０は少し高い。ＣＰＵ性能が良いから、他のゲームや今後のゲームを考えて９７０じゃないかな？ -- 2016-03-19 (土) 09:08:02
      • 970こそいらん。完全に中途半端。おそらく夏頃に新GPUが出る今の時期に買う奴はアフォと。どうしても欲しいなら投げ売り時期を待つのがベストではなかろうか？ -- 2016-03-19 (土) 12:38:38
      • 別な区切り方しちゃうと3万以下で押さえたいならGTX960、以上出せるならGTX970or980。（Radeonは使ったことないので助言はできません）買う時期についてコメントありますがそれも一理あります。ですが新型が出ても人柱要素もあるため予期せぬトラブルが出た場合を考えると必ずしも新型がイイ！という事ではないのでそこも考慮する必要性あり。 -- 2016-03-19 (土) 14:11:44
      • 投げ売りなんか起こらん若干安くなる程度だな。一段落したら下げ止まるよ、少し前の機種価格調べたらわかるだろ？買う時期としたら今だと思うよ980Tiの最安値のモデルが２か月前から５千円下がってる。980に至ってはここ最近で７千円下げてきた。そろそろ買うか迷ってる人が出てると思う。安く出してる店が一つだけで１個売れたら元通りなんてこともあるからね。モニターがFHDならGTX970をお勧めする。殆どのゲームを高設定でストレスなくできるから。ただ今だに人気があるせいで値段はそんなに下がってない。物欲満たしたいなら980Tiだね、FHDなら完全にオーバースペックだけど。 -- 2016-03-19 (土) 14:55:12
      • 一つ訂正。投げ売りないって書いたけど単発でならあると思う。ただそういうのって一つの店で１個だけとかが多いからすぐ売り切れちゃう。あらかじめどの機種なら買おうと決めておいて価格チェック細目にしてガクッと下がったらすぐポチらないと買えないと思うよ。 -- 2016-03-19 (土) 15:13:15
      • 980の2番目に安いモデル4日前からだと2万安くなってんだなwwwある意味投げ売りが始まってるのかもしれん -- 2016-03-20 (日) 09:50:29
      • ASK還元価格かもしれんぞｗ -- 2016-03-20 (日) 14:28:58
    • 買い替え前程で７５０Ｔｉ　２～３年は使う、買い替えは時期を見てなら９５０，９６０。　買い替えない５年は戦うなら９７０。９８０以上なら、夏にでる新ＧＰＵ。 -- 2016-03-20 (日) 16:16:19
    • ２番目に安かった９８０売れてやがる・・・・。 -- 2016-03-24 (木) 18:17:00
    • オンボ民だったのに今日GTX960-4Gがセールで24kな上4kするSLIブリッジが無料で付いてきたから買ってしまったｗG3258だけど快適に遊べるといいな～ｗ -- 2016-03-27 (日) 00:05:44
      • おめでとう。ガンオンSLIできないからそれショップかヤフオクで売ったら？ｗ -- 2016-03-27 (日) 12:59:13
      • GTX960が届いたからやってみた。g3258-4.2Ghz GTX960-4G メモリDDR3-1333 2Gx2 コンペイトウ　Avg: 44.559 - Min: 32 - Max: 60　オンボとは比べ物にならない快適さだけど、メモリをDDR3-1600 4GBｘ2に変更したほうがいいかな？ -- 2016-03-28 (月) 19:08:07
      • 解像度忘れてた、1600×900で高スペック設定 -- 2016-03-28 (月) 19:27:41
      • メモリですが書き込みどおりで良いと思います。g3258の最大メモリ帯域幅は21.3gb/sなので1333だと若干足りません。余裕を見て1600がベストです。容量も多いに越したことないので4×2は欲しいところ。あとOCされてると思いますがg3258ならもうちょっと上狙えませんか？発売してから色々調べてたら4.5GHz以上で常用されてる人が多かったもので・・・。冷却強化とか殻割りとかが必要になってくるとハードルやリスクが上がるので難しい面はあると思いますけどね。 -- 2016-03-29 (火) 14:03:14
    • ２番目に安かった９８０また出してきたなｗ小出しにしてもう売り切れたと思わせる作戦だ！我慢しろよ、まだ安くなるぞｗ -- 2016-03-27 (日) 13:01:19
  • 上の実家のグラボのものですが、9800GTかと思ったら、9500GTでした（悲）。これからテストしますｗ -- 2016-03-20 (日) 16:04:10
    • i5-3470、9500GT、8GB、Win8 64bit、HDD、1024×768、低、圧縮無しでの結果です。平均35.6⇒39.02。微妙ですが若干向上しました。体感的にはもう少し上がった感じがします。 -- 2016-03-20 (日) 17:00:32
      • 結構メモリは重要だけどDDR3-1600×2枚？ -- 2016-03-20 (日) 23:00:57
      • 修正します。i5-3470、9500GT、DDR3-1600 4GBx2 (8GB)、Win8.1 64bit、HDD、1024×768、低、圧縮無しです。 -- 2016-03-21 (月) 05:02:16
    • その後、平均44くらいで安定しました。ささないよりはましのようです。ただ、同時にブラウザを立ち上げたりすると、おそらく熱暴走のためか一気にFPSが低下します。 -- 2016-03-21 (月) 06:17:33
    • まとめます。i5-3470、9500GT、DDR3-1600 4GBx2 (8GB)、Win8.1 64bit、HDD、1024×768、低、圧縮無しで、平均43、最低23、最高56、荒廃都市。なんか、グラボをもっと冷やせれば向上しそうな気がします。 -- 2016-03-21 (月) 07:53:38
    • 自分で表に反映してみました。 -- 2016-03-22 (火) 13:14:24
    • 全く構成に変更はありませんが、何故か本日は頗る快調です。平均57.8、最低31、最高60、トリントン。平均58.4、最低45、最高60、オデッサ。そして、50台の後半がキープできると全く別ゲーですね。びっくりしました。 -- 2016-03-22 (火) 23:59:27
      • え、一体何が起きた…。とりあえずおめでとうございます。 -- 2016-03-23 (水) 00:24:15
      • ありがとうございます！全く謎のままですｗ敢えて違いをいえば、パソコンの電源つけたばかりのグラホの温度が高くないであろう状態の測定です。 -- 2016-03-23 (水) 00:39:54
    • 一応ご報告しておくと快適環境継続中（57以上）です。 -- 2016-03-24 (木) 11:12:05
  • phenomⅡ×6 1055tで快適にできるのかしら？ -- 2016-03-21 (月) 02:02:55
    • 現状コア一つ当たりの処理能力が一番影響するので、古いとはいえ悪いCPUじゃないですが快適とはいかないかと思います。快適というのがfps平均50以上を指すなら現状では無理です。平均30～35程度でいいなら最低限のVGAがあれば出る気はします。 -- 2016-03-21 (月) 03:29:23
      • 情報ありがとうございます(._.)一度つけてみます＼(^o^)／ -- 2016-03-21 (月) 09:14:51
    • 2年以上前の話なので参考にならないかもですが、1065T定格とグラボHD6850ではかなりきつかったです。解像度FHDで低設定、エフェクト深度オブジェクト深度最低にしても箱拠点凸で両軍合わせて40人程度いるだけで20fpsまで下がりました。20fpsまで下がると本拠点攻撃はできるけど周りの状況を把握しながらは難しいです。他の場所でも重要な所でカクカクになる事もありました。低解像度と圧縮は試していないので不明です。 -- 2016-03-25 (金) 16:45:00
  • APU:A10-7870K MEM:DDR3-2400 16GB 解像度:1920x1080 OS:Win8.1 描画設定：[高スペック]
    min21 max58 avg33.607
    三回目計測　2015/12/2->avg45 2016/3/17->avg37 2016/3/21->avg33 順調に下がっています。CPUとGPUの挙動は3/16以前のものですがfpsはさらに下がりました。単純に元に戻ったわけでもなさそうです。 -- 2016-03-21 (月) 06:59:53
    • どこのマップで計測してんだ？結構重要だぞ -- 2016-03-21 (月) 11:43:49
      • 書き忘れ。オデッサ沿岸鉄の嵐。前の二つはちゃんと書いてあるから参照して。 -- 2016-03-21 (月) 13:41:07
    • 木主です。自分で表を編集してるわけではないので恐縮ですが、今回に限らず計測しても一度も表にマージされたことがありません。載せる環境の基準があるなら教えて欲しいです。 -- 2016-03-21 (月) 21:07:17
      • 編集から自分でやっちゃっていいんですかね？ -- 2016-03-21 (月) 21:15:07
      • やってくれる人がいないだけなので、ちゃんと情報が出そろってるなら他人の報告でも自分のでも編集してどうぞ。ダメなら指摘されるだろうけどルール通りやってればそんな事はまずないわなｗ -- 2016-03-21 (月) 22:41:28
  • 先日のA10-7300の木主です。こっちがいつものメインマシンの計測結果。CPU: AMD A10-7870K@定格, MEM:8GB(4GB*2 DDR3-1866),GPU:AMD RADEON R9 380, 設定:標準スペック 1280*720（部屋のスペースの都合上、専用なHDモニタないので液晶テレビ720p。すまそ。）Frames:12983, Time:300000(ms), Min:25, Max:59, Avg:43.277, 荒廃都市。 -- 2016-03-21 (月) 18:14:18
    • 上のA10-7870Kで計測している者です。比較に丁度いいので同じ解像度と設定で動かしてみました。| APU:A10-7870K | Radeon R7(APU) | MEM:DDR3-2400 16GB | 解像度:1280x720 | OS:Win8.1 | 描画設定：[標準] | マップ：荒廃都市 | min31 max59 avg42.640 幸いにマップも荒廃都市を引けました。折角のRadeonR9 380があまり使われていないような結果ですね。 -- 2016-03-21 (月) 21:46:55
      • 同じマップ、同じ設定での比較ありがとうございます！やっぱりどうみてもまだCPU依存のままですね。AMDマシンオーナーにはつらいゲームですわ。（DivisionやろうとおもってR9 380買ったんですよ。）ガンオンでの最低FPSの落ち込みの差は、メモリの差かもしれないですね。あとは回線かも。こちらは大阪です。当方DDR3-1866。DDR3-2400の値段も下がってきたのでメモリ合計16GBにあげるついでにコルセアのDDR4-2400にしてみます！比較検討スペックするのいいですね～！みんなも報告しよう！ -- 2016-03-22 (火) 14:02:36
      • APUですらGPU使用率見てると明らかに遊んでますからね、厳しいですね。回線についてはこちらは関東ですのでサーバー東京とすると可能性ありますね。あとお節介かもしれませんが、もしDDR3-2400を使用するならば安定動作がかなりシビアなので、必ず２枚組（４枚組不可）で使用しマザーボードのバリデーションリストに載っているものを使用した方が安全だと思います。以前APUで組むことを前提にDDR3-2400を別PCに挿してたのですが、いざAPUを買って移植したところ見事にエラーを吐いて買い直しになりました。 -- 2016-03-22 (火) 16:15:01
      • 一つ得た情報だと、RADEON R9 380はDirectX9の処理能力は高い方じゃないらしいぞ。糞蔵のガンオンが悪いｗ -- 2016-03-24 (木) 15:45:52
  • ノートＰＣの情報がちらほら出てるので便乗　i7 4720HQ DDR3-1600 8GB GTX970M 設定：高スペック 　1920*1080 min:0 max:59 ave:42 荒廃都市　出撃後最初の拠点踏みから計測　今まで低スペ設定だったけど逆にそれがダメだったようでカクつくことがなくなったわ　一応参考になれば -- 2016-03-21 (月) 00:53:25
    • 設定とpc構成ほぼ同じでgpuだけ960mだけど、荒廃都市中央のみで５分間測定してmin35 ave45.7でした。970mでも変わらないってことは、cpuがボトルネックなのかな？ -- 2016-03-21 (月) 02:11:15
    • 8GB×2 GTX960Mで他構成同じ　描画高スペック 1920*1080でmin23 max37 ave27.8 荒廃都市。アプデ前はアンチエイリアス切って深度どちらも５で59だったがその設定でもave26.5(なぜか下がる）。要求スペック上がったかな…。 -- 2016-03-21 (月) 13:42:59
      • さすがにave27.8は低すぎるかと。ロビー画面で60fps維持してる？考査にも書いたけど、グラフィックドライバーが364.xx台だったら361,xx台に落とした方がいいよ -- 2016-03-21 (Mon) 15:07:04
      • このCPUって基本2.6GHzでガンオン時でも3.6Ghzまでしか上がらないんじゃ期待できないよ。 -- 2016-03-21 (月) 15:37:12
      • ノートや一体型用の省電力CPUはそんなもんよ。熱こもらないようにスペック上の最大クロックも本当に一瞬で、ゲームみたく長時間負荷をかける用途では基本クロック付近で推移してるがほとんどよ -- 2016-03-21 (月) 16:08:48
      • 木主です。アドバイスに従いドライバーをロールバックしたところ以前と同様に戻りました。ありがとうございます。 -- 2016-03-22 (火) 01:04:19
      • i7 4710MQ 8G GTX850M でやってるのですが、最近平均FPS30切ってたのがドライバダウングレードで50中盤までもどりました。ありがとうございます！ -- 2016-03-22 (火) 02:30:38
    • ノートでゲームって寿命縮めるし動作重いしでいい事ないよな -- 2016-03-22 (火) 03:34:11
      • これ以上のノートcpuだと6820hkくらいしか… 960mでfallout4もgta5も快適だけど、ガンオンだけはデスクトップ1択かもしれませんね。 -- 2016-03-22 (Tue) 10:28:37
  • オンボの性能をと思ってIntel HD Graphicsを試すも昔は結構動いてたはずなのに糞重くてゲームにならんと小一時間考えた結果・・・一番新しい2015/12/11のWindows7/8.1用インテルグラフィックスドライバー入れたら復活したｗ全部最低設定で動かすと思いのほかヌルヌル動くんだね。 -- 2016-03-22 (火) 18:13:32
    • オンボでのカクカクはドライバアップデートは最初からの定石なんだけどね。上でダウングレードしたら上手くいったってのはあるけど -- 2016-03-22 (火) 19:37:59
      • Intel内臓GPUとGeForceを混合したらダメよ。ダウングレードしてるのはGeForceね -- 2016-03-23 (水) 12:47:55
  • A10-7870Kから結局Core i3-6100に乗り換えたよ。i3-6100もDDR3対応H110マザボも案外安かった。パーツほとんど流用できた。すこぶる快適で幸せです。Intel Core i3-6100@3.7GHz(定格), 4GB x 2 (8GB) PC3-14200 (DDR3-1866), Radeon R9 380, Frames 16251, Time 300000(ms), Min 32, Max 60, Avg 54.170 ジャブロー 1280*720 設定:高のデフォルト　／　1280*720 設定：標準のデフォルト Frames 16681, Time 300000(ms), Min 46, Max 60, Avg 55.603。シングルスレッドに強いi3-6100って、Skylakeのi5系よりもゲームにはいいんじゃない？　H110チップセット、Core i3-6100, 4GBx2 DDR3-1866, グラボはR9 380かGTX960の構成おすすめよ～。 -- 2016-03-24 (木) 23:30:01
    • おお、おめでとうございます。ここの調査結果を見るとこうならざるを得ないですよね…。 -- 2016-03-25 (金) 05:59:13
      • ありがとうございます！APU不要になってしまったのでCPU性能が高いものを。。Core i3-6100とH110マザボの合計で、ほぼ2万円。ソフマップでA88マザボとA10-7870K下取りが1万5千円だったので。プラス5千円で大幅にパワーアップしました。やっぱりマザボとCPU変えたらOSライセンス認証聞いてきますね。念のためデータバックアップとっておいたのでついでにOSクリーンインストールしなおしました。きれいになったついでにもう一回計測しなおし。同じジャブロー引けました。フルHDなモニタ持ってないので1280*720で計測。設定を高にしても平均56fpsを超えました。設定：高のデフォルト、Frames 16886, Time 300000(ms), Min 38, Max 60, Avg 56.287。まるで夢のようです。。。 -- 2016-03-25 (金) 23:31:56
      • リビングの42インチフルHDにつないで計測。なぜか荒廃都市でも720pのときより1080pのほうがfpsが上がったｗ。R9 380は720pよりも1080pのほうにパフォーマンスが出るように最適化されてるのかもね。安いのに高性能なi3-6100のにも脱帽。i3-6100, R9 380, DDR3-1866, SSDはコスパ最強の組み合わせかもしれない。 -- 2016-03-27 (日) 06:51:19
      • 勝手な想像だけど720pだと負荷が軽すぎてGPUが遊び過ぎてパフォーマンスが出なかったのでは？ガンオンはGPUがかなり遊んでるよ。380なんかだとフリーザ様がナメック星人を相手にしてる様な感じ。 -- 2016-03-27 (日) 10:19:07
      • CPUもGPUも負荷が軽いと消費電力抑えるためにクロック低いまま動かそうとするからね。OSの電源管理でプロファイルを高パフォーマンスにすると低解像度でのパフォーマンスは上がるのでは。 -- 2016-03-27 (日) 12:09:03
    • マザボの音周りが壊れかけで買い替え考え中。新発売になった「A10-7890K」&「i3-6100」で迷ってましたが、素直に「i3-6100」にしときます。書き込み大変参考になりました。さんくす！ -- 2016-03-28 (月) 01:41:30
      • 参考になってよかったです。ちなみにマザボはASROCKのH110チップセット系で、Intel LAN搭載のものです。APUはグラボ購入しないとき＆ガンオン”以外”のゲームにはいいけど、ガンオンに限ってはA10系よりもi3-6100のほうが20％以上パフォーマンスが出ます。メモリも1866以上の早いのに変えるといいですよ。電源系も高パフォーマンス設定になっていればi3-6100＆DDR3-1866(or DDR4-1866以上）だとこのfpsは十分に出て快適なガンオンライフを楽しめます。グラボは、僕はほかのAAAゲームするためにR9 380使っていますが、ガンオンだけだったらGTX950やGTX750Tiでも十分なのかもしれませんね。でもCPUとマザボでコストを抑えた分をグラボにまわして、ガンオンでも超快適に設定：高で楽しむためにR9 380かGTX960えおお勧めします。 -- 2016-03-28 (月) 10:49:33
  • 上で9800GT使って検証した者だが、GTX650の中古が安く手に入ったので検証。設定、スペック等は表に反映しといた通り。3/16-18　時の蔵と比較して、CPUの使用率は２０％程度上昇。温度も５℃くらい上昇した。使用率、温度ともに１６日以前の蔵と同じくらいに戻った。9800GT比で、乱戦時のカクつきはかなり低減されたが、他ではあまり変わらず。因みに他のオンゲ(WOTとロボクラフト）は、描写設定をかなり上げたにも関わらず快適だったわ。ガンオン・・・ -- 2016-03-26 (土) 20:23:34
    • CPUの使用率ってどうやって検証したの？ -- 2016-03-28 (月) 18:40:01
      • 横からだけど、OSのタスクマネージャやリソースモニタ、モニタリングツールのopen hardware monitorなんかで使用率比較してれば分かるだろ。 -- 2016-03-28 (月) 18:59:51
      • １６日と比較してって書いてるけど動画でも撮ってたのかな？仮に動画取ってたとして同じマップで比較したとしても毎回面子とか立ち回り違うから負荷のかかる場面が違うと思うけど、それでどうやって比較するんでしょう？GPU-Zみたいに数値で比較しないと難しいと思うんだけど。 -- 2016-03-28 (月) 19:06:32
      • open hardware monitorについて調べてみたらこれログ取れるんですね。なるほどこれならわかります。CPUについての使用率とかの検証方法をよく知らなかったのですいませんでした。木主さんは恐らくこれを使ってログを比較されたんでしょうね。 -- 2016-03-28 (月) 19:34:37
      • 比較方法は、タスクマネージャーを常時手前に表示させて、目視で大体の平均を取る。→それを複数回（今回は５戦分）行う。→全体の平均を取って比較する。こんな感じ。つまり、平均値同士での比較ってことね。因みに温度はCPU-Zで目視。 -- 木主? 2016-03-29 (火) 14:34:46
      • あと、表に反映しといたやつは砂漠戦艦でのFPSを測っただけで、この木でのCPU云々の検証とはまた別物ね。 -- 木主? 2016-03-29 (火) 14:41:42
      • データ取りお疲れさまです。戦闘中の目視で約２０％上昇したというのはデータとしてちょっと厳しいんじゃないかと思うんですが、それでも見た目にCPU使用率が上昇してるとわかったことがとても参考になりました。ありがとうございました。 -- 2016-03-30 (水) 15:19:00
  • i5 2320 GTS450 だと快適には程遠いでしょうか？買い替えに悩んでます(´･_･`) -- 2016-03-31 (木) 17:32:46
    • 現在i7 860 gts450です。 -- 2016-03-31 (木) 17:40:08
      • i7 870がヤフオクで即決9500円でした。グラボの中古は怖いけどヤフオクなら10000円ちょい,ショップだと13000円前後でしょうか。 -- 2016-03-31 (木) 21:52:23
      • ↑GTX750Tiの話です -- 2016-03-31 (木) 22:06:38
    • GPUはそのままでCPUだけ変更されるんですか？上記の条件ならあまり意味はないですよ。ベンチマークではi7-860とi5-2320は後者の方が1割ぐらい上な程度ですから。ソケットも違うので交換できませんし。（一部サイトでは互換性アリとも書かれてるけど）。もっと高性能なCPUにするか、それとももっと良いGPUにしたほうがfpsは向上すると思います。GTS450って必須環境ですし。 -- 2016-03-31 (木) 19:00:03
      • CPUはそのままでそのお金をGPUにまわします(･･;)ガンオンはCPUが一番大事と聞いたので悩んでいました(･･;)GPUをもっといいのにへんこうします( ´ ▽ ` )ありがとうございました！ -- 2016-03-31 (木) 20:18:00
    • ガンオンしかしないなら750tiでいいだろ、セールなんかを目ざとく探して10ｋ前後で新品買ったほうがいいな -- 2016-04-01 (金) 19:48:47
  • 失礼します。CPU Xeon1245でゲームしている人はいますでしょうか？ -- 2016-04-02 (土) 00:10:56
    • シカトしてるわけじゃなく誰も情報を持っていないだけだと思う。 -- 2016-04-10 (日) 07:58:47
    • スペックからの想像ですが4コア8スレッド3.3Ghz～3.7GHzなんでいけるんじゃないでしょうか？ -- 2016-04-10 (日) 08:12:54
    • そのCPU積んでるワークステーションでゲームやってる友人（ガンオンは引退した）が居るが、彼曰く「くっそ快適だわｗｗ」とのこと。CPU自体はゲーム向けではないけど、単純な性能は高いから十分快適に遊べるはず。 -- 2016-04-10 (日) 08:21:16
  • ネットワークカードについてですが、オンボードのRealtek使ってた頃は、２～３時間プレイしていたらほぼ１回はザ・ワールド状態（自分以外の機体の動きがしばらく止まる）や、サーバーとの接続切れが発生していた。この状態が発生しなくなったのは、マザボを変えてIntel 219というオンボードLANデバイスを使いだしてからです。ネットワークが突然切れたり、ザ・ワールド状態が発生したりするような方はIntelのLANボードを導入されるといいかもしれません。 -- 2016-04-10 (日) 18:45:09
    • snpの無効化とネットワークオフロード関係の気がするけど、その辺設定してた？ -- 2016-04-11 (月) 07:59:11
      • 木主です。その辺もやっても改善されずでしたわ。。。そういえば、今のIntelは快適すぎてまだなにもやってないです。仕事終わったらやっておこうｗ -- 2016-04-11 (月) 09:20:10
    • 昔はIntelLANボード刺してゲームするのがデフォだったからな～（遠い目）Marvell（MAXIMUS II FORMULA）で回線切れしてたのがIntelLANボード刺したら回線切れ起こさなく快適だったのはいい思い出。IntelLANボードのニセモノもかなり出回ってたなｗ -- 2016-04-11 (月) 13:16:48
  • お聞きしたい！core i7/ウインドウズ１０・SSD/GTS250 なんですけど快適に動きます。ただ、たまにフリーズします。上に書いて有りますけどグラボのドライバーをダウングレードしたほうが良いのですか？それとも他に何か違う原因が考えられるのでしょうか？アドバイスをお願いします -- 2016-04-09 (土) 20:29:25
    • 解像度を下げたりしてもフリーズは変化なし？とは別で試して欲しいことはGTS250を外してi7の内臓GPUでゲームをプレイした場合の症状に変化あるかないかかな（初歩的な動作確認作業です） -- 2016-04-10 (日) 07:57:29
      • i7でも内臓GPUない方でしたか後出しはよくないですね～、強制シャットダウンしない以上パーツの破損とかは考えにくいので他の方が出してる案で改善されないのであればOSクリインストが早いと思います。一つ一つトラブルの可能性を消して貰わないとアドバイスも難しいですよ。 -- 2016-04-10 (日) 23:01:32
    • core i7も初期のものでは厳しいということとグラボがかなり厳しいかと思います。負荷の軽い時は快適でも負荷掛かった時にカクツキ・フリーズというのはあると思いますね。そのグラボの最新ドライバは341.95 だと思いますが今それですか？そのグラボでのwindows10のドライバはそれほど多くありませんが一応貼っておきます。http://www.nvidia.co.jp/Download/Find.aspx?lang=jp -- 2016-04-10 (日) 08:34:54
      • ↑の者です。私は単純なスペック不足と思いますが、ドライバ変更で改善する可能性はないとは言えません。32bitか64bitかはご自身で確認選択して下さい。他の方も言われているとおりゲームの描写を低く設定するのも有効かと思います。 -- 2016-04-10 (日) 08:39:13
      • 色々とご意見ありがとうございます。解像度を下げても２，３日に１度位でフリーズします。昨日FPSをこのサイトにあるリンクからダウンロードして計ったところキャリフォルニアベースで５０台をキープしてました（描写は標準スペック）引き続き他でも測定してみます。ドライバは３４１．９５です。６４bitです。有線LANです。敵・味方拠点内に密集・大混戦でもカクツキないのですが、結果表示画面でフリーズしたりします。ソフトの相性なんでしょうかね・・・ -- 2016-04-10 (日) 10:50:29
      • CPUはi7の何ですか？逆にそのスペックで描写標準FPS５０台キープってほうが驚愕に値しますｗスペックとドライバが問題じゃないなら後は何でしょうねぇ・・・。ネット回線って混雑時以外でもたまに何か調子悪いなとか感じることないですか？何かしら原因があるのかもしれないけど気づいたらおさまってるから調べる気にもならないんですよねｗ後はガンオンのサーバの問題かパーツのどれかが死にかけてるか。グラボに限らず電源、マザー、メモリ等どれかが逝きかけても色々不具合は出ると思います。 -- 2016-04-10 (日) 11:01:03
      • あと１つ書き忘れた。グラボのコントロールパネルで垂直同期オフにしてますか？スペックが低いグラボでオンにするとラグ出やすいかもしれません。 -- 2016-04-10 (日) 11:09:56
      • core i7 920:win10 64bit:SSD 120:GTS250です。解像度は1280*960です。Frapsを起動させて左上に数字がでてます。ついでにタスクマネージャーでCPUの稼働状況も表示させながらプレイしてみました。場所はキャリホルニア、描写は標準、戦況状況の表示はほぼナシです。結果、ロビーではFPS５９、稼働率２１。戦闘時は瞬間的に４０台は有りますが平均的に５０台はキープしてます。稼働率は３８でした（全部目視なのでだいたいですが）。続いて、戦況状況あり（敵指揮からオペ・隊員コメまであるもの全部表示）でプレイ、場所は北極でした。ロビーでFPS５９、稼働率２１．戦闘時は５０、中央爆撃の激しい区域では４０前後に落ちました。稼働率は３３です。こちらも全部目視です。ですからほぼカクツキ無いんです。でもたまにフリーズするのが謎なんですよね・・・ -- 2016-04-10 (日) 13:04:00
      • なぜFrapsを起動させてるのに計測させないんだ？任意で戦闘中でもオンオフ出来るからやってみなよ。 -- 2016-04-11 (月) 01:26:07
      • 操作説明みて測定しました。北極基地・描写は標準・戦況実況ナシ・解像度は１２８０*９６０です。拠点２－４間での一分間です。max 49 min 39 avg 44.3でした。続いて南側海付近です。max 57 min 37 avg 47.8 でした。カクツキは皆無です。やっぱり驚異的なんですかね？ -- 2016-04-11 (月) 23:33:00
      • 普通ですよ。 -- 2016-04-12 (火) 00:51:51
      • その解像度で描写標準平均５０以下なら普通かもしれません。昔920使ってて解像度もそれ位だったけどFPS計ったことなかった・・・すいません。 -- 2016-04-12 (火) 18:34:33
    • 考え方は人それぞれだと思いますが、お試しで解像度や描画を下げてみては如何でしょうか。自分の場合、FPS40台と50台後半では体感にかなりの差があり、実際の戦績にも影響しています。 -- 2016-04-14 (木) 10:52:29
      • すみません、大きく下げるという趣旨です。例えば1024*768で低でも、40台より50台後半の方がいいのではないかと思いました。仮に、上記でもフリーズが発生しやFPSが上がらないということであれば、ハード的な不具合ではないでしょうか。因みに自分のスペックは、木主さんより下だと思います。 -- 2016-04-14 (木) 11:02:11
      • こんばんは。あれから色々と試しました。最後の手段でPCを初期状態にしたところ改善されてフリーズは起きません。結局なんだったのか・・・。でも、みなさんの意見を参考に出来たことに感謝してます -- 2016-04-17 (日) 18:53:12
  • 質問です。i5 3450(3.10GHz)RAM16GB（PC3 12800×2 同10700×2GPU GTX650(1GB)HDD7200回転　回線　OCN光マンションプラン1（有線）FPS未測定で恐縮なのですが、ボトルネックとなっている部分はどこでしょうか？メモリ規格を上に合わせるかGPUをGTX750Tiあたりにしようかと悩んでいるのですが。サブスコア最低値はデータ転送の5.9（グラ6.8、メモリ7.5） -- 2016-04-12 (火) 10:15:10
    • 自己レスですがハコのメモリ規格が10600のようなので、GPU交換しかないかも・・ -- 2016-04-12 (火) 10:42:14
    • （このままではスルーされる事間違いない木）私にイイ考えがあるっ！HDD→SSDに変えてみよう!!（性能が上がるわけではありません） -- 2016-04-12 (火) 18:16:46
    • マザボ何なの？ -- 2016-04-12 (火) 18:27:32
    • ガンオンはCPUパワーが必須で速度の速いメモリが重要と言うのを念頭に置くと、もうCPUとメモリしかないと思うが。最新の報告を見てみると、i5-4670(TB時3.8GHz)＋R9 270XはGTX760相当のグラボであの結果です。i3-6100(定格3.7GHz)＋R9 380はGTX960相当ですが大差がありません、前者と比べると後者の方が完全に世代が違う新しいパーツですがGPUの性能アップとメモリが高速なだけでこの差しか無い事を考えると、i5-3450はTB時3.5GHz、さらにGTX760以下のGTX750Tiでは若干しか性能差を体感できない可能性が・・・。 -- 2016-04-13 (水) 03:19:34
    • CPUの性能上の奴をヤフオクとか中古で手に入れるかOCするか。それ＋GTX950以上なら結構変わるかも？あとそのZ・H77系のマザボでメモリ10600までなんかあるの？ハコのメモリ規格が10600ってのが意味わかんない。メモリは12800で統一のが良いと思う。 -- 2016-04-13 (水) 05:56:11
    • ありがとうございます、マザボ情報無くてすみません。950はちょっと予算がないので、グラボ交換は少し待ったほうがいいのかもしれませんね。12800のメモリが安く放出されているのを見つけたら、そこから試してみたいと思います。 -- 木? 2016-04-13 (水) 08:13:16
    • 今の構成だと、メモリが下位の10700x2にあわせて動いてると思うから外して12800x2だけにする。外す前と後でfps計って比べるといいよ。最高設定を諦めてエフェクト深度を下げれば最低40くらいは出ると思う。 -- 2016-04-13 (水) 16:28:23
    • 今の構成から快適にって考えると金掛かる割にぱっとしなさそうだから、金貯めてi3-6100 H110マザー DDR4メモリ4GBx2 で26kぐらい出した方がよくね？ -- 2016-04-16 (土) 12:38:46
  • 過去の質問見てなくて申し訳ないのですが　amd fxシリーズ　とグラボを搭載するとどのぐらいのfpｓでしょうか？ -- 2016-04-23 (土) 23:45:19
    • シーリズと言われても型番や性能を限定してどの程度のグラボを搭載したいのか行って貰わんことには助言も無いと思うし、この質問内容では答えてくれるまで途方もなく時間かかると思うぞ。 -- 2016-05-01 (日) 15:38:42
  • xeon E3 1245 3.3GHz メモリ8G グラボGTS450 oswin7 64bit 雨シャブローmin 38 avg45 max59 北の洞窟なら52〜59を行ったり来たり。参考程度に。 -- 2016-05-01 (日) 16:59:37
    • 画面サイズやガンオン内での設定が何も無いのだが -- 2016-05-08 (日) 04:31:13
  • i7-6700k、GTX750ti、Z170 PRO GAMING、DDR4 PC4-21300 8G×2、Sandisk SSDPLUS240GB、Win10最高ｽﾍﾟｯｸ設定から半透明とｱﾝﾁｴｲﾘｱｽ解除で全マップ50～60　平均55強を推移 -- 2016-05-08 (日) 14:58:20
    • ただ込み合うと40代に低下。遺跡で凸に巻き込まれると何故か30になったり。ケース、グラボ流用で総額11万にしては快適。ケーブルTVの一番しょぼい回線契約なのに、出撃はほぼ一番 -- 2016-05-08 (日) 15:00:28
    • 連投スマソ。適当だったのでジャブローで測定　出撃直後300秒min55,max60,avg58.513、途中300秒はmin51,max60,avg58.497 -- 2016-05-08 (日) 15:37:00
  • SLI MULTI GPUの調査も欲しいな -- 2016-05-20 (金) 11:26:05
    • 過去の書き込みでSLIは対応されてないって報告あったよ -- 2016-05-21 (土) 09:34:01
      • 対応してないのは、ｎＶＩＤＩＡのオプションの”スレッドした最適化”などと同じ。ＯＮにしても無関係。そういう意味じゃなく、ＳＬＩ構成でゲームを開始したときの結果がほしい。 -- 2016-05-23 (月) 05:49:28
      • これからSLIにするからSLIだとどういう挙動になるのか知りたいってことよね？既にSLIにしてるなら自分で確認すれば済む話だし。 -- 2016-05-23 (月) 08:50:48
    • CPU偏重でGPUなんて750tiでもいけるなんて言われてるし、SLIもCrossFireXも必要ないよ。 -- 2016-05-22 (日) 22:16:00
    • 遅レスだからもう見てないかもしれないけど書いておきます。1年半ほど前にGTX580をSLIにしてたけどガンオンに当然効果は無いものの普通にプレイできていました。しばらく経ってから2,3試合に1度の割合で大規模戦開始時にクラがホワイトアウトするようになったのでSLIを辞めたところ直りました。この現象は20回ほど繰り返したので長い間ガンオンはSLIにたいして不具合があったようです。グラボはGTX580を1枚にしてからは不具合が出ていませんでしたが、少し明けてからGTX980の1枚に変えても同じ症状はSLIを辞めてからは出たことがありません。 -- 2016-05-31 (火) 07:15:58
    • 多少効果はあるんじゃないのかね、元々GPUをあまり使わないから劇的に変わることはないだろうけどさ。安物や高性能なオンボ以上の性能は出るんだと思うけどわざわざ二枚差しにするほど要求はされないって結果なんだと思われる。あとは正式対応していないのでバグが発生する可能性が大いに高いって事みたいだな。 -- 2016-06-02 (木) 19:33:32
  • 2560×1080のウルトラワイドモニタがあって、何とかその解像度で遊びたいんだけど、実際やってる方いますか？PSO2みたいにコンフィグいじれる機能とかあればいいんだけど。 -- 2016-06-23 (木) 20:55:13
    • ガンオンは最高でもFHD（1920×1080）サイズです。解像度の高いモニタだと画面サイズにもよりますが小さい窓になるんでしょうね。あとはwindowsのスケーリングで調整するしかないと思いますがやったことないので上手くいくのかわかりません。 -- 2016-06-23 (木) 21:55:07
ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS