Comments/編集者の酒場Vol4 のバックアップ(No.39)
  • 既出かもしれませんが、&attachref関数を使って[添付]に画像をアップロードして追加しようとした際に指定の場所に画像が編集できず、同ページ内の他の画像と置きかえられてしまう場合があります。原因は不明です。
    　対処方法としては、画像はアップロードは出来ているが画像の表示場所が違っているだけなので、　"&attachref（./example.jpg,50%)"の色部を指定した場所にコピー＆ペーストすることで対処することができます。 -- 2016-02-14 (日) 20:20:36
    • 具体的にどれのことだろう。50%を見るとパイロットコーディネイトだとは思いますが、確かに混乱して編集されている痕はありますね。現状ジオン大柄男にエコーズ女があるのは確認出来ます。 -- 2016-02-15 (月) 09:09:54
    • #table_edit2の機能がページ全体など「*」をまたいで使用されている場合、添付場所がズレることがあるようです。 -- 2016-02-19 (金) 13:29:20
  • 装備制限一覧表に重量の項目を加えるのはいかがでしょうか？積載量に応じて装備を決めたい場合に便利だと思うのですが。 -- 2016-02-17 (水) 13:04:20
    • 便利だとは思いますが、ページ作成時の作業量の増加に対する時間対効果がいいとは思えないです。 -- 2016-02-17 (水) 22:00:01
    • 修正作業を行われているようですが、機体テンプレの変更が承認されたということならば、今後の機体追加に影響するので先に機体テンプレページから修正してはいかがでしょうか？ -- 2016-02-28 (日) 17:45:00
  • 「デブ」という単語がGlossaryに追加されているのですが、削除したほうがいいと思います。 -- 2016-02-17 (水) 22:16:54
    • 自分も削除に同意です -- 2016-02-18 (木) 11:54:45
    • 削除お願いします -- 2016-02-18 (木) 12:00:12
    • デブに下線ついてますがこの注訳（？）削除お願いします。 -- 2016-02-18 (木) 11:59:37
      • すまんダブった -- 2016-02-18 (木) 11:59:57
    • 同意します -- 2016-02-18 (木) 12:02:28
    • あと一人同意者がいれば緊急の削除を行なっていいことにしましょう。今回は緊急なのでコメントアウトにしておきましょう -- 2016-02-18 (木) 12:07:32
    • 削除でいいかと思います -- 2016-02-18 (木) 12:09:41
    • 該当の単語にコメントアウト処置を施しました。意義申立て等議論を続ける場合はこちらで継続してください。 -- 2016-02-18 (木) 12:36:31
  • 荒らし報告　ID　312254 312310 312025 312017　通報協力お願いします -- 2016-02-18 (木) 10:29:13
    • BL登録しました。 -- 管理者? 2016-02-19 (金) 13:30:42
      • ありがとうございます -- 2016-02-19 (金) 20:19:30
  • また大量コメ消しの荒らしが湧いています　対処お願いします　ID329012　329312　329306　329276 329352(荒らし報告のコメを消している)　全部同一人物 -- 2016-02-19 (金) 20:19:12
    • 「IP:14.133.93.76」をBL登録しました。 -- 管理者? 2016-02-23 (火) 11:41:10
      • ありがとうございます -- 2016-02-23 (火) 19:18:03
  • ガーベラテトラのページで連投しまくりの人がいたんでBL行きも考え修正おねがいします -- 2016-02-20 (土) 20:34:23
  • 仮BLされた人が異議を申し立てられるようなページがあればいいと思うんだけど、どうだろう？具体的には仮BLされた人でも書き込める報告板。荒らしを訂正・コメントアウトして「荒らしなので通報お願いします」と雑談板に書いたら見間違い通報で報告者の方が仮BLされた、なんてたまにあるし。 -- 2016-02-21 (日) 09:20:11
  • リクエストがありましたので、用語解説 その他にある、少なくとも特定個人・企業に関する項目の削除あるいは改変を提案いたします。まずは、編集者の酒場での通告無しに複数回の削除を行ったことをお詫びいたします。個人の判断でしたが、特に同意を取る必要もない悪意ある編集と捉え、また一度目の削除後も、戻すに値すると私個人が判断できないコメントしか付かなかったため、再度の削除を行ってきました。主張としましては、特定の個人・企業に対する直接的または暗喩的中傷はwikiにはふさわしくない内容だと考えております。なので、内容を否定する気はありませんが、用語ということで、ゲームおよびwiki利用者全体のある程度共通した認識だとwikiとして掲げたくはありません。以上が主張となります。編集者の酒場での決定には従いますので、当wikiがこのような表現を容認するという方針であれば、私としては何も問題はありません。 -- 2016-02-18 (木) 20:19:14
    • リクエスト元が参照出来ないので基本イーガーさんと思われるところがありますが、確認したところ、反吐の読み方と頭ナンカンと頭佐藤の読み方と内容は現状でコメントアウトしてもいいかと思いますが、それ以外という場合はお手数ですが編集者の提案のページで具体案を提示してもらえれば検討出来るかと思います。 -- 2016-02-18 (木) 21:10:59
      • 追記：書き換えたら見出しの"未編集"を消してください。それを以て案として検討できると思います。編集後は書き換えない様にしてください -- 2016-02-18 (木) 21:18:18
      • ありがとうございます。編集者の提案のページは見落としていました。申し訳ありません。リクエスト、という表現は正しくありませんでしたね。正しくは用語解説のコメント(引用開始)消すなら理由か編集の酒場で議論しろやｗ荒らしと何ら変わらんわ。(引用終わり)によりこちらに書かせて頂きました。基本イーガーさん、というものは申し訳ありませんがなじみが薄い表現で正しく意図を受け取れていないと思いますが、用語解説からガンダムオンライン運営の擁護者、という意味合いでしょうか。編集者の提案のページを編集いたしますので今しばらくお待ちいただければと思います。編集が終わり次第、ご報告いたします。 -- 木主? 2016-02-18 (木) 21:53:42
      • 編集者の提案のページのページの用意していただいた用語解説を編集いたしました。これにて提案とさせていただきます。方針としては、強い言葉を選ばない、断定を避ける、面白おかしく書き立てない。です。ネットとしては日常的にある要素ですが、芋などの状態とは異なり特定できる人への表現は読み手としてもう少しマイルドに、攻撃的にならないようにお願いしたいです。イーガーに関しては、現状がどうあれ運営を部分的にも褒めること＝悪(関係者・愉快犯)と捕らえられないかを心配しています。関係者であることの立証なども難しいので、思わせる、としました。ゲームオーバー戦場は現状の階級システムが陣営内の相対的評価になったと記憶してますので、必ず一定数は存在し、下士官になることが困難とも不思議とも言い切れないと思われるため削除しました。編集に関してはテーブルの部分的コメントアウトが難しかったため、削除あるいは上書きとしました。 -- 木主? 2016-02-18 (木) 22:54:54
      • ではこれで３日程問題がないか聞いてから実装すればいいと思います。実装時は必ずコメントアウトで残すことをお薦めします -- 枝? 2016-02-19 (金) 00:57:51
    • 「統失」「糖質」を常用化するのもあれなんで省いていいかと -- 2016-02-18 (木) 21:30:42
      • 難しいですがこれは残るでしょうね。もし統合の調整が上手く行けばこの言葉は自然と消えますし、上手く行かなければ消してもすぐに復活します。今は時期ではないと思いますね -- 2016-02-18 (木) 21:36:00
      • 前者は統合失調症を連想させるので不快に思う人も多いと思います。私もその１人ですが。消した方がいいです。 -- 2016-02-19 (金) 07:58:40
      • ナハトの群れを作り出した調整を別な2文字ぐらいであらわせれれば問題はないとは思いますが、そうでない場合でかつ間近の調整が上手く行かなかった場合に生まれて当分使われると思います。調整後しばらくして後編集すればいいと思います。またコメント等で統合失調症をよくない様な用いられ方をしている場合は速やかにコメントアウトでいいと思います -- 2016-02-19 (金) 10:34:45
    • 提案の表が微妙に五十音順じゃないのが気になるが、それは提案には関係無いし実装された時にずれてたらやればいいか -- 2016-02-19 (金) 02:07:27
    • 誰も使ってないような用語や古すぎて今は使われてない用語もこの際取捨選択していった方がいいような気がします。「ゲームオーバー戦場」とか誰も使ってないし、「ガンジー」もEXの仕様変更により、もうやっている人はいないので使われていないですし。こういう余分な用語説明はただのノイズになってしまい、本当に探したい用語が見つけ難い事に繋がると思います。 -- 2016-02-19 (金) 07:51:27
      • 「誰も使ってないけど流行らせたいから」とか「悪ふざけで追加」という経緯で追加されたような単語が結構見受けられるので、そういうのはまとめて削除でいいかと思います -- 2016-02-19 (金) 07:54:18
      • 少々敏感に反応し過ぎではないでしょうか、消してしまうのは簡単ですが実際に使われていたザクコンが無くなったわけではないですし、人物名や企業名は説明文を変えればいいだけだと思います。不要な文面の削除と「その他」の場所から違う項目へ移動させるべき用語もありそうですね。 -- 2016-02-19 (金) 22:15:01
    • とりあえず提案のページの内容で実装していいんじゃないかとは思います。意見の統失の問題ですが一度除いてもいいのかもとは思います。また復活したならば当分様子を見ればいいと思います。そもそも木主さんの問題点は削除にあるのでコメントアウトで対処してもらえるといいですね。部分的な変更は上書きでもいいでしょうが、前の文をそのままコメントアウトして残しておく方がベターでしょうね。コメントアウトの仕方は行の最初に//で改行で終了です。挟む必要はありません。 -- 枝１? 2016-02-23 (火) 00:49:00
  • 総合整備計画2016（編集確認）?のページを作成しました。量が多いので少量でも編集参加お願いします。 -- 2016-02-24 (水) 17:00:35
    • ついでにテンプレートに含まれているが更新遅れている機体ページの比較表の更新もお願いします。テンプレートに入れたMコスト欄がない機体が殆どなのでそこまでお願いします。 -- 2016-02-24 (水) 19:21:40
      • ん？自分が率先してやろうってじゃなくてやってくれって事？それは虫が良すぎますよ。 -- 2016-02-24 (水) 20:30:08
      • 今月頭からちまちまやっていたんですが、現在仕事が一番忙しい時期でして…一応書いておけば誰か協力者が出るかなーって。ついでに言うとテンプレにMコスト入れたのは私ではないです--今月頭比較表について意見した木主 -- 2016-02-24 (水) 20:45:54
      • やっぱり機体テンプレから比較表消した方がいいんじゃないかな……一番上の基本表の編集はやってくれても下の表の更新はしてないのに編集終わりましたって書くくらいだし、編集の手間にしかならないよアレ… -- 2016-02-24 (水) 21:18:25
      • ああいうのは1ヶ所変えるだけで全ページ変わるくらいじゃないとねぇ -- 2016-02-25 (木) 08:13:08
      • 表計算ソフトのセル参照に近いことができれば楽なんだけど、wikiの仕様的にできないからねぇ。その機体のスペックだけを書いた頁作ってincludeで参照なんて管理が余計しづらくなるようなことはしたくないし -- 2016-02-26 (金) 16:58:38
    • ジオンの編集終わりました。 -- 木主? 2016-02-24 (水) 20:30:31
  • 最近gaijiって単語使う人が増えたように思います。(春休み期間に入ったからかもしれません) 基本的に人を侮辱するだけしか使われない単語なので、NGワードに設定してもらえないですか？議論お願いします。 -- 2016-02-25 (木) 22:13:42
    • NGワードとして登録しておきました。 -- 管理者? 2016-02-25 (木) 22:38:00
      • 該当の文字が入っている場合、ページの更新（コメントアウト等）もできませんので削除、もしくはアルファベット等で書き換えて下さい。 -- 管理者? 2016-02-25 (木) 22:40:08
  • ID: 417855が大量削除して雑談版を荒らしています -- 2016-02-27 (土) 00:09:11
    • すでに復旧を行ないました。よろしく -- 2016-02-28 (日) 12:20:08
  • すみません　イフリート・ナハトのページの機体説明の　ナハト（nacht）はドイツ語で「夜」を意味する。　という一文の「夜」が「性」になっていたので勝手に修正してしまったのですが平気だったでしょうか…？ -- 2016-02-27 (土) 19:50:18
    • いいですよ。またここの仲間として活動されるなら歓迎です。 -- 2016-02-28 (日) 12:18:31
    • ID: 410266 文章からして単純に荒らしの類みたいですね。修正感謝です。 -- 2016-02-28 (日) 17:28:41
    • ありがとうございます　また修正部分などあったらその都度修正しておきますね -- 木主? 2016-02-28 (日) 19:29:45
  • 武器性能比較/投擲系のページで、表の機体にモジュールスロット数を記載しても宜しいですか？武器の特性上、モジュール数によって遠投距離の差が出てしまうので、各機体のページにいちいち飛んで確認しないといけないのは不便だと思うのです。承認いただければ、作業は私がやります。 -- 2016-02-28 (日) 20:35:00
    • 自分は行なっても問題ないと思います。 -- 2016-02-28 (日) 23:12:06
    • あっていいね -- 2016-03-04 (金) 19:47:36
    • じゃあ、作業開始します。 -- 2016-03-05 (土) 11:40:42
      • 作業終了、ついでに持ってるのに乗ってなかった機体も追記しておきましたよ -- 2016-03-05 (土) 19:57:03
      • まだ乗って無い機体も記載作業を進めてますが、クイックスイッチどうしましょう？威力上がりますし、特性候補として追加しても良いのでは？ -- 2016-03-05 (土) 20:09:53
      • いつぞやのアプデで内蔵武器の次くらいに切り替えが早くなってるのとクイックスイッチ5でも効果時間2.5秒くらいなので、一応効果が乗るとはいっても切り替え即着グレを至近に当てるくらいでないと多分効果ないと思うので手間的に追加しないでいてもいいのでは。 -- 2016-03-05 (土) 20:53:54
    • 個人的には｢索敵機要請グレネイド｣も投擲のページと回復・支援兵器のページ、両方にあってもイイと思うのですけどね……。とりあえず現在投擲持ちの機体の記載は終了してます。コールド・クナイ系の項目にヒート・ダート(投擲)が存在しているので、クナイ系に改めておきました。 -- 2016-03-07 (月) 01:33:01
    • それともう一つだけ、実はグレネイドは視野角(オプションの描写)で微妙に距離が変わるというのを、記載しておいた方が良いですか？精密投擲するとき3なら当たるのに2だと当たらないとかあるので。 -- 2016-03-07 (月) 23:49:28
  • ID453146 雑談板での大量コメ消しの荒らしです　対処お願いします -- 2016-03-01 (火) 12:03:38
    • とりあえず新しいコメが混ざっていない"-現在F鯖171人？ -- 2016-03-01 (火) 01:00:28"まで復旧しました。 -- 2016-03-01 (火) 13:27:29
      • ありがとうございます -- 2016-03-01 (火) 19:02:20
    • BL登録しておきました。 -- 管理者? 2016-03-01 (火) 23:23:18
  • ID: 461158がコメントの大量削除をしています -- 2016-03-02 (水) 07:38:16
    • BL登録しておきました。 -- 管理者? 2016-03-02 (水) 14:25:16
    • 基本部分の復旧と少しコメントアウトをしておきました。 -- 2016-03-02 (水) 21:36:20
  • 機種依存文字の「??」や「?」を使う人物が複数の機体コメントで意味不明なポエムを投稿していますが、問題はないのでしょうか？　例で挙げるとID:457632などです -- 2016-03-02 (水) 08:53:37
    • マジモンの神経病んでる人臭いね。ガンオンとは関係ない書き込みっぽいし、コメントアウトして、暴れだすようならここに通報でいいんじゃないかな。 -- 2016-03-02 (水) 09:34:01
    • 上記の機種依存文字の荒しですが最近よく見かけるようになってきているのでブロックの検討お願いします。id553007の木等です。 -- 2016-03-10 (木) 10:31:28
  • ガーベラテトラのページ、暴言・煽りに該当しそうなコメが多すぎてコメントアウトでも処理が追いつかない。あまり一気にコメントアウトしても不味いだろうし…むぅ -- 2016-03-05 (土) 03:32:11
    • ひっそり消さずに自分は"このコメントは異論がない場合?時間後又は?時にコメントアウトします。"と書いてからコメントアウトしています。このやり方をやってみるといいんじゃないかなと思います。 -- 2016-03-05 (土) 08:04:34
    • 無視するのが一番。コメントアウト多様し始めるとそれを荒らしが悪用しだす -- 2016-03-06 (日) 13:00:38
  • ID: 468198 コメ改変と同コメ削除繰り返し中、対処お願いします。 -- 2016-03-02 (水) 20:42:34
    • 正確には他人のコメ改変のち同コメ削除繰り返し中です、失礼しました。 -- 2016-03-02 (水) 20:53:06
    • 大まかに把握しました。ただしコメント自身がマナー違反を助長する内容とまた少し煽りにも近いので、コメントアウトがある場合従う方がいいでしょう。マナー戦場での放置はやめましょうの部分です。 -- 2016-03-02 (水) 21:28:54
      • さらに別の葉まで削除されています。そもそも1機編成で普通にプレイし撃破されCT待ちが放置プレイに当たるのかと言う議論に対して全く放置プレイを助長してませんが、何故ここでまた同じ議論をしないといけないんです？ -- 2016-03-02 (水) 21:55:58
      • 助長しないのであれば規約違反ではないという主張は声を大にすべきではないでしょうね -- 2016-03-02 (水) 23:48:39
      • そもそもリンクのマナーも1機編成で死んでCTまったら規約違反なんて暴論どこにも書いてないんですけどね、では3機編成でCTになっても規約違反になるんですよね？その境目は？。　それとは別にCO以前に↑のIDで他人のコメントの「改変改ざん」が行なわれている事もこういう流れなら問題無しなんですね了解しました。 -- 2016-03-03 (木) 00:35:57
      • 改変改ざんについてはよくはないと思いますが、マナー違反を言うのもよくないと思うのが個人的な立場ですね。例えば公園で球技をしてはいけませんと書いてあるのにボール三つはダメって書いてない。だからいい。みたいな理論を展開していますよ。球技がダメなら３つもダメでしょうというのが自分のいい分ですね -- 枝主? 2016-03-03 (木) 00:50:20
      • 「良くないと思う」で何もせず済まされるなら、今後こう言う流れの時は他人のコメントを改変改ざんしますね。この事をwikiのガイドラインにも書いておいて下さいね。 -- 2016-03-03 (木) 18:11:38
      • さらに言えば、1機編成時で「普通にプレイ」して撃破→CT待ち→規約違反　こんな暴論どこにも書いてないんですけどね。「意図的に自爆等して」CT待ちするなら規約違反でしょう。こんな暴論が許されるなら単騎プレイ等ネタプレイも規約違反ですし、低デッキコストで高コス2機編成も規約違反になりますね。ちゃんと文章の意味を汲み取りましょうね。 -- 2016-03-03 (木) 18:13:59
      • その見当違いの例えでやっと意味不明な擁護も理解できましたわ。球技をしてはいけません＝遊んではいけません　に曲解してるのがあなたですね。放置＝「CT待ち」と結び付けてる時点で話しにならない。CT待ちをしてはいけませんなんて一言も書いてませんけどね。あくまでに「意図的な放置プレイ」がダメだと言ってるだけですね。　だから1機編成で「普通にプレイし」撃破→CT待ち＝「意図的な放置プレイ」＝規約違反になるのかと言うとそれは暴論になる。だから「1機がダメ」なら2機は？3機は？1機だけがダメと名言されてるの？という話になる。良い加減理解出来ないかな？ -- 2016-03-03 (木) 18:35:17
      • とりあえず過去の時点でよくないとした時点でワタラの方に仮BLが一票入っています。これ以上は管理人さん次第になりますね。ただし先に言った様にコメント自身がコメントアウト用件に該当すると言えそうであることによってコメントアウトがあれば直すべきではないと言いました。またコメントを改変改ざんは行なうべきではないでしょうと言っておきます。あなたがBL入りしてしまうかもしれません。いずれにしろ放置は通報があってから運営が警告を出す。BANする判断する。ものですね。ここでとやかく言っても答えは出ないので運営に聞くのがよいでしょうね。ここで出来ることは違反になりそうならよくなさそうとするぐらいでしょう。あと一言もしあなたが考えを改めたとしても自分は頭悪いとかは言いませんし思いません。むしろよいことだと思います。他の人もそうだと思います。 -- 枝主? 2016-03-03 (木) 19:38:02
      • 「運営に聞かないと答えが出ないと」話をずらすのなら、議論であってこちらが一方的に悪と決め付けられる「判断は運営にしか無い」のに、一方的に悪と決め付け、コメント改ざんはおあいこでお咎め無しと言ってるのは全く筋が通ってませんね。　それにコメントアウトより「先に」コメント改変改ざん行ってるのでそれも順序が違いますね。　その理論なら(そういった話の内容で)コメント改変改ざんした後「COさえすればOK」と言っていますね。 -- 2016-03-03 (木) 21:24:50
      • あなたの悪は基本的に頭悪いとか文盲とかそう言うところです。これとワラタをワタラにする人とどっちが悪いと言われればあなたが悪いでしょう。しかし改ざんした人は失礼ではありますね。問題ならば問題としてコメントアウトのみするべきでしょうね。放置行為の様なことは問題だという人と、放置行為の様なことは規約のどこに書いてあるんだやっていいに決まってるだろという人とどっちの方が正しいマナーに近いですか。それだけのことです。 -- 枝主? 2016-03-03 (木) 21:38:18
      • 本当に物の本質を捉えられないんですね。放置行為は散々違反行為だと言っていますが。悪意ある放置プレイ＝CT待ちではないと言うのがまだ理解出来ないのかな。　あと反論出来ないからといって個人の人格批判で終わらすのは自分にブーメランが返って来てますよ。 -- 2016-03-03 (木) 21:44:39
      • 自分は人を間違いから遠ざけるのを義として言っているだけです。あなたの人格は傷つく必要はありません。現に文言は元のままあるんじゃないですか -- 枝主? 2016-03-03 (木) 21:56:47
      • 全く反論できずにポエム語ってるみたいですが「判断は運営に任せると修正」しておきながら自己流のマナーで「未だに」判断してるのはあなたなんですけどね。自分の矛盾に気づいてないのかな？ -- 2016-03-03 (木) 22:05:23
      • どうやらあなたは枝主が雑談であなたに批判的な意見を言った人だと勘違いしているんじゃないかなぁ。 -- 枝主? 2016-03-03 (木) 22:18:19
      • 反論出来ないからって話すり替えないで良いですよ枝主さん。 -- 2016-03-03 (木) 22:23:15
      • コメント自身がマナー違反を助長する内容とまた少し煽りにも近いので、コメントアウトがある場合従う方がいいでしょう。これが自分の意見です -- 枝主? 2016-03-03 (木) 22:37:16
      • コメントアウトより「先に」コメント改変改ざんを行っているのでその話は筋が違いますね。と↑のコメントでも言っていますし、「マナー違反を助長する内容」この意見自体が「判断は運営に任せる」としたあなたの判断と矛盾していますね。 -- 2016-03-03 (木) 22:40:26
      • 反論というよりも話が通じていないところは多くあります。CTがとやかくなどの話自身は最初にあなた自身もしていません。なぜか出て来ました。こういうのがあると謎だらけですね。自分の意見は先のものです。即ちコメント自身がマナー違反を助長する内容とまた少し煽りにも近いので、コメントアウトがある場合従う方がいいでしょう。です。 -- 枝主? 2016-03-03 (木) 22:51:19
      • 1席編成でCT待ちが規約違反の放置行為(になるのか？)と言う「元の枝」に対して行われた葉で、そう言う事を言うのなら、あなたはこの内容を「最初」から全く理解せずいたこと言う事ですね。 -- 2016-03-03 (木) 22:56:22
      • まず第一に問題視しているのは煽りの内容です。これだけでコメントアウトがあった場合に従うのがいいでしょうが出ています。煽りによって気分を害した人がいたずらをしていると見ます。そのあと高コスト１編成で合法的に放置出来るとあったと思います。これが次に問題視しています。これを規約違反ではないと言って保護してはいけないだろうというのがその次ですね -- 枝主? 2016-03-03 (木) 23:02:23
      • 反論出来ない話は散々スルーするのが笑えてきますね。CTの話や自己矛盾の話はどこ行ったのかな？　同一人物がコメント「改変改ざん後」CO繰り返ししてるのでその言い訳は無理がありますね。さらに「判断は運営に任せる」と自分で修正しておきながら相変わらず自己矛盾を繰り返すんですね。 -- 2016-03-03 (木) 23:08:25
      • ディベートをしているわけではありません。他の人に規約違反を行なわせない様にして貰えるといいと言えるんじゃないかな。 -- 枝主? 2016-03-03 (木) 23:13:01
      • あなたが勝手に「自己判断」で両方悪いから喧嘩両成敗でコメント改変改ざんも仕方ないと言うような事を言うから始まったんですけどね。「判断は運営に任せる」と修正したのならただのコメント改変改ざんの話だけなんですけどね。 -- 2016-03-03 (木) 23:26:39
      • 誹謗中傷・煽り・機動戦士ガンダムオンライン公式の利用規約に反する書き込みは禁止のルール上ですが今回の場合煽りと利用規約に反することのみ禁止コメントアウトの規定があります。別個に個人的にコメント改ざんは失礼ではあると思いますがこれは枝主個人の意志です。即ち本来両成敗ではありません。煽りと違反がここでの違反です。 -- 枝主? 2016-03-03 (木) 23:36:50
      • だからコメントアウトより先にコメント改変改ざんがあったと何度言えば分かるんですかね？それで「コメント改ざんは失礼ではあると思います」失礼で済むなら煽り以下のやってもOKと言ううのがあなたの個人的見解なんですね。　自分でマナーのリンク貼ってディベート吹っかけてたのはあなです認めて下さいね？ -- 2016-03-03 (木) 23:47:31
      • コメント改変改ざんは失礼ではあると思います。自分言う失礼は自分ではやらないということですしあなたにも勧めません。しかし誹謗中傷・煽り・機動戦士ガンダムオンライン公式の利用規約に反する書き込みは禁止。ですね。ここがディベートと違うのはルールがありこれがよくてこれが悪いということがあるということですね -- 枝主? 2016-03-04 (金) 00:04:12
      • ではコメント改変改ざんは失礼ですがやっても良いと言う事ですね、ガイドラインにも明記しておいて下さいね。このログも残るでしょうし。規約違反の是非とwiki内の規約をすり替えたディベート論語りだして恥ずかしくないんですかね？見え見えですよ。 -- 2016-03-04 (金) 00:09:18
      • 出来ますが、やってもいいとはどこを見ても言っていません。誤解のないようによろしくです。他人が間違いを起こさない様に言葉を使われるのがよろしいでしょうと言っておきます。 -- 枝主? 2016-03-04 (金) 00:29:45
      • 本当に物の本質が見えないんですね。ネガティブリストって知ってますか？ググってね。コメント改変改ざんが本当にダメなら何でガイドライン違反ではなく「失礼」の一言で済まされるんですかね？ -- 2016-03-04 (金) 01:08:57
      • ルールというのはそういうものです。コメント改変改ざんはルールではありません。あなたの主張をしたければこのページの別な木としてコメント改変改ざんをルールとして入れて欲しいという議案を出すべきです。ただしすぐに行なうのではなく既存のルールにあった行動を出来る様になってからやっぱり必要だと思ってから議案を出すべきです。そもそもそのルールが必要かわかりません。 -- 枝主? 2016-03-04 (金) 07:19:24
      • 他者のコメント改変改ざんは「ルール上問題ない」のあって、「失礼」とか言う枝主の「個人の感想」などどうでも良いわけですね。この事はログに残るでしょうし、今後の目安になるでしょうね。と言うわけで今後は私も他者のコメント改変改ざんを行いますので自分の発言をしっかり記憶しておいて下さいね。これがここのwikiのルールでしょうし。 -- 2016-03-04 (金) 19:17:05
      • 自分の発言は覚えていますが、あなたにはコメント改変改ざんは行なうべきではないと言っています。それに反することなので責任はあなたが負うことになります。逆にコメント改変改ざんを行なわないことでのトラブルの責任は自分が負ってもいいでしょう。 -- 枝主? 2016-03-04 (金) 20:22:24
      • ①1席編成は規約違反かと言う元の枝に対して、規約違反を助長する(持論)→マナーのリンクを貼る→「判断は運営に任せる」修正→規約違反を助長する(矛盾)→CTがとやかく(元の枝を理解して無い)→ディベートするつもりはない(リンク貼ったのは自分)　②コメント改変改ざんは「ルール上問題ないし、そのルールが必要かも分からない」→「特定の個人1人だけに」行うべきではない→行った責任は取れ。もうあなたの言ってる事破綻してるんですよね。 -- 2016-03-04 (金) 20:26:33
      • "３８０を１機だけにしてそれで死ぬと合法的に１０分放置できるとか言ってるアホが居たな。どう見ても違反です本当にありがとうございました。"これに対して"その1機をわざと自爆でもしない限り間違ってないけどな -- 2016-03-02 (水) 19:59:48 New""間違ってない部分が無いだろ -- 2016-03-02 (水) 20:00:57 New""頭悪すぎワラタ。どこが規約違反なのか引用してこいよ＾＾　別に4機編成しなきゃいけない規約なんてないしな、わざと自爆するなら勝ちに結びつかない行為だろうが普通に死んだらそれだけの話。"があって頭悪すぎワラタがあなたのコメントだろう。これのワラタがワタラになって怒っているのがいるのがあなたです。自分の見解では最初の放置することを意図してやっているのであれば問題だろうと思います。またそれを幇助しようとするのがあなたです。ルール上あなたのコメントはコメント自身がマナー違反を幇助する内容とまた少し煽りにも近いの守れません。これが結論でしょう。 -- 枝主? 2016-03-04 (金) 21:10:43
      • 長時間考えた末にこんな駄文ですか、本当に人の発言が理解できない人なんですね。「わざと自爆するなら勝ちに結びつかない行為だろうが普通に死んだらそれだけの話」→「わざと自爆するなら＝放置する事を意図している」　全く同じ事を言っているのにそんな事も理解せずにこんな長文書いてるんですか？同じ事を言っているのにどこが幇助なんですかね？ -- 2016-03-04 (金) 21:34:27
      • ま、もう反論も出来ないみたいですね。ちなみにワタラになって怒ってると必死に言っていますが私はそんな感情をコメントした事は1度も無いので見返して下さいね、だから文章理解が出来ないのですよ。　↑の葉にあるようにコメント改変改ざんは「ルール上問題ないし、そのルールが必要かも分からない」→「特定の個人1人だけに」行うべきではない。との事なので「私個人1人だけ」がしてはいけないようなので他の人が煽るような文章を書くより「他人のコメントを改変改ざんすればルール上問題ない」と今度広めていきますね。では。 -- 2016-03-05 (土) 00:46:21
      • はい。お疲れさまでした。煽らないことと、違反をすすめないことと、よくないと思うことはしないことをお薦めします -- 枝主? 2016-03-05 (土) 01:31:31
      • また現れて文章理解できないのかな？「他人のコメントを改変改ざんすればルール上問題ない」と言うのを広く進めておきます、どこが違反なんですかね？　あと何故か「私個人1人だけ」がコメント改変改ざんしてはいけないと言う暴論ですけどね。 -- 2016-03-05 (土) 01:52:26
      • あなたが言っている「他人のコメントを改変改ざんすればルール上問題ない」は魔法です。正しくないので非難罵倒を受けるでしょう。また自分が言っている法は他の人も行なっている自律です。あなたは自律が上手く出来ていない様なのでこの件はあなたの父母等に聞くのがよいでしょう。ここはカウンセリングの場ではありません。 -- 枝主? 2016-03-05 (土) 07:35:06
      • 自分の発言も理解できないのかな？反論出来ないからといって自律ｶﾞｰとか言う人格批判しか出来なくなりましたね。 -- 2016-03-05 (土) 14:32:37
      • ＞＞(前略)コメント改変改ざんが本当にダメなら何でガイドライン違反ではなく「失礼」の一言で済まされるんですかね？ -- 2016-03-04 (金) 01:08:57 New
        ＞＞ルールというのはそういうものです。コメント改変改ざんはルールではありません。(中略)そもそもそのルールが必要かわかりません。 -- 枝主? 2016-03-04 (金) 07:19:24 New　自分言ってる事に責任持ちましょうね。そこが正しくないのですか？魔法とは？ -- 2016-03-05 (土) 14:33:55
      • 自律とは自分を律する条項です。あれをしないこれをする等です。人格が傷つく必要はありません。魔とは人に正常な判断をさせず困惑させるもので、その法を魔法と言っています。 -- 枝主? 2016-03-05 (土) 14:38:25
      • 全く答えになってませんね。ちなみに父母等やカウンセリング等内容と全く関係ない誹謗中傷ですので自分で自分のコメントをCOしておいて下さいね。＞＞(前略)コメント改変改ざんが本当にダメなら何でガイドライン違反ではなく「失礼」の一言で済まされるんですかね？ -- 2016-03-04 (金) 01:08:57 New
        ＞＞ルールというのはそういうものです。コメント改変改ざんはルールではありません。(中略)そもそもそのルールが必要かわかりません。 -- 枝主? 2016-03-04 (金) 07:19:24 Newこれと自律やらもろもろの答えを早くお願いしますね。魔法が比喩ではなく「魔法」の本来の意味を語って何言っているのか意味不明ですね。 -- 2016-03-05 (土) 15:17:05
      • 全く答えになってませんね。ちなみに父母等やカウンセリング等内容と全く関係ない誹謗中傷ですので自分で自分のコメントをCOしておいて下さいね。について
        それを言うとあなたのコメントはかなりコメントアウト出来てしまって話が寸断されるでしょう。また自分の言っているのは誹謗中傷に当たるとは思いません。ルール違反を悪と言えないなら秩序は無いでしょう。
        (前略)コメント改変改ざんが本当にダメなら何でガイドライン違反ではなく「失礼」の一言で済まされるんですかね？
        ガイドラインに該当する条項が無いのでガイドライン違反にはなりません。モラルに反するというだけです。モラルに反するとあなたがあった様に非難や罵倒が飛びます。
        ＞＞ルールというのはそういうものです。コメント改変改ざんはルールではありません。(中略)そもそもそのルールが必要かわかりません。 -- 枝主? 2016-03-04 (金) 07:19:24 Newこれと自律やらもろもろの答えを早くお願いしますね。魔法が比喩ではなく「魔法」の本来の意味を語って何言っているのか意味不明ですね。 -- 2016-03-05 (土) 15:17:05 New!について
        "＞＞ルールというのはそういうものです。コメント改変改ざんはルールではありません。"これは書いてある通りです。"(中略)そもそもそのルールが必要かわかりません。 "これはあなたがルールを守っていないことによって非難を受けています。そのあなたがルールの変更を求めるのは危険です。ルールを守っていた場合で同じ問題が起きますか？ということです。自律魔法についてはすでに答えたもので変え様がありません。ここで長々と書いているのは秩序の為とあなたが非難を受けないためでもあります。 -- 枝主? 2016-03-05 (土) 16:01:11
      • また自己弁護で論理破綻するので面白いですね。「受け取り側が誹謗中傷と感じた→言った側がそんな気はないから問題ない。」こんな論理が通るならID: 468198以降の私のコメントも煽っているつもりは毛頭ないのでそもそも最初からのあなたの言っている前提が総崩れですね。 -- 2016-03-05 (土) 16:06:52
      • ではあなたが誹謗中傷と感じる文言を上げて枝主以外の人に聞くといいでしょう。 -- 枝主? 2016-03-05 (土) 16:11:55
      • だから「受け取り側」の私がそう感じたと言っているのに、「自分の言っているのは誹謗中傷に当たるとは思いません。」これが全てですよ。「自分の言っているのは煽りに当たるとは思いません。」それだけです。 -- 2016-03-05 (土) 16:16:44
      • ルール違反を悪と言われてことが誹謗中傷となってよくないとなるならば秩序が保てないでしょう。 -- 枝主? 2016-03-05 (土) 16:19:44
      • 父母等やカウンセリング等「内容と全く関係ない」誹謗中傷、これのどこにルール違反を悪と言われてこと、が含まれるんですかね？全く内容と関係ありませんね。 -- 2016-03-05 (土) 16:22:23
      • 父母等やカウンセリング等と言われて誹謗中傷だと言っていたら狂っていますね。困った。 -- 枝主? 2016-03-05 (土) 16:26:02
      • 父母等やカウンセリング等「内容と全く関係ない」誹謗中傷、これのどこに「「ルール違反を悪と言われてこと」」が含まれるんですかね？独り言話す前にちゃんと答えて下さいね。 -- 2016-03-05 (土) 16:29:03
      • 父母等やカウンセリング等と言われて誹謗中傷だと思う人はここにいるんですか？もしいるとしたらその人は１＋１をなんと答えるのでしょう -- 枝主? 2016-03-05 (土) 16:32:04
      • 父母等やカウンセリング等「内容と全く関係ない」誹謗中傷、これのどこに「「ルール違反を悪と言われてこと」」が含まれるんですかね？１＋１と何の関係もないですよ。 -- 2016-03-05 (土) 16:33:56
      • ルール違反を悪と言われてことは誹謗中傷ではないと言っているということはわかりました。確認ですがあなたはホントに父母等やカウンセリング等と言われて誹謗中傷と思うのですか -- 枝主? 2016-03-05 (土) 16:37:02
      • 「内容と全く関係ない」父母やカウンセリングの話が出てきたら誹謗中傷煽りと思うのは当然ですね。これが許されるならあなたと同じ文章を至る所で「ここはカウンセリングじゃありません。父母に聞いてきたらどうですか？」と言っても良いという事ですね。 -- 2016-03-05 (土) 16:39:49
      • その件はあなたが自律を上手く出来ていないことに起因する問題が見えています。その解決は問答のみで解決するのは難しく時間がかかります。解決法として責任のある父母に聞くことをすすめました。カウンセリングとはその内容のことでガンオンwikiのこのページを使うに値しないということです。 -- 枝主? 2016-03-05 (土) 16:46:25
      • 全く見苦しいですね。「受け取り側」がそう思ったと言っているのに「行った側がそうではないから許される」結局この理論を持ち出すんですね。「自分の言っているのは誹謗中傷に当たるとは思いません。」「自分の言っているのは煽りに当たるとは思いません。」それだけです。 -- 2016-03-05 (土) 16:50:50
      • 毎回人の意見に煽りを入れるのを改めるのはどうですか。問題のポイントが不明瞭になります -- 枝主? 2016-03-05 (土) 16:58:03
      • 自分の言っているのは煽りに当たるとは思っていないのでそれは「受け取り側」の問題でしょう。 -- 2016-03-05 (土) 17:01:05
      • 結局のところ悟りの様な話ですが決めるのは他の皆さんなのですよ。なぜ悪については誹謗中傷にならないかというのもそのせいです。秩序の問題です。あなたが言ったことが非難されれば秩序の問題に触れていると思っていいでしょう。またあなたは誰にも言い負けない方法を学ぶのがいいと言っておきます。 -- 枝主? 2016-03-05 (土) 17:14:06
      • 何故か突然「悪」が出てきて、それを誹謗中傷だとか1度も言ってませんが？「内容と全く関係ない」父母やカウンセリングの話が出てきたから言ったまでで、本当に文章理解してるんですか？ついに最後は勝利宣言ですか、さすがに失笑しましたよ。 -- 2016-03-05 (土) 17:17:24
      • まずルール違反をしている時点で言い負ける要素しかありません。言い負けない様にする為にはまず自分の身を修めなくてはいけないでしょうね。そこからまた勝負しましょう -- 枝主? 2016-03-05 (土) 17:21:56
      • 勝利宣言したのにまた出てくる辺りがテンプレ通りで笑えるのでやめてくれませんか？「悪」が誹謗中傷なんで「1度も」言ってませんから。あなたの論理破綻っぷりがこのログに残るのがアレですね。 -- 2016-03-05 (土) 17:25:00
      • 煽りだね。問題点はｗ　ルールを守った正当なガンオンwiki民となったら苦痛等あればそれを取り除くのに手を貸しましょう。 -- 枝主? 2016-03-05 (土) 20:10:22
      • 勝利宣言したのにまた現れて何がしたいんですか？論理破綻した上反論もせず、草生やしてもう低レベル過ぎますね。 -- 2016-03-05 (土) 20:54:27
      • 煽りをやめれば何が気になることか聞きましょう -- 枝主? 2016-03-05 (土) 21:09:34
      • もう自分でも何を言ってるのか分からなくなってそうですね、ここはカウンセリングではありませんよ。あなたが勝利宣言したのですから。 -- 2016-03-05 (土) 21:15:13
      • "何を言ってるのか分からなくなってそう"というのが自分なら確かに勝利宣言というのがいつしたのかというのがわからないかもｗあと勝利宣言したら終了みたいなのも不思議ですね。　"何を言ってるのか分からなくなってそう"なのが木主ならちょっとかわいそうかもですね。説明が悪かったかなぁ -- 枝主? 2016-03-06 (日) 00:19:33
      • 草生やしだしてもう、あなたの言ってる事が低レベル過ぎて周りも可愛そうでしょうね。何の論理だてた事も言えず勝利宣言についてまだ拘るとか顔真っ赤ですよ。まだ恥の上塗りするんですか？ -- 2016-03-06 (日) 01:18:32
      • 煽りをやめれば何が気になることか聞きましょう -- 枝主? 2016-03-06 (日) 01:21:40
      • もう自分でも何を言ってるのか分からなくなってそうですね、ここはカウンセリングではありませんよ。あなたが勝利宣言したのですから。論理破綻しすぎて人格壊れちゃったのかな？ -- 2016-03-06 (日) 01:37:23
      • とりあえずですが煽りをやめないのであればsWIKIさんの方に判断してもらいます -- 枝主? 2016-03-06 (日) 09:10:01
      • あなたが勝利宣言したのですからそれが全てです。これ以上他に何もありませんよ。 -- 2016-03-06 (日) 12:09:48
      • あなたがそれでいいのならそれを採用し、これを以てこの件は処理済みとします -- 枝主? 2016-03-06 (日) 12:26:05
      • あなたが勝利宣言した時点で終わってますから。あと仕切りに他人事の如く煽りをやめなければ～と言っていますが、あなたの「煽りだね。問題点はｗ」「わからないかもｗ」と草生やしたり「(前略)なのが木主ならちょっとかわいそうかもですね。」直近のあなたも随分と煽っているのでブーメラン刺さってますよ。 -- 2016-03-06 (日) 12:34:35
      • ↑の枝のコメントをしている方々へ。ページ長が長くなったため折りたたみました。続きはこの枝でどうぞ -- 2016-03-06 (日) 12:43:43
      • とりあえず通報はしました。"ブーメラン刺さってますよ"と言うのは余計です。問題の文言を撤回するなら荒らし処理請求の取り下げをします。煽りがあると煽りの問題が残って処理が終了しません -- 枝主? 2016-03-06 (日) 12:45:44
    • あと仕切りに他人事の如く煽りをやめなければ～と言っていますが、あなたの「煽りだね。問題点はｗ」「わからないかもｗ」と草生やしたり「(前略)なのが木主ならちょっとかわいそうかもですね。」直近のあなたも随分と煽っているのでブーメラン刺さってますよ。あなたも同レベルで煽り返しているわけですから自分で自分の荒らし処理請求をすると良いかもしれませんね。 -- 2016-03-06 (日) 12:50:09
      • ラジオボタンチェックしたと思うのですが、競合か分かりませんが新規の木になってしまったので統合お願いします。 -- 2016-03-06 (日) 12:57:49
      • あらら。この人は普段対応してるのが自分だということがわかってないらしい。とりあえずかわいそうかもなので、３日後ぐらいにコメントアウトしてあげようかと思います。その他の対処でも荒れないのであれば構いません。 -- 2016-03-06 (日) 14:33:47
      • 私は別にコメントアウトする必要はありませんよ、あなたの都合が悪いのならご自由に。 -- 2016-03-06 (日) 14:39:31
      • この木に対するコメントアウトの話ですけどね。 -- 2016-03-06 (日) 14:45:36
      • では口論と判断されない限りこの木は残しましょう -- 2016-03-06 (日) 15:02:25
      • ↑↑の木の話で乱立になるので「統合」をお願いしますね。 -- 2016-03-06 (日) 15:22:07
    • 「#region」の後の木がおかしくなってたので一度コメントアウトさせてもらいました。 -- 管理者? 2016-03-07 (月) 12:02:06
  • ID: 511228が多数のコメントページに連投を行う行為を繰り返しています、該当コメントを削除する対応は行いますがブロックリスト等の対処をお願いします -- 2016-03-06 (日) 15:51:49
    • クソゲー乙、と連投されたページはキュベレイ・スタークジェガン・百式・ガーベラテトラの4ページです、連投が開始されたのは15時44分頃からです -- 2016-03-06 (日) 15:58:16
    • IPをブラックリスト登録し、一時的に利用されていたホストを規制しました。 -- 管理者? 2016-03-07 (月) 12:05:14
  • メタスのページコメントでずっと前に書き込んだ私のコメントが植え替えられてるを確認しました。よろしければ調査をお願いします。 -- 2016-03-06 (日) 16:48:36
    • 調べてみましたが、仕様ですね。基本的に雑談と荒れやすいページのみ入れ替わらない様になっています。他はここもそうですが入れ替わらないのがデフォルトですが入れ替わることもあります。 -- 2016-03-06 (日) 17:21:14
      • 私の勘違いで混乱させてしまい申し訳ありませんでした（－－；自分が植えた機体ページや混乱を引き起こしかねない不必要な枝はコメントアウトしておきました。本当にご迷惑をかけてしまいごめんなさい。これからも気をつけます。 -- 2016-03-06 (日) 19:45:12
      • いえいえ。気をつけられることはいいことですが、そういうことをしそうなコメントがあったので警戒もあったでしょうね。混乱を防ぐ対応はよかったと思います -- 2016-03-06 (日) 20:43:20
    • 機体ページのコメントでの通称「sage」行為でしょうか。これはＯＫなのですか？後、差分チェッカーあたりで確認できる方法はありませんか？ -- 2016-03-06 (日) 19:24:35
      • いいんじゃないかと思います。ここでもその機能はよく使われています。コメントの機能を使う分には差分チェッカーには見えない様子ですね。悪用される場合その機能を封じる事もあるかもという感じですね -- 2016-03-06 (日) 20:52:20
  • 機体テンプレのページが荒らされています対処願います -- 2016-03-06 (日) 19:21:20
    • １月３１日の版に戻しました -- 2016-03-06 (日) 20:31:32
  • WDガンキャのページが見れません。復元等できる方お願いします。 -- 2016-03-07 (月) 17:01:02
    • 量産型ガンキャノン（WD隊） -- 2016-03-07 (月) 17:21:37
      • ありがとうございます。プレイボーナスの項目からもいけるみたいです。名前の変更に伴うもの、だそうです -- 2016-03-07 (月) 17:23:23
  • ジム・ストライカー（ネメシス隊仕様）のコメント部分がおかしくなっています -- 2016-03-07 (月) 17:44:53
    • 直しときました -- 2016-03-07 (月) 17:49:24
  • ID:557341　コメント大量削除。煽りや暴言は良くないが削除するのはルール違反だよね。 -- 2016-03-10 (木) 17:21:24
    • 削除が1件のみでしたので、仮BLの到達を様子見してみます。 -- 管理者? 2016-03-11 (金) 12:34:54
  • ガーベラのページにてトーナメントの結果についての議論が行われるのはどうかと指摘があり、コメント欄が荒れる状態となっていた為、一時的にコメントアウト処置いたしました。 -- 2016-03-10 (木) 19:25:25
    • いい対処と方法だと思います。支持されていましたね。コメントアウトは基本ここでの報告の特には必要はありません。コメントアウトと戻しの衝突になったらここで方法を検討するといいかもしれませんね。 -- 2016-03-10 (木) 20:36:37
  • 高ゲルのページがおかしいです、直せる方お願いします -- 2016-03-08 (火) 21:19:19
    • 直しときました。ID521266　と　ID521287　ですね。管理人さんの最近の変更に伴う修正と一緒に書かれているのでいい人なのか荒らしなのか謎ですね。現象は１ページに同じ記述が2ページ分表示される様になっていました。半分削除しました -- 2016-03-08 (火) 23:48:48
      • ありがとうございます -- 2016-03-09 (水) 10:51:04
      • すみません、テキストエディタに移してコピペ作業していた為2重になったようです。ご面倒おかけしました。名称を公式に統一する作業でした。 -- 管理者? 2016-03-09 (水) 16:20:56
      • あらら。ドンマイです。おつでした -- 枝? 2016-03-10 (木) 20:44:12
  • ネモのコメントログを新設するときに、間違って「Comments/」を付けるのを忘れてしまい、「ネモVol2」のページが出来上がってしまいました。差支えなければ削除をお願いしたいです。 -- 2016-03-11 (金) 00:19:27
  • ID:561011　ID:561023　ID:561042　ID:561050　ID:561082　全て同一人物による書き込みです。対応お願いします -- 2016-03-10 (木) 18:31:53
    • 対応よろしくお願いします -- 2016-03-11 (金) 00:58:42
    • とりあえずコメントアウトしといたよ -- 2016-03-11 (金) 03:02:54
    • 「panda-world.ne.jp（ソフトバンクスマホ）の一部」で書き込みが荒れていますので、春休み期間ホスト規制します。 -- 管理者? 2016-03-11 (金) 12:43:18
  • ID:576961　ID:576804　ID:576770　ID:576768　内容的に前回の荒らしと同一と思われる。添付画像があるので消してください。前に試したけど画像消去は管理人しかできないようなので -- 2016-03-11 (金) 23:14:23
    • 基本的に誰かが直してくれたみたいです -- 2016-03-12 (土) 01:44:45
    • 添付画像を削除し、BL登録しておきました。 -- 管理者? 2016-03-15 (火) 14:30:25
  • ザクⅡF型(砲撃装備)のマゼラトップ砲(迫撃弾)の説明が、若干ネタに走りすぎている気がします。きつめの下ネタも含まれているので、できれば(多少のネタはOKですが)普通にまとめていただけるとありがたいです。 -- 2016-03-12 (土) 00:22:03
    • 最近の荒らしの様ですね　ID537713ですね。戻しておきました。 -- 2016-03-12 (土) 01:44:00
  • どこぞのページでデッキボーナスのV作戦がまだ～との指摘があったのでコメントアウト、文中にあったものは削除してコメントアウトした注釈つけました。見落としがあるかもしれないのでデッキボーナス関係があったらコメントアウトお願いします。 -- 2016-03-16 (水) 11:04:44
  • 3/16のアップデートによる、一部環境で挙動が重くなる現象の発生以降、雑談板での誹謗中傷や暴言、煽り等がかなり目立っています。対応は難しいかもしれませんが、何かしら止める方法がございましたら、鎮静化をお願いしたいです。 -- 2016-03-17 (木) 19:16:26
  • 今回のサイコガンダムやエース特務等々プレイアブル以外の操作可能な機体も増えてきたので機体カテゴリーにそれ専用の欄を追加してみてはどうでしょうか？あくまでデーターがわかるのは操作可能な機体のみですが… -- 2016-03-17 (木) 19:24:05
    • 個人的には、サイコガンダムはシャンブロとともに施設の編集で、エース特務指令は指揮官モードの編集で済ませば良いかと。 -- 2016-03-25 (金) 21:39:44
    • 了解しました、検証進み次第追記します！ -- 2016-03-26 (土) 04:30:29
  • ID: 663825、ID: 666632、ID: 673748が荒廃都市のページを荒らしているので対処願います。 -- 2016-03-20 (日) 19:42:33
    • BL登録しておきました。 -- 管理者? 2016-03-22 (火) 15:48:13
  • ギラドーガ（レズン機）とジーラインSTのページが消されてるようですので、復元可能でしたらお願いしますm(_ _)m -- 2016-03-20 (日) 22:26:17
    • 特には今は異常はないみたいですね -- 2016-03-21 (月) 03:13:22
    • 編集依頼板の方を見る限り、恐らく管理者さんがページ名を変更していってるときにアクセスしたからなのではないかと。このページ?にもレズドーガとGSTが載っており、且つ同機体の旧ページ名のリンクが切れているのも一致しますしね -- 2016-03-25 (金) 21:47:45
  • 最近やたらとジークジオンと煽り文句が増えた気がします。全く関係ない文末にジークジオンと書いて。陣営煽りでもしたいのでしょうか？あまりに酷くなりそうでしたら御対応のほどよろしくお願いします。 -- 2016-03-23 (水) 21:17:42
    • 通報してください -- 2016-03-29 (火) 16:27:52
  • 課金個所一覧を編集した所、NGワードが含まれているので編集できません、と出ます。ネットマイルのアドレスnetmileが引っかかっていたのでリンクを消去しました。 -- 2016-04-07 (木) 17:27:29
  • ID: 924842、いつもの機体ページ荒らしです対応お願いします -- 2016-04-13 (水) 01:31:39
  • 雑談掲示板で自分の書き込んだに木に関係なく人を煽るような荒らしコメントがいくつもあったのでＣＯしてたのですが、逆に編集者に通報すると書き込まれました。こういう場合はどうすればよろしいのでしょうか？念のためそのツリー全てのコメントをＣＯして沈静化させました。 -- 2016-04-14 (木) 08:34:51
    • なお、連続した荒らしコメントをＣＯ作業してたのは植えた木主自身です。 -- 2016-04-14 (木) 08:35:46
      • この行動は掲示板ルールの「荒らし行為についてAAや、意味の無いコメントの連続投稿は削除して下さい。口論や、他閲覧者が不快に思いそうなコメントはコメントアウトして下さい。コメントアウトは行頭に「//」でできます。書き込み時間の確認などに使用しますので、必ずコメントアウトで。」の「口論や、他閲覧者が不快に思いそうなコメント」に該当すると判断したので木主の権限でＣＯしました。 -- 2016-04-14 (木) 08:37:45
  • トップページ最新情報に5月18日にハイザックが実装されることを記載した方がいいと思っています。細かい話は最新情報にコメントアウトしてあります。載せないほうがいいという意見があるのですがどちらがいいでしょうか。 -- 2016-04-23 (土) 00:54:47
    • 最新情報には要らないだろ。まず実装がイベントの延長線上にあり、イベントの所にハイザックの事は書かれている。実装日時に関してはハイザックのページに書かれてるから。 -- 2016-04-23 (土) 10:43:12
    • コメントアウトした部分に書いてありますが1/27のマラサイ、リックディアスに対しては書いてあります。トップページを見ると4/27にZガンダムやバウ（グレミー機）が強襲としてそれぞれの軍で実装されることがわかると思います。ではハイザックがいつどの兵科で実装するのかトップページを見て把握できるでしょうか？「ハイザックのページに書かれている」という意見に関して、「公式に書いてある」と同じことを言っているように感じます。装備や性能に関してはわかりますが、他の機体に関しては「実装日、軍、兵科、機体名」はトップに書いてあるのでそれに習うべきだと思います。 -- 2016-04-23 (土) 11:57:44
      • だったら5月18日の一週間前とかに用意するならまだしも今表示させる必要はないだろ？ -- 2016-04-23 (土) 13:34:34
    • あなたが「一週間前であれば用意する必要がある」という認識をした、と判断しました。更にあえて「実装日、軍、兵科、機体名」を表示させない理由に追記があればおねがいします。
      次に表示する日程についてですが、半年以内の過去の例は次のとおりです。
      ・【3月11日更新】「Z PROJECT」特設サイト更新！では3/23にディジェが実装することが明記されていて、トップページにも表示されていました。
      ・12/13の特別ステージイベント(動画)では百式，キュベレイが実装されることが発表されましたが、実装時期が発表されていなかったため、当時はトップページに未定として記載されていました。（その後12/18に「12/23に実装予定」であることが発表されました。）
      どちらも次々回のメンテ情報、更には未定である情報についても載せていたわけです。5/4にメンテが無いことを考えると、5/18を「次々回のメンテ」と認識する期間に関しては4/27～5/11となります。仮に4/27に載せることにしたとして、本日4/23に載せることと比べると4/27のメンテ後にメンテ内容が多少変わる可能性がある以外、予定の日程の情報が増えることは無いはずです。
      仮にガイドラインに「最新情報に3週間以上先の情報を載せるのは控える」と書いてあるのでしたら載せませんが、特にその記載もなく、既に実装日まで一ヶ月をきっています。以上のことから「本日4/23に載せることに問題はない」と考えます。昔あったロードマップのように極端に情報が多い場合だったら話は別ですが、今回はたかが1行の情報です。表が見づらくなるようなことはないので問題はないと思います。
      例を挙げながらだったので長文になりましたが完結にまとめると「今まで載せてたから、今まで通り載せる」です。アップデート調整・変更から実装予定が一ヶ月以内にも関わらずあえて載せなかった例があるようでしたら引用おねがいします。その場合少し考えます。 -- 2016-04-23 (土) 14:34:08
      • 【追記】ガイドラインを改定したい場合と機体ページのコメント欄を実装前には置かないようにしたいという場合は別件として木を改めて建てたいと思います。 -- 2016-04-23 (土) 14:41:02
      • 【追記2】自分の書き込みをチェックしていたら気付いたのですが、そもそも12/13のイベントで発表されたマラサイリック・ディアス（黒）について12月16日更新内容についての更新後に一ヶ月以上先であり兵科コストすらわかっていない機体を交換期間1/20として書かれていて、その後延期という流れがありましたね。確認不足でした。 -- 2016-04-23 (土) 15:06:18
      • リックディアス自体がまず連邦に実装されてまったく同じミラーかそれとも違う物なのか？という混乱があった上での物ですからね。それと最新情報にアナハイムの野望のイベント告知がある状態で18日の実装の機体の表示をさせるのは二重表示で無駄に見える。 -- 2016-04-23 (土) 15:39:40
      • 混乱があったから何なのか、詳しく説明をお願いします。はじめはマラサイとリック・ディアス（どちらも連邦軍の機体としてリンク）されていて、どちらもミラーでは無いということがわかり、マラサイはマラサイ（ジオン軍残党機）と別名だったので据え置き。リックディアスはリック・ディアスという同名にも関わらずミラーでは無いためリック・ディアス（黒）として置き換えました（自分がやったので覚えています）。つまり、ミラーかどうかもわからないという曖昧だったという混乱があったにもかかわらず初期はマラサイとリック・ディアスとして表記されていたので、問題はないという認識です。二重表記に関しては12/16のコンポジット獲得期間と1/27実装日を確認すればわかると思うのですが、交換期間のほうに機体を表記していますね。では二重表記に関しては獲得期間の方を削除で正しいということになると思います。（そもそも個人の感想では「機体を入手するために必要なアイテムを入手開始できる日」と「機体を交換できる日」はそれぞれどちらも重要だと考えているので二重表記に関しては問題ないと思っています。） -- 2016-04-23 (土) 16:27:47
      • コンポジットγのイベント表記があるうちはなかったはずだけどね -- 2016-04-23 (土) 17:02:31
      • 酒場の過去ログに次のような書き込みがあります。
        「マラサイ（赤）もトップページに名前載せるときにわかりやすいように勝手に赤を付けただけだしな...これが本来の仕様だから（赤）とか実際いらないよね -- 2015-12-19 (土) 10:03:03」
        少なくともコンポジットγのイベント開始12/16の3日後に実装予定日の1/20分に「マラサイ（赤）」と「リック・ディアス（黒）」の表記があったことはわかると思うのですが、「イベント表記があるうちはなかったはず」の根拠を提示してください。 -- 2016-04-23 (土) 17:10:06
    • やりとりを確認しました。2名の編集合戦となっています。コメントアウトされる方はお互いの納得がいく理由の上、コメントアウトお願いしたいと思います。また、機体テンプレの変更は元に戻させてもらいました。 -- 管理者? 2016-04-23 (土) 19:05:34
  • ID:644214　ID:644203　ID:643824　雑談板で、動作環境絡みで非常に悪質な暴言(脳障害などといった罵倒)、および煽りを繰り返しています。対応をお願いいたします。 -- 2016-03-17 (木) 20:55:38
    • あなたのここでの貢献や人に教えたりすることは評価に値すると思いますが、この件についてはあなたが擁護したい人はガンオンの参戦をしていない状態でしょうから非難に対抗出来る勢力は非常アプデ直後よりも大幅に少ないでしょう。辛い気持ちはわかりますが、今はとても危険なので忍ぶ時期かもしれません。プレイ自体に非難がある様ではなく前はあなたはCPU派で問題なかった様ですが今回グラボ派の人は一部軽くなった人もいる様です。グラボ派の人が程度はわかりませんが軽くなったことを手放したくないということが今の煽りの原因でしょうね -- 2016-03-18 (金) 10:57:59
      • すみません、冷静に分析していただき、ありがとうございます。自分もついカッとなってしまい、ここで報告したり、雑談板の方で感情的な書き込みを繰り返してしまい、申し訳ありませんでした。現在は通報で仮BL入りしてしまったため、もう書き込みはもちろん、Wikiの編集(新設作業など)にも携わることはできませんが、教訓だと思って反省します。ありがとうございました。 -- 木主(別IP)? 2016-03-18 (金) 17:16:41
      • いえいえ。とりあえず安全度的には、もう戻ってもいいんじゃないかなぁ。あと削除はダメでコメントアウトですね。コメントアウトのルールはコメント欄注意書ですね -- 枝? 2016-03-18 (金) 20:17:00
      • そう言っていただけるとありがたいです。一応、この件に関しては、削除もCOもしていません。自分の感情的な書き込みが通報されたことで、仮BLまで到達してしまったようです。自分がコメ削除をするのは、新設の際に移植する時ぐらいです。 -- 木主(別IP)? 2016-03-18 (金) 21:52:45
      • とはいえ自分もあまりに口が悪い人であふれたので動きましたが、オンボ擁護で撃墜されました。BL誘導の"このコメントBLしてみ"というものや誤解でオンボからIDを晒されるとかが主な原因とは思いますが、どうやらそれらのコメントは削除された様ですね。 -- 枝? 2016-04-23 (土) 11:09:39
  • Zガンダムへの添付のaaaacpwlx7mwa.snapshot.jpgは荒らしとみて良いのでは？画像の削除とどうするかの裁定をお願いします -- 2016-04-23 (土) 15:35:01
  • 機体テンプレを相談無しに変更されていたので元に戻しました。 -- 管理者? 2016-04-23 (土) 18:36:04
    • 現在のただ貼り付けるタイプ(attachref)だと上記Zやいままでのテンプレ荒らしの様に荒らされやすいので貼り付けられないタイプ(ref)に修正しました -- 2016-04-23 (土) 18:55:12
      • それを独断で勝手にされては困ります。（必ずこの酒場で話し合いの上変更して下さい）と書いてあり、ページ名を開くタイミングで必ず目に付くはずです。荒しかどうかは通報による裁定で行っております。 -- 管理者? 2016-04-23 (土) 19:03:14
  • ガーベラテトラのコメント数が限界に近いようです。新設の方お願います！ -- 2016-04-26 (火) 06:50:47
    • 新設したよ。新設依頼は編集依頼板の方に...と思ったけど特にそういう決まりはないのかな？コメント注釈に新設の方法と依頼する場合の誘導を書いたほうがよさそうな気がした。 -- 2016-04-26 (火) 09:19:40
      • バーザム改のページも限界きてるので新設をお願いしたいです -- 2016-05-15 (日) 19:22:20
  • 雑談掲示板に「コメントミスをした時は新たに訂正文を書き込み、コメントの修正は極力避けること。」みたいな一文があったほうがいいのではないのでしょうか？　修正に巻き込まれて消えるコメントを時々見かけます -- 2016-04-29 (金) 08:07:00
  • メニューバーの機体欄について。COで機体は型式番号順とありますので、そうなってなかったので今回のDX新機体を入れる際に直したのですが、いつの間にか全く違う並び順にされていました。どうやら登場時代順(おかしなところもありますが)のようですが、ルールに従うほうが良いなら編集しようと思うのですが。それと、これから特にネオジオン系の機体が持つ複雑な型式番号の機体が実装され始めると思われるので、型式番号ではない並べ方の基準の必要性を感じます。並べ方に基準が必要ないというなら別にいいのですが… -- 2016-04-30 (土) 14:12:12
    • 今は誰かの基準の並びという感じですね。その前はコスト順でしたね。 -- 2016-05-03 (火) 01:37:38
    • それ、随分昔に話し合いして取り決めありましたよ。恐らく今はいつも追加している人判断でやってもらっている感じだと思いますが。 -- 2016-05-06 (金) 23:26:53
    • ZやZZやUCと混ざってきている今で型番順とか混乱しないか？それに型番順といか言うとAMX-003というガザCが重撃トップに来る事になるんだぞ？逆襲のシャア(AMS-)アクシズ機体(AMX-)一年戦争(MS-)逆襲シャア(MSN-)とか並ぶのは訳わかんねーよ -- 2016-05-07 (土) 03:40:23
      • だぞと言ってもメニューバーのソースのコメントに「■機体の並びは基本的に型式番号順、専用機はベース機の下■」って書いてあるんだし。そりゃ普通はコメントにしたがって並べるだろう、コメントがそぐわないのなら追記するべきだよ。 -- 2016-05-07 (土) 11:14:25
    • 型番順に～とか拘ったわりにぜんぜん型番順じゃないじゃないか -- 2016-05-15 (日) 17:36:13
    • メニューバーのMS一覧の順番がごっちゃに変えられてしまったようです。機体が増えてきましたが、元の順番（たぶんコスト順）のほうが見やすかったと思います。 -- 2016-05-15 (日) 18:31:20
      • ごっちゃというか、徹底的に型式番号順にした感じですね。決まりに従えばこうなりますね -- 2016-05-16 (月) 00:22:57
    • 「型式別で系統としてまとめ、系統の並び順は新系統実装時における機体コストの数値順とする。系統内の並び順は型式順とする。並び順に意見の出た物は、十分に議論の上で適切な位置とする。」とガイドラインにありますね。これに従えばいいかと -- 2016-05-16 (月) 00:37:19
      • これを踏まえた上で、稚拙ながら提案を申し入れたいと思います。所詮「ぼくのかんがえたいちばんみやすいならべかた」ですが、意見の一つとして取り入れられたら幸いです -- 2016-05-16 (月) 01:04:43
      • コスト順、ってのもコストを熟知してないと「ナニ？この並び方？」ってなりかねないけどな。今のギチギチ形式番号順の前の並び方だって「ナニコレ？」って言いたくなる所があったし -- 2016-05-16 (月) 18:23:59
    • やっぱり素ジム・旧ザクが一番上がしっくり来るな。まず一年戦争時代から並べるのが分かりやすい -- 2016-05-16 (月) 13:48:59
      • 時代順に並んでる方が判り易いと思うけどね -- 2016-05-16 (月) 14:07:43
      • 時代別には大いに賛成だけど、個人的には0083は一年戦争内の括りにしてほしい。のと、時代の中でどう並べるかっていうのは気になるところ -- 2016-05-18 (水) 15:49:02
      • 83は83で別にした方がいい。というか83が一番のガンなんだが。GPやらガーベラやら -- 2016-05-19 (木) 03:29:10
      • 今そんな感じになってるみたいだけど、ジムカスやドムトロ、ゲルMが飛び地になっててなーんかそこだけ違和感あるのよね。テトラもGP系も所詮ガンダムの系列じゃん。ガンでも何でもないと思うんだけど -- 2016-05-19 (木) 17:17:34
    • とりあえず形式番号順とやらに付き合ってきっちり並べた上で不便だと思われるので、生産順、時代毎に分けた上で形式番号順に並べる事を提案。といってもZ時代のむちゃくちゃな形式番号で更なる混乱が生まれるのは目に見えてるが…。 -- 2016-05-17 (火) 00:17:35
      • 生産順だと諸説あるし、読み方別の五十音順がいいと思うな。編集する方もわかりやすいでしょ -- 2016-05-18 (水) 15:33:28
    • 来る度に、機体欄ころころ変わってて辛いです。 -- 2016-05-18 (水) 21:02:21
    • で、結局どうするんだ？並び順は「同じような名前は纏める等、探しやすさを重視して」あるべきだってことはガイドラインにも書いてある。ところが今の並び順は上の要望板や雑談板にもあるように不評だ。だから変えるべきだっていう。ガイドラインとこの木の案を統合すると、「系統別にまとめ、時代順に並べ、型式番号順にする。専用機はベース機の下」という。異存がないなら、次のDXの時に纏めて入れ替えてしまいたい。 -- 2016-05-19 (木) 01:28:22
      • 系統よりは時系列の方を重視したいけどな。そうじゃないとシュツルムガルスがZZ時代のガルスJの下に来る事になる。連邦はザク→ザニー→初期型ジムって系統、と言えなくもない訳だし -- 2016-05-19 (木) 03:57:46
      • 「判断の分かれる余地が無い」「検索しやすい」の2つが大事だね。 -- 2016-05-19 (木) 08:01:20
      • 判断のわかれようがない要素だとコスト、読み、実装順とかかな。「コスト順+同コスト内は50音順」に１票かしら。 -- 2016-05-19 (木) 12:15:24
  • コメント欄の大量削除の直し方についてはここに書いてみます -- 2016-04-30 (土) 15:05:22
    • 差分で大量削除のあった時期をとりあえず覚えておきます。個別のコメント欄のページを開いてバックアップを開きます。上のフロッピーマークです。大量削除のあった時期よりも古いものの現在との差分を見ます。その時の赤い表示の部分が削除されたものです。そこを直してあげると元に戻ります。元に戻す時戻さなくてもいいものもあるのでそれはコメントアウトにしておきます。以上です。何かわからないところがあれば書いてください -- 木? 2016-04-30 (土) 15:12:40
      • 了解。ちょっと試してきます -- 2016-04-30 (土) 15:15:27
      • いってらっしゃい。仕上げにペタ貼りした部分は消しておくといいですね。ただし新しい情報と混ざって来ているとおもうので無理はしなくてもいいと思います。 -- 木? 2016-04-30 (土) 15:27:30
      • 可能な限り直してみました。貼り付けた部分も消去しておきました。ありがとうございます -- 2016-04-30 (土) 15:41:31
      • 出来る様になりましたね。おめでとう。いい感じです。 -- 木? 2016-04-30 (土) 16:01:40
  • 寒冷地ドムのネットガンの説明が悪質な内容になってます。対応をお願いします -- 2016-05-11 (水) 00:24:58
    • 寒ドムのページは文章だけ変わってったっぽいので、そこだけ直しました。なんか変になってたら対応お願いします -- 2016-05-11 (水) 00:50:20
      • ありがとうございます -- 2016-05-11 (水) 11:34:42
  • ID: 1208038、ID: 1208057、ID: 1231340、ID: 1231377がドム（寒冷地仕様）のページを荒らしています -- 2016-05-11 (水) 00:32:01
    • ネットリガンは笑ったわw -- 2016-05-11 (水) 11:43:41
      • 雑談ゲイ示板はつまんない -- 2016-05-15 (日) 22:35:46
    • ブラックリスト登録しました -- 管理者? 2016-05-11 (水) 19:48:32
  • メニューバーの話を見ていてちょっと思ったのですが。今後も機体が増え続けていくことを考えると、メニューバーや比較ページのような縦に積んでいく形ではなく、機体名とコスト、地形適性あたりをコンパクトにおさえた、機体を探すための一覧ページが必要なのではないか、という気がします。 -- 2016-05-16 (月) 05:41:39
  • ハイザック添付荒らしおおくないですか？ -- 2016-05-16 (月) 14:52:26
    • ID:1292685 ハイザックページの特性をネタ変換。これは荒らしでいいと思うんだが -- 2016-05-16 (月) 20:38:01
    • 今朝はネコの画像が貼られてたわ…修正したけどさ。このての悪戯多すぎる -- 2016-05-18 (水) 06:56:41
  • このページ始めて見たんだがWikiでBL登録されるとどうなるの？ -- 2016-05-16 (月) 00:08:38
    • 書き込めなくなる -- 2016-05-16 (月) 00:15:10
    • ずっと？永久垢BANみたいな感じか？ -- 2016-05-16 (月) 15:33:55
  • 使ってるのって大体荒らしたいガキだけなんで、みてて不快なんで「連ポーク（ポーク）」「ネガジ」のワードの使用禁止をこのwiki全体にできないですかね？ -- 2016-05-16 (月) 19:28:22
    • 同意するけどどうせ ./なんかの記号挟んで使うだけ。むしろ荒らしをあぶりだせるワードの一つだと考えてBL登録の目安にしたらいいと思うよ。管理人が働かないとできない事だけどね。 -- 2016-05-17 (火) 00:47:34
    • 「豚」は本気でNGにしてほしい。あんな単語使えなかった所で誰も困らんだろう -- 2016-05-18 (水) 13:20:45
      • (´・ω・｀) -- 2016-05-18 (水) 19:56:51
    • 禁止にしても別の言葉が作られるだけでイタチごっこだと思います。別の言葉が作られても不快なので禁止にして欲しいっての繰り返すのですか？ -- 2016-05-18 (水) 15:30:10
    • 煽りにしか使われませんしね、ただ上の人も言ってる通り小細工されるだけなので見かけたらコツコツ通報してBLしていくしかないかと -- 2016-05-18 (水) 17:43:10
      • BLではなくてコメントアウトがいいですね -- 2016-05-19 (木) 08:15:57
    • わかりやすいのは問答無用で通報しましょう -- 2016-05-20 (金) 05:03:39
    • BLではなくてコメントアウトがいいですね。連ポークは確かに連邦全体をバカにしている様な言葉でコメントアウトに当たると思いますが、ネガジはネガティブキャンペーンをしているジオン民ということで誹謗中傷ではない様には思いますね。 -- 2016-05-20 (金) 08:51:57
      • 単語だけ拾うんじゃなくてキチンと文脈を判断すべきだと思うよ。 -- 2016-05-20 (金) 22:48:49
      • 自分はこう考えます。連ポークは連邦全体指し議論に関係ない人が含まれると思いますが、ネガジはネガティブキャンペーンをしているジオン民という事なので切り分けてあり大体工作してそうなところで出て来ていると思います。例えば害ジオンとかであれば全体をバカにしていると言ってよく対処していいと思いますね。 -- 枝主? 2016-05-21 (土) 12:32:34
      • 本当に誹謗中傷の意図が含まれない「ネガジ」を含んだ文章があるなら放置すりゃいいだけ。逆に誹謗中傷の意図があっても「ネガジ」という単語だけ見てセーフと判断するのはおかしい。そういう話。 -- 2016-05-21 (土) 13:07:29
      • ワードの使用禁止の検討という話だったので言及しました。使用禁止は選択肢のない排除だと思いますよ -- 枝主? 2016-05-21 (土) 13:11:25
    • 全体をさしてる連ポークと違ってネガジは一部しかさしてないっていうのはわかるんだけど、だいたい使われてる時が対義語みたいな感じなんであげました。うーん、やっぱいたちごっこでしょうけど、しつこい場合はBLでそれまでNGワードみたいにできませんかね？ -- 木主? 2016-05-24 (火) 21:07:17
      • 不快と思うのも木主さん個人の感覚ですし、反対意見がある以上難しいのではないでしょうか。 -- 2016-05-25 (水) 12:55:32
      • ネガジで仮BL登録されてたけど、解除されたみたいだ。結局ここの編集者も自分の不快か不快じゃないを基準に気に入らない奴をBLしたいだけでしょう。 -- 2016-05-28 (土) 06:09:19
      • ジオン側が何か言えばネガジと決めつけたことに対して生まれたのが連ポークだったので、対義語と見るのが正しいでしょう。現状の使われ方から見てもネガジを一部だけを指す言葉だからネガジは問題ないという主張はおかしいですね。 -- 2016-06-05 (日) 16:20:04
      • ↑例えばある地域の暴言奴を指す言葉と別な地域の人全体をバカにする言葉と性質が一緒と言っているのですか？それは間違っていると思います。相対する言葉を作った方が良いのではないかな。 -- 2016-06-08 (水) 12:06:15
      • 言葉の生まれた経緯と使われ方を無視して相手の言葉だけを封じて自分有利にしたいだけなのは公正とは言いませんよ？仮に禁止ワードにしても間を開ける、他の似た言葉になるだけでイタチごっこなのは他の方もおっしゃってる通りです。偏った規制を考えるのではなく、煽り言葉がなくなる方向で考えられたらいかがですか？ -- 2016-06-09 (木) 12:35:52
      • 有利とかとは関係ないと思います。相対する言葉を作った方が良いと思います。ネガジさんは連邦全体を辱める言葉を使いやすいと思います。そこを相対する言葉に置き換えれば、全体を敵に回す事がなくなり問題の一部は減ると思います。ネガ同士がぶつかった場合はまだ問題が残るでしょうが、多くの人には関係ない話になるでしょう -- 2016-06-10 (金) 13:20:46
      • 元々相対する言葉がネガジと連ポークですが？なぜ連ポークのみ禁止ワードにこだわるのでしょうか。その意図が透けて見えて詭弁としか見えませんが。 -- 2016-06-10 (金) 17:27:43
      • 全体を表すからです。例えばある地域の人に嘘つかれてひどい目にあったとします。で嫌いと言いたい時にある地域の人を嫌いと言うのではなく、ある地域の嘘つく人を嫌いと言うべきでしょう。またある地域をの嘘つく人に向けて言葉を発したいときある地域の嘘つく人へと言えないのはおかしいという事です。 -- 2016-06-10 (金) 19:09:19
      • その説明では「連ポークのみ」を禁止ワードにしたがる理由にはなりません。雑談板でネガには当たらない「ジオン機体はヒットボックスが大きい」と言えば「ネガジｗｗ」と返ってくることもありますし、戦闘で連邦が勝利した後「ネガジざまぁぁｗｗ」とネガジをじおん全体に対して使う人もあります。また同様に連ポークを連邦全体に場合もありますが、多くの場合はネガジの場合と同様に連邦側がネガった場合に使われます。あなたの説明した理由を根拠とするならネガジもまたジオンの方々は不快でしょうから禁止ワードとするならともかく、連ポークのみを禁止ワードにする理由には全然なりません -- 2016-06-11 (土) 09:42:29
      • ネガジざまぁとか書かれたならネガジに言っていると思うのがいいでしょう。ジオンざまぁではありません。ヒットボックスがーは確かにネガジさんが使っています注意した方がいいですね。要望は運営に言っていくのがいいと思います。連邦に対しても相対する言葉を使えばいいと思います。なぜなのかは先に説明した通りです。 -- 2016-06-11 (土) 19:12:46
      • そもそも全体だと思ってるのはあなただけで件の蔑称は両方とも一部の人を指すことですよ。連ポークは連邦全体の蔑称だと言うあなたの主張はまともな連邦プレイヤーからすれば不愉快極まり無い事ですので巻き込むのは止めてください -- 2016-06-12 (日) 00:10:39
      • 葉10の人の説明は説明になっていませんと何度も申し上げております。例の場合のネガジは明らかにジオン全体を指して言っていますし、ヒットボックスが大きい事実を述べただけでそれをネガと決めつけるのは異常としか言いようがありません。葉11の人の言われるようにあなたの言葉の定義が一般の人と異なっているのです。それを人に押し付けて禁止ワードの設定とかやめていただきたい。ここの雑談のように多数の人が集まる場所で禁止ワードを設定すると荒れてしまいます。しかもそれが一方の言葉を不当に封じるものであれば、結果はより酷くなるでしょう。ここが荒れれば利用者は他所にwikiを作り移住するだけです。そうなるのはここを維持してくださっている管理人さんの努力を無駄にするものだとなぜわからないのでしょうか -- 2016-06-12 (日) 09:59:09
      • 連ポークは連邦をもじったものであり全体を侮蔑するものです。ネガジはネガティブキャンペーン（リンクはwikipedia）をするジオン民です。相対する言葉としてネガ連を作ればいいと思います。wikipediaには"特定の人物・団体を貶めて別の人物・団体に利益をもたらす行為"　"あえて自分にとって不利になる話題を取り上げて、自分への注目を集める行為もネガティブ・キャンペーンと呼ばれる"とあります。 -- 2016-06-12 (日) 11:24:15
      • では引用しますね。
        >ネガる人に文句言うときネガジオンとか連ポークとか言うのをやめて両方ともネガーで統一しようぜ・・・。 -- 2013-03-07 (木) 17:00:00
        >ジオンでプレーしてても連邦スパイ指揮官はいるし、連邦でプレーしててもジオンスパイ指揮官はいるよ。どちらにしてもつまらなさに拍車をかけるので止めて貰いたい。結局、これを解決するのは、プレーヤーは両軍でプレーすることしかないよ。片方でしかやってないやつは、相手をほんとの敵のように思うようになり、結局、ネガジオンになったり連ポークになる。 -- 2013-03-08 (金) 19:56:57
        >ゲームの癖にネガジオンや連ポークと罵り合ってる連中はどう思う?俺は全員死なないかなって思ってるが -- 2013-04-06 (土) 23:48:03
        （改行してませんよ念のため）このように古くからネガジと連ポークは相対する言葉として使われており、あなたの主張は個人的思い込みにすぎません。このように連ポークは連邦全体を指す言葉として使われておらず、ネガジと同様にネガティブキャンペーンを行う連邦の一部を指して使われています。よって連ポークのみを禁止ワードにするというのは作為的でありおかしいと言わざるを得ないでしょう。そしていつまでもずれた反論しかしないあなたに失望しております。 -- 2016-06-13 (月) 18:25:29
      • ネガジもネオジオンをもじった物ですよっと -- 2016-06-13 (月) 18:43:33
      • 連ポークと連邦の人が聞いたら害ジオンと言われている様に聞こえますよ。同じではないと思います。ネガジもネオジオンをもじったものかは知りませんがネガティブキャンペーン自体は侮蔑の意味は持っていません。 -- 2016-06-14 (火) 10:16:34
      • ↑連邦メインですけど聞こえません。そう聞こえたとしたらそれは連ポークだけです -- 2016-06-14 (火) 12:42:16
      • ネガジは煽りの意味はありませんがポークは煽りの意味があります。規制するのはポークはしていいと思います。もしネガ連とかがあればこれは規制しなくていいと思います。 -- 2016-06-14 (火) 15:53:04
      • 馬にも鹿にも侮蔑の意味はありませんが馬鹿とすると侮蔑の言葉です。同様に連邦にもポークにも侮蔑の意味はありませんが連ポークとすると侮蔑の意味となるのでしょう？ネガ＋ジオンで造語したネガジと何が違うというのでしょう。共通するのは相手に対しての侮蔑の意思ですね。よって両者に差はありません。ネガジは侮蔑の意味はないと言うあなたの主張はあなた独りの基準にすぎません。みなさんを納得させることはできないでしょう。こんなのもありましたので追加に置きますね。知恵袋「ネガジ」「連ポーク」とは -- 2016-06-14 (火) 23:54:15
      • とりあえず人を豚馬猿等に例えるのは侮蔑です。そう思わないのはあなたが豚馬猿等に憧れているかそうなっている人でしょう。ただしネガジさんが自分だけ言葉を遮られている様で苦痛な気がしているとしたらかわいそうなので言っておきましょう。まず連邦側はその侮蔑の言葉を使わずに主張する事が一般的です。ネガジさんもそうするのがいいでしょう。またZ強化が雑談板やバウの掲示板にネガらずに出来ているかを言いましょう。まずZはハイメガ中は盾が機能せず、またハイメガは集弾反動で当てられない武器ですぐに話題になりました。このためハイメガを構えて撃ち落とそうと待っていると普通に怯みはめにあったりテトラに溶かされたりし撃ってみても当たらない状態でした。この対応の為の強化を掲示板で話して一斉に送っています。またネガジという言葉は攻めには使えない言葉で防衛にのみ機能すると言っておきましょう。例えば連邦機体の掲示板でネガジさんがヒットボックスがーと言うとします。そうするとネガジは帰れーで防衛できます。逆にネガジさんのマナーが善くなってネガらないのに連邦がネガジがーと言ったところでは？ネガってないしｗとなるでしょう。 -- 2016-06-15 (水) 07:28:36
      • 哀れにも日本語が不自由なようなので例を出したら「豚馬猿等に憧れている」ですか。わたしがいつあなたを豚馬猿等に例えましたかね？そういう煽り方は小学生までですよ。発言すればするほど連邦の人にもドン引きされてますが、あなた自身があなたの言う処のネガジさんなのでしょうか。それとも真性の方なのでしょうか。根拠も示せずに言い張るだけのあなたの主張はじつに幼稚です。酒場に出入りするのはまだ早いですね。どうぞそのままでお続けになってください。あなたが発言すればするほど、連ポークと連邦を混同するなと言わるだけでしょうから -- 2016-06-16 (木) 12:33:30
      • ↑煽りを行なってマナーがよくないのはあなただと思いますよ -- 2016-06-16 (木) 23:19:38
      • ご自分の煽りは許されて人にやられると許さない。そんなダブルスタンダードに基づいて非難されても困ります -- 2016-06-17 (金) 10:24:11
      • どこが煽りに聞こえましたか？よろしければ教えてください -- 2016-06-17 (金) 10:44:37
      • これ以上は不毛なやり取りにしかならんし話し戻してNGワードにするなら公平に両方NGにするって方向でいいじゃない。どっちも相手を侮蔑する言葉としか使われないんだし。ついでにネガ連もNGワードにすればそれで完全に公平やろ。ネガネガする奴は連邦ジオン問わずネガ野郎って呼べばいいねん -- 2016-06-17 (金) 13:41:20
      • 両方NG案は先に書いてある理由によって正しくないと思います。たぶん結論は出ていると思います。でも言われていることからもに行き過ぎたネガティブキャンペーンは両軍ともに好まれないということが議論のうちに広まった気はしますね。またこれはいい事だと思います。 -- 2016-06-17 (金) 20:47:15
  • 「ズサ（ブースター・ポッド）」が「スザ」になったようです。ズサに統一をお願いします -- 2016-05-25 (水) 16:30:50
    • リネームしておきました。 -- 管理者? 2016-05-25 (水) 19:28:56
  • 解説/レア設計図装備品 なんで凍結してるんだ？「黄文字 はゴールドのみの装備」って書かれているがエクストラ設計図にもある装備だから「黄文字 はシルバー設計図にはない装備」とかに変えた筈なんだが -- 2016-05-25 (水) 16:50:35
    • ここは雑談掲示板ではないので、丁寧な言葉遣いでお願いします。 -- 管理者? 2016-05-25 (水) 19:29:45
    • 黄文字 はゴールド設計図、またはエクストラ設計図のみの装備ってなってますよ。 -- 2016-05-25 (水) 19:43:32
  • 雑談板で話題になりました、前板からの植え替えはしない方向でどうでしょうか？ -- 2016-05-24 (火) 14:49:33
    • こちらの方が適当と思われたので移植。個人の意見としてはわざわざ禁止する必要はないのではないか？と言う意味で反対 -- 2016-05-25 (水) 21:33:01
    • 植え替えを禁止にする理由が示されてないのでなんとも。今まで行われてた事なので、反対する人も多いと思います。 -- 2016-05-25 (水) 22:36:30
    • 横からだけど、移植することでログの消費が早くなるのはマイナスだと思う。機械的にまとめてコピーすると不必要なツリーまで移植することになるので無駄。んで要不要はどこで判別するかといえば、同じ話題を続けたい人が各自で前ログからツリーを移植すればいいんじゃないかなと思う。そうすりゃ誰も続けようとしないツリーまで移植されることは無くなるし。 -- 2016-05-26 (木) 02:27:29
      • 無理に移植をルール付けする必要はなく「移植したい人が居ればする」でいいと思います。 -- 2016-05-26 (木) 12:45:49
      • 新設された事で話題にすらされなかった木ってのも可哀想に思えるんだよねぇ…、それに板の寿命を考えるならCOもCOじゃなく消去推奨すべきだし -- 2016-05-26 (木) 21:46:43
    • 植え替えはしていいと思いますよ。新設者が話したくない話題を理不尽にシャットアウト出来てしまう事になります。理不尽に植え替え禁止だからその話題はなしとなれば不満に思う人がいるでしょうね。その状態は良いとは言えないでしょうね -- 2016-05-28 (土) 16:18:11
  • スーパーガンダムの項目でやたらヒットボックスガーっコメント書いてるのがいるんですが荒らしですかねコレ？ -- 2016-05-25 (水) 21:49:56
    • 今現在だと特に連呼やスパム等は見受けられませんね。実際にヒットボックスの話題が出るのは仕方ない機体だと思いますし、荒しというレベルの物ではないかと。 -- 2016-05-25 (水) 22:04:50
      • ヒットボックスの話題が出るのは必至だとは思うんですが、明らかに煽るようなコメントだったんで・・・ -- 2016-05-26 (木) 22:11:03
    • 荒らしではないです。但し、迷惑行為だと思われたのなら通報するのも手だと思います。 -- 2016-05-25 (水) 22:38:15
  • ズサの機体性能の項目で、ブースターポッドを付けた時の数値を入力してみました。初めての入力でしたが、これでよかったでしょうか？ -- 2016-05-26 (木) 01:57:05
    • お疲れ様です。修正があれば誰かがやってくれると思います。 -- 2016-05-26 (木) 12:46:28
  • ３点マシとかＳＧとかＳＡＢＲとかのＤＰＳってどうやって計算するんでしょうか？ -- 2016-05-27 (金) 00:32:15
    • 一射のダメージに最速で繋げれる間隔かければ理論値は出るよ。具体的な間隔に関してはわりとまちまちだけど、いろんなページに散らばって記述あるから気になるなら目を通してみればいい -- 2016-05-27 (金) 00:46:28
  • ID:148495、148455、148316、148261、148191、147865。同一人物ですが、陣営煽り(ネガやネガジ等)攻撃的な言葉を使用。対応よろしくお願いします。 -- 2016-05-28 (土) 18:45:52
    • おそらく？根拠は？ -- 2016-05-29 (日) 05:13:23
      • なかったと思うのですが他に24時間以内に通報したIDがあったかもしれなかったので。今調べたらやはり同一人物でした。曖昧な書き方になってしまい申し訳ない -- 2016-05-29 (日) 10:07:55
  • ギラドーガ重装型の連射式ランゲ・ブルーノ砲の、「チャージ時間も考えたDPS」の記載についてのご相談です。詳細をここで説明いたしますと長くなるので、お手数ですがコメント欄や、「編集」よりコメントアウト下で行われている議論をご覧ください。 -- 2016-05-29 (日) 18:47:47
    • 私個人としては、チャージ時間も考えたDPSがN型の方が上、という事実に驚き、おそらく自力では気づくのが困難であろうこのことをWikiに記載しようと考えています。ですが、反対意見が大きく２つあります。 -- 2016-05-29 (日) 18:50:10
      • １つ目は、「この機体だけそんなデータを書くなら、その他の機体についても、持ち替え時間等考えたDPSを書くべきなんじゃないか、それができないならこんな『つまらない』ことするな」というものです。確かに、他の機体も、持ち替え時間こみのDPSがあった方が便利ではあります。が、現在分かっている有益かつ客観的な情報は、たとえほかの機体で記載がなくとも、柔軟に考えて積極的に記載していくべきではないか、と考えます。その方が、このWikiを装備を決める参考にする方に親切である、と考えたからであります。酒場のみなさんはどうお考えでしょうか -- 2016-05-29 (日) 18:54:43
      • ２つ目は、「そもそもチャージしてから撃つこともあるし、立ち回りによって変わるのだから、そもそも記載する必要がないのではないか」というものです。確かに機体の立ち回りによって敵に与えるダメージは大きく変わります。しかし、この連射式ランゲ・ブルーノ砲はチャージ状態を保持できず、かつ弾数の少ないガトリングであるために、ほがの武装とは同じように考えることはできないと考えます。こちらにつきましても、酒場のみなさんのご意見をお伺いしたいです -- 2016-05-29 (日) 18:58:55
      • これ以上、コメントアウト下とはいえ機体ページで個人の考えをぶつけていくよりも、酒場の第三者のみなさんに相談したいとおもい、コメントさせていただいております。なお、公平性を保つため、私とWikiで論争をしていたお２方は、ここに考えを記載されるならば、さきにその旨をお告げになってからにしていただけるとありがたいです。 -- 2016-05-29 (日) 19:02:23
    • 両方書いておいていいんじゃないかと思います。チャージ抜きの性能は対MS戦の判断材料になるでしょう。チャージ有りは凸性能の判断材料になるでしょう -- 2016-05-29 (日) 19:53:33
      • なるほど、対MS戦の判断材料と対凸性能の判断材料ですか。貴重なご意見ありがとうございました！ -- 2016-05-29 (日) 21:15:29
    • 皆様、ありがとうございました。私の書いた木がすでに最新の木でなくなっているという点と、木を立ててから時間がたっているという点の、以上２点をもちまして、すでに十分議論は尽くされた、と考えます。お１人のみしか枝がついていない、ということは、皆様がそれに賛同してくださっているからです。よって私は、ギラドーガ重装型の速射式ランゲ・ブルーノ砲のページに、編集者の酒場の許可を得た、としてチャージ時間も含めたDPSを記載いたします。皆様ありがとうございました。 -- 2016-05-31 (火) 17:40:55
      • 確認しました。気になった点が2点ありましたのであげておきます。１つ、情報が最大強化時なのか未強化なのかわからないのでどちらか書いた方がいい。１つ、DPSの語は平均DPSにしたほうがいい。よかったら対処してもらえるとよりいいと思います -- 2016-06-01 (水) 10:49:17
      • ご指摘ありがとうございます。訂正しておきました。 -- 2016-06-04 (土) 08:56:01
  • 雑談ページが消滅した -- 2016-05-31 (火) 14:04:24
    • 通報しとこう -- 2016-05-31 (火) 14:05:47
    • ID178505、178512、178518、178525、178531、178533、178540、178553、178558、178571、178583、178592、178616、178655、178677、178684、178700、178704、178733、178735、178737。以上同一人物の荒らし。通報お願いします。 -- 2016-05-31 (火) 14:08:09
    • BL登録しておきました -- 管理者? 2016-06-01 (水) 17:24:53
  • ガンダム4号機のページも削除されてますね。雑談ページと違ってページごと削除だとバックアップもなくなるんでしたっけ？削除差分はID178633で確認できるので消される直前の内容で新規に作り直すならできそうですが… -- 2016-05-31 (火) 14:36:56
    • 上の木の同一人物でした。削除されたページは「同名の新規ページを作成」→「上のフロッピーアイコン」でバックアップが表示されます。 -- 管理者? 2016-06-01 (水) 17:29:56
      • 実際には削除されず、データが入っていない空のページが存在しています。そのページを表示しバックアップを確認するといった流れです。 -- 管理者? 2016-06-01 (水) 17:33:03
  • 勝手にコメントアウトをしてる人間がいたので差分チェッカーから通報したんですが、いつもなら「24時間以内に通報しました」みたいな表示が出るのが、表示が変わらず通報できてるのかどうかがわからない状態になっています。これって不具合なんでしょうか？何度通報しても表示が変わらないので重複通報になっていたらすいません -- 2016-05-31 (火) 21:33:04
    • swikiの仕様の様です。改善の要望をし改善の約束はもらいましたが、まだ残っている様ですね。この件の問い合わせ先はswikiになると思います。 -- 2016-06-01 (水) 10:40:53
      • なるほど -- 2016-06-06 (月) 19:03:10
  • ID:195619～ID:195697同じ文を連投。 -- 2016-06-01 (水) 22:53:00
    • 60.43.25.237,埼玉県,i60-43-25-237.s42.a011.ap.plala.or.jpをBL登録しました -- 管理者? 2016-06-02 (木) 15:43:21
  • 未実装機体欄に載せる機体についての基準はどうなっているかどなたか把握していませんか？私の記憶では「公式の発表があった時に初めて載せる」という話が、中国版が日本未実装の機体を実装した時期にありました。ログから見つけられなかったので、私の記憶違い、そもそもルールはあるのか？無い場合、無秩序に追加されかねない恐れがあるので、定義をした方が良いのではないか？と考えているのですがどうでしょう？ -- 2016-06-14 (火) 01:11:15
    • 定義なんて作ってもどうせ守られないと思う……各機体ページの比較表の更新が滞って久しいし、機体テンプレがM-COST付きの比較表になっても更新されているのはあんまりないし。まあ1ページ限定だから管理楽だしあってもいいと思うけど、少なくとも今は公式若しくは半公式で設定されている機体だけしか今書いてないから上限あるし。あと、公式発表が有ったら載せるのは個別ページ（と各陣営から機体へのリンク）だったかと思う。機体がずらずら書いてあるページは中国版が出る前の2014年4月にはあった気がするし… -- 2016-06-14 (火) 06:52:40
      • メニューバーの機体一覧の未実装の事じゃないの？ちょっと前に大量に書かれてた事があったから。一応日本公式から発表があった時にしておくべきじゃないかなぁ？重テトラ＆重GP03とか一応まだ来てないし -- 2016-06-17 (金) 01:06:28
  • 武器性能比較のバーストタイプ解説のところに「各バースト間に攻撃入力を受け付けないフレームが存在する」旨を書き加えようとしたところ500エラーが返ってきます。よろしければだれか編集可能な方やっていただきたいのですが…… -- 2016-06-14 (火) 07:33:42
    • 恐らく、ページ容量が限界なんだと思う。分割しなきゃと言いながらやってない感じ。 -- 2016-06-14 (火) 09:49:03
      • これです。埋まってない頃に戻せないかと管理人さんに言って出来ると言われてるのだけど、管理人さんが分割する方がいいと言っていてこっちは分割も出来ないので詰んでる。別ページを作るなら出来るがページ名が変わってしまうね -- 2016-06-14 (火) 10:11:35
      • そりゃ分割するなら、ページ名は変わると思いますよ。 -- 2016-06-14 (火) 21:13:13
      • 何が「詰んでる」のかがわからない。ただ分割する有志が居ないだけでしょ。 -- 2016-06-14 (火) 21:35:47
      • 分割自体が出来ない -- 2016-06-14 (火) 22:45:10
      • 正確にいうと別なページにコピーは出来ても削除が出来ない -- 2016-06-14 (火) 22:46:24
      • ある程度退避して埋まってない頃に戻せれば元のページ名でいける -- 2016-06-14 (火) 22:49:06
    • 武器性能比較/実弾通常射撃系?このページの事言ってるんですよね？FAと、それ以外に分けましょうか？ -- 2016-06-15 (水) 22:34:05
      • ええ、そこです。分け方はお任せしますが、まだサービス終了が見えない以上機体は増え続けると予想できますし、百式の拡散バズが無い一方マークⅡはあるから去年冬あたりのデータで止まっているようなので、編集できるようになっても書き加えられて無いなら暇を見て加えますのでよろしければお願いします。--木主 -- 2016-06-15 (水) 22:48:36
      • ついでにビーム兵器も合わせて「1.実弾（FA）、2.実弾（非FA）、3.ビーム（FA）、4.ビーム（非FA）、5.散弾」に分けてしまっても構わないですかね？特性上、散弾は独立させた方がいい気がしまして。アイデアお願いします。 -- 2016-06-15 (水) 22:49:16
      • 武器性能比較分けてみました。修正等の依頼があればお願いします。 -- 2016-06-16 (木) 12:26:05
  • ギラ・ドーガ重装型のページで、視界に関することを書くと勝手にコメントアウトされる、との報告がありました。私自身は確認できていないのですが、そのようなことがあれば適切な対処お願いします。 -- 2016-06-18 (土) 00:31:51
    • 適切な対処が必要であれば差分IDなど、適切な証拠を示さないと。 -- 2016-06-18 (土) 10:49:48
    • どうやら見え方の事のコメントアウトは解除された様ですね -- 2016-06-18 (土) 12:10:38
  • すみません、質問です。今朝重ガルのコメントページを新設したんですけれども、新設の際に移植した木は古いログにも残しておくべきなのですか？これまでいろいろなページを新設してましたが、古いログのほうで差し戻しがあったのでちょっと気になりました。 -- 2016-06-19 (日) 14:34:42
    • 残しておくので問題ないと思います。移植とは言っても前のは消さなくていいですよ -- 2016-06-20 (月) 00:12:59
      • 了解です。これまで消して移植してたので、一応残しておく(切り取りではなくコピーする)ようにします。 -- 木主? 2016-06-20 (月) 01:08:11
  • ID:438277、438269、438251、438214、438203、438150、ページの内容削除や雑談板削除などの荒らし -- 2016-06-22 (水) 00:11:54
    • 管理者さん、仮BLになるまで時間がかかりすぎたため被害が大きくなっています。記憶ではテトラのコメントページにて複数のIPを使って通報機能を悪用した人間のために仮BLになる閾値を上げたはずですが、こういった事態に即時対応が取れない弊害が出ています。 -- 2016-06-22 (水) 00:40:02
      • 雑談掲示板見てる人は相当な数なんで、単に通報呼びかけが少なかったのが悪いと思うよ。設定変えさせる前にまず呼びかけよう。 -- 2016-06-22 (水) 00:59:54
    • 広島（megaegg.ne.jp）58.183.102.144をBL登録しました。仮BLまでの件数は多くないので、雑談でIDを指定して呼びかけてもらえれば深夜でも5分かからずに仮BLに到達すると思います。ヨロシクです。 -- 管理者? 2016-06-22 (水) 20:31:13
  • F連 ＠＠・＠＠・＠＠ 部隊ハメ 2ch　とか言うページができてる -- 2016-06-22 (水) 02:31:18
    • ID:438277と同一人物でしたわ -- 2016-06-22 (水) 02:35:11
    • 対処しておきました -- 2016-06-22 (水) 08:36:26
      • ありがとうございます -- 2016-06-22 (水) 13:31:08
  • 機体ページで、「機体解説」へ#contentsからの目次リンクが飛ばないので調べてみました。「機体解説」のアンカー「#description」が原因でした。他プラグインで使用されている名称のようです。そこで、機体テンプレのアンカーを「#data」に変更してみました。 -- 2016-06-22 (水) 21:50:13
    • たまたま押したイフリートシュナイドはdescriptionでしたが自分は問題ないですよ。　変更の提案はいいと思いますがルールが相談して変更するとの事なので先に変えてしまうのはルール違反ではあるとは思います。 -- 2016-06-23 (木) 10:46:17
    • IE、EdgeのMucrosoft製品で飛ばないみたいですね。なんででしょう？ -- 2016-06-24 (金) 17:15:48
      • ほんとだね。何故かテンプレがdiscriptionに戻されてるけどね。自治房ってやつが湧いたか。 -- 2016-06-24 (金) 19:21:22
      • dataに戻して下さい -- 2016-06-25 (土) 04:04:48
    • dataにする事は一理あると思うので賛同者は賛成する旨と反対者はなぜなのかを書いてもらう事として３日後までに反対者がなければdataにしてみましょうか -- 2016-06-26 (日) 13:30:21
    • IEで確認してみたけど問題ないですね。特定の環境でそうなるなら対処する必要ないと思います。#dataに変更するにしても全ページ変更するって事でしょ？大変だなぁ・・・ -- 2016-06-26 (日) 20:46:20
  • 新機体のページに毎回どっかから拾ってきた画像貼る人いるんだけど、なんとかならないかな。明らかに権利者BNOじゃないんだけど。 -- 2016-03-23 (水) 16:18:48
    • 法律的に問題があるので良いとは言いませんが、どういう機体なのかというイメージがしやすくなるので一概に悪いとも言えないかと。プレイヤーの誰しもがガンダムを知っているというわけではないですし -- 2016-03-25 (金) 21:05:37
      • 一理ありますね、実装後も長期使用されているようなら修正する方向でいいのでは？ -- 2016-03-26 (土) 04:28:16
      • ガンオン公式の画像ならまだしもWEBから拾ってきた画像を使っている、って事を問題視しているのでは？ -- 2016-03-31 (木) 15:43:36
    • これ、どうなったの？管理人はノンタッチだけど。スーパーガンダムにMGのパッケージ画像？ズサに他のゲーム画像が貼られてるだけど -- 2016-05-20 (金) 14:53:02
    • 画像を貼る時は引用元を画像下（表下）に明記して下さい。引用元からの連絡で削除要請が来た場合は速やかに対処します。 -- 管理者? 2016-05-20 (金) 17:10:20
      • 画像の名前からするとどっか適当な掲示板から引っ張ってきてそうだけどな -- 2016-05-20 (金) 23:52:39
    • サンダーボルト関係のプラモのボックスアートをそのまま張っつけてるけてるけど出展なんて書かれていない。これは荒らしとして対処するのかね？ -- 2016-06-24 (金) 16:21:30
      • なぜヒステリックになってんの？誰にも害はないだろ。著作権は同じバンナムなんだしさ。 -- 2016-06-24 (金) 19:24:33
      • 厳密には違う、このWikiの但し書きはバンダイナムコオンライン、プラモのボックスアートは確かバンダイ。同じグループだけど会社は違うから訴えられたらヤバい・・・まあ、法務部に問い合わせれば消せと言われる（個人ブログも一緒、ガンプラブログで問い合わせた人有）けど、動くことはあんまりないと思われる。まあ、自衛は必要だけどね -- 2016-06-24 (金) 19:58:09
      • 今回はプラモのボックスアートというある意味おとなしい物…かと思ったけどこの作者から訴えられたら消去しなければいけない問題なんだぜ？版権じゃなく著作権があるんだし。それに常日頃の画像貼り付けだとどっから拾ってきたか判らないゲーム画像やアニメ画像が張られている。それは「バンダイナムコオンライン」ではなく「サンライズ」の版権に関わる訳だしゲームだって「バンダイナムコ」の版権に関わってくる。公式発表された画像ではなく適当な画像を張るのが問題なんだよ。今回だって発表があった時点で公式の画像があるのにも関わらずボックスアートを引っ張ってきてるしね。 -- 2016-06-25 (土) 03:33:10
      • 誰がこんな事で訴えるんだよ。正義感出していい子ちゃんぶるんだったら、著作権元に連絡して反応もらってきなよ。 -- 2016-06-25 (土) 04:01:18
      • 箱絵とかならまだ大人しいし販促になる可能性も有るから見逃されている可能性も有るが、漫画本編から持ってきたとかなら問題が発生する可能性が有るからなぁ……箱絵や表紙で訴えが起きた例は無いみたいだけど、どうみても二次創作じゃなく転載な現状じゃ著作権が非親告罪になるから訴えが起こされる可能性が有る。何が言いたいかって言うと、「わざわざ此処を潰すようなリスク背負うくらいなら大人しく公式画像使おうぜ」って事 -- 2016-06-25 (土) 04:42:10
      • 版権元に聞けって？それは版権元に「黒だから駄目」ってお墨付きを貰って来いと？版権元が何も言わないからグレーってだけで聞いたらそれは「駄目です」って言われてWIKIが無くなるだけだろ？ -- 2016-06-25 (土) 22:51:20
    • いっそそれを気にする人が一枚描いてしまえ 金儲けに使う訳じゃないでしょ？ -- 2016-06-26 (日) 13:59:55
      • 実装するまで一ヶ月も開かないんだから実装してから画像張れば一番なんだけどね -- 2016-06-26 (日) 14:02:22
  • 雑談版で今日一回も発言してないのに仮BLに入れられてると言ったものです。解除をお願いしたいのですけどここで報告するだけでいいんですかね……？ -- 2016-06-26 (日) 19:27:34
    • 最近のBLと言ったらサンボルドは駄作 というのを９連投した人が話題になっていましたね。BLになっているコメントかIDが必要だと思いますね -- 2016-06-26 (日) 20:23:52
      • ですよねー……でも発言した記憶がないし……とりあえず古い発言探して来ます -- 2016-06-26 (日) 21:51:18
      • ごめんなさい。同居人に聞いたら変な(゜フ゜)顔文字と発言でBL突っ込まれてたことがわかりました。完全にこっちの問題なのでBL解除は撤回させていただきます。ご迷惑かけた方本当に申し訳ありませんでした。 -- 2016-06-26 (日) 22:13:59
      • …同居人が荒らしって事なのかね…？ -- 2016-06-28 (火) 00:14:02
      • 本気荒し以外は日にちが経てば仮BL解除される可能性があると思います。 -- 2016-06-29 (水) 11:45:33
  • ジム・クゥエルのページに陣営煽り荒らしが涌いています。該当するコメントのIDは504617 504632 504660 504692 504721 504739 504770 504812 です。 -- 2016-06-27 (月) 17:35:21
  • ID：529432、529428、529400、529380、529364、529339　全部同一人物。煽り・暴言。対処をお願いしたいです。 -- 2016-06-29 (水) 22:50:38
    • 通報して下さい。 -- 2016-06-30 (木) 15:32:01
  • 昨日のアプデ後、ケンプ以外のGBZのデザインが調整(変更)されましたが、このwikiの画像データも変更に合わせて更新したほうがいいのでしょうか？ -- 2016-06-30 (木) 09:39:01
    • ほんとだ、変わってますね。個人的にはあまり気になりませんがどうなんでしょうね。 -- 2016-06-30 (木) 15:36:33
    • もちろん正しく変えてもらった方がいいと思います。ただしご無理のないように -- 2016-06-30 (木) 22:32:49
  • ポップアップの機能が邪魔にしかなってないと思うので、Glossaryの表記全部消してしまうべきだと思うのですがどうでしょうか？ -- 2016-07-03 (日) 19:18:38
    • いいんじゃないかな　たまにカーソルを合わせてない時まで表示し続けることもあるし、このWIKIの常連なら何の略かわかるだろうし -- 2016-07-03 (日) 19:27:22
      • 常連なら判る＝初心者には判らない。マニアがジャンルを潰す一例 -- 2016-07-03 (日) 21:30:19
      • わからんでも用語解説っていうページがあるんで。むしろそっちを整備・充実させるのが本筋じゃないかな。 -- 2016-07-03 (日) 21:32:17
      • ↑↑頻繁に出る用語は自然と覚えるもんなんだよ。そんなものに何度も注釈を付ければうざいだけだ。本来は使われる事すら希少な単語のみに使われるべき物なんだよ。それとも初心者は永遠に初心者だとでも思ってるのかな？ -- 2016-07-03 (日) 21:49:55
    • 前にリンク形式に移行すると結論でてるから消していいですよ。 -- 2016-07-03 (日) 19:30:54
    • 一通りコメントアウトしておいた。 -- 2016-07-05 (火) 12:50:50
  • 細かいことですが、動作環境について。その他から動作環境をクリックするとwin10に変更されたものが表示されますが、TOP表示から下に下げたところの動作環境はwin10が入っていないものになっています。 -- 2016-06-05 (日) 01:26:48
    • ブラウザ環境も最新版になっていません。 -- 2016-06-05 (日) 01:32:37
    • トップページは管理人しか弄れないので編集依頼板からこちらへ移植。修正をお願いします。 -- 2016-07-04 (月) 21:47:36
      • 変更しておきました -- 管理者? 2016-07-07 (木) 00:40:17
  • ID:624416、624262、624194、624069　煽り。同じような煽りは他にもいるんだけど、まぁ千里の道も一歩からだしね・・・ -- 2016-07-08 (金) 20:38:33
    • ID:623736も追加で。 -- 2016-07-08 (金) 20:42:21
    • ID:637108、637077　煽り。百式のページにサイコの病院患者が抜け出してきたんで通報を -- 2016-07-10 (日) 04:22:21
    • 通報の依頼はここではなく、雑談掲示板にでも行って下さい。 -- 2016-07-11 (月) 12:00:03
      • 通報はこっちが普通なんじゃないのか？ -- 2016-07-11 (月) 18:26:39
      • こっち、何もなければ1日20人程度しか来てませんから。。。 -- 2016-07-12 (火) 23:06:25
      • 通報依頼の場所を決めるのは管理者さんがすることなんじゃ？『何もなければ20人程度しか来てない』だけで強制するのは如何なものかと -- 2016-07-13 (水) 03:15:38
      • 正直どっちでもいいし、こんなことで一々揚げ足取ってどうすんの。 -- 2016-07-14 (木) 02:43:26
      • 雑談は流れが早いから規制が必要な荒らしとかはこっちの方が管理人の目に留まると思うけど。雑談の方は仮BL入りさせて早期対応用、じゃないのかなぁ？ -- 2016-07-14 (木) 03:14:29
    • ID: 678055がザクマリナーのページを荒らしています。通報にご協力願います。 -- 2016-07-13 (水) 23:48:33
    • ID: 713216、ID: 712873、ID: 712563。制圧特性ラルグフの評価において煽りを連発。最終的に都合が悪い主張のコメントをコメントアウトでもなく削除するという決定的な荒らし行為にでたので通報お願いします。 -- 2016-07-17 (日) 16:29:07
    • 上の方で同居人が通報されて仮BL突っ込まれてたと発言した者です。未だに仮BL中なのですが仮BLってこんな長いんですかね……？ -- 2016-07-18 (月) 10:27:31
      • 約1ヶ月です -- 2016-07-18 (月) 14:40:00
    • 昔はちょっと意見が対立しただけでＢＬだったけど、少しは緩和されたのかな。
      ＢＬに関しては露骨な荒らし以外はおおらかな方向でお願いしたいね。管理者の理解力が問われます。 -- 2016-07-24 (日) 04:29:30
  • 快適環境考察のコメントに動画チャンネルへのリンク貼り　削除願います -- 2016-07-19 (火) 11:46:55
  • EXガシャADVANCEの機体のバストショットに銀と紫の2枚を使う必要ってないと思うのですが……両陣営にあってカラーリングが違うけど名称も機体性能も武装も同じ！っていうなら別ですけども　他との区別という意味で紫設計の画像も利用した方がいいとは思うのですが、個人的にはそれのみにした方がいいと思います -- 2016-07-24 (日) 14:51:28
    • この木巻き込まれすぎて笑う -- 2016-07-25 (月) 04:04:40
      • コメントアウトが変な感じになってたから修正。 -- 2016-07-25 (月) 05:17:53
    • そもそも基本銀図でプレボ機体が金図なのって理由あるの？個人的だけど全機金図で紫がある機体だけ紫だけでいいと思う -- 2016-07-25 (月) 05:22:09
  • ID792633　一人の意見（ネガジという言葉等）をみんなの総意として扱う、したらばでやれと言っても来ない、ちょっと話が通じない悪質な人だと思うので通報お願いします -- 2016-07-25 (月) 02:35:45
    • 前例として要望にたいしてどう対処したかという記録は重要かと。機体ページのコメントなどは違うし、酒場での議論は極力残して行こう。 -- 2016-07-25 (月) 03:59:06
    • 気に食わない意見を言うので通報してくださいと依頼してもダメだろうに -- 2016-07-25 (月) 02:38:30
      • 話が通じないからですよ　廻りは皆ネガジという言葉を使う人だと思ってる -- 2016-07-25 (月) 02:40:27
      • 話が通じないなら通報してよいって決まりができるなら、気に食わないやつは通報してよいと言っていると同じですよ。あくまで荒らしなどを取り締まるものですよ通報機能は。 -- 2016-07-25 (月) 02:44:54
    • おや、複数IPを使って過去に通報機能を悪用して都合が悪い人間を片っ端から仮BLにぶちこんだ奴がいるので、IPが違っても違う人間だという主張は通らないと言った内容であるのに、それを言うと通報して仮BLにぶちこみたいと木主は言うのかね？それはまさに複数IPを使った通報悪用者と同じ手口。しかもこの時間にネガジという言葉を使用した人間の主張に多数の賛同者が出ることも怪しいわけなんだがどういうことですかね？ -- 2016-07-25 (月) 02:42:38
      • 貴方はまずしたらばへ行かれたらどうですか？ -- 2016-07-25 (月) 02:45:27
      • なぜしたらばへ？百式ではサイコに手も足も出ませんという議論をご勝手にすればよろしいだろうに。「話が通じない」「悪質な人」と取ってつけた理由で通報機能の悪用を扇動するよりかよほど好きな議論ができていいでしょう？ -- 2016-07-25 (月) 02:49:54
      • 貴方が議論を過熱させたのですから当事者の貴方が行かないとどうにもならないでしょう　しかも貴方本人がしたらばに行くよう誘導していたように見えましたが　私としてはこれ以上貴方と話す気はありませんので -- 2016-07-25 (月) 02:53:01
      • 議論が過熱しているからしたらばへどうぞと言ったまで、したらばでどんな人でもいいから気が済むまで議論すればよろしい事。そもそも大前提に、したらばへ行かないと通報される決まりがこのwikiであると言っているのかな。まずこの通報機能使用を求める木に正当性をまず書き込んでくれ。無いのであれば誤りと認めるべき。 -- 2016-07-25 (月) 02:57:51
    • 木が弄られてるけど・・・？ -- 2016-07-25 (月) 03:20:47
      • 注意も有りコメントアウトしました　他の人のまでコメントアウトするのはどうかと思ったので他はそのままにしてあります　枝や葉も全てコメントアウトしてもいいものでしょうか？ -- 2016-07-25 (月) 03:26:28
      • そういや前のサイコザクのはまとめて吹き飛ばしてたはず いいんじゃん？残ってても伸びてくだけだし -- 2016-07-25 (月) 03:47:36
      • 自分に都合が悪いからといって議論を消すのはやめましょう。復帰しておきました。 -- 2016-07-25 (月) 11:01:29
  • 荒らしていないのに仮BLに突っ込まれた際、解除していただくには何が必要ですか？ -- 2016-07-25 (月) 03:15:42
    • まずはどの書き込みか示す必要ありかと。 -- 2016-07-25 (月) 17:32:39
      • ID752339　恐らくこれかと -- 2016-07-28 (木) 20:39:49
  • ID：565250でコメントがごっそり削除されてます -- 2016-07-25 (月) 03:38:55
    • よく気づいたなBANだ あれに触れてはいけない -- 2016-07-25 (月) 04:00:00
      • いけないってなんだよ、議論のログを個人が勝手に消すのはアウトだよ。 -- 2016-07-25 (月) 10:59:43
  • ジ・Oなのですが…。運営発表は「ジ・Ｏ」(大文字全角)なのですが…。ゲルググMとか他の機体の名前だと大文字半角だったので最初のページは「ジ・O」(大文字半角)で作ってしまったのですが…どうしましょ？運営発表に合わせて全角にするのかこのまま半角で行くのか？ -- 2016-07-27 (水) 17:45:16
    • 他ページと合わせておいた方がリンクとかしたい時に便利だと思います。運営の発表は時々で変わる場合があるので気にしなくても良いかと。 -- 2016-07-27 (水) 18:15:46
  • ID: 849599、ID: 849605、ID: 849615、ID: 849632、ID: 849660、ID: 849689、ID: 849723。ジム・クゥエルのページでひたすらジ連邦はＰＳだけで戦ってきた、ジオンはゆとりだと陣営煽りを連続で入れております。注意も事前にしましたが改善が見られないので通報お願いします。 -- 2016-07-31 (日) 03:19:21
  • ID: 893556　ID: 887373　ID: 885365　ID: 885335　ID: 870832　ID: 802233　ID: 736191　同様の内容の煽り書き込みを様々なページで繰り返しています。通報、対処をお願いいたします。 -- 2016-08-05 (金) 11:24:33
  • ID:934915 935005 935010 などでスパムをしています。BL登録をお願いします -- 2016-08-10 (水) 00:49:06
    • 宣伝されてたURLをNGワードとして登録しました。 -- 管理者? 2016-08-10 (水) 11:49:07
      • 対応ありがとうございます -- 2016-08-10 (水) 20:08:05
  • ID: 963108 編集日時: 2016-08-13 01:43:55 ページ名: MenuBar IPアドレス: ***.***.***.*** ホスト名 *** 状態: 今すぐ通報 仮BL 規定数到達　メニューバー消去等 -- 2016-08-13 (土) 02:53:21
    • BL登録しました。 -- 管理者? 2016-08-16 (火) 14:43:25
  • アッグ武装型にスパム？だか変なの沸いてる -- 2016-08-14 (日) 00:30:45
    • 2つ上の抜けのようです。宣伝されてたURLをNGワードとして登録しました。 -- 管理者? 2016-08-16 (火) 14:43:10
  • 自宅PCでコメントをすると｢ご使用のホストが範囲規制中により更新できません｣と出ます。半年以上前からこのような状況ですが、これはBLに入れられたと言うことなのですか？特に変な発言をしていないと思うのですが･･･。解除する方法を教えてください。BLに入れられていたら諦めます。覚えはないのですが、無意識に不快な思いをさせてしまったかもしれません。その場合は謝罪します。長文失礼しました -- 2016-08-17 (水) 08:34:06
    • ホスト規制とはいわゆるプロバイダー規制です。同ホストでIPを変更し荒らしまくった人物が居て、ホスト規制が行われると、同じプロバイダーを使っている別の人も巻き添えを喰らうという意味です。ホスト規制を見直しておきました。書き込めるかもしれません。 -- 管理者? 2016-08-17 (水) 16:07:40
      • ありがとうございます！書き込むことが出来ました！ホスト規制とはそのような仕組みになっていたんですね。ともあれ書き込めてよかったです。本当にありがとうございました！ -- 木主? 2016-08-17 (水) 18:03:08
  • テキコロマップコメ欄に業者コメありました。対処できる方、対処と削除お願いします -- 2016-08-18 (木) 06:09:43
  • サイコのページ毎日話がループして荒れてるんだけど出力限界のページみたいに大きく注意書きしてしたらばに誘導してもらえませんか？ -- 2016-08-18 (木) 15:53:16
  • 雑談板掲示板で意味のわからない木を乱立させている人がいるんで仮BLに突っ込んでくれませんか？ -- 2016-08-18 (木) 20:19:57
    • 雑談掲示板で「ID○○、○○、○○は同じ人が乱立させてるので通報お願いします」と書き込んで通報を募ったらいいよ -- 2016-08-22 (月) 08:59:12
  • シャア専用ズゴックの武装画像で荒らしが発生してるな。差分チェッカーだと画像を張ったのは引っ掛からないみたいで通報ができない。管理人なら判るのかな？とりあえず画像の消去としかるべき対応をお願いします -- 2016-08-23 (火) 14:25:53
    • コメント欄で書いてあった「ID: 1040183」 -- 2016-08-23 (火) 14:44:48
    • ID: 1042229　追加 -- 2016-08-23 (火) 16:50:02
    • 別の荒らしも発生しました。ID: 1043031こちらも対応お願いします。 -- 2016-08-23 (火) 17:00:26
    • BL登録しました。 -- 管理者? 2016-08-23 (火) 18:04:35
  • 旧シャア専用ズゴックのコメント欄がなくなっているのですが、酒場のログを遡ってみても議論がなされていないようなので荒らしの編集のように思います　荒らしの犯行なら修正のうえ、BLまたは仮BL登録を検討した方がいいと思われます -- 2016-08-26 (金) 06:48:14
    • 旧シャアズゴックのコメント欄はシャアズゴックのコメント欄に引き継ぎました。今後手に入らない旧機体のコメント欄は要らないと思ったので個別に作りませんでした -- 2016-08-26 (金) 15:22:54
      • ついでに補足しておくとシャア専用ズゴック(旧イベントレンタル)を基にして今のページを作成、旧ページを作成して旧データを残した形になっています(一応シャアゲルググを参照し、データが違うから残している、との記述があったのでデータを残す形での移植)その際に旧データにはコメント欄は不要と思ったので作成しなかった、という訳です -- 2016-08-26 (金) 19:59:18
      • なるほど、説明ありがとうございます　余計なお世話ですが、コメント欄を別ページに移した場合(今回は旧機体ページを新規作成したので若干違いますが)は理由とともに移した旨の一文をコメント欄跡地に差し替える形にした方が分かりやすいと思います -- 2016-08-27 (土) 23:37:13
  • 編集者の酒場コメントを修正しようとすると500エラーが出ます。また、「ジム(指揮官用)」「快適環境調査」「快適環境考察」のコメント欄にコメントを残そうとすると500エラーが出る事があるらしいです。編集者の酒場コメントはかなりの量になっていますが、まだ大丈夫なのでしょうか…？ -- 2016-08-29 (月) 17:06:58
    • 新設しておきました。 -- 2016-08-31 (水) 14:06:24
  • ジ・Oのページの新設をお願いしたいです。 -- 2016-08-29 (月) 17:57:12
  • ここの管理者って息しているの？ -- 2016-08-31 (水) 14:27:12
  • オデッサ鉱山基地コメ欄の新設オナシャス！ -- 2016-08-31 (水) 20:13:43
    • 新設完了です -- 2016-09-01 (木) 14:20:29
ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS