Top > Comments > ギガンVol5

Comments/ギガンVol5
HTML ConvertTime 0.878 sec.

ギガン

  • 新設完了です。不備がありましたら「編集の酒場」までご報告を -- 2017-02-02 (木) 11:27:31
    • 新設ありがとうございます。 -- 2017-02-02 (木) 14:53:54
  • 当時の温情でバカデカい機体を縮小してもらったのが思わぬ歪みを生んでいるな -- 2017-02-02 (木) 13:52:10
  • 『トミノメモ』によれば、シャアがゲルググのつぎに搭乗する予定だったから赤いのか ファーストが打ち切りにならなかったらジオングの前はギガンだったのね シャア搭乗機だからタンクの3倍の速度で動けるのだ -- 2017-02-02 (木) 14:00:41
  • 調整どうなるかわからんけど機体関係はいじらずにコスト260に上げる(昔は260だったっけ?)のが一番ネガも少ない気がする。260なら後期ジムや消防車ともコスト一緒だし -- 2017-02-02 (木) 15:29:02
    • なんでギガンと消防車が対になるんだよ。だったらグレーデンを260にして宇宙適正つけて速度あげてほしいわ -- 2017-02-02 (木) 15:48:20
      • ギガンがコストで見ると強いんだけど武器や機体性能自体は普通だから落とし所としてはコストアップになるのかなって話。で、初期ジムが仮に使い物にならなくなったら次の連邦の低中コスト主力機はこいつらかなと思ってあげただけ。ついでに同コストで割りを食ってるグレーデンもコスト差が生まれたら今より使う選択肢が出てくる気がする。 -- 2017-02-02 (木) 16:30:53
      • 別に弱体化する理由がないのになぜしたがるんだ? -- 2017-02-02 (木) 20:09:27
    • 初期ジムと同じだろ アーマー減らせばいいだけ -- 2017-02-02 (木) 17:17:48
  • バズ榴弾同時持ち不可、迫撃はキャノンと同じ劣化タイプ、足回りはタンクとしては良好、アーマーは低め。機体サイズ以外はそれほどでも無いんだよな -- 2017-02-02 (木) 16:58:04
    • 武器は切り替えなしだけど、武装がそれほどでもないとかもあるね。まぁこいつの場合は、それほどでもないがちょっと良い箇所が沢山あって、そのどれもが環境に刺さりまくってるから強いんだよね。 -- 2017-02-03 (金) 11:38:14
  • タンク属性の癖にジャンプが普通なんだよな。そして飛びながらマシンガンをばら撒けてアーマーもそこそこあって撃ち合いも強い・・・ってかDP制になってから殆どの機体には撃ち勝てる -- 2017-02-02 (木) 17:14:32
  • ギガン修正されたらジオンでやる意味ないから辞めるわ んで修正お詫びオンラインに改名すればいい -- 2017-02-02 (木) 18:30:04
    • やめてどうぞ -- 2017-02-03 (金) 09:20:11
      • そんなこと言うから民度低いんだよ -- 2017-02-03 (金) 11:12:18
    • ご卒業おめでとうございます(^ω^) -- 2017-02-03 (金) 11:04:34
  • ギガン修正とかいう声があるが、こいつは前の統合で何か強化されたん?自分の記憶では何も強化された記憶が無いが。 -- 2017-02-02 (木) 18:37:10
    • タンク系はDP半減されるって事を知らないの?そしてタンク系なのにジャンプは何故か重撃基準、DP制になってからすげー優遇された機体になったよ -- 2017-02-02 (木) 18:48:02
      • 単体では大きな変更は無いが、環境変化の追い風を大きく受けた機体だからねー。四連ガトがバルカンじゃなくてMGなのも他のタンクには現状無い利点でもあるしね。一応、逆に砲撃機としては迫撃性能が低下しているというデメリットは昔からあるが、使わなければデメリットにすらならないというのが現状。 -- 2017-02-02 (木) 18:51:09
      • タンク系でDP半減ってこいつだけじゃないやん。ジャンプが重撃基準って今に始まったことじゃないし。こいつを弱体なら統合でDP制になったときに使えるようになった機体を全部弱体ってっか。連邦専のいうことはすごいな。 -- 2017-02-02 (木) 18:55:14
      • 物陰に隠れてたら榴弾、焼夷榴弾であぶり出し、出てきたらDP半減を生かして四連ガト押し付け。しかも転倒・よろけが発生しないオマケ付き。これが240コスでできちゃうんだもんなー -- 2017-02-02 (木) 18:57:15
      • 環境変化の追い風と葉1が書いてる通りだから今に始まった事じゃないのは当たり前だろう…かといって運営が把握しているギガンの現在のスコアが分からんから簡単に弱体とも言えんしなぁ -- 2017-02-02 (木) 19:35:52
      • まぁ、現時点で出ている修正内容から考えるとギガンは下方修正無しでそれ以外の下位コストも持つ多数の機体が対象となる武装の強化を行ってギガンを使う選択肢自体が狭まるようになるんじゃないかと思ったりもする。そこまで行って更に台頭するようなら弱体もやむなしかな。 -- 2017-02-02 (木) 19:45:49
      • ぶっちゃけジオンのほかの低コスト機体が残念ってのが一番大きいんだよなギガンの活躍は -- 2017-02-02 (木) 20:08:22
      • マジかよ強タン最低だな -- 2017-02-02 (木) 21:28:39
      • このゲームの大半を占めてるまともな両軍プレイヤーならギガンは消去法で使われてることを理解できてるはず。ギガン修正だの騒いでるのは本当に少数派だから相手にしなくていい。もっとも、相手にしたくなくてもしっかり否定しておかないとこのwikiでは本当にそういうことにされるというジレンマがあるが -- 2017-02-02 (木) 21:33:29
    • アプデ前のこいつは低バランスで怯みやすいし、よろけ取れるような武器でもなかった為、障害物利用して先手とり、やられる前に削りきれるかってのがこの機体の戦い方。一番嫌な相手は百式等のSGハメしてくる機体。今は怯みすら発生しにくい機体かつ敵にはよろけ簡単に取れてよろけとれたら耐久3000後半クラスでもない限りキルも取れる。中距離以遠は依然苦手なものの砂漠アーチ上でもない限り多少障害物があればどこでもやれる。タンク特性で手持ち出来るのもこいつだけ。速度の問題であまり多くのマップじゃ無理だが、遺跡ならわりかし核も決められる -- 2017-02-02 (木) 21:39:54
  • 別にギガンは弱体化しなくていいと思う。逆に他のタンク系をギガンと同じような移動仕様にしたりして、相対的にギガンの取柄を機体サイズと運搬可くらいにしてくれた方が俺はうれしい。 -- 2017-02-02 (木) 19:01:30
    • 普通そういう調整にするよな。ギガンは環境に適応してしまったかもしれないが、別に特別な強化をされた訳じゃないし(むしろ他の240勢よりモジュスロが2つ少ない欠点もある)前々からギガンを愛用してた身からすると、機体の選択肢を広げたいなら、むしろ他のコストに見合ってない機体を見直せよって思う。今回のガンタンク調整もそういう趣旨じゃないのかな? -- 2017-02-02 (木) 22:09:02
      • いや、そうでもないか。すまんガンタンクのことは忘れてくれ。 -- 2017-02-02 (木) 22:13:55
  • 勘違いしてる馬鹿がちょいちょい荒らしにきてるがガンオンは昔から下方修正は滅多にしないんだよな。初期ジムの下方修正はそれだけやばかったってだけでじゃあギガンもしろとか言ってるのを見るとお前ガンオン初心者か?肩の力抜けよって思ってしまう。まぁ両軍でやってればこんなことは言わないからごく一部の世間知らずって分かるが -- 2017-02-02 (木) 19:52:00
    • 丸山時代を知らない人かな -- 2017-02-02 (木) 20:09:01
      • いま、その時代なのか?むしろ丸山の置き土産のぶっ壊れアレックスをあれだけ下方修正しなかったことからも木主の「下方修正は滅多にしない」は正しいだろう。 -- 2017-02-02 (木) 20:10:33
      • 結局フレピクが1年GLAが半年放置されたし滅多にしないっていう表現は全くおかしくない -- 2017-02-02 (木) 20:12:47
      • GLAが半年放置・・・? ヘビーライフル全盛期なら実装後2ヶ月ちょいで終わったが何の話してるんだ? -- 2017-02-02 (木) 21:14:08
      • 要するに初期ジムの方が長く放置されてたわけだ。しかもまだどれくらい調整されるのか分からない段階にもかかわらず連邦専は騒いでギガンのページまで荒らしにきてるとか控えめに言って病気だな -- 2017-02-02 (木) 21:27:45
      • 疑問点指摘したら人格攻撃が返ってくるとかレッテル張りされるとかさすがに怖い -- 2017-02-02 (木) 23:04:05
      • とりあえず揚げ足取りからの感情論で話の腰を折る方向に持っていくのはやめていただきたい。自覚がないならせめて黙っててね邪魔だから -- 2017-02-02 (木) 23:15:25
    • 必死だなw -- 2017-02-02 (木) 21:01:17
      • 言い返す言葉も見つからないアホってすぐそういう煽りに逃げるよなw -- 2017-02-02 (木) 21:19:56
  • こいつのフルオートを三点式、できれば単式にしてほしいwwwこいつとの撃ち合いが超辛いです安西先生・・・ -- 2017-02-02 (木) 23:54:47
  • どう考えても強すぎ。初期ジム同様にこれが修正されてしかるべき -- 2017-02-02 (木) 22:14:57
    • 普段使ってるけどアーマー値の低下はあってもいいんじゃないかと思うわ。こいつ使ってて撃ち負けること無いもん -- 2017-02-02 (木) 22:24:04
    • 逆に聞くがどう修正すればいいんや?いじるにしても初期ジムみたいに武器で食ってるわけじゃないからアーマー下げるくらいしか思いつかん。タンク全体のDP値いじったら強タンあたりにまで波及するし考えなしに騒いでも騒いでるやつらが両軍から叩かれるだけだぞ -- 2017-02-02 (木) 22:36:38
      • 言うだけ言って逃げたし何も考えてないんだろうなw -- 2017-02-02 (木) 23:51:03
      • 今回のバランス調整は機体毎と言ってるからこいつだけDP値通常にしたところでなんら問題はない。ブースト仕様からして他タンクから逸脱してるから余計にな。 -- 2017-02-02 (木) 23:56:29
      • 問題ないかどうか決めるのはお前じゃないし、ブースト仕様にしても今さらですか?って感じだ -- 2017-02-03 (金) 00:00:54
      • 初期ジムは武器とアーマーというすぐいじれる部分の調整に対してこいつだけ基本的に全機体共通でデリケートな要素であるDP値をいじるとか私怨が混じりすぎて現実的な話をできなくなってるぞwそもそも運営の発表をみても例外中の例外である初期ジムを除いてアッパー調整でいきますっていう方針なのが分かるはずだろうにその発言はさすがにちょっとw -- 2017-02-03 (金) 00:08:18
      • 私怨ってかジオンでギガン二機使ってるよ。使った上での『修正するならここじゃね?』って意見。アプデ前の低バランスで怯みやすい時期から使ってる側からしたら継続火力で敵がよろける分DP値が通常になった所で普通にやれるが… -- 2017-02-03 (金) 00:18:48
      • 初期ジムでさえアーマーと武器いじって終わりなのにわざわざDP値なんかいじらないってことでしょ -- 2017-02-03 (金) 19:32:26
    • 普通にアーマー値減らせばいいだけでしょ。 -- 2017-02-02 (木) 23:29:49
    • 初期ジムの金図ぐらい簡単に手に入るようになれば修正されるかもなw -- 2017-02-02 (木) 23:46:57
    • 強すぎではないけど初期ジム弱体って考えるとこいつも何かしら下げないとなとは思う。アーマー下げるだけぐらいでいいと思うけど。使ってる人ならわかると思うけどかなりの強機体だぞこいつ -- 2017-02-03 (金) 02:30:57
      • ただの強い機体を片っ端から粛清してたらキリがないしなぁ。サイコや初期ジムみたいに運営も認めるレベルのぶっ壊れだけでいいでしょ。 -- 2017-02-03 (金) 02:38:28
    • プレイヤースキルが高く、優秀な機体性能が揃ってる連邦様が強いと言うんだからしゃあないな。でもダメだ。腕上げて出直してこい。 -- 2017-02-03 (金) 13:42:10
  • マジでこいつに勝てん、時代が味方してる。DP制の今ヒットボックスが小さくて転倒しないこいつに打ち合いじゃ勝てない、焼夷くらったら逃げられん。初期ジムと比べて~とか言ってるけどTime100とか2体も入れてりゃCT無縁だし十二分に短い。他に良い低コスがいないとか元々性能こうですしとか言うのも解るがDP制の今間違いなく壊れてる。何度も言われてるがじゃあどこ修正するのっって話なんだよなぁアーマー減らした程度で弱くなってギガンが減るとは思えない。 -- 2017-02-03 (金) 04:05:25
    • ギガンはコストの割りに強すぎる。なんで弱体化リストにないんだ? -- 2017-02-03 (金) 07:23:47
      • 課金機体だから。もしコイツが初期機体で、特性上げも容易だったら修正待ったなしだったかもしれんがなw -- 2017-02-03 (金) 08:27:26
      • 課金機体で修正された機体なんざわんさかいるから課金機体だから修正されないなんて理由にならんぞ。というかギガンはもう500万GPで金図設計図購入できるのにGP落ちすらしてないサイコザクや4号機や狙撃アクト、他にもテトラやジオ(こいつに至っては修正したところで焼け石に水だったが)が修正されてるのに「ギガンは課金機体だから(ただし500万GPで金設計図購入可能)」という論法で修正されないなんてなんの証拠も確証もないことだぞ -- 2017-02-03 (金) 08:57:35
      • ガタガタ屁理屈を並べてるが運営の発表から上方修正でバランスをとって行く方針なんだ、初期ジムは例外中の例外だったんだって読み取ることもできないやつは何をやってもダメ -- 2017-02-03 (金) 20:21:02
    • 逆にさギガンを使ってて「あ、これ駄目だ倒される」って思う時って、中距離以遠から打ちおろしでMG/BRで撃たれた時よね。相手にしてる時はDPよりDPS高い武器で一気に削り倒すし。あ、運営がギガン修正しなかった時の意図はコレか?DPDPS重視一辺倒の現状打破の一環? -- 2017-02-03 (金) 10:57:56
  • 初期ジム弱体するならギガンもしろって言う奴いるけど初期ジムとギガンの金図入手レベルもあるし初期ジムは誰から見てもおかしいレベルなのもあるしギガンが目立ってるのはジオンの低コスがそれくらいしかまともな撃ち合い機体がいないからでしょ -- 2017-02-03 (金) 11:18:04
    • ラルグフやらザクⅠ(シャア機)やらグレキャやらいっぱいいるんだよなぁ -- 2017-02-03 (金) 11:38:53
      • 期間限定機体やらプレボみたいな特性厳選がしづらい機体と比べられてもねぇ -- 2017-02-03 (金) 11:56:02
      • ↑入手手段とまともに撃ち合えるかどうかになにか関係があるの? -- 2017-02-03 (金) 12:33:54
      • ↑入手手段も踏まえて評価しないとかガイ/ジかな?連邦はゲームスタートから厳選に走れる金図初期ジムでジオンは叩ける回数の少ない銀図で特性厳選にはGPがかかるギガン。この差は上位戦場じゃあまり影響ないかもしれないけどその下の層には直撃してる。これが分からないならもう喋んなくていいよ、頭悪すぎだもの。 -- 2017-02-03 (金) 12:47:42
      • ↑うん?調整に下の層を考慮するなはジオンの昔からの主張なんだけど。やっと考えを改めてくれたのかな? -- 2017-02-03 (金) 12:54:59
      • ↑それとこれとは話が別なんだわ。機体性能や武器性能の調整に関しちゃ下位戦場の連中は関わらせたらダメなのは変わらないよ。ただ機体を揃えるにあたっての難易度は等しく全員に降りかかるものだし下位戦場じゃその影響は大きいよねってだけの話。あと上位戦場じゃよほど上手な一部の連中なら銀図でもうまく回せるのかもしれないけど大抵は金図で叩いて生存率あげなきゃ辛いから銀図でいいってのはすこしちがうと思う -- 2017-02-03 (金) 13:06:23
      • ↑↑↑上位戦場で影響ないとかマジで言ってんのか?金図で10万+特性5に120万GPしかかからん初期機体と銀図だと25万、特性上げたかったら+750万かかる、金図だと500万+特性上げに600万かかる差は上位戦場でも普通に響くわ。そこそこやりこんでも稼げるのって月500万GPくらいで金図一枚しか吐き出せんし -- 2017-02-03 (金) 13:07:15
      • DP押し付けがこの機体の最大の強みであり、よろけとったら相手がなにもせず盾受けしない限り殆どキル取れるだけの火力はあるんだわ。なので特性厳選&上げは必須でないし、流石に金図と変わらないとまで言わんがアーマー、最高速度、容量、-にならない程度に積載だけ上げた銀図でも十分強いよ? -- 2017-02-03 (金) 13:31:35
      • 昔の転倒値とは違って今は特性はそこまででかくないよ ちゃんと当てられてるならDPはがっつり持っていけるからすぐに転倒まで持っていけるし、少しでも逸れれば絆キルは貰えるがDPが全然減らない ロケシュレベル5と3の差(ダメージ+50)もほとんど無くなってるし 俺の持ってる銀ギガン2機はロケシュレベル1の適当強化で実質特性なしと言っていいが、それでもKG10はあるからね -- 2017-02-03 (金) 18:55:28
      • とりあえず誰にでも扱えて貢献できる初期ジムの話に対してごく一部の人間の俺ツエー話をされてもちょっと… -- 2017-02-03 (金) 19:42:11
      • 今のギガンの数見て『一部の人が』ってのはちょっと…ザクタンク等と比べて飛べる分、炸裂(特に榴弾)の敷居も低いのに扱えない方が問題では? -- 2017-02-03 (金) 23:47:17
      • 何故初期ジムは弱体でギガンは弱体されないかの話で「俺のギガンはKG10だからギガンも弱体化しろ」「ザクタンクより扱いやすいから強い」っていうお前の文を自分で見直してもおかしいと思わなかったらもう手遅れ。そしてどれだけ頭の悪い屁理屈を並べようが運営の発表から上方修正でバランスをとって行く方針なんだ、初期ジムは例外中の例外だったんだって読み取ることもできない時点で論外。何をやってもダメ -- 2017-02-04 (土) 10:19:22
    • 持ってない身としては弱体するならこいつもGP10万で金図売りに出してくれればいいんだがなー。 -- 2017-02-03 (金) 11:47:56
    • 最近、ギガンの設計図入手難易度について言及する人よくみるけど将官等の上位層じゃそれほど影響あるものじゃないと思うんだけどな。低階級なら死活問題だけどバランス調整に低階級持ち出すわけにもいかんし。 -- 2017-02-03 (金) 11:52:08
      • オマケにギガンは銀でも活躍できると1個前コメントページでも大多数意見としてあったしね。難易度はそこまで大きな問題じゃあ無いと思う -- 2017-02-03 (金) 12:32:58
      • つっても火力は並だからロケシュ引かないと足りないし、ロケシュ引いても銀図のレベル1じゃ微差にしかならんけどな。金図で外れ引くくらいなら銀図を厳選して使えってだけで特性上げんとやっぱしんどいし -- 2017-02-03 (金) 13:12:08
      • 炸裂装備ならその通りだと思う。2種榴弾の場合は邪魔して削りがメインだが倒せればなお良し、くらいでやると色々捗るからロケシュなら良いけど必須じゃあないかな。これも1個前のコメントページで同じような事書いてるよ。 -- 2017-02-03 (金) 13:22:07
      • そうそう。後発上位とかあるけど、基本はあくまで「コストに対する性能」で判断すべきなんだよね。入手が難しければコスト比で多少強すぎてても問題ないのかというとそんなことは無い。金陸ビムシュ銀グフカスの時代から進歩してない人たちがいるんだよね。入手が難しいから~~なんて言ってたら新DX,絞りイベントのぶっ壊れが出ても暫く手を入れられなくなるよ。てか既にネモⅢという機体がまさにDX産onlyのポスト初期ジムとして控えてるから、入手難度を盾にした論調は墓穴になる…。 -- 2017-02-03 (金) 15:23:48
      • 俺は古参だから金ギガン爆風拡大レベル5とレベル4を持ってるよw余分な銀図は売却してた 入手難易度で言うならば、ギガン持ってないジオン民とかモグリだから考慮する必要がない 金ジムへ持ってない連邦民みたいなもん 発言権がない -- 2017-02-03 (金) 19:02:02
      • そもそもギガンは銀でも強いとか言われても初期ジムも一緒だろ何言ってんだって感じなんだよな。「ギガンは銀でも強いだろ(俺は金図ビムシュ5の初期ジム使ってるけど)」って冷静に考えなくてもおかしい -- 2017-02-03 (金) 19:48:42
    • 両軍でやってれば消去法で仕方なくギガンが選ばれてるだけって分かるはずなんだがな -- 2017-02-03 (金) 19:36:13
  • ギガン弱体化しろ!! -- 2017-02-03 (金) 12:52:47
  • まじめな話、ギガンと対峙できる同コスト帯の連邦機ってどれくらいいるんだろ?ギガンの最大の利点ってDP半減とよろけなしでしょ?いままで初期ジムがギガンと戦えていたのはDPPSよりもむしろDPSが高かったからであってDP削り合戦してもギガン相手には分が悪いというか一方的に負ける。というわけでDPPSが売りのネモと指揮ジムはギガン相手するのは無理。消防車もバズ榴弾のDPPSが通じないとなるとギガンに対しては分が悪い。そうなると後期ジムかネモⅢってことになるんだけど、後期ジムはイベント限定機体。ネモⅢはDX機体。これ持ってない人には辛いと思う。煽りだとか弱体先導とかじゃなくてさ、連邦でギガンの同コスト帯の機体でギガンに対抗できる機体ってなにがいるのか教えて欲しい。 -- 2017-02-03 (金) 14:40:06
    • 初期ジムに対する同コスト帯のジオン機教えてくれたらまじめに考える。 -- 2017-02-03 (金) 14:49:59
      • 現在初期ジムが猛威を奮ってて、それに対抗できる機体がギガン。その初期ジムが修正された後、初期ジムがいない状態のギガンに対抗できる連邦機の話で進めてるんだけどさ、修正されたあとの初期ジムに対抗する同コスト対のジオン機っていま考えてもわからなくない?実際初期ジムが修正されたあとどんな性能になるのか触ってみないと答えられないと思うんだけど。 -- 2017-02-03 (金) 15:00:18
    • 連邦兵のワイが答えるけどガーカス シーバルで怯ませて内臓格闘でスパーンすればタイマンならまあ負けない -- 2017-02-03 (金) 14:52:31
      • ああすまん同コスト帯か まあどっちにしろ初期ジムでも十分負けないぞ -- 2017-02-03 (金) 14:53:41
      • 確かにガーカスのシーバルは強いんだけどギガンから怯みとって格闘当てるって条件だと分が悪くないかな?ギガンの場合飛べるから飛びながらバル撃てば落とされずDP削り合戦できるし、DP削り合戦になったら榴弾榴弾バルで先にDP削られてガーカスのほうが膝ついて畳み掛けられると思う。あと300コストまで引き上げるならマラサイ、ガンナーのビムシュ5BRNのほうがギガンに対しては勝率がいいと思うな。 -- 2017-02-03 (金) 15:07:24
      • 飛びながら撃ってても怯ませりゃブースト一気に減るから落ちてくるし、シールドで高度合わせる時間的余裕あるしでだいたいなんとかなるぞ -- 2017-02-03 (金) 16:28:13
      • まあタイマンなら、だけどな 多対多なら元々連邦はBRの弾幕弾数で押し切るのが主流だしギガンは小さいぐらいしか気にはならなくなる -- 2017-02-03 (金) 16:56:52
      • 死を恐れず率先して最前列に出るギガン=ギガン 決して最前線に出ずちょっと後ろから榴弾ポイポイしてひたすら自分を大切にしてるギガン=砲撃タイプ 連邦側でよく見るのは前者、ジオン側でよく見るのは後者。なぜこうも・・・ -- 2017-02-04 (土) 08:00:17
    • 同コストで対峙って言うけど初期ジムは同コスト以前に高コストさえロックして撃つだけで簡単に食えるほどのぶっ壊れだからな。てかDP半減って言うけどダメージが減るわけでもあるまいにオバヒさせられる前に高火力ぶち込んで倒せばいいじゃん、タイマンで榴弾焼夷マシンガン全てを当てられるのは立ち回り悪いと思わないの? -- 2017-02-03 (金) 15:05:27
      • 初期ジムが強いのはわかる。実際強い。でもいまは初期ジムが強いって話をしてるんじゃなくてギガンに対抗できる連邦同コスト機に話をしてるんだ。格ゲーで言えばキャラ対策?で、DP半減のことなんだけど、木のほうにも書いてるように初期ジムが戦えたのはDPPSより寧ろDPSが高かったからであって、ネモや指揮ジムのようなDPPSの削り合いに強い機体ではギガンの相手は無理ってこと。ということは枝の言ったように高火力ぶち込んで倒すしかないじゃない?それができる同コスト帯の連邦機って後期ジムとネモⅢだけでしょ?他に連邦で対抗できる機体っていないかな?って話をしてるんだけど -- 2017-02-03 (金) 15:15:04
      • まあ中の人にも因るけどイベやDX機体抜いた低コス機体ではないんじゃね -- 2017-02-03 (金) 15:37:10
      • 中の人って言っちゃうと全部そうなっちゃうね。実際いろいろな連邦機使って初期ジムが抜けるとなると、ギガンに対抗できるのって後期ジムとネモⅢしかいないんじゃないかって思ってここで聞いたんだよ。ギガンが修正されないってことを考えると、連邦のほうは後期ジムとネモⅢをデッキに組むこと考えなきゃいけないな -- 2017-02-03 (金) 15:48:56
    • ギガンは確かに強いんだけど、タイマンが強い機体と勘違いしてる人が結構多い。正直、お互い視認してる状態のタイマンでギガンに負ける人はまず自分の腕を磨いた方がいい。ギガンはタイマンで強いんじゃなくて乱戦に強い機体。北極BAとかテキサス3とか敵味方ゴチャゴチャした所で強い。 -- 2017-02-03 (金) 15:08:18
      • 確かにギガンは乱戦に強いね。自分がジオンでギガン使ってるとガンガン前に出て敵の目を引きつけて乱戦に持ち込みたいし、連邦で乱戦時にギガンみつけると対処するのが正直めんどくさいって思う。ギガンはタイマンよりも乱戦に強いってのは同意かな。タイマンもできないことはないけど、乱戦よりもギガンの長所を生かせないと思う。そこが初期ジムとギガンの差なのかね。 -- 2017-02-03 (金) 15:20:13
      • ほんこれ。2種榴弾が一番生きると思ってる。初期ジムもCT考慮しなければ強いのは初期ジムじゃなくてビムシュ低コスBRなわけだし -- 2017-02-03 (金) 15:34:46
      • タイマンも強い方ではあるが、まぁ一番輝くのは乱戦・裏取りだな。内臓で高火力、小型だから見つかりにくい。 -- 2017-02-03 (金) 15:54:15
    • 実際タイマン前提だとこのコス帯って先手取ったもん勝ちじゃないかな。木主が挙げてたネモ指揮ジムも先手さえ取れれば、という感じじゃ?その上でギガンのウリは別の所にもあるし、1種で対抗は考えないほうがいいんじゃ -- 2017-02-03 (金) 15:58:34
      • ネモ指揮ジムだと先手取っても五分じゃない?ギガン使ってこの手の連中に先手とられても返討ちにしたことはよくある。逆にギガンでネモ指揮ジムの先手を取ったらまず負けない。ネモ使ってギガンと対峙しても速射当てるだけじゃ勝てないんだよね。先手ならバズFから入って速射に移れるんだろうけど、ギガン相手にはそれでも火力が足りない。ネモ指揮ジムとギガンはそれくらい差があると思うよ。 -- 2017-02-03 (金) 16:11:36
      • 先手取って飛び出すタイミング次第なんだけど…ネモ指揮ジムでギガンを相手にしても、ギガンで相手しててもやっぱ先手次第で成功率は大きく上がるって感じする。当然必ず勝てるわけじゃない。ただ倒すラクさはギガンのが上なのは確か。 -- 2017-02-03 (金) 16:43:05
    • ギガン倒すのにビムシュ5中コス以下重BRは最低でも7発、アイテム使用したギガンは8発。SA武器だから理論値の域を出ないが7発撃つのに最速でおよそ2.45秒。この間によろけを取るのはそんなに難しいだろうか。初期ジムの場合、コスト差からしてギガン不利なのだけれど、同コスのネモⅢや260の後期ジムで対等と言えるのかな? -- 2017-02-03 (金) 16:11:35
      • タイマンするのに回避行動とか交戦距離とか考えない人なの?低コス強襲でギガンに打ち負けるのはまだ理解できるけど、BR持ち重撃でギガンに対して有利取れないのはさすがにヘタと思った方がいい。 -- 2017-02-03 (金) 16:21:00
      • ↑中距離で撃ち合ってんだろ?近距離で撃ち合うのに高コス強襲程度ならともかく後期ジムやネモⅢ程度にそんなに外す方が難しいんだが… -- 2017-02-03 (金) 17:18:48
    • 真面目にタイマンなら量産型ガンタンクで戦えるんじゃないのか?ギガンなんてそんなもんやで。とりあえず初期ジムくらい猛威振るってから弱体化希望してくれや -- 2017-02-03 (金) 21:30:47
      • 流石に量タンは無いわ -- 2017-02-03 (金) 22:43:22
      • 多少装甲で勝っててもジム、ザク比どころか正面の面積だけでも3倍近く違うし、最高速度やマシ、バルの差もあって相手が余程下手でない限り先手とっても勝てんよ -- 2017-02-03 (金) 23:38:47
  • あとギガンは広いところが苦手かな。MGの集弾低いからHでもない限り距離とられるときつい。ブーチャも低いから帰りのブースト容量が確保しにくい。敵が付き合ってくれるなら撃ち合い上等だけど、バズグレで燻り出されて引き撃ちされるとつらい。結果として、ギガンだけに対抗しようとするなら、ギガンを引き離せる足回りがあって、中距離武器とバズグレがあれば、あとはMAPしだい。無理に倒しにくる相手には強いけど、削れればいいやぐらいで遠くからちまちまされることに対抗手段が乏しいのがギガン。 -- 2017-02-03 (金) 15:49:55
    • 引き打ちされるの辛いが多少なりとも遮蔽物あればそんなにないけどね。向こうが逃げるならジリジリとライン上げるだけだし、実際今の連邦が負ける時って初期ジムが芋ってて前線押されるってのが大半だし -- 2017-02-03 (金) 16:16:57
      • こちらも榴弾機なら焼夷もあるし芋ってくれた方がありがたい。ギガンやってて一番嫌なのは特攻してくる初期ジムかな -- 2017-02-03 (金) 19:06:57
  • ギガン弱体とかしてもせんでもいいけど、したら見事なブーメランでうけるな。 -- 2017-02-03 (金) 15:54:07
  • 初期ジム弱体決まって、キッズが顔真っ赤にして喚いてるのがよくわかるよな。よほど悔しいだろう。 -- 2017-02-03 (金) 16:19:24
    • 必死だな。がんばれよ。 -- 2017-02-03 (金) 16:30:49
      • 「必至だな。がんばれよ。(震え声)」 -- 2017-02-03 (金) 16:39:46
      • そそそ、そんなことねーし。 -- 2017-02-03 (金) 16:55:55
    • 弱体と思う人は顔を真っ赤にする。適正化と思う人はふーん程度にしか思わない。何に対してもねー。 -- 2017-02-03 (金) 18:36:29
      • それな。 -- 2017-02-03 (金) 19:00:02
      • ゲームの適正化じゃなくて、連邦は何時も強くなくてはならない!ジオンは絶対に勝たねばならない!って宗教の人がいるからなぁ -- 2017-02-03 (金) 19:09:12
      • それネガジのほうが多いわ -- 2017-02-04 (土) 09:43:42
  • グレキャ「いいぞ…もっとやれ」 -- 2017-02-03 (金) 18:11:04
  • ジオン重撃SABR持ちが260以下に皆無って事実に触れないところに草生えるw -- 2017-02-03 (金) 19:35:10
    • ここで言う事じゃないけど、連邦はすでに2FⅡをミラーで貰ってるんだから今度は逆に後期ジムのミラーをEXでジオンに実装すればその件はそれで絶対に解決する。 -- 2017-02-03 (金) 20:27:35
      • s重ェ… -- 2017-02-03 (金) 20:29:39
    • その分マゼラとかをちゃんと機能させてくれればいいんだけど、ちょうど今は弱体かかったまま放置だからな・・・。 -- 2017-02-03 (金) 20:35:22
  • しかし日増しに過剰なほどにギガン強くないアピールが酷くなるなここ。初期GM弱体化確定したからギガンもかと思ってんだろうけど流石に初期GM弱体化されたからギガンもってのはないよ心配せんでも -- 2017-02-03 (金) 23:39:42
    • 初期ジム弱体されるならと道連れにって騒いでるのもいるし。初期ジム同等だの、ひどいのになると初期ジム以上とか言うのもいたしな。強くないアピールしすぎも辟易するが、黙りすぎてても勝手に、相手が黙ってるから正しいこと言ってる!とかされなかねないのもあるんじゃない?元々ゲームの運営がアレすぎるのもあると思うけどね。 -- 2017-02-04 (土) 00:10:02
    • ネガるほどでもないとは思うが、確かに最近一気に増えた感があるし、なんかヘイト貰ってんだろw -- 2017-02-04 (土) 02:44:54
      • 統合整備後はロケシュLV5金図でようやく初期ジムと同等とか言ってる奴らもいたんだがな。大方将官のギガンの強さみて、佐官がギガン使いだしジオン佐官ギガンにカモられた連邦キッズがネガり出したんだろ。wikiに将官が少ないことがよくわかる。 -- 2017-02-04 (土) 11:57:54
      • ちょっと違うな。連邦佐官の初期GMに逆にカモられてどこがギガンつえーんだよって喚いてるのが正しい。連邦佐官のネガはもっと凄まじい -- 2017-02-04 (土) 12:50:23
      • 初期ジムのページの連邦佐官の気持ち悪さやばいぞ・・・なんというかあれは人じゃないわ・・・ -- 2017-02-04 (土) 21:46:17
    • 両軍やってるが強くはないだろ相手にするとめんどいけど数いるからキルカメラにこいつばかりでてやられてる気がするだけでF重のBZマゼラ(焼夷榴弾の代わり)120mm装備が強いって言ってるのと大体変わらんぞ転倒やヒットボックスや内臓のぞいてな -- 2017-02-05 (日) 03:36:52
  • ワーカー連れながらガンガン攻め込んでいく姿のどこが砲撃タイプなのか。ジオン版強襲タンクもいいとこだな -- 2017-02-04 (土) 03:24:08
    • こいつ以外にもそういうタイプの機体いるじゃん。タンクでは無いけど。 -- 2017-02-04 (土) 07:13:29
    • ガンダム6号機にも文句言ってどうぞー -- 2017-02-04 (土) 07:39:29
    • マドロック「俺も砲撃タイプなんですがそれは」 -- 2017-02-04 (土) 07:44:33
    • そんなにギガンが良いならガンタンク2をギガンサイズにして4連Wを他の4連と同じDPに抑えたら良いんじゃね?頑張って要望送ってくれ -- 2017-02-04 (土) 08:10:10
    • 何も知らないやつが何も考えずに発言しちゃうと自分は馬鹿ですって自己紹介することになるだけだぞ -- 2017-02-04 (土) 10:22:04
  • 一部の榴弾焼夷炸裂カス当たりでKD稼いでるカスのせいで壊れって言われがちだけど、ちゃんと相手を倒す運用するなら最前線に出なきゃいけない機体だからな?低コストゆえのローリスクハイリターンがあるから強いだけで、中距離から高コスト落としきれる200コストと比較するのは間違い。そして前にも出ないで味方の後ろからカス当たりキル狙ってる奴は本当消えてくれ。 -- 2017-02-04 (土) 11:39:46
    • カス当たり狙いのKD稼ぎはギガンじゃない方が稼げるから。ギガンで稼いでるのはガンガン前出て自力でのキルも良くしている人だよ。想像で語るの止めよ? -- 2017-02-04 (土) 12:34:02
      • 味方の2歩後ろについてって榴弾焼夷するだけの小隊参戦KD自慢カス大将がいるのに?エアプ恥ずかしいよ? -- 2017-02-04 (土) 13:19:34
      • もしかして一戦そういう状況が重なってキル凄い事になってそうやって稼いでる稼げるとか勘違いしてない?ていうかその大将に対する私怨や嫉妬が見え隠れして見苦しいよ?他人貶す前に自身の腕磨いたら? -- 2017-02-04 (土) 13:34:14
      • その1戦で壊れだなんだと騒いでるのが連邦って話だろうに -- 2017-02-04 (土) 22:35:39
      • そもそもその一戦でつえーとか言われてる訳じゃねーから。むしろ騒いでるのはギガン使いこなせなかった連中の方だから。あぁ言っとくけど俺ギガンつえーとは思ってるが現状弱体化は必要とかは思ってねーからな。 -- 2017-02-04 (土) 22:57:04
    • 初期ジムで中距離から高コス倒しきれるとか言ってる時点でお察し。中距離からポンポン当たる性能ならGLA時代みたくライン戦で勝つことはまずないが… -- 2017-02-04 (土) 13:54:24
      • テトラみたいな細身高機動な機体ならまだしも他のジオン機体に中距離から当てられないって自分は下手糞ですって言ってるようなもんだろ -- 2017-02-04 (土) 18:53:26
      • 削りは出来ても旗色悪くなりゃどうとでも逃げられるのに死ぬまで付き合ってくれる底辺を基準にされても -- 2017-02-04 (土) 19:13:01
      • え?現にライン戦で負けまくるがな。ジオで凸るからかろうじて勝負の形になってるだけで -- 2017-02-04 (土) 22:37:00
      • まだマシだなぁ。両軍やりゃ分かるが初期ジム多くても前に出てこない連邦のライン戦は脆い。連隊って訳でもないのにライン戦押せる事って普通にあるし -- 2017-02-04 (土) 22:51:42
  • ギガンが今騒がれてるのって初期ジムの弱体化が決まったからなんだろうけど、統合以降ずっと強すぎって言われてた初期ジム弱体化はわかるけど、ギガン弱体化って別に強すぎるから弱体化って言うより、逆恨みみたいなもんよね。みっともないよ。 -- 2017-02-04 (土) 14:57:29
    • というコメがみっともない。強いけどむちゃくちゃなつよさじゃないぞ -- 2017-02-05 (日) 14:21:37
  • 連邦キッズよ、連邦には優秀な低コスがたくさんあるのに初期ジムだけでいいですなのが問題なの。運営も商売なんだからジムⅡとかネモⅢとか強い課金低コス使って欲しい訳。だから今回の弱体化は何もおかしくないの。だからギガンちゃんに当るな!わかった? -- 2017-02-04 (土) 15:16:49
    • 運営「低コス優良機出すからお前弱体な。」ギガン「・・・」 -- 2017-02-06 (月) 08:25:08
  • 連ジで比べてどうするw -- 2017-02-04 (土) 15:18:39
  • なんか将官戦場だと初期ジムよりギガンのほうが増えてないか?ってぐらいギガンが増殖してる気がする -- 2017-02-04 (土) 12:52:21
    • そりゃ将官くらいなら消去法でギガンっていう選択肢に行きつくだろうよ -- 2017-02-04 (土) 13:02:07
      • うぅむ、個人的に、ギガンは消去法じゃなくても現環境ならトップクラスで戦える機体だと思うんだよな。消極的ギガンって意見には賛同しかねる -- 木主? 2017-02-04 (土) 13:21:30
      • 俺だってゲラートザクや強襲運用の砲ザクで戦いたいぞ。まぁ初期ジムが減る&他の低中コスに梃入れがくればギガン以外も自然に増えるっしょ -- 2017-02-04 (土) 13:26:47
      • 仮にそうなったとしても増える気がしないのは俺だけなのだろうか... -- 木主? 2017-02-04 (土) 13:36:03
      • むしろどちらかと言えば初期ジムのほうが消去法だと思うわ。その点を考慮してもあまりがあるくらいに、現状はコスパもよいからあまり話題にならないけど。ギガン以外が増えるかどうかは初期ジムとは関係ないね。別にギガンが使われている理由は初期ジムアンチだからではく、普通に強いから。他の機体が増えるとしたら、他の機体をギガン並みに強化するか、ギガンを他の機体並みに弱体するかのどちらかしかないでしょ。 -- 2017-02-04 (土) 13:47:20
      • いや初期ジムがいるから普通のMG持ち機体が増えないんでしょ。撃ち合うのが馬鹿らしくて。ギガンは武器は強くないけど内蔵でタンクだから無理が効くから消去法で仕方なく使われてるだけ。強いっていう安直な表現だと知らない人が勘違いするからやめた方がいい -- 2017-02-04 (土) 14:01:53
      • 初期ジムのほうが消去法とかまじかw連邦の低コスト帯がどれだけ恵まれてると思ってんだ・・・ -- 2017-02-04 (土) 14:09:02
      • ギガン武器が強くないってのはちょっと...火力は十分だし三種内臓切り替え無しだしその認識はおかしい。実際使ってみてもガシガシキル取りにいけるし -- 木主? 2017-02-04 (土) 14:24:52
      • ギガンが武器で食ってると思ってるならぶっちゃけ論外。仮にギガンの武器を強いとするならば初期ジムは頭おかしいくらい強いっていう言い回しをいちいちしなきゃいけなくなる -- 2017-02-04 (土) 14:38:08
      • ギガンもCT短い(自分は初期ジムモジュールマシマシ)ギガンは銀でも強い(銀でも強い初期ジムの金図ビムシュ5)ギガンは武器が強い⬅new! -- 2017-02-04 (土) 14:44:18
      • ↑DPレースで超有利+よろけまでとったらキル取れるだけのな火力、って意味だろ。いちいち説明されなきゃ分からないのかよ -- 2017-02-04 (土) 14:47:41
      • 木主は控えめに振る舞ってるつもりなのかも知れんがギガンsageが前提にあるのが所々発言に出てるぞw -- 2017-02-04 (土) 14:51:51
      • ギガンの強みは被弾面積の小ささと、怯みなしタンクでありながら足回りもある程度快適な点が最大だと思うけど、武器が強くないってのはやっぱりおかしかない?と思っただけよ。 -- 木主? 2017-02-04 (土) 14:52:43
      • 俺はギガンはコスト300ぐらいでもいいんじゃない?ってぐらいの弱体化推奨であるのは否定しないよ -- 木主? 2017-02-04 (土) 14:55:37
      • ↑9だから、初期ジムに勝てる理由ではなくて、初期ジムがいないときにギガンと同等に他の機体活躍できる理由が必要なの。その理由だと、初期ジムがいようがいまいがギガンが優位であることに変わりないように見えるけど? -- 2017-02-04 (土) 14:57:06
      • 木主がわざわざ比較対象で初期ジム持ち出したんだから都合の悪い部分から逃げずに比較しなきゃだめだろ。仮にギガンがDPレースで強いとするならば初期ジムはDP関係なく火力が頭おかしいくらいヤバい。お前の屁理屈に合わせた上で論破できちまってるよ -- 2017-02-04 (土) 15:00:18
      • 自分は武装が強いというよりはシナジーがいいっていう印象だな。 -- 2017-02-04 (土) 15:03:11
      • そもそも初期ジムとギガンは強さの方向性が違うから具体的に言うのが筋なのにギガンが使われてるのは強いから!とか小学生レベルの発言をしてる時点で論外だと自覚してくれ -- 2017-02-04 (土) 15:04:34
      • ギガンだけの話なら武器云々もわかるが自分で初期ジムを持ち出した上でブーメランになる発言をしてるのが意味不明。 -- 2017-02-04 (土) 15:09:46
      • いろんな人が書き込み過ぎて、誰が誰に対して言ってるのかわかりにくいな。 -- 2017-02-04 (土) 15:09:48
      • 一応言っとくけど俺が初期ジムに言及したのは戦場で見かける頻度の話だけで、どっちが強い云々はしてないからな -- 木主? 2017-02-04 (土) 15:14:21
      • ちょっと言われただけでそうやって逃げるなら最初から口に出すんじゃないよ。ただでさえ荒れる話題なのに迂闊なんだよ -- 2017-02-04 (土) 15:23:47
      • 確かに「初期ジムより」は余計だったな。その通りだわ、すまんかった -- 木主? 2017-02-04 (土) 15:29:34
      • 消去法で辿り着くくらい皆が自分で機体が使えるかどうか判別してるならもっと普及するの早かったよ。他人の評価でしか判断できないから今更普及しだしてるんだよ。 -- 2017-02-04 (土) 20:56:32
      • ジオンでやってるとMS投げ捨てる運用するとどうしてもギガン採用したくなるな。でも初期ジムの方がまだまだ多いと思う。特に、殴り合いみたいな需要のあるマップだとやっぱり初期ジムは異常に多くなる。 -- 2017-02-05 (日) 00:05:29
    • そう?初期ジムよりは見ないわ -- 2017-02-04 (土) 13:03:55
      • いやまあ確かに、実際ギガンは一発でギガンって分かる見た目だし、増えればすごい目立つってのはあるんだと思うけど、連邦でプレイしてるとギガンにやられる割合もかなり多いから初期ジム並に増えてるのは否定できないと思うんだが -- 木主? 2017-02-04 (土) 13:07:54
      • ギガンは真正面から撃ち合う機体ではなく、ブーストチャージが悪いから回復する間物陰に隠れなきゃいけない。後、機体の小ささは伊達ではないので、ジオン側でやれば気持ち悪いほど増えてるのが分かる。 -- 2017-02-04 (土) 13:22:36
    • その初期ジムも少しずつ減り始めてるからね。先を見てる連中はさっさと見切りをつけて強化されそうな低中コスの模索に入ってる。いつまでも騒いでるのは一部の情弱だけ -- 2017-02-04 (土) 13:11:01
      • ああ、やっぱり減ってるって思ってたのは俺だけじゃなかったか -- 木主? 2017-02-04 (土) 13:14:01
    • 消去法も何も自分が使いたい機体使えばいいんじゃない?連邦は初期ジムが~とかジオンにはギガンしか~とかっていってるのには疑問を感じる -- 2017-02-04 (土) 14:50:16
      • そういう話じゃないから -- 2017-02-04 (土) 15:06:46
    • 現状の性能で比較するとして初期ジムorギガンの2択でどっち使うかって考えてみればわかるんじゃないか -- 2017-02-04 (土) 16:26:05
    • だってクッソ冷遇なジオンで一線で戦えるのこいつとハンマ位だものなw最低コストから最高コストまで同クラスで3~4機ゲームブレイカー居る連邦様と比べたらそりゃwテトラナハトサイコも理不尽なネガ間に受けて色々されたがそいつらでしか一矢報いる事も出来ない事が本来おかしいんであって -- 2017-02-04 (Sat) 18:01:23
    • 連邦GAIJIに何言っても無駄、一日中ネガり続けることしかできないから -- 2017-02-05 (日) 07:12:16
    • ギガン調整しないって事は、固有モジュでDP半減持った強襲・重撃だす布石にしか見えないんだがな。「消去法で仕方なく使ってる機体」だから文句もでないし、ゲーム環境的にも問題無いか、商売上手だなー。片側陣営に入れ込んで適当な事言ってると、全部自分達に跳ね返ってくるぞ -- 2017-02-05 (日) 15:34:13
      • 魔法の言葉「連邦orジオンのネガキッズメールボムでクレクレしたらお情けで手に入れられた」 -- 2017-02-06 (月) 15:06:34
      • 強タン、ヒルドルブ、ゾック「あの、あの、すでに僕たちがいるんですけど」 -- 2017-02-06 (月) 15:27:43
      • ギガン調整無しでも重MGのみ性能引き上げして砲撃置いてきぼりにすりゃ多少選択肢の幅として縮まる。 -- 2017-02-06 (月) 21:43:14
    • DP制にマッチした機体と内蔵は強いけど武器性能は普通だからな?初期タンクがチンバルのかわりに内蔵マシ持ったようなもんだから武器性能はコスト相応かちょい下。小ささと動きやすさを加味して全体はコスト相応。ただしDP制に異様にマッチしている点は仕様変更による相対的な強化みたいなもんだがそれがなけりゃ使われてないっつー話ね -- 2017-02-07 (火) 02:00:37
      • つーかキルシステムがここまでゆるゆるじゃなかったら俺は使わないと思うわ。仮にキル判定が昔と同じで自力で持って行くか、昔の撃破確定アシストが大事になるなら俺はギガン使ってないよ、それならビムシュゲルMとかでFAN使う。ギガンは稼げる機体なのが大きい。 -- 2017-02-07 (火) 07:39:18
  • マシはN一択かね?Hにしようかと思ってたりするんだが、やっぱ火力不足かしら? -- 2017-02-04 (土) 15:30:46
    • こいつは物陰とかミニマムボディ活かしてある程度至近距離で戦うからNだなー。Hはやっぱり火力足りないわ -- 2017-02-04 (土) 15:33:04
    • Nの集弾が辛いからHもあり。ただやっぱりもうちょい火力あったらなって思う事もある。炸裂使うならN一択だと思う -- 2017-02-04 (土) 16:15:24
      • 榴弾はHでも削りきれる機体も多いが…炸裂はHだけじゃちょっときつい。格闘持つなら別 -- 2017-02-04 (土) 22:57:42
    • Hならやや距離があっても当たるし、ロック高いから近距離でも当てやすいね。ただ、火力不足を感じてNにしてみたらAIMが腐って当てられなくなった・・・ -- 2017-02-04 (土) 21:06:35
  • 我が世の春が来た -- 2017-02-05 (日) 07:47:48
  • コンボって焼夷と榴弾のどっちからするもんなんかね。自分は焼夷からだが。 -- 2017-02-05 (日) 09:00:30
    • 初撃の怯み中に2撃目着弾させることでコンボが成立するから、榴弾を先にするべきと思うけど、まぁやりやすい方でいいんじゃないかな。 -- 2017-02-05 (日) 13:36:46
    • 焼夷弾と榴弾Fは弾道が違うので、焼夷弾で方針跳ね上がるのを利用してそのまま榴弾F撃つと近場ならだいたい同じ所に落ちる。 -- 2017-02-05 (日) 14:55:03
  • 3機目にしてロケシュ出た。記念にフルマスしたら帰投以外ほぼ10割強化、LV70出来上がった^^武器もマスデバ15回にしたんだけど、世界が変わったわwギガンはフルマスおススメよ~ -- 2017-02-05 (日) 22:08:21
    • フルマスがおすすめでない機体ってないだろ… -- 2017-02-06 (月) 13:45:43
      • 産廃機体にフルマスをオススメするのかね君は。 -- 2017-02-06 (月) 15:34:39
      • むしろフルマスじゃないとまともに扱えないのが産廃 -- 2017-02-06 (月) 21:44:59
      • ワイのドライセンLv74が産廃脱出するのまだですかね? -- 2017-02-07 (火) 21:39:20
  • ギガン君DP実装前からかなり強かったのに風当たり強くて悲しい -- 2017-02-06 (月) 22:12:29
    • 言うほど風当たりは強くないよ。この程度ならまだまだそよ風程度 -- 2017-02-07 (火) 08:11:29
  • 金図買いたいけど特性がね・・・迫撃特性のどちらかがクイリロならよかったのに -- 2017-02-07 (火) 10:24:23
    • (´・ω・`)出た当初は迫撃が固定武装だったからのぅ。その名残じゃろな -- 2017-02-07 (火) 11:14:31
  • ハロチケの交換先をギガンにしようかなあとも思ったが踏みとどまって500万GP交換に変更したら爆風拡大…うーんこの。ハロチケ使わなくて良かったと見るべきか、ハロチケ使う愛があればロケシュ出たかもと見るべきか… -- 2017-02-07 (火) 12:29:57
    • GPおちしてる きたいに もったいない -- 2017-02-07 (火) 13:11:15
    • どうせ修正されるだろうし、銀でいいのに金に拘る理由がなぞ -- 2017-02-08 (水) 20:31:42
    • やめなされ、やめなされ -- 2017-02-09 (木) 12:38:55
  • 連邦だと同じ事するのにコストが20も高い消防車のらなきゃならないし、しかもGPで買えない!とはネガられない不思議。 -- 2017-02-07 (火) 15:27:18
    • あっちは2種榴弾の人ほとんど居なくてバズ榴弾装備できるからだね。巣にお帰り… -- 2017-02-07 (火) 16:13:45
    • グレーデンの方が240でBZ榴弾出来るからあちらへどうぞ。 -- 2017-02-07 (火) 17:06:03
    • ジムキャWDが、マシ・マゼラ・榴弾で似てるかな。榴弾が威力落ちるけど、マゼラが直射な分あてやすさは上かもね。強襲盾持ちで足回りも上かな。 -- 2017-02-09 (木) 18:37:27
  • 今週のテキコロ3地下はギガン無双やろ 修正やむ無し 強くないアピールは嘘ってバレてるぞ -- 2017-02-07 (火) 16:26:00
    • テキコロの3とかほとんどギガンいないんですが… -- 2017-02-07 (火) 16:35:46
    • どこで強く無いアピしてるんだろうか。過剰な持ちあげは良く見るが。もしかしてそれに対しての個人の解釈の違いってだけじゃ -- 2017-02-07 (火) 16:47:22
      • リアルでも、強いとか噂立ってる相手だとどうせ負けと萎縮して自滅しただけなのに「あいつ強いからw」と言い訳だけする奴いるけど、木主がそうでなけりゃいいね -- 2017-02-07 (火) 19:15:34
      • 「過剰評価するコメに対して、程々に強いと言って訂正するコメ」を見たら印象的には「強く無いアピール」に見えるかもしれんから、それかも…と思ってきた -枝主 -- 2017-02-07 (火) 19:25:46
    • 無双って程はしてないやろ。後強くないって言ってる人は嘘ついてるわけじゃないぞ。使いこなせずやられまくっただけでその人にとっては本当にギガンは強くないんだよ。酷いときには内蔵武器の利点活かしてコンボ決めることが辛いっていう人いるんだぞ。そんなギガンなんて強いどころか弱いっしょ -- 2017-02-07 (火) 17:36:59
    • 無双できるわけではないがコスパはいい。というかこいつしかコスパいい低コストがいない。だから将官戦場はこいつばっか。 -- 2017-02-07 (火) 19:22:33
  • エアプじゃないのか? テキコロ3地下はギガンの巣窟になっとるぞ 確かにさ佐官のギガンはたいした事ないが、閉所での将官ギガン手付けられんぞ しかも一匹じゃないからたち悪いぞ  -- 2017-02-07 (火) 17:52:01
    • 強タンで対抗するんだ -- 2017-02-07 (火) 18:30:55
    • 平日20~24時IN大将戦場ばっかだがテキコロ3地下がギガン巣窟と言われる程の戦場ってまず見ないが…そりゃま3奪還時とかは時間帯とデッキ次第ではありうるだろうけど巣窟ってほど籠る戦場じゃあないし… -- 2017-02-07 (火) 19:04:20
    • テキコロ3に関してはギガンよりザクタンク系の方が多いと思うなぁ。北ではよく見るけど -- 2017-02-07 (火) 19:08:22
    • テキコロ3ってことは榴弾ギガンだろ?その装備だったら他のタンクのほうが強くね? -- 2017-02-07 (火) 20:16:12
      • そこは格闘も使えるからギガンじゃないのかな、使ってて強いなと思うし、使われても強いと思うそこのギガン格闘。 -- 2017-02-08 (水) 02:44:38
    • 佐官将官行ったり来たりしてるがどっちにもギガンだらけってことはないし目の敵にしすぎて印象強く覚えてるだけだと思う -- 2017-02-07 (火) 22:36:28
    • せいぜい一度に2機くらい見かける程度やろ。 -- 2017-02-07 (火) 22:47:32
    • んー。さっき連邦でやっててテキコロ来たけど他のMAPと変わらん程度の数しか見かけてないなぁ。連帯が相手だったら数人纏まって動いていたりして大量にいるように見えるのかもしれん。 -- 2017-02-07 (火) 22:51:21
    • 低コスにマトモなのがこれしかないから多くなるのは当然だし使いやすい場所にいくのも当然なんだが。BAのクゥエルと同じだよ。中コストいらんというのは置いといてな -- 2017-02-08 (水) 00:54:11
  • こんだけ連ポーク沸いてたらいつかは知らんが下方修正されるんだろうなぁ、こいつ駄目になったら何に乗ろう。 -- 2017-02-08 (水) 03:38:05
    • 不自然なくらい持ちあげコメは連だな。前のコメントvolに代わりの低コス色々挙がってたよ -- 2017-02-08 (水) 11:06:31
    • 君がネガジだから連ポ-クが沸きまくってるように見えるんじゃない?ナハトやテトラの過去ログ見てみ。アレが本物だから -- 2017-02-08 (水) 11:39:43
    • いまだにサイコをネガるモノホンのがいるよね。いまのサイコからこれ以上何を奪いたいんだか -- 2017-02-08 (水) 18:32:44
  • 他の車つきタンク系は重心の関係で分かる。だがこいつは転ぶべき。 -- 2017-02-08 (水) 05:43:24
    • セグウェイみたいな形だし転倒しないんじゃないか? 重心も下の方だろうし -- 2017-02-08 (水) 08:13:34
      • 車両部分に重りでも仕込んでるんじゃね? 起き上がり小法師みたいに -- 2017-02-08 (水) 11:28:35
  • コイツの銀図買って4機編成にしたら下手な俺でも万年左官の俺でも中将に上がれましたwwもうジオン垢は課金する必要もないなこれwww転ばないアーマー高いコスト安い言うことないわw -- 2017-02-08 (水) 08:08:44
    • 君なら連邦で大将まで行けるんじゃない?佐官から上がるとなると難しいけどな -- 2017-02-08 (水) 08:16:20
    • 良かったやん。そのまま使い続けよう -- 2017-02-08 (水) 14:53:11
    • ガチの大佐准将ルーパーだったけどこれがガチ。一機だけ高コス(ジオ)にすると大将いけるで。それかジオ*2のモジュ無しギガン*2。ジオ2モジュ詰みギガン2で回る人は腕前がちゃんとした将官なんだろうな、って思ってみてる -- 2017-02-08 (水) 19:50:58
    • で、4機入れる前の編成って何だったの? -- 2017-02-09 (木) 10:25:00
  • 連邦様は初期ジムが居なくたって第4とかネモⅢとかおるじゃろ?ジオンの低コスはもうこいつぐらいしか残ってないんや(´;ω;`) -- 2017-02-08 (水) 10:07:40
    • ジオンの出る杭は全力で打ってくるから言っても無駄だよ・・・。 -- 2017-02-08 (水) 11:20:41
    • さすがにフライングジオン総意なりすまし自虐はちょっと… -- 2017-02-08 (水) 11:47:08
    • 第4とか全然強くないから反論されるだけだから、こういう例に出すなよ。榴弾だからギガンが使えるわけじゃないからな。どう考えても炸裂m運用の方が汎用性高い。謎の榴弾推しやめて欲しいわ -- 2017-02-08 (水) 14:57:18
      • すまんが、消防強い弱いも、炸裂M運用も、運用と価値観の違いがあって反論されまくるから例に出すのはよろしくないよ -- 2017-02-08 (水) 15:58:59
      • 木主のコメに榴弾なんて一文字も入ってないんだが?連邦は他にも使える低コスがあっていいなってこったろ?榴弾の事はなんも触れてない。もしかして木間違えた? -- 2017-02-08 (水) 20:10:00
      • は?だからその第4が使えねーって言ってるんだけど。グレーデンと同じ事を260コストでして使えるわけがないだろ。大体、俺は連邦でもないしな。第4でギガンに対抗できるわけないんだから変なの挙げてネガ連に反論できてる気になってんじゃねーよ。大体、第4って榴弾しかねーだろ。じゃあ、第4が強いと主張する理由を上げろよ。頭使って文章読めよ。何で1から10まで説明しないと揚げ足とるんだよ、カス -- 2017-02-08 (水) 20:36:35
      • ギガンの運用法はそれぞれってのはあったとしても第4が強いは100%ないわ -- 2017-02-08 (水) 21:03:16
      • なんか熱が入ってるみたいだが、単純にバズ榴弾バルが持ち替え無しで打てる260コスだよ。単マシにしても良いし。ただ脆い遅いから先手取る立ち回りが最重要だけどコスパが良くて低コスにしては強いと思うよ?過剰評価も過小評価もしてないつもりだが… - 葉1 -- 2017-02-09 (木) 11:15:11
      • これは枝主が第4の武装勘違いしてファビョってんかい -- 2017-02-09 (木) 23:43:01
      • コスト下のグレーデンで出来る機体を強いと言うなって言ってるのが理解できない奴らばかりなのかよ。呆れるわ -- 2017-02-10 (金) 09:13:41
      • グレーデンは宇宙行けないけどバズ溜弾単マシ出来る低コスにしては強い機体。第4は同武装できて宇宙行けて汎用性はさらに上だからコストが少し上。という感じまで俯瞰で読み解かないと第4の評価が「強い」というワードだけに見えるよ。物差し1個だけだと苦労するわよ。 -- 2017-02-10 (金) 10:30:50
      • 普通にBZ榴弾バルカンで機体性能も優秀だからインファイトで強い部類だと思うけどね消防車。ただギガンの方がタンク属性あるから更に強いが -- 2017-02-10 (金) 12:06:36
      • 話の流れ全無視かよ。第4がいるからギガンあってもいいってのがそもそもの主張だぞ。ならグレーデンいるからギガン弱体されても良いじゃん。って言われるの目に見えてるやん。だから、例に挙げるなって言ってるのにホントにここまで説明しないと理解できないのかよ -- 2017-02-10 (金) 17:15:58
      • BZと榴弾は同時持ちできんだろ… -- 2017-02-10 (金) 17:37:34
      • 速度差とバルカンの有無で相当差があるぞグレキャと第4ジムキャは。だからグレキャいるからギガン弱体化してもいいってのは通らんよ -- 2017-02-10 (金) 17:43:20
      • 騒ぐorネガったら修正されるっていう妄想願望を一人だけで形にして、したり顔でコメしてもな… -- 2017-02-10 (金) 18:09:30
      • グレーデンと第四はそもそも足回り違いすぎて強さが違うしな -- 2017-02-11 (土) 09:29:23
      • 何を基準に強くないって言ってるのか謎だが弱かったら誰も使わないっていう。両軍でやってるがこいつが強くないっていう評価だと色んな機体が弱い扱いになるな -- 2017-02-11 (土) 15:50:42
      • 何を言ってるんだ。ギガンが弱いなんて誰も言ってないのに -- 2017-02-11 (土) 23:10:27
      • この枝本当に誰一人としてギガン「弱い」とは言ってないなw -- 2017-02-12 (日) 00:17:48
    • 初期ジム並みとは言わないけど2Fも大将レートでまだ通用するし、2F2なら言うまでもない。今週から使い始めたけどグレキャも悪くない。もうちょっと強襲に選択肢がほしいとは思うけどな -- 2017-02-09 (木) 00:39:20
      • ゲルM「俺を呼んだな!!」 -- 2017-02-11 (土) 12:58:41
  • たかがギガンでここまでネガるのか、流石連邦様 -- 2017-02-08 (水) 12:15:51
    • そして、連邦の初期ジムを全力で叩くジオン様 -- 2017-02-08 (水) 17:06:12
      • ギガンに対抗するなら同じタンクの強タンに乗ればいいんじゃないの?宇宙はガンタンクでOK。初期ジムの代わりはジオンにいるか?いなかったからっていう当然の声。 -- 2017-02-08 (水) 18:39:51
      • ネガる権利があるかどうかは別としてギガンは連邦にそれに相当する機体は存在してないぞ。それどころかジオンに別に似たような物も無いオンリーワンの機体だな。 -- 2017-02-08 (水) 18:44:16
      • どっちにも同じミラーがいないとダメなのか...もういっそ重ザクにでも捏造でBr持たせてやれよ。いちいち~が片方にはいないとか気持ち悪い。代わりがほしいなら連邦にギガンのミラーもだせよ。 -- 2017-02-08 (水) 20:15:41
      • 何度も言うけどネモ3使えよ。現状初期ジムで溢れて圧倒してるんだからネモ3でも圧倒できるだろ -- 2017-02-08 (水) 20:31:55
      • 榴弾炸裂弾焼夷弾なんて飛んでりゃ当たらないしMGで転かされてるような立ち回りは当然してないだろうし?連邦専が言いたいのはジオンは大きな背の高い的であれって事だろ? -- 2017-02-08 (水) 21:29:49
      • お手軽200コストと一緒にしないでほしいんだよなぁ… ってかギガンいなくなるとジオンがマジでやばくなるってことも考えてね -- 2017-02-09 (木) 15:45:43
      • ギガンの話に対して初期ジムを引き合いに出せると思ってる時点で枝主は論外。自分は馬鹿ですって宣伝して歩いてるようなもので普通の人間じゃ恥ずかしくてできない -- 2017-02-11 (土) 16:00:24
    • まさか噛みつかれるとはな、君ら連邦はギガンなんてなくても、沢山選択できる機体があるでしょ?環境で有利が取れる機体が少ないから砲撃なんて使ってるんだよ、面倒くさいからネガるなよ -- きぬし? 2017-02-09 (木) 08:50:38
      • 噛みつかれたくないならそもそもこんな木たてないと思うんですが... -- 2017-02-09 (木) 12:09:39
      • たかがギガンだぞ?ユニーク装備一つない、火力も並だぞ?活躍を見せれば何でもネガるなwって思うじゃん -- 2017-02-09 (木) 12:24:24
      • そう思ってるとしても煽り立てる木を建ててギガンページを荒らす事になる理由にはならないんだけど… -- 2017-02-09 (木) 12:29:13
    • そもそも被害妄想拗らせてる奴が大袈裟に喚いてるだけでそこまでネガられて無いんだよなぁ -- 2017-02-09 (木) 13:34:47
      • せやな 切れてるのはwiki民かエアプだけだと思うわ…流石に佐官でもここまで文句は言わないだろ -- 2017-02-09 (木) 15:46:52
      • あぁ被害妄想拗らせてるってのは木主の様な奴な。念の為 枝主 -- 2017-02-09 (木) 16:15:48
      • ↑wikiではそう言う奴らの声がデカイからな…所詮ほんの一部よ -- 2017-02-09 (木) 17:01:58
      • ギガンは強いとは思うけど初期ジムみたいな壊れでもないから下方はないよね?単にジオンにはこれしか低コス強い機体ないから使ってる人も多くそれに伴いやられる人も多くなってネガル人も増えるとw -- 2017-02-09 (木) 20:46:16
      • すまんって、そう怒るなって -- 2017-02-10 (金) 06:24:39
      • どうみても 怒る× 呆れてる○ -- 2017-02-10 (金) 10:31:56
    • 百歩譲って今までならともかく初期ジムの調整内容が発表されてあの程度で済んだにも関わらずまだ現れるようならさすがにそいつはキチガイ -- 2017-02-11 (土) 16:02:17
  • こんなチンポみたいな機体使いやがって、頭にチンポ付けてすごいな -- 2017-02-09 (木) 15:51:06
    • なにそれ超かっこいいじゃん!実装はよ! -- 2017-02-09 (木) 15:56:29
    • たぶんツッコミ待ちなんだろうなぁ。 -- 2017-02-09 (木) 16:25:25
    • 俺も焼夷榴弾とか炸裂弾飛ばしてみたい(こなみかん) -- 2017-02-09 (木) 17:03:06
    • アッガイのページで、どうぞ -- 2017-02-09 (木) 18:58:43
    • やめてやれよ、木主は自分のが小さいからひがんでるんだよ。察してやれよ・・・。 -- 2017-02-10 (金) 01:42:16
    • コナミのピストル大名?ってゲーム思い出した -- 2017-02-10 (金) 03:32:45
      • おっさんの無粋な指摘でスマンがあれはナムコな。ネタでいいからあれが撃ってた地面でバウンドするチャージ榴弾欲しいなあw -- 2017-02-10 (金) 20:56:09
    • 頭部が股間とは!にこちゃん大魔王って知ってる? -- 2017-02-10 (金) 06:26:15
      • はくしょん大魔王が混ざってないか?大王やで。 -- 2017-02-10 (金) 10:36:12
      • いかん、なんかギガンが鳥山メカっぽく見えてきた -- 2017-02-10 (金) 10:46:44
    • おっさん達の記憶力がガバガバよ -- 2017-02-14 (火) 12:13:52
  • 将官戦場でギガン増えてきたのは確かだけど、結果残してる人ってそんなに多くない印象。ギガンで大量にキル取れる人って他の機体乗ってもキル取れるだろうし。低中コストでの選択肢がほぼないからギガンが選ばれてるだけのような気がする。そういう自分は金ロケシュ持ちだけど、全然うまく使えない。 -- 2017-02-10 (金) 10:42:38
    • 2種榴弾自体の難易度が一般向きじゃない感じだしね。榴弾軌道で可能な弾着地点を1000mくらいの範囲ならほぼ思い通りの位置に落とせるようになったらこいつの世界変わるよ。相手の近くの物陰が相手の物陰じゃなくて自分の盾に感じるようになる -- 2017-02-10 (金) 11:46:09
      • 榴弾持ちなら車高低し壁越しに一方的に戦えるってのはいいよな インファイトがちと辛いけど -- 2017-02-10 (金) 11:49:27
      • インファイトだと爆風範囲把握した上で地面当てや壁当て利用したり、発射のときだけ真下向いて打つとほぼ直射の軌道で200mくらい先で着弾するからそれを焼痍でうまく利用するとかしか無いのがツラいね。炸裂の対空・使いやすさのトレードオフだから好みだろうねぇ -- 2017-02-10 (金) 12:33:27
    • 砲撃ランクの上位にいるような人のリプレイ見ると、ゾンビアタックで出撃1回当たり3~6機ほど撃破してる感じ。でも自分がやると1機~3機撃破という感じ。なにもできずに撃破されることもよくある。ゾンビアタックでも上手い下手ってあるんだなと。榴弾より炸裂の方が使いやすいけど、榴弾練習した方がいいんだろうか。 -- 2017-02-10 (金) 12:46:53
      • 空バズの精度が高いなら炸裂もありっちゃあり。炸裂の場合、炸裂マシ→炸裂で倒せないの多いからフル相手だと格闘必須。空バズの精度が高いorバズ格したい訳でないなら炸裂は甘えだと思う。榴弾空中で当てれないがMGで怯ませたあと着地狙って直撃させりゃいいし、対地なら榴弾2種マシ→榴弾直撃で倒せる機体は多い -- 2017-02-11 (土) 00:12:50
  • ギガンのタイプ、榴弾焼夷弾派、炸裂F派、炸裂M派、炸裂+格闘派、炸裂+迫撃派、炸裂のみ派、マシN派、マシH派、マシM派色々あるけどみんなはどんな感じで使ってる?マップによって変えたりしてますか? -- 2017-02-10 (金) 12:50:07
    • DP削って膝つき狙うのが最優先だから炸裂M、火力低いからマシはN、さらにチャンスがあればさっさと倒したいから格闘も積む -- 2017-02-10 (金) 17:21:10
    • 個人的には大規模で炸裂は微妙だと思ってる。榴弾注意で浮いたら機関砲や味方が落してくれるし、索敵範囲、威力、焼夷、弾数、面圧、で基本的に榴弾の方が強い -- 2017-02-10 (金) 17:58:50
      • 迫撃混ぜるなら射程補正があるグレーデンやゲルキャの方が良いし、重撃運用もそう。機関砲は榴弾ならN,Hありだけど、炸裂ならN一択 -- 2017-02-10 (金) 18:04:42
    • MGN・榴弾F・焼夷Nが広い場所での対空以外では通用するセットだと思ってるのでこれ。気分と想定する場所によってはMGN・炸裂M・迫撃Lとかで遊んだりする。 -- 2017-02-10 (金) 18:16:31
    • 瞬間火力優先で、榴弾焼夷弾マシN。あと、マシMはDPSDPP全てにおいてN以下かつ、全てが内蔵でリロード終了次第即射撃可能な本機体では選択肢に入らないとおもう。 -- 2017-02-13 (月) 04:32:48
  • 修正は無かったね -- 2017-02-10 (金) 19:14:09
    • そりゃそうだろ -- 2017-02-10 (金) 19:48:20
    • 一部の人間が騒いでただけですし -- 2017-02-10 (金) 19:53:59
    • 当然の結果です -- 2017-02-10 (金) 22:38:17
    • ネガもポジも無しで言うと今回の弱体は初期ジムだけだったがコイツが今後も修正無しの安泰とはいい切れんがねー。個人的には今後修正があるとしても重撃のBR以外強化で相対的な弱体でコイツは対応とも考えてるけどねー。 -- 2017-02-10 (金) 23:06:25
      • (´・ω・`)ねがぽじ! -- 2017-02-12 (日) 00:14:35
    • 強いけど修正するのはやりすぎでしょうな -- 2017-02-14 (火) 12:05:30
  • 火力が普通なんだから弱体なんてそもそも来るわけない、弱体とか騒いでたやつがおかしいだけ。 -- 2017-02-10 (金) 20:32:58
    • 榴弾と焼夷弾同時持ち不可にしろとかネガってる奴いたよなw -- 2017-02-10 (金) 21:25:54
    • まあ実際同時不可にしても極端に弱体するわけでもねえと思うわ -- 2017-02-11 (土) 13:03:26
      • 今でも炸裂でやってる奴も多いからな -- 2017-02-11 (土) 15:31:00
  • (´・ω・`)ネガポーク今どんな気持ち? -- 2017-02-10 (金) 20:54:09
    • はい、ネガり合い終了!解散! -- 2017-02-10 (金) 21:19:40
    • 逆撫でkzは書き込み禁止 -- 2017-02-10 (金) 23:18:51
    • (´・ω・`)そんなー -- 2017-02-11 (土) 08:36:54
    • 正直ギガンよりラルグフの方が怖いです。もっとギガンふえろ -- 2017-02-11 (土) 18:06:00
      • 高コス使ってるならそりゃインファイトとジャイアントキリングマシーンとしてラルグフのが怖いわ。比べるところが違うべよ -- 2017-02-11 (土) 18:45:39
      • ジオに乗ってる前提ならラルグフの方が怖いからな。焼夷直撃取れる人少ないしロッドと比べれば当たってもそこまで怖くないし -- 2017-02-12 (日) 16:37:49
  • 音をもうちょっとカッコよくしてほしい。 -- 2017-02-11 (土) 16:01:49
    • (´・ω・`)あのキコキコキコキコがいいんじゃないのさ -- 2017-02-11 (土) 21:52:25
      • 必死に自転車を漕いでる感じですこ -- 2017-02-15 (水) 13:34:03
  • 銀図は焼夷・榴弾F・MGN 金図は炸裂F・格闘・MGNで使ってるが、こいつは瞬間火力が必要なので炸裂Mとかを数当ててる余裕はないとおもう -- 2017-02-11 (土) 22:55:00
    • 横殴り、裏取り、弾数による対空時とやり方は色々あるし状況次第。すべての状況に対応する武装なんて無理よ。決めつけはよくねえな -- 2017-02-11 (土) 23:27:06
    • ゾンビアタック用のギガンなのか、他機体CT埋め用のギガンなのか、そこでまず運用が変わるよ、ゾンビアタック用なら瞬間火力、CT埋め用のギガンなら援護距離の援護武装になるからね。 -- 2017-02-12 (日) 07:32:36
  • 連邦で相手にすると中々大変なんだけど、こいつ相手にはどう戦ったらいいんですかね? -- 2017-02-12 (日) 00:43:45
    • 速度はMAX強化で1,122という素ジムや旧ザク以下の速度だから距離とって削る、近距離で鉢合わせたらちょっと足回りと武装弱くなった強襲ガンタンクだと思えばあきらめがつく。 -- 2017-02-12 (日) 01:14:26
    • 逃げるか複数機でボコる。タイマン厳禁。つーか同程度の腕でこっちが乗ってるのが中コストくらいの機体だったら先手取っても下手すりゃ返り討ちに遭うので・・・。 -- 2017-02-12 (日) 01:38:15
    • 燃やすのも良い手だよ、速攻でオーバーヒート起こす。ギガンも怖いがもっと怖いのがギガンの後ろにいる敵なので目の前のギガンにばかり目を取られていると危険。 -- 2017-02-12 (日) 01:56:05
    • なるほど…教えてくれてありがとうございました! -- 2017-02-12 (日) 18:28:55
  • うーんこの初期ジム弱体の腹いせにやり玉に挙げられてる感。やたら騒がれてたから作ってみたけど確かにコスト比で考えたら優良機体だけどぶっ壊れじゃ無くないか。 ぶっ壊れのラインガバガバすぎひん? -- 2017-02-12 (日) 03:25:08
    • 連邦と対等に戦えそうな機体=弱体化しろ!だから気にしない方が良い。 -- 2017-02-12 (日) 04:01:58
    • あいつらは初期ジムとギガンの設計図の値段の差すら解ってないからな -- 2017-02-12 (日) 09:20:01
    • いやそもそもぶっ壊れとか言ってる人殆どおらんから。一部の頭おかしいのがぶっ壊れといってそれ真に受けた人が声大きくして喚いて騒がれてる用に見えるだけだから -- 2017-02-12 (日) 09:44:27
      • それで木主みたいなのが反応する→それを見て思ってなかった人が「そうなのかギガンはぶっこわれなのか」と思う→反応の連鎖がおきて声がだんだん大きくなる -- 2017-02-12 (日) 17:47:23
      • 後はこういった木が乱立するのがなー。ギガンがぶっ壊れだーって言ってる木に反論するのはいいんだけどその後に2,3個ぐらいギガンぶっ壊れとかアホかよとか初期GMの腹いせかよとかの木を乱立させんのは止めようや。乱立させずにぶっ壊れだと騒いでる木で堂々と反論すればいいねん。まぁ荒らし目的の奴も混じってんだろうけど -- 2017-02-12 (日) 18:35:36
      • 荒らしに過剰に反応するのも荒らしという典型例 -- 2017-02-12 (日) 20:08:02
      • 言うほど過剰か?何を苛立ってるのか知らないけど余程偏屈な見方しない限り普通に疑問形の木立てただけやん。 荒らしに少しでも反応したら叩く人いるけど放置したって延々言い続けるし、いかんせん声は大きいから大人ぶって静観決め込んでるだけだとただ荒しの発言力高めてるだけな気が -- 2017-02-15 (水) 03:41:05
    • ギガンはコスパの良い機体!って感じだけど、今の初期ジムはコスパがヤバイ!ってくらいの差はある。 -- 2017-02-12 (日) 15:52:10
    • ぶっ壊れのラインガバガバってそれネガジにそっくりそのまま返したいねwww -- 2017-02-12 (日) 20:08:03
      • 返せるような内容を連邦側が持っているように思えないんだが? -- 2017-02-12 (日) 21:39:05
      • そう思うのはお前が惨めな害ジオンだからだろうw -- 2017-02-12 (日) 21:52:28
      • んで、結局具体例を出さずに誹謗中傷とは恐れ入りますな。今までの連邦と変わらない。ぶっ壊れ機体を使っていくら有利な状態であってもジオンは優遇だと常にのたまう -- 2017-02-12 (日) 21:54:18
      • ここのコメントの所にも書いてるじゃん、「煽りはスルー、どちらが強いなどの口論が続きそうな場合は同じくしたらば掲示板へ誘導して下さい。」と。 -- 2017-02-12 (日) 23:17:35
      • ネガ連キッズの頭の悪い煽りに反応するな、ここはそういう場所じゃない。 -- 2017-02-12 (日) 23:37:54
      • 枝主は涙と鼻水拭こう。な? -- 2017-02-13 (月) 01:29:06
      • ランカーが使えば強機体。佐官が使っても微妙。ランカーのKG見てみよう。確かに初期ジムほどお手軽ではないと思う。 -- 2017-02-15 (水) 08:57:49
  • ダメだ・・・5機までなら自力で叩き潰せるんだけど、6機目以降がきつ過ぎる・・・。マシはMよりFかNのほうがいいんだろうか?榴弾はFよりNにして弾持ちをよくすべき?焼夷はNでいい・・・よね? -- 2017-02-14 (火) 20:44:07
  • よもやギガンがネガられる日がこようとは・・・ ネガギガン爆誕やな -- 2017-02-14 (火) 23:51:07
    • マジレスすると実装してからすぐネガられてた。小さい、アーマー多め、転倒耐性、火力も悪くない、低コストとか今と大して変わらんけど -- 2017-02-15 (水) 00:36:56
      • あのRジャジャすら最初は本気でぶっ壊れだとネガられてたしネガられない機体なんて無いんやろな・・・ -- 2017-02-15 (水) 03:36:55
      • ギガンは強い要素が揃ってるからね。使っててもこいつだけなんでこんな強い要素で固められてるのかが謎に思う。運営にギガン好きな人間でもいるのだろうか? -- 2017-02-15 (水) 11:17:59
      • その後すぐ高コス至上時代だったしね。両軍の低コスが持ち上がってたのなんてSGと今くらいだし、ネガなんて正式前から両軍ゴロゴロしてるから今更片軍の立場だけでネガが…と言ってもしゃあないよ -- 2017-02-15 (水) 11:20:12
    • なんか怪獣みたいなだな 銀河怪獣ネガギガン! -- 2017-02-16 (木) 00:11:30
  • 毎度そうだけど、急にギガン使い始めるやつが多すぎてイライラする。こだわりとかないのか、恥知らずだなー。 -- 2017-02-15 (水) 01:12:58
    • 専用機でも狙ってんの? -- 2017-02-15 (水) 01:25:06
    • テトラジオはいい加減飽きたからコイツ含めたある程度の強さある別の機体に乗っちゃいかんのか? -- 2017-02-15 (水) 03:29:13
    • ジオンの低コス枠260以下かな がギカンとラルグフしかないんだよな 連邦だと初期後期ジム ネモⅢ WDジム ジムⅡ ネモ パッと思いついた奴と実際使ってる奴でこんなに出るんだよな -- 2017-02-15 (水) 08:30:45
    • 強ければ使う、当たり前だろなんでお前に恥知らずとか言われなきゃいけねぇんだよ -- 2017-02-15 (水) 09:34:38
    • こういう人が戦場にあった機体選ばないでボコられて相手軍は優遇とか声高にロビーや戦場で叫ぶ。最適なの選んだ上で理由付けれれば別なのに。 -- 2017-02-15 (水) 10:51:18
    • むしろこのゲームで数少ない連邦相手にタンクはれる機体だし、後ろでキルだけ掠め取るガーベラの代わりにもっと増えてほしいレベル。 -- 2017-02-15 (水) 16:35:49
    • 対戦ゲームで何言ってるの?恥ずかしくないの?キャラゲーしたいなら萌え豚御用達のソシャゲでもやってろよw -- 2017-02-15 (水) 19:08:44
    • Bランで頑張ってます! -- 2017-02-17 (金) 16:09:59
    • 今500万GPで買ってロケシュ当たりました~。素直にうれしいです♪ -- 2017-02-18 (土) 03:15:24
  • (´・ω・`)うわー!!すっごーーい!!キミは隠れるのが得意なフレンズなんだね!! -- 2017-02-15 (水) 08:22:31
    • たーのしー! -- 2017-02-15 (水) 09:10:10
    • すごーい!キコキコ走ると音がなるんだね! -- 2017-02-15 (水) 19:51:20
  • ギガン強いって言われてるわりには4機編成してる人って少ないのね。3機編成もあまり見ない、CT調整用に1機か2機使ってる人がほとんど。強いとは言っても主力として使うには力不足ってことなのかな。 -- 2017-02-15 (水) 11:35:02
    • いくら強くても240コス四機もいらんやろ -- 2017-02-15 (水) 11:43:49
    • 初期ジムと同じでコスパがいいから使ってるだけで単純に強さだけで見れば高コストの方が上だから4機編成とかする意味ない。CT調整用にしては強すぎるからギガン強いから騒がれてるだけ。 -- 2017-02-15 (水) 12:09:18
    • たまに見る高コス4機構成って強いからやるわけだけど、中コス以下でそれやるのだと意味が違うのよ。 -- 2017-02-15 (水) 12:18:28
    • 4機って余程チンパン運用しない限り余るだろ。普通にジオいれるわ -- 2017-02-15 (水) 18:50:34
    • 2機で余裕でCT回るのに4機もいらん -- 2017-02-15 (水) 20:06:48
    • ギガン4機編成とか全く意味がないわ入れるにしても二機入れりゃ十分だろ、低コスの割に強いけど単純に強さだけ見れば高コスのが間違いなく強いし -- 2017-02-16 (木) 17:16:38
    • 2機編成と3機以上の編成では戦法が微妙に違うんよな。3機以上の方がガンガン前出てポイ厨できる。2機でCT回すのは多少控えめに動かないとあかんからスコア的には効率悪し。 -- 2017-02-17 (金) 16:37:09
    • 当たり前の話だが「コスト無視すれば」ギガンより単純に強いのなんてナンボでもいるし、あくまで低コスは「CT調整」にしか存在価値はないのよ。まあ低コス=事故った時の保険で、ラーメンタイムの方がマシと高コス4積む奴も多かった過去に比べりゃマシなんだけど -- 2017-02-19 (日) 12:28:12
  • おいおいギガンちゃんの座を奪おうと連邦がGブル引っ張りだしてきたぞw -- 2017-02-15 (水) 16:10:56
    • ギガンガーのキッズ共が何言うか楽しみだわ -- 2017-02-15 (水) 16:18:55
      • ギガンがネガる程ではないと知ったら、次は何の機体をネガの対象にするのやら -- 2017-02-15 (水) 22:10:33
    • 見る限りギガンよりデカイ気がする、横から見たときの幅なんか絶対デカイだろうし -- 2017-02-15 (水) 22:04:40
    • 背自体はギガンより低いくらいかもしれんけど縦の長さはあるんでギガン程小さくは無いと思う -- 2017-02-16 (木) 00:32:26
    • まるで連邦民が運営に口効きしてGブル実装させたような文章に草 -- 2017-02-16 (木) 16:35:47
      • ジオン「そうはいかんざきー!シュワッチ!」 -- 2017-02-17 (金) 10:14:32
      • あんだけ意味不明な道連れネガされそうになったら皮肉の一つも言いたくなるわな -- 2017-02-18 (土) 10:15:48
      • ↑元々コスパが良い機体を調整するとかなんとかの発言からギガン調整されるのか?って流れだったのにどこかのバカが「初期GMの道連れでギガンも弱体化させようって腹だな?!」って被害妄想拗らせてギャーギャー喚きまくってただけどな。な~にが皮肉の一言も言いたいだよあいつらが無駄に喚いたせいでギガンページ少し荒れたからこっちが皮肉の一言でもいいたいわ -- 2017-02-19 (日) 07:09:04
      • 連邦は何も悪くないよねー悪いとしたら運営、まるでジオンがこれはいいぞ!!っていってるのから着想を得てタンク属性の機体を連邦に渡しにいったようには見えるな -- 2017-02-19 (日) 13:23:47
      • もしそうなら運営の目は更にフシアナだな。ギガンはタンクでありながら小柄でジャンプも普通に出来てコンテナも持てるし、火力もそれなりにあるってのが利点だからな。 -- 2017-02-19 (日) 13:32:42
      • 残念ながらいたんだよなぁ…。ぶっ壊れだから一緒に修正しろって奴 -- 2017-02-21 (火) 12:00:02
      • 少しはいたけど主流ではなかったろ。それなのにそれを主流かのようにギャーギャー騒いでたろ。だから被害妄想拗らせ過ぎって言ってるんだよ -- 2017-02-21 (火) 15:15:49
    • 黙れハゲ! -- 2017-02-17 (金) 10:15:17
  • キャノシュだったよー!すごーい!タヒにたーい! -- 2017-02-15 (水) 19:48:28
    • 君もキャノシュフレンズなんだね! -- 2017-02-16 (木) 00:23:59
    • キャノシュ!キャノシュ!キャノシュ!キャノ...しゅん。。。 -- 2017-02-17 (金) 13:32:19
    • のけものはいないんやで? -- 2017-02-17 (金) 16:23:40
    • 銀図でいいのは知ってるけどやっぱ金図!当たり特性1/3?いけるいける!俺ならヤrキャノシュだああああ -- 2017-02-19 (日) 21:30:25
  • Gブルとか追加しないでコイツの性能ちょっといじればよかったんじゃないの?? -- 2017-02-18 (土) 01:30:46
    • Gブルとコイツの関連性は特に無いだろ。いつぞやのVGゲルを見てGLAの対抗馬だ!って勝手に盛り上がって勝手に失望して運営disってたのを思い出すからやめれ。 -- 2017-02-18 (土) 02:42:41
      • 320でギガンの対抗とか産廃確定だからねw というか仮にGブルが溢れる戦場になれば連邦300以下を全て産廃にできる超ぶっ壊れ機体ってことだし -- 2017-02-19 (日) 12:42:00
    • そしたらそれでジオン民は連邦優遇ガーとかマスチケガーとかで荒れるだろうし、まぁGブル実装してもネガの対象になると思うけど -- 2017-02-18 (土) 09:40:53
    • まーだこだわってんのか。いい加減現実見なさい -- 2017-02-18 (土) 10:14:49
    • ブル君はギガンつーより、ドルブニキを大幅被弾面積減らして、ビームにして足回りを現行に合わせて、宇宙も出せる様にして強制転倒格闘持たせた魔改造ヅルブだろからいい加減にしとけ。 -- 2017-02-18 (土) 20:05:39
  • 普通に強くて嫌い -- 2017-02-18 (土) 11:28:04
  • ギガンはまったくネガル気にならんが、ギガンをネガる声以上にジオン勢の擁護がうっとうしい。連邦でも初期ジムを擁護できないって人が多いのにジオンってなんでこんなに過剰反応すんの?ジオン専なんてやめて連邦とどっちもやれば過剰反応する人消えるの?ギガンもってないし今後作る予定もない。初期ジム持ってるけどあれ使うならガンナーかマラサイ使うわ。決してギガンの金も銀もロケシュが出なかったから荒れているわけではないからな! -- 2017-02-18 (土) 15:58:02
    • ギガンのネガりが的を得ず、またデタラメだから指摘が集中しているだけ。それを「擁護」だの「うっとおしい」だの捉えることが間違い。そもそも初期ジムといったぶっ壊れと同列に扱っているのが間違だぞ。とりあえずギガンがんばって! -- 2017-02-18 (土) 16:00:49
      • そもそもさほどネガられてもいねーのにネガだネガだと騒ぎすぎなんだよなぁ...そりゃうっとうしくもなるわ -- 2017-02-18 (土) 20:13:20
      • さほどネガられてい無いって言ってるのはこのページのログを見ていないといっているようなもんだぞ -- 2017-02-19 (日) 07:15:42
      • このページでしかほとんど名前が出ないにもかかわらず他のページでギガンがネガられてるネガられてるうるさいからここに文句言いにきたんよ -- 2017-02-19 (日) 07:34:13
      • じゃあそれ、擁護する人じゃなくてネガる奴が悪くて比較的平和なページを木主が荒らす理由ならんじゃないか -- 2017-02-19 (日) 07:47:16
      • 木主が荒らす理由は書いてあるじゃないか。ロケシュが出なくて悔しいって -- 2017-02-19 (日) 07:50:44
      • ↑↑見間違いしたわ。「ここに文句言いに~」つってる人宛てだ -- 2017-02-19 (日) 09:32:20
      • ログどころかリアルタイムで見てたぞ。ネガじゃないギガン強いなーってコメすら噛み付いてギガンネガられてるわアピールするためにギガンぶっ壊れじゃないぶっこわれとか言う奴はアホかとかいう木を乱立までしてたんだぞ。うぜーってレベルじゃなかったわ。まぁその程度でもギガンがネガられてるとか被害妄想拗らせてるんだろうけどさ、ナハトやテトラの過去ログ見て来いよ。あれが本当のネガだ -- 2017-02-19 (日) 09:41:14
      • それを蒸し返して平和に落ち着きかけてた所に枝生やして荒らす理由にはなってないよ? -- 2017-02-19 (日) 09:49:49
    • 初期ジムとギガンがさも同等の壊れの様に語る奴が反発されるのは当然でしょ、コスパぜんぜん違うからね。ギガンは強いけどよろけないタンクってのが強みであって火力は並、入手も特性上げも初期ジムよりはるかに高いGPかかる。総合的に見れない人がネガっても無視されるか反発されるかのどっちかだよ。 -- 2017-02-18 (土) 16:53:49
      • 初期ジムとギガンが同等の壊れって?どこにそんなコメントがあるのですか?妄想はやめましょう。ギガンはコスパ良いよ 高機動で転倒なし小さいってだけで使う価値が高いからね -- 2017-02-19 (日) 12:08:17
      • フル内蔵バズ榴弾マシが並火力というのは流石に厳しすぎませんかね・・・ -- 2017-02-19 (日) 15:00:09
      • バズ榴弾は同時持ちできない -- 2017-02-19 (日) 16:36:24
    • 理屈と中身の無い批判と印象だけで語るぶっ壊れ認定コメだのを「コスパ的にも強いけどぶっ壊れじゃなくね」と言う理屈付きでジオン擁護って、過去コメ読んでないのか日本語読めないのか。 -- 2017-02-19 (日) 07:36:15
    • それがネガジだからしょうがないよ -- 2017-02-21 (火) 12:16:24
  • とにかく嘘設定やめて公式仕様にしろ -- 2017-02-19 (日) 13:56:33
    • ガンオン完全否定は草 -- 2017-02-19 (日) 15:52:15
  • 500万で買ってロケシュ出たぜ 基本は何かな -- 2017-02-19 (日) 16:35:27
    • ログ読め -- 2017-02-19 (日) 17:18:42
    • おめでとう!迫撃L・MGN・格闘が基本だYO! -- 2017-02-19 (日) 21:33:29
      • ロケシュ意味ねぇ!w -- 2017-02-20 (月) 18:43:37
      • 枝主は自分がロケシュ引けなかったと見た! -- 2017-02-21 (火) 11:55:00
      • MGNでさり気なく難易度あげようとしてる所が好き -- 2017-02-21 (火) 11:57:28
  • こいつが弱いとは言わないけど弱体しろみたいな人が理解できん。連邦専だけど自分が強襲なら全然驚異じゃないし上とっちゃえばギガンはマシンガンしか手段なくなるからバルカンでもなきゃ撃ち負けるなんてまずないでしょ。こいつは鈍足キラーなのであって高機動乗ってりゃ勝てる。機体ごとの得意不得意すら奪おうとするから産廃が増えるんだよ。ねが -- 2017-02-20 (月) 10:52:45
    • 途中送信。ねがは忘れてくれ…ちょっと変わるかもだがギガンがグーとしたら百式、ガンダムみたいな比較的速いのはパー。チョバックス、ガンキャノンみたいな比較的遅いのはチョキって考えたらグー弱体してチョキにすら勝てなくなったら嫌だろ? -- 2017-02-20 (月) 11:09:34
    • コストCT比での強さで強いと言ってる人が大多数で、ジャンケンに例えるのはタイマンかつ平野状態比較ならともかく、大規模戦の状況やPSでの命中率を考慮すると大幅にズレてると思うが。局地でのタイマンかつ同コス機体同士かつ中距離くらいスタートで比較するならかろうじて、ジャンケン例えに収まるような…?障害物の有無で大幅に変わるからやっぱダメかな? -- 2017-02-20 (月) 12:27:08
      • 確かにジオン低コストって言ったらこれ入れれば解決ってくらい完成されてる機体だよね。こいつを弱体は同感できないけどその他の低コス機体に救済ほしいわ。あとこのゲームジャンケンで例えるのはあかんね。 -- 木主? 2017-02-20 (月) 12:59:06
      • 他の低コス救済が難しいよね。中・高コスより、武器or武装重視で使われるから武装なんとかしないといかんってのが -- 2017-02-20 (月) 13:36:05
    • そろそろ沈静化してきてんだから蒸し返すなよ -- 2017-02-20 (月) 16:08:05
      • こいつのせいで砲撃ランキングDXが面倒なので弱体化してくれてもいいよ☆ミ -- 2017-02-20 (月) 20:11:22
      • 少し前なら余裕だったけど今じゃ魔境だからな、他の低コストを使えるようにしてこいつ弱体化してくれればおk -- 2017-02-21 (火) 01:58:01
      • 他のマイナー強化からの相対的地位低下ならわかる。この期に及んでまだ狙い撃ち弱体化望んでる奴は往生際が悪い -- 2017-02-21 (火) 12:05:47
      • 初期ジム弱体発表されてギガンのページ荒れる、初期ジム弱体されたが以前とほぼ同じように使えたことがわかりギガンのページが沈静化。あれ?もしかして荒らしてたのは・・・? -- 2017-02-21 (火) 14:02:48
      • ×初期ジム弱体発表されてギガンのページ荒れる ◎低コス調整の発言からもしかしてギガンも対象になるのか?という推測から初期GM弱体の報復だな!とネガジが勘違い大暴れして荒れる -- 2017-02-21 (火) 14:55:51
      • 過去コメ見れば分かるが、低コス調整発言あたりからギガンぶっ壊れとかの根拠無しコメ増えてるよ。面白半分なのかマジなのかは判断つかないけど。 -- 2017-02-21 (火) 18:29:44
    • こいつ自体に問題があるわけじゃないっていうか、連邦の主力低コスの初期ジムが弱体受けて同じ役割のギガンは何のお咎めなしってのがな。ついでに重ケンとかドライセンとか良調整受けたのも多いし連邦専からしたらそこで槍玉にあげるのはギガンちゃんになるみたいな? -- 2017-02-21 (火) 12:24:01
      • 無料とDX機体比べんな池沼 -- 2017-02-23 (木) 05:08:09
      • 札束オンラインに課金機体も無課金機体もないよ持ってて当然で進むから強ければ修正これ常識な -- 2017-02-23 (木) 15:50:16
      • 基本無料、任意課金制のゲームにその理屈は通用しないわ。実装が古い機体より新しい機体、無料より課金の方が性能良くないと誰が課金すんだよ。コレクターだけじゃやってけないぞ? -- 2017-02-24 (金) 07:29:16
      • なんで弱体化前のギガンと初期ジムを同等だと思ってるの?初期ジム弱体化でギガンくらいに落ちただけじゃん -- 2017-02-25 (土) 04:00:34
      • 連邦で実際自分でやってみろギガンよりまだまだ初期ジム凶悪だから -- 2017-02-26 (日) 03:38:53
  • ジオン同軍多いから言えるけどこいつ相手にするとうぜえなゴキブリみたいにいるし 何より接近戦されると高確率で負ける -- 2017-02-21 (火) 12:15:14
    • だろ? -- 2017-02-21 (火) 14:05:03
  • 上の木を見ると弱体化の話が結構あるじゃない?それで疑問に思ったんだが此奴の利点ってヒットボックスが小さいだけで性能自体は低コスト、武器も性能が良いわけじゃないのに何を弱体化したかったんだろう。タンク属性を無くす なら弱体になるし何となくわかりもするんだがそれだけの話なの? -- 2017-02-21 (火) 15:29:33
    • いつかギガン弱体化させたいというプロパガンダじゃないかと思うくらい似たような木が立つな。直前の木じゃなくて過去ログまで読みとってくれよう -- 2017-02-21 (火) 15:55:10
      • あぁ、すまんすまん。現状変わってる様子もなかったんだけど、最近になって仕様変わったし何か新しくネガる要素増えたのかなと思ってさ。 -- 2017-02-21 (火) 16:51:27
    • 漠然と弱体化しろって言ってた人は具体的にナニを求めてたかはしらんけどされるとしたらタンクブーストになるんじゃないかとは言われてたな。まぁネモとかジムⅡとかが弱体化されん限りギガンが弱体化される訳ないけど -- 2017-02-21 (火) 16:00:17
      • タンクブーストじゃないからもあったのか、なるほどな。確かに同じコスト体のネモあたりが弱体あったらこいつにも来そうで怖いな。 -- 2017-02-21 (火) 16:54:24
      • ギガンはコストにしては攻守が高バランスに纏まってる。DPPS、DPS共にそれなりに高め(フル内蔵)で堅いし、転けない。ネモの場合実質DPPSは高め(数値はマシ以下だが命中率考慮)だが火力がないし、ジムⅡに至ってはアッガイもBR持ってるぞ?しかもネモ&ジムⅡは課金機体。初期ジムで設計図の入手難度が~って言ってたのはなんだったのか -- 2017-02-21 (火) 22:38:39
      • だから仮に弱体するんだったらタンクブーストになったりMGがバルカンになったりと他のタンクみたいになるだけで十分弱体になる。 -- 2017-02-21 (火) 23:18:51
      • ギガンちゃんもガンタンクⅡのサイズにしよう -- 2017-02-22 (水) 13:02:00
      • ジムⅡの被弾面積をアッガイと同じにするって話? -- 2017-02-23 (木) 08:01:34
      • 武装強いからジムⅡネガってるんだろ?無料機体なんだからヒットボックス位甘んじて受け入れろ。特性込みで水中最強レベルじゃねえかアッガイ -- 2017-02-23 (木) 11:59:54
      • 無料機体ってどれのことや -- 2017-02-25 (土) 07:53:49
      • GP落ちした機体を課金機体とか言うなよ?単純に価格も違うし、沼ガシャで運頼みの機体とGP落ち機体じゃ入手難度が段違い -- 2017-02-25 (土) 09:15:07
      • 連邦にも240で使い勝手のいい機体GP落ちしねーかな初期ジムは所詮200コス足回りがひどすぎて使うのめんどくさい -- 2017-02-27 (月) 21:22:34
  • コスト300、スーパーギガン、各性能底上げ、高火力武器追加、出たら買うぞ。 -- 2017-02-22 (水) 09:14:32
    • 最高速度とサイズとコストに眼をつぶればカタログスペック上はザメルの事だね? -- 2017-02-22 (水) 10:13:47
    • コスト300って持たされるの普通武器じゃね? -- 2017-02-22 (水) 20:46:03
    • ギガンの強みってコストが240で軽いことだと思うんだ。ギガンゾンビが強いのはそのおかげ。 -- 2017-02-23 (木) 08:30:43
    • スーパーギガン・・・キャトルかな? -- 2017-02-23 (木) 14:45:04
    • コスト280程度の袖付きギガンが欲しいです。 -- 2017-02-23 (木) 17:18:00
  • ギガンの火力上がったGブルの出現でネガが減るといいな -- 2017-02-22 (水) 21:53:52
    • 釣りだと思うけど一応、かくのめんどいから同じこと上の方の木で言ってるからそれ読め。 -- 2017-02-22 (水) 22:31:19
      • ギガンとGブルは比べる機体じゃないけどGブル乗っておけばギガンに負けるこたないから結果的にネガ減るかもね。 -- 2017-02-23 (木) 10:23:53
      • ロケシュじゃないが榴弾2種で普通に勝てるぞ?いや、常勝って意味でなくて先手取ったら勝てるレベルって意味な。 -- 2017-02-23 (木) 12:07:18
      • さんざんジオンが初期ジムで言ってきたことになるがコスト下のヤツに普通に勝てなきゃオカシイだろってことだし多少はね? -- 2017-02-23 (木) 12:30:25
      • その辺の「勝てる」条件の言い方大事よね。誇大に受け取らざるを得ない書き方は控えないとロクでもねえネガが湧く… -- 2017-02-23 (木) 12:35:30
    • Gブルとギガンで死に易さは同じくらいだよ。ただあっちはCT糞長いから、10戦くらいやるともう使う気も失せてくる -- 2017-02-25 (土) 01:14:27
      • それ君の立ち回り方が下手なだけやでGブルは高DP武装と火力があるからギガンより処理能力高いから余裕がある -- 2017-02-26 (日) 03:37:43
      • ↑同じってのは強さでなくて『死にやすさ』。局地ならともかく大規模戦でタイマンなんぞ多発しない -- 2017-02-26 (日) 22:44:13
      • あれで死に易いなんて言ったら何使ったって一緒だろ。 -- 2017-03-01 (水) 21:19:39
      • ジャンプの有無で位置取りもそうだな被弾率が段違いなのを理解出来ないなら話にならんな -- 2017-03-01 (水) 23:57:59
  • ギガン10回作ったら迫撃砲爆風拡大×6、キャノンシューター×4とかありえんだろ。ほんと、特性ガチャがクソすぎてどうにもならん -- 2017-02-24 (金) 00:43:07
    • 追加で3つ作ったらキャノシュ2に迫撃爆風1だった。なんだよコレ。ほんとクソ -- 2017-02-24 (金) 00:44:40
    • 砲撃カテゴリーの機体と考えたら間違ってないんだよなぁ・・・ -- 2017-02-24 (金) 17:05:23
    • ロケシュ大正義の時代ではないはずなのに、未だにロケシュ以外がハズレ。それがギガン -- 2017-02-24 (金) 20:37:35
    • こいつの金ロケシュ持ってる奴がうらやましすぎるんだよなぁ 銀図ロケシュlv4まで作ってここまで使えるなら金買ってフルマスしたいと思っても500万おみくじが怖い -- 2017-02-24 (金) 22:55:03
      • 金図のロケシュ以外の特性が銀図ロケシュLV4より使えると思うが、マシンガン1発分の火力上がるより改造10回分が価値ある。機動性悪いんで少しでもよくしたい、ギガンは最前線に出る機体だからな。ヒットアンドウェイや後ろからBZ撃つなら高コスト使っておけよといつも思う。 -- 2017-02-24 (金) 23:35:19
      • ほんこれ。特性<<<改造回数がこいつの金図価値。銀だとフルマスしない限り3項目MAXか4~5項目7割改造のレンタル改造状態にもってくのが精いっぱいじゃない? -- 2017-02-25 (土) 23:35:31
  • ハイスコアランキングの上位勢見たら、ギガンだらけだったでござる。銀入れてる人も多いから、銀図でもいけそうだね。 -- 2017-02-25 (土) 01:46:10
    • 実質、ジオン低コストはこいつかラルグフしか第一線晴れないからねぇ。しかもラルグフは陸専用。 -- 2017-02-25 (土) 01:47:25
    • ゲルググMだって十分強いはずなんだが、1機も見なかったな。銀ギガン4機の人とかも居たぜ。 -- 2017-02-25 (土) 01:58:06
      • 強いけど、中コスト。最高コストの機体を2~3機デッキに入れる場合はどうしてもギガンだろう -- 2017-02-25 (土) 01:59:28
      • ゲルMは初期ジムと撃ち合っても盾で耐えても殺される機体だしね。使い物になる機体ほんと少ないわ。 -- 2017-02-25 (土) 07:03:20
    • ゲルMとかギガンに比べたらゴミ、一時期ゲルM推してるアホがいたけどあんなゴミ機体乗るなら銀ギガン乗った方がマシ -- 2017-02-27 (月) 10:23:59
      • グリプス外部などの低重力を想定したらさすがにギガンはちょっと…となるからゲルM推しは汎用性じゃない?青葉区などの重力ある所オンリー想定なら言う通りだと思うわ -- 2017-02-28 (火) 13:46:43
      • ゲルMとかあんなゴミに乗るならギガンのほうがまし -- 2017-03-01 (水) 12:40:30
      • 日本語通じるのだろうか…理由をどうぞ -- 2017-03-01 (水) 16:15:34
      • 病気だからねしょうがないね -- 2017-03-01 (水) 21:17:58
  • それだけ強くて稼げる機体ってことか。ギガンすげーな! かっこ悪いけど・・・。 -- 2017-02-25 (土) 02:03:41
    • 低コスト帯では一番強いってことなので過信し過ぎないように注意 -- 2017-02-25 (土) 02:04:33
    • 次の修正対象だね(にっこり -- s? 2017-02-25 (土) 06:24:58
    • 何が強いって機体小さくて特殊ブーストで榴弾持てるのもそうだけど何より重撃コスト300そこいらの奴らが持つフルマシ持てるのが良い -- 2017-02-26 (日) 02:20:49
      • お、おう。マシは強いには強いがコイツはトータルバランスの結果だろうと思うが。 -- 2017-02-26 (日) 16:16:34
      • 何よりってのは言い過ぎたかもしれないけど重撃中コスト並みのマシにかえるだけでくっそ弱くなりそうじゃね? -- 2017-02-27 (月) 22:03:06
      • ならんな。こいつでマシが強い理由は威力じゃなくて『内蔵』って事と『高めのDPPS』だから。バルカンにされたら火力と共に大幅に弱くなるがまだかろうじて使えるレベル -- 2017-02-27 (月) 22:55:05
      • バルカンだと射程も下がるのがキツイけどな。 -- 2017-02-28 (火) 20:54:31
      • んー、こいつのマシって集弾悪いから実質バルカンとそう変わらないと感じるんだがなぁ。H使ってるとそんな事はないだろうが -- 2017-02-28 (火) 23:04:47
      • ギガンで一番の特徴は足回りだよ 低コス高機動力を活かし一斉凸の先頭走って囮で気軽に消費できる 焼夷弾で角待ち索敵もできる 斥侯としてガンオンの中で一番優秀だよ -- 2017-03-01 (水) 06:47:02
      • いや、それ周囲がどんだけ鈍足機体だらけなんだよ・・・ -- 2017-03-01 (水) 12:05:44
      • たしかに他の機体どんだけ遅い戦場なんだよw -- 2017-03-01 (水) 15:48:23
      • 低コスが前に出て囮役ができるってことが大事なんだよ -- 2017-03-01 (水) 16:44:34
      • 旧ザクレベルの足回りで凸の先頭走るとは流石です -- 2017-03-01 (水) 17:06:08
      • ↑2。前に出るのは大事だが、鈍足なんだから凸集団の前方にいれねえだろ。フライングしてレーダーにひっかかる戦犯ムーブするならともかく。 -- 2017-03-01 (水) 17:46:10
      • 高機動とか一斉凸の先頭とかもしかして移動特性勘違いしてる人なんだろうか・・・いやそれでもねーわな・・・ -- 2017-03-01 (水) 17:46:30
      • 先頭走ることを意識して前にどんどん出てみ できるから -- 2017-03-01 (水) 20:05:00
      • 凸なのに敵前で大勢の足が止まる階級帯の人のようだな -- 2017-03-01 (水) 20:54:14
      • 鈍足低容量低チャージと足回り3重苦揃ってるこいつのどこが高機動なんだろう?意識がどうこう以前の問題なんだが -- 2017-03-01 (水) 21:16:20
      • (タンクとしては上下移動も含めて考えると)高機動と自分は勝手に脳内変換してもた -- 2017-03-01 (水) 22:36:56
      • だからやってみろって 先頭走ってヘイト集めできるから -- 2017-03-01 (水) 22:39:37
      • たぶんみんな言ってるのはその先頭に立つ程の速度もブースト持続力もギガンには無いって言ってるんだと思うよ。ビーコン凸だろうと先頭にはいけんと自分も思う。小回りっていう機動力なら間違いなくあるんだが。 -- 2017-03-01 (水) 22:53:35
      • 全く出来ない事はないがな。例えば戦艦、短距離ビコ凸やコンペイトウ時間会わせA凸(扉が閉まってる時)は先頭集団には入れないことはない。…が、普通は膠着した前線で囮になる時以外先頭走れる機会がないな、 -- 2017-03-02 (木) 00:02:40
      • 戦艦とかじゃなくて一斉凸の先頭走って囮とか言ってるから特注の高機動ギガンなんでしょ() -- 2017-03-02 (木) 00:36:01
      • ギガン(袖付き)のブースター仕様なのかもしれない -- 2017-03-02 (木) 07:05:58
      • 圧倒的に数字が足りんからねぇ。1+1を3にできるって言ってる様なもんだよ。 -- 2017-03-02 (木) 23:44:11
  • こいつ銀だとどの項目を機体改造してんの? -- 2017-02-25 (土) 10:05:33
    • 榴弾2種+マシで-にならない程度に積載。アーマー、速度、容量を5~6割かな。ブーチャは焼け石に水、帰投は基本ゾンビだから要らない -- 2017-02-25 (土) 11:25:18
      • ほぼ同じだけど、メカチケでうまく改造が7~8割届いた項目にはマスチケ1枚使って9~10割の数値まで上げちゃうチョイマスチケ使い -- 2017-02-25 (土) 23:37:47
  • 格闘入れてる人っている? -- 2017-02-25 (土) 23:18:03
    • 榴弾2種が扱えない炸裂入れてる、かつテキサス3とかに行く想定なら入れるんじゃない?武装の対応が不得意な場所に行くもんじゃないでよ -- 2017-02-25 (土) 23:40:03
      • そらタイマンならって話だろ。集団戦、前線で地面這ってたら小さかろうが嫌でも当たる。 -- 2017-02-26 (日) 09:32:26
      • 集団戦で前線でコイツが前でる有効なとこってテキサス3地下や北極BAかBA無し中央くらいか? -- 2017-02-26 (日) 11:24:14
      • マップごとに苦手な場面(障害物が少なく射線の広い所)はあるが、どこも使えない事はないな。例えば砂漠アーチ上は弱いが下では強いし、オデッサ沿岸でも北屋上戦闘じゃ弱いが下での戦闘じゃ強い。グリプス宙域の戦闘は弱いが中央では強いし、よろけない&高度が落ちないの利用してB横扉から上飛んで凸出来る。殆ど使えないマップといえばレースか、ドアン島位だろ -- 2017-02-26 (日) 22:40:44
    • 試しに入れてみたけど、炸裂とMGだけで事足りるとすぐに悟りました -- 2017-03-04 (土) 14:12:28
  • シャングリラでも勝利してしまったか -- 2017-03-01 (水) 20:29:28
    • 中央味方が押してくれりゃ中央から落下→Aに多少攻撃受けながら核決めれたわ。MSでも普通に使えるし、死にやすいマップだからギガンはほんと助かる -- 2017-03-02 (木) 00:06:50
  • 誰かギガンでのオススメの武装と戦い方を教えてください。 -- 2017-03-01 (水) 23:09:51
    • 腐るほど書いてあるから2016年11月以降のログ読め -- 2017-03-01 (水) 23:41:06
      • あざす -- 2017-03-02 (木) 00:20:52
  • 最近連邦やるとこいつのウザさが半端ねぇな。倒しても倒しても沸いてきてゴキみたいでキモいわw 意識してなのか黒が多いしさw -- 2017-03-02 (木) 02:09:09
    • 黒い初期ジムもまさしくゴキブリのように湧いてきてたもんだがな -- 2017-03-08 (水) 10:04:49
      • 原作通り連邦はジムによる数の暴力で勝っていた。つまり原作のジオンに必要だったのはゲルググではなくギガンだったのだ! -- 2017-03-08 (水) 16:57:17
  • ふつーーに考えてさ、2足タイプと同じ軌道性持っててヨロケ転倒なし、且つDP半減される機体がコスト240はおかしいわな。 強いし流行るわけはわかるが修正は避けられないと思いながら使ってるでしょ実際? -- 2017-03-02 (木) 02:55:56
    • 同調を求めるネガやめーや。 -- 2017-03-02 (木) 03:14:58
    • お顔真っ赤なのかもしれないけど、こんなとこで愚痴るよりも運営に直接メールしてみたら? -- 2017-03-02 (木) 06:57:50
      • うん、だからね聞いてるのは使ってる人の意見なの。顔真っ赤なの?とか運営にメールしろとか脊髄反射で書き込む前に多少は文面読んでね。現状で妥当だと思ってるならそれはそれで見解ををかいてくれたらいいのよ。 -- 2017-03-02 (木) 14:56:59
      • 枝主じゃあないけど煽るようにみえるる文面書いておいて何を…と思うよ?このページに無駄に煽るんだかネガなんだかわかんないようなのよく沸いてるからなおさら。 -- 2017-03-02 (木) 17:16:09
    • マジな話、初期ジムの弱体幅を見て弱体こないと思ったわ。正直初期ジムと一緒に死ぬと思ってた。 -- 2017-03-02 (木) 08:29:41
      • 仮にギガンが弱体化されるとなると初期GMさらに弱体化されてついでに他の低コスのBRも弱体化されると思うわ -- 2017-03-03 (金) 01:13:32
    • まぁ他の人は知らんが連邦で強タンも使ってるからタンクブーストになってもぶっちゃげこいつ使うんだけどな・・・速度的な利点も無くはないし -- 2017-03-02 (木) 11:13:43
    • いちいち修正されるされないとかそんな糞どうでもいい事考えずに使っとるよ。普通はそんなしょうもない事考えんわ -- 2017-03-03 (金) 01:29:37
    • そういう機体の火力を超強化して足回りの弱点を補った機体が320で出たんだから運営は相応と思ってんじゃね? -- 2017-03-03 (金) 17:59:35
      • 足回りを補った?…ジャンプ出来ないのに? -- 2017-03-03 (金) 21:22:31
      • 枝主はタンクブーストの速度の事いってるんじゃないか?ギガンはタンク特性だけどブーストは減速するやつだしね -- 2017-03-04 (土) 12:16:49
    • もう諦めなよ -- 2017-03-04 (土) 14:13:01
    • コストが20~40上がる程度はありえると思ってる ただしDP制がまだこれからテコ入れされる可能性もあるから、そっち先になるかもしれない -- 2017-03-05 (日) 14:56:43
      • この開発はコストは変えないポリシーあるから例外で数件あったくらいで基本無いんだよな・・・ -- 2017-03-08 (水) 22:46:03
  • 銀図ロケシュ5と金図他特性ってどっち強いかな。GPあるからどっちか作りたいんだけど。 -- 2017-03-01 (水) 22:53:00
    • ちょいログ漁れば死ぬほど書いてある通りコイツは特性<<<<<<<金図での改造回数が価値ある -- 2017-03-02 (木) 01:11:42
    • 自分は改造回数よりちょっとでも火力の上乗せになる銀図ロケシュの方がいいと思ってる。ただし3機、4機運用の場合だけど。CT調整用に1機、2機で高コス機と組み合わせて使う場合は、攻撃面より防御面を重視するのもありなので金図ロケシュ以外の方がいいかもしれない。いずれにせよ、どの特性でも金銀関係なく有用な機体なのでGPあるならまずは銀図作って使ってみて判断してみては? -- 2017-03-02 (木) 08:15:23
      • 俺もこの機体以外のやつなら大体はロケシュ優先するけど、ギガンに限っては強さの要因のうち足回り・サイズ・アーマーが占める割合の大きさ考えると改造回数優先かな。でも銀図特性関係無く試しに1機作って使ってみるのは同感オススメ。 -- 2017-03-02 (木) 10:01:19
      • いや、銀図ギガンは今デッキのレギュラー入りしてるんだ。だから迷ってる -- 木主? 2017-03-02 (木) 13:38:49
      • ギガンを2機以上デッキに入れるつもりがあるなら金図買う。1機でいいなら既に持ってるロケシュ銀図の特性を上げる。でいいんじゃない?個人的にギガンは複数機で運用することで強みが出ると思うので、とりあえず数をそろえることをお勧めするけど。 -- 2017-03-02 (木) 13:48:30
      • 銀図持ってるなら自分でどっちがいいかわからないか?相手がミリで残ることが多いなら銀ロケシュ、そうじゃないなら金図だろ。格闘も全く使わないということもないテキサスの拠点3なら非常に使える。 -- 2017-03-02 (木) 13:56:31
      • 榴弾2種キャノシュ使ってるけど、正直倒しきれないのは装甲3000後半レベルの機体か、高コス高耐久盾構えたまま逃げる奴位だな。炸裂使って倒しきれないのは正直ロケシュでも倒せないと思うぞ? -- 2017-03-02 (木) 14:11:35
  • 北極BAでのこいつは無類の強さだな -- 2017-03-02 (木) 17:10:42
  • 北極BAでのこいつは無類の強さだな -- 2017-03-02 (木) 17:10:45
    • 近距離戦メインだし、クゥエル含めて格闘機がわんさかw -- 2017-03-02 (木) 23:31:56
    • ひっきりなしに画面揺れてるのと視認性の悪い爆発エフェクトでただでさえ目立たないのに更にカモフラージュされるからな -- 2017-03-03 (金) 18:17:34
  • ギガァ-ン ギガァーン 人は誰でもぉ~♪ -- 2017-03-04 (土) 00:32:52
    • 同じ事考えてる人はいるんだねww -- 2017-03-06 (月) 09:51:04
  • めっちゃハイエナキル稼げるけど実際のところそこまで環境に影響を与えているとは思えない・・・ -- 2017-03-04 (土) 23:07:37
    • 戦場で大量にいる機体が影響を与えていないわけが無い。まぁ、ジオンの他の低コス機体に信用が足りない=BR強化のせいでBR持って無い機体が環境に取り残されている現状が全ての原因だけどなー。 -- 2017-03-04 (土) 23:15:58
      • どこを見ても大量にいるけど、前の初期ジムがやばすぎて霞む みんなアシストキル量産のためにいっぱいいる訳でバカみたいな火力撒ける訳じゃないし・・・現初期ジムと同レベルだと思う ギガンミラーくれてもいいけどジオンにマラサイミラーでもあげてやってくれ -- 2017-03-04 (土) 23:32:13
      • 現初期ジムと同レベルってことは下方修正必要だな、初期ジム全然変わってないらしいし -- 2017-03-05 (日) 06:03:08
      • 流石に修正後の初期ジムにまでネガするのは… -- 2017-03-09 (木) 21:07:56
      • 大差ない程度の修正でこれ以上ネガられないと思ってる方がおかしいんだが -- 2017-03-10 (金) 20:36:12
  • 結局マシNに炸裂装備した凸タンク仕様になっちまった……。後方からちまちま撃ってるとイライラする性格ゆえだが -- 2017-03-05 (日) 12:51:45
    • 炸裂FとマシNに迫撃載せて迫撃しながら前線に突っ込んでチョロチョロしてる -- 2017-03-05 (日) 13:24:03
    • 榴弾使いだって前に出てるぞ?対空で劣るが対地相手にゃ榴弾2種のが上だ。 -- 2017-03-05 (日) 16:32:30
      • 当てやすさだろうて。とはいえ、榴弾2種で運用するには少し習熟せんといかんが、慣れると炸裂持つのがもったいないレベルで汎用性あると思うけどね。対空はもともと期待できないし。 -- 2017-03-05 (日) 17:56:29
      • 炸裂も多いとはいえ、榴弾は殆ど弾切れにならないのもgood。牽制でポンポン撃てるし、炸裂カス当たりより焼夷弾カス当たりのが嫌がるしね。で、治るまで出てこない隙に接近してリロード等終わったら壁裏から強襲。炸裂もダメージの信頼性や近距離においての空バズが現実レベルと悪くはないんだが、接近するまでの手数や総火力考えると…ジャンプも出来るから他砲タンクよりは当てやすいと思うけど炸裂のが圧倒的に多いような。地面撃ちして近距離相手に当てるのは慣れなきゃ難しいだろうが -- 2017-03-06 (月) 20:43:29
    • 榴弾も突撃仕様で使える、機体が小さいからブースト回復の間に小さな段差を利用すれば相手のBR当たらなくこっちの榴弾で一方的に攻撃できる。厄介なジOも突撃して足元に焼夷撃てばジOもほぼ燃やせる、もちろんこっちのギガンは倒されるが燃やした敵のジOは味方が倒してくれる。 -- 2017-03-06 (月) 18:31:38
  • 味方として見かけると頼りになる。焼夷弾で敵の位置や攻めるチャンスなことを教えてくれる。それにバズや焼夷榴弾が外れても、とりあえず内蔵マシで支援射撃してくれる。はっきり言って一緒に戦いやすい。 -- 2017-03-06 (月) 14:59:06
    • 戦いやすい理由のひとつに、自分の射線を邪魔しないというのがあると思うよ -- 2017-03-07 (火) 03:09:39
  • 脚がブースターの袖付きギガンちゃんとドラッツェ早よ -- 2017-03-08 (水) 16:55:45
    • 欲しいけどあの辺宇宙専用だしなもう宇宙専用機は全く出て無いしこのままずっと出ないんじゃないかと思うわ…  個人的には別にもう地上浮いてくれてもいいんだけど -- 2017-03-08 (水) 22:35:28
  • こいつの体力高すぎだろ下方修正はよ -- 2017-03-08 (水) 22:24:29
    • 要望送るわ -- 2017-03-08 (水) 22:24:59
    • コスト220のジム(ザク)キャノンが2430、240のグレキャが2400、200のザクタンクが2900でこいつが2500だから特別高い訳でもないけど。 -- 2017-03-08 (水) 22:45:54
      • タンクとして考えれば低い。二足として考えれば平均レベルってところか。その上サイズとか言い始めたら調整必要なのはこいつだけでは無くなるだろうしな。 -- 2017-03-08 (水) 22:52:39
      • 転倒耐性がある人型って考えたらたけーな。 -- 2017-03-08 (水) 22:56:26
      • タンク砲撃のないタンクって考えたら(ry -- 2017-03-09 (木) 00:56:50
    • サイズアップすればいいんじゃね?背丈で今の2倍あれば耐久力が少なく感じるだろう -- 2017-03-08 (水) 23:19:28
      • ちな原作設定では全高18.9mある -- 2017-03-08 (水) 23:20:35
      • ジムより0.9mデカいな それであのサイズなのか -- 2017-03-08 (水) 23:32:04
      • さくっと嘘をつくんじゃない -- 2017-03-09 (木) 00:29:46
      • 13.9mじゃないの? -- 2017-03-09 (木) 02:22:38
      • wiki曰く 全長16.2m 頭上高13.9mらしい -- 2017-03-10 (金) 02:58:34
    • 消防車の機動力を下げて・バズ榴弾に装備制限加えた代わりに、コスト20下げて・内臓バルカンから内臓マシンガンに付け替え・被DP半減仕様になった機体 -- 2017-03-08 (水) 23:30:32
      • 消防車からバズ榴弾なくしたらすでに別物だろ・・・ -- 2017-03-09 (木) 00:47:16
      • そうでもない 焼夷榴弾+榴弾装備の奴もいるから -- 2017-03-09 (木) 02:04:39
      • ギガンに乗ってるとしゃがんでブースト回復したくなる時がある。 -- 2017-03-09 (木) 05:55:01
      • そこまで違えばもう別機体やろ。体格も違うしw -- 2017-03-09 (木) 21:31:34
      • ctrlキー押して「あれ?しゃがめない?」て焦るよねw -- 2017-03-12 (日) 18:51:41
    • 問題はタンク扱いのDP半減 現環境で最前線で戦う機体にDP耐性の要素は強力 そしてザメル・ガンタンクⅡのようにDP耐性要素を帳消しにするようなサイズデメリットが無い 更に同条件で戦えるコスト280のマカクより130~140高い速度 -- 2017-03-10 (金) 03:17:51
      • マカクとの違いは速度よりDPのとりやすさじゃないかな -- 2017-03-10 (金) 04:57:26
      • 速度もそうだが、マカクはジャンプ遅いからな。マシ、バルの違いはあるが焼夷Wがあるからそこは良いんだが…バルカンの発射位置が痛い。榴弾慣れた人はジャンプしなくても当てれるからともかく、速度とバルカンの発射位置が問題だと思う -- 2017-03-10 (金) 16:18:32
      • マカクはバルカンの火力と地形に吸われるのが・・・ -- 2017-03-10 (金) 16:29:56
    • ギガンで体力高過ぎたら、Gブルも高過ぎだから -- 2017-03-10 (金) 18:13:38
      • ブルは飛べない上にコスト高いだろう -- 2017-03-10 (金) 18:50:48
      • 被弾面積は奥行き含めたら3倍近くあるからなGブル。それでジャンプ出来てこのコスト差…機動性が重撃に近いから低コス重撃と比較するが、十分堅い -- 2017-03-11 (土) 00:15:53
    • ヒットボックスの大きい機体のアーマーを増やせって意見には反対する人はいないのに、ギガンみたいな小さい機体のアーマー減らせって意見は反対する人多いよな。なんでだろ -- 2017-03-10 (金) 20:28:15
      • Gブルも被害を受けるから -- 2017-03-10 (金) 20:37:07
      • そりゃあここジオンwikiだし・・・ -- 2017-03-10 (金) 22:32:22
      • 火力がインフレしすぎだからだと思う。全体的にもっと硬くてもいいでしょと -- 2017-03-10 (金) 23:09:51
      • 上方修正より下方修正の方が反対されるに決まってんだろ何考えてんだ -- 2017-03-10 (金) 23:39:48
  • 非DP2分の1のタンク特性なのにこいつだけ飛べて転倒も無し、さらにAPも低コスト機体としては破格に高く原作の設定よりも小さい形で榴弾2種持ちも可能。これでコスト240という低コスト。なんでこの機体がこんなに優遇されているのか謎だな。ガンダムオンライン運営ってほんとよくわからん。 -- 2017-03-10 (金) 20:58:48
    • 今の環境で以前はあまり見向きもされなかった数々の特徴が唐突に使える物になっただけだ。 -- 2017-03-10 (金) 21:06:21
      • 前環境では転倒耐性こそあったがしきい値2倍はなかった。積載低いこともあって低バランスで怯みハメされやすく、自分はよろけすらほぼ取れないかったのが一転…だからな。大幅に強化されてるんだよ。 -- 2017-03-11 (土) 00:22:43
      • 前から榴弾二種にMGの構成が主だったとは思うけど、それだと前の環境では空を飛んでる相手に対応が難しかったけど、MGでもよろけ怯み取れるようになったのも大きい。なんにしてもコイツ自身が急激な強化を施されたんじゃなくて環境変化の追い風の強化を一番受けた機体じゃないかな。だから、ネガ言おうとなんだろうと別に構わんが、前から強かった扱いだけは事実と違うからNGなって事で。 -- 2017-03-11 (土) 00:39:13
    • 優遇というか、運営が全く想定してなかったと思うよ。一部のガチ勢以外は最近まで見向きもされなかった。初期ジムと同等以上だよと言っても、金図LV5ロケシュ限定だろとネガも酷かった。将官でギガンが増えだしてきた時もwikiでは初期ジムガーだったし、多分このwikiに書き込んでるの大半は佐官以下だと思うよ。 -- 2017-03-11 (土) 00:36:48
      • 連邦のコスト240以下でこいつに対抗できる機体を模索すると結局こいつより戦果は出ないがこいつよりコストが安くてコスト以上の戦果は出る初期ジムに行きつく。 -- 2017-03-11 (土) 06:13:06
  • ピックアップの目玉機体とは出世したのー -- 2017-03-10 (金) 21:32:28
  • ギガンが強いガンダムゲーなんて後にも先にもガンオンだけだろうな -- 2017-03-10 (金) 22:30:53
    • 戦場の絆でも強かったけど、今はどうなんだろうな -- 2017-03-10 (金) 22:38:00
      • 今も強い。ってかコスパがよい。 -- 2017-03-11 (土) 10:13:05
    • UC時代までの機体いるのに初期ジムがくそ強いとかガンダムよりGブルの方が強いガンダムゲーとかガンオンだけじゃないの?とかいくらでも言われそうな気が -- 2017-03-11 (土) 14:11:59
  • こいつの調整なんて設定通りの大きさに大きくすればいいだけ -- 2017-03-11 (土) 10:18:55
  • 初期ジム弱体化がアリならギガンも弱体化必須のぶっ壊れだろ。 転倒追加、ジャンプ力低下、持ち替えモーション追加、HP-500でよろ -- 2017-03-11 (土) 15:18:30
    • 頭の沸いてるクソ連豚はさっさと出荷されろカス -- 2017-03-11 (土) 15:58:22
      • 土日は片軍専ガイ●キッズがよく湧くね♪ -- 2017-03-11 (土) 21:48:07
      • ↑自己紹介乙 -- 2017-03-12 (日) 13:05:39
      • ネガ汁ブッシャアアアアア!!w -- 2017-03-12 (日) 18:35:27
    • 調整して欲しいのかそれとも気に食わないから腹いせにゴミレベルまで叩き落したいだけなのか。方軍専拗らせた人って自分が正しいと本気で思ってこういうぶっ飛んだ調整案言うから困る -- 2017-03-11 (土) 19:30:49
    • コスト240だから弱体は無いな。コスト200なら弱体してもいいけど。 -- 2017-03-11 (土) 19:47:14
    • コスパでいうと今の初期ジムと同じくらいじゃないか? -- 2017-03-11 (土) 20:18:08
      • そこはコスパの判断基準がユーザによっても中の人によっても変わりまくるし、非撃破率と獲得ポイントあたり?の比率で出すにしても運営しか正確なのは出せまい。 -- 2017-03-11 (土) 20:46:35
    • 強いのは強いんだろうけど正直そこまでとんでもないデータをギガンが叩きだしてるとも思えないんだよね、なんだかんだ言っても火力ゲーだし -- 2017-03-11 (土) 20:46:17
    • ネモⅢや後期GM、ジムⅡネモとかジオンでならアッガイとかズゴックとかも一緒に弱体化されるなら可。低コスBR持ちな今上げた機体は -- 2017-03-11 (土) 21:36:41
    • 転倒追加しただけで一気に減りそうだし有効射程考えれば勝てるだろうに怒涛の下方修正内容に草 -- 2017-03-11 (土) 22:33:52
      • グレガルみたいなデブやら初期ジムみたいな足回り悪いのが前線運用当たり前に出来るのに有効射程とか立ち回りで大抵どうにでもなるんだが…木主の発言はやりすぎだと思うが、タンクブーストになるorアーマー-100位はなってもおかしくないぞ? -- 2017-03-11 (土) 22:55:12
      • その二機と武器が全然違うのに何を言ってるんだ・・・転倒追加したら今みたいなスタイルで通用する程甘くないだろ。あと木と全然関係ない普通にありそうな修正内容もってきておかしないぞ?言われてもそうだねとしか言えんがな。タンクブーストは連邦で強タンつかってて慣れてるし速度あがるしで個人的にはどうでもいい -- 2017-03-12 (日) 01:15:52
      • 分からない奴だなぁ…使い方でなくて使う距離はほぼ同じでそこまでどうもっていくかはデブや足回り悪い機体でも出来るんだから立ち回りでどうとでもなるって話。そもそも転倒追加等の木主の発言は言い過ぎ、と書いてるのに転倒追加前提で話されても困るわ -- 2017-03-12 (日) 10:05:44
      • いや転倒追加前提で話されても困るっていうかそういう元々それだけはあった場合の枝だからね?ギガン側だけの立ち回りどうこうで噛み付かれても枝的には敵対した場合の話だしそりゃわかんねーだろ。で、同じ人が使ってその二機並の戦果機体できる低コス強機体のままなんですか?って感じ -- 2017-03-12 (日) 16:24:40
    • 値段が段違いすぎる点について -- 2017-03-11 (土) 22:51:37
  • こいつってタンク扱いなのに重撃ブーストだったり、コンテナ運べたりするんだな -- 2017-03-11 (土) 22:41:26
    • だけどブースト消費効率が最低だから数値ほど足回りは良くないんだっけ -- 2017-03-11 (土) 22:50:20
      • 足回りってか容量だな。タンク耐性だからって調子に乗るとよろけなくてもオバヒ多発 -- 2017-03-11 (土) 22:58:40
      • 容量じゃなくて、このページに書いてあるようにブースト消費が多いのよ -- 2017-03-12 (日) 10:10:03
      • そう。だから数値に比べて低いのが容量って意味。速度減衰等は他一般ブーストと変わらない筈 -- 2017-03-12 (日) 12:16:02
      • たしかノーマルブーストのブースト消費量は強襲120% 重撃&砲撃130% 支援110% 狙撃140%っていう感じに分かれててギガンはこの130%に該当するんだっけかな。ホバーとかタンクとかは兵科によって消費量は変わらないっけか? -- 2017-03-12 (日) 12:23:22
      • ザクマリン(容量1226)とギガン(容量1226)のブーストボーナスを両方10%にしてブースト持続時間を比べてみたところ、マリンは11.65秒、ギガンは10.88秒だった。砲撃は重撃よりもブースト消費量が多いのかもしれない。 -- 2017-03-12 (日) 16:24:42
      • そういや殆どの重撃消費量が強襲と同じになったの忘れてた -- 2017-03-12 (日) 16:38:53
      • ついでにデジム(容量1286)とジムキャ(容量1285)のブーストボーナスを両方8%にした場合は、デジムは11.98秒、ジムキャは11.04秒だった。ブースト効率は重撃>砲撃で間違いないと思う。 -- 2017-03-12 (日) 16:52:17
      • 通常2足型のブースト効率は、支援>強襲&重撃>砲撃>狙撃、で確定よ。タンクとかホバーは俺が調べた範囲だと兵種で違いはない。バッタとかGLA型とか百式型とかの特殊ブーストどもはまだ手付かず。 -- 2017-03-14 (火) 01:17:26
  • こいつの弱体化希望とか書くならタンクブーストにするだけで良いのに、それさえも理解してないのに文句いうの良い加減にして欲しいわ。まずはギガン使ってから文句言えよな -- 2017-03-12 (日) 10:16:21
    • そもそも前回の修正内容でだいたい答え出たってのに、未だに諦め切れてない奴がいるのがおかしい。こいつが弱体化されることがあるとするなら、他の機体の強化による相対的地位低下の方が妥当 -- 2017-03-12 (日) 13:18:40
      • 前回の修正では不十分。再度全体調整を望む。って事だとジオン側からしたら初期ジムの弱体がまだ足りないからもっと弱体してくれって言い返せる諸刃の剣だってのも理解してないだろうしな。 -- 2017-03-12 (日) 13:57:50
      • サービス開始された頃ちょろっと乗っただけの初期ジムBRなんかもっと弱体してくれて構わん。ギガンの足回り本当にどうにかしてくれ。 -- 2017-03-12 (日) 19:10:51
      • ↑知らんがな(´・ω・`) -- 2017-03-12 (日) 20:33:33
  • バズ榴弾出来るようにならんかな。 -- 2017-03-10 (金) 18:12:04
    • 榴弾2種を使えるように練習しなよ -- 2017-03-11 (土) 20:48:44
      • 榴弾二種じゃ火力がね... -- 2017-03-12 (日) 02:18:18
      • 足回りとか犠牲にしてもいいならグレーデン使ったらどうかね?こいつはバズ榴弾持ちと同じ攻めタチ周りは無理でしょう。 -- 2017-03-12 (日) 12:44:54
    • 両腕マシンガンに換装して斉射持たせよう(暴論) -- 2017-03-12 (日) 11:26:00
      • ガンタンク「おっ。俺の一緒の武器になるのかな。」 -- 2017-03-12 (日) 12:47:26
    • こんな低コスト機に、そこまで期待するのはどうかと。自分は現状の装備でコスト相応だと思う。 -- 2017-03-12 (日) 19:07:25
  • 銀図は25万の価値あるけど金図に500万GPの価値は感じないんだが何で金図ロケシュ厳選大前提みたいな言い方されんの?言うてDP面の強みを活かしてノーガードゾンビする機体っしょ?ないよりかはあった方が良いがロケシュあったってマシ一発分以下の差しか出ないのに。 -- 2017-03-12 (日) 18:07:55
    • ギガンて、その程度の機体なのさ。ロケシュ前提で話してるのは、炸裂弾や榴弾を運用する上で少ない火力を少しでも補う為。その程度のお話しよ。 -- 2017-03-12 (日) 19:00:59
      • 改造回数の違いが馬鹿にならないから銀よか金推奨だけど、特性はロケシュ引けりゃラッキー程度だなぁ。あくまで死に特性引かずに済んだってだけで。 -- 2017-03-12 (日) 19:12:32
    • 別にロケシュは正直そこまでだけど後方じゃなくて前線うろつく奴なんで金図500万の価値はあるよ -- 2017-03-12 (日) 20:14:32
    • 足回り良くないから改造回数多い金のが銀ロケシュより使いやすい -- 2017-03-12 (日) 22:47:19
    • そこそこ最近の過去ログに金図ロケシュ前提みたいな木だか枝建てたやつがここの住人(?)にフルボッコされてたな -- 2017-03-13 (月) 12:15:02
      • 金ロケシュ出ればキャノシュと入れ替えるけどそうそう金図買えないしな -- 2017-03-13 (月) 17:48:02
  • 初めて使うんだけどギガンのMGってNかHかって感じでいいのかな? -- 2017-03-12 (日) 22:50:11
    • MG自体が Mは威力の高いバルカン程度になってしまうのでMGの良い所が消えてしまう FはFABRと同じく威力は一番高いものの1マガの装填数が心許ない ということで大体NかH推奨されてる。Nはトータルバランスが良く、Hは威力こそ最低だが精度がいいのでDP溜めに使いやすいって所かな。どっちがいいかは自分のスタイルとも合わせてお好みで -- 2017-03-12 (日) 23:17:38
  • ジオンで細くて小さくて使える機体ってかなり限られるよね…テトラにギガン、だからネガが集中しやすいんだよな。連邦みたいに色んな機体が満遍なく使えて強機体がゴロゴロ転がってればすぐメルボムでミラー出されたりとか無いのに…ジオンとしては数少ない使える機体を仕方なく使うって感じなんだよなあ…デブばっかのジオンでデブが使われないってけっこうつまらないことなんだが -- 2017-03-13 (月) 02:28:01
    • 例えばGLAとか、バーザム改とかジオンに来てもテトラ改見りゃテトラでおkになる未来しか見えないなぁ。ガンナーマラサイは『無料』なら使うがデザゲル見る限り課金で来ても使わないだろうし、カイキャ、ガンキャWD来てもハマCが。重or強水来てもアッガイで良い。欲しいのは無料のガンナーorマラサイ、無料の初期ジム、無料消防車、Z位?で、考えたら連邦の殆どはこれ等+百式改…数多くても結局役割被ってるばかりでその選ばれない方貰ってもおそらく使われない -- 2017-03-13 (月) 08:07:25
      • テトラ改は文句言ってるやつがいるだけで普通に戦場に一定数いるやん。カイキャはマツゲルよりコスト安いから使われるし、ガンキャWDはそもそも連邦でももう使われてないやろ。てか、ガンキャWD的なのはジオンにもすでにいるってだけ。水中機はBRの判定が違うから、重水、強水来たら使われる。なにより細身やし。それより、FATB、スタジェ、6号機、黒幕とか欲しいのなんて他にもたくさんあるけどな。5号機の腕ビも良いな -- 2017-03-13 (月) 10:26:42
      • あと、360コストの細身ビムコBR機体がなにより欲しいな -- 2017-03-13 (月) 10:27:53
      • 欲しい人がいる事はいるだろうが、来たところで趣味機体になるって話でしょ。例えばテトラやジオは居ないと勝てないけど、6号機や黒幕、TBFAやスタジェ、5号機は独自要素や独自の役割があっても必須じゃないからいなくてもいいので増えない。実際それらはいるけど主力じゃないし。あと重水は細身だろうがあんなの要らないわ。強水なら水中心20分KDまだ増えないまでもテトラ改程度には増えるんじゃない? -- 2017-03-13 (月) 13:24:00
      • 今の沼ガチャから金図テトラ使うのはかなりキツいし、連邦の百改Zサンボルが来たら喜んで使うけどなあ。ジオン水泳部は軒並みデブだしアッガイはおデブでFABRは金図限定だから水中で威力5000になる連邦の水中機体は正直羨ましい。あとハマガザはモッサリ&全体的にラグっぽいからガンキャ一族は結構使いやすくて好きなんだが、あんまり実感ないかもしれんが使いやすい機体多いよ結構 -- 2017-03-13 (月) 14:31:56
      • 青葉区内部はTBいるのといないのとじゃ大違いだと思うんだが -- 2017-03-13 (月) 19:07:58
      • ジオの数で初動4取ってしまえばTBの数なんて…誰も前に出る気のない芋戦場なら稼げるけど。あれ攻撃時は鈍足だから引き撃ちしても味方が同数は居ないと突破されるよ -- 2017-03-14 (火) 07:25:00
    • 満遍なく使えるのが揃ってるのが正解でもないのよねこれが。というのも”ガンダム”のゲームな上にジオンだから現ジオンのようなクセや一芸特化のが良かったりする場合も。これがガンダムゲーじゃなければ両軍完全ミラーとかにすべきだと思うけどね…TPSゲーとして見てるかガンダムゲーとして見てるかで要望が違うのよ… -- 2017-03-13 (月) 12:27:50
  • たまに信じられないくらい長距離ブースト噴かして飛んで追いかけてくるギガンいるんだけどなんなの -- 2017-03-13 (月) 15:06:08
    • 戦闘記録みりゃいいよ、ガチでずっと飛んでるようならチーター -- 2017-03-13 (月) 18:20:16
  • 可愛くて隠れた名機。フレンドにおすすめされてからギガン愛用、このページでギガン愛好家のコメントをたまに見るのが楽しみだったのに、強機体になってから荒れてるのが悲しい(´`。) -- 2017-03-13 (月) 19:42:23
    • 実際強い+コストがとても低いだからね。いまでは戦場にワラワラ見かけるから可愛いどころか気持ち悪まで思ってきた。 -- 2017-03-13 (月) 21:10:48
    • APが爆上げされたからなぁ……昔は撃ちあうには柔いって感じだったが -- 2017-03-14 (火) 18:27:23
  • ギカンって防衛得意なわけでもなくms戦ではカスダメばらまいておこぼれキル貰ってるだけなのに、何でぶっ壊れって設定にされてるの? -- 2017-03-14 (火) 11:38:44
    • コスパ考慮で強いけど、ぶっ壊れでは無い程度じゃないかな。ネガる人は強ければ皆ぶっ壊れって言葉しか言えないボキャブラリしか無いのかと思うと可哀想になってくるな… -- 2017-03-14 (火) 12:31:11
    • 木主の発言からどんな運用してるか分かるけど…そういった事『も』出来るだけでそれしか出来ないならPS磨けとしか。近距離戦でそれなら何乗っても一緒 -- 2017-03-14 (火) 13:41:15
      • へぇ~ギガンってそんなに強いんだ、MGと榴弾2種積みだと思うけどどんな運用すれば無双できんの?DPまかせでBRに挑むのかね?教えてw -- 2017-03-14 (火) 17:49:08
      • それで勝てないのなら腕の問題だよw芋っててまともに近距離戦も出来ないんだろうけど。弱体前ならともかく近距離で初期ジムと撃ち合っても勝てないのは流石にないわ -- 2017-03-14 (火) 19:14:23
      • 近距離なら大抵の相手に勝てるよな、問題はどうやって近距離まで相手に近寄れるかだ。そのために銀図より金図で少しでも機体性能上げようって話。統合後もBRに勝てないだろwとか言ってた奴がいたために普及が遅れた、今でも居るってことはまだ普及が及んでない尉官辺りかな、佐官もさすがにギガンの普及は進んでるだろ。 -- 2017-03-14 (火) 20:06:51
    • 使う人が使えばぶっ壊れ一歩手前まで能力が引き出せるって事よ初期ジムのようにBRばらまけばOKとは違うけど使いこなせればギガンはほんとに強い機体だぞまずは榴弾当てる練習からな -- 2017-03-14 (火) 18:00:52
      • 初期ジムは火力全振りでやられる前にやるタイプの機体。コイツは小さくて小回りが効いたりする所や転倒無効や全武器内蔵などの利点を使って器用に立ち回っていくタイプやな。 -- 2017-03-14 (火) 18:40:47
      • せやなあとモジュールも全部付けたとしてもCT165やビーム装甲Ⅲ積んで戦えば連邦のほとんどの相手に有利に戦えるおすすめはギガンビーム装甲Ⅲ2機入れや -- 2017-03-14 (火) 19:43:45
    • おこぼれキルしかできんなら爆風拡大のF重とかがギガンよりコスト低くてオススメだぞゾ -- 2017-03-14 (火) 18:20:11
    • ギガンでおこぼれキルしかできんって言うのは、そらお前の腕前と立ち回りが悪いとしか言い様がない。ぶっ壊れ認定がアホくせぇのは同意だがな -- 2017-03-14 (火) 21:21:49
    • こいつロケシュ1機だけで錬度20まで使ったけどそれでもKG6越えてるわ。最初は榴弾2種ばっかしてたけどBZM構成も練習しようとやりだしたらこれ強い&面白い。AP余裕ない状態から近距離BZ格で一発逆転だとか、BZM3連射でブースト殺してMGで追い回したりとか。とにかく楽しい機体 -- 2017-03-15 (水) 03:59:00
    • コイツはぶっ壊れじゃないが防衛もつええしmsもつええだろ何いってんだお前 -- 2017-03-15 (水) 08:51:49
  • でもこいつ強いよなー。4連のDPが50くらいになりゃちょっと弱くなるんやろうけど。 -- 2017-03-15 (水) 01:06:25
    • DPPSが333.3になるわけだからそりゃ弱くなるだろうね。 -- 2017-03-15 (水) 06:36:15
    • こいつに限らず、全機体の内蔵武器のDPを一律で低下させるなら良いかもしれんね。 -- 2017-03-15 (水) 11:26:48
    • 50とか頭部バルカン以下だな産廃まったなし -- 2017-03-15 (水) 20:37:48
    • 280コスぐらいだったら流石にネガとか無かったんだろうなぁ -- 2017-03-17 (金) 01:33:01
  • DP半減、よろけ無し、小型なヒットボックスの三種の神器を手に入れたギガン君。砲撃なのに重撃ブーストを兼ね備え、榴弾焼夷榴弾マシンガンを切り替え無しで撃てる小回りの良さ。こんなに揃えて240コスという破格のコスト。確かに強いが俺はもっと強くしてほしい。榴弾2種の代わりにネットガン追加して、炸裂とネットガン同時持ちとかできたら最高。あと贅沢は言わないからグレガルの短距離ロケット+斉射が欲しい。それができて240コスのままだったら俺は砂糖を神と崇め奉るよ -- 2017-03-15 (水) 12:14:40
    • なんなら、ゲロビでもつけようか? -- 2017-03-15 (水) 13:03:32
      • 贅沢は言わないから、MGを斉射にゲロビも追加でおまけにジOの覚醒も付けたらいいな。AP4000に上げてビムコも付けて。もちろんコストは240のままで。 -- 2017-03-15 (水) 13:25:08
      • 自分も贅沢は言わないから、炸裂・榴弾の装備制限をなくして左手にガーカス持たせて足回りをケンプ並みに上げて常時怯み無効にしてくれれば満足かな。あとブームセンサー的なモジュールも欲しい。 -- 2017-03-15 (水) 13:47:18
      • この際重撃ブーストを強襲ブーストに変更して格闘も一回転するようにしよう -- 2017-03-15 (水) 15:32:12
    • 頭おかしくて草も生えないゾ… -- 2017-03-15 (水) 17:06:03
      • これがネタってことくらい見ぬこうやガチで言うわけないやんけ -- 2017-03-15 (水) 17:14:57
      • 本気で言っててもおかしくないような連中がたまに沸くからなんとも -- 2017-03-15 (水) 22:47:51
      • 本気で言ってる奴はこんな具体案の提示はないな。もっとあやふやなアレみたいな装備アレみたいな性能な感じの言い方になる。 -- 2017-03-15 (水) 23:45:16
      • 流石に今のギガンで木主みたいなことをネタでなく本気で言う奴はいねえだろ…。その逆はいっぱいいるけど -- 2017-03-16 (木) 01:41:37
  • ギガンも良いのは分かるが、宇宙ならオッゴも使ってくれないか?トーチとかいらんからリペアポッド置いてくれればいい、弾がすぐ尽きてしまう。あれは支援機体に分類されてるが格安の重撃機体だ。オッゴのページとか見ない人多いから、わざわざギガンのページに書くんよ。 -- 2017-03-16 (木) 04:07:15
    • オッゴの話をギガンのページに書いても誰もキカンわ! -- 2017-03-16 (木) 04:37:03
      • (´・ω・`)ギガンだけにキカンってか -- 2017-03-16 (木) 16:34:47
    • 支援乗っててリペア外してると修理しない支援は要らないとイチャモンつけてくるヤツいるからあんまオススメできん。ギガンが多いだけなのに砲撃多くて負けてるとか言われるのと同レベルなんだがなー。 -- 2017-03-16 (木) 21:02:21
    • 低コス強襲レベルの火力で支援特有の紙装甲が重撃とかもうわけわかんねぇなこれ。それに宇宙専用の低コス支援機に25万GP以上とか全然格安じゃないんですけど -- 2017-03-16 (木) 23:25:48
      • オッゴの武器は内臓なので火力は決して低くないし、DPもかなり削りやすい。宇宙専用なので機動性も最低コストとは思えないぐらいには良好。隠れた名機よ、一番の問題は知名度の低さで前までのギガン並み。将官でも割と見るようになったな、前は1匹も見なかった。 -- 2017-03-17 (金) 04:44:20
    • オッゴは見た目で武装がわかるから6連とBZorMG積んでると修理してくれ~って言ってくる人ほとんど居ないよ。言われたらお弁当投げてる。 -- 2017-03-17 (金) 05:32:01
    • オッゴは格闘あったらガチ機体になってもおかしくなかった。IGLOOで格闘してんだから格闘は追加されておかしくないんだがなぁ -- 2017-03-19 (日) 21:17:26
      • いいね。ボールと戯れたい -- 2017-03-20 (月) 07:38:18
  • 押されだすと砲撃がいるせいにするヤツらの士気が下がってますます勝てなくなるのがつらいところだな。ギガンより後ろで芋ってるやつに限ってそういうことぬかす -- 2017-03-16 (木) 05:00:06
    • ギガンは使わないと良さがわからないからなぁ。弾幕もマシと榴弾で傍目からは目立ち難いし。 -- 2017-03-17 (金) 01:00:40
  • 昔はネタ機体というかかわいい機体だったのに今じゃキル厨共の 兵器 みたいな扱いで悲しい -- 2017-03-17 (金) 06:00:40
    • ネタでは無いじゃないか?低コスはⅡF、Jが優秀だっただけで。砲ランキング50位以内狙う時はグレーデンと並んでお世話になってた -- 2017-03-17 (金) 07:29:39
    • 環境激変で絶妙に生き残りかつ台頭したジオン低コストがギガンってことなんだろうな -- 2017-03-17 (金) 12:23:49
    • デッキボーナスなあったころはアティストやオールラウンダーにする際にコストも含めていい感じに使えてたよ -- 2017-03-20 (月) 07:36:24
  • ちょっと前まで低コス枠はラルグフ、オリザク、ときどき重撃2F、2F2、グレキャなんかもみたのに、ビルドアップでみんなギガン作ったのか、先週あたりからそのへんが減って右を見ても左を見てもギガンばかり。低コスは稼働率が高いのもあって対ギガンが苦手な機体を連邦で使いにくくてしょうがない。お願いだからギガン以外のジオン低コス強化してくれ! -- 2017-03-17 (金) 12:55:31
  • ジオンでギガンが来たから使ったら、超強いっていうより超便利。これは確かにヤバい -- 2017-03-17 (金) 14:11:45
    • 超強いと超便利の違いについて知りたい。なぜわざわざ言い換えた? -- 2017-03-17 (金) 16:35:39
      • これ本気でわかんなくて聞いてるんだろうか -- 2017-03-17 (金) 17:01:04
      • たぶんガチだろうな -- 2017-03-17 (金) 17:48:41
      • 一元的な思考しとるんやろなあ -- 2017-03-18 (土) 01:47:23
      • 強くはないってのは武器の威力と榴弾の扱いにくさで普通想像つくよな。無難な武器が内蔵でこけないのにジャンプできるっていう便利さだけが取り柄。いくらポークが弱体叫んでも運営が実際に弱体しようとしても削る贅肉がほとんどない機体ってこと -- 2017-03-18 (土) 21:56:22
  • ダッシュ制御積んでるギガンちゃんはいるかな?? -- 2017-03-17 (金) 23:42:14
  • (´・ω・`)流行りにのって金図買ったわいいけど、榴弾当てられないわ -- 2017-03-17 (金) 23:43:51
    • 炸裂Fでもいいのよ。威力リロMAXでがんばろ! -- 2017-03-18 (土) 01:12:59
      • (´・ω・`)リロmaxなら炸裂マシの2種で回せるのね?やってみるわ -- 2017-03-18 (土) 10:43:11
    • ゼロ距離まで近づこ?(´・ω・`) -- 2017-03-20 (月) 07:33:30
    • 格闘もっと当てやすければな… -- 2017-03-20 (月) 14:04:42
  • ギガン強いのは分かるけど、ちょっとギガンだらけで気持ち悪いんだが・・・お前らもっとザクとかグフとか使えよ! -- 2017-03-18 (土) 02:07:04
    • 昔、榴弾練習機として愛用してた身としては、kill判定が容易になりすぎた感はあるね。 -- 2017-03-18 (土) 16:20:36
    • ギガン使って高コス相手に何もさずに倒すの楽しいんだもん。ザクグフじゃこうもいかないし -- 2017-03-18 (土) 20:37:15
    • ラルグフとシュナイド機使ってまーっす -- 2017-03-19 (日) 19:47:59
    • ギガン2機特攻ド安定すぎるこいつならバレにくい位置から攻撃しやすいし打っててもMGだから位置が特定されにくいビーム属性だとすぐばれるからね -- 2017-03-20 (月) 17:49:07
  • (´・ω・`)あのね、らんらん金ギガン買おうかなって思ってるの。でもここまでネガが多いと買ってすぐに弱体化されたら… って考えると、なかなか手が出ないの… -- 2017-03-18 (土) 20:44:38
    • 銀でもPS次第でコスト以上に活躍できるから銀でいんじゃね。 -- 2017-03-18 (土) 21:02:28
    • 初期ジムであれしか弱体されなかったんだからコイツなんて弱体する箇所ないよ -- 2017-03-18 (土) 21:50:34
      • タンクブーストに変更 -- 2017-03-18 (土) 22:16:33
      • あれでってBRN500減るってかなりの弱体なんだけどな -- 2017-03-21 (火) 22:45:00
      • 正直使用感にそれほど差があるもんでもないでしょ、より大事なDPPS変わってないんだし。 -- 2017-03-22 (水) 06:37:41
      • DPS2000近く落ちて変わらないっすか。DPPSもマシンガンより100以上下なんだがなぁ -- 2017-03-23 (木) 19:18:19
    • コイツ弱体するなら初期ジム、消防車も一緒に死ぬことになるがな -- 2017-03-19 (日) 03:56:16
    • 次に弱体化される第1候補だもんなぁ。もし調整あるとしたら武器の性能Upさせてよろけ転倒でもするような感じじゃね? -- 2017-03-19 (日) 12:20:56
    • 一部が騒いでるだけだしほんとに弱体されるなら初期ジムと一緒に弱体されてるから心配しなくていいぞ、どうしても気になるなら銀図ロケシュで、150万GPくらいで特性3にできる -- 2017-03-19 (日) 14:54:45
      • 正直いまでもギガンより初期ジムのが強いと思うわ。無論将官戦場での話な。 -- 2017-03-19 (日) 19:40:50
    • こいつの強さの6割くらいが防御面で強いからでもあるけど、防御面で弱体修正食らった機体ってどんだけいたっけ?あとネガで弱体はされないぞ。ネガやユーザの声を受けてやってるなら斜め上斜め下修正ばっかり起こるわけ無いじゃない。 -- 2017-03-19 (日) 16:42:44
      • 初期ジム「公式生放送を本名出してまでネガで荒らし回されるのには勝てませんでしたわ・・・」 -- 2017-03-19 (日) 20:50:01
      • で、それで番組内で「ネガがひどいから弱体します」とでも発言されたの? -- 2017-03-19 (日) 22:09:31
    • 銀図ロケシュ一択。それで二機揃えてもいいし銀図ビムシュアクト買ってもいいし -- s? 2017-03-19 (日) 19:45:07
    • 銀なら特性何でもいいよ、ロケシュ厳選したり特性あげたりするなら金図買う。こいつまじで機動性やばいのに前線に行かないといけないからロケシュうんぬんより改造回数上げて機体強化の方がいい。ロケシュとか言ってんのはエアプか尉官佐官だから将官の人なら真似して銀図ロケシュ厳選したらダメだよ。 -- 2017-03-20 (月) 00:38:34
      • とりあえずお前は病院行って来い -- 2017-03-20 (月) 20:07:52
    • DP導入前からこいつ自身は変わってないから弱体はないだろ。DX機体が環境変わったから弱体とかやってたらとっくにジオ弱体されてると思うぞ -- 2017-03-20 (月) 11:46:38
      • ここまで騒がれても一切触られてない理由はコレだろうね。初期ジムは武器火力とかが変わってるけどギガンはなんも変わってない。現環境がいままでで一番適合してるだけって話で修正する理由がない。仮に変えるならギガンだけじゃなくて環境そのものだとおもうわ。(タンク系のDP減少無しとかそのへん) -- 2017-03-22 (水) 06:47:27
      • タンク特性自体に以前でいうしきい値2倍(被DP1/2)という点が追加されてる。同じく転倒耐性があったFANTやジオには追加されなかった事から一律強化された重BRと同じ環境変更ではなく強化だよ。 -- 2017-03-23 (木) 21:23:47
  • 皆は榴弾と焼夷のどっちから先に撃ってます?撃つ順番に理由とかあればぜひ教えて欲しい。 -- 2017-03-20 (月) 06:32:03
    • 榴弾→焼夷で怯み発生させてから焼くようにしてる。焼ける確率が上がる。 -- 2017-03-20 (月) 15:36:53
    • 怯ませてから燃やしてもよし 燃やして焦らせてから榴弾ぶち当ててもよし 両方内臓だし発射順序は大して関係ないと思う -- 2017-03-20 (月) 15:45:56
    • まず延焼で軽く火を通してから榴弾で中まで、後はバルカンで仕上げるほうがミスが無くて良いと思う -- 2017-03-21 (火) 19:28:25
  • 確かにギガン強いけどさ、連邦には同コストで重撃ビーム撃てるネモⅢいるんだから別に弱体化とかしなくていいじゃん。連邦の奴らはギガンの代わりにネモⅢ揃えればいいわけだしさw -- 2017-03-20 (月) 17:16:09
    • ギガン下げ煽りプロパガンダかな。ここんとここういうの多いね。 -- 2017-03-20 (月) 18:04:53
      • ジオンにはギガンがいる代わりに連邦にはネモⅢがいるって言ってるだけなのに下げ煽りプロパガンダとか被害妄想大丈夫? -- 2017-03-20 (月) 19:10:05
      • 似たような木がホント多すぎるねん -- 2017-03-20 (月) 20:23:26
      • ネモⅢは課金機体。しかも相方がゲーム内最低レベルの産廃機。今じゃ沼落ちして狙えない。ギガンはGP機体。OK?これでネモ揃えればいいじゃんとか運営の回し者か?それとも頭イッちゃってる方ですか? -- 2017-03-20 (月) 23:05:38
      • 頭イッちゃってる認定とかwiki大将こっわwギガンの500万GPも無料の初期ジムと比べたら相当苦労するんだよなぁwでもまあ別に無理にネモⅢ揃える必要ないんじゃない?ただギガンと同じコストで連邦にもぶつかり合える機体がいるって示して弱体化不要だって言ってるだけだしw -- 2017-03-21 (火) 00:12:31
      • 銀でいいギガンとピックアップを同列に語っちゃう時点でネガジすげえなって -- 2017-03-21 (火) 01:57:57
      • 無料機体の初期ジムと500万機体のギガンを同列に語っちゃう時点でポークすげえなって っていうブーメラン刺さるけど大丈夫? -- 2017-03-21 (火) 13:08:45
      • まぁ、実際それで弱体化食らってるし。4月の格闘強化もどの程度になるかは知らんが、こいつにとっては格闘機相手に負ける要素ないからまたしても相対的な強化になるが? -- 2017-03-23 (木) 12:58:19
    • ネモⅢ持ってる奴がレアすぎる、そのガチャの当たり枠はガンダムMkⅢ。おまけにジOガチャが出た後、あのガチャを回す奴がどれだけいたのかな。 -- 2017-03-20 (月) 18:05:23
      • 無料で手に入る初期ジムと500万GPで購入することになるギガンの生産差を考えると多少はね?ネモⅢも入手不可能なわけじゃないし欲しかったらピックアップ回せばいいじゃんw -- 2017-03-20 (月) 19:12:32
      • 実際GPとか無料と変わらんのだがなぁ・・・初期ジムとギガン金の手間の差考えたらdxが無料でもらえるといってもどう考えても500万Gpのが楽 -- 2017-03-23 (木) 13:01:33
    • 擁護派が最大のアンチになってるいい例かけてる水はガソリンと気づいてないほんと黙っててほしい -- 2017-03-20 (月) 23:30:26
      • ジオンにはギガンがいるけど連邦にはそれに対抗できる同コストでネモⅢがいるって言ってるだけなんだよなぁwそれのどこがガソリン撒いてることになるのか教えてよw -- 2017-03-21 (火) 00:14:56
      • まったく対抗していない件 -- 2017-03-21 (火) 12:53:16
    • DP半減・転倒無効・重撃ジャンプ持ちとただの重撃ビーム持ちじゃ釣り合わないってそんぐらい分かるでしょ -- 2017-03-20 (月) 23:36:40
      • 初期ジムが弱体化された経緯を知らない人かな?それともギガンを弱体化させたくて顔真っ赤にしたポークかな?そんなにDP半減転倒無効がいいなら強タンかGブル使えばいいんじゃない? -- 2017-03-21 (火) 00:19:56
      • 同じヒットボックスなら使うよ? -- 2017-03-21 (火) 01:56:15
      • ヒットボックスに文句があるなら運営にメールでも送れば?とくにガンタンクⅡとかあきらかにでかすぎると思うしw -- 2017-03-21 (火) 13:35:30
    • どーでもいいけど語尾に草生やしてるとまともな事言ってるつもりでもただの煽りに聞こえるようになるぞ。煽りたいのなら好きなだけ生やせばいい。そんなつもりは無いのなら生やさないほうがいいぞ。 -- 2017-03-21 (火) 00:55:17
      • ガチでどうでもいいな -- 2017-03-21 (火) 13:12:35
    • ネモⅢ持ってないからはっきり言えんけど武装と表記スペック見ると、ギガンと比較なるような役割持ってないような。ギガンと出来る事が違うのにネモⅢを引き合いに出すのがなんか違うような気がするが。これが完全ミラーor役割が似ているならともかく。 -- 2017-03-21 (火) 10:32:27
      • ギガンとネモⅢが完全に同じ役割なんて言ったっけ?同じなのはコストとゾンビできることぐらいで機体の性質も違ければ立ち回りも違うんじゃないの?てか弱体化される前の初期ジムが暴れまわってギガンが言うほど活躍できなかった過去を知らないちょっとアレな子なの?それで初期ジム弱体化されたんならネモⅢいるじゃんって親切に教えてやってるだけなのに完全ミラーの話し出すとか論点ずれ過ぎだけど大丈夫?完全ミラーでも欲しければ陣営撤廃されてる中華か台湾ガンオンやれば?w -- 2017-03-21 (火) 13:05:04
      • ミラーなら「ともかく」って例えてるだけなんで鬼の首を取ったように煽るのは如何なもんかな。あと親切かわからんが、ネモⅢいいよってのは初期ジム弱体の時にそれなりに話題に出てたのを見たが、上にもあるように問題は入手手段で、なおかつギガンページで言うより雑談ページで言うべきじゃないかな? -- 2017-03-21 (火) 14:03:39
    • 今度からGブルになにか言うやついたらジオンの320コストでマラサイ残党やグフカスいるだろって言うわ -- 2017-03-21 (火) 13:04:38
      • Gブルのページでやってどうぞ -- 2017-03-21 (火) 13:05:32
  • すみません初心者からの質問です。ギガンのマシンガンがデブ機体にしか当たりません誰か当てやすい種類と方法を教えてください。お願いします。 -- 2017-03-21 (火) 01:52:50
    • H型ロックmax -- 2017-03-21 (火) 03:33:27
      • それじゃ偏差撃ち出来なくなって余計命中率下がるだろ -- 2017-03-21 (火) 11:12:06
      • それだと、速い機体にエイムが間に合わない -- 2017-03-21 (火) 17:12:25
      • それだと、速い機体にエイムが間に合わない -- 2017-03-21 (火) 17:12:28
      • 初心者はロック880くらいがオヌヌメ -- 2017-03-21 (火) 17:53:10
      • 初心者なら正解じゃね?中距離から撃つんじゃなくて近距離でロックまかせで当てれる強み。 -- 2017-03-22 (水) 06:49:36
      • 近距離なら↑の880くらいでも余裕でゴリゴリ当たるからなおさら意味がない -- 2017-03-22 (水) 07:21:19
    • ギガンのマシンガンというけど使用感はザクⅠや初期ジムのマシンガンとそう変わらないよ。とりあえずサブキャラで、無強化から最大強化まで色々なロック値のマシンガンHを作って試してみればいいと思う。自分に合ったロック値を見つければ他の型も使えるようになるだろうし。 -- 2017-03-22 (水) 09:09:43
    • ギガンのマシンガンは他低コスマシンガンと比べて威力は高いが集弾率が低い。よってHを使うか、他のマシンガン機体より更に近づいて撃つ必要がある -- 2017-03-23 (木) 13:05:47
  • 拠点踏みに言った時にギガンが複数機いた時の絶望感は異常 単機ならともかく複数相手は(ヾノ・∀・`)ムリムリ -- 2017-03-21 (火) 11:57:30
    • Gブルとか強タンでも同じだし、そもそも複数機いるとこに突っ込むのなんて基本的にジオ以外無理じゃろ -- 2017-03-21 (火) 12:54:42
  • 飛んでる時にこいつ相手するのは余裕 ブースト回復で地上にいる時とか複数でこっちくるのはやめてください何でもしますから -- 2017-03-21 (火) 17:38:40
    • 初期ジム複数でこっち来るのやめて下さい -- 2017-03-22 (水) 20:40:19
    • 飛んでても空バズ→マシでつなげたり、マシンガンで怯ませ落ちてきた所に着地硬直と合わせて榴弾2種直撃させる奴も結構いるからな。複数でなくても近距離でこいつの相手なんて飛んでても飛んでなくてもしたくない -- 2017-03-23 (木) 13:24:38
  • ギガンの強さはどこらへんですか?砲撃機体ってことであまり乗りたくないです。 -- 2017-03-21 (火) 20:16:10
    • もう何度も言われてると思うがコストが低い、よろけ転倒なし、タンクなのに重撃ブーストなので飛べる、武器がすべて内臓、小さい、強みといえばこんなもんか。あと同コストのグレーデンと比べると宇宙も出れる。 -- 2017-03-21 (火) 20:36:41
      • 改めて見ると良いとこずくめだよなw -- 2017-03-25 (土) 16:38:40
    • 低コス機体の中ではトップクラスの強さだよ 転倒しない全内臓ってのが大きすぎる -- 2017-03-22 (水) 03:19:47
    • 砲撃だから乗りたくないって、「砲撃芋」と叫ぶ人に影響されているね。実際は迫撃砲を持たずに重撃のように運用する砲撃が「今は」多いからあの叫びは今は意味薄いよね -- 2017-03-22 (水) 10:15:41
      • 今は?。昔からだぞ、ガンタンクなんて最強の一角だったし -- 2017-03-26 (日) 11:37:08
      • ↑それはない。しきい値6000の時代は知らんが、ガンタンクが最強の一角とか流石にありえん -- 2017-03-26 (日) 14:35:46
    • 強襲とか重撃中心に乗ってるからランキング的にポイントをバラけさせたくないってことだろうか?それでもギガン2機とか入れて砲撃ランキング狙ったほうが楽ながするけど -- 2017-03-22 (水) 11:19:18
  • Nガチャ単発金きた。大成功ろけしゅ(ドヤ 榴弾2種のほうがこいつ強いんですか?炸裂のみよりも。 -- 2017-03-21 (火) 20:46:11
    • 両方使ってみればええよ。榴弾2種のほうが扱いづらいがPSがあれば炸裂がが問題にならんくらい汎用性を発揮できるよ。あと()が痛いぞ。 -- 2017-03-21 (火) 21:56:53
      • 痛くないでしょ。ギガン金引くなんて一握りなんだから。因みに俺もギガン金引いた(ドヤ -- 2017-03-22 (水) 20:45:10
      • お、おう、そうだな -- 2017-03-22 (水) 23:44:57
    • 正直榴弾のが扱いづらいが、安易に炸裂使うよりは榴弾のが強いから練習して慣れた方がいい。砲撃以外でも榴弾系統の武器が続々と追加されてるしな。炸裂使うなら突っ込む所に迫撃砲撃ってから突っ込むor敵陣のレーダー潰し、火力が足らんからよろけさせたら格闘orバズ格利用するなりして炸裂、マシだけで戦わない方がいい。 -- 2017-03-23 (木) 13:18:11
  • ジオンはギガンを集中的に量産してたら連邦に勝ってたなw -- 2017-03-22 (水) 22:18:05
    • 弱体喰らうからやめwww -- 2017-03-23 (木) 01:23:18
    • そんな事言い出したら連邦は初期ジムを初期のまま量産してたらガンダム要らなかったんじゃ・・・ -- 2017-03-24 (金) 16:26:35
      • あとガンダムを組み立てずに体半分で使うべきだったよなw -- 2017-03-24 (金) 19:52:26
      • 無理じゃね?戦艦を一撃で沈めるビームライフルを量産って… -- 2017-03-24 (金) 21:37:17
      • コストのでかいガンダムを作らずに初期ジムオンリーで量産って考えたら資金等はかなり浮くからそんな難しくなくね?おまけにパーツの種類等も統一出来るから同ラインで整備出きるだろうし(´・ω・`) -- 2017-03-25 (土) 13:12:36
      • まじめに考えたら人型兵器作るのがコストの無駄だからw -- 2017-03-25 (土) 16:41:04
      • Gブルが完成形だよな、ガンオンにおいて人形はデメリットしか無い -- 2017-03-25 (土) 21:04:43
      • ↑純粋なタイマン能力見たらGブル優秀なんだが、こと大規模戦で活躍するのはこっち。死にやすい癖してコストが高いよ -- 2017-03-25 (土) 21:37:09
      • Gブルにギガンのジャンプ性能が入って初めて完成だな。 -- 2017-03-26 (日) 18:19:13
      • いや。ガンオンならGブルよりもギガンのサイズの方が便利だからギガンの機動性とGブルの攻撃性能があればラインならクソ強い。つまり袖付きでしかも重撃でそんな感じで出たらすんごい強いかもしれん。 -- 2017-03-27 (月) 00:20:26
    • ダカネモ「コストは280だがな!!」 -- 2017-03-29 (水) 16:34:00
  • この機体って本来は二十数機を糸を使って遠隔操作する機体なんでしょ?エース級の動きをするギガンを同時に20機近く操るってそれニュータイプでしかも並列思考持ち・・・ば、化け物かな・・・? -- 2017-03-23 (木) 13:34:20
    • どっからエース級の動きが沸いてきた -- 2017-03-23 (木) 20:59:28
    • こいつは本来防空用の機体だから特に移動せず射撃のみって考えればエースじゃなくてもいいと思うよ -- 2017-03-26 (日) 09:26:25
  • 宇宙空間も普通に飛べたら袖付きギガンちゃんの立場がないやんか(泣) -- 2017-03-23 (木) 22:12:09
    • 足にプロペラントタンクついてるし強襲扱いじゃね(テキトー -- 2017-03-24 (金) 23:04:38
    • 袖付きはコスト上がってBZ→榴弾→MGができるようになるんじゃない? -- 2017-03-25 (土) 17:11:17
  • タンクのりのはずだったんだがこいつに乗ったら前線で戦ってることが多くなってきたのと、迫撃武器をはずすことばかりになってしまったよ -- 2017-03-25 (土) 16:54:30
  • 空凸に次いで迫撃積んでる人少なそう -- 2017-03-25 (土) 17:29:28
    • 空凸さんのカテゴリ一応重撃だからな? -- 2017-03-25 (土) 20:28:49
      • それ以上に彼は宇宙機で宇宙は迫撃お呼びじゃないって言う -- 2017-03-29 (水) 15:29:45
    • 炸裂使う人は結構入れてるよ。榴弾派と炸裂派は将官でも半々、もしくは炸裂派の方が当てやすいからって多いんじゃないかな?6号機で迫撃運用する人よりは多いと思うよ -- 2017-03-25 (土) 21:44:26
    • 敵のビーコン補給レーダーポッド潰しで便利よ。トリントンで屋上取られた時迫撃しないと、いつまでも相手が好き勝手やってくるし。 -- 2017-03-25 (土) 23:45:08
      • トリントンとか荒廃都市なら迫撃も悪くないよな。選択肢が増える。 -- 2017-03-26 (日) 11:48:07
  • マシンガンってN、Hのどちらがいいんでしょうか? 強化はロックと連射重視で余ったら威力でいいんですか? -- 2017-03-27 (月) 13:52:59
    • 最近ここに書きこむ人は過去ログも読めんのかよ自分のAIMと他武装と交戦距離で相談で、マシ当て続けるのが苦手だったりするならH型持って連射(1459まで)>ロック(好み)>威力で改造して使ってみて、慣れてきたらロックの所の数値を改造しなおし調整して、余った分で威力改造していって、もっと慣れたらN型を使えばいいし、こういうのは質問板で聞いた方がいいぞオラァ -- 2017-03-27 (月) 16:59:21
      • 優しいw -- 2017-03-27 (月) 22:29:01
      • 優しい人だ。私も昔はHじゃなきゃ駄目だったけど、マシンガンに慣れてきたので最近はNに切り替えた。遠くから垂れ流す分は榴弾Wで、マシンガン使う時は懐に飛び込む時にするとN使う方が生存率高い -- 2017-03-28 (火) 16:03:51
      • ちょっと胸キュンしちゃったじゃいかオラァ!責任とれよぉ///// -- 2017-04-01 (土) 21:35:55
  • ギガン低コストだしAPあるし、ライン維持できるし…5M使って金設計図買って作っておこうかなぁ…何気にCOST240でこの強さは破格だよね -- 2017-03-28 (火) 20:44:59
    • ロケシュ当たりだが、他特性(特性無し扱い)でも十分強いし、決定的な差でもないからな。ハズレ特性=ゴミでないから金図買って博打になることもない。 -- 2017-03-28 (火) 21:01:39
    • 銀でもいいぞー。いやまじで -- 2017-03-29 (水) 22:24:14
    • キャノシュ金図とロケシュ5の銀図両方持ってるけど、銀図の方が使い勝手いいな。ロケシュじゃないと火力が物足りない…格闘も面白いんだけどねぇ -- 2017-03-31 (金) 01:51:26
      • 火力上がるって言っても炸裂だとマシンガン1発以下、榴弾2種でもマシンガン1発より多少上といった程度なんだが… -- 2017-03-31 (金) 10:07:33
      • なんだかんだで威力1125(榴弾なら1875)の差は大きいよ。命中率重視でMGH使ってると少しでも追撃火力が欲しくなるし。 -- 2017-03-31 (金) 11:06:50
      • どういう計算だ?ロケシュ5でも炸裂だと900未満、榴弾2種だと合わせて1600未満の筈。ロケシュ5でも炸裂1発+マシンガンで炸裂のリロ終わる前に倒しきれない、榴弾2種1セット+マシでも榴弾のリロ終わる前に倒せない可能性大で結局榴弾2種も炸裂も2セット目が必要かつそれならロケシュ以外でも同じだから『ロケシュでなくても大差ない』って評価されてるんだが -- 2017-03-31 (金) 11:53:08
      • 7500×0.15=1125、(8500+4000)×0.15=1875 だと思ったんだけど違うの?数値はともかく、枝主のようにほんの少しでも火力が欲しいという人は銀でもロケシュを使えばいい。マスチケさえあれば3項目MAXくらいにはできるし。 -- 2017-03-31 (金) 14:08:46
    • かなりのぶっ壊れだから修正来そうなんだよね、連邦主力機体にも相性良いしネガも溜まってるだろうから、俺なら怖くて5m使えないね -- 2017-03-31 (金) 10:21:21
      • コレでぶっこわれって言えるならたぶんこのゲームどころか対人ゲーは合わないから辞めたほうが良いよ?こいつは強いんじゃなく便利なんだよな -- 2017-03-31 (金) 11:16:38
      • 評価の方法が第3者視点で出来るようになってからぶっ壊れって言葉使った方が良いよ。 -- 2017-03-31 (金) 11:41:10
      • まぁ、しばらく無いんじゃない?むしろ4月の格闘調整によってはまた相対的に強くなる。初期ジムなんかもそうだったけど、強化と違って弱体化(バグや調整ミス除く)は大体告知から2週間以上は間を空ける傾向があるし、格闘調整のケアもあるだろうから少なくとも5月下旬辺りまではないと思われ -- 2017-03-31 (金) 12:08:43
      • ↑相対的にだけじゃなくてこいつ格闘も持ってたわ… -- 2017-03-31 (金) 12:11:30
      • ん?連邦専だと疑ってるってこと?大将の証拠あげればいいのかな? -- 2017-03-31 (金) 13:34:27
      • 丁寧に言うと「過去ログ辿ると分かるだろうけど多数意見として「コスト考慮の上便利で強いのは確かだけどぶっ壊れと言う程じゃない」と多く出てるページの所に機体評価を「ぶっ壊れ」として「修正怖くて金図かえないわー」という雑談流して何言ってんだ。大将かどうかは関係ないぞ」 ですかね -- 2017-03-31 (金) 14:08:44
      • 過去ログあさると強いの言葉に弾圧マンがちょうどいい強さって言ってるように感じる、いきなり煽るしジオン専に思えるコメントに感じましたね、連邦大将の証拠あげてくれればそっちの勝ちでいいけどどうせ埒あかないしこの話は終わりで -- 2017-03-31 (金) 14:36:42
      • いきなりぶっ壊れ認定で金図買えねえなと枝生やして煽ってないつもりなのか…そうか -- 2017-03-31 (金) 16:09:34
      • ぶっ壊れだから弱体しそう、買うの怖いは誰に対しての煽りなのか -- 2017-03-31 (金) 16:24:22
      • ↑横からゴメンだけど、ギガン持ち上げで弱体化させようとするようなコメントが山ほどあった経緯があるからじゃない?それこそ過去ログに山ほど。 -- 2017-03-31 (金) 21:04:44
      • 弱体してもおかしくない性能してるってコメントは煽りなの?枝主じゃないから真相はわからんけど少なくとも葉主1のようなコメントは誰が見ても煽りだろうね、使ってる機体を強い強い言われるのが嫌いな葉主が攻撃的すぎるわ -- 2017-03-31 (金) 22:19:21
      • 弱体してもおかしくない性能してることをぶっ壊れと書くのはディスる気にしか見えない。ガンオンwikiでの今まで"ぶっ壊れ"の使われ方が持ち上げる言い方じゃなかったしね。他の言葉なら別の反応あったんじゃない? -- 2017-04-01 (土) 04:33:29
      • 確かに ぶっ壊れの言葉は好ましくないね。まぁこの性能なら今までのネガられた機体のこと考えると言われても仕方ないと言えば仕方ない、理解はできる。サイコや初期ジムは結局弱体したし妥当な弱体だったと思う。勝手に価値観押し付けるのはまだいいけど中傷加えるのはよくないね。枝主も変にぶっ壊れって言っちゃうとこういうのに絡まれるからここでは言わない方が賢明だよ。この機体が過去ログでコスト上便利な強さクラスで抑えられてるらしい理由わかった? -- 2017-04-01 (土) 07:19:07
      • 枝主です、この話俺が悪かったでいいからもうやめましょう -- 2017-04-01 (土) 09:27:55
      • 前々回の放送で「ルールの変更で予想外に強くなってしまった機体がいくつかあるので修正も予定している」っていってたりでもピックアップにも入ってたりでグレーゾーンではあるな。まぁゴミクズにされても使い続けるがな! -- 2017-04-01 (土) 11:11:18
      • 語彙が無いからなんだろうけど、産廃か壊れしか言えない人って結構いるんだよね。個人的には「壊れ」って名詞的に使う奴は母語が日本語なのか怪しいと思ってるわ -- 2017-04-01 (土) 12:12:49
      • アクトぐらいのちょうどいい強さで壊れって言われると上の葉のように思うけどこれギガンだからなぁ、ジオンをささえてくれてるぐらいの強さだし、産廃<弱機体<普通<良機体<強機体<ぶっ壊れだと思うけど強機体のさらに上の意味で使うか使わないかは人それぞれじゃね?壊れを名詞的に使うなって言われてもネトゲ用語のようなものだしなぁ -- 2017-04-01 (土) 13:01:01
  • 銀で妥協何てしたくない、銀のロケシュより金のキャノシュを俺は愛す。(改行はやめよう)装備武器?はい迫撃は詰んでません、家の子は特性無しで生まれた子なんです -- 2017-03-30 (木) 00:07:24
    • 「改行訂正」ではなく「改行やめよう」になんかホッコリした -- 2017-03-31 (金) 11:59:12
  • ぶっ壊れって評価すると荒れるから低コス最強って評価にしよう!ギガン低コス最強! -- 2017-04-01 (土) 11:37:02
    • 実質ジオンだと肩ならぶのいないよな。色々な意味で。でもここのところAP肥大化とかで結構つらくなってきたから良い低コスが欲しい -- 2017-04-01 (土) 11:58:04
      • ジオンどころか連邦にも肩並べるやついないぜ!さすが低コス最強! -- 2017-04-01 (土) 12:33:48
    • 初期ジムに一票。弱体化されたとはいえビムシュBRある分ギガンと違ってある程度集まるだけで中距離まで制圧出来る。そしてコストもさらに低い。 -- 2017-04-01 (土) 13:35:25
      • 連邦の初期ジム、ジオンのギガンよ。火力なら初期ジム>ギガンで、撃ち合いの強さならギガン>初期ジムだと思う -- 2017-04-01 (土) 15:32:24
    • ヒットボックスもさることながら怯み値まで2倍なんで事実上常時盾構えてるようなもんだしな。 -- 2017-04-01 (土) 16:11:07
      • 炸裂使うとまんまガーカスみたいなもんだ…って前に書き込んだらびっくりするくらい過剰に反論されたからあんま言わんがいいよ -- 2017-04-01 (土) 22:53:34
      • さすがにガーカスみたいな変わりにダメージ受けてくれる盾ってわけじゃないからガーカスと同じではないな。でも常時DP半減とよろけ無効でガーカスとやりあっても五分以上にやりあえるぜ!さすがギガン!低コス最強! -- 2017-04-01 (土) 23:19:03
    • 低コス最強連呼している奴はガチか真正かそれとも煽りなのか -- 2017-04-02 (日) 00:42:38
      • ぶっ壊れと言われると過剰反応して最強と言われると煽りと思い込む・・・ここまで被害妄想が酷いと・・・ -- 2017-04-02 (日) 01:34:16
      • この木主も↑の葉もさらに下でギガン最強叫んでいるのも同じ奴やんけ・・・どんだけギガン好きなんだよ -- 2017-04-02 (日) 02:01:59
      • 別にギガン低コス最強でもいいじゃん。実際飛び抜けて強くて戦場では量産されてるわけだし。うじうじネガってないで、ギガン使いは最強であることにもうちょっと胸張ってこ -- 2017-04-02 (日) 02:50:45
      • 一応聞くけどギガンより強い低コスって何よ、今の環境でこんな反応は片軍専にしか思えないわ、少なくとも最強クラスなのは間違いない -- 2017-04-02 (日) 08:59:00
    • 低コス最強クラスにゃ違いないと思うけど、「低コス」って人によって認識違うからその辺合わせないとズレるし、その「低コス」の認識する枠によってDPSや対空能力等でコイツより強いの居るから安易に「最強」とかの語彙の無い事言うより、「低コス最強"クラス"」とかの広めに取った事言わんと面倒くせえぞ。 -- 2017-04-02 (日) 11:12:28
      • クラスってなに?wwじゃあジオは最高コスト最強だからジオは最高コスト最強クラスって言っちゃう?クラスって横に並ぶものがいて意味を成すものだと思うんだけど、ジオは最高コスト最高クラス(ただしオンリーワン)とかになっちゃう?ギガンもジオも一番強いから最強なんだよ。クラスとかいらねーから! -- 2017-04-02 (日) 23:50:34
      • 「強さ」や「低コス」の基準が個人でバラバラの前提よ?ほんでコイツは総合的に強いと思うからクラス…範囲で言ってるだけで。範囲にしておくと小さい違和感や異論のある人も抑えられるじゃない。某大将が連ジの機体をコストごとにS~Cランク分けしてたけど、ああいう感じ。 -- 2017-04-03 (月) 08:40:39
  • イベントって事もあって連邦もやってるんだけど、武器でこいつに似た機体はなにかいないかな・・・自分怠惰なものなので -- 2017-04-01 (土) 14:22:57
    • 武器だけならタンク系にのればいいんじゃないの?ただ、タンク特性だけどタンクブーストじゃなくて、なおかつヒットボックスの小さい機体はギガン以外にないからあきらめろ。 -- 2017-04-01 (土) 15:47:37
    • 内臓バズや内臓バルカンはともかく、内臓MGってなかなかないからね。一応陸ゲルSでMG&炸裂の編成にすれば似たようなことはできるけど、重撃BR使った方が強いし。 -- 2017-04-01 (土) 16:50:08
    • 木主です。コストも低めで焼夷と榴弾ができ前にも出れる機体を持ち合わせてないので結局こっちで頑張ります。ありがとうございました! -- 2017-04-01 (土) 17:52:04
      • 榴弾+焼夷榴弾がしたいだけならジムキャ第四、マカク、グレーデンあたりがいいんじゃないかな。 -- 2017-04-01 (土) 19:56:53
    • 2連榴弾できる低コで連邦機になると量タンだな。ただギガンと比べると明らかに性能差あるから覚悟して使えばいいんじゃない?榴弾バズ豆鉄砲なら260コスの消防車、240コスの初期ガンキャ、このへん使えばいいんじゃない?ただしDP半減は勿論、よろけ無効はギガンにしかないからな。低コス最強はジオンのギガンだけだから、連邦でギガン求めちゃいかんよ -- 2017-04-01 (土) 23:26:08
      • MGならガンタンクⅡあるけど発射位置の違いがあるし、榴弾二種持ちも出来ないから足回り以前に完全な別物だしな。ギガンはユニーク特性山盛りのオンリーワンだから仕方ないね。 -- 2017-04-02 (日) 17:12:38
  • ぶっ壊れと言うと荒れるんだろうけれど 実際ぶっ壊れと言って差し支えない火力、足回り、転倒無効、コスパ、使用率、被弾面積だと思う (そしてNT-1チョバムアーマーも同コストにしていいと思う) -- 2017-04-02 (日) 22:53:45
    • 両軍プレイヤーだが転倒無効とコスパは明らかにおかしいけど火力と足回りは別にぶっ壊れに感じないけど? -- 2017-04-02 (日) 23:17:38
      • 初期ジムが修正されたのってさ、コストに比して火力がぶっ壊れてたからだよね?でも初期ジムの足回りは劣悪なままで火力以外は壊れてなかった。翻ってギガンはヒットボックスのサイズと転倒無効とDP半減は壊れてるけど、火力は過剰なほど高いわけではない。初期ジムは尖ってるところを修正されて、ギガンは尖っているところを放置されている。つまりそういうことだ。 -- 2017-04-02 (日) 23:54:46
      • つまりそういうことだも何も枝に転倒無効とコスパは明らかにおかしいって書いてあるんですが・・・でも初期機体の異常火力下げたんだから代わりにギガンのタンク特性消せって言うならジオン側の他の低コスも釣り合い取れるような調整一斉にやらなきゃダメだろ? -- 2017-04-03 (月) 00:21:55
      • ジオン側のギガン以外の低コスが弱いってのはわかる。強い、便利と思えるのはシャア専用ザクⅠ、グレーデン、ラルグフ、2f2、マカク、あたりであとはほとんど見かけない。というよりギガンが修正されたら、逆にジオンがネモに駆逐される未来が見える。ネモが数減らしてるのは、DP削りが無意味なギガンが増えすぎてるからであって決して弱いからではないからな。たださ、ギガンを修正するなら他のジオン低コストの性能を見直したほうがいいってギガンのページで言うことかな?それって各ページで主張することであって、ギガンのページで他の機体の面倒を見るなんて無意味なことだと思うけど。ジオンの他の低コストの見直しは必要だと思うけど、それとギガンの弱体の話は分けたほうがいいと思うな。同時進行なんて土台無理な話だし -- 2017-04-03 (月) 00:54:45
    • ぶっ壊れっていうとネガジが過剰反応しちゃうからその言い方やめよ。ギガンはぶっ壊れじゃなくて、低コス最強!連邦にもジオンにもギガンに並ぶ低コス機体なし!さすがギガン!低コス最強! -- 2017-04-02 (日) 23:42:36
    • 強いけどぶっ壊れとは思わない 今までのぶっ壊れ機体は本当ひどかった 個人的な感想だけど最近の連邦が本当に弱いからぶっ壊れに感じるんだと思う -- 2017-04-02 (日) 23:47:44
      • まあ正直な感想、ぶっ壊れっていうのはジオとか環境を捻じ曲げてしまうような機体のことを指すと思うよ。仮にテトラが実装当時、強いことは強いけどジオのように数機で拠点を破壊してしまうようなことはなかった(ただし数十機いれば話は別)。だからぶっ壊れだと揶揄されつつ大量に数が揃わなければ戦況をひっくり返すほどじゃなかった。壊れに属するのは「ジオ」「修正前のサイコザク」「修正前の空飛ぶフレピク」このへんじゃない?テトラにしろギガンにしろ強い機体であっても枠組みから外れるほど環境を破壊してるわけではないと思うし。ただまあ前述で述べたように、壊れでなく強い機体も数が揃えばそれだけ脅威になるわけで・・・つまり機体差が結果を出しちゃうってことになるね -- 2017-04-03 (月) 00:05:17
      • じゃあ初期ジムも弱体化する必要無かったんじゃ無いですかねぇ。何を持って壊れとするかのラインはそれぞれのユーザーで違うし、過去の事例(特に格闘周り)を見て過去全ての調整がゲームバランスを考えてのものとも思えないし。ギガンは他の中〜低コストを完全に食って戦場に大量にいるんでコスト感バランスは壊してるが、課金機体で売れる訳だ。ゲームバランスはさておき売れる機体を弱体化する理由は薄いしな。 -- 2017-04-03 (月) 00:45:15
      • まあぶっ壊れの定義なんて人それぞれだから、初期ジムを弱体化する必要があったかなんて運営が決めたことだからなんとも言えないな・・・というかギガンって課金機体なの?500万GPで購入できる機体を課金機体っていうの?俺はてっきりDX限定(連邦ならZやFAZZやネモやネモⅢ、ジオンならテトラやクィンマンサやキュベⅡや重ケンプ)のことだと思ってたんだけど、ショップで並んでるゲーム内マネー500GPで購入可能な機体を課金機体っていうの?じゃあDXでしか入手できない機体ってなんて言うの? -- 2017-04-03 (月) 01:02:30
      • 既にGP落ちした元課金機体ってのが正しいな。初期ジムなど設計図が安いものを初期機体と言って差別化して言ってる場合もあるな。 -- 2017-04-03 (月) 01:47:41
      • あー、悪い。返答遅いから雑談のほうで名称のほうについて聞いたわ。初期機体=無料機体、GP落ち機体=GP機体、DX限定機体=課金機体。ってのが大勢の認識みたいよ。ちなみに過去課金機体(元課金機体)だった機体はGP落ちした時点でGP機体だってさ。つまりギガンは課金機体ではなくGP機体。500万GPで金図購入できる以上売上に影響は与えないから課金機体っていう名称は不適切だね。 -- 2017-04-03 (月) 01:54:20
      • ぶっ壊れの評価が低すぎるのが問題だよね。グフカス、ゾゴ、テトラ、サイコは名指し弱体化または環境を一新しないとずっと連邦を蹂躙してたし。 -- 2017-04-03 (月) 09:19:34
      • 僕は武器外せない時代の初期ジムやwdジムで高コス食えたからぶっ壊れ言ってた価値観の層だからこの子もぶっ壊れって思っちゃうなぁ -- 2017-04-03 (月) 11:47:13
      • ↑俺もサービス開始当初からやってたけど…当時とはユーザの平均的なPSも機体環境も違いすぎて比較にはならないかなと思うなー。今の時代のぶっ壊れとは定義するライン変えないとダメかなって。当時のWDビムシュ大正義懐かしいな…使わんのに今だ当時の機体は総倉庫で寝てるわん -- 2017-04-03 (月) 12:00:29
  • 統合後にギガン強いと言って、よろけなし被弾面積が小さい内臓武器等の強さを細かく説明したのに初期ジムガー初期ジムガーと言ってたここの住民はどうなってるんだろうね。周りの人が強いと言ってるから強いと言ってそうな人ばっかりだな。旧ザク強いと周りの人が言いまくれば、そのうち旧ザク強いと言いそうで怖いわ。 -- 2017-04-03 (月) 00:10:56
    • バズすらない旧ザクが強いわけないやんキミ頭弱すぎひん? -- 2017-04-03 (月) 02:06:26
    • 今でも強いけど、あの時の初期ジムはかなりやばかったからねぇ。入手と特性上げが容易な機体が中距離から高威力の攻撃を連射してるんですし… 入手難度は上がるのに特性厳選必須のギガンは中々厳しい所もあった -- 2017-04-03 (月) 02:11:49
    • 連邦に言わせればヒットボックスは誤差らしいですわ。なんか最近手のひら返し始めたけど。 -- 2017-04-03 (月) 06:08:44
    • 統合前に連邦機体のヒットボックスと内臓武器の強さを事細かく説明したらヒットボックスガーとかネガジとか言ってた人たちはどこ行ったんだろうね。 -- 2017-04-03 (月) 06:13:09
    • ギガンを使ってる人のPS次第で評価分かれるんじゃない?それで使えないから、とか?ギガンを使っての評価なのか、ギガンに倒された評価なのかでも違うし。ギガンの評価の大きなズレってこの辺のせいじゃないかと思ってきた。 -- 2017-04-03 (月) 08:52:39
    • 当時ギガン使えよって言えばギガンは弱いとか言ってた奴いたよなw というかもう1時代去ったと思われる今白熱してるのはやっぱり佐官あたりに流れてるのかな? -- 2017-04-03 (月) 16:26:40
      • 統合前は初手の怯みよろけ武器万歳の時代なんだから当然だろ。特に焼夷弾弱体化してからはギガンの強みなんてコストとよろけ無効程度しか利点がないし、榴弾で対空できる一部の変態くらいしかまともに扱えないよ。 -- 2017-04-03 (月) 16:42:49
      • 枝主は「統合直後」の事を当時って言ってるような。 -- 2017-04-03 (月) 16:51:26
      • そうか、勝手に当時を統合前と読んでしまったわ。統合直後はジュアッグが壊れてたからギガンの注目度が低かっただけじゃないか?連邦だってガンナーやウォルジムキャばかりで初期ジムなんて全然いなかったしな。 -- 2017-04-03 (月) 17:07:40
      • 確かに注目度が低かったね。強襲ばっか注目されててギガンは注目されてなかったけどジワジワと認知が進んだような体感があるわ -- 2017-04-03 (月) 17:46:07
  • まーだやってんのか!低コストでパフォーマンスに優れた機体なんて連邦に溢れてるんだから、わざわざネガりにくるなよ -- 2017-04-03 (月) 07:04:35
    • ? -- 2017-04-03 (月) 07:56:20
    • 陣営持ち出してくる辺り同類やぞ -- 2017-04-03 (月) 09:01:11
    • その低コストでパフォーマンスに優れた機体の頂点におるのがコイツだからネガられて当然 -- 2017-04-03 (月) 10:09:41
    • 今回の火種は強いの言葉に過剰反応したジオン専じゃないの?連邦にはあーだ、ジオンにはこーだ、じゃなくて強いものは強いで認めてもいいのでは? -- 2017-04-03 (月) 11:34:37
    • 試しに差分チェッカーで見てみ。騒いでいるやつ殆ど同一人物だから。 -- 2017-04-04 (火) 08:03:07
  • ところで、連邦はどこを弱体化すれば納得なのさ。 -- 2017-04-03 (月) 09:22:33
    • 俺的にはMGのDP下げるだけでいい。マカク使いだけど、あんなバルカンになればいいとおもう(´・ω・`) -- 2017-04-03 (月) 10:16:45
      • 発射位置変わるだけでマカクやザクタンクのバルは良くなる…発射位置で損してると思うわ -- 2017-04-03 (月) 10:37:49
      • 坂やほんの少しの段差に吸い込まれるチンバル(´・ω・`) -- 2017-04-09 (日) 23:42:18
    • 個人の感想では低コストで一番強いと思うし修正してもおかしくない性能してると思う、けどジオンは他が頼りない機体ばかりだから現状は全体的に見るとそれなりに悪い意味でバランス取れてて修正必要ないと思うこの矛盾 -- 2017-04-03 (月) 11:29:41
    • コスト20上げるかジャンプをタンク系と同じにするこれくらいならかなりマイルドになるんじゃない?まあ、それするならジオンにジム2みたいな低コス盾BR持ち機体やネモなんかの機体欲しくなるけど -- 2017-04-03 (月) 13:23:48
      • タンクブーストはジャンプが遅い代わりに、横ブーストが飛躍的によくなるからそれはそれで強くなるぞ。特に榴弾2種装備と相性いいし。 -- 2017-04-03 (月) 16:34:53
      • 飛べないのならバズやグレで何とかなるから大分まし -- 2017-04-03 (月) 20:29:05
      • 強タン使いでもある身からすればギガンのジャンプ挙動がタンク系になろうが他そのままなら全然使っていけるんだよなぁ・・・ -- 2017-04-04 (火) 21:47:11
      • 炸裂だと弱体化だけど、榴弾使いからするとそっちの方がありがたいな -- 2017-04-05 (水) 17:01:38
      • 特性に目がいきがちだけど、地味にされるとキツい所で容量ブーチャ落とされるとキツいな -- 2017-04-05 (水) 18:42:37
      • 足回り弱体化はわかってる人以外には、弱くなってないと言われるだけで意味ないんじゃないかな。 -- 2017-04-05 (水) 19:24:32
  • 現状低コはギガン1強だし、低コス最強と言ってもまったく遜色はないと思う。別にはよ修正しろって言ってるわけじゃないんだから、強さを認めた上で修正するべきか否かを議論しよう。 -- 2017-04-03 (月) 14:26:26
    • キルを量産できる機体として最強ではなく 集団戦での突破口を開く使い捨て機体として優秀すぎるんだよね これこそが本物の強襲機体だよ -- 2017-04-03 (月) 19:11:03
    • ギガンは榴弾2種もてなくするだけでええよく対に出される初期ジムはBZW消してアーマーも減らしてくれガチ編成で初期機体はいるとか見てておもんないねん -- 2017-04-04 (火) 03:24:39
      • 榴弾2種もてなくする"だけ"ってそれ致命的過ぎるんだが。「榴弾2種+内蔵マシor炸裂+内蔵マシの選択で怯みがタンク特性」まではザクタンからザメルまで出来る共通する特性だけど、調整するならこれ以外の+αの所が調整するラインじゃないかなって思うよ。 -- 2017-04-04 (火) 12:09:17
      • ↑ザクタンクからマカクまではマシンガンでなくてバルカン。榴弾はともかく武装調整されるとしたらそこ。タンクブーストにとか機体特性面での調整が妥当だとは思うがね -- 2017-04-04 (火) 14:16:07
    • 他に低コスの選択肢がない中での弱体化はちょっと厳しいな・・・。ジオンの低コス事情関係なく単体240コストで考えるなら弱体化すべきだとは思う。 -- 2017-04-06 (木) 10:04:15
  • ザクタンクから迫撃、榴弾を弱体化、アーマーを落としてコストを上げた代わりに、機動力を良くして、マシンガンを強化した機体。スペック的にはコスト相応な感じだけど、全体的にうまく噛み合ってるから強いんだろうな。武器一つが突出してた初期ジムと違って弱体調整がかなり困難だと思う -- 2017-04-03 (月) 16:32:09
    • 優れてるのはジャンプ性能だけだよ。修正するならそこだけでしょ -- 2017-04-04 (火) 10:01:17
      • 確かにこいつの強みはタンク属性の癖に簡単に好ポジションとれる所だよな -- 2017-04-04 (火) 14:28:02
    • 足回り的には重撃とほぼ変わらんのだからDP半減そのままならアーマー減らしていいんでないかと思うわ。重撃でも強襲足機体は意図的にコスト比アーマー低めになってるんだから -- 2017-04-04 (火) 21:25:22
      • 初期ジム見て分かると思うけど、アーマー-100やそこらじゃ殆ど変わんないんだよな今は -- 2017-04-04 (火) 21:57:58
      • こいつ装備次第で初期ジムより外か内側かで戦うしかないからアーマー減ったら影響でかいんじゃ?DPを一気に奪い切るには榴弾2種当てのあとマシ打ち合いに入るからなおさら初期ジムより影響あると思うけどなー -- 2017-04-04 (火) 23:29:51
      • もしかして初期ジム中距離機体と思ってる?MUでアーマーレベル1か2付ける場合と付けた時比較してみ?100前後アーマー違うけど、本当に気持ち程度の差しかないよ -- 2017-04-05 (水) 07:07:29
      • ↑『付けた場合と付けない場合』だったわw誤爆 -- 2017-04-05 (水) 07:09:32
      • いやぜんぜん思って無いけどギガンの有効な火力出せる距離はバルの射程で、BRよりは短い上に、初期ジムはDPSで押し付けるから、相対的にギガンの方が被弾率or反撃率上がるかなと。だから、APの影響が初期ジムよりある、という理屈で判断なのよー。 -- 2017-04-05 (水) 10:22:48
      • うん、たぶんどんぐりの背比べ。よろけない分アーマー=攻撃出来る時間なだけ影響あるけど、100やそこらじゃやっぱり変わると思えない。マシとかバルカンメインの機体ならともかく、今の戦場って3、4000の弾が飛び交う環境だし。2000足らずしか耐久がない低コス強襲ならともかく2000半ば位あったら装甲MAXで2900近くも2800足らずも変わんない -- 2017-04-05 (水) 20:24:52
      • 初期ジムのAP-100は言う通りだと思うけどね。ギガンのAP減らし提案はいくつ減ると妥当なのかすら話してないし、具体例も出されてないからあくまで「影響度」の話を葉2からずっとしてるのよー。 -- 2017-04-05 (水) 21:45:37
      • 100やそこらじゃ変わらない→初期ジムよりは影響あるよ→初期ジムよりかは影響あってもどんぐりの背比べ、やっぱ大した差はない←イマココ -- 2017-04-05 (水) 23:53:24
      • ハナっから「ギガンと初期ジムと同じ基準で考えるのは違うくね?」なんだが。文章悪かったかなぁ -- 2017-04-06 (木) 00:01:34
      • 盛大なちゃぶ台返しだなぁ…初期ジムより外でやるか内でやるかによって違うって比較してるじゃん。そもそもMU付けてはっきりと強さ変わるか?って別の比較も出してるのに無視されてるし -- 2017-04-06 (木) 00:08:34
      • 「初期ジムのAP-100が影響無い証明のためにMUでAPマイナス分再現して検証したら?」ってつもりでMUの事出したと思ってたが、APマイナス以前の話を具体性出さずに理屈で話してしまったからズレたし伝わらんねごめんね。変な伸びしてるし止めておくよ。 -- 2017-04-06 (木) 10:04:40
    • むしろ連邦にミラー機体を出したほうが簡単だし売れる気がする Gブル試作型はよ -- 2017-04-05 (水) 02:58:43
      • それやった結果が4号機悪阻の出力限界クソゲーだったんだから安易にミラー機体でバランスとりましたなんて考え方しないほうがいい -- 2017-04-05 (水) 17:09:08
      • ぶっ壊れじゃないんだから別にいいんじゃないの -- 2017-04-05 (水) 20:45:24
    • 弱体など不要!低コス最強なんだからいまのままでいいんだよ! -- 2017-04-05 (水) 03:17:24
  • 盾持ってない機体のD格中被DP軽減。やったねギガン‼また強化来るよ -- 2017-04-04 (火) 21:10:24
    • さすがギガン!低コス最強! -- 2017-04-05 (水) 02:22:26
    • 何で格闘メイン機体って条件を無視するのか -- 2017-04-06 (木) 02:05:49
      • 格闘メイン機体って定義が曖昧すぎてね。何とでも解釈できてしまう。 -- 2017-04-06 (木) 17:57:44
      • 格闘性能の向上は格闘メイン機体のみだが、D格中のDP軽減は盾持っていない機体、だから調整される範囲内なんだよな…今のこいつはタンク特性のお陰でD格中も実質400、ここからさらに軽減されるから…バズ格すると反撃バズ1発じゃ止まらないからほぼ成功させられるよね -- 2017-04-06 (木) 18:49:02
      • 流石にコイツの格闘食らうのは色々酷いぞ -- 2017-04-07 (金) 02:15:13
      • 炸裂使うならむしろよろけさせても格闘積まなきゃ火力が足らないんですが…今の時点でもこいつはバズ格も他よりかなり成功させやすいんだが…格闘1本でやる奴がどこにいる -- 2017-04-07 (金) 08:23:13
    • そもそも炸裂使うなら格闘は標準装備だよな。出なきゃ重撃連中倒しきれんし。絆キルってるだけなら入らんかもしれないが。炸裂>マシでよろけ取って格闘の流れだから、ギガンに関しては威力アップが一番恩恵ありそうだ。 -- 2017-04-07 (金) 13:44:05
      • まぁ、威力等の性能アップは格闘機体くらいでこいつにはないと思う。DP軽減だけでも怯みから繋げやすくなったり、集団戦でも格闘振れるようになったりしたら御の字でしょ -- 2017-04-08 (土) 01:20:04
  • ところでみんなマシンガン何型使ってる?Mだとどうにも散りまくって使いにくい… -- 2017-04-05 (水) 10:40:09
    • NかHだな。MはDPPS低いし、精度低いしと使う利点を感じられない。あと、全武器内臓だから榴弾二種→マシ→榴弾ができるからマシンガンにマガジン火力を求めてないってのもある -- 2017-04-05 (水) 10:54:55
      • むぅ、やっぱり連射速度で選ぶもんじゃないのか…ありがとう!もう貴様は用済みじゃ! -- 2017-04-05 (水) 11:10:13
      • (´・ω・`)貴様それでも人間か!! -- 2017-04-05 (水) 18:04:39
      • MはMでマガジンの多さだのあとは連射速い分当て易いみたいなメリットあったりするけどまあギガンは内臓で炸裂も榴弾もできるんで優先度は薄いと思う -- 2017-04-06 (木) 00:04:27
      • ほぼ接射しかしないと割り切ってる人はFの選択肢もあるけどね。マイルドなのはN、当てるのが難しいってんならHかな -- 2017-04-06 (木) 00:17:45
  • ギガンは消防車やウォルフガンキャのようにプレボで金図手に入る枠として存在していたほうがよかった気がする 宇宙へ行ける優秀な低コスってジオンはこいつしかいないよね? -- 2017-04-08 (土) 17:38:58
    • そもそも以前は宇宙マップ=レースみたいなもんだからな…ソロモンも榴弾やバズよりもグレやBRの方が有用だったし、ギガンよりも地上でしか出れないのを考慮してもグレーデンや砲ジュアッグ等のが強かったから -- 2017-04-08 (土) 19:00:09
    • そういやDXガチャのキャッチフレーズが「宇宙が待っている」だったな。DXのお供のオッゴも使い捨てで使うなら、それなりに火力があってコスパいいよ -- 2017-04-09 (日) 13:27:17
  • 弱体化が来るかミラーが来るか 運営の出す答えはどっちだ -- 2017-04-09 (日) 13:56:14
    • 別の機体の強化による相対的な弱体による陳腐化も手段の一つやな。ぶっちゃけF重の火力向上とかすれば選択肢としては減ってくる。が、ユニーク特性のタンクと二足のいいトコ取りは残ってれば出番はまだ有る。 -- 2017-04-09 (日) 17:24:56
      • マジでそれが相対的な弱体化と思ってるっぽいから言うが、それは相対的な弱体化とは言わない。ただ選択肢が増えるだけ -- 2017-04-09 (日) 20:34:19
      • タンクブースト連中のジャンプ力向上でギガン相対的弱体化からの空飛ぶタンクオンラインでいいんじゃね -- 2017-04-10 (月) 15:03:58
    • 変にギガンいじられるより、いっそコストあげてくれって感じだな。連豚が黙るならもう280でもええわ。 -- 2017-04-10 (月) 04:57:01
      • 280でも文句言いそうなのがな・・・ -- 2017-04-10 (月) 05:38:53
      • コストを280に上げてブースト仕様をタンク仕様にするあたりが妥協点じゃない?タンクで重撃ブーストとかギガンをオンリーワンにした理由がいまいちよくわからん -- 2017-04-10 (月) 22:05:32
    • 弱体化するならタンク属性削除か重撃ジャンプをタンクジャンプにするかのどっちかだろうなぁ -- 2017-04-12 (水) 23:18:37
    • なんで連邦にプラスの要素でしか考えてないのかなーってのが気になるわ。連邦専は自分の巣に帰れよ -- 2017-04-15 (土) 12:59:09
      • 初期ジムのところいけばジオンにプラスになることしか書いてないのと同じだ -- 2017-04-15 (土) 14:36:49
  • 久々にギガンのページを見に来たけどネガが凄いな・・・。弱体とかミラーって前に両軍の低コストを見て武器に差がある事に気付いてほしいな。低コストのバランスが悪いままギガンを弱体化したらジオンやる人が確実に減るから連邦同軍が多発して、ここの開発ってバランスとるの下手だからそのうち連邦とジオンが統合とかになりかねんぞ・・・。まあ、それを狙ってギガンを潰す可能性もありそうだが。 -- 2017-04-10 (月) 17:01:11
    • 実際低コス最強なんだから仕方ないだろ。文句なら最強に仕立てた運営に言えよ -- 2017-04-10 (月) 22:03:28
      • 受け取り方は人それぞれだから文句かどうかは置いとくが、運営が低コストをバランス良く采配できなかったのが悪いのは間違いないよな。まあ最強に仕上げたって言ってるが機体の横幅ってザクと変わらんし縦に小さく転倒しないって感じだが、榴弾はBRみたく連打してれば良い武器じゃなから多少は乗る人を選ぶ機体なんだけどな。 -- 2017-04-10 (月) 22:30:09
      • 横幅ザクと同じって言っても同コス帯の重撃ザク系統よりアーマーはかなり高く、ジャンプ出来るから縦が小さいのはより活きる。武装も榴弾は近距離で使うものだし、なによりジャンプしやすいのもあって榴弾が扱い難いってのは他の砲タンク見てから言って欲しいな。内蔵マシも中距離以遠は厳しいがそれは低コスBRも難しい。タンクブーストにするだけでも低コス強襲BR持ちよりは強く、かつ使い手にとっては扱い難くなる(デメリットばかりではないが)。低コス重BR持ちについてはDXで出すか、220辺りで初期ジムと同じ重BR持ち(ビムシュ)をEX辺りのイベントで出すしか無いんじゃないかな。 -- 2017-04-11 (火) 07:43:54
      • これから低コスBRもちを追加するとなるとやっぱDXかイベになるよなぁ。ジオンの場合はマゼと3点の性能を調整すれば新機体を追加しなくても良いんじゃないかとは思うんだけど、ここの開発だと微調整ってのができないしな・・・。話は変わるが、連邦にギガンみたいな機体を出すとしたらどの機体になるのかね?個人的にはロトあたりが有力かなって思ってるが。 -- 2017-04-11 (火) 14:10:45
      • サイズ的な問題は捏造するとしてもロトはマシンガンかロケット(?)どちらかしか肩に付けられないんじゃなかっけ?連邦にギガンっぽいのはなかったような…『にわか』であんまり詳しくない -- 2017-04-11 (火) 21:16:55
      • 確か固定武器はビームバーナーしかなくて後はオプション武器扱いのはずだけど、原作を無視したガンオンだとなんでもアリダロウwちなみにロトって12mくらいだからギガンよりも小型なんだよな。 -- 2017-04-12 (水) 06:24:06
      • そうそう。調べたらサイズはMS形態でギガン以下、戦車形態で3m(ヒルドルブは戦車形態で8.5m)とかなりに小さい。サイズや性能はともかく見た目の捏造は原作が許さない気がするけど…どうだろうなぁ。ビームバーナーは支援ゲロビみたいにさせられてギガンというよりはアッグみたいなのにさせられそうだが -- 2017-04-12 (水) 07:27:48
    • 少し劣ると言っても特性上げも厳選も、ギガンより格段にやりやすい初期ジムがいるし。そもそも両軍の低コストバランス自体かなり悪いからな。ギガンだけ見れば調整必要な強さにはなってるけど、今の状態でギガンだけ弱体調整したら確実にバランスどころじゃなくなるよな。両軍合わせての低コスト機体の全体バランス調整をまずしてほしいわ。個別の細かな調整はその後に追加でな。 -- 2017-04-11 (火) 02:30:37
      • 低コスだから最強であって ぶっこわれ機体ではないんだからミラーでいいだろ めんどくせえ -- 2017-04-11 (火) 22:36:28
      • ミラーはミラーでいいんじゃない?ただそうするなら初期ジムまで破格じゃなくていいけど、220か240コスくらいでほぼ同じ武装の重撃はミラー代わりに最低限いるだろ。両軍の低コスの現状考慮した場合。 -- 2017-04-12 (水) 00:41:17
      • 今更DXでミラーなんぞ出されても金出す気にはなれんな。それよりも陣営統合だろう。これでネガがどうとか一切関係なく丸く収まる。 -- 2017-04-12 (水) 18:19:35
      • ↑これは運営が一番したくないと思う。一時的な集金出来ても(恐らく両キャラ所持機体持ち越しではないから)その後の集金効率悪くなるし(最新ガチャが2種出てもより強そうな方しか回さない、1種でも壊れ、相当のコスパでないと豊富な機体数の中回してくれない)、なにより今までプレイヤー同士で陣営煽ってたのが無くなるなら文句は全て運営に向かう→対応されなきゃ人が離れる。 -- 2017-04-12 (水) 20:08:51
      • 運営は文句が自分に向くことは心配してないよ。陣営煽りがなくなればミカタガーの大合唱になるだけで、心配するとしたら民度の低さから発展する可能性が高いリアルD格かと -- 2017-04-15 (土) 12:35:52
  • ギガンとかgブルとかもだけど、タンク系が強過ぎて二足歩行の価値が消えててなんかMSを否定してるようで笑える -- 2017-04-11 (火) 01:23:59
    • 此奴の形式番号がMSだし一応ガンタンクと同じようにMS扱いではあるんだけどなw -- 2017-04-11 (火) 11:31:39
      • 脚が不要であるとの証明者だなw -- 2017-04-11 (火) 13:48:40
    • こいつはあまり強く感じないけど、ラルグフはやばい -- 2017-04-11 (火) 14:16:53
  • 連邦ユーザーは総じてプレイヤースキルが高いんだから大丈夫なはずでは?同軍でもGブル敵に回せるんだから、もうネガる必要ないだろ。 -- 2017-04-13 (木) 13:56:25
    • 今はPSのジオンの時代なんだが -- 2017-04-13 (木) 19:01:57
    • 歩兵差も確かに存在するが、今の勝敗って大抵ジオの数と前衛の数が多い方が勝つだけなんだが… -- 2017-04-14 (金) 22:43:03
      • それより代理がいて意思統一できてるかどうかだと思う。終始無言で足並みそろってないジオなら何機いても怖くないし。 -- 2017-04-16 (日) 11:14:17
    • この木が一番ガソリン撒いてるだけなんだよなぁ -- 2017-04-15 (土) 06:53:00
    • そもそも中身同じだろ… -- 2017-04-16 (日) 20:16:35
  • ジオン低コス欲しいけどギガンは強すぎてヘイト高いのと強すぎる機体で敵倒してもドヤ顔できないから使うのにためらう。かと言って他の低コス使い捨てに向いてる機体ってのがジオンには見当たらないから困る。全体的に見てコスト相応だけど尖ったところがあるって機体がないのよね。 -- 2017-04-15 (土) 07:28:40
    • 強すぎると言っても高コス相手に無双できるわけじゃないんだから、別にドヤ顔していいのよ。低コスをただのCT稼ぎにするくらいなら芋機体乗ってる方がマシだし、高コスに向かっていくことに意味があるから単純に強いの使ってけばいい -- 2017-04-15 (土) 13:11:51
    • 躊躇う理由がよく分からん…低コスと見るかどうかは別れるだろうが、ラルグフのロッド格闘なんて尖ってるよ。CTも140秒でゾンビアタックとまではいかんが、高コスの合間に使う位なら丁度良い感じだと思うけど -- 2017-04-15 (土) 13:43:53
    • 一応そういう機体はあるんだけど、こういう愚痴言ってる人に言っても無駄なんだよね。初期ジムガーの時にギガン使えよと言っても砲撃機体・ロケシュLV5金図必須なんちゃら理由並べて一切使おうとしなかったからな。 -- 2017-04-15 (土) 16:19:43
    • 強すぎてなにがイヤなの?ヘイト貰うなんて気にせず、低コス最強なことにもっと胸張ってギガン使えばいいじゃん。このゲームはジオ然り、強い機体使ってオラオラするゲームだよ -- 2017-04-15 (土) 16:58:57
    • ジオンの機体は平均的に使える連邦と違って、強いのと弱いので差がデカいからな。ギガンが嫌ならグレーデンなんかいいと思う。 -- 2017-04-16 (日) 11:09:08
    • ギガン強いって言ってる奴らって実は尉佐官なんじゃね?連邦でやっててギガンが強いなんて思ったことないし、ジオンやってる時にギガンいれる理由って初期ジムないからしょうがなくだし、将官だったらこんな機体にヘイト向けるくらいだったFAZZやるよな? -- 2017-04-16 (日) 13:43:56
      • トッププレイヤーが低コスランクでギガンが1トップのSランクを付けちゃったんだよなぁ -- 2017-04-16 (日) 14:01:31
      • それは絆キルでだろ。 -- 2017-04-16 (日) 14:36:11
      • ぜひその主張を貫いてほしいね。なんなら雑談でも同じことを言ってほしいもんだわ。フルボッコにされると思うけど。 -- 2017-04-16 (日) 14:50:53
      • トッププレイヤーがSランク付けたから使うの?自分とPSが違うのを棚に上げて?と思うけどね。だもんで、ヘイト高いとか低いとか気にするほうがどうかしてると思うが -- 2017-04-16 (日) 14:54:36
      • 連ポーク「何で連邦の機体にヘイト向けなきゃいかんの?」 -- 2017-04-16 (日) 14:56:47
      • ギガン立ち回り難しいからな、ブースト関連が終わってるのに近づかないとダメ。その代わり近づくことさえできれば、よろけ無効やAPが多い相手以外なら高コストだろうがなんだろうが倒せる。慣れてないと遠くから榴弾撃つだけの機体になってしまうな。 -- 2017-04-16 (日) 15:02:26
      • ブースト管理には気を付けなきゃいかんが、立ち回り難しいか?格闘機やらハンマ・ハンマ、クイン・マンサ等のデカい機体やらに比べたら楽だろう。 -- 2017-04-17 (月) 07:56:54
      • 別にそんな強くないよな連邦で初期ジム乗って相手してても脅威に感じない、ただ単にジオン機にしては珍しくヒットボックスが小さくタンクだからDP面で有利で加えて低コストおまけで内臓榴弾もあってマシ撃つなら最良なんじゃね?程度の機体でしょ -- 2017-04-21 (金) 07:14:00 New
      • そんな強くないならまず増えない。重水見て与えるDP差ってのがどれだけデカいか分からんならずっと初期ジム最強とでも言ってりゃ良い -- 2017-04-21 (金) 07:34:21 New
      • いやこれは枝主の言うとおりだと思う。連邦で相手している時にギガンつえーとはちょっと思えない。ギガン使っててキルは取れるけどね。 -- 2017-04-22 (土) 17:16:58 New
    • 初期ジム無双よりかはコスト差ある分ずっとマシ。というかほぼ同じ輩しか張り付いてないやん、もう少し建設的な話しようや。 -- 2017-04-16 (日) 20:32:22
      • 未だに初期ジム無双とか言ってる奴居んのか… -- 2017-04-17 (月) 00:04:20
      • 未だにと言うか、過去の話をしてるんでない? -- 2017-04-17 (月) 08:09:19
    • F重なんかも普通に強いぞ。こいつや初期ジムが現環境で飛び抜けてるだけであれもCT50の初期機体としては大概な性能しとる -- 2017-04-17 (月) 20:02:00
  • 両軍共に「あ、あ、あ、削れない…!削れない…!タンク硬えええええええ」が多いし足無しはどうにかならんのかな? -- 2017-04-16 (日) 19:22:18
    • 足は飾りだからシカタガナイ。 -- 2017-04-16 (日) 21:25:14
  • AP・積載強化に防御モジュつけて実戦で恩恵感じる? -- 2017-04-17 (月) 00:00:08
    • 基本溶ける時は一瞬だから、よほどタイマンが多い立ち回りじゃないと効果を実感するよりCT延びた実感しか残らないと思う -- 2017-04-17 (月) 17:06:34
  • ギガン強くないって言ってる人はなんで強いって認めるのが嫌なのか理解できないんだけどさ。まさか修正されるのがイヤで強さを認めたくないとかいう性根が腐って糸引いてる人間じゃないよな?実際低コス最強だと言われて遜色ないほど強いんだし、強くないって言ってる人はギガンに見合うPSないから他の機体でも使ったほうがいいよ。強いものは強いと認める勇気を持とうか -- 2017-04-17 (月) 04:21:35
    • このゲームってさ、尉佐官に発言権はないから。 -- 2017-04-17 (月) 07:04:09
      • ホンマそれ。ギガンの強さわからないザコはギガン使う価値なし -- 2017-04-17 (月) 09:30:50
      • 尉佐官戦場って、准将みるに連携的な攻撃とかもないだろうし、格闘機が猛威を振るってたり?で環境が違いすぎる気がする。今はAPデブ多いから連携しないと火力キツイし -- 2017-04-21 (金) 06:48:19 New
    • 他の低コス帯機体や初期ジムあたりと比べて、じゃない?基準どこかにもよるけど、悪い方と比べたらキリ無いと思うけど -- 2017-04-17 (月) 18:21:11
    • 強いのは認めるけどギガン入れば高確率で勝てるとかギガン最強とかそこらはないわ -- 2017-04-22 (土) 16:55:25 New
  • 榴弾当ててかないと火力不足だし、空飛びながら引き撃ちがベストなのかな? -- 2017-04-17 (月) 11:24:16
    • 相手するときの話ね -- 2017-04-17 (月) 11:37:55
    • 相手が1体ならガンガン前にでて寧ろDP削り合いにしちゃっていいと思うよ。DP削り合いならギガンのほうが圧倒的に有利だし。相手が飛んでたら豆鉄砲でDP削って落下地点を予測して榴弾2連。相手は永遠に飛べるわけじゃないんだし、コスト考えるとほぼほぼ相打ち上等でコスト勝ちできる。数的に不利だった場合は榴弾で炙り出ししながら距離をとって戦ったほうがいいね。空飛んで威力制圧したいときはこっちのほうが数が多くて、オバヒしたとしても味方からのフォローが期待できる、もしくは高い位置に有利とれる着地場所があった場合だけかな。ブーチャ自体そこまで高くないからタイマンのときは無理に飛ばなくていいと思うよ -- 2017-04-17 (月) 12:05:18
    • ギガン相手にした時だよな?基本的に空飛んで引きうちで良いけど、ビムシュ重BRでもなきゃ溶かす前にこっちが怯んで落ちるか最悪オバヒするから下がりながら適度に壁裏に隠れてDP回復しないといかん。それかバズ等の単発火力武装だけ当てて半分位削ってから勝負をかけるか -- 2017-04-17 (月) 12:17:21
    • ギガン倒すのは普通にDPとブーストに気をつけながら殴り合い 削って倒す立ち回り勝負 -- 2017-04-17 (月) 21:35:13
  • 銀図でも十分だし尉官・佐官こそこれ使えって思うけど、マシ当てられなかったら意味ないしなぁ・・・ -- 2017-04-17 (月) 23:10:19
    • ロックMAXまで上げれば良いんだよ。それで当たらないなら遠すぎるか、もしくはマシHでも使ってりゃ良い。 -- 2017-04-18 (火) 07:27:11
    • 尉佐官が使ってもオバヒしまくりの榴弾外しまくりで使い物にならんと思うぞ。 -- 2017-04-18 (火) 18:25:47
      • 榴弾が当らないのなら炸裂使えばいいんじゃね? BZ→マシ膝付→BZが基本戦型だし -- 2017-04-19 (水) 11:46:41
    • 銀図だと足回りきついと思うよ。なら非ロケシュ金図のほうがいい。MGはNの命中率悪いし、戦い方が特殊だからHで遠近こなした方がいい。 -- 2017-04-21 (金) 06:41:29 New
      • そら金図の方がいいのは当たり前だわな。とはいえ枝主の妥協ラインと木主の妥協ラインが違うのもPSやプレイスタイルにもよるのよ。なおDP削りと命中目的ではMGHがいいけど、AIMや慣れや移動の仕方でのバラけ方把握してるならMGNを薦めるよ。 -- 2017-04-21 (金) 15:35:23 New
      • 最近「なお」ってやたら使われるし、使い方の変な人が多いのはなんでなんだ? 妥協出せばキリないし銀でお試しするのは大切な機体だけど、機体の特徴とマッチしたプレイスタイルだとやっぱり銀では不十分だし、MGはHが良いと思うよ。 -- 2017-04-22 (土) 17:44:48 New
      • 機体の特徴とマッチしたプレイスタイルなら自ずと近距離仕様になるし、近距離ならNで十分、つかHだと榴弾でも火力足らん。汎用性高めたいんだろうが、中距離での撃ち合いする機体でないし、牽制ならNでも良いっていう。近距離でNの命中率悪いならHもアリなんだろうが、そこまで高いAIM力求められるレベルでない -- 2017-04-22 (土) 19:40:31 New
      • 今Nでも火力厳しいからな… -- 2017-04-23 (日) 22:41:56 New!
      • MGHの良い所とMGNの良い所挙げて判断を本人にさせんとな。あと妥協ラインも本人が決めるもんだからMGHが良い!銀じゃ不十分!という決め付け押し付けのほうが怖いわよ -- 2017-04-24 (月) 12:12:06 New!
  • クッソ強いクッソ便利。個人的にジオンMVP -- 2017-04-18 (火) 17:01:35
    • マジでジオンの屋台骨を支えていると言っても過言ではないな。 -- 2017-04-18 (火) 18:23:58
  • 榴弾使ってるとたまにやたら高角度で発射されるんだけど何で? -- 2017-04-21 (金) 02:54:31 New
    • 目の前に障害物があるとたまに発生した気がする -- 2017-04-21 (金) 03:03:38 New
      • 確かにそんな感じだった 迷惑な仕様だわ -- 2017-04-21 (金) 03:25:59 New
      • ほう、自爆したいとな? -- 2017-04-21 (金) 07:36:47 New
      • いや敵の背後に障害物があったりするとポップフライ打ち上げちゃうんだなこれが恥ずかしい -- 2017-04-21 (金) 09:25:31 New
      • 仰角を算出する水平基準位置が砲の位置じゃなくて障害物の位置にすり替わるから自爆回避の親切設計のありがた迷惑現象…と予想 -- 2017-04-21 (金) 12:15:57 New
      • 自爆覚悟で撃つ時にすっぽかされて負けると顔真っ赤になる -- 2017-04-22 (土) 16:57:21 New
      • 味方が急に前に出てきたとか目の前に障害物があった時なんかは起こるが(グレもたまに)、敵を目の前にしてなった事はないな。そもそも敵の目の前でそんな致命的な欠陥があるのにこんなに多くのプレイヤーが使う筈もないんだが… -- 2017-04-22 (土) 19:34:43 New
    • 敵でも上に飛んで行くよ 演習の味方補給艦でどの位置で上に飛んでいくかやってみたらいいよ -- 2017-04-22 (土) 19:46:10 New
  • 乗る機会が多すぎてさすがに飽きるな 低コス強機体もっと増やして欲しいわ -- 2017-04-21 (金) 07:38:23 New
    • 2JF重今でも普通に強いぞ。こいつら産廃呼ばわりするやつがいたりするが、正直理解できん -- 2017-04-21 (金) 15:38:22 New
      • 本当の産廃は盾無しガーカスとギャン -- 2017-04-21 (金) 17:27:15 New
      • 2JF重は火力支援としては優秀なんだろうけどAP満タンな相手を単独でキル取りにくいからなぁ。前に出てくれる味方がいないと厳しい。 -- 2017-04-22 (土) 11:19:03 New
      • 身を晒して撃ち合う必要ないから重BR等の射撃武器に対して悪くは無いんだがな。膠着したライン戦なんかじゃまだまだ強い…が、相手が一斉に前に出てくるような状況だと単発にしては火力あっても倒しきるまでの火力がないから味方に頼りがちになる -- 2017-04-22 (土) 19:46:54 New
      • そら比較対象がギガンだと大半の機体が産廃になるわな。 -- 2017-04-23 (日) 12:35:57 New!
  • 榴弾焼夷弾より炸裂の方がやっぱ強い気がするな -- 2017-04-23 (日) 18:50:44 New!
    • 炸裂とMGだけだと火力がね…榴弾→MG→榴弾で大体3000位までなら倒せるが炸裂になると…格闘入れるなら別だけど。あとはそんな狙って出来るもんじゃないが、焼夷当てた時の絆キル『アシスト(妨害)』の+4PTが地味に美味しい。 -- 2017-04-23 (日) 21:39:20 New!