Top > Comments > 編集者の酒場Vol3

【sWIKI】からのお知らせ
「https:」での通信が可能となりました。不具合を見つけましたら御手数ですがこちらより御連絡頂けますよう宜しくお願い致します。
Comments/編集者の酒場Vol3
HTML ConvertTime 1.091 sec.

編集者の酒場

  • 新設しました。移植は最後の方をテキトーに -- 2014-07-30 (水) 22:14:21
  • すみません、本日実装だと思いペイルライダーの画像を消してしまいました。スミマセン。 -- 管理者? 2014-07-23 (水) 17:36:22
    • まさかの延期 -- 2014-07-23 (水) 18:04:41
    • これはしょうがないっすよ管理者さん! -- 2014-07-26 (土) 10:17:16
  • ちょっと最近通報を気軽に使う人多くないですか?コメントアウトせずに削除されている文章を「削除するならコメントアウトつかおうな」って文章つけて復活させてた人が仮BLされていました。 -- 2014-07-26 (土) 10:21:09
    • それだけじゃなく他人を煽るような発言してたししょうがないんじゃないか?まるでそれだけで通報されたような書き方だが -- 2014-07-26 (土) 10:27:57
    • 戻した文章が煽りや荒らしだったら通報だけどなー -- 2014-07-26 (土) 15:13:59
      • 削除の仕方が問題なんでしょ -- 2014-07-27 (日) 16:45:37
      • 削除した文章を//して復活させれば良かったのよ 荒れてる文章をただ元に戻したら通報される -- 2014-07-27 (日) 23:18:18
      • それはおかしいでしょ、削除するのは個人の意思、復活させたのはガイドラインに従うため。どう考えても後者を行った人間が通報されて仮BLになるような事態が良いと思ってるの? -- 2014-07-28 (月) 13:55:18
      • そもそも荒らしコメントを復活して不快に思う人は居るでしょ 差分見た感じ 復活させたコメントと削除するならコメントアウトつかおうなってコメントも別々に書き込まれてるし見ただけじゃ復活させた人とその枝に書き込んだ削除するならコメントアウトつかおうなってコメントが同一人物かなんて分からないよ  -- 2014-07-28 (月) 15:55:43
      • 差分見たか?復活したコメントの下にもコメントアウト使おうなって書いてるし、また復活させた後にもコメントアウト使おうなって復活理由をコメントアウトさせて書いてある。そもそも通報機能を不快だとちょっとでも思ったら気軽に使いすぎる人間の方が問題なのは明らかでしょう。なぜその人間がそのような編集を行ったかの理解しようと努力せずただただ不快だから通報するなどもってのほか。 -- 2014-07-29 (火) 09:23:37
      • 一人が複数の差分で通報して仮BL追い込むのはダメだと思うけど一人一人が不快に思って通報しての仮BLじゃ仕方ないんじゃないの? 今の差分の仮BLは上限高いし相当荒らしたり人目につかない限り仮BLされないでしょ たぶん他に荒らしてたコメントがあってそれで仮BLされたんだと思われる -- 2014-08-02 (土) 16:52:56
    • ゲーム内のキック厨と同じ類だろうね、しかもなんの根拠もない気分次第の仮BLが通るようだからなおさら始末に負えない。 意味不明な連投や明らかな板違いの発言を延々と続ける以外はBLすべきではないだろう。 -- 2014-07-27 (日) 02:55:03
      • 機体ページなどはほとんどが板違いの会話で埋まってるのでなんとも… -- 2014-07-27 (日) 14:02:02
    • 中途半端な自治だと火傷する -- 2014-07-29 (火) 13:14:23
  • 快適環境調査の「報告のあった環境(2014/07/09 16:00クライアントパッチ適用後)」のセクションアンカーが自動生成されず、手動で付けてみても文章として表示されてしまうのですが、修正出来る方いないでしょうか。 -- 2014-07-27 (日) 14:00:12
    • とりあえずアンカーを飛ぶように修正してみた。 -- 2014-07-29 (火) 13:29:23
  • 皆さん煽りや暴言、イタズラにかなり手を焼いているようですがここは一度バトオペwikiみたいに愚痴板を作ってみてはどうでしょうか?お節介かもですがもう見てられなくて・・ -- 2014-07-27 (日) 16:41:05
    • というかWikiを掲示板代わりにするというのがそもそも無茶なので… -- 2014-07-27 (日) 21:35:29
      • なるほど、自分の中ではwikiのなかに雑談板はあるのが当たり前でした・・・ -- 2014-07-27 (日) 23:30:16
  • 誰か、高機動型ゲルググ(ヴィンセント機)のミサイルランチャーの部分をゴールド専用に編集お願いします。 -- 2014-07-30 (水) 18:33:07
    • 誰かが編集終えた模様 -- 2014-07-30 (水) 22:16:30
  • メニューの機体の並び順はルールがあるので機体が実装されて並べ替える場合はガイドラインを参照して並べ替えてください。 -- 2014-07-30 (水) 20:00:09
    • RX-80PR(ペイルライダー)はRX-78(ガンダム系)とRX-81(ジーライン系)の間でよろしいですか? -- 2014-07-30 (水) 22:21:42
      • そこで問題ないかと思います -- 2014-07-30 (水) 23:13:11
  • ネガジや連ポークといった単語はいつになったらNGワードに指定されるのでしょうか -- 2014-07-31 (木) 11:37:05
    • 規制してもいたちごっこになるし、今のままでも馬鹿発見器として機能してるからいいんじゃない? -- 2014-07-31 (木) 12:18:16
      • 何もしないよりはマシ。 -- 2014-07-31 (木) 12:37:32
  • 武器性能比較表の全項目を現在の仕様に反映しました。何か抜け、異議、改善すべきところ等あればご指摘ください -- 2014-07-31 (木) 20:26:01
  • 参戦数の添付に編集用テンプレートをアップロードしたんですが、ダウンロードするとファイル名が文字化けするようなので削除お願いします。 -- 2014-08-01 (金) 00:16:01
  • 運営だよりよりマップにククルス・ドアンの島が追加予定だそうです -- 2014-08-01 (金) 10:32:30
    • 誰かマップの未実装欄に追加おねがいします -- 2014-08-01 (金) 16:14:42
  • 神経質っぽく聞こえるかもしれないけど、デジムの射程特性の説明、「狙いずらい」が気になる。 -- 2014-08-02 (土) 00:11:51
    • 直していいよ? -- 2014-08-02 (土) 16:12:44
  • まだスレイブレイスと陸戦高機動型ザク(ヴィンセント機)のページが無いようなので作成お願いします。 -- 2014-08-02 (土) 00:29:26
  • ガンオンユーザー組合(GUK)ってページできてるけど何コレ? -- 2014-08-02 (土) 19:34:01
    • 削除しました -- 2014-08-03 (日) 11:52:27
  • すみません、雑談掲示板でh抜かずにアドレス貼ってしまいました。削除か修正お願いします。 -- 2014-08-04 (月) 11:15:05
  • 現在不具合によりベルファストの配信が8月3日から停止してますので表記の変更をお願いします -- 2014-08-05 (火) 10:07:11
  • 編集依頼の書き込みが多いですが、誰でも容易に編集できるのがwikiの強みです。形式が決まっていたり、数字を変更するだけのものは特に簡単ですので、挑戦してみてください。 -- 2014-08-06 (水) 21:12:11
  • 略称の扱いのことなんですが、メニューバーでの表記は設計図等で表記される略称(「3S仕様」など)で、機体ページでは正式名称(「黒い三連星仕様」など)ということでよろしいのでしょうか。メニューバーの「(ヴィンセント機)」を「(VG)」に変更すると戻されるのが気になってるのですが -- 2014-08-07 (木) 11:40:41
    • 表記が変わってから議論されていないから、wikiでの表記については確定していない状況っぽいです。個人的にメニューは幅制限があるので略称でいいと思いますが、略称ではわからない人が多いかな?どちらにせよ、編集合戦になるのでルールを決めてしまった方が良さそうですね。 -- 2014-08-07 (木) 23:50:50
  • トップページの動作環境ですが、公式の内容が変更されているので修正お願いします -- 2014-08-07 (木) 11:56:29
    • Windows8.1対応を追記しておきました。 -- 管理者? 2014-08-08 (金) 14:47:25
  • GLAのコメントページがもはや、煽り合いしかない雑談板です。一度なくしてみてはいかがでしょう。 -- 2014-08-08 (金) 12:13:43
    • どんな機体のコメントページも今まで無くしてなかった。今更無くす必要もない -- 2014-08-08 (金) 12:16:47
    • コメントについては既に議論され尽くしました。消すという選択肢はありません。 -- 2014-08-08 (金) 14:48:55
      • 議論され尽くしましたが残すという結論になったわけでもありませんよ -- 2014-08-09 (土) 00:59:47
      • 消さないという結論ですよ。 -- 2014-08-09 (土) 22:17:22
      • 何回も消すべきだって意見出るけど、その利点を示し切れずに結局終わるんだよね。つまり毎回残すという結論になってると言うこと。 -- 2014-08-11 (月) 13:43:16
      • じゃあ消したほうが良いね -- 2014-08-12 (火) 21:12:23
      • ん?どういうこと? -- 2014-08-13 (水) 15:43:40
      • 当時の結論が現在の問題に必ずしもマッチするわけではない -- 2014-08-14 (木) 21:08:26
      • じゃあ当時と何が違うのか、コメント欄消すと得られる利点に何が加わったのかを示すべき -- 2014-08-14 (木) 21:10:38
    • 無くしてみてもいいね -- 2014-08-11 (月) 08:14:36
    • 理由も示さずに言われても。不快なら何故、ページ下にあるコメント欄をわざわざ見に行くんですか?コメントを楽しんでる人も居るのですよ。 -- 2014-08-11 (月) 15:11:58
      • 「コメントを楽しむ人がいるからコメント欄が必要」という理論が通るのなら、「コメント欄は不快だからコメント欄は不要」という理論が通らないのは何故?それは必要という結論ありきの回答じゃないの?そもそもコメント欄は楽しむところなの?他人が不快に思うようなコメントでも他に一人でも楽しい人がいれば問題ないの? -- 2014-08-13 (水) 15:43:01
      • だから見に行かなきゃいいだろ?なんで不快なものを無視する知恵も見ない自由も君には無いの? -- 2014-08-13 (水) 15:45:08
      • ↑何で編集者の酒場まできて煽っているのでしょう?それはともかく、コメント欄はあなたが楽しめればOKな場所というだけではなく、他のユーザーも有益な情報を提供する場でもあった筈ですよね?荒れてるのが嫌なら見るなオレが楽しめてるからOKなんだという主張は何かが間違ってると思いませんか?(まあ思ってないからそう主張してるんでしょうが) -- 2014-08-13 (水) 22:44:20
      • コメント欄を楽し人も居るし、有益な情報を提供する場でもあるコメント欄を不快だからという理由で無くすべきと主張するのがどれだけ間違っているか考えてごらん。 -- 2014-08-14 (木) 16:46:30
      • 自分が不快に思うことを他人が楽しむのが許せないと主張してるとしか思えない。自分でコメントページの有用性を語っておきながらコメントページを無くせという主張をする意味が解からん -- 2014-08-14 (木) 16:49:09
      • 現状はルールに反した雑談や煽りコメントがほとんどだから、不快に感じるのは仕方ないね。どんどんコメントアウトして通報するしかない。 -- 2014-08-15 (金) 12:05:28
    • GLA登場1~2週間後からそうだったし、今更どうこう変える必要も無い。他の機体のコメントでも似たような状況はたまにある。今一番問題なのは、勝手極まりないコメントアウトのみならず、コメント消去まで行う、ある意味の荒らし行為。 -- 2014-08-13 (水) 23:42:08
    • 変に保守的で現実が見えない人がいるのが残念すぎるなここ -- 2014-08-15 (金) 14:33:40
      • 自分の意見が支持されないから人を現実が見えていないと罵倒する前にコメント欄を消す利点を新しく示すべき -- 2014-08-15 (金) 14:36:36
      • 超速返信でクソワロタ ここはもうだめだな -- 2014-08-15 (金) 14:50:48
      • ↑そのコメントが禁止されている煽りという行為ですよ。 -- 2014-08-15 (金) 17:16:23
    • とりあえず機体について全く関係のない煽りや勢力ゲージについての木はどんどんコメントアウトしてもよいでしょうか。表示される10木中8割が機体について全く触れていないという瞬間もありましたので。 -- 2014-08-15 (金) 22:38:09
      • 「どんどんコメントアウト」は火にあぶらを注ぐだけだからやめてね。コメアウトしたら機体コメ欄にコメントアウト理由、また該当キーワード・文も合わせて書いてね。今コメントが消されることで逆に荒れてる部分もあるから。コメアウトや内容編集はどんな正当な理由があろうと編集される側はカドが立つものだから -- 2014-08-15 (金) 23:38:18
    • コメ欄勢目線で見ると、まずコメント注釈が空気すぎるし、書き込む時には目に入らないどころか見切れて画面に入らない。まず注釈を派手な色の大文字太字にした上で、コメントの表示行数を5か3くらいまで減らしたらどうだろう。 -- 2014-08-19 (火) 10:50:05
      • コメント数を減らせば似た木が乱立すると思います。 -- 2014-08-19 (火) 13:15:43
      • 現状でも乱立は変わらないのよね。さっきなんて単レスで表示欄埋まるくらいだったよ。反応が欲しいのか知らないけどもはや荒らしだわアレは -- 2014-08-20 (水) 13:46:43
  • アレックスの武器 解説欄に 「ドムのジャイアントバズーカと同性能」とありますが弾速が違うのでラテーケンバズと同性能というふうに修正お願いします。 -- 2014-08-08 (金) 15:39:33
    • 修正完了です -- 2014-08-08 (金) 16:21:22
  • 陸戦高機動型ザク(ヴィンセント機)の単式MMP-78マシンガンMの解説が単式MMP-78マシンガンHになっていたのを修正しました。チェックはしましたがいままで編集した経験がないのでどこか不具合等ありましたら慣れた方修正お願いします。すみません。 -- 2014-08-10 (日) 18:14:30
  • IPを変更しての煽りが確認できました。「pcsitebrowser.ne.jp」ホスト規制です。 -- 管理者? 2014-08-11 (月) 15:17:24
  • コメントアウトしたツリーが差し戻されていたので判断をここに投げてみる。差分チェッカーのID: 397704(コメントアウト)、ID: 397725(差し戻し)だけど、このツリーは機体コメントにふさわしい?ふさわしくない? -- 2014-08-11 (月) 23:17:07
    • ここに投げてどうするの? 話し合う相手が違うでしょう。たとえ話し合いにならないとしても少しは姿勢をみせないと。編集合戦したいわけじゃないんでしょ? -- 2014-08-11 (月) 23:33:13
      • なるほど。とりあえず該当ツリーのところに誘導を書き込んでみる。編集方針のすり合わせを機体ページのコメントで長々やるのは良くないだろうし。 -- 2014-08-11 (月) 23:58:40
  • コストの変動がなくなったのでジオンの強襲機だけでも変動値を削除しておきました -- 2014-08-13 (水) 14:19:48
  • 機体コメント欄にはsage機能が働いてるらしいけど、ログがたまにぐちゃぐちゃに入り混じった状態になるのはもしかしてこれのせいでは? -- 2014-08-18 (月) 20:14:31
  • 雑談板でエロ動画はった人がいたんですが規制できませんか? -- 2014-08-19 (火) 14:17:39
    • 通報という仕組みがありますし、差分IDを示してもらえると他の人も判断して通報してもらえますよ。 -- 2014-08-21 (木) 14:56:50
  • 「ランク」ページの「スコア別獲得EXP」欄ですが、あの書き方だとどういう順番なのか一目ではわからないと思いますので、欄内にどういう順番なのかを記述するのはどうでしょうか -- 2014-08-20 (水) 01:50:01
  • 提案なのですが、新たに勢力別の雑談掲示板を創設するのはどうでしょうか。現状両勢力の意見が混ざって表示されているので、自然と目に入ってしまう、相手勢力の意見を煽る状況になりやすいと考えています。 -- 2014-08-21 (木) 02:27:14
    • 匿名掲示板では無意味ですね。 -- 2014-08-21 (木) 03:35:29
      • その通りだから反論できないわ。 -- 2014-08-21 (木) 08:51:41
    • むしろ勢力をわけることで煽りが加速するかも。 -- 2014-08-21 (木) 08:55:06
    • おとなしく専用スレに篭るような人はならそもそも荒らしはしないしwikiの掲示板なんか使わない。反対はしないけど、徒労に終わると思う。 -- 2014-08-22 (金) 08:30:10
      • 俺も勢力で分けたい、何かいい方法は無いだろうか・・・・? -- 2014-08-26 (火) 22:09:21
      • したらばでやれ -- 2014-08-28 (木) 15:50:18
  • 差分チェッカーのID:447246、447248、447251、447253、447257、447263、447377、全部同一人物と思われるんだけど、さすがに書込み禁止にすべきではないかと思う。「馬鹿」「ゆとり」「titekisyougai」などの言葉を使って煽り続けてるし、嘘の情報流してまでコメント欄を荒らそうとしてる。 -- 2014-08-23 (土) 01:46:24
    • 追記:アレックスのコメント欄でも暴言を繰り返してる模様 -- 2014-08-23 (土) 02:29:35
    • 見事に同一人物だった。仮BLにぶち込もう。 -- 2014-08-23 (土) 12:39:00
    • 「titekisyougai」をNGワードとして登録しました。この文字(漢字)が含まれているページは更新できません。既に書き込まれていて更新したい場合はローマ字表記にする、もしくは単語を削除し更新して下さい。上記人物については仮BLに入った後対応を考えます。 -- 管理者? 2014-08-23 (土) 15:47:15
  • ドムトローベンのBZの解説欄に「ドムのBZと同性能」とあります。確かに数字スペックは同じですが、弾速が明らかにラテーケンバズの方が速くて当てやすいです。個人的に検証しましたが、最長着弾(爆発)時間も約0.3秒速いです。このあたりの解説修正お願いします。因みにドムのBZFとドムトロのBZFを比較しました。 -- 2014-08-25 (月) 13:45:02
  • 雑談掲示板に個人情報が書き込まれてるので削除お願いします。 -- 2014-08-25 (月) 20:08:24
    • 具体的に書いてもらわないと見つけられないです -- 2014-08-26 (火) 14:34:33
  • MenuBar マップの並びについて。大規模戦が6マップ限定になり演習順番を基準にできなくなったため、公式サイトのゲーム紹介/マップ情報の順番を新しい並びの基準とする。いかがでしょうか -- 2014-08-29 (Fri) 17:52:26
    • 今後、増えていくならそれでもいいと思います。でも、地上と宇宙は今のように分けて並び替える感じでいいかと -- 2014-08-30 (土) 22:32:00
  • ヒルドルブと陸戦強襲型ガンタンクのページに運営便りにあった変形シーンのGIFを貼ってはいかがでしょうか?自分には編集ができないので誰かお願いします。 -- 2014-09-06 (土) 20:45:19
    • どうやらGIFのサイズが大きいので添付できないようです -- 2014-09-07 (日) 18:31:56
    • 外部参照してみました。重くなったり不適切だと思ったら削除して下さい。 -- 2014-09-08 (月) 19:09:45
      • リソース泥棒なので削除します。見せたいなら「開発運営だより 第16回 新機体最新情報!」をページリンクしたほうが良いと思わない? -- 2014-09-30 (火) 08:24:31
  • 局地戦のページが削除されていたので復旧させました。 -- 2014-09-08 (月) 01:35:12
  • swikiのガンオンアップローダができたみたいですね -- 2014-09-10 (水) 19:21:21
  • 馬鹿でかい罵りあいのツリーがたびたび最新の位置に来るんで非常に鬱陶しい。sage機能は全面撤廃でもいいんじゃないだろうか? -- 2014-09-16 (火) 14:08:57
    • 全面廃止は極端なので、荒れているページに限定してsage機能をオフはどうだろうか。 -- 2014-09-16 (火) 14:16:10
      • それでもいいかもしれないね。以前の議論で「sage無しにしても同じようなツリーが建つだけ」という意見は出てたけど、巨大ツリーが延々表示され続けるのに比べればマシだと思う・・・ -- 2014-09-17 (水) 01:57:05
      • 誰が荒れているページ認定するのかが問題になる -- 2014-09-20 (土) 15:58:01
  • 地コマのFAジムマシの説明のところがヘッドシューターのままなので修正おねがいします。 -- 2014-09-17 (水) 12:59:11
    • 修正しました -- 2014-09-17 (水) 13:08:20
  • 協力戦関連の修正がなんでロールバックしてるんだ?荒らしてるんじゃなくて最新版の内容を加筆途中だったんだぞ -- 2014-09-18 (木) 02:34:28
    • 雑談の方になぜ戻されたのか書いてありますよ -- 2014-09-18 (木) 13:13:50
      • 雑談ってどこだよ
        あちこちコメント書くところあってわかってる人しかわからない場所で書いてあるっていわれてもわからねえよ -- 2014-09-18 (木) 22:45:25
      • なぜ検索しようとしないのか・・・・あと改行やめなよ -- 2014-09-19 (金) 00:08:06
    • 責任をもって、全部書き終えてから行って下さい。あなたの日記帳ではありません。 -- 2014-09-18 (木) 18:43:22
    • まぁ、善意あっての編集ですし雑談に書くよりはここにでも書いた方がよろしかったと思います。途中までの内容の場合は「加筆中」など書いておくといいかもしれませんね。 -- 2014-09-22 (月) 17:51:09
  • 今更だけど機体説明とかの欄に違法アップロードの動画リンクを堂々と貼ってるのってどうなんだろう…ウェポンラックEz8の動画とかあれブルーレイの特典映像なんだけどな -- 2014-09-23 (火) 11:14:06
    • このwiki自体が無許可で画像を勝手に使ってるからそもそもアウトなんだけどね… -- 2014-09-28 (日) 10:11:57
    • 動画サイトで誰にでもリンクできるような仕組みになっている以上は許可してるようなものでグレー。 著作権にひっかかる内容だと動画サイトで観れなくなりリンクできなくなるから問題はないだろうね。 -- 2014-10-12 (日) 13:14:52
      • グレーだからってOKな訳じゃないし、動画が消されないからOKって理屈もバカげてるぞ。 -- 2014-11-20 (木) 21:35:02
  • 未実装欄の開け閉めがおかしな事になっているので誰か修正お願いします -- 2014-09-24 (水) 18:15:47
    • 直しました。未実装欄から本実装欄に機体の項目を移植する際は未実装欄のところは1行以上開けといてね。 -- 2014-09-24 (水) 18:44:00
    • ありがとうございます! どうやっても一つだけ欄が閉じないので気持ち悪かったですw -- 2014-09-25 (木) 22:19:31
  • ジムヘのページが荒らされたので修正。またやりそうなので該当者のBL入りに協力ヨロシク -- 2014-09-26 (金) 17:19:01
  • 部隊募集の表の部隊名が軒並み削除されてます(なぜかサイクロプス隊だけは残っている・・・)確認お願いします -- 2014-09-29 (月) 16:19:39
    • いまさらですが、9/29の夕方に元通りに戻しました。その後も監視中。サイクロプス隊の編集している人、頭おかしいみたいで、自分で元に戻せない削除とか平気でしてくる。。。昨日のでブラックリスト入りしているとうれしいんですが。。。 -- 2014-10-15 (水) 02:46:49
  • 雑談用掲示板や一部機体コメントページのフッターに*1 (´・ω・`と追加されています。おそらく本文中の(´・ω・`)を含んだ投稿を妨害する為だと思われますが、特に話し合った結果ではなさそうなので単なる荒らしかと思われます。可能であれば修正対応出来ませんでしょうか? -- 2014-10-07 (火) 07:42:06
    • 2重の半角カッコ((テキスト))で囲むと注釈としてフッターに表示されるwikiの仕組みです。それを知らずに顔文字を使ってしまっただけで悪意は無いと思います。顔文字は控えた方がいいかもしれませんね。 -- 2014-10-07 (火) 13:13:08
  • DXガシャコンのページ、ゲルググキャノンがDX第2段と書かれてるんだけど。違うよね、たぶん。 -- 2014-10-07 (火) 19:11:00
    • DXがボックス型になった時にDX内容が再編されたので2弾であってますよ -- 2014-10-08 (水) 16:43:16
  • ナハトのカラーリング項目の特殊カラー欄の不要な部分の修正お願い致します。 -- 2014-10-09 (木) 06:04:04
  • トップページのドム・トロピカルテストタイプの名前がいじられてる。機体ページをいじってた人と同一の可能性も、修正求む -- 2014-10-12 (日) 18:18:33
    • 報告ありがと、直しといた -- 2014-10-12 (日) 18:19:49
  • Comments/ガンダムNT-1Vol8のリンクが弄られたようなので直しました。荒らしID: 656069 ID: 654875 -- 2014-10-14 (火) 11:25:23
    • [211.133.58.216]ntkngw231216.kngw.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jpをBL登録しました。 -- 管理者? 2014-10-14 (火) 15:10:22
  • 雑談掲示版が不定期的に、報告なしで大量のコメント削除がされますがここの方がされてるんでしょうか?なんとなく否定的なニュアンスの書き込みから選んでコメを消してるようですが、個人のサイトじゃないのでそうした個人的な検閲は良くないと思います -- 2014-10-15 (水) 06:09:35
    • ID: 662119 編集日時: 2014-10-15 03:27:29 ページ名: Comments/雑談掲示板Vol410 ですね。管理人さん対応おなしゃす。 -- 2014-10-15 (水) 14:26:55
    • ID: 662252 ID: 662143 ID: 662143 雑談掲示板の他にイフリート改やジム砂Ⅱのコメントも削除していたようです。 -- 2014-10-15 (水) 14:31:23
  • ガイドラインに、主観的な情報「○○は上級者向け」、「○○の方がお勧め」、「○○は弱い」、「迷ったらコレ」、「○○の利用法が良い」などの表現は禁止、とあります。しかし、実際には主観的な情報が散見されます。今一度、ガイドラインの徹底を望みます。 -- 2014-10-18 (土) 07:14:12
    • コメント欄のことを指摘しているのかな。 機体解説欄にそういう主観的情報があるとすぐ目に入るが最近は余り目立たない気がするけど。 コメント欄は問題ないでしょ。  -- 2014-10-24 (金) 22:15:23
      • コメント欄ではありません。機体の解説の部分ですね。例えば高ドムには「AIMが他機体より難しく」「他のドム系に比べて劣る場面が多い。」「全体的に初心者には難しい玄人向け機体になっている。」との記述がなされています。一見客観的に見えて、主観的な記述者の私見にすぎません。これはガイドラインに明らかに反するものでしょう。記述した人が見ているかわかりませんが、全般的に見直されてはいかがでしょうか。 -- 2014-10-28 (火) 10:16:38
      • じゃあ君が率先して取り組んでくれ -- 2014-10-29 (水) 09:42:16
      • 高ドムは使ったことないが、ドムは使ったことはある立場からこの解説を見ると、「他のドム系より武装性能や機体性能にクセがあり初心者にはキルが取りにくく扱い難い機体」を想像する。 高ドムは足回りに特化され実際の操作感としてそうだろうから主観的とは言えないのじゃないかな。 -- 2014-11-01 (土) 01:36:42
  • すんません、5号機のコメ欄内の木がごっそり削除されてたんだけど直らないだろうか?ちょっとした小競り合いになってたんだけど消すことない内容なので宜しくお願いします。 -- 2014-10-18 (土) 17:52:14
    • とりあえず削除されたコメントを戻しました。 -- 2014-10-19 (日) 04:34:53
      • どうもありがとう。なんか背景にへんな線があるんだけどコレなに?「マヨビーム」のこめから出てる線 -- 2014-10-19 (日) 22:54:49
    • 5号機米全削除されてる?もう怖えーわ -- 2014-10-20 (月) 12:10:38
      • 削除されたコメントを戻しておいたぞ。 -- 2014-10-20 (月) 17:45:24
      • どうもありがとう -- 2014-10-20 (月) 20:16:09
    • ID: 682965 編集日時: 2014-10-20 07:50:37 ID: 674962 編集日時: 2014-10-18 01:22:55 前回コメントを削除した人と同一人物のようです。今度は無関係のコメントも削除されたようで、BL登録お願いします。 -- 2014-10-20 (月) 17:36:20
  • 特にガイドライン等に違反するわけではないが、自分の気に入らないコメントを勝手に削除する人がいるようです。削除に一定の権限を設けてはいかがでしょう? -- 2014-10-28 (火) 08:31:06
    • 削除に権限というより、コメントアウトしろと誘導して下さい。 -- 2014-10-28 (火) 10:47:06
  • コメントが減っている感じがあったので差分チェッカーで確認している際、誤って通報ボタンを押してしまったのですが、ワンクリックで実行されてしまうのですね…現状の仕様では取消など出来ないでしょうか?おそらく特に問題がない発言をクリックしてしまったと思いますので、このコメントの10分ほど前に通報履歴に上がっていると思いますが無視してくださると幸いです。 -- 2014-11-02 (日) 09:22:32
  • イフリートのコメントページで 荒れているコメントをコメントアウトするのですが 毎度そのコメントアウトを外されて 一部のコメントがコメントアウトではなく削除で消されています -- 2014-11-10 (月) 20:26:17
    • 差分チェッカーからコメントアウトを外した人のIDと削除を行った人のIDを挙げて下さい。 -- 2014-11-10 (月) 21:34:35
      • コメントアウトを外した人のID 765214 762801 削除を行った人のID 767310 -- 2014-11-10 (月) 23:22:41
      • コメントアウトを外した人のID 772192 -- 2014-11-11 (火) 22:48:52
      • コメントアウトを外した人のID 773236 -- 2014-11-12 (水) 01:21:08
      • 復帰させてるのも削除してるのも全部同一IPだなこれ -- 2014-11-12 (水) 01:54:43
    • 荒れているコメントではないと判断する人も居たのかもしれない。とりま沈静化している木はほっといたほうがいいかもよ? -- 2014-11-11 (火) 22:55:29
      • それはないと思います コメントアウト外された後に 片方に都合の悪いコメントだけ削除されてますし しかも削除のほうはコメントアウトではないですし  -- 2014-11-11 (火) 23:06:03
  • よう間違い直した人まで仮BLにされてるから解除したれよ。IDは777447 -- 2014-11-12 (水) 21:41:33
  • 素グフのコメントページいっぱいになってきたので、新設できる方、お願いします。 -- 2014-11-13 (木) 20:15:08
    • 新設してくれた方ありがとう。 -- 2014-11-14 (金) 00:44:04
  • 最近通報を悪用する人が多いようです。特に連邦に対して都合が悪い文章を書いた人間は無いように誹謗中傷などマナー違反が含まれて居なくても通報されて仮BLにされています。対処をお願いします -- 2014-11-15 (土) 15:52:54
    • 直近の仮BLを見ましたが、問題はないように見えます。連邦ジオンに都合が悪いか良いかにかかわらず、コメント欄注意書きに反する投稿を繰り返した方は仮BLに入れられています。 -- 2014-11-15 (土) 16:01:28
      • 問題が無いように見えません、ジオンに対してネガや煽り誹謗中傷していた人物の仮BLは納得できますが、その人物に対して適切に反論していた人物や、仮BLを指摘しただけの人物まで仮BLされているのは問題があります。 -- 2014-11-15 (土) 16:04:18
      • 本当に適切な反論だったでしょうか。どの書き込みですか。 -- 2014-11-15 (土) 16:13:15
      • むしろ適切でない反論とはどこでしたか? -- 2014-11-15 (土) 16:21:36
      • だめだこりゃ -- 2014-11-15 (土) 16:23:10
      • だめだこりゃという前に根拠をあげてください。とても注意書きの違反している文章は見当たりませんよ? -- 2014-11-15 (土) 16:24:28
      • 注意書きに違反しないコメントといえるだろうか。ID: 794990 ID: 794981 ID: 794961 ID: 794921 ID: 794887 ID: 794790 ID: 794632 -- 2014-11-15 (土) 16:40:12
      • 違反していない文章が含まれているのにもかかわらず仮BLになっているから問題なのです。またID検索だと1文しか出てこないため文脈が追えていません、なぜそういう発言や単語が出たのかを理解するには木そのものから提示すべきです。 -- 2014-11-15 (土) 16:57:24
      • ID: 795036 たとえばこの人、通報を悪用されている状況をコメントで仮BLになってますね、これはどう見ても通報に相当するコメントだと思いますか? -- 2014-11-15 (土) 17:03:19
      • 十分あると思いますよ。自分の書き込みは知らんぷりで、他人のふりをして書き込むんですから。 -- 2014-11-15 (土) 17:10:53
    • よし、通報を悪用しないためにコメント欄を削除しよう(提案) -- 2014-11-15 (土) 16:45:17
      • コメント欄をしたらばに移設して欲しいわ IDがないのは色んな面で不便が多い -- 2014-11-15 (土) 17:17:40
    • 内容の悪い書き込みに対しては通報のみ、反応しないってのが基本ですよ。 -- 2014-11-15 (土) 17:40:37
    • なんにしても仮BLを制裁につかっちゃいけないよな。 ゲーム内にあるシュツやナパみたいな武器として。 仮BLを適用するのは趣旨が薄い同じ内容の連投だとか、したらばにもあるような怒りを爆発させて理性的な文章を書けない取り留めのない人だけでいいと思う。 仮BLはキツ過ぎても緩すぎても正常に機能していないと言えるから、そのさじ加減がわかる人だけが触るようにすればいい。安易に仮BLする人はきちんとした使用責任を持った上で扱うべき。 ちなみに私はガンオンオープンからここをよく利用するけど、仮BLしたことは一度もない。 -- 2014-11-16 (日) 04:53:35
      • それは無理な話だわな。 -- 2014-11-16 (日) 19:40:05
  • ナハトのコメントページが限界です すみませんが新設できる方よろしくお願いします -- 2014-11-17 (月) 20:35:15
    • 新設しました。 -- 2014-11-17 (月) 20:51:35
      • ありがとうございます! -- 2014-11-17 (月) 21:03:36
  • GP01とGP02の実装は決定しましたが機体のページはもう作っていいんですかね? -- 2014-11-21 (金) 03:53:52
    • 発表になったものはページ作っていいですよ。 -- 2014-11-21 (金) 18:55:53
  • お手数ですが誤った機体ページの削除おねがいします。「ジム(WD隊仕様)Vol7」 -- 2014-11-21 (金) 15:22:50
  • アップデートスケジュール https://msgo.bandainamco-ol.jp/member/schedule.php のページが削除されたようなので FrontPage から削除しませんか? Freeze 状態なので確認です -- 2014-11-20 (Thu) 01:38:09
    • 削除しておきました。 -- 管理者? 2014-11-21 (金) 18:57:50
      • 削除確認しました。ありがとうございます -- 2014-11-21 (Fri) 01:16:49
  • コメントページ新設の練習してたらsandbox2なる余計なページを作ってしまいましたゴメンナサイ…申し訳ありませんが削除できる方お願いします。  それと・・・どなたかザクⅡ改のコメントページの新設お願いできますか?自分ではちょっとできそうにないみたいなので出来る方すみませんお願いしますor2 -- 2014-11-23 (日) 06:51:33
    • ザクⅡ改の新設完了です。コメントページは別の機体のページを真似て作るだけですので是非新設してみてください!! -- 2014-11-23 (日) 08:42:06
      • 新設ありがとうございます!!お礼遅れて申し訳ない。   by 木主 -- 2014-11-23 (日) 19:03:40
  • 30分くらい前からこのサイトだけ異常に重たくて接続できなかったのだけど、何か問題でも発生したのでしょうか。 -- 2014-11-25 (火) 01:15:07
    • 木主ですが0:30~1:15位の間、このサイトにまともに接続できなかったのですが今は復旧したようです。 -- 2014-11-25 (火) 01:19:18
  • 各機体のコメントページで悪乗りしてるやつまとめて削除しろよ。ジムコマのページとかザク砲撃のページ、なんだありゃ?機体の性能でもない、雑談ですらないじゃないか -- 2014-11-25 (火) 14:19:15
    • なんで自分でやらんの?てゆかどのコメント欄も雑談が多すぎてどれのことを言いたいのかわからんわ。 -- 2014-11-25 (火) 15:38:47
    • いいんじゃない、意味不明な「fはえrfふfhぐりfhむrhf」とかの連投じゃないのだし、一応機体の話をしているし。 楽しんでいるのに水を差すのは野暮かもしれない。 -- 2014-11-26 (水) 23:13:29
  • ジム・ガードカスタムのページの機体性能数値の下、機体の説明が改変されています。私は変更が出来る技術と記述が出来ないため、恐れ入りますが可能な方へ、修正または削除をお願いします。 -- 2014-11-26 (水) 10:47:05
    • 修正しました -- 2014-11-26 (水) 11:46:18
    • 便乗リクエストですまんがガーカスのコメントが限界だそうなので新設してして -- 2014-11-26 (水) 18:49:52
      • 新設しました -- 2014-11-26 (水) 19:43:08
  • 未実装機体のゼフィを消してもいいですかを -- 2014-11-26 (水) 22:08:50
  • ジム指揮官用とデザートザク強襲に公式絵を入れてみたのですが、問題がなければ絵的な説明がない他の機体にも入れてみようと思います。 問題があるのなら直ちに削除しようと思います。 -- 2014-11-26 (水) 23:16:05
    • 法的な問題の有無は他の詳しい方にお任せしますが、「参考:ガンオン公式」とか簡単な記述ではなく、できれば正式なページ名称と該当ページへのリンクを貼る方が良いかと思います。あと、画像もロダに画像をあげるのではなく公式の画像を直接読む方がよいのでは? -- 2014-11-28 (金) 07:51:54
    • 上の人と同じく、画像読み込むなら外部サイトからじゃなく、wikiにUPした画像を直接読み込む方が良いよ -- 2? 2014-11-28 (金) 09:51:31
    • 法的な問題だけが懸念している点でこの木を立てたので、不明瞭な返答しか得られず、指摘だけが目立つようならガンオン公式に直接許可を伺ってみようと思います。
      ウィキに直接アップする手法は同じ欄では他の人が利用していないので統制をとったまでです。もし便利ならそちらに切り替えてみたいと思います。  -- 2014-11-28 (金) 14:35:44
      • まてまて、早まったことはしない方が良いよ。まず法的な問題はグレーだよ、てか正確には違法、運営に見逃してもらってる立場だよ。運営に問い合わせても著作権の説明され許可なんてしないだろうし、運営のさじ加減ひとつで消えるぐらいグレーゾーンなサイトだよゲームのwikiは(広告もついてるサイトだし)。以前にも著作権の質問があったと思うから過去ログから探してみるともっと丁寧にかかれてたと思う。 -- 2? 2014-11-28 (金) 15:26:16
      • あと外部サイトの画像を読み込ませないのはサイト作成とかでのマナー的な意味合いがある、外部サイトに迷惑かけないことが本来の目的。ゴックのページとかが一番正確、沢山の人が編集してるから外部サイトにリンクから画像読み込みかけてるものも多いけど、そのページが読み込まれたときに外部サイトにリクエスト送ってるから負荷かけてる認識が必要(アプロダも広告収入で運営しているからね) -- 2? 2014-11-28 (金) 15:29:25
    • 運営に問い合わせたところ、やはり許可は下りませんでした。 自らを法的に不利な立場に追いやってでも趣味を通したいとは思わないので、該当画像は全て削除しました。 -- 2014-11-28 (金) 17:53:59
  • ID863566何もしてないのに仮BLされました 解除お願いします -- 2014-11-29 (土) 01:42:22
    • 調べたところ数日中に下ネタ発言が何回かありますね。一定期間経過で解除するかもしれません。 -- 管理者? 2014-12-02 (火) 21:17:20
  • ドズル専用ザクのコメントページが限界です。新設おねがいします -- 2014-11-29 (土) 02:21:19
    • 新設しました。 -- 2014-11-29 (土) 02:45:31
      • ありがとう -- 2014-11-29 (土) 02:46:03
  • 機体ページの性能を統合整備計画で発表されてる数値に書き換えている人がいる模様。まだ実装前だよ! -- 2014-11-30 (日) 00:52:35
  • ジム・コマンド・ライトアーマーのコメントページが限界のようです。可能な方、お手数ですが新設お願いします。 -- 2014-12-01 (月) 14:54:13
    • ライトアーマーのような素早い新設!ありがとうございました!! -- 2014-12-01 (月) 15:05:24
  • 機体ページの武器の欄を,武器性能比較のページを利用して各武器に対してページ埋め込みにしませんか?今回のような大型調整が来たときに200近くの機体ページを編集するのは大変だと思います.また,連射速度の上昇する境界値や武器の貫通機数といった書かれていないデータも埋め込みページに記述することで全機反映されるので手軽かと思われます. -- 2014-12-02 (火) 05:39:35
    • 問題点として,所持していない装備も一度に表示してしまうことになるので,所持していない装備記述する必要があります.また,武器重量が機体によって違う点があります.これは装備制限一覧表に全て記述することで問題回避できるうえ、同一表上に全武器重量を表記することで装備重量の計算が容易になると思います. -- 2014-12-02 (火) 05:44:56
    • 見た目が見にくくなるので反対です。編集しやすさとページの使いやすさのバランスを考えても武器比較ページの武器一覧は見にくいです。急ぐ必要もないですし、ゆっくりと編集していけばよいのでは? -- 2014-12-02 (火) 19:17:19
    • 同じ名称でも重量や威力、また画像が違う場合があるので混乱することになると思います。 -- 2014-12-02 (火) 21:11:46
  • 各種検証ページのマスメカチケの記事はどうにかなりませんか。せめて事実だけの記載にするとか…。厄祓いだの根拠の無いジンクスを薦めたり、人柱としてはありがたいですが記事としてはお粗末すぎます。 -- 2014-12-04 (木) 01:29:08
    • それはまず該当ページに訴えた方が良いかと。 -- 2014-12-04 (木) 15:48:58
  • プリセットボイスの連邦女のところ、優等生と姉御肌のところが逆になってます。当方編集とかしたことがないもので、慣れてる方、このコメに気づいたら修正よろです。 -- 2014-12-04 (木) 01:56:15
    • 逆というのは担当声優さんがという事でよろしかったでしょうか?修正しましたが、ご確認いただけると幸いです<(_ _)> -- 2014-12-04 (木) 03:49:22
  • 統合整備計画に関する修正は、どのように行なって行けば良いでしょうか?武器性能比較ページ→機体個別ページの修正とかで良いでしょうか?それとも、単純にどんどん個別ページを修正して行けば良いでしょうか? -- 2014-12-04 (木) 16:30:11
    • 人海戦術で良いと思います。 -- 2014-12-04 (木) 22:08:52
      • 了解しました!ありがとうございます! -- 2014-12-05 (金) 21:31:30
  • 雑談用の掲示板で重複した自分の書き込みを削除したら線が入ってしまいました、下手にいじれないので報告だけさせてください -- 2014-12-05 (金) 04:11:35
    • 編集できるなら「-----」なってるをところ「---」修正すると良いよ -- 2014-12-05 (金) 04:56:25
  • イフリートナハトのコメント欄でつねに弱体化要望が一番下段に来るように調整してる人がいます。消すのではなく弱体化への反対意見をコメント欄の上部へ全部移動させ目につかないよう工作しているのですが、差分チェッカーに履歴も出ておらず通報できません。なんとかしてください -- 2014-12-06 (土) 10:43:07
  • 陸戦型ジム(支援の索敵グレ投げるジム)のコメント欄がいっぱいなので新設をお願いしたいです -- 2014-12-06 (土) 18:51:04
    • 新設しました -- 2014-12-06 (土) 19:34:30
    • ありがとうございます -- 2014-12-06 (土) 20:38:27
  • ギャンのコメント欄が一杯でギャン使いの人たちが嘆いています。新設をお願いします -- 2014-12-07 (日) 13:25:32
    • 新設しました -- 2014-12-07 (日) 13:55:39
    • いい壷を送ろう -- 2014-12-07 (日) 14:02:38
      • 着払いでな -- 2014-12-07 (日) 14:02:54
  • 機体ページの武器開発・強化必要素材費用とカラーリングの間辺りにレンタル装備を載せてくれるとありがたいなぁ もちろん収納で -- 2014-12-08 (月) 19:00:38
    • わがまますぎないか -- 2014-12-09 (火) 18:46:02
      • 別にしろとは言ってないが -- 2014-12-09 (火) 20:30:17
    • レンタル機体一覧のページあるのでそこ見ればよろしいかと -- 2014-12-09 (火) 18:50:30
      • 強化値がほしいが、それを追加したら超見難くなるから機体ページのほうに収納で詳細を書いてほしいんよ -- 2014-12-09 (火) 20:32:55
      • ショップレンタルとガシャレンタルを見比べる時に見難いのもあるな -- 2014-12-10 (水) 00:46:03
      • 各機体ページに追加するよりレンタル機体のページを充実させる方が良いのでは? -- 2014-12-10 (水) 11:25:48
      • 強化値はバトルアシストモジュールのような感じに一纏め? ちと見辛いが -- 2014-12-17 (水) 00:16:07
      • てか、レンタル機体のページ、9月のコメント反映されてないんやな -- 2014-12-17 (水) 00:19:51
  • 練習ページに張ってあったDPS表ってどこに移動したのでしょうか? -- 2014-12-12 (金) 16:43:13
    • sandboxは文字通り砂場だから、別の子供が来て砂のお城を壊しても文句言えないんですよ。何処かに移動されてるか、バックアップには1か月前のものまであるようですから、あればそこから戻してはどうでしょう。バックアップはページ上のフロッピー画像からいけます。 -- 2014-12-12 (金) 17:37:05
    • 元々ズゴックページ用のものだから素ズゴページに貼ってあります -- 2014-12-14 (日) 07:38:33
  • 運営だより更新されました -- 2014-12-12 (金) 20:07:34
  • 少し気になったので書きますが、他ゲー(SDGO)WikiのようにMSの主な入手方法を記載してもよろしいでしょうか?DXガシャコン第○○弾・プレイボーナスチケット○○枚等割と入手方法が増えてきたので... -- 2014-12-12 (金) 23:47:09
    • 実装・特徴・比較の実装日辺りに記載したらいいと思うよ。 -- 2014-12-14 (日) 14:45:27
  • アクアジムのコメントが限界のようです 新設をお願いします -- 2014-12-13 (土) 22:32:51
    • やっといたよ -- 2014-12-13 (土) 22:38:24
  • 今更なんだけど、統合整備計画後の各機体ステータスなどなど、多数の修正・編集してくれた人たちにはホント感謝感謝です! -- 2014-12-15 (月) 19:38:49
  • フロントページが変になったので誰か修正をよろしくお願いいたします -- 2014-12-16 (火) 23:30:23
    • 「フロントページは編集できません。」と出るので修正しようがありません。 編集できないのはデフォルトなのでしょうか。 制限しておきながら、編集できる一握りの人物がああいうおかしな状態にして放置しておくのは制限する人物を間違えているような気がする。 -- 2014-12-18 (木) 08:07:25
      • 1ユーザーに編集する手段があるかないかで言うとある。そしてあれはただの編集ミスだと思われる。 -- 2014-12-18 (木) 23:17:14
      • 誰でも編集できるよね・・・。 -- 2014-12-21 (日) 18:03:12
    • 最初の頃からなぜか凍結されてる。 他は全部いじれるけどフロントページだけはいじれない。 荒らしとか一切したことないんだけどね。 -- 2014-12-21 (日) 22:57:19
      • Frontpageの凍結はユーザーの問題じゃなくて、ページ自体を編集出来ないように設定しているんだよ -- 2014-12-22 (月) 01:54:05
      • ならフロントページが「誰でも編集できる」という上の枝発言は根拠のないデタラメってことかな。 -- 2014-12-22 (月) 15:24:37
      • いや、丸っきりデタラメというわけではないよ。単にフロントページに表示される情報の大部分である最新情報は誰でも編集出来るから。 -- 2014-12-22 (月) 17:55:13
      • 最新情報の右下の「ここを編集」っていうところね -- 2014-12-22 (月) 17:58:14
      • 詳しく言うと、大型アップデートの下部分に「ここを編集」というところがある。そこから最新情報の欄を編集できるよ。 -- 2014-12-22 (月) 18:00:30
      • ジェットストリームアタックだ…! -- 2014-12-22 (月) 19:03:23
  • 陸ジム、パワジのD格闘について。素ジムよりもN、改良のD格が5m程伸びています。D出は10m程。これは、ジオンでいうFSと強襲F2のヒートホークの差と同じように、下位ビームサーベルと上位ビームサーベルとして分類されているんだと思います。ですが、陸ガンのページではD出のみ10m多く伸びるとしか書かれてなく、パワジのページについては、「よく伸びる」等と若干の差なのに嘘まがいなことまで書かれています。検討及び修正をお願いします。 -- 2014-12-23 (火) 07:56:48
    • 「陸戦型ジム強襲装備とパワードジムと陸戦型ガンダムのビームサーベルのモーションが、ジムのものに比べて踏み込みが強化されている」という解釈でよろしいでしょうか。ジムカスタムやBD1号機などの強化ビームサーベルのものとは違いますよね?申し訳ないんですが私はその3機を持っていないので確認・検証お願いします -- 2014-12-23 (火) 09:44:05
      • ごめんなさい、”陸戦型ガンダム”と”パワード・ジム”のD格の話です。熱くなりすぎて陸ジムと書いてしまいました。連邦もそれぞれユニーク格闘モーションがある場合もあるので、各機体ごとに調べる必要がありますね。 -- 2014-12-23 (火) 10:19:32
    • それから、ガンダムのコメントページに、プロガンとガンダム一刀D出力の違いのことも書きましたので、そちらの確認もお願いします。 -- 2014-12-23 (火) 10:22:16
  • ここで質問するのは場違いだとは理解しているのですが、質問板で聞くにはちょっと専門的すぎるかなっと思い、検証要請と合わせてこちらで質問します。三点、FA、単式による弾速の違いってあるのでしょうか? 重撃BRと強襲BRを比較した弾速の話ではないです。連射速度の話でもないです。純粋に、強襲BRNと強襲FANや、強襲三点マシと強襲FAマシと強襲単式マシの弾速を比較すると違いはあるのでしょうか? 違いがあると主張する方が少なからずいるのですが、情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか? -- 2014-12-25 (木) 07:08:34
    • とりあえず弾速検証のところと同じく500mから撃って着弾エフェクト発生までを検証してみた(但し30Fの編集ソフトでなので誤差大き目。使用機体ドズルザク)マシFAN18-20 FAF18-20 3点N16 単N14 ついでにBZM44 NとFでの弾速の差はマシでは特に見られない。但しFAと3点単式では明らかに弾速に差はある -- 2014-12-25 (木) 21:14:41
      • 18とか16とかは60Fでの表記の場合ね。検証ページの所準拠だけど誤差大きいな -- 2014-12-25 (木) 21:19:24
  • 武器性能比較のデータを全体的に最新鋭機までアップデートしました。数値違いや入力漏れがありましたら教えてくださると助かります -- 2014-12-25 (木) 11:48:30
    • お疲れ様です。マジ感謝! -- 2014-12-25 (木) 18:22:11
    • さんくす -- 2014-12-29 (月) 04:26:41
  • 連邦の機体(一覧)の スナⅡWD の宇宙適性が無いことになってます。修正をお願いしますm(__)m -- 2014-12-26 (金) 08:07:17
    • 修正しました -- 2014-12-26 (金) 08:41:49
      • ありがとうございます! -- 2014-12-26 (金) 09:08:43
  • コメントにてゲ一ム内個人を特定できる箇所を含んだ画像のURLを貼ってしまったため削除しました。編集自体いじるのが初めてのため、ル一ルに違反していたらすみません。 -- 2015-01-02 (金) 03:46:42
  • 少し質問があります。機体関係の説明編集って個人でしてもよろしいでしょうか?それともこちらの方で編集依頼を出した方がいいのでしょうか? 一応編集してほしい機体を書いておきます。ヒルドルブでショベルアームの項目に『内蔵武器のため、持ち替え動作がない』とありますが、実際には少しだけ持ち替え動作が発生します。混乱を招くため編集をしたいのですが、先の質問で言った通り個人編集の有無が分からなかったためここに書かせていただきました。質問の回答と出来ればで良いのでヒルドルブのショベルアームの編集をお願いいたします。長文失礼しました -- 2015-01-02 (金) 00:33:19
    • 機体のコメントページで書いてくれればおkよ!とりま書き直しておくわ -- 2015-01-02 (金) 00:35:24
      • 格闘の展開に少し時間があるのはほかのMSと同じなので問題の文章を削除するだけの編集にしといた -- 2015-01-02 (金) 00:37:12
      • 編集ありがとうございました。これからは機体ページにコメントさせていただきますね -- 木主? 2015-01-02 (金) 23:50:40
  • 雑談所で出てたのですが、たびたび同じ議論が出る時用に同一の話題について継続的に議論できる場所があるといいな、と思います。 -- 2015-01-03 (土) 18:54:17
    • 格闘移動の話が特に多く感じますね。みんな常に24h掲示板に張り付いているわけではないのでそういった事態が発生してしまいますね。 -- 2015-01-03 (土) 19:33:27
  • 提案なのですが、格闘移動についてのコメントページを新しく作成してはいかがでしょう。理由としては、機体や雑談板の木の内容に同じようなものが多く、その他についてのコメントが見づらくなることや、煽り合いの温床になっていて見る人が不快になる可能性があること、機体ページとは違う機体についての議論が多数起こることなどがあります。暴言をはく人や他人を煽る人の隔離にもなるかもしれないので、どうかご一考を。 -- 2015-01-03 (土) 19:03:07
    • 私も格闘移動用掲示板を臨時でいいから作ってほしいです。(やっていいかわからないしやり方も) -- 2015-01-03 (土) 19:09:35
      • すいません。「(やり方)もわからないので」の部分が抜けてます。 -- 2015-01-03 (土) 19:16:13
    • 雑談だと荒れやすい、機体のページだとほかの機体も含めた話がしづらいので大々的に話ができるページがほしいですね。 -- 2015-01-03 (土) 19:30:12
    • うえにもかいたのですが、できることなら「格闘移動ページ」ではなく「議論ページ」として、以降あるだろう色々な議題に対して対応できるようにしてほしいと希望します。 -- 2015-01-03 (土) 20:00:42
      • それがいいと思う。格闘移動だけじゃなく、今後あらゆる問題について議論できますからね。 -- 2015-01-03 (土) 20:02:35
      • 雑談掲示板のすぐ下に議論掲示板みたいに置くのはどうでしょう。目につきやすい場所だから議論しに来る人を誘導しやすいと思います。 -- 2015-01-03 (土) 20:36:02
    • 格闘武器のページに誘導してみてはどうでしょうか -- 2015-01-03 (土) 23:13:47
    • したらば掲示板でやれば良いです。どのみち答えの出ない嬲り合いになるんだから。格闘武器ページについては突き格闘以外できないわけだし迷惑です -- 2015-01-03 (土) 23:32:17
      • どのみち煽り合いになるんなら雑談掲示板で煽り合いになるのを隔離するために隔離する手段が必要だと思います。したらばや格闘武器のページでやれていないのですから。 -- 2015-01-04 (日) 01:44:06
      • そもそも元来隔離目的の雑談掲示板から隔離するの?という疑問はありますが、現状したらばや格闘武器のページで出来ていないものが新しいページなら出来るかというのも疑問ですが。 -- 2015-01-06 (火) 07:32:42
    • 議論の場を設けるのはいいのですが、そうなると通報機能がネックになるような気がします。 -- 2015-01-06 (火) 06:20:19
  • アクアジムのあんかーの武器説明に一部バグとの表記がありますが不適切と思うのですがいかがでしょうか? -- 2015-01-05 (月) 13:37:05
    • 昨晩、アクアのコメント欄にこの件を書き込んだ者です。回転アンカーに関し、仕様かバグかは運営にお任せします。ですが昔から普通に存在してたものであり、現段階で仕様とするならまだしも(良し悪しは別として)バグと表記するのは明らかに偏った主観に基づいたものとしか思えません。バグと書かれてる箇所の削除修正をしたいのですが、自分ではよく分からずご迷惑をお掛けしてしまうかも知れないのでこちらに書き込ませて頂きました。お手数お掛けし申し訳ありませんがどなたかお願い出来ませんでしょうか? -- 2015-01-05 (月) 17:50:21
    • バグから生まれた産物だとしても、2年に渡り運営修正が行われていないのなら仕様と判断できますので、該当箇所は削除しておきました。 -- 2015-01-06 (火) 12:29:54
      • 修正ありがとうございます。お手数お掛けし申し訳ありませんでした。 -- 2015-01-06 (火) 18:27:24
  • どなたか階級ページの「特進」の項目を削除か現在廃止されてる旨の更新お願いします -- 2015-01-06 (火) 23:02:48
    • 特進あるじゃん -- 2015-01-07 (水) 16:33:53
    • ソースもない状態で特進あると発言する方、特進は存在しなくなったと発言する方がそれぞれ居りますので、勝手ではありますが「現在特進があるかどうかは不明(要ソース)」という書き込みを追加しておきました。ソース(公式の発言なり、特進したときの動画なり)が確認できた時点でこの書き込みは削除させていただきます。ご了承ください。 -- 2015-01-09 (金) 05:57:24
  • アクアジムのコメント欄にて、明らか煽りのコメントを確認したのでコメントアウトしておきました。 -- 2015-01-09 (金) 16:51:17
  • 機体イフリートのコメントページにて複数回に渡り大量のコメント削除を行っている者がいます。当方は既に通報しておりまた他の利用者に通報を呼びかけるコメントをしておりますが、削除者に制止を呼びかけるものや非難するコメントもろとも次々と削除されてしまい収拾が付かなくなっております。対応をお願いいたします。 -- 2015-01-09 (金) 23:34:49
    • ちょっと差分チェッカー見張っておきます。怪しいのがいたらこちらも通報かけておきますね -- 2015-01-10 (土) 03:08:12
  • 公式1/7更新内容に書かれている「大規模戦マッチング条件」について、どこかのページに書き足していただけないでしょうかあまり目に触れないかも知れませんがシステム>大規模戦あたりが妥当かなと思います -- 2015-01-10 (土) 06:25:44
    • 更新してみました。不備があれば訂正お願いします -- 木主? 2015-01-10 (土) 06:45:40
  • ボールM、練度カラーの画像が大きいままになってしまい修正の仕方が不明のため修正お願いします。 あと画像のない上製カラーとその隣の項目合わせて2項目は存在しませんので削除をお願いします。 -- 2015-01-10 (土) 07:20:27
    • 修正しました。画像のないカラーは増える可能性もあるのでそのままにしました。せっかくUPしてくれたのに申し訳ないのですが画像の名前は無題.jpgにすると見分けにくいのでやめた方が良いと思います(重複する可能性が出てくるし) -- 2015-01-10 (土) 23:52:32
  • 今仮BLの数が異常に多いんだけど、荒らしかなんかですかね? -- 2015-01-12 (月) 07:32:51
    • 雑談掲示板でコメ大量削除があり「どうゆうルールに則って消してるんだろう?」という旨書き込んだところ削除され通報を受けました。ID:223076をご確認お願いします -- 2015-01-13 (火) 08:54:38
    • 悪意の無さそうな仮BLのうち、一定期間が過ぎたものを解除しました -- 管理者? 2015-01-13 (火) 15:48:01
      • 解除ありがとうございます。今じゃ仮BLがBLされるべき人の悪用行為になっているのが残念で仕方ありませんね。管理人さんこれからもがんばってください。 -- 2015-01-17 (土) 11:21:36
  • イフリート・ナハトのコメントページで荒れている木をコメントアウトしたのですがコメントアウトを外してくる方が居ます 対応お願いします ID: 232610 -- 2015-01-14 (水) 13:11:06
  • ←のシステムのに「練度」を追加して頂けませんか?必要な参戦数や貰える報酬などを記載して欲しいです、よろしくお願いします。 -- 2015-01-14 (水) 18:48:07
    • すみません、ありました -- 木主? 2015-01-14 (水) 18:50:37
  • ガンダムのページにて二挺バズーカに対する煽り、およびコメントに対する暴言が見られました。対応のほどよろしくおねがいします。 -- 2015-01-16 (金) 20:21:01
    • あー、それっぽいの確認したのでコメントアウトで対応しますね -- 2015-01-21 (水) 15:40:49
      • 対処完了です。該当してるものとその前後をまとめてコメントアウトしておきました。 -- 2015-01-21 (水) 15:56:09
    • すいません、木主とは別の者ですが。恐らく同じ二挺アンチの方が無意味に木をたてたり、煽ったりしています。対処の方よろしくお願いします。 -- 2015-01-22 (木) 22:45:14
      • 了解です、ちょいと確認してみて該当のものがあればコメントアウトで対処します。お待ちください。 -- 2015-01-23 (金) 03:58:27
      • コメントアウト処理完了です。しばらく見張っていますので煽りや誹謗中傷などあれば気づいたらすぐコメントアウト処理かけますのでご了承ください。 -- 2015-01-23 (金) 04:27:32
      • 有難うございます。 -- 2015-01-23 (金) 08:10:10
    • 度々申し訳ないんですが、また荒らしの方が復帰した模様です。対処の方宜しくお願いします。 -- 2015-02-11 (水) 16:24:03
  • 指揮官講座の一部項目を一年半ぶりに更新しました。他項目もどなたか更新宜しくお願い致します -- 2015-01-18 (日) 02:36:33
  • 歩兵講座のページが、頻繁にかつ旧コンテンツをまるごと書き換える形で修正されているのですが、ここは誰かしらのコンテンツなのですか?大掛かりに更新するのでしたら、もう少しやりようがあると思うのですが… -- 2015-01-21 (水) 01:33:17
    • 以前から気になっていたのですが余りにも長文だったので簡潔にまとめ、他のページと重複する事項や、主観的事項はコメントアウトしたまでです。 コメントページに評価としてあるように「この講座みても何の役にも立たない」という評があったために行ったまでです。 -- 2015-01-21 (水) 03:02:25
  • 雑談掲示板にて、報告なしに独断による勝手なコメント削除がなされています。ID:225029 管理人さん対応お願いします -- 2015-01-12 (月) 18:03:45
    • 雑談掲示板に勝手にコメントを消してる人(達?)がいます。(修正は仕方ないけど) -- 2015-01-13 (火) 12:52:02
    • BL登録しました -- 管理者? 2015-01-13 (火) 15:42:28
    • 独断による勝手なコメント削除がなされています。ID:257697 ID:257670 対応お願いします -- 2015-01-20 (火) 00:33:46
    • 連日コメントの大量削除が続きますね。ID: 258300です。不特定の範囲を選択して削除しているのではなく、個別に行を選んでまとめて削除しているようです。 -- 2015-01-20 (火) 04:51:42
    • どうもBLしても毎日出てくる所から、複数IPの可能性があります。対処お願いできますか? -- 2015-01-21 (水) 07:47:02
    • 125.192.22.229(神奈川)、115.36.162.3(栃木)と別人のようでした。BL登録しました。 -- 管理者? 2015-01-21 (水) 17:59:54
    • また今朝コメ削除があったようです。ID:266636 対応お願いします。 -- 2015-01-22 (木) 14:33:30
      • 124.18.232.73(栃木)BL登録しました。 -- 管理者? 2015-01-22 (木) 16:47:43
    • またありました。ID270395 対応お願いします。 -- 2015-01-23 (金) 11:30:24
    • 雑談掲示板Vol479において、大幅なコメント削除が行われた事を確認しました。ID:280206です。それ以外のページでもコメントを削除しているようです。 -- 2015-01-25 (日) 09:00:05
    • ID 284062 と 284058 -- 2015-01-26 (月) 12:21:05
      • 115.36.203.42(岐阜)BL登録しました。 -- 管理者? 2015-01-26 (月) 17:03:03
  • イタズラでページ作成した者がいます「GUNDUM(カズヤ・マルヤマ専用機)」「Comments/GUNDUM(カズヤ・マルヤマ専用機)」大変お手数ですがページ削除をお願いします。また作成者自体に悪意がある場合はBLに追加をお願いします -- 2015-01-23 (金) 20:30:06
    • 管理人ではありませんが、これは明らか悪意でしょうねえ。暇だからWiki荒らししたってことでしょうし。管理人さん、ID268212のBLお願いします。 -- 2015-01-23 (金) 22:20:57
    • 削除しておきました。 -- 管理者? 2015-01-26 (月) 17:01:21
  • シャア専用ザクⅡS型のページのトップ画像が差し替えられており、ふさわしくない画像となっております。対応をお願いします。 -- 2015-01-22 (木) 02:04:26
    • 元に戻しました~! -- 2015-01-22 (木) 05:43:03
      • ありがとうございます! -- 2015-01-23 (金) 22:15:05
  • アプロダに載ってるあれさすがにふざけ冗談でも危ないから削除お願いします(コラ関係もいろいろ騒ぎになってるので -- 2015-01-24 (土) 18:21:01
    • MMOローダーのやつは運営が違うから、削除はそっちに依頼したら? -- 2015-01-24 (土) 18:27:46
  • 指揮官モードでの本拠点急襲とそのエースの出撃ポイントを加筆変なとこあったらなおしてくださいな -- 2015-01-25 (日) 17:35:06
  • コメントがいっぱいなのはここに言えばいいんですか?GP02のコメントがいっぱいみたいなんですが。 -- 2015-01-28 (水) 07:02:11
  • 最近コメント欄が攻略の場として機能していないように感じます。荒れているコメント欄は一時の間でも完全凍結かけた方がいいと思われます。ご検討のほど宜しくお願い致します。 -- 2015-01-28 (水) 12:52:31
    • 完全凍結はしないほうがいいんじゃないかなあ 結局どこに行っても荒れるときは荒れるし・・・ -- 2015-01-28 (水) 15:07:11
    • コメント欄が荒れているのは最近でもなく以前からですし、コメント欄凍結も提案はなされたものの、結局現状維持となっています。一度編集者の酒場過去ログを参照されることをお勧めします。過去に凍結賛成した者より。 -- 2015-01-29 (木) 12:44:53
    • 現状維持というか結局なにもしないから、なんも解決しない。荒れているのは放置が現状。 -- 2015-01-30 (金) 00:31:55
      • 「結局何もしない」?案を出しても対案も出さずにひたすら「コメント欄凍結反対」「凍結しないのは決まったことですから」と繰り返す、このままじゃまとまらないからとしばらく様子を見れば、誰か他の奴に任せるとばかりに誰も何も言わずに木が流れる、そんな状況で何をしろと言うんだ。「何も解決しない」とか言うが、この枝主は何かそれに貢献しようとしたのか? -- 2015-02-10 (火) 06:22:31
  • 問題がなければG-3ガンダムの性能比較にアクト・ザクを追加してもらえないでしょうか。装備次第では同じ運用になると思うので -- 2015-01-28 (水) 19:36:54
    • G-3に関連してのことですが、ビームサーベルの解説欄ですが、あちらのコメントページの2015-01-29 (木) 00:45:40でも書いた通り、「連邦重撃機初の格闘武器」では無いと思います。シモダのボックス型サーベルと水ガンのピックを忘れないで上げてください・・・確かに純粋なガンダムタイプ重撃機では初の格闘武器ですが・・・ -- 2015-01-29 (木) 00:58:16
  • メニューバーMS並び順について。 上になるにつれコスト低い、下に行くつれコスト高い。 が一つルールで、 もう一つのルールはガンダム類、ジム類など同じ種別でまとめるといった風に統制しませんか? よく見ると種別の中でもコスト高い機体が上だったり下だったりとまちまちです。 -- 2015-01-29 (木) 02:56:55
    • ガイドライン通りに並べてあるなら第一優先順位『型番』、第二優先順位『型番内のコスト』で並んでいるはずです。これを第一優先順位『コスト』第二優先順位『型番』にしたいということですか?? -- 2015-01-29 (木) 09:17:14
      • 連邦重撃の並びを見るとガンダム系は↑コスト低、↓コスト高いのふさわしい並びだけど、その下のガンキャ系は↑にSMLが来て、↓にWDガンキャが置かれ上下逆転しています。 すべて重撃ガンダム系の並びで統制したらいいと言う提案。 -- 2015-01-29 (木) 19:19:26
      • おそらくガンキャノン系は原作設定の開発順なども入ってるように見える。 同兵科、同コストなら型式やコストを決めた上でなお順番が決まらない時、第三の優先順位として入れるとよさそう。 -- 2015-01-29 (木) 19:27:25
      • 同コストなら、実装順でいいかと…あまり複雑な設定部分まで掘り返すと、定まっていないものが出てきて編集合戦の恐れがあります -- 2015-01-29 (木) 22:39:38
      • とりあえず型番(型式)ごと規則性のある並びに統一してみようと思います。 -- 2015-01-30 (金) 00:22:11
      • 「コスト順>下位機体が上欄、上位機体が下欄>実装順=同系統はまとめる」のルールで編集しました。 連邦のみ。 -- 2015-01-30 (金) 04:24:34
    • 順番は①型番②型番内コストで統一で良いよ。 以前にも①コストで並び替えて荒れたし。早急なことをすると編集合戦になるだけだよ。編集するのであれば1-2周間以上広く意見を聴いた上で編集するぐらいじゃないと編集合戦しなきゃいけなくなるよ -- 2015-01-30 (金) 20:13:33
    • 探す側からしたら五十音順が一番助かったりする -- 2015-02-04 (水) 19:14:23
      • 普段から略称で呼んでるから五十音は辛いかなぁ。○○専用××とか××(○○隊仕様)とか本体の名前が前とか後ろとかバラバラだからねこのゲーム -- 2015-02-05 (木) 20:46:38
      • 個人的にはきっぱりコスト順だと機体の比較する時に便利かなーと思うけど、正直並びはしょっちゅう見てるとどんな並びでも慣れると思うんだ。ただ頻繁に変わるのだけはちょっと困る -- 2015-02-05 (木) 20:53:39
    • 私も①型番②型番内コストで良いと思います。型番なら客観的に後先がはっきりするでしょ。不明なものはあまりないと思われますし、仮にあったらこの場で議論すれば良いと思います。 -- 2015-02-07 (土) 11:38:07
    • 並び替えるなら武器性能比較や機体性能比較の並び準も全てちゃんとお願いします。これらはメニューバーの並び順に沿っているので。 -- 2015-02-21 (土) 13:44:49
  • 機体の練度カラーのとこ漢字間違えてるよ -- 2015-02-08 (日) 19:20:47
    • 錬度じゃなくて練度だね -- 2015-02-10 (火) 09:17:08
  • すみません、間違えて通報してしまいました。以後気をつけます。 -- 2015-02-10 (火) 08:03:26
  • 2/4(水)のメンテ直前に初めて経験して、一時的なものかと思っていたのですが、「その他」→「勢力ゲージ」ページ内の「勢力ゲージ報告用コメント欄」にコメントしようとすると、「Runtime error / Error message : Spam check failed. Plugin:pcomment Match:onlyeng」と表示されます。これは個別(私だけ)の問題なのでしょうか?(他のページのコメント欄には普通にコメント出来ます。)また、原因、解決方法等、分かる方がいらしたら、御教授頂けませんでしょうか?宜しく御願い致します<(_ _)> -- 2015-02-07 (土) 14:06:09
    • 数字のみのコメントを連続で書き込むとスパム扱いされてコメントできない。他の文字を一緒に書くと書き込めるようになります -- 2015-02-10 (火) 09:12:23
      • おお!なるほど~!教えていただき、ありがとうございます!<(_ _)> -- 木主? 2015-02-10 (火) 15:30:02
  • 強襲ガンタンクの練度カラーを一枚削除していただけますか? -- 2015-02-11 (水) 10:08:13
  • 各種検証-機体バランス-転倒-ジャイアントバーズーカF系で転倒しないためのバランス-ロケシュ無し未強化の横行の機体バランスが91となっています1ではないでしょうか? -- 2015-02-12 (木) 14:41:43
    • 単純なミスのようなので修正しました -- 2015-02-12 (木) 15:02:29
      • 修正ありがとうございます -- 2015-02-12 (木) 15:17:11
  • 荒らしに暴言を言われた上に、コメントの大量削除を受け、通報を悪用され仮BLにされました。別の場所から書いています。犯人はID364559、ID363760、ID: 363303、ID363301、ID363298で削除および暴言をしています。通報しておきましたので犯人のBL登録と、私の仮BLの解除をおねがいします。 -- 2015-02-17 (火) 01:46:18
    • まず自分自身の書き込みを振り返りましょう。周囲を不快にさせる書き込みではなかったか、なぜわざわざコメントアウトされたのか自分で考えましょう。 -- 2015-02-17 (火) 10:24:52
      • もちろん考えました。しかし私の書き込みが周囲を不快にさせるというほど悪質なものであったとはどうしても思えず、普通の口調で反論したものも含めて「コメントアウトではなく全て削除」されていました。しかも私以外の方のコメントも大量に削除していることから、この荒らしがとても悪質な人だと考え、ここに書かせてもらいました。ですから、差分チェッカーから確認と通報をお願いしたのです。 -- 2015-02-17 (火) 11:58:58
    • 管理者じゃないけど一応編集者の一人としてちょっと差分確認しましたが・・・ これは、明らかに私怨で大量削除+コメントアウトを繰り返してますね。所謂VIPとかいう2ちゃんの餓鬼が自分ルールをここの雑談板利用者全員に押し付けようとしてると取れます。 -- 2015-02-18 (水) 15:59:20
    • まあそもそも他人のコメント勝手に削除するのはアカンのとちゃう? -- 2015-02-19 (木) 10:25:41
    • 仮BL利用はよっぽどの事がない限りするべきではない。 これまで三度ほど仮BLされたことがあるけどあまりにも些細な理由で仮BLし、憂さ晴らしに悪用しているような傾向が強い。 あまりにも仮BLする側に改善がみられないので、ここでコメする事を控えるようにしました。 仮BLを乱発する人は許容量と常識を持って利用してもらいたいものです。 -- 2015-02-21 (土) 00:08:13
  • 宇宙専用機の機体項目で、最高速度は宇宙補正適用後の数値も併記して記載するのはどうでしょうか?ほぼ宇宙でしか使わないので常時補正されている状態ですし。一応地上モジュ付けて地上で運用すれば宇宙補正はかかりませんが、適正モジュ3でも最高速度マイナス10%、ブースト消費量倍増がかかるから、ほぼ地上で使う人もいないでしょう。なので実質宇宙補正がかかった状態でしか使われないのですから、補正後の数値を記載したほうが現状に即しているかと。 -- 2015-02-19 (木) 10:03:48
    • 「実装・特徴・比較」に必要に応じて別途記載でよいんじゃないかな。性能表はあくまで表示されている内容で統一が一番シンプルだと思います。モジュステや地形適応ステについても非公式情報だし。 -- 2015-02-19 (木) 22:26:36
  • スマホからちょくちょく書き込んでいましたが、随分と前にBLを食らったのか、書込ができなくなりました。思い当たる節といえば、トリントンザクのページで単式マシンガンに関する質問をしていた人に対して、心ないコメントをしていた人がいたので、その枝主に少し触れた上で木主のコメントに返した時だと思います。wikiに疎いもので、そういう場合に恣意的にBLに入れられるということをつい最近知りました。、もし出来るのならばBLの解除をお願いします。 -- 2015-02-19 (木) 22:05:21
    • 一つ思い出しました。部隊募集のページで一度、めいぷる氏という名前で編集をお願いしています。 -- 2015-02-22 (日) 14:14:27
      • 差分は一定期間でログに移されるようで、「めいぷる氏」の書き込みは見つかりませんでした。仮BLでしたら一定期間で解除しています。その後、コメント、編集可能になります。 -- 管理者? 2015-02-23 (月) 13:06:11
      • 対応ありがとうございます。数ヶ月たっても書き込みができないので、BLなのではと思っています。名前は、コメントした人の名前(木主など)ではなく、コメント中のパイロット名のことでした。紛らわしくてすいません。もう一度確認していただけると助かります。 -- 2015-03-04 (水) 16:17:20
    • 申し訳ありません。原因は別のところにありました。どうやらandroid版のchromeのデータ圧縮がオンになっていると書き込みができないという仕様?になっていたようです。ご迷惑をお掛けしました。 -- 2015-03-04 (水) 16:42:59
  • 雑談掲示板で、(´・ω・`)の顔文字を使用しただけの人が仮BLをくらうという事態が起きています。対処をお願いします。 -- 2015-02-20 (金) 08:55:24
    • 顔文字乱発するのもどうかと思うけどね。 意味不明な文字の乱発でしかないし。 仲間内では受けるだろうけど、ガンダムファンの年齢層は幅広いから不快に思う人もいるだろうな。 そもそもそれは君の持ちネタなのかな。 持ちネタならともかく、他人の猿真似だったらそういうのに理解ある人でも不快感を感じるものだ。 -- 2015-02-21 (土) 00:16:53
    • 悪意が無いものは一定期間で仮BL解除しています。しばらくお待ちください。 -- 管理者? 2015-02-23 (月) 13:08:11
  • よくDPSどうなん?みたいなコメが出てくるので、武器性能比較の所にFA系のみでもDPS表を追加したほうがいいですかね?正直命中率に関する集弾やロックがDPS表では抜け落ちるので、DPS表を錦の御旗にあれが強いこれが弱いみたいに言われるようになってしまうと心外ですが -- 2015-02-21 (土) 07:17:40
  • 過去分の雑談掲示板を大量に消去している方がいます。396856です。現行のページにやらかす前に対処お願いします。 -- 2015-02-21 (土) 12:20:33
    • IPを変更しての継続削除が確認できました。BL登録しました。 -- 管理者? 2015-02-23 (月) 13:02:46
      • 復旧作業をしているのですが、雑談掲示板Vol470からどうもこの大量消去している人がいるようですが、Vol470~Vol474を消去している人物のIPがBLされていないようです、お手数ですが同一人物かと思うのでBLに追加お願いできますか -- 2015-02-23 (月) 13:11:30
      • すみません、差分IDをひとつでも挙げてもらえると助かります。 -- 管理者? 2015-02-25 (水) 03:21:31
  • 最近、指揮官講座の最初の導入部分で代理機能について言及した文を書き加えた方がいらっしゃったのですが、指揮官の敷居を高くするような文章だったことと指揮官の基本への重複があったので勝手ながら、変えさせて頂きました。編集した方に言いたいのですが、間違ったことは言っておられないと思います。がしかし、あれでは指揮官が増えない・・・ -- 2015-02-22 (日) 09:44:50
    • 指揮官の基本の方へ削除した文を埋め込みました。重複部分は削除しました。 -- 2015-02-22 (日) 10:01:50
    • そのコメは直接指揮官講座にしたほうが良いんじゃない? 本来そのためのコメ欄なんだし。議論になりそうならなおさら -- 2015-02-22 (日) 19:13:50
  • 管理者さんへ。最近、通報による仮BLの悪用が問題になっています。それを防止するために、仮BL規定到達数をさらに増加してみてはいかがですか?検討のほどお願いします。 -- 2015-02-24 (火) 19:05:05
    • 現在仮BLに登録されている人の編集(コメント)履歴を確認しましたが、それなりの理由がある方々のみでした。今のところは現状維持でいければと思います。 -- 管理者? 2015-02-25 (水) 03:20:04
    • 管理者さんはまだ若いのかな。 ネットはもう長く色々な掲示板を使っているけどこのウィキだけ極端にBL基準が厳しく浮いてるように思える。 -- 2015-02-25 (水) 16:13:51
      • ↑それが煽りですよ。仮BL入っておかしくない行為です。 -- 2015-02-25 (水) 19:50:30
      • 自分の意見が通らなければ管理人に八つ当たり。そりゃ通報されるよね。 -- 2015-02-26 (木) 04:35:12
      • 私も枝主の方と同じ意見です。煽りとは思えません。この程度で通報されるのであれば、一切、コメントも出来ないですし、一切の編集すらしたくないです(武器性能比較の表を統合整備計画のアップデートに基いて修正していただけで仮BLに入れられたことがあったので)。このwikiでは意見交換すら許されないのですか??? -- 2015-02-28 (土) 04:43:43
      • 枝主さんの意見ですが、後半部分はともかく前半は全く必要ないコメントだと思います。確かに内容のアップデート作業や荒らし対応中の方が仮BLされる事を何度か目にしました。これは差分チェッカーの運用方法を周知させ、誤通報を避けさせるなどの方法を考えなければいけないかもしれません。しかしながら「検討して下さい」→「現状維持で」→「批判?」の流れは意見というよりはだだをこねてる印象しか持てませんでした。 -- 2015-02-28 (土) 12:55:32
    • 木主です。早い返答ありがとうございます。了解です。 -- 2015-02-26 (木) 19:16:13
  • メニューバーのMS順ですが、単純にコスト順と系統で並べてみたらどうでしょうか? ジム系、ガンダム系など系統同士で順番を争うようなら、親機、ベース機が下方で子機や派生型は上方。 同コスト機で順番を争うようなら、とりあえずその判断はメニューバー編集者の裁量に委ねる。 実装日は判断基準が多くなってしまい混乱するので、それは判断から外すべきだと思う。  -- 2015-02-25 (水) 16:35:13
    • 良し悪しはともかく、編集作業は編集者の酒場で方針が決まってからお願いします。少し上の木にでも同様のコメントが有りますが、コメント欄での発言から矢継ぎ早にメニューバーの編集が行われた為混乱が起きました。メニューバーの並びに対する個人的な意見ですが、コスト順に閲覧したい場合は、機体一覧のページで機体の並び替えが出来るのでメニューバーは現状維持でいいと思います。 -- 2015-02-25 (水) 17:01:40
    • コスト順はやり込んでいる人でないとピンとこないので、探す労力が増えると思います。 -- 2015-02-25 (水) 20:13:23
    • 上部にある木にも書いたけど順番は①型番②型番内コストで統一で良いよ。 -- 2015-02-26 (木) 20:07:46
      • 連邦のザク2F2の位置はアレでいいのかな?ジム・キャノン(ウォルフ)と量産型ガンキャノン(WD)の間に入ってるんだけど -- 2015-03-03 (火) 10:35:04
      • 300コスの中堅機であるザクはジムキャノン系統とガンキャノンの中間で適当でしょう。 型番はマニアしかわからない並びではないでしょうか。 いつのまにか型番並びで決定したみたいな文句がメニューバーに書かれていますが、ガンオン内でも型番での並びなんてありませんし。 低コスは上、高コスになるほど下、またはその逆などガンオンに準じた並びのほうがわかり易いと思う。

   -- 2015-03-20 (金) 08:23:50

  • ↑いつの間にかではないですよ。昔から機体の並びは基本的に、1.型式番号順、2.コスト順ですよ。過去ログでの流れを昔からたどってみてください -- 2015-03-20 (金) 16:18:27
  • しばらく参加しなかったので、自分が提案していた意見だったのを忘れていました。
    型番で派生型は下方のルールだとしたらガンダムの派生型のジムがてっぺんに来るのは不自然ではないでしょうか。 
    派生型下方ルールは同じ系統内のMS並びのみので、大分類はおおむねコスト順の並びと理解すればいいのでしょうか。 
    メニューバーの編集欄に明確にルール表示しておかないと新たに編集する人の間で不必要な論争が増えるだけだと思います。  -- 2015-03-20 (金) 21:55:09
  • 自分はガンダムはそれなりに詳しいほうですが、それでも形番なんて分かりません。やはり大多数から見るならコスト>実装順がいいのでは? -- 2015-03-25 (水) 23:42:11
    • WIKIはゲームをやってる人が参考にするものなので、ガンオン視点の並びにしてユーザーが見やすくするべきだと思います。上から順に現状主力になっている高コスト機・話題になる新機体をもってきて、コスト順→新しい順に並べるのが妥当ではないでしょうか。デッキもコストを考えながら組むものですし、新実装は性能等チェックすることが多いと思います。型番並びはマニアの視点であって、ゲームのサポートというWIKIの本来の目的からずれてしまっていると思います。 -- 2015-03-26 (木) 13:05:37
  • どなたか画像置場に『レンタル要請書』の画像を追加お願いします。編集初級レベルなんで自分ではわからないので・・・ -- 2015-02-25 (水) 17:31:14
    • 登録しておきました -- 2015-02-25 (水) 20:06:45
    • 小さい方の画像って、ゲーム内のどこかにありましたっけ?見つけられたら小さい方も貼れるのですが。 -- 2015-02-25 (水) 20:33:11
  • 今回のEXで実装された連邦の「ザクⅡF2(重撃装備)」ですが、正式名称は「ザクⅡF2型(重撃装備)」です。お手数ですが正式名称に名前変更してくれませんか? -- 2015-02-27 (金) 00:51:05
    • 正式名称にしようとしましたが、どうやらページ自体がザクⅡF2(重撃装備)として設定されているらしく、こればっかりは管理人さんにやってもらうしかない模様です。一応リンクがつながっていませんが、連邦軍MS一覧の方は正式名称に変更しておきました。おそらくですが、管理人さんがページ名の方を修正してくれれば自然とリンクがつながるはずです。 -- 2015-02-27 (金) 02:07:37
    • ザクⅡF2型(重撃装備)名称変更と関連ページの修正やっておきました。 -- 管理者? 2015-02-27 (金) 16:15:02
  • 強襲タンクのコメ欄が限界なので新設お願いします -- 2015-02-27 (金) 10:47:36
    • ついでですが、SMLもコメ欄限界のようなのでお願いします・・・ -- 2015-02-27 (金) 10:58:14
      • ガンダム4号機のコメも限界なので新設お願いします -- 2015-02-27 (金) 12:36:00
    • 全部やっといたよ -- 2015-02-27 (金) 13:36:19
      • ありがとうありがとう -- 2015-02-27 (金) 18:56:58
  • ノリス専用ザクIのカラーリングが関係のない画像になっているので削除願います -- 2015-02-27 (金) 23:19:10
    • 修正ありがとうございます -- 2015-02-28 (土) 09:13:51
  • 陸戦型ガンダム(コンテナ)のページにも書きましたが、この機体の特性の解説がおかしいので直していただきたいのですが何方かお願いします -- 2015-03-01 (日) 08:08:55
    • 修正ありがとうございます -- 2015-03-01 (日) 10:39:42
  • メニューバー最上段の「よくある質問」がイタズラされています。 -- 2015-03-04 (水) 10:42:17
    • 449506をBLお願いします -- 2015-03-04 (水) 10:49:57
    • BL登録しました -- 管理者? 2015-03-05 (木) 21:55:12
  • 強ガルバルのコメ欄が限界なので新設をお願いします。 -- 2015-03-08 (日) 14:16:20
    • 処理したよ -- 2015-03-08 (日) 15:04:06
      • ありがとうございます -- 2015-03-09 (月) 13:39:26
  • 468833によりmenubarへのイタズラがされているようです -- 2015-03-08 (日) 22:52:51
    • IP:122.29.91.108をBL登録しました。 -- 管理者? 2015-03-09 (月) 16:45:19
  • ノリス専用ザクIのコメント欄が限界なので新設をお願いします。 -- 2015-03-09 (月) 15:26:34
    • やっといた -- 2015-03-09 (月) 16:22:24
      • ありがとうございます -- 2015-03-09 (月) 16:23:26
  • MS・機種比較のページの更新が止まっているんで誰か編集してくれませんかー -- 2015-03-09 (月) 23:13:36
  • 追加・変更 迫撃砲専用アイコン「迫撃砲注意」表示追加(「爆撃注意」と差別化)
    ここの差別化を区別化にするべきでは?
    差別では意味が通りませんよ -- 2015-03-10 (火) 15:27:17
    • 迫撃と爆撃に能力の差ができたから、その差を区別して表示してるのだから差別化であってると思うよ? -- 2015-03-10 (火) 15:30:39
      • 迫撃と爆撃の区別表示なのでは? -- 2015-03-10 (火) 15:49:54
      • 差別化でもあるし区別化でもある。だから差別化でも意味が通る -- 2015-03-10 (火) 16:16:51
  • 機体テンプレに「//「○○と同じ」ではなく、きちんと解説を。」のCO注釈を追加しました -- 2015-03-16 (月) 01:49:47
    • それいるかな? 確かにたとえば「スナカスと同じ」だけでリンクつながっていなかったら問題だけど、スナカスってふうになってたら問題ないと思うんだけど。 -- 2015-03-16 (月) 11:24:48
    • わざわざつける必要があるものかな? 何かしかりつけるようなニュアンスが含まれているから自重したほうが良いと感じますが -- 2015-03-18 (水) 23:38:53
    • 必ずこの酒場で話し合いの上変更して下さい -- 2015-03-19 (木) 04:26:58
    • あまりに酷いのは修正済みですが、「○○と同性能」→○○ページ「△△と同性能」のようになっていたりすることがあるので。些細な手間を省くより利用者の利益が大事かと思います。 -- 枝主? 2015-03-19 (木) 06:31:32
      • 一理あると思います。そこは臨機応変、または気が付いた人が変更するなどでも構わないと思います。 -- 2015-03-19 (木) 23:28:45
  • 細かい事を言うようだけど、機体解説のコピペはともかくネタバレはどうかと思います。BD3号機機体解説欄の8行目と9行目は不要なのでは。 国語的な事なのですが。  -- 2015-03-20 (金) 22:03:46
  • 各MSのコメントを「運用方法板」と「性能評価板」に分けませんか?理由は不毛なコメント(壊れだ、修正しろなど)で必要なコメント(各人の運用方法など)をわざわざ探さなければなるからです。 -- 2015-03-23 (月) 02:26:07
    • 運用と性能の違いが分かりにくいから、分けてもどうせ荒れるのではないかと思う。 -- 2015-03-24 (火) 22:51:49
      • 荒れかけても「板違いだ」で追い返せるので「やめろ」より効果的だと思ったのですが。まあ判断は任せます -- 2015-03-25 (水) 01:48:17
  • ID:540181、540194で同一人物かわかりませんがメニューバーのリンクをイタズラする人がいるようです -- 2015-03-24 (火) 03:14:49
    • 同一IPでした。BL登録規制しました。 -- 管理者? 2015-03-24 (火) 11:47:27
  • ID 552175 に不健全な画像へのリンクがあります。対処をおねがいします。 -- 2015-03-25 (水) 23:38:16
    • 一応コメントアウトしておいたけど酷すぎるので削除でもいいかも知れない。 -- 2015-03-26 (木) 00:00:11
  • ID 567342 こちら自分の書き込みですが、新たに木を立てようとしたところ、誤って他の方の木に吊り下げてしまいました。こういった削除依頼もこちらでよろしいでしょうか?お手数かけますが削除よろしくお願いします。 -- 2015-03-28 (土) 13:20:06
  • イフリート・ナハトのコメント欄がいっぱいです。新設お願いします。 -- 2015-03-30 (月) 18:10:20
    • 新設ありがとうございます。 -- 2015-03-30 (月) 18:23:44
  • ゴッグとトローペンのページを荒らしている人がいるようです、対処をお願いします。IDはそれぞれID: 588897とID: 588924です。 -- 2015-04-01 (水) 13:38:59
    • 通報し、荒されたページを元に戻し、同一人物が修正した本日分は巻き戻しました。また「ドム(ランゴロス仕様)」ページを作成しているようです。 -- 2015-04-01 (水) 14:04:40
    • 153.210.74.31(長野)BL登録しました。 -- 管理者? 2015-04-03 (金) 15:44:15
  • ハイゴッグのコメント欄を意味不明な文で荒らしている人がいます。削除とBLをお願いします。 -- 2015-04-04 (土) 05:02:41
    • 訂正です。いろいろな機体のコメント欄でもやってました。 -- 2015-04-04 (土) 05:03:51
      • ジム砂WDのページにてをつけ始めました。そちらも修正お願いします。 -- 2015-04-04 (土) 05:12:50
      • IDは602110等です。てをつけてるページが多すぎて全てを控えられません。既に通報したので同一人物ではあるようです。 -- 2015-04-04 (土) 05:25:44
      • BD3号機とジムキャノンWDにもやっているようです。IDは602247 602248等です。よろしくお願いします -- 2015-04-04 (土) 06:11:27
    • 地球連邦軍(機体一覧)にも変なのが湧いてます。修正お願いします。 -- 2015-04-04 (土) 08:00:52
    • アクア・ジムのページにも湧いています。コメントアウトしようと思いましたが、うまくできませんでした。出来る方に対処をおねがいします。 -- 2015-04-04 (土) 10:08:45
    • 前のものと同じ人物かと思われる人がまた同じ手口でページの改変を行っています。修正BLよろしくお願いします。IDは640492等です。 -- 2015-04-12 (日) 16:08:29
  • 量産型ガンキャノン(ウォルフ)の特性のリンクが違うページになっています -- 2015-04-12 (日) 01:55:39
    • (´・ω・`)一部文言が抜けていたのを確認、追記してリンク可能になったのを確認しましたー -- 2015-04-12 (日) 18:04:35
  • ラムズゴックのコメント欄がいっぱいなので新設お願いします。また、できれば気付いた時に直せるようにしたいのでコメントページ新設の方法を教えていただけるとありがたいです。 -- 2015-04-12 (日) 18:26:16
    • 新設完了です。編集方法として①過去ログの追加。過去ログの部分に今いっぱいになったVolを追加する。②コメ欄の新設。#pcomment(Comments/【機体名】Vol【数】,reply,10)のところの【数】を次の数にする。 -- 2015-04-12 (日) 18:49:38
      • 例。ジムの場合。① | [ [Vol2>Comments/ジムVol2]]の隣に[ [Vol3>Comments/ジムVol3]]を追加 ②#pcomment(Comments/ジムVol3,reply,10)を#pcomment(Comments/ジムVol4,reply,10)に変更。これで完了です。長文失礼 -- 2015-04-12 (日) 18:49:58
    • 基本的には既存のページ編集するだけで新規でページを作る必要は無かったんですね、ありがとうございます。 -- 2015-04-12 (日) 19:03:37
  • ジムST(ネメシス隊仕様)のコメント欄がいっぱいなのか、書き込みできません。もし上限なら新設をお願いします。 -- 2015-04-14 (火) 01:46:45
    • 新設しておきました -- 2015-04-14 (火) 19:57:14
      • ありがとうございます -- 2015-04-14 (火) 22:38:17
  • 何者かがメニューバーを削除していたようなので戻しておきました 不備がないか確認お願いします -- 2015-04-16 (木) 02:11:55
    • 丁度確認してました。お疲れ様です。menubarのシステムの辺がズレているようです。修正お願いできますか? -- 2015-04-16 (木) 02:13:13
      • 素早い対応感謝です。 -- 2015-04-16 (木) 02:27:06
      • 今修正しました ド素人ゆえ消される前のをコピーして貼り付けただけで技術面は詳しくないのですが、差異を見て修正したので恐らくこれで大丈夫だと思います… -- 2015-04-16 (木) 02:27:39
    • トップページのincludeも消されてたので復旧 -- 2015-04-16 (木) 02:14:00
    • 「ガンダムジオラマフロント 攻略 Wiki 」がさっきまで、アブラに荒らされていました。こっちも注意が必要かと。 -- 2015-04-16 (木) 02:19:22
    • 182.250.240.106(KD182250240106.au-net.ne.jp)BL登録しました。 -- 管理者? 2015-04-16 (木) 05:11:24
  • ジムスナイパーⅡWD隊とEz8ウェポンラックのコメント欄が限界なので新設お願いします。 -- 2015-04-16 (木) 20:05:01
    • 完了 -- 2015-04-16 (木) 20:28:05
      • あざっす -- 2015-04-16 (木) 20:32:34
  • ジム・キャノン(第4小隊仕様)のトップ画像が悪戯されています。すでに仮BL入りしてますがIDは661565他です -- 2015-04-17 (金) 19:46:15
    • 修復作業しておきましたー -- 先日WDジムキャなどのページ復旧した人? 2015-04-17 (金) 19:50:24
      • お疲れさまです感謝します -- 2015-04-17 (金) 19:55:07
  • ジムキャノン(WD隊仕様)の画像が悪戯されているので修正をお願いいたします -- 2015-04-17 (金) 20:03:24
    • 本日2度めですなあ・・・ 修復完了ですー -- 先日WDジムキャなどのページ復旧した人? 2015-04-17 (金) 20:06:33
      • 素早い対処ありがとうございます -- 2015-04-17 (金) 20:10:05
  • あと、管理人さんにお願いなのですが。アブラなどの荒らしの対応が即時対応出来てないのはいささかまずいので管理者を増やしたらどうでしょうか?現状仮BLでは無意味のようですし、BL管理ができる人を増やしたほうがいいのではないかと。 -- 先日WDジムキャなどのページ復旧した人? 2015-04-17 (金) 20:08:10
    • それは不要じゃないかな、少し過剰に反応しすぎでは? BL入れようが入れまいが荒らす人は荒らすよ。あと名前を出さないこと。そういう類の人は自身の名前を見ることではしゃぐタイプの人間だから、サラッとページを直して静かにBL押しとくのが良いよ(精神衛生上も有効だよ汚染されるから)。 -- 2015-04-17 (金) 21:17:15
    • 仮BLと本BLの違いはIPが晒されるかの違いだけだから増やして荒しが減らせる訳ではないよ。こんな書き込みを荒しは喜ぶから、無視が一番。 -- 2015-04-17 (金) 21:58:06
  • 雑談掲示板がVol533からVol544に飛んでしまい、Vol545まで新設されたので、Vol544の中身をVol534に移し、Vol535を新設してVol545の中身を移し、前の板から何本かの木をVol535に移植しておきました。 -- 2015-04-18 (土) 23:35:19
  • またメニューバー消されてます -- 2015-04-23 (木) 22:19:58
  • 機体解説欄で機体解説のみならず、搭乗キャラクターの末路までネタバレしている人がいますが、機体解説欄なのだから機体解説だけ、多くても搭乗者まで、にとどめておいた方がいいのではないでしょうか。 フィクションとはいえ、搭乗者が死んでいる末路など聞いて、いい気分になれるとは思いません。 以前四号機の機体解説をそういった理由で修正したのですが、大規模に機体解説を編集しているらしい人にすぐに元に戻されてしまいましたのでここで議論の題材にします。 -- 2015-04-25 (土) 19:47:19
    • 本来あなたがするべきことは編集したことを機体コメ欄に記載すること、また編集前に編集合戦にならないように機体コメ欄にコメして話あうことです。自身で消したものを戻されたからと言ってこちらにコメをされても題材になりませんよ。無言修正は本来喧嘩のもとですよ -- 2015-04-26 (日) 06:51:51
    • ガンダム4号機の機体解説を投稿した者です。仰る通り、搭乗者については存在情報のみに留めておくべきですね。申し訳ありませんでした。他の機体についても目に付く箇所は修正したいと思いますので、他にも指摘するべきページがあれば教えてくれると助かります -- 2015-04-28 (火) 21:46:37
  • メニューバーの地球連邦軍 重撃・砲撃 ジオン公国軍 重撃・支援・未実装 の期待にカーソルONすると一部機体の文字が揺れてしまいます 修正をお願いします。 -- 2015-04-28 (火) 11:27:59
    • 確認したけど問題無さそうよ。修正済みかな。 -- 2015-04-29 (水) 04:54:46
      • 修正ありがとうございます。 -- 2015-05-01 (金) 20:43:37
  • 管理者パスがないとできなかったので、ここで修正依頼します。TOP頁のゲルググM(シーマ機)→ ゲルググM(シーマ・ガラハウ機)に訂正ねがいます。関連頁もついでに。 -- 2015-04-30 (木) 01:58:49
    • 「ここを編集」ボタンからできますよ。TOP日程表の右下にある小さい青文字のボタンから -- 2015-04-30 (木) 08:24:40
    • ああ、それはわかっていたのですが、リンクURLにも「ゲルググM(シーマ機)」とついていたので、頁名ごと変えたかっただけなんです。面倒なので、現状の見た目だけいいかなw でも、ありがとうございます。 -- 2015-04-30 (木) 23:17:36
  • このWikiにプレイ動画の録画の項目があるそうですが、メニュー欄に無いのは勿体無いと思うのでその他の項目にでも追加したいと思うのですが、よろしいですか? -- 2015-05-03 (日) 17:49:17
    • 私は追加しても良いと思います。menubarに追加する際は長めに意見を募ってからの方が無難だから、すぐに追加はやめたほうがよいけど -- 2015-05-03 (日) 22:57:50
    • その他なら有りなのかもと思いますね。 -- 2015-05-12 (火) 22:02:05
  • どなたかイフリート・ナハトのコメ欄ID88788の木の伐採をお願いできますか? 木主が煽りや誹謗中傷を繰り返した結果荒れに荒れて仮BL入りしたのですがルーター再起で帰ってきて、自分本位なデータ(自分の意見を肯定する結果になるたったの5人から集計)を押し付けてまた同じように荒れてます。 さらに煽りだけでなく連投も非常に見づらくて迷惑なので対処していただけるとありがたいです。 本来こういった人は仮BLで対処するべきなんでしょうが簡単に帰ってきてしまって対処にならないので・・・ -- 2015-05-09 (土) 18:14:46
    • 追記、二度目の仮BL後すぐに復活ID93183。 三度も多人数から迷惑だと判断されたにも拘らずこれなんですが本BLには引っかかりませんか? ご一考願います -- 2015-05-09 (土) 19:48:00
    • 木は処理しておいた。あと最近管理人さんがあんまきてないからBLには時間がかかるかもね。 -- ? 2015-05-09 (土) 21:04:33
      • おお! 作業感謝です。 アウト処理ってコメ欄編集画面で一つづつ//対応すればいいんですよね。 次から自分で試してみます(*´ω`*) -- 2015-05-09 (土) 21:49:32
  • (´・ω・`)直したけどピクシー(フレッド機)のページで説明文を入れ替える荒らしがあったからもしかしたら他ページでも同じような事が起きてるかもしれない。最近入手方法を更新してくれた人がいるからバックアップの土曜日あたりの差分と比較しないといけないけど… -- 2015-05-11 (月) 13:36:57
  • ガンダムのページが荒らされてます ID:104270 -- 2015-05-11 (月) 17:55:41
  • したらばの管理人さんてここの管理人さんと同じなのかな。したらば少し荒れていたので気になりました。複数IDでの書き込み、過去スレッドの一言での掘り返し、誹謗中傷等です。 -- 2015-05-10 (日) 18:09:03
    • 管理人が一緒かどうかは存じませんが、wiki内の管理はwiki内で、したらばの管理はしたらばでというのが最低限守るべきルールかと思います。かなり深くに沈んではいますが、したらばにも一応自治スレがありますのでそちらでどうぞ。 -- 2015-05-12 (火) 07:44:15
      • 一応見てみましたが2013/08/06以降の削除依頼からは放置状態の様ですね。ふーむ。 -- 木主? 2015-05-12 (火) 21:23:15
  • ジム・ナイトシーカーⅡで荒れてた木に警告があったにも関わらず、また掘り返そうとしてるコメントがあったので該当のツリーを全て非表示にさせたもらった。実行してからの報告で申し訳ないけど、警告は既に存在してたからさせてもらった -- 2015-05-13 (水) 15:07:41
  • 荒らしがきて雑談掲示板の板の部分のみ「ギャン」へのリンクに書き換えられています。修正お願いします -- 2015-05-13 (水) 20:44:55
  • 重撃のアクアジムのコメントページが消されたので修正お願いします -- 2015-05-14 (木) 10:43:39
    • 新設しようとしてミスってたみたいです。修正、新設完了です。 -- 2015-05-14 (木) 11:21:17
  • 雑談掲示板の新設おねがいします -- 2015-05-20 (水) 00:03:44
  • ガンキャⅡとゲルキャのコメント欄が限界のようです、新設よろしくお願いします。 -- 2015-05-22 (金) 09:19:33
    • 新設しときました -- 2015-05-22 (金) 10:28:53
  • とりあえずGlossaryの用途について議論しましょう。自分としては禁止の要件はコメント等で意図せずにポコポコ注釈が出るのを良くない事とすると言う解釈です。そのため陸ゲルSのGlossaryの件は問題ないとの見解です。そしてその観点で問題視するのはBRで文言が短く頻出する上ににセミオートであること射程が書いてある事によって単式のビームライフルを説明しているにもかかわらずLBRやR-4BRやその他コメント欄の連射式BRとかでも出る事です。難度が高いのはLBRが何の略かはっきりしない事もありますね。Glossaryはソースを見る限りサーバーがソースを書く時点で優先順位等が決定している様ですね。 -- 2015-05-21 (木) 20:29:47
    • Glossaryはいくらでも増やせるものなのか気になっていたので調べてみました。このサイトはsWIKIのサービスの様ですが説明書からずいぶん前に削除されている様でした。更にさかのぼるとPukiWiki Plus!!というのがベースになっている様です。当初は全部PCへダウンロードしてからブラウザで適用していたため沢山あると重くなっていた様です。今はサーバーが必要な注釈の部分だけブラウザに送っている様です。そのため見ている人には重くなる事がないという仕様になっています。重要:ただしサーバーに負担が来ない様にGlossaryの設定初期値は50件の様です。_2006年付近の情報。この件数は管理している人によって簡単に増加出来る仕様にはなっているようです。実装されている最大数は設定次第と言う事ではありますがこの件を踏まえて議論してもらえるといいのではないかな -- 木主? 2015-05-22 (金) 21:04:59
    • まずGlossaryとは、辞典・用語集と言った意味があります。そして本wiki(機動戦士ガンダムオンライン超攻略 Wiki)の用語解説とは別に用意され、対象文言をマウスオーバーすることでホップアップする機能から、本wikiにおいてGlossaryとは、頻出する用語に対する補足的な説明の機能であると考えます。つまり詳しい解説や正しい情報が知りたければ「小ネタ」や「用語解説」を参照すればいいわけです。今回の件は木主さんのGlossary使い方の問題であり、サーバーの負荷やページが見づらくなる等の問題は二の次です。無論、今後の為に適切なGlossaryの使い方を議論し、ガイドラインにすることも必要ですが、木主さんがこの木を建てたのはご自身の編集が正しい事を証明したいだけですよね? -- 2015-05-23 (土) 00:50:26
      • 良い利用方法を探るということでしょう。Glossaryの利用方法について議論したいと言うのは自分からの申し出ではなかったと思います。 -- 木主? 2015-05-23 (土) 01:45:04
      • ↑無責任なことを言ってはいけませんよ。これだけ編集者の酒場を荒れる状態にして自分はさも無関係なことをいってはいけませんよ。まずあなた自身が今回の事態の原因であることを自覚することからはじめましょう。 -- 2015-05-23 (土) 23:06:38
      • ↑何が荒れる要因ですか。まず作って9日程してから無断で削除した人がいてそれを復旧したと言うのが最初ですね。無断で直せばおさまったかもしれませんがそれが良いマナーですか。そうではないでしょう。小ネタについてはGlossaryで統合した時かその後に出来たものでそれが正しいとは言えるものではないでしょう。また議論中に勝手にコメントアウトするのは良い方法と思っているのですか。荒らしているのは誰ですか。自分ですか違うでしょう。Glossaryの利用の方法について書かないのであればあなたが荒しでしょう。 -- 木主? 2015-05-24 (日) 03:19:14
      • そもそも無断で作成したのに、無断で削除されたことに腹を立てているのは一体 -- 2015-05-24 (日) 13:31:38
      • とりあえず原状ではGlossryの追加はルールとして報告の義務は無いと思います。今からGlossaryのルールとして「追加時には編集者の酒場に報告してください、また酒場の判断で削除される場合があります。無断で削除されて不服の場合は酒場へ報告してください」と追加するのは有りとは思います。 -- 木主? 2015-05-24 (日) 14:16:44
      • Glossaryへの用語追加は報告の義務は無いと思いますが、Glossaryに用語の説明ではなく使用方法のみを追加するという「ルール追加」は、報告ではなく「同意」が必要なように思います。例えば、辞書で「カップ麺」を調べてみたら「カップ入りの即席麺。麺にスープや具を加え、熱湯で調理して食べる」と書かれていたら納得できると思いますが、「お湯を入れて3分待つ必要がある。例:日清カップヌードル等」とだけ書かれていたら納得し辛いのでは?これを内容として追加したいのであれば、「辞書」という物のルールに何かを追加する必要があると思うのです(これは、「辞書にカップ麺の作り方を追加したいのなら報告してくださいというルール」ではなく、「辞書には作り方を明記すべきというルール」という根本レベルの話です)。あと折角なので、「標準的な腕内蔵」が採用されたら陸ゲルのコメント欄が荒れなかったの?そもそもどういう風に荒れてたの?と思い、当該コメント欄Vol1を見てみましたが、「腕内蔵」で3ヶ所、「腕内臓」でも2ヶ所しか使われていません。Glossaryに導入すべき単語(かつ、導入して荒れなくなる単語)とはちょっと考えにくいように思います。 -- 上で自問自答しろと偉そうなコトを書いた人間? 2015-05-24 (日) 17:04:10
      • あなたのルール追加に同意が必要であるという意見については自分もそう思います。ただしwikiには同じ意見を持つからと言って同じ意見を書き込むことをあまり行なう風ではありません。そのため一定期間(1日や1週間など)議論の場に置き意見を募り異論がない場合同意したと「みなす」方法が現実的と思いますね。あなたの例えは問題を持っていますね。麺・スープのもと・具が付属のものとわからなければ、キャベツを買う人が出るでしょう。ただし必要とあればとりあえず追加は行なっていいというwikiの特徴は持っていていいと思います。その内自分が「付属の」という文言を加えるかもしれません。あなたは例文を示してこういう風に書く方がわかりやすいよとするのは有りでしょうね。標準的な腕内蔵に関して書きますね。これはそもそも他の機首では書かれていない記事です。ただし過去の陸ゲルSには一般的な腕内蔵とは違いという記述があり、そのことはコメント欄や雑談掲示板、したらばやその他の個人のサイトに飛び火し火種を残しています。そのためその間違った内容を正すために記事を置いています。そもそも他の機首にない事を長く説明するのは妥当ではないというコメント欄での指摘と短すぎてもわからないという意見を両立した形を取る為に採用しました。またそうすることで後の機首で速やかに適応出来る事と、アレックスのコメント欄に飛び火した場合でも記事の追加をコンパクトに行なえる特徴があります。また終息した後にGlossaryから落とす事で一般的な機首の様にする事も出来ます。ただしまだDXの最新機種であるため時期ではないと判断しています。適用の範囲は武器説明になる様に調整してあります。 -- 木主? 2015-05-24 (日) 20:41:45
      • ここの木主というのは上の木の木主と同一人物なのでしょうか?「上の木主がやったことは用語の説明を追加したのではなく使用方法のみを追加した」という私の書き込みには反対しないのでしょうか?ルール追加に同意が必要という点に同意見にも関わらず「ルールに則っていない」ことを上の木主が行った点については何故言及しないのでしょうか?異論がない場合同意したと「みなす」方法が現実的?上の木主が自身のやったことを事後承諾しようとしたら異論が出たのに、異論が間違ってて上の木主の行動が現実的で正しいとお考えなのですか?例えが問題を持っている?枝主のおっしゃるようにGlossaryは辞典・用語集である”べき”ですよね?(ちなみに私が上で書いたカップ麺の例ですが、実はgoo辞書で書かれている内容そのままです)上の木主の書いた内容は辞典・用語集に書かれるべき内容ではないのではないかと申し上げているのです。(麺が付属しないカップ麺はなかなか斬新で面白いとは思いますが)麺・スープのもと・具が付属する云々を書くか否かは辞書編纂の際に担当者が個別に判断すべき内容ではありますが、それは上の木主がGlossaryに書いた内容とは性質が異なります。上の木主が行ったことは「付属の」や「カップ入り」や「麺」という文言すら付けていないという話です。Glossary入りで記事の追加をコンパクトに行えるのは確かにそうかもしれません。しかし、記事の追加をコンパクトに行いたいというだけでアレもコレもGlossary入りを続ければ、無意味にGlossaryが増え続けるだけです。そのGlossaryの使い方を議論するためにこの木が立ち上げられたのでしょうから、それについて意見を言うのであれば「辞典・用語集としての使い方以外は反対」です。 -- 上で自問自答しろと偉そうなコトを書いた人間? 2015-05-25 (月) 17:30:24
      • 陸ゲルSの件の木主と同じですよ。次に書かれている引用については該当箇所が不明で回答出来ません。自分の考えはGlossaryの追加はGlossaryの追加のルールに従っていれば追加してよく、Glossaryの追加のルールの追加についてはみなさんの同意を得るのが良い。そして同意の確認は異論のない事によって同意とみなすのがよい。ということですね。陸ゲルSの件については用語集の域にあると思っています。カップ麺の話は広げるつもりはありません。一つ懸念があるので議論に参加する人は是非確認してください。書きこんでいる人の中には用語集を略語集と混同して考えている人がいると予測します。それぞれの例を挙げるので確認してみてください。用語集:JRA:ttp://jra.jp/kouza/yougo/ 略語集:JAXA:ttp://spaceinfo.jaxa.jp/abbr/abbr_a.html その他の例は検索等で見る事ができます。 -- 木主? 2015-05-26 (火) 17:05:02
  • Glossary_標準的な腕内蔵復帰しておきました。 -- 2015-05-12 (火) 21:24:38
    • 陸ゲルのページでしか使われてないんだけど…。そんなピンポイントでしか使い道のないもののためにGlossary乱用しないでくれる?というわけでコメントアウト。 -- 2015-05-16 (土) 14:59:08
      • コメントアウトすると陸ゲルのコメントでの論争が再燃する恐れがありますよ。 -- 木主? 2015-05-18 (月) 07:41:05
      • わざわざGlossaryを使わなくても、小ネタ#l9176eeeに記述があるのでそこに誘導するのがよろしいかと -- 2015-05-18 (月) 14:41:54
    • Glossaryの使い方として逸脱していると思います。どうかご自身の手で再度コメントアウトと陸ゲルの再編集して頂ければと願います。 -- 2015-05-18 (月) 19:21:14
    • Glossaryの悪用と言ってもよい使い方に感じます。直接機体武器欄に書かずにGlossaryをつかった理由が「論争が再燃する恐れ」では、あなたの勝手な都合です。迷惑ですのでご自身で消してください。 -- 2015-05-18 (月) 19:37:23
    • とりあえず主観を述べます。Glossaryでの「多用すると見難くなるので乱用は禁止」との文言はコメントページ等で注釈がポコポコ出る事を問題視しているものと理解しています。そのため腕内蔵での適用を避け必要に応じて機体解説で使える文言にしてあります。またGlossaryの意味を注釈として考えています。原状で不当なところは無いと自分では考えています。また該当機体のコメントページではアレックスの腕内蔵では書いてない事なので記事自体がいらないともありましたが、これについてはそうは思わず論争を終息するのに寄与していると考えています。以上の事によって自分は不当とは思わず、変更する事を憚ります。そのことをいっておきます。 -- 木主? 2015-05-19 (火) 16:32:00
      • 「論争が再燃する恐れがあります」の意味合いがGlossaryを使えばなくなると書いたのはなぜですか? 直接記載すれば足るものをなぜGlossaryを使用なさったのですか? 使う必要のないものをあえて使っているから問題だと言われているのですよ -- 2015-05-19 (火) 18:47:54
      • 1についてGlossaryを使えばなくなるのではなく、過去の注釈の無い状態である時に一般的と言うのがどういったものか知る事が出来る記事がよいと言う事でした。これは過去のコメントで参照出来ます。2についてこの件について後にも別機体で同じ論争が起こる可能性を危惧しています。また当初の記事が通常とは違いという文言だったのでコメントやしたらばまた個人のwebサイトでこの通常ではないと言うところからの連邦優遇や事実と異なる状態の論争が起きました。そのため標準的なという文言が適切であって過去の記事の打ち消しになるとの考えです。また1に書いた理由も合わせます。Glossaryの使い方として問題とは考えていません。問題となるのはBRの様な記事に思います。 -- 木主? 2015-05-19 (火) 19:10:36
      • それにGlossaryを使う利点は何でしょうか -- 2015-05-19 (火) 19:51:15
      • シンプルな記事になる事と2に述べた事ですね。 -- 木主? 2015-05-19 (火) 19:53:38
      • Glossaryの乱用では無く誤用に当たると思います。 -- 2015-05-19 (火) 20:39:25
      • 一時期Glosarryなしの時期もありますが、当該機体は内蔵が多くそれぞれに同じ文言がありました。それをお望みなのですか。また内容は注釈であり、実態は標準的な腕内蔵であります。これをGlossaryの誤用とは思いません。いかがでしょう。 -- 木主? 2015-05-19 (火) 20:45:06
      • 標準内蔵武器と腕部内蔵武器の違いをGlossaryで記述することで論争が起こらなくなるというのは今現在では木主の偏見でしかないと思います。それにわざわざGlossaryで全ての腕部内蔵武器に記述しなくても、最も上にある腕部内蔵武器で記述しておいて他の武器はそれと同仕様であると一文付け加えるだけでよろしいかと。陸戦型ゲルググS型でしか使わないようであればわざわざGlossaryを使うほどの価値にそのシンプルさというものはないと思います -- 2015-05-20 (水) 17:21:21
      • 今論争が起きていますか。起きていないでしょう。編集前はどうでしたか。なぜコメントを確認しないのです。 -- 木主? 2015-05-20 (水) 18:39:41
    • 長引きそうなので、とりあえずはじめの状態に戻しておきました(コメントアウト)。Glossaryの使用用途について議論しましょう。私は「Glossary」は議論、論争回避手段に使うのではなく「BR」「FPS」「BZ」などの頻出する略語などに使うべきだと考えます。 -- 2015-05-20 (水) 08:49:48
      • とりあえず荒れやすい方をデフォルトにしないでください。公正で荒れるのを好まない人が多い事を期待します。 -- 木主? 2015-05-20 (水) 09:47:52
      • 結論を言うと木主のワガママ。主張が支離滅裂で見苦しい。小ネタのページに載ってるならそこへのリンクを貼れば良いだけじゃないか。Glossaryの用途をまるで理解してない。 -- 2015-05-20 (水) 18:01:31
      • Glossaryから離すのであれば、該当の武器説明3点も合わせて編集してください。陸戦型ゲルググS型そうでないなら一時通報します。またGlossaryの利用に関しては別の木で行ないましょう。 -- 木主? 2015-05-20 (水) 18:22:50
      • 木主さん、編集者が感情的になってはいけませんよ。議論、論争回避手段のために使うべきではないと枝に記載したはずです。自身の関わる機体だからと言って編集者が感情的になって編集しては話が進みませんよ。荒れる機体は今までも沢山あったでしょう? -- 2015-05-20 (水) 18:47:06
      • いずれにしろGlossaryの削除はいつでも行なえるでしょう。皆さんでよりよい武器説明にされるのであればそれで結構ですが、原状のものはコメントからの要望に違わない形で作ってあります。コメントを見て正しい情報を見つけられる人に行なってもらいたいと思います。 -- 木主? 2015-05-20 (水) 18:56:13
      • 武器説明が変更されましたが、これではアレックスやジュアッグと同じと言う事が伝わりません。どうでしょう。標準的である事を明記するのが筋と思われます -- 木主? 2015-05-20 (水) 19:03:55
      • またID 182626の様な4月30日の変更履歴のステルス削除も好ましいとは思いません。 -- 木主? 2015-05-20 (水) 21:00:04
      • またGlossaryでの統合は今から17日前に行なったことであって、小ネタが出来たのは同時期か少し後です。 -- 木主? 2015-05-20 (水) 21:22:19
      • ぱっと見てわからない略語の解説なんかに使うべきだと思う。カーソル乗っけたらでかいポップアップが出るのは邪魔、そんな長い説明が必要なものはちゃんと別枠とって説明すべき。 -- 2015-05-21 (木) 03:11:23
      • Glossaryの使用用途についてはどうしますか? 私は議論や論争回避で使うべきではないと考えます。木主さんは議論・論争回避手段に使いたいようですが。これからもでてくる荒れる機体のたびにGlossaryを乱用していては収拾つかなくなりますが -- 枝主? 2015-05-21 (木) 20:00:47
      • そもそもGlossaryで今一番荒れているピクシーフレッド機やイフリートナハトのページを沈静化できかといったら、無理でしょうね -- 2015-05-21 (木) 20:03:38
      • ↑今回の場合は事実に反する情報を鵜呑みにした人が書き込む事で起きていたので、正確な情報があるだけで治まる様ですね。例えば切り替えに時間がかかるや切り換えモジュールで短縮出来る。アレックスの方が早い等がありましたがこれらの思い込みの情報は正確な検証をした方によって終息されていきましたね。 -- 木主? 2015-05-21 (木) 20:52:53
    • まあGlossary使ってることがもともとの問題だったんだからこれでいいんじゃね -- 2015-05-21 (木) 07:54:46
      • 荒れにくい性質はまだ持っている文章の様なので皆さんがよいなら良いですが、自分としては改悪に見えて心が痛いな。swikiの機能のGlossaryについては別な木で行なうのがいいでしょう。今わかっているのはブラウザで動かしているのではなくサーバーの機能になっていることですね。ただし説明書は何年も前に削除されている様ですね。 -- 木主? 2015-05-21 (木) 18:39:17
      • 改悪に見えるなら「荒れているコメント欄をこうすれば(色んな機体で)改善できると思うんだけど、どう?」的にまず提案するべきだったかもしれない。編集に参加した人なら誰しも荒れるのは楽しくないとは思うけど、たとえば今あるルールをまげてまでそれを行わなければいけないかは常に自問自答し続けなければいけないとは思うんだ。 -- 2015-05-22 (金) 12:40:28
      • 皆さんの望むところ次第です。と書こうと思ったいたのだけど懸念の事項について少し調べたのでGlossary用の木に書きますね -- 木主? 2015-05-22 (金) 20:45:41
    • 陸ゲルSの記事ですがアップデートでもし仕様が変わっていたら、議論にかかわらず記事の変更をよろしくお願いします -- 木主? 2015-05-27 (水) 16:07:17
  • マスターデバイスが必要な武器について一例を作ったけど、こんな感じにするのはどう?表の下に金図武器の奴みたいに「解説/マスターデバイス装備品」みたいなページを挿入する感じで。 -- 2015-05-27 (水) 17:47:35
    • 見出しは金図の様に「武器名(マスターデバイス)」にするのはどうかな。文字色が橙なのは賛成です。 -- 2015-05-27 (水) 18:32:59
      • ↑訂正で(マスターデバイス)をつけるとビーム・ジャベリン(投擲)(マスターデバイス)みたいになるので(マスターデバイス)はいらないかも。あと木主さんの提案の下に提案を元にしたテンプレートっぽいものを作ってみました。 -- 枝主? 2015-05-27 (水) 19:53:49
    • オレンジ文字じゃなくて橙文字のほうがいいかも?なんとなくだけど -- 2015-05-27 (水) 19:54:09
      • あぁ。言いたい事がわかった。オレンジ文字は開発にのところだね。橙文字は。。にするってことですね。賛成です。 -- 2015-05-27 (水) 20:05:33
      • 「テンプレートっぽいものその2」で完成かな? -- 木主? 2015-05-27 (水) 20:30:54
      • 木主の様に思ったのだけど、すでに別方式で編集されている方がいる様ですね;; -- 2015-05-27 (水) 20:43:13
    • 勝手にを付け回っている者です。最初は私自身もオレンジ文字の方が綺麗だと思ったんですが、実装前に考えていたので金図限定なのかそうでないかわからなかったことと、これから金図限定でマスターデバイスが必要な武器が出てくる可能性があるため、それに対応するために武器名の後ろに何かつける形式の方が良いと思ったのでこのようにしています。で、個人的にはあまり美しくないと思うので何か他に良い案があったら変えて、機体テンプレに追加したほうが良いと思います。 -- 2015-05-27 (水) 22:37:06
      • とりあえずお疲れさまです。どうしましょう。実相は金銀関係なく増えたみたいですね。金図の想定をしなければとりあえずは案は出来ていますね -- 2015-05-28 (木) 01:09:28
  • 流れてしまってますが、機体リストの並び順どうしましょうか? コスト>実装順がやはり攻略サイトとしてベストだと思いますが -- 2015-05-30 (土) 19:47:27
    • これかな何となくコスト順、同一コストは名前順かと思ってましたが違うのかな。確かに決めるのは有りだと思いますね -- 2015-05-30 (土) 20:11:10
    • コスト順で探したい人は地球連邦軍ジオン公国軍見ればいいんじゃないかな -- 2015-05-30 (土) 21:05:37
      • 過去のコメントを見るとそこの並びはメニューと合わせている様ですね -- 2015-05-31 (日) 16:32:30
      • でもソートできるからさ -- 2015-06-04 (木) 17:08:17
    • あれ今これ何順だろう。強襲だけ変わったのかな。ちなみに自分はコスト順は少し気に入ってました。 -- 2015-05-31 (日) 15:16:33
  • ジムコマンドLAのコメントにあった長文が消されたようです。長すぎるのもあり、消されるのもわかるのですが、前後に消した旨の文言がないため、荒らしかなとも思いました。戻せる方いればもどしていただけますか。長すぎて不適切だということであれば、そうおっしゃっていただければと思います。 -- 2015-06-01 (月) 18:06:10
    • 蛇足になりますが、私は長文コメントした人とは別人です。 -- 2015-06-01 (月) 18:07:18
      • 今回の件は難しいですね。長文であるのと本人が短くした可能性があります。本人かどうかは管理人さんしかわからないので管理人さん待ちになりますね -- 2015-06-01 (月) 18:46:16
      • わかりました。では、消えたままで管理者待ちということで。ありがとうございます。 -- 2015-06-01 (月) 20:28:16
  • グフ・フライトタイプのコメントのページ新設お願い致します。 -- 2015-06-01 (月) 19:49:31
    • 作っておきました。 -- 2015-06-01 (月) 20:44:59
  • ジムトレーナーのコメントスレが「支援乗りがクソだのどうの」って大荒れしてる。(自分も反論してるので何とも言えないが…)せめて注意書きだけでもお願いできませんか? -- 2015-05-30 (土) 20:06:17
    • 今日したらばで話題になっているので注目していますが、始めの内容に危ない言葉がありますがコメント自体は誹謗中傷にはなっていないように思います。デッキを決めるのは個人一人一人なのでその事を忘れずどうぞ。これがいいというのを決めたいというのならしたらばで話そうと言うのもありですね。 -- 2015-05-30 (土) 20:22:11
      • 今回は特に「支援乗りの今までの我慢が限界に達した」面もあると思うんですがね…。今のフレピクのような注意書きくらいはいいのではないかと。ワーカーは平和ですからね。 -- 2015-06-01 (月) 23:37:27
      • ふーむ。気になっていそうな木のコメントを見てみましたが始めに支援に不満のある強襲メインの人が書いた以降は8割以上が支援乗りの書き込みに思いました。ただ支援1の人や支援2の人、支援3の人、鹵獲支援の人がいる様ですね。それぞれの視点で書かれているだけの様に思いますね。始めのうちはトーチなしの支援が帰投するだけでも辛く思う人もいるのでそういう人にはレーダーの有用性はまた後の話ですね。自分はコメント注意欄の違反やコメントアウトしたいけど出来ないという場合は対応出来ると思います。 -- 枝主? 2015-06-02 (火) 21:25:43
      • 一応「荒れてる」という注意書きは入れました。これで沈静化すればいいのですがね。 -- 2015-06-04 (木) 16:08:46
  • ページの閲覧ランキングってないのですか?他のwikiで見かけたことがあるので。どんなページが注目されているのか、どの機体が注目されてるか、の指標になると思うのですが。 -- 2015-06-01 (月) 18:01:11
    • 出来ますね。ただ専門知識がいる様ですね。賛同者が多ければ試しに別ページに作ってみましょうか。 -- 2015-06-01 (月) 18:36:39
      • ちなみに今はグフフライトタイプと試作2号機が注目の様ですね -- 2015-06-01 (月) 19:05:55
      • とりあえずアンケート一人一票で宜しく。 適当な期間後判断しようと思います。 -- 枝主? 2015-06-03 (水) 18:29:22
      • アンケートが見やすくなってますね。とりあえず今日の6時あたりの結果で考えたいと思います。今は別ページに30件まで表示する事で考えています。ご意見がある場合教えてください。 -- 枝主? 2015-06-06 (土) 12:54:49
      • 注目度の高いページのランキングを見たい_7 いらない_2 その他_0で一度作ってみました。注目のページよろしく -- 枝主? 2015-06-06 (土) 18:10:24
  • 参考動画がアニメ本編の丸上げ違法アップロード系の動画ってどうなんでしょう…WREz8なんかはblu-rayBOX特典の映像ですし…youtubeで削除されてないからOKではないと思うのですが -- 2015-06-06 (土) 06:54:53
    • ふーむ、どうなんでしょうね。とりあえずYoutubeの場合権利元は把握している可能性が高いです。Youtubeの場合把握した後そのまま、広告を入れる、差し止めを選ぶことが出来るはずです。ここから先は自分ではない人に任せます -- 2015-06-06 (土) 12:43:11
    • このwiki自体グレーゾーンだから、youtubeやニコニコの運営が削除しない限りそのままでいいでしょ。 -- 2015-06-06 (土) 12:51:09
    • youtubeのはところどころ消されたりしてるけどその度に別の動画を張ってるみたい。ニコニコはなぜか削除されない -- 2015-06-06 (土) 17:38:16
  • ID:335288、335222が酒場で議論せずに、フレピクの高出力A3についての話題をしたらばに誘導するのは不当だと騒いでます。対応お願いします。 -- 2015-06-07 (日) 18:19:29
    • この訴えこそ不当。高出力A3の意見はすべてしたらばへ書き込めという強制する内容をこの酒場で議論もせずに機体ページに付け加えたのがおかしいという話になっているのであって、したらばへ誘導するのは不当などという議論は一切していない。都合が悪い人間をwikiから締め出す訴えです。 -- 2015-06-07 (日) 18:22:44
    • そいつ議論したいんだろ。来いよ。ここで言えばいいじゃん。「荒れる話題、ループしている話題を事前にしたらばで話すように誘導するのは不当であるか否か」って。 -- 2015-06-07 (日) 18:22:58
      • そんな話してないんだがね?高出力A3の意見には荒れる話題でもループしてきた話題でもない話題もあるはず。もともと自由に意見を出し合える機体ページに酒場での議論も経ずに特定の話題をすべてコメントページから締め出す決まりを勝手に作成してそれを守ることを強制させているのはおかしいという内容だ。 -- 2015-06-07 (日) 18:25:11
      • 荒らし、ループは当然ガイドラインどおりしたらば誘導だろ?誰もあのページで不当だなんていってないよなぁ?問題点は2つ。1つ、ここで議論されていないのにコメントの内容を制限するルールを勝手に作ってそれを強制している点。2つめ、荒れる内容でもループしない内容でもすべてひっくるめて特定の話題ならすべて禁止にするという点。木主がIDをわざわざ晒し上げて管理者に対応を取ってもらう内容は一切フレピクのページにはない。むしろそうであるはずなのに対応という形で不当にBL登録させようとしている木主こそ対応される側の人間。 -- 2015-06-07 (日) 18:29:18
      • もともと自由に意見を出し合える機体ページに酒場での議論も経ずに特定の話題をすべてコメントページから締め出す決まりを勝手に作成してそれを守ることを強制させているのはおかしいという内容だ。→だから酒場で議論しようと言ってるんだが? -- 2015-06-07 (日) 18:29:33
      • 「荒れる話題、ループしている話題を事前にしたらばで話すように誘導するのは不当であるか否か」という議題ではないよって話。そこにたいしてだ~れも反対してないでしょ? -- 2015-06-07 (日) 18:31:58
      • ここで議論されていないのが問題だって言いたいんでしょ?自分でもそう書いてあるじゃない。だからここで議論しようと言ってるんだが。何をそんなにカッカきてんの。 -- 2015-06-07 (日) 18:35:02
      • 「荒れる話題、ループしている話題を事前にしたらばで話すように誘導するのは不当であるか否か」が議論の内容ではまずなかったわけだし、そもそも木主は特定の人間を「対応」といってBL登録させる訴えを起こしている。なんらおかしい話ではないだろう。 -- 2015-06-07 (日) 18:38:43
      • だってお前荒らしじゃん。フレピクのページで全く関係ない話を延々してるんだから。 -- 2015-06-07 (日) 18:41:13
      • どこが?フレピクのコメントページに勝手に内容を制限する文言が書き込まれており、それを強制するように言われている。フレピクのページに関係している内容なわけでまったく荒らし行為ではないよね? -- 2015-06-07 (日) 18:42:29
      • 別にフレピクに限らずナハトのページにも同じ文言があるんだが?「機体のコメントページに勝手に内容を制限する文言が書き込まれており、それを強制するように言われている」って話題を延々フレピクのページで繰り返してしたらばへの誘導にも従う気配がない。荒らしですわ。 -- 2015-06-07 (日) 18:44:47
      • フレピクのコメントページの内容の書き込みを制限している文言。その文言を元にしたらばへ行くことを強要した枝においてその内容が議論されるのは当然。他のページにある無し関係は一切ない。つまり荒らしには該当し得ないし、そもそもその事柄について議論したことが荒らしならば文言に従えといっている人間もまた荒らしになる。木主がやっているのは自分に従わず気に食わない人間を荒らしと言いふらし排除しようとしているだけ。 -- 2015-06-07 (日) 18:54:24
      • 誘導がなんで排除になるのかわからないね。排除って意味分かってるのかな? -- 2015-06-07 (日) 19:02:34
      • したらばへ誘導するってことはもうここでその話題を出すな、書き込むなと同義。つまりコメントページからの排除だよ。荒らしだから対応してくれっていうのも立派な排除行為ってのも覚えておくといいよ。しかも木主の場合は悪意さえ感じられる不当な排除行為ね? -- 2015-06-07 (日) 19:06:38
      • したらばでやればいいんじゃないの?なんで絶対wikiに書き込まないとダメなの -- 2015-06-07 (日) 19:09:18
      • 荒れている内容、ループしている内容に対してしたらばでへ行くことを誘導することについては一切反対していないんだとすでに書き込んだよ。そもそも仮にそれに反対していたとしてもその意見を言うだけで荒らし扱いってのもおかしい話だがね。 -- 2015-06-07 (日) 19:20:44
      • 結局なにが言いたいわけ -- 2015-06-07 (日) 19:25:42
      • ガイドラインより引用:「過熱する場合は、したらば掲示板へ誘導して下さい。」 …この議論も無駄に過熱してるじゃん。したらばいってこいよ -- 2015-06-07 (日) 19:26:33
      • 別に難しく考える必要なくね?荒れそうな話題を前持ってしたらばに行くよう誘導「してくれている」と考えるもんだと思うけど。今回も結局、最初はフレピクの拠点殴りがきっかけでしょこれ。前もって誘導してしかるべきだと思うけど。 -- 2015-06-07 (日) 19:27:29
      • 同意。なんで言葉尻捕まえて排除だ何だと叫ぶのかね。そもそも話すなと言ってない、したらばで存分に話せと言ってるだけなのに排除だ排除だって。 -- 2015-06-07 (日) 19:30:10
      • 荒れそうな話題出なくても制限範囲入っているからおかしいと言っている。高出力ビーム・ダガーA3に対する意見すべてが対象だった。何度も言うが、荒れる内容、ループしている内容はしたらば誘導は当然で反対はしていないんだよ。そして排除というのは言葉尻を捕らえた話ではない。したらばへ誘導するというのはこのwikiから排除ということに変わりはない。 -- 2015-06-07 (日) 20:09:30
      • 下に回答あるけどルールらしいですよ?排除らしいけど、いろいろトラブルがおきやすいからしたらばいこねって話みたいなんで嫌なら下の木で議論してみたら? -- 2015-06-07 (日) 20:13:48
      • もうしているし、コメント内容に制限を加えるルールが個人が勝手に決めて良いという状況を招きかねないのは理解しているか? -- 2015-06-07 (日) 20:16:07
      • だから下で嫌というほど議論してきたらいいよ。多分君個人だけしか問題視してなかったから、ここまで何も起こらなかったわけだけどね。 -- 2015-06-07 (日) 20:21:07
      • だからもうしているといっているんだがね?あと今まで問題にならなかったことだからといって問題でないとは限らないことを覚えておくといいよ。 -- 2015-06-07 (日) 20:24:21
      • 怒りのあまり連投か?w -- 2015-06-07 (日) 20:27:59
      • 煽りだけをするためのコメントをわざわざ打ち込んだんだね。 -- 2015-06-07 (日) 20:36:20
      • そもそも問題ではないから問題にならなかっただけの話ですね。 -- 2015-06-07 (日) 20:40:08
      • 誰かが勝手に決めたルールで誰かの意見をしたらばへ排除することが問題ではなかったとでも? -- 2015-06-07 (日) 20:43:27
      • したらばへ「排除」?したらばへ「移動」でしょ。別に「喋るな」って言ってるわけじゃないのだから俺は問題だとは思わんな。お前は思うんだろ。だったら皆に問題であると認めさせてみれば? -- 2015-06-07 (日) 20:45:58
      • したらばへ「移動」はwikiからの排除と同義。つまりwiki内で「喋るな」と言っているのと同じ。これを強制することを個人が勝手にルールとして強制するのだから問題。じゃあために「注目のページ」で上がっているようなページに片っ端から「このページでガンオンの会話をする人はしたらばへいってください」と書き込んでみればどうだろうか?問題ないんでしょう? -- 2015-06-07 (日) 20:52:35
      • ああ、そういう極論でいくわけね。じゃああえて引用して書くけどコメント欄の安定に寄与しようというのが主旨であると思われる制限なら俺は個人で決めたものでも問題ないと思うわけよ。ただのその制限が過度、例えばしたらばですら発言を許さないようなものなら問題だけど、それならそれでここの管理人が修正するでしょ。それで何の問題もないわ。お前にとってはどうかしらんけどな。 -- 2015-06-07 (日) 21:00:47
      • 極論だから問題点がよくわかる。コメントの内容を制限するルールを個人が勝手に加えることが問題ではないといっているってのはどういうことかってのが解ったでしょう?仮にそれが「コメント欄の安定に寄与しようと」であったとしてもだよ。その人間が寄与していると考えていたとしても他人にはそうではないこともあるだろう。そもそも安定に寄与するなら書き込んでよいなんていう決りさえ議論されていない。そしてこのwikiの管理人は基本的にコメントページに対して利用者が決めたことを手出しするような方針はとってはいない。君は私が問題に上げること間違っていると主張したいだけでしょう。 -- 2015-06-07 (日) 21:07:58
      • コメントの内容を制限するルールを個人が勝手に加えることが問題ではないといっているってのはどういうことかってのが解ったでしょう?いや、全然。だって後でいくらでも修正できるもの。ここの管理人が基本放任主義だったとしても行き過ぎれば対応してくれるよ。繰り返すけどコメント欄の安定に寄与しようというのが主旨であると思われる制限なら俺は個人で決めたものでも問題ないと思うわけ。それが過度な制限だと思うならここでこうして議論して修正していけばいい。ただ単にそれだけのこと。君、ただ人を論破したいだけじゃないの? -- 2015-06-07 (日) 21:16:48
      • 修正できるから良い?コメントページの内容を限定するルールを後で修正できるから誰が安定に寄与したと言い張ればどんな目的で勝手にルール追加しても良いと考えているのかな?もう一度言うけど、安定に寄与しようというのが主旨なら誰でも書き込んでよいなんていう議論は今までに一度もない時点ですでに問題なんだよ?また、個人が寄与していると思っていてもそうじゃないこともある。さらにルールを作る時は誰の了解も取らずに書き込めるのに対し、修正にはここでいちいち議論が必要なのはあまりにもおかしい。これだけ見ても問題点が出ているのが現状なんだ。当然問題になってしかるべき要素は確実にある。この時点で「問題ではないから問題にならなかった」ではもう無い、確実な問題なんだよ。そして君は大きな勘違いをしているが、このページではwikiの編集について結論を出すべき場所で、当然私の主張が結論になればそれは君を論破したことになるわけですよ。 -- 赤字の人? 2015-06-07 (日) 21:29:27
  • とりあえずルールになっているかと言うとコメント欄注意書にルールになっています。排除かと言うと排除です。Wikiは同じ人がいくつ書いても他人が書き込んだ様に見え、トラブルが長引きます。したらばは自演をするのは複数PCを使う等少し面倒くさくなっています。一度したらばで議論してみればわかると思いますよ。使ってみてください。 -- 2015-06-07 (日) 19:46:41
    • そのルールが酒場で話し合いもせずに勝手に決まってることに怒ってるみたいですよ。勝手に決まったルールに従うのはおかしいって言ってますし。 -- 2015-06-07 (日) 19:59:26
      • ふむふむ。とりあえず決まっているルールにまずは従いましょう。もしいらないと言うならここで議論しましょう。自分は今のルールでいいとは思います。ご意見あればどうぞ。Glossaryの件は決まっていない事をルールの様に持ち出す人がいましたが、今回は決まっているルールですね。 -- 木主? 2015-06-07 (日) 20:06:08
      • 荒れる内容、ループしている内容についてしたらばへ誘導するのはすでに決まったルール。しかし、ある特定の内容に対する意見すべてをしたらばへ誘導するというルールは決まっていませんし、ここで議論もされていません。個人が勝手に気に食わない内容のコメントをさせないためにコメント欄注意書に文章を追加してしまいそれがルールとしてまかり通ってしまうということに他なりません。 -- 2015-06-07 (日) 20:14:35
      • ちなみにあの注意書き文章はWDジムからの転用ですよ -- 2015-06-07 (日) 20:17:55
      • あの内容の注意書きを作成する時にここで議論は?また別のページにあの内容の注意書きを加える際のはいかなる条件を満たした場合であるかの議論はありましたか? -- 2015-06-07 (日) 20:21:49
      • もしコメント欄注意書にここで書き込まずに陰湿なルールの追加があったら確かに問題ですが、今のところそうではない様ですね。確かに赤字のところは独自のものですが、ルール違反という感じよりもコメント欄の安定に寄与しようというのが主旨の様にかんじられますね。赤字の文言に良い修正案があればここで検討出来るかもしれませんね。要件はルール違反の口論の様なものをしたらばへ誘導出来ればいいという事ですね。WDジムを今みてきましたが今はその文言はない様ですね。 -- 木主? 2015-06-07 (日) 20:27:08
      • ちなみに現在のコメント欄注意書は私が書き換えたものです、以前のは「高出力ビーム・ダガーA3についての意見はすべてしたらばへ誘導する」というものでした。なので荒れる内容、ループしている内容に限定した現在のガイドラインに則った形でのコメント欄注意書に変えています。以前の状態では指定した内容の意見すべてがしたらばへ誘導することになるため、ここでの議論無しに書き込めるならば個人の意思で特定の内容の意見をすべて排除するということに使えてしまうということです。 -- 2015-06-07 (日) 20:33:28
      • なるほど。本人が出てきてくれた様ですよ。とりあえずコメント欄注意書はコメント欄注意書のこととし、コメント上部の赤字のことを赤字と呼び、赤字を編集してくれた人を赤字さんと呼びましょうか。 -- 木主? 2015-06-07 (日) 20:43:59
      • 了解しました、ちなみに葉の2番目から私が書き込んだものです。個人的な意見ですが、ここで議論が十分なされた赤字についてはあって良いと思っています。フレピクのページもそうですが、過去に荒れたページではループ、罵詈雑言が絶えなかったためです。 -- 赤字の人? 2015-06-07 (日) 20:49:21
      • 「荒れたりループする場合はガイドラインに則り、リンクのしたらば現行スレに書き込んでください。」という文言の「荒れたりループしたり」というのは当事者が判断しにくいことであり、判断の為にコメントをさかのぼる必要があるのでここを「口論になる場合」に置き換えて、「現行スレに書き込んでください。」を「現行スレに誘導してください。」にして強制ではなくし、「ガイドライン」の部分はコメント欄注意書にするのはどうかな -- 木主? 2015-06-07 (日) 21:11:48
      • なるほど、コメント欄注意書にジャンプできるのがまたいいですね -- 赤字の人? 2015-06-07 (日) 21:14:34
      • あ、でも口論というと議論が熱くなった場合を口論と取る人も居るので、荒れる、ループという文言は入れておこうと思いますがどうでしょう -- 赤字の人? 2015-06-07 (日) 21:16:02
      • だいたい当事者は自分が正しいと思って書き込むので、荒らしていると言われたり思われたりするのは悲しく思うでしょう。口論としたのはその為です。口論になっているよと言われれば気づくでしょう。多分今より議論自体をwikiよりしたらばで行なうのが善いという風になるでしょうがその方が望ましいのじゃないかな。 -- 木主? 2015-06-07 (日) 21:24:03
      • ただ、口論だけですと意味合いが広すぎます。広すぎる意味は乱用、悪用に繋がります。↑の木でもそうですが、まったく議論に出ていなかった話をでっち上げて荒らしだと言い出す人間も居ますからね。口論っていう大きな意味にしたらしたらば祭りになりうると思います。個人的に赤字の使用法は荒れているからこれ以上荒れた口調でコメントしあうならしたらばへいけなど他者が口を挟みやすい抑止の道具として使ってもらえるのを想定しています。 -- 赤字の人? 2015-06-07 (日) 21:36:20
      • 一応議論自体をしたらばへ持っていく事を想定して書きましたが、とりあえず今のものは中間のバランスの様に見えるのでこれで様子を見てみましょうか。よければこの件はこの辺にしましょう。 -- 木主? 2015-06-07 (日) 21:44:31
      • 了解しました、良い議論になったことに感謝します。 -- 赤字の人? 2015-06-07 (日) 21:46:11
      • はい。お疲れさまでした。 -- 木主? 2015-06-07 (日) 21:51:46
  • アクトザクのページが限界なようです。新設お願いします。 -- 2015-06-08 (月) 02:21:02
    • 作っておきました。 -- 2015-06-08 (月) 02:51:27
  • ザクⅡF型(砲撃装備)の機体説明欄が遊ばれているようです。コメントアウトしつつをネタを追加しているといった具合で、実際の画面に表示はされないのですが…ちょっと説明が難しいのでこちらを参考にID: 346134 これはあくまで例として上げましたが、他の機体ページでも説明欄に白文字で、ネタ的な発言を残される事があるようです。こういった場合に対処する為に、編集によるおふざけは禁止と明文化する必要があるのでしょうか?皆様のご意見をお聞きしたいです。個人的にはコメント欄でのおふざけは多目に見つつも、編集を用いたそれは許されないと考えています。 -- 2015-06-09 (火) 02:08:50
    • 多分ですが今回の件の編集者にはさほど悪意はない様に見えます。まず比較の欄にゴッグを追加していますが少し修正されて未だに機能しています。雰囲気ですが表の機能を使ってのアンケートを作りたかった様に見えますね。その他のコメントアウトに関しては過去に実際に見える様に書き込まれてそれを不要と思った編集者がトラブルを避ける為にコメントアウトで履歴として残している様ですね。 -- 2015-06-09 (火) 10:07:52
      • マゼラ・トップ砲(迫撃弾)のザクF砲魂の武器とかそこら辺りの編集かと。どんな編集かは差分から確認したほうがいいと思います。 -- 2015-06-14 (日) 10:56:33
  • このwikiのage,sageの仕様を変えたみたいですね。全ての話題が下がらない様です。 -- 2015-06-06 (土) 13:38:36
    • とりあえず、今日の夜12時過ぎまで異論がない場合仕様を戻そうと思います。 -- 木主? 2015-06-08 (月) 12:22:13
      • とりあえず仕様を戻しました。 -- 木主? 2015-06-09 (火) 00:18:22
    • どこのページの事ですか?試してみましたが下がりましたよ?ちなみに雑談はmonoveにより下がらないようにしていますよ。 -- 2015-06-09 (火) 12:34:59
      • 確かにそうみたいですね。失礼しました。問題視していたのは、ここ編集者の酒場のことです。nomoveが追加されていたので元に戻しました。 -- 木主? 2015-06-09 (火) 13:04:57
      • なるほど、理解しました。有難うです。 -- 2015-06-09 (火) 21:13:57
  • ボールの特殊カラーの写真が悪戯されているのを確認しました 他にもあるかも -- 2015-06-10 (水) 05:27:34
    • ボール関連見てみましたが、今のところは何ともなさそうですね。 -- 2015-06-10 (水) 19:39:23
  • ID: 361196~ID: 360788でコメしてたんですけど、特にマナーが悪い発言をしたわけでも無いのに仮BLにされました。どうしてでしょうか?管理人さん、対応をお願いします。 -- 2015-06-10 (水) 18:36:56
    • ここのウィキではよくあることです。 BL判断者が冷静ではないので少し気に障るコメントがあると即BLされます。 -- 2015-06-10 (水) 22:10:07
      • いや、結構前に仮BLに入る閾値が結構高くなってね、たしか機体ページの内容をめちゃくちゃにする荒らしがいて雑談で人集めてなんとか仮BLするって状況があったのよ。んで私の発言を振り返ってみてもいろいろなページで酷い発言をしている人にくらべたら、という比べるまでも無いほどなんちゃない内容なのにくらってたので腑に落ちなくてね。 -- 2015-06-10 (水) 22:13:45
  • アップデート調整・変更のページを見ていたのですが、URLのリンクがインターウィキのエラーになっている様ですね。普段いじらないところなので報告にしておこうと思います。直し方は [[ と ]] を消す事で対応出来るのではないかと思います。 -- 2015-06-09 (火) 20:09:41
    • 差分を見たところ、まずエラーを改善する書き方に修正した人がいて、またエラーが発生する書き方にする人もいる様です。多分衝突していると思いますが、見た目を変えずにエラーを回避する書き方に変えようと思います。もしエラーが発生する方がいいという意見があればご意見よろしく。 -- 木主? 2015-06-12 (金) 20:57:47
  • 今日はこの機体使ってみたいなぁ的な感じでランダムリンクを張るのはどうだろうか?ゲームのマンネリ防止にもなるのでは? -- 2015-06-12 (金) 16:59:22
    • 注目のページを作ってみた者ですが、原状ランダムと言うプラグインが上手く機能していなさそうなので、自分では出来なさそうです。他の詳しい人にお任せします。 -- 2015-06-12 (金) 21:00:52
      • #random(ランダムリンク) では駄目だったん? -- 2015-06-12 (金) 22:48:03
      • そうですね。今のところ検索して調べても上手くいっている感じではなさそうでした。ある記事の下の階層の記事をランダムで表示するそうですが、基本同じ階層の様です。/がついていても下の階層として認識していない様です。コメントは/のついている記事が多いですがアクセスすると/が入らず%2Fになっているので文字としての認識なのではないかと思いますね。 -- 枝主? 2015-06-13 (土) 01:56:43
      • マジか・・・コメントページも新設するときは下位ページとして新設してないもんなぁ -- 2015-06-13 (土) 21:36:25
  • 質問ページのVol11を新設したのですが、過去ログの記載でVol10?と入力するとVol10の過去ログにリンクが張られず、Vol10と記載するとVol10へのリンクが繋がるので、暫定処置としてこっちを記載しました。【質問掲示板Vo10】←本来この部分って通常はVol10と記載が正しいんですよね?何故かVoの後にlを付けるとリンクが無効になりました…。 -- 2015-06-14 (日) 04:31:54
    • それはVol10の掲示板の名前が質問掲示板Vo10になってるからやで -- 2015-06-14 (日) 04:36:32
    • 何故かといわれたら、ページ名ミスっててVo10ってページになってるから。そんでVol10に対してリンクはってもそんなページないって言われる。 -- 2015-06-14 (日) 04:36:37
    • 追記です。Vol10側のページ名自体が【Comments/質問掲示板Vo10】になってしまっていたので、これが原因でしょうか?こちらの修正の仕方が判らないので、出来る方お願いします。 -- 2015-06-14 (日) 04:43:23
    • すいません、書いてる間に御二方から返信頂いてました。やっぱりページ名なんですね。 -- 2015-06-14 (日) 04:44:49
    • ページ名変更は管理者さんしか出来ないんですね。それでは管理者さんが修正して頂くの待つという事で、お騒がせしました。御二方も有難う御座いました。 -- 2015-06-14 (日) 04:56:56
  • アンケートがまだ投票されている状態であったので、別ページに移設しました -- 2015-06-14 (日) 21:08:48
  • ギャンのページでたまに聖杯ってなにって聞く人いるのでGlossary登録した方がいいと思うけどどうでしょうか? -- 2015-06-15 (月) 00:40:49
    • とりあえず、今のところルールは「多用すると見難くなるので乱用は禁止です。」だけなので追加してみればいいのじゃないかな。ただGlossaryについてはまだ話し合いの途中の部分があるので新しいルールが増えることはあるとは思います。 -- 2015-06-15 (月) 10:03:00
  • yとかいう謎のページがあったので削除しました。 -- 2015-06-16 (火) 14:12:16
  • フレピクのページはもう凍結していいんじゃないでしょうか。煽りやめろといったら仮BLされる場所で煽り合い正義状態すぎます。 -- 2015-06-17 (水) 18:39:47
    • 凍結されてるからって理由つけて大手を振って雑談で煽り始めるぞい -- 2015-06-17 (水) 19:07:43
    • とりあえず不当にBLされていると思うなら差分IDをここに書いてみるといいのじゃないかな。内容を見て直してもらえるかもしれない。あとどういう風に書いたのかも気になりますね。問題はネガは対抗の勢力の人が書き込めるからしかたがないところはあるし、したらばへの誘導は機能していなさそうで難しいところですね。ただ今はさほどでもなさそうですね。 -- 2015-06-17 (水) 21:13:43
  • フレピクの高A3の説明にグレネードのモーション説明があったので、それを消してグレの方に追記しました。 -- 枝主? 2015-06-18 (木) 00:24:28
  • 強襲後期ジムの一部ツリーで某氏の名前を出して悪ふざけしてる様子がありますが、機体の評価とは逸脱しすぎているので非表示にしてもいいでしょうか? -- 2015-06-18 (木) 07:50:18
  • MSページのデータ表のレイアウト(セル幅)を変えて周っていた方を規制しています。レイアウトは長い時間かけられ機体テンプレで決められています。変更したい場合はまずテンプレの変更案を出し、議論後にお願いします。上の規制は1日で自動解除する設定にしています。 -- 管理者? 2015-06-17 (水) 17:24:03
    • 差分を見たところ問題提起は武器名称の幅を170固定にするか武器に合わせて変動させるかという事でいいのかな。その件であれば変更した人の性質は悪ではなさそうですね。原状は170の場合もあるし、もはや文字幅でもないガバガバなものもありますね。 -- 2015-06-17 (水) 21:19:08
      • 例えばID:432067とかかな -- 枝主? 2015-06-18 (木) 00:00:12
      • したらばのURL貼って凍結するしかないんじゃないですかねぇ。BLはされる度に管理人に解除していただいてるので現状問題ないです。 -- 2015-06-18 (木) 04:48:54
      • 3ヶ月前と2週間前くらいですね。多分連邦ユーザーとジオンユーザー両方から通報されるからBLされるんだと思います -- 2015-06-18 (木) 04:51:15
      • 上の二つのコメントはこの枝に対してですか? -- 枝主? 2015-06-18 (木) 10:01:11
  • 既出だったらすまんがMSの欄だけど機体が増えすぎて見づらいので例えば兵科の中で更にコスト毎で機体をまとめられないかな? -- 2015-06-18 (木) 14:25:44
    • 最近誰かが編集してコスト順でもない、何となくわかる様な違う様な順になっているんですよね。過去コメント -- 2015-06-18 (木) 14:37:00
  • 腕内蔵武器をGlossaryに追加していいか聞きに来たらルール作ってる最中か。今は触らんほうがいいものかな。 -- 2015-06-18 (木) 21:47:58
    • とりあえず、追加しても問題ないと思いますが話は、今プレイしてる人たちの共通認識になっている、かつ新規がその単語を見て理解できないってものが望ましくそのなかでも仲間内の符丁や隠語みたいなものは適正は低く、何であるかの質問を受けて作成している以外は出来たルールによって削除される可能性は高くなる見込みはありますね。 -- 2015-06-18 (木) 22:38:42
  • ギャンのコメントページ新設お願いします。 -- 2015-06-19 (金) 23:02:28
    • コンのギャしまトペー新をジ設ントした -- 2015-06-19 (金) 23:14:11
      • なんだこれ。ギャンのコメントページを新設しました -- 2015-06-19 (金) 23:14:33
  • 今回は権利者の情報をトリミングした、悪意ある画像まであったのでちょっと小言。バンナムに関してはページ下部で権利表示がされていますが、それ以外のものは個別に引用元の表示をしましょう。実装前機体の画像が毎回酷いです。 -- 2015-06-20 (土) 00:26:06
  • どうやらガーカスのコメントが不調の様で書き込めない様に思います。対応はどうしましょうか。 -- 2015-06-19 (金) 15:14:55
    • 一度誰かチェックしてもらえませんか。多分ですがアブラというコメントアウトの内容がコメントのページを圧迫してコメント追加上限件数を前に追加出来なくなっているのではないかと思います。 -- 木主? 2015-06-19 (金) 19:58:47
      • とりあえず、解消していない様なので早いですがコメント新設しようと思います。他の方法があればよろしく。よいご意見が無いか見る為に少し後に行なおうと思います。 -- 木主? 2015-06-20 (土) 14:04:47
      • 新設しました -- 木主? 2015-06-20 (土) 15:15:18
  • 聖杯の解説のようにGlossaryの入れ子になっているのはあまりよくないような… -- 2015-06-23 (火) 18:37:35
    • 確かに自分のブラウザでは見ようと思ってカーソルを持っていっても見れずに消えますね。ただ意図せず起きている可能性もありますね。実害はなさそうなので自分は放置でいいかと思います。 -- 2015-06-23 (火) 21:05:19
  • パワードジムの機体ページにコメントが出来ないです。確認していただけませんか。 -- 2015-06-25 (木) 04:08:45
    • コメントページVol5の荒らしのせいのようだったので新設で改善しました -- 2015-06-25 (木) 20:02:33
      • ありがとうございます -- 2015-06-25 (木) 21:35:34
  • DXガシャコンvol24の内容が23のコピペのままになっています、編集できる方よろしくお願いします -- 2015-06-25 (木) 14:53:22
  • 前から気になっていたのですが、機体説明欄に略称が書いてあるページ、特にGP01などの公式で使われている略称でもないのに『○○と呼ばれることもある』というような曖昧な表現にせず、『略称は○○』と断定的にも見えるものをちらほら見かけます こういった公式ではない略称は用語解説ページへ移動させるか曖昧な表現にすべきだと思うのですが、皆さんはどう思われますか? -- 2015-06-24 (水) 03:04:12
    • 見たところ、特には違和感は無かったね。「宇宙戦仕様の状態の本機はフルバーニアンと呼称されている」これかなぁ。これは公式にもある情報ですね。あと情報の範囲はアニメ、ゲームや機体設定資料からも引用されていて特に私的な主観によって書かれている様ではなさそうですね。「GP01」ということであればこれは型式の一部ですね。例えは古いですがCBR954RR ファイヤーブレードをファイヤーブレードと呼んだり954と言ったりするのに似ていますね -- 2015-06-24 (水) 13:27:04
      • すいません、混同させてしまいましたかね…… 私が言っているのは『ジーライン』シリーズや『シャア専用ゲルググ』などのことです 如何にも『こう呼ばれている』という印象があったので、あまりよろしくないんじゃないかなと思い、この場にコメントしました -- 木主? 2015-06-26 (金) 03:13:28
      • 確かにそうですね。ジーラインのアサルトアーマとスタンダードアーマについてWikiの情報の時点で2つの略称を並記するのは混乱を招きそうですね。シャアゲルは元あった古い記述の延長ですね。最近注目のあるシャア専用ゲルググに略称がついているのに不思議があるのはそのせいですね。ただ一旦外して新生シャア専用ゲルググにどういう略称がつくのかを見てもいいのかもしれませんね。 -- 2015-06-26 (金) 17:04:46
  • ガーベラテトラのページでかなりのコメントをコメントアウトではなく削除をしている人がいます、誹謗中傷以外の内容も見境なく削除しているみたいなので荒らしかもしれません。差分で確認をお願いします -- 2015-06-27 (土) 09:06:46
    • IDくれると助かる。 -- 2015-06-27 (土) 09:17:55
      • ID526551 ですかね。見境がないってのは主観が入ってたかもしれないのでちょっとスルーでお願いします -- 木主? 2015-06-27 (土) 09:22:32
      • コメントアウトの基準ではあるものが多く含まれていると思いますが削除よりはコメントアウト(行の始めに//を入れる)がよりよいマナーかもしれませんね。 -- 2015-06-27 (土) 10:15:52
  • 雑談所でGlossalyに登録する単語についての意見を聞いてみた。
    A Glossaryに載せる単語は可能な限り少なく、必要最低限にすべきである。身内用語や隠語の類は用語解説ページへ。
    B Glossaryに載せる単語は制限しない。40件越えたあたりで優先順位の低いものを削除(優先順位は別にリスト化しておく)
    1時間20分ほどしてから意見を数えてみた。A8票・B1票(制限無くていいが問題あるなら制限やむなしをBにカウント)・Glossary要らない4票、という結果になりました。 -- 2015-06-27 (土) 21:24:01
    • そろそろ雑談所が新設されそうなので、この雑談所アンケートは雑談所ログVol580の下のほうにあるとメモ。 -- 2015-06-27 (土) 21:25:54
    • 面白いですね。残したいのがどれか正確に知りたいですね。 -- 上での枝主? 2015-06-27 (土) 22:34:10
    • その意見交換には参加していなかったが、そもそもGlossalyってい必要?って意見なんだが。カーソル合わせてもなかなか消えてくれなかったりするし、そもそも用語集ってページがあるんだし、正直注釈入れてその注釈を下に出すだけで良いと個人的には思う -- 2015-06-27 (土) 22:36:52
      • このアンケートは期限切って集計を取るようなものじゃないから。あっちの方でも意見があれば引き続きここ、もしくは編集者の酒場で書き込んでくださいと書いておいたよ。 他の方も自分はこうだって意見とか希望があったらこの元木に書き込んでほしい。 -- 2015-06-27 (土) 22:48:26
    • Aと答えたけどこの機能自体無くせるなら無くして欲しい。 -- 2015-06-27 (土) 23:08:17
  • 雑談所でGlossaryに関するアンケートをとって結果をここに書き込んだんだけど、丸ごと消えてるのは一体なぜ? Comments/編集者の酒場Vol3の39 (2015-06-28 (日)01:01:05)のバックアップと見比べてもらえるとわかるはず。 -- 2015-06-28 (日) 17:51:07
    • 多分上の方にあるんじゃないかな。見てご覧 -- 2015-06-28 (日) 18:42:07
      • あ、移動してたのか・・・これは失礼しました。ここはツリーが移動するようになってるのね。 -- 2015-06-28 (日) 19:55:03
      • ふむふむ。移動しないのは雑談ぐらいじゃないかな -- 2015-06-28 (日) 20:24:24
  • アンケートでその他の意見です。『一定時間で消える(約10秒とか)』を提案します -- 2015-07-01 (水) 13:55:09
    • ご意見ありがとう。 -- 2015-07-01 (水) 21:05:32
  • ID: 581681 ガーベラ・テトラのページを荒らしてました -- 2015-07-02 (木) 19:24:40
    • 了解です。誰かが直してくれていますね。 -- 2015-07-02 (木) 20:17:17
    • 通報用のID報告を編集してますね…ID: 583271とID: 581681は同一人物でした。明確な荒らしだと思います。 -- 2015-07-03 (金) 23:07:28
      • そうですね。正しくないと言えるでしょう。差分チェッカーを使うと丸見えなんだけどね。とりあえず通報はされたくない様なので多分再発はしないでしょうが。 -- 2015-07-04 (土) 10:53:27
  • Glossaryページで聖杯を入れようとしてる人が居るけど、この手の隠語までフォローする必要は無いと思う。そういうのにいちいち説明をつけていったらきりが無いよ。青葉区とまとめてコメントアウトでもいいと思うんだけどどうかな? -- 2015-06-18 (木) 14:05:49
    • 今のルール上では問題ない様だけど、Glossaryはとりあえず50件が限界と思って40件以上になったら削除するリスト優先順位付きみたいなのを作っておくのはどうかな。 -- 2015-06-18 (木) 14:22:35
      • Glossaryに入れる範囲をどうするかをまず決めた方がいいと思うな。なんでもOK→後から削ろう、って方式だと「なんでこれは残してこれは削るの」みたいな問題が出てくると思う。仲間内の符丁や隠語みたいなものは扱いません、でスッパリ線を引くほうがシンプルでわかりやすい。 -- 2015-06-18 (木) 14:39:59
      • 本来用語集はいくらあっても困るものではないと思うけれど、それを持ち込むのは無理がある。解決方法として後で削る議論をする。またはリストアップして削る。または先にルールとして入れさせないがありそうですね。その他は無いですか?少し時間を見てなければこれでアンケートを作ってみましょうか -- 枝主? 2015-06-18 (木) 14:57:05
      • 入れる線引きは今プレイしてる人たちの共通認識になっている、かつ新規がその単語を見て理解できないってものに限定するべきでは?GLAとか新規がぱっと見てわからんだろ? ただ、OHとかSMGとか雑談板でも見かけないような共通認識になってないものは削るべきかと -- 2015-06-18 (木) 15:07:36
      • そうですね。個人的には聖杯よりも削除の優先順位は高い様に思います。あとこういう意見もあります雑談コメント編集者の酒場 -- 枝主? 2015-06-18 (木) 15:19:36
      • スペースに追加しておきました。よろしく。ご意見あればそちらもよろしく。 -- 枝主? 2015-06-18 (木) 18:27:00
      • 好きに増やして、削除時に議論する。というよりトラブる(今まで通り)_2 削除優先リストを作成し40件以上になった時にリストに従って削除する_5 Glossaryに追加する際のルールに内容の制限を設ける_5でアンケートを終了します -- 枝主? 2015-06-21 (日) 02:16:57
    • 結局線引きはどうするか結論出てないんだけど、ズルズル入れっぱなしでいいのか? ご神体とかのびーるパンチとかナンカンとかも追加されたら消せないとかやめてくれよって思うんだけども。 -- 2015-06-18 (木) 20:18:03
      • 例えばこんなのはどうかな。Glossaryに入ってる単語をwikiの最新五つくらいの雑談過去ログで検索かけて、ヒット数が少ない方から優先的に削る。 -- 2015-06-18 (木) 20:22:29
      • ↑いいと思いますね。〜ってなんですか。という発言を受けて作った場合等は削除優先順位を下げるとかだと標準的な腕内蔵も守られますね。 -- 上の枝主? 2015-06-18 (木) 20:44:31
      • 「件数が許す限り全て収録」と「収録するものは選ぶべき」なら、自分は後者を推すよ。
        前者は際限が無くなる。 -- 2015-06-18 (木) 22:18:41
      • ↑ではとりあえず上のアンケートの"Glossaryに追加する際のルールに内容の制限を設ける"に投票してもらうのがいいですね。 -- 上の枝主? 2015-06-18 (木) 22:32:35
      • Glossaryは使用頻度とは関係なく登録されるべきものだから最新5つってのは基準として不適格じゃね? -- 2015-06-19 (金) 09:54:16
      • ↑ふーむ。Glossaryが登録上限が設定されている風なので頻度と言うか使われていないもの(見られていないもの)は残す優先は低い方が良い様には思いますね。とりあえずアンケートは土曜と日曜の間の0時までしましょうか。もっと長い方が良いという場合はご意見ください。 -- 上の枝主? 2015-06-19 (金) 20:05:29
    • ツールチップは頻出するひと目で分からない用語、または説明に多用する略語を利用しやすくするために使うもので、青葉区聖杯のような「ネタ」は用語解説が本来の定位置でしょう。掲示板の遊びにメインコンテンツが振り回されるのはちょっと受け入れられないです。 -- 2015-06-20 (土) 10:19:41
      • そういやそんなページあったな、そこに入れるなら賛成。 -- 2015-06-20 (土) 10:30:56
      • とりあえず。検索すると青葉区は410ページに使われていますね。聖杯もどこかしらに毎日書かれている様です。ただ聖杯は流行がありそうですね。このあたりはもう少し話し合った方がいい様に思いますね。OH、SMGなどは基本見られない事で特にOHは検索すると他の英文字に含まれていたり検索にはヒットするけれど使われていない様ですね。 -- 2015-06-20 (土) 10:52:41
    • アンケートでは意見が削除優先リストを作ることと、ルールを先に作るというのが同数でした。そのままで良いは少数でしたがいました。提案ですがルールを先に作るというものと削除優先リストで削除する事は両立すると思います。Glossaryに次の様なものは優先して削除されます。という風に書き、削除優先リストと連携させるのはどうでしょう。草案を示します。
      次の様なものは優先して削除されます。
      ①ガンオンに関係ないもの
      ②より使われていないもの(OH、SMG等)
      ③仲間内の符丁や隠語など、用語の範囲がより狭いもの。ただし用語の質問を受けて作成される場合一ヶ月保護される又は削除の優先を下げられます。
      以上。ご意見、修正案等あればよろしく。 -- 2015-06-21 (日) 13:05:39
      • ルールを作るなら②→①→③の順番かな。 -- 2015-06-22 (月) 08:40:07
      • あ、あとアンケート移しておいたよ。 -- 2015-06-22 (月) 08:55:11
      • アンケート移設了解です。一応Glossaryに追加するルールの案として書いてみました。これは先にルールで制限を設けるというのに対応しているつもりです。実際にどれを削除するかはリストによって行なうのが案の全容です。ルールの追加や文言の変更等の修正が無ければルールとして追加し、リストを作ってみましょうか。ご意見よろしく。 -- 枝主? 2015-06-22 (月) 21:23:02
      • 3は用語解説のほうに書けばいいのであって、Glossaryに入れる必要は一切無いと思う。 -- 2015-06-22 (月) 23:58:17
      • ふーむ。問題があるとすれば用語解説はリンクを貼れない(簡単には)ことですね。その点小ネタの書き方はやりやすいですね。例えば聖杯とはなんですかと聞かれた時にリンクを貼ってやれないのがもどかしいですね。 -- 枝主? 2015-06-23 (火) 21:09:57
      • こういう風に出来るとスパッと範囲を決めてしまっても理不尽な気はしませんね。聖杯 -- 枝主? 2015-06-23 (火) 21:45:12
      • その「なにがなんでもGlossaryに聖杯を残してやる」ってスタンスをまずやめようよ。「聖杯わからない?用語解説見ればいい」で済ませればいいだけだろうに。そもそもユーザーの大半が知らんようなものにいちいち解説入れないといけないって考えの方がおかしい。ここで俺が「ゾゴックの伸びるパンチのことは波紋パンチということにします」って主張したらそれで登録しちゃうの? -- 2015-06-24 (水) 15:05:54
      • 聖杯はボーダーラインにあると思っています。まず使っている人がいて質問を受けて作成しています。ただしギャン用語であって基本的に知らなくても過ごせます。これは仲間内の符丁や隠語などという部分に属します。またコメントを検索すると毎日の様には使われている様です。自分の案はこういう場合は40件に達している場合1ヶ月の保護をする。達していない場合削除優先を下げる対処が良いのではないかと思います。どうでしょう。これでもしダメという人がいたら再度アンケートを作りましょう。③に属するものはGlossaryに登録禁止にするか、穏やかに流行が過ぎた頃に消えている状態にするかが今案としてあると思いますね。他に案がある場合などご意見よろしく。 -- 枝主? 2015-06-24 (水) 21:15:59
      • 自分の案は用語解説に放り込んで済ませる、で。知らない人に対して使うのなら使う方が悪い、知らない人は別に悪くない、そういうたぐいの用語だと思うから。そんなものはGlossaryに入れるべきではないよ。 -- 2015-06-25 (木) 00:52:42
      • それは何に関してでもそうだね。深度として機体はOKで武器がダメならR4FAは検索しても相当に使われてないので削除対象になるね。とりあえずアンケートにした方が良さそうだね。 -- 枝主? 2015-06-25 (木) 02:28:04
      • とりあえず明確でなく公正でなく陰険な事後法なルールの作成を行うことは枝主としては明確に反対するし、それによって削除を行なうなら恥じ入るべきものと思う。聖杯は追加していいかここに提示されたものであってそこで止めなかったものを後で入れるべきでない等というのは野蛮な国のする事後法と言わざるを得ない。自分が追加した訳ではないが全般的に適用するルールでなくある削除しようと思った人の個人的な意思のみを基準にするのはルールにならない。気になって寝れないので書いておきます。 -- 枝主? 2015-06-25 (木) 03:00:40
      • ↑陰険とか野蛮な国とか止めませんか?自分の思うようにならない事について我慢がならないのはわからなくも無いですが、議論する場に於いて発言するにはふさわしくないと思います。 -- 2015-06-25 (木) 03:58:22
      • その場に居合わせなかっただけで発言する権利無しというのは酷い。ようは自分の思い通りにしたいだけじゃないのか? -- 2015-06-25 (木) 10:55:19
      • いずれにしろ事後法に当たりますね。これは是非阻止したいですね。居合わせなくとも、いいですかと言ったものを黙認し後で無言で削除は理不尽ではないですか。これに対し一定期間(1ヶ月程度)保護しその後に優先順位高く40件以上であれば削除をするというのが自分の意見です。そうでなければ自分はにわかに削除すること自体を恥ずかしく思います。これにはリストを作っておけば居合わせられなかったと言えないほどに判断の為の余裕のある期間を設けられるでしょう。 -- 枝主? 2015-06-25 (木) 20:21:05
      • 異議を申し立てられても「決まったことだから」で一切耳を貸さない法って、そりゃ出来損ないの法じゃないの。現にここに「それはおかしい」と言っている人間がいる以上、自分の意見をごり押しするのはナシだろう。 Glossaryは可能な限り軽くすべきだと思うし、内輪の用語を登録するような場所ではないはずだ。そのための場所もすでに別にある。聖杯青葉区も用語解説に移動させてGlossaryは必要最低限のものだけでいいよ。 -- 2015-06-25 (木) 21:41:58
      • それをリストアップして皆さんの見えるところで一緒にやりませんか?問題視されているものは他にもありますし、そちらの方が優先して削除していいものと思うものがあります。また先に言った事によって③についてはすぐに削除するのは反対です。 -- 枝主? 2015-06-26 (金) 00:30:34
      • 議論中に横から失礼。自分の意見としては、まず使われていないもの、関連性の薄いものを削除する。これはWIKI内検索などで。 そのあとで、あるいは同時進行で新しい木を作ってルールをどうするかの議論をすればいいんじゃない? -- 2015-06-26 (金) 00:52:09
      • 自分が言われているのにコイツが言われていないのはおかしい、だからコイツが正されるまで退かないっていうのはどうかと 『R4FA』は確かにあまり聞かない単語ですが、まず議題に挙がったのは『聖杯』です しかし、削除/移動優先リストが決まればおそらく全ての単語が篩にかけられます 『既に決まったことだ』と疑問を振り払い話し合わず我を押し通すのは、より使いやすい攻略Wikiにする為に動いているこの場にとって良いこととは思えません -- 2015-06-26 (金) 03:41:15
      • ↑いずれにしろアンケートの結果によれば、そのままの対処法で良いは0、リストにするは5人、先にルールとするは5人です。あなたが主張しているのはそのままで良いと言う事に等しいですよ。今の自分の提案は削除優先リストのルールを先に見せる事で、先にルールとするという内容をクリアしようとしているものです。また全ての語がふるいにかかる事が公平であると思います。話し合わず我を押し通すのは誰でしょうか。 -- 枝主? 2015-06-26 (金) 10:01:22
      • アンケートの受け取り方おかしくない? それ、「聖杯を入れるのに賛成は5人」「聖杯を入れるのに賛成は5人」「10人が賛成しています」って数えてるよね? -- 2015-06-26 (金) 14:06:37
      • どう考えてもあのアンケートと聖杯は関係ないでしょ。 枝主はあのアンケート結果に基づいて、まずルールを作って聖杯も含めてすべて選別するって言ってるんじゃないの? あとこれ以上議論するんだったら新しい木をつくれば? -- 2015-06-26 (金) 15:55:26
      • ルールを作るも何も「リスト案と両立しますよね、だから(50件近くなるまで)残していいですよね」って強引にねじ込んでるようにしか。なんで聖杯にそこまでこだわるのかわからぬ。あと「今ガ運決」もコメントアウトしたけどコレも復活させるわけ? -- 2015-06-26 (金) 16:02:21
      • 自分の目から見るとアンケート無視してるほうがアレなんですが… だからまずアンケート結果どおりルール作ろうよ、リストもつくって選別しようよ。 法律なんかと違って議論してすぐ改善できるんだから、その後で修正していけばいい。 何も作れず議論だけ続くのはだめでしょ。 -- 2015-06-26 (金) 16:08:10
      • リストを作るという事でよければ、作ります。↑↑「今ガ運決」は③のただし書に相当しないので保護されにくいでしょうね。今考えているのは別ページに作って編集支援のGlossaryの下に常設しようと思います。 -- 枝主? 2015-06-26 (金) 19:45:46
      • 作りました。Glossary優先削除リスト及び専用議会 -- 枝主? 2015-06-26 (金) 20:35:31
      • ちょっとこっちも頭に血が上ってた、ごめん。それで2つの案を両立ということだけど。
        ルール制 Glossaryに登録する単語の範囲を決めてそれ以外は登録しない。(それ以外のものは用語解説ページ行き)
        リスト制 Glossaryに登録する単語の件数を設定しておき、それを超えそうになったら削除優先リストに従って削除していく(登録する単語は種類を制限しない)
        こういうことだよね? 両立させるなら、ルールもしくはリストではなくルールかつリストということになるんじゃないのかな。それならばまずルールを先に決めるべきだと思う。ルールでばっさり単語を整理してから残った単語内で削除の優先順位を決めておくほうが、逆よりも手間がかからないはず。 -- 2015-06-26 (金) 20:37:46
      • いわば自分の案は、追加のルールのところに削除の基準を表示して削除基準のものは自粛してもらい。リストの方は削除基準を書いてリストにするというものです。こうするのは追加時のルールを決めたからといって では昔に追加したこの単語はルール違反でした。 と削除するのは事後法に当たる為ですね。削除リストは"本来用語集はいくらあっても困るものではないと思うけれど、それを持ち込むのは無理がある。"ということで減らすのを目的にしています。そのルールはここで話すのがいいと思います。 -- 枝主? 2015-06-27 (土) 10:37:31
      • 事後法とかは気にしなくていいよ。そもそも「法」じゃないんだから、単なる前例に過ぎない。前例を動かすことがダメなら「今ガ運決」をコメントアウトしたのも駄目になっちゃう。あと、「本来用語集は~」って言ってるけど用語集の役目を担うのは用語解説ページであるべきじゃない?あそこは何のために使うのさ。Glossaryを50件しか入らない用語集化するのはおかしいと思う。 -- 2015-06-27 (土) 13:45:14
      • ↑まずGlossary自体が用語集と言う意味を持つ英語ですね。多分ですがGlossaryの設計思想は用語集に一定の形で書き込む事によって自動でツールチップが機能するというものであるはずです。これをオートグロッサリ(外部サイト)と呼ぶ様です。ニコニコ大百科等はツールチップではなくリンクを自動で貼っている様です。ただしオートグロッサリはトラブルが出る度に設定出来る登録数を減少させていったと言う経緯ある様ですね。事後法を禁止するのは普通の生活でも混乱を招かない為に使いますね。たとえばお小遣いは無駄遣いをしなければ良いというルールがあったのにあとでマンガは買ってはいけませんと言って勝手に捨てられたらどうですか?同じ事なのです。ルールは次回から注意する様にするまでが妥当の範囲ですね。また前例とは前に行なった事実に使う言葉ですね。運営はGLAの修正にお詫びを出さなかった前例がある等。なので前例は動くものではないですね。 -- 枝主? 2015-06-27 (土) 14:04:06
      • つまりGlossaryには無闇に単語を登録すべきではないってこと。経緯からちゃんと学びなさい。事後法云々については、個人が勝手にルールを制定して「俺に従え」とやってる状態なので認められません。 -- 2015-06-27 (土) 15:23:36
      • 誰に言っているのです?もし、自分に対していってるなら俺に従えとしているのはあなたの意見ではないですか?ルールを作るのは始めからもそうですが、いつでも受け付けているはずです。もちろん今でもですよ。 -- 枝主? 2015-06-27 (土) 16:19:21
      • とりあえず事後法というわけのわからんこといってごまかすのは止めよう。まずはそこから。 -- 2015-06-27 (土) 17:33:30
      • 木主さんあなたは今後独自裁量によってGlossaryを管理する事は出来なくなるでしょう。これは聖杯を無理に削除しようとした事や事後法をよしとして考える事によってそうなりました。もし木主さんが事後法を好まず、公正にルールに従って行なうならばこれまでの様に管理する事が出来ます。ただしこれはルールに依って行なわなければこれまで通りにトラブルになるでしょう。 -- 枝主? 2015-06-27 (土) 19:38:59
      • あのね。今「ルールを決めよう」って話になってるのに「事後法により認めない」って勝手なことを言ってる人のおかげで話が進まないのよ。だからまずその辺を固定化させず一度考え直すところから始めない? -- 2015-06-27 (土) 19:44:32
    • なんかGlossaryの単語を協議するために専用のページを作るとか無駄遣いの極致に思えるんだけど。 -- 2015-06-27 (土) 10:14:25
      • ページ数とかは特には決まって無いのじゃないかなぁ。画像とかは重いのでどうかは知らないけれど -- 2015-06-27 (土) 10:19:25
      • 機能するなら無駄ではない -- 2015-06-27 (土) 10:20:49
      • 機能していないね。そもそも前段階の議論が済んでないうちから勝手に自分の考えたルールに従ってことを進めようとしてる。 -- 2015-06-27 (土) 15:25:42
      • ↑もしそう思うなら、修正案等を提示してもらえると皆さんで検討出来るのでは?あともう一つ思うのは今回作ったのはトラブルの起きない方法ですが、Glossaryの全てをリストにして特にルールを決めず(最新のものは除外する程度)皆さんの思い思いに並べ替えをしてもいいかもしれませんね。そうすると多少はぶつかる事もあるでしょうが何となくわからないまますすんでいる様に見える人は減る様な気もしますね。 -- 上の枝主? 2015-06-27 (土) 16:47:26
      • 聖杯」で削除・復帰の繰り返しが発生したから話し合いが必要ってことになったんだ。思い思いに登録したり削除したりするだけだと同じことになってしまう。 -- 2015-06-27 (土) 18:46:39
      • 別の者ですが、とりあえず修正案を 削除候補を武器と機体で別にし、機体と武器の削除優先順位が同率の場合は武器を優先的に削除対象とする(武器「A」と機体「B」がともに②である場合、武器「A」を優先順位1.5相当または機体「B」を優先順位2.5相当として扱う)ことを提案します あと個人的な意見ですが(提案として見ていただけるかは別として)、上の方のツリーでも言われていますが、削除するより用語解説ページへ移動させる方がいいと思います -- 2015-06-28 (日) 01:01:05
      • ↑とりあえずある程度の期間(1、2日程)をみて異論が無ければ追加してみましょう。ただ順位の1.5や2.5というのは概念としてよくわからなかったかもしれません。詳しく出来るなら教えてもらえた方がいいかもしれませんね。 -- 上の枝主? 2015-06-28 (日) 01:37:58
      • 上記例の延長で言えば、『武器「A」の削除優先順位は②より高く①より低い』、『機体「B」の削除優先順位は③より高く②より低い』ということです -- 2015-06-28 (日) 15:38:31
      • なるほど。例えば今②にはOH、SMG、R4FAの順でありますが、SMG、R4FA、OHの順の方が妥当という意見ですか? -- 上の枝主? 2015-06-28 (日) 16:58:28
      • 雑談所で簡単にアンケートを取った結果は、圧倒的に「登録単語は少ない方がいい」。次いで「ポップアップ機能自体要らない」という有様なので。できる限り登録単語は少なくする方向が良いんじゃないかと思うんだけどどうだろう? この際ザックリ削除するのがいいんじゃないかな。 -- 2015-06-28 (日) 19:59:34
      • その件ですがツールチップ形式ではなくリンクにも出来ます。書式は大幅に変わりますが。ただリンクは青くなるのでそれが問題という訳でなければ置き換えは出来ますね。ただサーバーの負荷の為に上限はありそうですね -- 上の枝主? 2015-06-28 (日) 20:34:56
      • 「不要」と言われてるんだから残さないことを前提で考えよう。その上で、これは残すべきだろうというのがあれば残す。それでは駄目なのかな? -- 2015-06-28 (日) 21:01:46
      • 面白い結果だけれどリスト化は編集者間のトラブル防止であって意味合いは違うからね。その件の推進は別件として扱いグロッサリの管理は決まっていく方式で行なおう。その件は自分はリンク方式へのシフトが妥当と思うね。 -- 上の枝主? 2015-06-28 (日) 22:25:10
      • Glossalyの廃止については新たに木を立てた方がいいのかな? -- 2015-06-28 (日) 22:58:33
      • そうですね -- 上の枝主? 2015-06-28 (日) 23:27:48
      • 少し前の提案についてですが②にはOH、SMG、R4FAが、SMG、R4FA、OHの順になることが提案者さんの意図していない事であったなら、とりあえず使用頻度が同等の場合 機体よりも武器の方が削除優先を高くするとしておきましょうか。また削除時に用語解説に入っていないものを用語解説に入れてあげるのは、手間なので義務には出来ないでしょうがいいと思いますね。 -- 上の枝主? 2015-06-30 (火) 22:36:36
      • Glossary優先削除リスト及び専用議会に②の候補順リストを作りました。これを元に今回問題なったもの以降の削除するものを決める事になると思います。編集にご協力ください。ここに先の提案分も組み込んでみました。またリストを追加したため③がとても消えにくくなる恐れがあるので③の保護期間後は②と同等に扱うルールとしたいと思います。ご意見宜しくお願いします。 -- 上の枝主? 2015-07-04 (土) 11:40:47
  • ・ポップアップではなくリンクに変更する これについての質問なんですが、マウスオーバーからクリックに変わるという事でしょうか? -- 2015-07-04 (土) 22:24:02
    • そうです。ただ普通のリンクと同じく青くなる予定です。 -- リストの枝主? 2015-07-04 (土) 23:06:30
      • なるほど、ありがとうございました。 -- 2015-07-04 (土) 23:12:49
  • (´・ω・`)ガーベラテトラの新設お願いします。出先でスマホからだと不安なの -- 2015-07-06 (月) 14:40:03
    • 作っておきました。出荷でいいのかな -- 2015-07-06 (月) 17:03:41
  • ザクⅡF2型(トリントン)のページが限界らしいので新設お願いします -- 2015-07-08 (水) 16:54:13
    • トリントンはまだ行けそうだったので八つ当たりでザクⅡF2型(重撃装備)を新設しときました -- 2015-07-08 (水) 19:55:19
      • すみません(重撃装備)つけるの忘れてた…なのでお願いしたかったのはその新設です。感謝 -- 2015-07-08 (水) 19:57:53
      • ふむふむ。よかったです -- 2015-07-08 (水) 20:14:40
  • Glossaly機能の存続についてはここで。とりあえず木を立ててみました。雑談所にて簡易にアンケートをとったところ、Glossaryに載せる単語を可能な限り少なく:8票、機能そのものをなくしてほしい:4票、載せる単語は制限すべきではない:1票という結果でした。これを受けて「Glossary機能は廃止した方が良いか」を話し合いましょう。 -- 2015-06-28 (日) 23:06:36
    • で、まずはGlossalyがどう思われているかをアンケートを取ってしっかり確認するベキだと思います。雑談所の簡易アンケートだけを根拠にするのはよくないと思うので。その際の項目は「廃止」「必要最低限に」「件数の許す限り自由」の3つがいいかな?他に選択肢を提案したい方はこの枝に書いてください。 -- 2015-06-28 (日) 23:09:25
      • とりあえず2日くらい選択肢募ってからアンケートとる予定 -- 2015-06-29 (月) 00:00:49
      • 「Glossaryがいらないのではなく表示が消えないのが困るだけ。リンクに出来るならそれがいい」これも追加できるかな。どこにアンケートするのかなぁ。_リストの枝主 -- 2015-06-30 (火) 00:51:19
      • この編集者の酒場のトップにアンケート置いて、雑談所に意見求むと告知に行く感じがいいかなぁ。期間は1週間くらいを想定してます、数日だと本当に少数の意見しか反映されないこともあるので。 -- 2015-06-30 (火) 01:51:02
    • ページ上部のアンケートを変更しました。Glossaly機能についてのアンケートです。選択肢にない意見があればこちらにご自由にお書きください。 -- 2015-07-01 (水) 00:06:46
      • 正直邪魔すぎてイライラするからすぐにでも廃止して欲しいぐらいなんだけど、とりあえず消す方法を知りたい。これどうすれば消えるの? -- 2015-07-01 (水) 21:17:27
      • ↑とりあえずですがJavascriptをオフで止まります。 -- 2015-07-01 (水) 21:26:49
      • ありがとう。ちょっと個別設定が面倒だが何とか掲示板だけオフにしてみるわ -- 2015-07-01 (水) 22:04:18
      • 簡易アンケの結果も合わせて考えると、「とにかくポップアップどうにかしてほしい」って人が多いように思えるね。 -- 2015-07-01 (水) 23:29:03
    • Glossary機能存続に関するアンケートを過去のアンケートに移しました。ポップアップをリンクにしてほしいという意見が一番多かったですね。また、今までとは投票数が段違いでした。やっぱり編集者の酒場内だけでのアンケートだと気がつく人が少なすぎるかな? -- 2015-07-09 (木) 13:20:59
      • まずはお疲れさま。そうですね、前回の分は編集者間でのアンケートで良かったと思いますが前々回はそうしても良かったかもしれませんね。雑談掲示板の下に付けさせてもらえるとより多く投票されそうですね。 -- 2015-07-10 (金) 01:19:20
  • 先日確認しましたが、シャアゲルの限定レンタル版と本実装版では機体数値とナギナタT式の威力・挙動が全く違うようです 個人的に先述した理由と『限定レンタルであった証拠をしっかり残したい』という理由で限定レンタル版の機体数値とナギナタT式の数値・説明を復活させた方が良いと思うのですが皆さんはどう思われますか BRFAとBZSに関しては(弾速等の数値化されていないステータスはともかく)本実装版と変わらなかったので、あえて触れません -- 2015-07-09 (木) 17:42:00
    • 個人的な所感ですが、今レンタルの情報があっても使うことが出来る人は基本的におらず、併記すると混乱を招く恐れがあると思います。提案としては別ページを作り、そこに記入し、通称「シャアゲル」の次の行あたりにリンクを貼るのはどうでしょう。 -- 2015-07-09 (木) 22:05:39
    • ガンダムVER3.0とベアッガイはともかく、実装される可能性が残ってるシャアズゴも同じ問題抱える可能性有るけど、レンタル機体のみのページ作るのはちょっと微妙かな?特に今から手に入れようにももう無理な訳だし。それとも全機体のレンタル武装(強化済み固定値)を書いた一覧あったら需要あるかな? -- 2015-07-11 (土) 20:34:48
  • 未だにフルアーマーガンダムの手持ちが不可になっているページが多いのでいくつか「可」に編集しておきました。他見つけ次第お願いします -- 2015-07-11 (土) 11:44:25
    • お疲れさま。追加でシモダ小隊だけ直しました。多分ほぼ問題ない状態になったかと思います。 -- 2015-07-11 (土) 16:23:50
  • ( <◎>)厨機体ですいません ゾゴックのページの新設お願いします -- 2015-07-13 (月) 20:48:42
    • いえいえ。新設しときました -- 2015-07-13 (月) 21:42:10
  • 先の言葉よりGlossary優先削除リスト及び専用議会の一部を変更します。該当する物が多いほど優先され同数の場合 ②より①、③より②、③より①が上に来る様にします。を該当する物が多いほど優先され同数の場合 ②、③より①が上に来る様にします。③の保護期間終了までは③より②が上に来る様にし、保護期間後は③は②と同等に扱ってよいものとします。以上変更。またGlossaryに草案の文章とGlossary優先削除リスト及び専用議会へのリンクを追加しようと思います。ご意見あれば宜しくお願いします。 -- リストの枝主? 2015-07-12 (日) 14:02:59
    • 追加しておきました -- リストの枝主? 2015-07-14 (火) 21:58:54
  • EXガシャコンリバイバルを見よう見まねで作りました。順番など適当に作っているのでそこら辺の法則?規則?を知っている方、修正をお願いします。 -- 2015-07-16 (木) 00:05:57
  • 新兵大応援キャンペーンについての表記がフロントページにありません。アップデート調整・変更の方には自力で編集して追記したのですが、フロントページの方は編集できないようなのでできる方お願いします。 -- 2015-07-18 (土) 19:24:20
    • 今から少し席を離れる予定なのでやり方だけ書きます。ページの右側をよく見ると"ここを編集"というところが在ります。そこを押すと編集出来ますよ。 -- 2015-07-18 (土) 19:29:47
      • とりあえず追加しておきました -- 枝主? 2015-07-19 (日) 01:08:20
  • ID:764343が一度注意したにもかかわらず、問題のないものまでコメントアウトしています。対応お願いします。 -- 2015-07-20 (月) 13:41:25
    • 該当のコメントは動画まだーと言って枝を伸ばし続ける人への対処である事を知って置くべきでしょう。また煽りはコメントアウトされます -- 2015-07-20 (月) 13:52:15
  • 高ゲルのコメ欄が限界のようです 新設お願いします -- 2015-07-20 (月) 12:20:42
    • 新設したぜ、新設の仕方自体は雑談ページの上の方に書いてあるから気が向いたらsandboxとかで練習してみるといいよ。今度ガイドラインにも方法を書いとこうかのう -- 2015-07-20 (月) 12:44:16
      • と思ってちょっと編集しちゃったけど注意書き読んでませんでした...一応直しときました、以後気を付けます。ご迷惑おかけしました -- 枝主? 2015-07-21 (火) 01:59:20
      • 確かにガイドラインは指標的なものだから直したのでいいと思うけど、編集者のノートみたいな感じでどうやって編集するかみたいなページは個人的にはあってもいいと思うね。 -- 2015-07-21 (火) 19:25:43
  • Glossaryの今後についてアンケートも踏まえて話していきましょう。リンク方式の仕様を説明します。これはリンクを自動で貼るものでGLA聖杯のようにページや見出しに飛ぶ事ができます。なのでリンク対応の小ネタの様なページを作ってリンク対応の用語集を作るのが考えられます。既存の用語集にも飛ばす事ができますがpukiwikiの知識が必要になります。 -- 2015-07-12 (日) 16:29:55
    • ん~、自分はちゃんとリンク対応で作っちゃった方がいいと思います、そっちの方が混乱がおきにくそうです。どちらにしても方法は一つに絞った方がいいですね -- 2015-07-12 (日) 19:02:34
    • ちなみに既存の用語解説を使う場合こう出来ます。1鯖sandboxで編集してみるとわかりますが&aname(a000002);という風にリンクの到着ポイントを作ります。見出しの場合は自動で作られます。 --木主? 2015-07-12 (日) 20:46:44
      • ブたニくこんな感じですかね、あとこのリンクをGlossaryのように特定の単語を自動で認証してリンクさせるのはどうすればいいのでしょうか? -- 2015-07-14 (火) 00:55:46
      • そうですね。そこまで出来ればおkです。その方法の公開はGlossaryと同じ様なルールの適用をしていいかなどの確認後行なおうと思います。問題なければそのルールをまず追加します。 -- 木主? 2015-07-14 (火) 01:45:24
      • 了解っす、自分もなるべく自分で勉強しときます -- 葉1? 2015-07-14 (火) 18:50:10
      • 知識はある程度でもいいと思うけどね。あとは見出しからリンク貼れるといいね。見出しの場合は編集画面の時に見出しの横にある#から始まる文字がそれに当たります。書き方は[[登録する語>ページ名#先の文字]] です。また てすと3 という文字(3は全角です)で試験的にリンク式の機能を確認出来ます。リンクは注目のページに飛びます。 -- 木主? 2015-07-15 (水) 01:35:00
      • らん豚こんな感じですかね。見出しを作った時に勝手に作られる文字列ですね、了解しました。御指導ありがとうございます -- 2015-07-15 (水) 01:53:27
      • そういう事です。これでリンク対応度の高い用語集を作るとしても、出来そうですね。 -- 木主? 2015-07-15 (水) 02:00:32
    • リンク方式に追加するルールの草案
      次の様な物は削除されます。
      ガンオンに関係ないもの及び編集者の酒場で合意のあった語
      次の様な物は40件以上になった時優先して削除されます。
      あまり使われていないもの_①
      誤作動を起こしているもの_②
      一語に対して複数の登録がある場合_③
      その他の場合_④
      次の様な物は一定期間保護されます。
      要望があって作成した場合(1ヶ月)_⑤
      編集者の酒場で合意のあった場合_⑥どうでしょうご意見宜しくお願いします。またリンク対応の用語集の作成でいいのかという事もご意見宜しくお願いします。 -- 木主? 2015-07-17 (金) 00:50:33
      • とりあえず明日ぐらいに追加してリンク式のページを見ることが出来る様にしようと思います。 -- 木主? 2015-07-18 (土) 19:03:08
      • とりあえず見ることが出来る様にしました。オートエイリアス。Glossaryのほうが優先して表示されるので同じ語を追加した場合Glossaryでコメントアウトするまで機能しません。Glossaryにリンク式に切り替えた場合にコメントアウトするルールを追加しようと思います。ご意見宜しくお願いします。異論がない場合日曜の夜7時頃にルールの追加をしようと思います。以降の基本的な事はGlossary廃止推進の方等みなさんで進めてもらえればと思います。わからない事についてはわかる範囲で答えようと思います。 -- 木主? 2015-07-19 (日) 02:19:04
      • 移行に際してどうやら大きなトラブルがある様です。やはりグロッサリとオートエイリアスは仕様が違う様で使い分けを念頭に設計されている様です。ここまでのテストでは問題なかったのですが、今わかっている仕様ではグロッサリと違う点と想定外の点1.全角文字でないと反応しない2.ページの見出し等には反応しない。ただしページには飛ばせます。なんとなく置き換えが可能の様な感じや他のサイトでの運用で使えそうと思っていましたが以上の様な事がある様です。不測の事態が生じている事に申し訳なく思います。GLAの様な運用がメインの仕様の様です -- 木主? 2015-07-19 (日) 20:04:52
      • 先の件ですが全角でないと反応しないでがなく、4byte以上の語でないと反応しない様です。これをとりあえずルールに入れておきました。あと聖杯は削除候補の語ですがそのままよりはリンクにした方がいいかと思ったのでGlossary優先削除リスト及び専用議会の削除ルールからリンクにしておきました。またオートエイリアスのルールでは編集者の酒場で合意を得た場合削除してよい様にルールが作ってあります。よろしく -- 木主? 2015-07-20 (月) 11:42:52
    • 憂いが3つあります。自分はGlossaryのリスト化は行なおうと思っていましたが、Glossary廃止の推進は最初の意思にはありません。現状で推進のリーダーがいない事、作業してくれる人がいない事、意見をしてくれる人が不足していると思います。この3つです。これは自分としては困っています。まずはオートエイリアスに試しに追加したりして効果を実感してみるのがいいと思います。その際ページを作るなら消すのに権限が必要になるので英語のみのページを作らず、テスト等の名称を使ってウィキ内に悪影響が出ない様にして行なってみるのが良いでしょう。用語/を使うとページが迷子になりません。自分で追加するのは簡単ですが、管理を今後一人で行なう訳にはいきません。もし具体的に指示が欲しいというならば、これを行なってください。+[[CBZ>用語/CBZ]]をオートエイリアスのページに追加し更新しCBZ?の?を押してその中にGlossaryの内容を書いて改行後#br改行#brと書いて更新してください。#brは広告が文章にくっつくのを避ける為です。それから他の語もリンク式に置き換えていってもらえればと思います。英語は全角で行なってください。でないと反応しません。推進、作業、ご意見よろしくお願いします。 -- 木主? 2015-07-21 (火) 21:25:40
    • オートエイリアスにGlossaryで載っていた単語をとりあえずコピペして置きました。あとその際に単語の並び順を
      ①他のゲームサイトなどでよく見る語 ②機体名 ③主要な武器名 ④固有の武器名 ⑤ガンオンでのその他の語 の順で主観で並び替えてみました。
      オートエイリアスに対する自分の意見は、ポップアップからページリンクにしたので単にGlossaryの物をそのまま載せるのではなくその単語のページに関係あるものをリンクさせてみてはどうかと思っています。その際単語のページを編集するときに酒場での議論が必要か、自由に編集できるかを決める必要があると考えています。 -- 2015-07-22 (水) 01:20:39
      • 作業お疲れさまでした。そうですね。GSTGASSFS等はその方が向いていると自分も思います。あとオートエイリアス内の単語の並び順はどこにも影響ありません。自分は削除優先度が高い物を上にしておこうと思ってしていました。用語/系のページでもし直接リンクする様にしても用語ページで管理出来ると思います。基本的に該当の単語を勝手に削除しなければ機体ページの編集と同じく自由にしてよいものと自分は思います。 -- 木主? 2015-07-22 (水) 01:33:42
      • なるほど、確かに削除候補を確認する機能もあると思いますから並び順はそれでいいと思いますね。あとこのBRのページのように他のページの情報も載せてみたりすると中々便利になっていいのではと思います -- 枝主? 2015-07-22 (水) 01:50:48
      • そうですね。ただしBRという単語のみの意味としては単発のものを指す事になると思うので、"他のバリエーションとして"と書いた方がいいでしょうね。用語の説明がGlossaryよりも詳しく親切な感じにはできそうですね。 -- 木主? 2015-07-22 (水) 02:10:42
      • 自分でコピペしたのに素でBRはフルオートも含むと勘違いしてましたw まあなるべくその語に直接関係するものを中心にしていきたいと思います -- 枝主? 2015-07-22 (水) 02:18:39
      • 了解です。 -- 木主? 2015-07-22 (水) 09:00:41
    • おぉ、ナイスゥ!あのくそ邪魔なポップアップ無くしてくれたのは本当にありがたい(ポップアップが消えない事が多々あった)。 -- 2015-07-22 (水) 10:11:48
    • Glossaryの用語でリンク追加済みのものをコメントアウトしたいのですがいかがでしょうか?特に意見が無ければ実施します。 -- 2015-08-10 (月) 01:15:16
  • ID: 794101の人、ガーベラテトラのコメントページを閉鎖されたようですがよろしければ理由を教えていただけないでしょうか。ガイドラインにも書かれている通り、ページの内容を変更するのはここで十分議論をされてからです。無暗に変更するのは荒らしと対して変わりませんのでまずここで話をしてからにしましょう -- 2015-07-23 (木) 12:21:42
    • これは非常に悪質な荒らしみたいね、通報しておきました -- 2015-07-23 (木) 14:06:44
    • ここを見て書くけれど、ガイドラインの”このページの内容は編集者協議の上決定されるものです。内容を書き換える場合は、充分な話し合いの上お願いします。”というのはガイドラインの編集のことだと思った方が良さそうだよ。ただしコメント欄を消すのは議論を経た方がいいね。フレピクは何とかなったみたいだよ -- 2015-07-23 (木) 14:08:05
  • テトラのコメント欄見てて思ったけど、個別ページは雑談掲示板に比べると見る人少ないせいで、通報者も少ないんだよね。雑談掲示板の基準に合わせた仮BL登録数に設定してると、個別ページの煽り・荒らしはいつまで経ってもBLされないってことになりそうだ。 -- 2015-07-23 (木) 12:49:56
    • BL閾値は難しい問題だね。自分はさっきまで初めてのBLになってました。以前BL入りした人が憤っていたのを見た事あるけどなんとなくわかった様な気がしますね。どんな事があったか詳しく知りたい場合は言ってください。また書こうと思います。 -- 2015-07-23 (木) 14:26:51
  • ガーベラテトラのページ ID802112の荒しの報告。とりあえずは修復しました。 -- 2015-07-24 (金) 11:02:15
    • BL登録しました。 -- 管理者? 2015-07-26 (日) 18:29:32
  • トレーナースレのしたらばへの誘導、したらばのスレが新スレになってるので編集できる方お願いします。また、ザクワーカースレや鹿2のスレにも同様の誘導をお願いします。 -- 2015-07-24 (金) 13:10:08
    • とりあえずトレーナーに関しては更新しました。基本的に荒れやすい機種のコメントについているので他機種に関しては他の方に判断も合わせてお任せします。 -- 2015-07-24 (金) 19:12:27
      • 他機種というより「支援機」が丸ごと荒れやすいんですよ。トレーナーはサンクスです -- 2015-07-24 (金) 19:14:11
  • ページ名: イフリート(シュナイド機)が荒らされてました。もう直ってますが…ID: 783833やID: 783872など -- 2015-07-23 (木) 15:30:27
    • 確かに荒しとは思います。現状で沈静化していると思いますがIDは晒しておくと必要ではない時にBLに入ったりするので明日また正常か確認して問題なければ夕方か夜にIDは伏せておこうと思います。異論がある場合は言ってください。 -- 2015-07-24 (金) 01:47:12
      • 横からだけど、「必要ではない時にBLに入ったりするので」ってどういうこと? -- 2015-07-24 (金) 11:02:28
      • ここのコメントにずっと残ったままだと日付見ない人が前の事なのに通報するとかかな?これで時間がたってもBLされないということは皆がそこまで問題ないと判断したって事だから余計な通報も防ぐ意味でコメントアウトって事なんじゃないかな -- 2015-07-24 (金) 11:10:29
      • ↑の意見の様に思ってもらっていいと思います。たまにこのページが雑談の掲示板にリンクされたり誘導されたりすると、IDがあるだけでとりあえず通報して行ってくれたりするようなのですが、編集者が判断としておいていたものがあっても通報されるという事になります。そのことを好ましく思わないという事ですね。この考えが正しくないよという場合は教えてください。 -- 枝主? 2015-07-24 (金) 11:32:56
      • なるほどそんな考えか。自分は通報すべき文章は時間が経っても問題なくなるわけじゃないから、以前書いた文章で通報されることがあるのは当然だと思う。晒された書き込みを伏せた方がいいのは、後に謝罪とかがあったケースくらいじゃない? -- 2015-07-24 (金) 13:00:50
      • とりあえず伏せておいて、別な木で議論しその結果晒した方がいいとなったら晒すのはどうですか。別な木に議論の場を設けようと思います。 -- 枝主? 2015-07-24 (金) 19:16:26
      • とりあえず戻しておきました。_枝主 -- 2015-07-28 (火) 21:19:32
  • 新しいスマホにしたら始めからBLなんですけど、どうなってるんですかこれ。 -- 2015-07-25 (土) 13:39:19
    • 詳しくないけど、携帯からのアクセスは違う人が行なっても同じ人が行なった様に見えてしまうか同じ人が行なっても違う人が行なった様に見えてしまうというような記述(記憶があやふや)を見た事があるので一括で止まっているかもですね。あとネットカフェとかも一括になっている事もある様です。 -- 2015-07-25 (土) 14:12:20
    • それここでいってどうすんの? -- 2015-07-25 (土) 19:08:27
    • それここでいってどうすんの? -- 2015-07-25 (土) 19:08:32
      • ここで言うと管理人さんが検討してくれるかも? -- 2015-07-26 (日) 13:29:31
    • 例えばここなどで接続したいIPを確認して下さい。IPがわかれば解除することができます。 -- 管理者? 2015-07-26 (日) 18:27:57
  • IDを伏せるかどうかの木を作りたいと思います。自分は最近BL入りしたのですがフレピクの件やアブラというコメントの件等にコメントしているのでどれが引き金になっているかは正確ではありませんがこの件に関わってIDをこのページで晒されています。それは上の方の"ID:764343が一度注意したにもかかわらず、問題のないものまでコメントアウトしています。"というものです。この件の2日後リンク式の移行がおおよそついたときにBL入りしています。この議論で晒したままが良いとなった場合別件についても晒すことにしましょう。質問には答えようと思います。 -- 2015-07-24 (金) 19:31:54
    • BLされたが自分は悪くない。IDを晒してのBL誘導はサイト上にいつまでも残る。よく編集する自分にとって都合が悪いのでルールを決めて、IDはサイト上にさらさない方向にする。という考え方でよろしいでしょうか? -- 2015-07-24 (金) 22:49:46
      • 自分は悪くないとかの部分については議論を要すると思いますが、BL自体なるとわかりますがしたらばで憤っている人の気持ちがわかります。同じ事を増やさない様にという事です。彼らもトラブルを終了させたり、編集の実績が多少ある人もいるでしょう。たしかに問題を保持している場合も考えられますがここでも議論出来ないということになります。毎回伏せるのは手間であるし漏らした事でBLに入る人が出るのもこの方法の問題点ではあると思いますが。これで答えになっていればいいですがどうですか。 -- 木主? 2015-07-25 (土) 12:23:37
    • 基本的にここに書き込まれるほど人は、問題ある人なんだから別に晒していいんじゃないの。そもそも後日BLされたからと言って問題あるの?何回もされることが問題なら一度BLされたら、木の最後にBL済みって書き込めばいいんじゃないの? -- 2015-07-25 (土) 13:12:53
      • 問題になるのが良くない事だというならば、この議論はIDを伏せるべきか否かと言う問題を扱っています。となるとこの議論も良くないとなってしまいます。議論も良くない事となってしまっては物事は混乱して行く事になるでしょう。問題になった後よいとなるか悪となるかであって、悪はよくないというのは正しい事だと思いますし、問題になった後良いとなっているのものが悪として扱われるのは良くないと思います。どうでしょう -- 木主? 2015-07-25 (土) 14:19:57
      • 問題になった後良いとなっているのものが悪として扱われるのが嫌なら、その結果を晒されてるその木に書けばいいんじゃないの?あと日本語分かりづらすぎ -- 2015-07-25 (土) 14:24:44
      • ふーむ。結果というと合意をとってになってしまうからなぁ。一週間位掛かりそうかも。とりあえず流れを見ないと判断出来ないコメント欄の衝突の場合はなるべく伏せて、パッと見ての判断で概ねいい機種ページ等の場合はそのままにしておくのではどうかな -- 木主? 2015-07-26 (日) 13:27:07
    • 伏せる必要は無いと思います。通報の際にはIDだけでなく書き込み内容まで目にするはずなので、問題ない文章なら後日唐突なBL入りされるという事は起こりません。そういう事態が起きるなら、書き込んだ文章がBLに値するものだったということです。自分の文章には責任を持ちましょう。 -- 2015-07-27 (月) 13:13:10
    • そもそもの話として、「昔晒されたIDのせいで今BLになった」という認識自体が間違ってる可能性もあるのでは。BLの理由を目についたところに求めているだけでは? -- 2015-07-27 (月) 17:16:14
    • ご意見ありがとうございます。とりあえず異論もある様なので伏せているのは解いた方がいいのかな。自分の実感ではコメント欄についての場合 判断に実際の流れを見て判断した方がいいということは今回の件で思いました。あとやはりBLは荒しが止まらない対処としての機能とするのがいいと思います。長く書き込めない人がいると少し気の毒な気がしますね。また同じ様なことが起こったり他の人で同じ様に思ったりした人が出ればその時にまたこの件について話すことにしましょうか。 -- 木主? 2015-07-27 (月) 22:13:59
  • ガーベラテトラのコメント欄が限界のようなので新設お願いいたします -- 2015-07-28 (火) 14:36:24
    • 新設しました -- 2015-07-28 (火) 18:51:03
      • って時間大分空いてるな・・・雑談掲示板に書いてある感じでやってくれれば大体できるんで気が向いたら次から気付いたらやってくれい。リンクはまあ編集画面見れば分かると思う -- 枝主? 2015-07-28 (火) 18:54:18
  • 勝手ながら質問掲示板の本文に用語解説と各種検証のページのリンクをつけました。環境調査、考察が乗ってるならいいのかなと思ったので、問題があるようでしたら修正お願いします -- 2015-07-29 (水) 14:33:13
    • おーどもども、ちょくちょくこの手の質問があったから乗せてみようかと思ってた所でした。自分はいいと思いますよ -- 2015-07-29 (水) 14:50:23
  • 対空砲がいつの間にか「美濃粉内で迫撃砲を防がない」ようステルス修正されてたので修正しときます。 -- 2015-08-01 (土) 23:40:29
    • お疲れさま。懸念があるとすると、ステルス修正だったのかどうかよくわからない事ですね。もっと前からかもしれないというのがありますね。 -- 2015-08-02 (日) 17:03:19
  • ガンダム試作1号機の掲示板がLBRの話題で終わらない論争が続いています。注意書きにLBRの話題を出す場合、したらばへ誘導する注意書きを追加していただきたいです。よろしくお願いします。 -- 2015-08-03 (月) 14:14:22
    • ちょっと強引な意見ですね。LBRの話題が出るのは当然なわけで、そこを封殺しようとするのは強化させない側に加担することになります。 -- 2015-08-03 (月) 14:21:29
      • そうですかね?その意見がまかり通るなら今までの全てのしたらばへの誘導も問題ありってことになりますよ?別にしたらばで話したいだけ話してもらえるんですからどっちかの意見への加担ではないと思うんですが。 -- 2015-08-03 (月) 14:26:35
      • この枝は馬鹿なのか…? 荒れていて終わらない話題ならしたらばに誘導するのがこのwikiのルールだぞ? -- 2015-08-03 (月) 14:30:01
    • 「目に付かない場所」へ追いやってLBRを強化させないようにしたい人の意見ですよね? -- 2015-08-03 (月) 14:32:02
      • ?ループして他の議論がなされていない、かつ同じ木が何個もたつためログが流れるのが速い。これを回避するための手段として今までこのWIKIではしたら場への誘導という手段がとられてきた。これと同じことをしてくれとしか言ってないと思うんだが。別にページ内にリンクが張られるから目につかないわけではないし、何が問題なんだ?枝主の意見が通るなら今までの各種論争へのここのWIKIの対応が間違っていたことになる。 -- 2015-08-03 (月) 14:38:01
      • 自分は強化賛成派です。でも、あまりに粘着してネガコメントをする人がいるので上の意見の通りしたらばで話し合ったほうがお互いの為だと思います。それに、強化させるためにに書き込むというのも、wikiのコメント欄の使い方の趣旨に反していると思います。ここのコメント欄は強化要望窓口ではありません。もちろん、強化反対意見も同様です。要望があるなら運営に直接要望すればいいと思います。 -- 木主? 2015-08-03 (月) 14:40:13
      • ↑GP01のLBRに限らず、どのMSのコメント欄もたいてい○○強化してくれ○○使いやすくしてくれというコメントをたくさん見かけますが、それらを放置したままLBRの話題のみしたらばへというのは矛盾していませんか? -- 2015-08-03 (月) 14:43:54
      • そこで出ている話題は荒れてないし、終わらないものでもない。もちろんその話題が荒れてきたらまたここで議論することになるけどね。 ここで問題になってるのは強化するか否かじゃなく荒れているかどうかだから。 -- 2015-08-03 (月) 14:46:35
      • ↑↑荒れている、ループしている。(頻繁に)これが理由だよ。各種要望に関してはそれぞれの意見があるんだろう。別にそれは議論すればいい。でもその議論だけで各種意見の議論ができないほどに無作為に木が立ち、議論が荒れ、ループすることによりログが流れている。これを回避するためにしたらばへ誘導するだけで、LBRの議題のみってわけじゃないし、フレナハ然りゲロビ然り、出力限界然り、様々なものがしたら場へ誘導されていますよ?あなたがLBRだけだと判断するのはなぜですか? -- 2015-08-03 (月) 14:48:31
      • なんでLBRだけ特別視してるのかわからないねw口論になった場合(荒れるループする内容など)はしたらば誘導でええやん。別に絶対誘導しないと駄目ってわけじゃないでしょ。 -- 2015-08-03 (月) 14:56:13
    • したらばに板を作ってもらえたら出来ているのを確認後、要望の様にしてみようと思います。とりあえず話したい事の板を当事者で作ってみてください。 -- 2015-08-03 (月) 15:10:58
      • スレ作成いたしました。確認をお願いします。 -- 木主? 2015-08-03 (月) 15:30:57
      • 確認しました。作っておきました。誘導等はお任せします。 -- 枝主? 2015-08-03 (月) 15:38:54
      • ありがとうございます。これで、ネガが収まって平和になれば幸いです。 -- 2015-08-03 (月) 16:36:16
  • G3のコメントページが限界のようです、新設をお願いします。 -- 2015-08-08 (土) 04:59:05
    • 新設しました -- 2015-08-08 (土) 13:09:13
  • 雑談所のトップにガンダムオンラインと関係無い話題はしたらばでやるよう、誘導する文章を書いておくのはどうでしょうか? このWikiはBBSの仕様上、関係ない書き込みで話題が流れてしまうので。無関係なものも含む雑多な話題を扱うならばしたらばの方が合っていると思います。 -- 2015-08-09 (日) 20:57:58
    • というかそう言うのは言われなくても書かないように本来するべきなんだよなぁ・・・文章にするとガッチガチになるじゃん。たとえばもうしばらくしてZガンダムの時代に突入するかもしれないってこの時期。Zガンダムの話するのは確かにガンオンとは関係ないかもしれないがあっても良いと思うしさ。 -- 2015-08-09 (日) 21:01:10
      • モラルに任せて上手くいくのが理想的だけど、ガンオンWikiユーザーは残念ながらそこまでは・・・。「最後に機体名書いておけばいいんだろ」みたいな投稿も複数見かけたしね。 -- 2015-08-09 (日) 22:04:21
      • まーそれもあるんだけどねぇ線引きがそもそも難しい問題だしさ。関係の無い話題があまりにも拡大しそうな木だったら気づいた人が関係ない話やめろやってコメントするってことでこれからもいいとは思うんだよなぁ・・・ -- 2015-08-09 (日) 22:05:50
    • 多分だけど誘導先はしたらばではないなぁ。したらばはよりきちっと話せる場だからね。よそでやってくれってって感じだろう。 -- 2015-08-10 (月) 10:52:00
  • このwikiってNGワード設定とかないの? ゲロとテトラの話ばっかりでいろんなページに飛び火している。この2語についてはしたらば誘導するようにして、該当単語が含まれたコメントはこのwiki内ではコメント投稿できなくしてはどう? -- 2015-08-11 (火) 22:11:05
    • したらば誘導の前にテトラのページへの誘導、そこで荒れたりループするようならしたらばへの誘導。ワードでNGをかけなくても何の問題もないと思いますが。 -- 2015-08-11 (火) 22:14:34
      • え、全ページにそんなこと書くの? で、落ち着いたらまた全ページから削除するの? そもそも無関係な話題を無関係なページに書き込んで、ヘイトが高すぎてそのまま反応が続いちゃってるやん。NGが正しい対処法やろ -- 2015-08-11 (火) 22:26:26
    • 一応NGワードの設定はあるよ。ただし管理人さんしか弄れないけど。 -- 2015-08-11 (火) 22:31:47
      • 例えばtitekisyougaiとか -- 2015-08-11 (火) 22:32:18
    • そいつはちと極端ではないかのう、テトラもゲロビも名称なんだからいくらそれ関連のコメントが荒れてるからと言ってNGワードにされては不便極りない。まぁ今はその機体ページに注意書きがいつの間にか設置されてるし、あんまりループするならURL貼ってやって誘導する位でいいんでない?無理に介入すると刺激するだけだし -- 2015-08-11 (火) 22:53:09
  • シャアゲルググのコメ欄が限界のようです。お手数とは思いますが、コメ欄の新設をお願いします。 -- 2015-08-12 (水) 00:46:40
    • うむ、新設したぞい。寝る前に見ておいて良かった良かった -- 2015-08-12 (水) 00:52:24
      • 遅い時間にも関わらず、ありがとうございました。 -- 2015-08-12 (水) 01:27:53
  • ID871432 さん、悪意は無いと思いますが 機体テンプレはここで必ず話し合いをしてからで無いと変更してはいけないことになっているので、何か変更したかったら必ずここでコメントを書き込んで意見を募るようにしてください。さっきの編集は私が勝手に直しておきました、ご了承下さい。 -- 2015-07-31 (金) 05:20:47
    • 各機体ページにもある見出しと比較だったので機体テンプレートに入ってた方が便利かな?と追加したのですが…便利かどうかは新機体ページを作る人次第ですよね。失礼しました。 -- 2015-07-31 (金) 06:03:08
      • 案を話せる場があった方が良い様に思いますね。 -- 2015-07-31 (金) 12:20:46
      • とりあえずアンケートにしておきました -- 葉っぱ? 2015-08-02 (日) 17:01:04
      • 正直これだけでは何がなんだかわからない。現状とどう違うの? あとアンケート中に機体テンプレに追加する内容の案?が変更されたらそれまでの投票は無意味になると思うんだけど、ページ保護とかしなくて大丈夫かな? -- 2015-08-03 (月) 12:05:18
      • 機体テンプレに追加する案ですね。現状ではこの内容はまだありませんね。あと凍結は基本出来ないので皆さんの良心で維持することになりますが意外と問題にはなりませんね。まだわからない事があれば言ってください -- 葉っぱ1? 2015-08-03 (月) 21:46:21
      • 差分チェッカーでバレッバレだから大丈夫よ -- 2015-08-05 (水) 16:37:11
    • 分かりにくいので何を追加するのかの説明を追加しました。こんな感じの説明で良かったのかな? -- 2015-08-08 (土) 12:49:13
      • ふむふむ。一応線引いておきました。 -- 上の葉っぱ? 2015-08-08 (土) 22:10:39
    • たとえば比較機体にジムが載せられているとして。ジムのステータスに調整があった場合、ジムと比較している全ての機体ページを編集しなくちゃいけなくならないかな・・・?というのが気がかり。 -- 2015-08-09 (日) 18:44:14
      • そうですよ。これまでもそうなってます。フルアーマガンダムがコンテナを持てる様になった事での変更等ですね -- 2015-08-09 (日) 21:29:11
      • 別ページのデータを参照してはめ込むような仕組みでもあればいいんだけどね。人力前提だと機体が増えるとどんどん手間が増えて行くと思うし、どうにかならんかねぇ。 -- 2015-08-09 (日) 22:05:40
      • ↑そういう方法があったとしても全部それに置き換える方が多分大変かもw -- 2015-08-10 (月) 02:35:47
    • アンケートの結果、追加しても良い_15追加すべきでない_2その他_1となりました。これで追加してもいいとは思いますが、追加すべきでない意見の人とその他について意見を3日程待って追加しようと思います。ご意見宜しくお願いします。 -- 上の葉っぱ1? 2015-08-09 (日) 21:40:40
    • 素朴な疑問なんだけど、こういうルールってどこに載ってるの? -- 2015-08-10 (月) 01:20:26
      • ん ガイドライン メニューのwikiの欄にある。 -- 2015-08-10 (月) 01:50:40
      • 上の機体テンプレのリンクの横のことかな -- 2015-08-10 (月) 02:02:31
      • ありがとう、見逃してた。でも木主のニュアンスとだいぶ違うね…日本語むずかしいわ -- 2015-08-14 (金) 10:57:25
    • とりあえず、アンケートを黙ってやる秘密主義はやめようぜと思った。1回くらいは雑談所でお知らせしてもいいんじゃないの。 -- 2015-08-11 (火) 02:29:04
      • ひ、秘密主義とな?確かに雑談所は一番人が見に来る所でこっち見る人は少ないから言いたいことは分かるが、誰でもここ自体は簡単に見れるしきちんと一週間設けたから私は別にいいとは思うが。まあ不服だから再投票するべきと申すなら・・・してもいいんかね?わからん。まあお知らせ自体もログで流れちまうし、次回するなら雑談所のコメント欄の下にアンケ設けちゃった方が手っ取り早いと考える -- 2015-08-11 (火) 02:53:54
      • ここが動いているのが判ればここを見るんだろうが更新履歴に残らないくらいコメント欄の動きが激しいからな「最新の30件」に残らないレベルで。でも編集者の酒場を一週間も覗かない人間がどうこう言うのもどうなんだろうか?それでも追加に不服って言うなら変更提案をしてまたアンケート一週間設置して変更したらいいんじゃないか?機体テンプレート変更には決議を通すのがルールなんだろ? -- 2015-08-11 (火) 06:14:06
      • 編集のための見本に文章を追加しようというものなのでアンケートの範囲は編集者の酒場にしておくのは妥当とは思うのだけれど、アンケート期間に回答出来なかったのかな。だとすると対策法は考えた方がいいかもね。アンケートの範囲を雑談に来ている人まで広げると機体テンプレって何から始まる問題に直面するだろうし、知ったところでへぇだけになりそうだよ。どうだろう。枝主さん等ご意見よろしく。 -- 上の葉っぱ? 2015-08-11 (火) 17:12:43
    • 追加しておきました。 -- 上の葉っぱ? 2015-08-13 (木) 00:13:57
      • 今更知ったので一言。テンプレに入れたらそうそう形崩せないから基本的に必ず書かなきゃいけない項目になる。最初はコメントアウトしておいて、必要なときだけ「テンプレートとして」使えばいいんでないの? -- 2015-08-20 (木) 16:36:13
  • トップ画面の大感謝キャンペーンから飛ぶURLがGP獲得イベントのところになってたので修正しました -- 2015-08-13 (木) 12:20:38
  • sandboxに使われてないページのせてたら消えてたので今探してきたほかのページ書いときますねComments/ザクⅡF2(重撃装備)? Comments/ザクタンク(グリーン・マカク)?Comments/ジム・SC(シモダ小隊仕様)Vol.1? Comments/ブルーディスティニー3号機Vol1? -- 2015-08-16 (日) 20:21:26
    • (削除)? -- 2015-08-16 (日) 20:29:32
    • EXAM解説? ジオン公国軍/パラメーターボーナス? お詫び ○○祭り -- 2015-08-16 (日) 20:47:57
    • よく見つけますねw。お疲れさまです。お詫びと祭りは興味深いですが、他は消しても良さそうな気がしますね。 -- 2015-08-16 (日) 21:17:50
  • 過去のアンケートでポップアップからリンクにするというようになりましたが、Glossaryの単語が残ったままなんでGlossaryの単語はCOしちゃおうと思います。取りあえず一日待って特に反応がなければCOしますね、CO後でも何か意見とかあればお願いします -- 2015-08-11 (火) 23:04:59
    • よく使かわれているものについては15文字以下に短縮しています。一応これは置いておく事を提案します。 -- 2015-08-12 (水) 21:31:39
      • リンク形式に移行するべきではあるとおもいます。機体ページのコメント欄なんかBZ だらけで邪魔くさいですしね。あとちょっと違う話になるのですが、よく出てくる単語ほど見る側としては邪魔になり、単語の意味もすぐ覚えてしまいます。なので本来は滅多に使われない単語のみGlossaryに残しておくべきであったんじゃないかなとおも いました。 -- 2015-08-13 (木) 10:47:52
    • ちょっと今更ながら自分の考えを。前回のアンケートでリンク式に変更ということになったじゃないですか。変更ってことはその機能に移行するって事で古い機能は廃止するべきだと思うのですよ、実際Glossaryのポップアップがわずらわしいから無くして欲しいという書き込みもちらほらありましたしそのつもりで投票した人もいると思います。このまま残ってるのは結果を反映せずうやむやになって約束が反故になっているような気がするんですよね。そういう事でGlossaryのコメントは全部コメントアウトしちゃうべきだと思うんです。それかもう一回アンケートではっきりとGlossaryは廃止してオートエイリアスのみにするか聞いておくべきなのか、これは2度聞きな気がして個人的にはちょっとためらわれるのです。どうか意見よろしくお願いします。 -- 木主? 2015-08-13 (木) 00:47:06
      • とりあえず短縮していないものについては問題ないと思います。短縮のもの利点は半角に反応するという事もあります。オートエイリアスは全角でないと反応しません。 -- 上の枝? 2015-08-13 (木) 10:14:55
      • ↑Glossary動作自体を多くの人が嫌っていたので、半角に反応してしまうこと自体が問題では? 歴史として残すとしても機能しないようにしたほうがよいと感じます -- 2015-08-13 (木) 12:01:33
      • とりあえず短縮版以外をコメントアウトしてみてはどうかな。それから考えてもいいのでは? -- 上の枝? 2015-08-13 (木) 15:41:01
      • ↑あー一応話し合ってから消すっていうことだからなるべく決めてからCOしたいんすよね。--木主 -- 2015-08-13 (木) 20:53:30
      • Glossaryのルール上ではリンク式に変更したものは既にコメントアウトしても問題ないが半角が反応しないため短縮版を残しコメントアウトするのがいいと言うのが自分の意見です。 -- 上の枝? 2015-08-13 (木) 22:55:32
    • Glossary残すのは邪魔と感じます。消すか機能しないようにするのが良いと感じます -- 2015-08-13 (木) 11:55:26
      • 自分も邪魔に感じるのでリンク方式に移行してほしいと思う。移行できてない単語は非表示でお願いしたい。 -- 2015-08-15 (土) 11:29:03
    • 木主さんはどこへ行ってしまったのかな。とりあえず短縮版を残して他を水曜日頃にコメントアウトしようと思います。全部コメントアウトするかは必要であればまた別に話しましょう。異論がある場合はご意見宜しくお願いします。 -- 枝1? 2015-08-17 (月) 12:55:17
      • コメントアウトしました。 -- 枝1? 2015-08-19 (水) 19:18:02
      • 全部COでいいと思います。 -- 2015-08-21 (金) 15:13:26
  • http://msgo.bandainamco-ol.jp/UC0096/ http://msgo.bandainamco-ol.jp/UC0083/ https://msgo.bandainamco-ol.jp/UC0080/ こういう特設ページをまとめたりはしないのかな?特設ページのくくりをそこまで入れるか?って問題もありそうだけど -- 2015-08-20 (木) 11:55:55
  • スマホからだと今回の統合整備けいかく -- 2015-08-20 (木) 16:12:09
    • すみません、さっき間違って投稿しちゃいました。スマホからだと今回の統合整備計画の公式ページ見れないので(自分だけ?)機体ごとの細かい修正までいかなくとも、転倒値の変更など大まかなシステム変更だけでもウィキでまとめていただけないでしょうか? -- 2015-08-20 (木) 16:16:13
      • スマホでガンオンプレイしてるわけじゃないんだし、ガンオン用PCは別にあるんでしょ? そのPCで情報確認したらいいじゃない。 -- 2015-08-21 (金) 12:17:53
  • 最新情報のUC0096の色がちょっと目にキツかったので、一番上以外グレーにしました。 -- 2015-08-20 (木) 16:37:18
    • TOPページに行ったらオレンジでって…あの一覧見辛いんだが…必要なのか? -- 2015-08-20 (木) 17:54:14
  • 統合整備計画20150826 とても解り易いです!作成者様に感謝です。サラッとみてて1点誤見つけました。GLAとGAAのガトスマNの値が+50だと思いますm(__)m合ってたら修正お願いします。 -- 2015-08-20 (木) 17:04:18
    • 確認し修正しました -- 2015-08-20 (木) 18:05:04
  • 雑談の方で勝手にコメント削除している人がいるみたいなのですが・・気にしたら負けですかね? -- 2015-08-21 (金) 15:50:58
    • ID:1074496の人ですかな。荒らしや誹謗中傷などの対策はコメントアウトで対処する物で、コメント削除はルール違反なので通報してもらっても結構だと思います。通報による仮BLは確か一定期間で解除される比較的軽いものなので気にせず駄目だと思うものは差分チェッカーから通報した方がいいでしょう、酷い場合はIPが干されますね -- 2015-08-21 (金) 16:14:20
      • わかりました!差分チェッカー使ったことが無かったので今度から我慢できなかったら差分チェッカー使って通報したいと思います!教えて頂き感謝です -- 2015-08-21 (金) 16:58:09
    • 見た感じ少し問題のありそうな木でしたが、コメントアウトが正しい作法の様に思いますね。新しい編集者が増えている様に思います。コメントアウトの方がよい事を知れる様にしてもらうとより良いかもしれませんね。 -- 2015-08-21 (金) 17:20:36
      • 編集者が増えることは喜ばしいことだ -- 2015-08-25 (火) 14:44:47
  • 武器別DPSまとめページとか作ってみるのはどうでしょう?現状、武器ページでは武器性能は乗っけてありますがDPSは乗っていないのでどの武器が拠点攻撃用に使えるか分かりにくい気がします FA系とSG系のみでいいのでDPS比較ページを作ってみるのはどうでしょうか -- 2015-08-21 (金) 16:53:36
    • ふーむ。データがあればまとめる事も出来るとは思いますが、データはありますか -- 2015-08-22 (土) 14:56:27
      • FAマシンガンとFABR系はいまやってるところですね 単発とか三点とかSGとかのDPS計算はようわからんのでやれてないですけど -- 2015-08-22 (土) 22:22:31
      • ご苦労様。それなら一部出来そうですね。懸念はアップデートですべて変わる事ですね。また知らせてください。進める事は問題ないと思います。これに異論がある場合もここで意見も募集する事としましょう。 -- 枝主? 2015-08-23 (日) 07:14:56
      • DPS表作ってくれたらFABRとかの用語集のリンクページに追加しておきますねー -- 2015-08-25 (火) 14:46:47
  • MS・機種比較/重撃 の所のフルアーマーガンダムが手持ち不可になってます。修正できる方修正お願いします。 -- 2015-08-26 (水) 14:29:44
    • 修正しときました。ご指摘ありがとう -- 2015-08-27 (木) 00:32:57
  • Glossaryの削除候補の語はリンク式になっていないと思うので消していません。Glossaryの削除・コメントアウトのルールに"編集者の酒場で合意を得た場合"というものを追加すると同時に削除候補の語のコメントアウトもしようと思います。異論がある場合等ご意見宜しくお願いします。異論がなければ一週間後に行なおうと思います。 -- 上の枝1? 2015-08-19 (水) 19:23:24
    • Glossaryの削除・コメントアウトのルールに"編集者の酒場で合意を得た場合"というものを追加すると同時に削除候補の語のコメントアウトしておきました -- 上の枝(Glossaryの件)1? 2015-08-26 (水) 21:17:40
  • だれかトップの統合整備計画のリンクを"http://msgo.bandainamco-ol.jp/event/20150819/"に修正してくれないか -- 2015-08-26 (水) 22:16:47
    • 修正済みのようです。 -- 2015-08-26 (水) 22:18:10
    • トップの一番上のほう、"8月26日の更新"のリンクの下の統合整備計画のリンクも変更お願いします -- 2015-08-26 (水) 22:35:25
  • とりあえず連邦強襲機のステータスなどの値を一通り統合整備計画後に変更、チェックしてみました。間違いがあったら直します。あとページの一部を直してくれる人がいますが、できれば直すときはそのページ全部でお願いしたいです。 -- 2015-08-27 (木) 15:09:11
  • GPガシャコンが廃止されましたが、Wikiの各機体のページの「入手方法」はどのように編集するべきでしょうか?ここでテンプレが出来るまで待機した方がいいですかね? -- 2015-08-27 (木) 06:30:05
    • 機体テンプレは新機体が出た時ぐらいにしか使われないと思うのでガシャコンから出るものはGPガシャコンのGPを消すという感じになるのではないかと思います -- 2015-08-27 (木) 08:37:38
      • 改正されている事を大まかに確認しました。お疲れさまでした。 -- 枝主? 2015-08-27 (木) 20:25:37
  • 申し訳ないが、荒らしに作られたこのページ名修正利きますか? Comments/トム・トロピカルテストタイプVol2? -- 2015-08-29 (土) 00:03:21
    • 「ドム・トロピカルテストタイプVol2」のページがあるのに「トム・トロピカルテストタイプVol2」で作ってるから荒らし認定で消去してもいいんじゃないかな?内容もある程度ドムトロの方に移植されてるみたいだし -- 2015-08-30 (日) 01:15:26
      • む、確かページ削除は管理人権限だった気がするからちょいと待たないといかんな -- 2015-08-30 (日) 02:30:36
      • ページ削除は全文消して更新すれば消えますよ。誰でもできます。 -- 2015-09-01 (火) 18:16:06
  • リニューアルされたメダル…称号システムについて相談です。並び順はどちらの方が良いでしょうか?
    ①似た系列の称号にソートする
    ②ゲーム内通りの表示順にする(条件が既存のものはメダルと同じ並びのようです)←新規項目はメダルとは違うようです
    ③その他
    私は②に合わせて並び替えていましたが、他の方と競合してしまったので編集を止めました。ご意見願います。 -- 2015-08-26 (水) 22:21:59
    • ゲーム内では旧メダルとは微妙に違った独自な並び方をしているようですが、私は利用者が見やすい方がいいと思います(どちらが見やすいかは議論の余地があると思いますが) -- 2015-08-26 (水) 22:24:35
    • 横に長いのはわかりやすいのですが、普段のウィンドウサイズでは窮屈なので縦長がいいと思うのですが、それを改変してこんな感じはどうですか -- 2015-08-27 (木) 20:22:37
      • おーいいっすね。自分はこちらのレイアウトのほうがいいと思います -- 2015-08-27 (木) 22:01:52
      • とりあえず置き換えてみますね。問題があったら教えてください。 -- 枝主? 2015-08-29 (土) 16:19:12
    • 早見表ってことで横長と、チャレンジの内容&報酬ってことで縦長の二つあっても良いと思うよ。縦長は改変した分割したやつにしたほう方がいいだろうね -- 2015-08-27 (木) 22:04:18
    • 横長の方が見やすいです。パッと見て見やすい -- 2015-08-28 (金) 02:45:43
    • チャレンジの方の一覧は憶測で埋めている部分があり、称号システムの方への転載は控えてほしい。というか同じ物を書くのであれば称号システムの方の縦の一覧は必要なくなるのでは? -- 2015-09-27 (日) 18:52:11
  • 「用語解説」なのですが、書いてある情報がかなり古いモノや、ユーザーの利便性を阻害するだけの余計なネタ項目がかなり増えて来ているように思いますので、文章の内容含めて一度精査、整理してはどうでしょうか。ちょっと目に余るレベルになってきてるかと思います。 -- 2015-08-29 (土) 16:24:16
    • 今はもうほとんど使われてない用語や正直どうでもいい内容の物などは、削除またはコメントアウトでいいかと思いまする -- 2015-08-29 (土) 16:25:46
    • 誤字シリーズ、とかもはや用語解説でも何でもないので今までのガンオンの出来事とか小ネタとか、どこかの他のページに移動させた方がいいと思う -- 2015-08-29 (土) 16:29:24
    • 用語解説はいくら増えても困らないものとは思いますが、ご指摘の様に利便性等があると思うので古典等と称して下の方にまとめたらいいのではと思います。そうすれば消えたとして不満を抱く人も少ないでしょう。ただ今見たところそんなに使わなくなったものが目立つ様には見えないかも -- 2015-08-29 (土) 16:34:11
    • 多いのがなんでいけないのかわからん。わからない単語の意味を知りたいならページ内検索があるし、知識を増やすとかで見るなら情報は多いほうがいい。 -- 2015-09-01 (火) 18:30:53
      • 完全に「蛇足」な情報もどんどん増やした方がイイの?ガンオンの用語ですらないのに? -- 2015-09-03 (木) 20:14:23
  • 返答気になって雑談見たらコメント削除されてて、差分チェッカーをみて削除された記事の「今すぐ通報」って押したのですが、これって書いた人が通報されるの?削除した人を通報でOKですか?削除されるような内容では無い気がしたのですが -- 2015-08-29 (土) 21:46:08
    • 通報されるのはその操作を行ったIP、つまり削除した人だね。コメントの削除は普通にルール違反だから気にせず通報してくれていいよ -- 2015-08-30 (日) 02:29:32
    • この場合 コメントが赤い字なら相手、青い字なら自分だね -- 2015-08-30 (日) 20:18:09
  • MAPやら機体やら実装される前のページにコメント欄は要らないんじゃないか?コメントされるのも妄言や期待でしかないし -- 2015-08-30 (日) 14:14:39
    • 仮に木主の案が採用されると、その未実装機体に関するコメントをする場合、雑談用掲示板でしか出来ません。現在でも、雑談用掲示板の木の流れが速いのにさらに速くなってしまうと予想されます。未実装機体も含めて個別機体に関するコメントはその機体の場所でしてもらうのが妥当だと思います。 -- 2015-09-01 (火) 20:06:39
      • コメント欄が実装されてる今現在でも雑談掲示板に未実装の話が書かれているんだけどね -- 2015-09-01 (火) 21:58:08
    • 妄想を楽しんでる人も多いよ。 -- 2015-09-01 (火) 21:20:35
  • 陸戦型ガンダムの武装で「胸部バルカン」がなぜか「頭部バルカン」に変わっていました。以前はちゃんと胸部バルカンだったはず・・・ -- 2015-09-02 (水) 08:26:54
    • 名称のところの 頭部⇒胸部 に修正しました -- 2015-09-02 (水) 10:00:42
      • 修正ありがとうございます。ちなみに名称だけでなくタイプ違い(FがMになってたり)とかなので別の機体ページでの編集分が間違って載ってる可能性が考えられます。 -- 2015-09-02 (水) 12:54:32
  • 削除依頼があるのですが、雑談用書き込みにキャラ晒しで消された木があったので、晒し行為に当たるようなので削除してほしいです。 -- 2015-09-06 (日) 20:26:13
    • 削除していただき、感謝です。 -- 2015-09-06 (日) 20:28:34
  • 質問掲示板の2015-09-06 (日) 22:11:43の書き込みでの編集、少し過激な気がするのですが、どうなのでしょう。 -- 2015-09-07 (月) 18:51:16
  • テトラのページで下げ機能を乱用してるっぽいが人がいるのでその木をCOの上、コメントの所にnomoveを勝手ながら追加しました。事後報告ですんません -- 2015-09-11 (金) 01:40:48
    • そもそも下げは効いて無かったようなので、悪用された形跡は有りませんでしたよ。元に戻しておいてくださいね。 -- 2015-09-11 (金) 01:47:22
    • この件は確かに悪用をされている様ですが、そもそもがコメントアウト対象なのでコメントアウトで対処するのが良いのではないかと思いますね。sageの属性についてはそのうち戻しておいてもらう方が良いでしょうね -- 2015-09-11 (金) 12:46:30
  • 機体練度の爆発装甲にジオン強襲枠にザク・デザートタイプ(強襲)の追加お願いします -- 2015-09-11 (金) 03:28:58
    • 機体特性に追加しておきました -- 2015-09-11 (金) 12:43:21
  • 新しく各プレイヤー向けに両軍で増えてほしい機体オンリーのアンケート欄を作成してはいかがでしょうか?2,3ヶ月~半年でリセットするような感じで。 -- 2015-09-11 (金) 13:47:50
  • とりあえず退出関連の話はひとつにまとめてほしいですな。 -- 2015-09-11 (金) 23:35:43
  • FA武器の強化に関して、機体ページに「連射速度を1472まで強化すると、連射が一段階増加する」と書いてあるページが幾つか見受けられますが、恐らく環境依存である事と少数以下の値でも左右されている可能性が高いため、その旨を記載してもよろしいでしょうか?機体テンプレには入っていないですが、複数のページに掲載されていますので -- 2015-09-12 (土) 09:18:40
    • どうぞどうぞ、ルールにのっとっていれば基本的に編集は自由にしていいと思いますよ -- 2015-09-12 (土) 09:22:40
    • 手をつけて思ったけど、更新とまってるというかいろいろ古いページ多いですね。本文中のD格でダウンがとれるとか、表の部分の情報が古いとか目に付くもの更新しようと思ってたけど辞めた、量が多すぎて休日がつぶれてしまう。とりあえず言い出した連射関連だけ責任もって追加しておきます-木主- -- 2015-09-12 (土) 10:12:44
      • ありがとうございます、自分も気が付いたものはなるべく直しておくようにしますね -- 2015-09-12 (土) 13:12:27
  • そろそろ雑談掲示板撤去の案を検討してもいい頃合ではないでしょうか? -- 2015-09-13 (日) 10:13:13
  • 初心者講座の大規模改訂がそろそろ必要かも、時代に合わない内容のコメントアウトも溜まってきてるし、以前の仕様のままの表現なんかも有る。とりあえず上に注意文と協力戦に関してはコメントアウトしたけど、0096版の作成もすべきかも、ガシャコンが変わってるから初心者向け機体についても編集したほうがいいと思うし -- 2015-08-30 (日) 22:22:49
    • 自分からすると内容がちょっとジオンより過ぎるので手が出せないというのが本音かも -- 2015-09-05 (土) 16:54:17
    • チェレンジを埋める為にキャラ作ってやってみたんだが…GPガシャが無くなったせいで初心者に言える事がかなり変わりそうだ。GPを貯めてガシャチケ10枚で11連ガシャ回せ~って言えないからね。そして未だにチャレンジでガシャチケが貰えるって物に当たってない。初心者には心折れそうな仕様だなぁ -- 2015-09-06 (日) 00:37:38
      • とりあえず「ガシャの外れの初期機体金図」ができないから、初期機体購入にしてもハードル高いし、大規模報酬のガシャで金当てたらそれ、それ以外で銀で購入できて使い続けられそうなのいくつかって感じな書き方かな?初期機体を購入して使う価値あるのかも疑問だし…… -- 2015-09-06 (日) 01:55:50
    • とりあえず殴り書き初心者講座を既存の書き込みを整理、現仕様に合わせて少し変更してみました。おすすめ機体もなるべくここのwikiのコメント欄でよく見かけるもの(主観)に変更しました。あとあそこのページについてですが既存の書き込みって削除してもいいんですかね?特にルールもなさそうですしコメントアウトしたものや今の記事もバッサリと削除や変更してもいい気がするんですが -- 2015-09-12 (土) 14:49:27
      • ありがとうございます。個人的には過去の情報を置いておけるのもオンゲwikiの良さと思ってる一方、編集しようとして大量のコメントアウトを見て見辛いと思うのもまた事実なので、容量に余裕あるならレンタルシャア専用ゲルググのように旧初心者講座のページとして隔離するとか…個人で決めてはいけないと思うので他の人の意見も聞いてみたい -- 木主? 2015-09-12 (土) 23:27:40
      • 上の講座のモノもちょいちょい更新してみましたんで多分大体大丈夫だと思う、あと自分も殴り書き講座整理してみたらCOのモノも特に気にならなくなってきたから消さなくていい気もしてきました -- 枝主 -- 2015-09-13 (日) 15:26:57
  • 機体編集で機体解説のところにアップロードの画像を添付しようとしたところ、以前のネメストのころの方法ではうまくいきませんでした 方法変わったのですか?ちなみにトリントン水ジムのページです -- 2015-09-14 (月) 01:22:43
    • 自分は画像を手元に置いてからattachref(,nolink);添付しようとしたけど駄目でした、あとネメストの編集画面で「重くなる原因になりますので外部からの画像読み込み禁止。wikiに添付して下さい」ってあるからあれが外部サイト?だったらダメっぽいですね。自分知識が全然ないんでよく分かんないで、すみません・・・ -- 2015-09-14 (月) 02:18:26
      • あー、添付のメニューがあったんですね。そしてattachrefで画像を余分に一枚添付してしまいました・・・すいません -- 枝主 -- 2015-09-14 (月) 02:59:57
    • pukiwikiの仕様上「#table_edit2」で囲まれた範囲に「*」などの見出しがある場合は添付場所がズレたり、見つけられ失敗することがあるようです。全機体ページがそれにあたりますが…。 -- 2015-09-17 (木) 18:21:47
  • 掲示板って植えた木主が心理的に傷つけられた、または荒らしや妨害などの文章を書かれた場合は木主だけその文章を削除しても良い思われるのですが、いかがでしょうか? -- 2015-09-14 (月) 12:45:06
    • 一般論で括るべきではない事柄ですので、事例一件ごとに判断すべきかと思われます。 -- 2015-09-14 (月) 16:05:05
      • わかりました。忙しい中ありがとうございます。 -- 2015-09-14 (月) 17:11:54
  • 管理人さんへID: 1310361が「ドム・トロピカルテストタイプ」のコメントをほぼ全削除していました。編集失敗なのかイタズラなのか判別はこちらでできないので確認お願いします -- 2015-09-14 (月) 22:30:28
    • MS・機種比較/強襲ページで悪質なイタズラをした者がいるようです。ID: 1307361関連複数。編集でもとに戻しにくいように複数回に渡って編集を繰り返していました。該当ページは同一IPが編集していない9/2に戻しました。 -- 木主? 2015-09-14 (月) 22:45:36
      • 誰かがユニコーンガンダムとか作ったりコメントの下側に連邦の欄を移動してたから直したはずなんだけど、ついでに3号機やジェスタ等の新機体も加えてアーマー値を最新のものに反映したはずなんだが・・・ -- 2015-09-15 (火) 00:45:07
      • ↑失礼いたしました、戻し過ぎたようですね。 編集日時: 2015-09-13 12:22:29分に戻し直しました。 -- 木主? 2015-09-15 (火) 01:15:44
      • ↑編集ありがとう。よく調べたら自分が直した後に誰かがまたユニコーンガンダムを加えたりしてたようですね。 -- 2015-09-15 (火) 02:14:33
  • 水ガン(強襲)のページが全削除されてるんですが荒しでしょうか該当IDは1307461です -- 2015-09-14 (月) 14:23:17
    • うおっし、何とか復旧出来ました。スマホでの編集はよくブラウザが落ちるからヒヤヒヤしますわ -- 2015-09-14 (月) 14:36:10
      • って二度目かよこんにゃろ -- 2015-09-14 (月) 14:38:45
      • っと違ったな、こっちのコメント迄消されてるのか。 -- 2015-09-14 (月) 14:52:38
    • なぜ水ガン(強襲)が荒らされてるのでしょうか?誰か心当たりありますか? -- 2015-09-14 (月) 17:12:54
    • この木主さん。編集者の酒場のコメント消し過ぎです。とりあえず通報しました。ID:1307783です。 -- 2015-09-15 (火) 17:03:55
      • 及び簡易復旧しました。 -- ? 2015-09-15 (火) 17:17:14
  • トリントン港湾のページで画像のh消し忘れてましたので誰か修正お願いします -- 2015-09-23 (水) 17:20:02
  • ナハトの連射式コールド・クナイの説明文直せる方、いますか?修正お願いします。 -- 2015-09-27 (日) 20:41:19
    • 修正しました -- 2015-09-27 (日) 23:13:33
  • テトラのコメントページにて通報機能を乱用して都合が悪い発言者を仮BLに登録する状況が連発しています。管理人さん対処を願います。 -- 2015-09-27 (日) 23:53:31
    • 管理人さん、今見てきましたが大変な状態で自分では危なくて手が出せないですね。注目して対処されるのがいいでしょう。 -- 2015-09-28 (月) 10:36:25
    • この木主さんも仮BLを食らっていることからも通報機能の悪用が確認できると思います。因みに自分は串をさしているので、仮BLの意味はないですよ、 -- 2015-09-28 (月) 10:43:07
    • うーむ、悪用かはこちらで判断はつかないが確かにこの仮BL数は異常だと思います。下の木のように閉鎖するとかの何かしらの手を打つ必要があるかもしれません。 -- 2015-09-28 (月) 10:56:38
  • 提案ですが、ガーベラテトラのコメント欄を一時閉鎖してはどうでしょうか。あまりにも論争が激しすぎてページ更新も速く、したらばへの誘導もほとんど効果が無いように見受けられます。さらに通報機能の悪用も見られます。他のゲームの攻略wikiでもこのような場合はコメント欄の閉鎖で対処しているようですが、どうでしょうか。 -- 2015-09-28 (月) 09:14:15
    • ちょっと雑談掲示板でテトラのコメントページ凍結について聞いてみましょうか? -- 2015-09-28 (月) 10:44:06
    • コメント欄の閉鎖とか、一種の言論統制だけどいいのだろうか。取りうる対応をやりきったあとでやるべきことだと思うが。 -- 2015-09-28 (月) 11:04:42
      • 管理人ではない編集者が取りうる対応といえば、したらばに誘導するorコメントできなくするの二つしかないのよ。 -- 2015-09-28 (月) 12:08:16
      • 確認してみたけどしたらばに全然誘導してないよね。まずできるだけ誘導してみることが先じゃないかと。 -- 2015-09-28 (月) 16:01:12
    • 後コメント欄新設した人が偏ったコメントをしている時はカオスになりやすいね -- 2015-09-28 (月) 11:07:14
    • 少数の愉快犯が好き勝手してるようだし、コメント欄閉鎖したら次に人気ある機体のコメント欄で暴れるだけだと思う。この場合は荒らしてる人をアクセス禁止にすべきじゃないのかな。 -- 2015-09-28 (月) 11:21:45
    • あそこのページだけゲロビの話題は"強制的"にしたらばへってことにすれば多少は落ち着くんじゃないの?まぁ、守らないやつが多いと思うけど。 -- 2015-09-28 (月) 11:29:24
    • 一応形としては、コメント欄は閉鎖し、したらばへの誘導だけ残しておくという形を想定しています。 -- 木主? 2015-09-28 (月) 12:13:31
      • 閉鎖するならいつまで閉鎖するのか、もう閉鎖したままなのかもセットで話さないといけないぞ -- 2015-09-28 (月) 14:13:36
      • 失礼。まずは1週間ほどの閉鎖を行い、上記の方法でしたらばへの誘導を行う。そして閉鎖解除後、状況が改善されなかった場合には情報提供が必要となる事態が起きるまで無期限閉鎖する、という形を考えてます。 -- 木主? 2015-09-28 (月) 14:36:05
      • 追記 閉鎖解除から再閉鎖の判断期間は二週間を目安とします -- 木主? 2015-09-28 (月) 15:12:51
      • 判断基準ってなんだろうか。荒らせば閉鎖させること出来るってことになりうるよね? -- 2015-09-28 (月) 22:30:12
    • 提案ですがコメントの表示を6件程にして枝を付けられない様にするのはどうかな。とりあえず、夜の8時頃までに反対意見がなければやってみようと思います。 -- 2015-09-28 (月) 14:00:12
      • それで改善が見込めるなら、先ずはその根拠を説明しないと賛成も反対もできなくない -- 2015-09-28 (月) 14:17:08
      • 6件程にして見える範囲を減らし、枝がつかない様にして一つの意見にとやかく善悪を述べなくするという事です。例えば"ゲロビ強い"とコメントがあったらそのコメントに対して"CBRでなんとかなるくせに文句言うな"これに対し"CBRなんてえさ"というこれをなくす事が出来ます。この場合、"ゲロビ強い"だけになるでしょう。 -- 枝主? 2015-09-28 (月) 15:21:15
    • まぁ、結論を急がない方がいいよ。一週間は話し合った方がいい。 -- 2015-09-28 (月) 15:02:18
    • もし閉鎖するなら今後も別の機体が煽りあい等で荒れれば同じように閉鎖すること前提でいいのかな -- 2015-09-28 (月) 15:05:48
      • 今回は通報の悪用という事態までもが起きているためこの提案をしました。普通に口論になる分にはこれまで通りしたらばへの誘導及び注意喚起で対処すればいいと思います -- 木主? 2015-09-28 (月) 15:14:53
      • 荒れてるページで通報の悪用とか今までもあったこと。テトラだけ特別扱いする必要性はないと思うが -- 2015-09-28 (月) 15:35:53
      • 前例はむろん大事ですが、特にBLの悪用は違反していない利用者に害が及ぶ行為ですので、注意が効果ない以上は閉鎖が妥当だと思い、提案しました -- 木主? 2015-09-28 (月) 16:14:43
      • それなら通報しまくってる奴をアク禁にするっていう対応の方がいいんじゃない? -- 2015-09-28 (月) 16:29:25
    • 問題無さそうな仮BLを解除しまいした。無意味な通報が続くようでしたらアクセス禁止をお願いしてみます。 -- 管理者? 2015-09-28 (月) 20:03:58
  • とりあえず制限をかけてみました。問題があればご意見ください。 -- 上のコメント欄の制限を提案した枝主? 2015-09-28 (月) 20:20:17
    • とりあえずで制限かけないでくれ。上の木でも反対意見多いのだから先に行動しちゃいけないよ。制限解除するよ? -- 2015-09-28 (月) 21:54:47
      • 上の木では反対意見は出ていません。また雑談にある様に凍結ではありません。 -- 上のコメント欄の制限を提案した枝主? 2015-09-28 (月) 21:57:20
      • 凍結も含めて制限をかけること自体も一種の言論統制にあたります。そもそも提案してから時間をおくべき内容だと思いますよ。 -- 2015-09-28 (月) 22:00:09
      • とりあえず雑談では凍結だと思われていますが、一定の支持を得ています。よく検討してみてください。 -- 上のコメント欄の制限を提案した枝主? 2015-09-28 (月) 22:02:08
      • 平日の14:00に出した内容で実行が20:00これが十分な議論である期間ではりません。即刻もとの状態に戻すべきです -- 2015-09-28 (月) 22:03:04
      • どこに支持されてるの?これって自分で荒らしとしてそれを口実に制限かけるって手段に直結するでしょ?そんな大事なことをこんな短期間で決めんなよ -- 2015-09-28 (月) 22:04:01
      • 今まで散々コメントページ凍結の話が出たが、それでもしなかったのは荒らせば凍結できるという構図を避けるため。コメント数制限についても同じ事が言えるし、なにより今回の動機になった通報の悪用については管理人さんが動いてくれることになり静観とすべき状況。提案することもそれを実行する間での時間を決めることも手続きとしては良いと思うが、実行期間までが事案に対して短すぎる。 -- 2015-09-28 (月) 22:08:20
      • 雑談板をご覧なさい。自分はその件について書き込んでいませんよ。今すぐ戻すよりも、良い時期に検討して戻すのがいいでしょう。 -- 上のコメント欄の制限を提案した枝主? 2015-09-28 (月) 22:13:03
      • ページの編集について議論する場はあくまでここです。雑談版の反応がどうこうではないのです。反対意見もあるなかで自分の意見を押し通し現状を変化させるというのは間違いです。特に今回は意見を聞いたのは平日の14:00~20:00。あまりにも短い。十分な議論もされずにとりあえず変えてみたという行為が許されるならいくらでもページの内容を帰ることが出来てしまいます。 -- 2015-09-28 (月) 22:19:00
      • ここで枝主自身しか擁護がついてない時点で気付こうよ -- 2015-09-28 (月) 22:20:39
      • 平日の昼間に○○時までに反対意見無かったら○○します!っていっとけば酷い編集し放題って事だろ?そりゃ荒らしとかわらんぜ -- 2015-09-28 (月) 22:22:04
    • 枝主さん、ここまで反対意見もあるのにあくまで我を通して制限を勝手につけようとするのは辞めてください。ここはあなたのwikiではありません -- 2015-09-28 (月) 22:23:36
    • とりあえず凍結がなされようとするときの対案です。問題点は全てのコメント等が多分一人の力でBL入りしていました。編集者が止めようと仲介する事もままならず、凍結案が出ていました。これを解決する為に言い合いの場にするのではなく枝を付けられなくする事でコメントが独立し言い合いになりにくい事を狙っています。コメント出来る内容に変わりはありません。 -- 上のコメント欄の制限を提案した枝主? 2015-09-28 (月) 22:34:19
      • 凍結案は以前から出ていますが毎回反対も多く通っていません。BL入りの問題は管理人さんの対応にひとまず預けてみるべき。管理人さんが無理と判断した時にこそ凍結なり制限を採用すべきなのです。また、機能に制限をかけることはそのページで議論を重ねることや質問をすることの阻害にもなりうるのです。そもそも、いくら良い案を提案したとしても平日6時間の議論で機能に制限を欠けること自体が手続きとして間違っています。したがって現状に復帰させるべきです。あなたがやっていることは荒らし行為にも見える行為ですよ。 -- 2015-09-28 (月) 22:40:44
      • コメントページ荒らしまくって、深夜やら平日の真昼間に「荒れてるから○○時間後にページごと消すわ!」ってことすら出来るからな。そりゃ制限した状態をキープしようとしたら荒らしなんて見方も当然か。 -- 2015-09-28 (月) 22:46:07
      • 凍結させるために仮BL悪用し更に連邦に都合の悪い等の対立を投下し荒れを加速させたと捉えられてもしょうがない -- 2015-09-28 (月) 22:47:26
    • 元に戻しても荒れるだけ。制限かけた方がまだマシ。 -- 2015-09-28 (月) 22:37:49
      • 荒らせば制限かけられるんだな?って事になるだけ -- 2015-09-28 (月) 22:41:18
      • まぁ実際これなんだけど制限かけるまで早すぎやわな。 -- 2015-09-28 (月) 22:42:07
      • 制限をかけるってのは案として出ても良いが、それを実行するに当たってそれに見合った手続きってのが重要。そうでなければいくらでもだれでも勝手にいじくれることになってしまうからね。 -- 2015-09-28 (月) 22:43:34
    • 凍結じゃなくて書き込み機能の制限と言うべきかな。沈静化させるにはちょうどいいでしょ。問題は上でも言われてるように1編集者の意思で全部やっちゃったことか。 -- 2015-09-28 (月) 22:48:49
      • 沈静化させると名目を与えることで制限させるために荒らす人間も出るわけでそういった議論もやっぱり必要なのよね。制限や凍結は最後に取るべき類の手段だからやはり短いと思うんだ。 -- 2015-09-28 (月) 22:52:56
    • あなたの行為は荒らしと変わりませんよ。どんなに自身を正当化しても、やってることが荒らしと同じで感情で行動してるだけ。迷惑なので編集自重してください -- 2015-09-28 (月) 22:49:21
    • そういえば、機体ページのコメント欄が必要な理由として、雑談とか別のページにその機体の内容を波及させるのを抑止するためってのもあったな。そう言う観点でも制限は慎重にすべきだ。 -- 2015-09-28 (月) 22:55:45
    • たしかにBL問題はここと雑談で問題になった後は頻度は減っていた様です。速やかに行なったのは凍結も速やかに行なおうという動きがあり対案がなければ凍結をするのが妥当という状況であったと思います。その後管理人さんがBLを解除して行ってくれた様です。ただすぐに戻しても罵りあいになるのは必至でしょう。様子を見てから判断されるのはどうですか。 -- 上のコメント欄の制限を提案した枝主? 2015-09-28 (月) 22:55:49
      • 全く反省してねぇ... -- 2015-09-28 (月) 22:57:40
      • 本来、様子見にするなら元に戻してからするげきなんだけどね。その間に対策を考えればいいんじゃないの? -- 2015-09-28 (月) 22:58:57
      • そもそも罵りあいがあるから制限ということもおかしいですよ。あえて議論が白熱するようなことを書きまくれば制限に落とし込むことが出来ることになります。↑でもありますがコメントページは他のページのコメントに議論が無制限に飛ぶのを抑止する効果もあります。今回は通報の悪用という観点で議論が始まったわけで、それについては管理人さんの対応が決定したことで終わりです。というか議論中に制限をかけるのを辞めてください。あなたの意見がどうであれ、不当な手続きであなたはコメントページのありようを変えています。 -- 2015-09-28 (月) 23:01:46
      • ここまで反対があるのに、頑なに制限を推し進める枝主。 -- 2015-09-28 (月) 23:03:37
    • すみません、ド素人な質問をさせていただきます。チェックできなくなってるのは編集しているせいでしょうか? -- 2015-09-28 (月) 23:02:59
      • チェックとは具体的にはどのようなものでしょうか?枝や木を付けられない状況のことなら制限がかかっている状況です。 -- 2015-09-28 (月) 23:05:05
      • 木は植える事が出来ますが、枝を植える事が出来ない状況ですね -- ? 2015-09-28 (月) 23:06:20
      • 制限を解除しましたのでF5キーなどで機体ページをリロードしてみてください -- 2015-09-28 (月) 23:08:43
      • ありがとうございます、お手数お掛けしました -- 木じゃなくて枝でしたね。すみません? 2015-09-28 (月) 23:10:10
      • 残念ながらたった今、また制限をかけたみたいですね -- 2015-09-28 (月) 23:12:03
      • 再度制限解除しました。また不要になったコメントアウト文は削除いたしました。 -- 2015-09-28 (月) 23:14:48
    • さすがにこの制限かけるいってる奴は通報させてもらった。これは悪用じゃなく、正しい使い方だとおれは確信出来る。 -- 2015-09-28 (月) 23:13:24
      • 俺も通報した。あまりにも身勝手すぎる。 -- 2015-09-28 (月) 23:19:37
    • うお、こんな大事になってたか。とまぁ私みたいにそんな短期間ではここに目を通してる人でも殆ど見ることができません。こういう多数の人に関わる事をする場合は短くても3日程度の猶予は設けて意見を集めていかないといけないと思います。まぁ次からは独断でやるのはやめて下さいね -- 2015-09-29 (火) 00:34:39