Top > 編集者の酒場

編集者の酒場
HTML ConvertTime 0.178 sec.

編集者が集まる酒場です
wikiのルールなどを話し合います


ページ名の変更、画像の名前変更、削除はwiki管理者のみ行えます。
これらの依頼もこのページのコメント欄にお願いします。

編集依頼板 Edit

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照 画像を非表示

  • ガザDがカザDになってるそうなので直しておいてください - -- 2018-02-17 (土) 12:32:38
  • イフリート・ナハトのコメント新設願います -- 2018-03-05 (月) 10:03:56
    • 新設していました -- 2018-04-12 (木) 00:44:52
  • お疲れ様です。GP01アクア装備のコメント新設をお願いいたします。 -- 2018-03-14 (水) 22:27:51
    • 新設しました -- 2018-03-14 (水) 23:21:53
      • 素早い対処ありがとうございました。 -- 2018-03-23 (金) 19:15:57
  • 左のマップ一覧にグリプスがないようです。よかったら修正お願いいたします。勘違いだったらすみません -- 2018-03-23 (金) 19:17:06
  • ゲーマルクのカラーリング画像で、デフォルトとエクストラカラーの2つの画像を見栄えがいいのに差し替えたいので外してもらえることは可能ですか? -- 2018-04-01 (日) 03:31:20
  • ズゴックEのページが限界です。新設をお願いします。 -- 2018-04-01 (日) 04:54:29
    • 新設してました。ちょっと気になる点が。過去ログのVol4が分裂していましたけど、修正していいのかな? -- 2018-04-12 (木) 00:42:25
  • 強化ZZの新設お願いします -- 2018-04-01 (日) 23:05:19
    • 新設していました -- 2018-04-12 (木) 00:43:36
  • サザビーのページの新設よろしくお願いします。 -- 2018-04-06 (金) 19:20:01
    • 新設完了です -- 2018-04-12 (木) 00:41:02
  • ジオングのコメントページ1が限界のようなので新設をお願いします -- 2018-04-18 (水) 11:25:38
    • 新設しました -- 2018-04-18 (水) 20:41:19
  • フルアーマーガンダム7号機のコメントページが限界のようです。新設をお願いいたします。 -- 2018-04-26 (木) 14:43:56 New!
お名前:

  URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

※編集が完了したもの・完了されてるものはコメントアウトで対応しましょう
※数値の修正依頼の場合、「○○の数値が違います。正しくは××です。」といったように、正しい数値を書いてください。



アンケート Edit

現在アンケートは行っておりません


過去のアンケート


酒場 Edit


【過去ログ】
Vol1 | Vol2 | Vol3 | Vol4 | Vol5 |


最新の20件を表示しています。 コメントページを参照 画像を非表示

  • ID: 1715733 快適環境考察のページでガンオンに関係ない他のゲームの話を長々と続けていますのて、対応をお願いします。 -- 2018-02-14 (水) 10:26:47
    • 注意書きにある通りCOでの対応では駄目なのでしょうか?書き込みをした人達か木主をIPをBANしたいのかを明記しないとどのような対応が望みなのか分かりません。そもそも、雑談板やしたらばへの誘導は行いましたか? -- 2018-02-14 (水) 23:57:24
    • ID:1837941 が、快適環境考察のコメントアウトの削除を行っているようです。他にも削除を行っている様でしたら、一定期間ブロック等の処置をお願いできますでしょうか? -- 2018-02-27 (火) 19:18:26
  • ガザDがカザDになってるそうなので直しておいてください -- 2018-02-17 (土) 01:13:23
    • 添付された画像ってリネーム対象にならないんだね。カザDの方に添付された画像はそのままカザDのページに付いてる -- 2018-02-17 (土) 16:25:18
    • ガザD(袖付き仕様機)で直ってるようですね。違う内容であれば教えてください。 -- 2018-02-19 (月) 15:23:53
  • 削除厨が好き勝手していますね。対処お願いします -- 2018-02-21 (水) 16:10:43
    • 通報してください。 -- 2018-02-22 (木) 10:39:00
  • 現在の階級制度のせいで負けて降格ばかりでやる気がない。? どういう意図でページ新設してまでグチ書いてるんだろうか…? -- 2018-02-21 (水) 18:42:33
    • 削除完了。 -- 2018-02-22 (木) 10:40:38
  • ガザD(袖付き仕様機)の機体解説のネズミ機としてはハンブラビの下位互換。というのはWiki的にはどうなんでしょうか。性能差は確かにあるかもしれないですが、やはりそれ以外の何かをどうしても感じてしまいます。 -- 2018-02-23 (金) 00:50:45
    • 私もどうかと思います。そう記述するとしても相応の根拠を示すべきです -- 2018-02-23 (金) 09:31:47
      • 根拠云々というより、そう言う書き方自体が好ましくないと思います 他の機体と比べて云々、ではなくあくまで客観的であるべき -- 2018-02-23 (金) 10:18:00
    • これはガザDのページで議論すべきだろうな。尉佐官がさせてくれないだろうが。 -- 2018-02-28 (水) 14:30:21
      • 議論するまでも無いかな、ここに記載した上で修正で問題無い。 -- 2018-02-28 (水) 16:35:54
      • ハンブラビよりも劣っているといいたいのだろうけど、その場合、そもそも「下位互換」の言葉の意味としても誤り。 -- 2018-02-28 (水) 16:39:26
      • どう足掻いても別勢力な時点で互換性無いもんね 書くとしたら事実として基本的ミラーだけど一部格闘モーションや硬直フレームが違う的な文ぐらいかな -- 2018-03-02 (金) 04:18:59
  • ジムストのコメントページだけ書き込みができない -- 2018-03-10 (土) 01:24:23
    • 新設しておきました。 -- 2018-03-12 (月) 16:22:06
  • 新機体が発表されると、必ずと言っていいほど他所のサイトからの転載画像が貼り付けられますが、バンダイナムコオンライン以外の場合は出典を明記し、"引用"してください。 現状はただの盗用です。 -- 2018-03-16 (金) 11:40:10
    • ページ作る人がガンオンから画像を持って来て貼ればいいんだけどね。空白のままだから勝手に盗用する訳だし -- 2018-03-16 (金) 20:51:29
  • ID: 1962734 覚醒剤に関する書き込みがありますので、対応をお願いします。 -- 2018-03-16 (金) 12:39:37
    • 仮BLに入っていましたので本BL登録しました。 -- 管理者? 2018-03-16 (金) 17:06:51
    • ID: 2024223 ID: 2024243 大量投稿荒らし -- 2018-03-23 (金) 13:56:01
      • BLに登録しました。 -- 管理者? 2018-03-24 (土) 17:07:19
    • ID:2034317 ID:2035118 大量削除荒らし -- 2018-03-24 (土) 17:41:51
      • 上のとは別人のようです。BL登録しました。 -- 管理者? 2018-03-24 (土) 20:53:22
  • ID:2043964が、快適環境考察のコメントを消しましたので復旧を行いましたしました。通報お願いします。BL登録もお願いします。 -- 2018-03-25 (日) 21:03:27
    • また消されてるようですけど? ID:2046918 -- 2018-03-26 (月) 11:05:26
      • またコミュファの人かな? -- 2018-03-26 (月) 12:16:02
    • ID:2058678 ID:2060182 大量削除荒らし -- 2018-03-27 (火) 21:48:27
    • 同一人物っぽいので「commufa.jp」の一部をホスト規制しました。 -- 管理者? 2018-03-28 (水) 12:56:04
      • お手数をお掛けしてます・・・ -- 2018-03-28 (水) 19:18:56
  • ID: 2078201 公共の場にふさわしくない単語ですので、対応お願いします -- 2018-03-30 (金) 02:24:00
    • ID: 2108523、ID: 2108524、ID: 2108548 同じ様な内容で連投です。 -- 2018-04-03 (火) 15:07:45
  • ID:2090569 荒らしでも煽りでも無い他者のコメントを勝手に編集削除しています。対応お願い致します。 -- 2018-03-31 (土) 19:33:42
    • コメントの書き込み時間が被っただけじゃないかな。差分チェッカーでみても消えたコメントが書き込まれた1秒後に上書きされてるし -- 2018-03-31 (土) 19:38:31
      • 成程、それで消えた場合も差分チェッカーには削除編集と同じ赤字で表記されるのですね、失礼しました。 -- 2018-04-04 (水) 15:10:30
    • ID:2101228 大量削除荒らし -- 2018-04-02 (月) 14:03:24
  • 何度か、ここやスレで「TAの機体が一番下に来ているのは探し辛い」という意見を見かけるのですが、並び順変えたほうがいいかどうか、どう思います? -- 2018-04-03 (火) 19:23:07
    • ルール的には作品時系列で並んでるんでしたっけ?個人的に原作の時系列をあまり知らないので探すための並び順としては名前順より分かりにくいですけど、時系列にすることに合理的な理由が無いなら名前順でも良いかなとは思います。 -- 2018-04-04 (水) 00:03:49
      • 確か型番順だったかと。 -- 2018-04-04 (水) 15:12:27
      • 時系列が優先されて、ほぼ同一時系列内では型番で並べられてるはず -- 2018-04-05 (木) 16:51:33
    • そういえば、もう慣れたが、ある程度同型の機体は纏まって並んでるものの、中には纏まりから離れて存在してるやつもあるのがよくわからんな。(ゲルググの纏まりにリゲルグが無かったり、ドムの纏まりにドライセンとドワッジ改がなくてその2つも纏まっていないし)機体ごとに纏まっている分にはわかりやすいと思うが -- 2018-04-04 (水) 00:25:38
    • 正直50音順が一番探しやすいです -- 2018-04-04 (水) 01:56:12
    • 個人的には、ジムII>ジムIIセミストみたいに、バリエーション機の場合、元機体に付随させてくれた方が探しやすくていいかなーと。特にTAの場合今後機体が増える事もあまり無いだろうし… -- 2018-04-04 (水) 12:40:48
    • ガノタの自分の考えとしては今のままが使いやすいですね。時系列毎にどれほど実装されてるのかが分かりやすいですし -- 2018-04-05 (木) 17:10:30
      • それが厳密でもないんですよね。現状 -- 2018-04-05 (木) 17:40:46
      • ガノタはいいかもしれんけど、そこまで詳しくないとか、ガンダムはガンオンで初めて触れたって人には使いやすさ何処にもないよね -- 2018-04-07 (土) 03:37:55
    • 個人的には今のままが使いやすいです。ただ厳密ではないところがあるので、今のルールにのっとって並び替えをするのならいいと思います。 -- 2018-04-06 (金) 01:56:47
    • 実装順がわかりやすいと思うけどさすがにこの意見は少数派だろうなぁ -- 2018-04-06 (金) 11:24:10
    • 作品カテゴリ別に仕切り線でも入れられれば分かりやすいのかもしれない -- 2018-04-06 (金) 21:07:15
      • 作品カテゴリだと複数作品に出ている機体が探し辛いかな。例を挙げると「知っているAという作品を探して見つからなかったが、実はBという作品にも出ていてそちらにカテゴリされていた」とか。両方に入れたらスペースが膨大になって逆に見づらいしね。 -- 2018-04-06 (金) 23:10:17
  • 陣営統合の話題のみ大量にコメントアウトしてる人が居ます。対処お願いします。(ID: 2133831 ID: 2133295 ID: 2132878 ID: 2132866) -- 2018-04-06 (金) 12:59:05
    • 枝せず建てまくってBLされた荒らしのコメだけCOしたつもりだったんじゃが -- 2018-04-06 (金) 13:02:28
      • 木立てた人はそれぞれ別人ぽいし、枝の中にBLされた人が居るって事かな?それで木ごと切ったとしたらやりすぎだと思うよ -- 2018-04-06 (金) 13:48:09
      • 機内モード切り替えでID変えとるようなんじゃ(仮BLされた云々書き込んでる) -- 2018-04-06 (金) 15:04:31
      • 陣営統合で枝乱立させてる人、数ヶ月前から仮BL繰り返してたはずだしもう本BLしてもらえないかな。 -- 2018-04-07 (土) 00:46:42
  • ID: 2139372 ネガジという単語を使い、言いがかりや煽り侮辱等を繰り返す荒らし。昨日だけで大体6人分は仮BLされているのですが全て個人とは考えにくいので調査していただければ幸いです。 -- 2018-04-07 (土) 07:58:26
    • ID: 2172953 ID: 2172590 (ID: 2172259) ID: 2172158 ID: 2171934 ID: 2169111 ID: 2147265 ()は別人っぽい方 ここに上げたIDは別々に通報してBL入りになった、件の方です。短時間でIPを切り替えて書き込み続けてます。ここに上げた以外にもBLが複数ありますが現状こちらでは特定出来ません。 -- 2018-04-11 (水) 19:41:23
  • このwikiでは、動画サイト等から個人の動画主のプレイ動画等のURLをコメント欄に張り付けるのは許可されているのでしょうか?なにぶん動画収入等が生じる繊細な案件ですし、個人で判断がつきかねますので今後の対応の是非をお伺いしたいです。 -- 2018-03-29 (木) 21:21:22
    • 許可はされていませんが現状黙認されています。個人的にはコメント欄に動画URLを張り動画を宣伝する行為は禁止すべきかと思います。公に許可してしまいますと、動画を投稿した本人が金銭や承認欲求目的で宣伝する件数が増えます。また、URLには悪意を持ったページに飛ぶものも多くあります。悪意を持ったページに(動画と偽って張られた)URLからユーザーが飛ぶことは防がなければなりません。以上2点により、動画URL添付はルールで明確に禁止すべきと考えます。 -- 2018-03-29 (木) 21:36:01
      • そもそもwiki経由の視聴者なんてほとんどいないでしょ、赤マンサのやっさんの動画も他の投稿動画と比較して再生回数ほとんど変わらないんだけど? それともwikiの影響力は絶大だと思ってるの? -- 2018-03-29 (木) 22:19:16
      • 『悪意を持ったページに(動画と偽って張られた)URLからユーザーが飛ぶことは防がなければなりません。』 それ動画に限った話じゃないから、そもそもリンクを張ること自体を禁止にしないと意味が無い。現に、外部の画像ロダのリンクは動画と比較できないほど張られるし -- 2018-03-29 (木) 22:22:46
      • 確かにコメント欄への画像等のURL張りを禁止したほうがいいかもしれませんね。ただ、この枝で議論することではありませんので別の機会を待って議論しましょう。 -- 2018-03-30 (金) 03:53:17
      • 画像やリンクは容認で決着着いたのに、また蒸し返すの? 異議申し立ては結構だけど、何度も何度も不毛なんだけど -- 2018-03-30 (金) 14:13:19
    • 検証くらいならともかく実戦だと勝手に撮られてる人が嫌な思いしたりもするし、モラル的にありえない -- 2018-03-29 (木) 22:01:02
      • リプレイ機能でいくらでも見れるでしょうに、動画配信者とかも個別に許可取ってる訳でも無ければガンオン運営も禁止してないでしょ -- 2018-03-29 (木) 22:40:38
      • 君の思うモラルでしょ?
        生主や信者が宣伝目的で張るのはどうかと思うけれども、現状それが溢れている訳でも無いよね?
        そもそも、過疎ゲーのwikiにそんな影響力ないでしょ・・・
        気にしすぎだよ。

        悪意を持ったページへのリンクは論外なので議論の余地もなくCOか、リンク先へ飛ばないようにしてから注意文を追記で良くない?
        最後に「繊細な案件」ではないと思うよ? -- 2018-03-31 (土) 09:06:59
    • 昔から動画投稿は容認だよ。(例えば、ジム・ストライカーの機体紹介は(個人投稿の)動画で張られている) -- 2018-03-29 (木) 22:09:51
      • 問題なのはプレイ動画だってことでしょ Wiki的には主観的表現は禁止されてるからプレイ動画や解説動画は完全にアウトでしょ -- 2018-03-31 (土) 10:00:00
    • 論点は、他人が動画収入で儲けるのが気に入らないから、張るなってことでいいの? 議論が飛散するから、論点は明確にして下さい。 -- 2018-03-29 (木) 22:15:41
      • 要は今後は実況動画の宣伝するの認めるのかってことですかね。許可されてるなら自分の動画宣伝したい人は多いでしょう。 -- 2018-03-30 (金) 01:05:21
      • "実況動画"だけ、禁止したいということですか? 解説動画や検証動画は対象外ですか? 論点がよくわかりません。 -- 2018-03-30 (金) 02:28:50
      • 自分が問題と考えてるのは実況動画ですかね。検証動画は今までも特に問題とされてきたことはありません。 -- 2018-03-30 (金) 02:34:21
      • 過剰な主観や煽り等が入っている解説動画と実況動画の2種以外の検証動画は問題ないと思います。実況動画(生声以外も含む)は宣伝目的が強く感じます。 -- 2018-03-30 (金) 03:51:23
      • それただの主観でしょ、実況してるから宣伝目的だってそもそも解説動画だろうがその動画を見てもらう為に自他問わずwikiに貼るんだから貼った人が宣伝してる事になるだろ -- 2018-03-30 (金) 12:33:50
      • >過剰な主観や煽り等が入っている これは誰が判断するの? 判断者の主観が入る懸念があるけど、そこは何で担保するの? -- 2018-03-30 (金) 14:04:57
    • モラルとして控えるべきだろうけど禁止までいくのは行き過ぎかなぁという気がしなくもない。○○の機体の挙動を動画で撮ってみたとかって場合もあるだろうし・・・。ただ全面OKにすると宣伝でも何でも有りの状態になりかねないから実況プレイ等のプレイ動画はNGにしては? -- 2018-03-30 (金) 01:32:31
    • 動画に限らず全般において宣伝行為はおやめくださいでいいのではないでしょうか -- 2018-03-30 (金) 01:52:33
      • 善意による情報提供か自分の動画の提供か張った本人以外分からないのが問題ですね。ルールで線引きしないといけないのではないでしょうか。あくまで例えですが「実況プレイやゆっくり実況・コメント解説等で試合を流す動画URL添付の禁止(試合の一部を切り取った説明は可能)」等は如何でしょうか。 -- 2018-03-30 (金) 03:47:26
      • ちょうど今イフリート改のページで、ゆっくり実況の動画をソースとして実体剣に当たり判定があるのではないかという書き込みがありますが、このケースについてはどう考えますか。何かしらの主張を行えば、ソースの提示を求められる事があるかと思いますが、そこに実況プレイ動画を持ち出せないとなればあまりに窮屈すぎではないでしょうか。 -- 2018-03-30 (金) 14:09:00
      • 運営のミラー動画も実況動画になるけど、それはどうするの? 実装前の新機体紹介で雑談に張られるのを見るけど -- 2018-03-30 (金) 14:09:27
      • 問題なのは個人のプレイ、解説動画=完全に主観的表現ってことでしょ ただのMADとかアニメの動画だとここまで荒れてないでしょ -- 2018-03-31 (土) 10:03:54
      • コメント欄への書き込みには、主観的表現を禁ずる旨はないかと思います -- 2018-03-31 (土) 12:52:06
      • 実況でも解説でも主観と客観両方の意見が有るんですが -- 2018-03-31 (土) 21:31:23
    • 対応はどうしたいの? 1.警告して放置、2.警告してCO、3.警告なしでCO、4.COして尚且つ投稿者を通報 色々あるけど -- 2018-03-30 (金) 14:18:54
      • 注意書きに実況動画等のプレイ動画のURL貼り付けは原則禁止である旨を追加し、もし実況動画のURLが張り付けられた場合は警告が良いのではないでしょうか?自分の考えとしてはコメントの改行をお互いに注意しあう等の自浄作用が現在でも見て取れるので、利用者に注意喚起すれば十分であると考えています。 -- 2018-03-30 (金) 14:58:57
      • 他の枝でも言われてんのにまるっと無視してるけどプレイ動画の貼り付けを禁止する明確な理由とそのラインは何よ -- 2018-03-30 (金) 16:52:23
    • うるさく決まり事を決めたがって編集者のやる気を削ぎだすと、ますます編集者がいなくなるぞ。お城wikiはこれと全く同じ話で荒れだして、挙句に編集者をBL送りし始めて過疎った。どうせ今では万単位で再生されないと広告収入とか付かないんだろ?TPOわきまえてたら構わんさ -- 2018-03-30 (金) 18:15:15
    • 結局どういう線引きでどういう対応することになったの? -- 2018-04-01 (日) 21:17:00
      • 線引きなんかしないで適当に対応するのがベストだと思うよ -- 2018-04-01 (日) 22:14:37
      • 提起者が合理的な理由を述べられず賛同がほとんど得られないまま放棄したため、なかったことになりましたって感じじゃない? -- 2018-04-02 (月) 00:24:15
      • 意見は出たと思うから提案者がアンケートとるか、今ある反対的な意見を受けて取り下げるかはして欲しいね。 -- 2018-04-02 (月) 09:49:39
      • 動画貼れないとちょっとだけ困るかな? -- 2018-04-02 (月) 12:28:24
    • 木主です。皆さんの意見を聞き現状ではプレイ動画の類いを規制するのは客観的具体的な根拠が無いと言うことなので規制は無いと言うことで良いと思います。意見を見ていくなかでプレイ動画の類いをアップすること自体に対して好意的な印象を持っている方はやはり少ないようなので、今後wiki内でプレイ動画をアップすることが問題になった場合はその都度意見を出し合って行きましょう。以上です。 -- 2018-04-02 (月) 13:03:25
      • 『意見を見ていくなかでプレイ動画の類いをアップすること自体に対して好意的な印象を持っている方はやはり少ないようなので』 目玉どこー???? -- 2018-04-02 (月) 14:58:58
      • スミマセン。プレイ動画をアップすることに対して好意的な意見は少ない印象が正しいですね。 -- 2018-04-02 (月) 15:58:40
      • 意見が上がる度に都度都度、こんなの繰り返すのは時間の無駄だから容認かどうかの是非を今回決めてください。そして、一度決めたら蒸し返さないで下さい。 -- 2018-04-03 (火) 00:10:58
      • 君の権限で是非を決めれば良いじゃないか。 -- 2018-04-03 (火) 00:23:56
      • 木主の言うとおり「規制は無い」というのが結論ではないでしょうか。今までどおり、個々の良心に則って動画URLを紹介すればいいのではないでしょうか。そしてその中で余りにも目に余る宣伝行為等が発生した際また話し合いましょう。 -- 2018-04-03 (火) 18:20:09
      • 提起しといて是非を拒否って、これもうBL行きでいいのでは? -- 2018-04-03 (火) 23:51:12
      • ↑拒否してないぞ?アップに対して肯定的な意見が少ないとか変なこと言いだしてはいるけれど。 -- 2018-04-04 (水) 21:15:45
      • 提起したら是非を取らなければならないという決まりは無い。それでいきなりBL入れようとか、そんなことしたら提起する人がいなくなるぞ。 -- 2018-04-05 (木) 12:00:11
      • 提案者が『今後の対応の是非を』って主題にいれておいて、旗色が悪くなったら是非を拒否が許されるの? -- 2018-04-11 (水) 12:23:45
      • 議論の結果、「ケースバイケースで」って結論出たでしょ。もうここは無駄に伸ばさなくていい -- 2018-04-12 (木) 02:49:43
  • 初心者掲示板のおすすめ機体の一覧を他の場所(雑談板や質問板)で聞かれた時におすすめできたら便利だと思うんだけど更新してる人が大体自分ぐらいな物なので誰か可能ならちょいちょい編集できる人を募集したいと思うんだが大丈夫かね?(自分だけだと評価が偏ってしまうので客観的に見れる人の意見も欲しい) -- 2018-04-08 (日) 03:05:12
    • 初心者講座の下の方の「初心者向けお勧め機体 (連邦軍編)」とかのこと? 現環境にマッチしてなかったり、初心者には情報過多な解説が散見されるので、バリバリ削り落としたい感じだけど…(そして更新がぶつかった) -- 2018-04-08 (日) 03:57:40
      • 4カ月ぐらい前に更新1回やめたから結構雑な所は多いかも両軍将官でやってるけど佐官、尉官目線はよく分からない所が正直ある -- 2018-04-08 (日) 04:36:15
      • 初心者にガンナーのスイッチ射撃とかまず無理だろうし、今なら短ミサ、多段ロケット、状態異常、辺りを優先して紹介した方がいいんじゃなかろうか、と思ったりするし、DX限定はジェガン省いていいんじゃないかとか、もう少し厳選した方がいいと思った -- 2018-04-08 (日) 05:05:53
      • ガンナーのスイッチ射撃は初心者に無理あるなと自分でも思ったのですでに消してたり、バーザム追加しようと思ったけど初心者にチャスタンビーム当てれるか?と思ったが白ジャジャ追加してたので入れようかと思う -- 2018-04-08 (日) 05:15:13
      • すまんやっぱりメンツ見たら圧倒的にジェガンの場違い感すごいので外したわ(´・ω・`) -- 2018-04-09 (月) 18:49:18
    • ありゃ、消えてる…… 初心者向け解説からジムを消すのは反対。 -- 2018-04-08 (日) 04:01:04
      • ジムより初期ジム推奨した方がいいかと思って消したんだがあった方がいいのかな? -- 2018-04-08 (日) 04:32:38
      • (´・ω・`)編集てたらまた更新被りで作業が無駄になった -- 2018-04-08 (日) 04:55:33
      • (´・ω・`)機体追加に文改修あざっす多分更新2回被りで邪魔してすまぬ -- 2018-04-09 (月) 18:22:36
    • 提案: BD1、スナII、ガンナー、BD2、イフ改 >格闘や狙撃前提の機体は初心者向けではないと思うので、削除するか、「慣れてきたら」枠に移すのはどうだろうか -- 2018-04-08 (日) 22:31:10
      • 砂Ⅱは砂で使うならこれって位置づけで加えて置いたんだけど確かに偏差射撃はできないと当てるの難しいと思うので移そうと思う、ガンナーは重BR運用でBD2は将官とかはおすすめできないけど下の戦場で使う分には細見で機体性能は破格だと思うので入れてある、EXAM格闘組は60秒しかないのに確実に格闘当てれるかと言うと確かにうーんって思うので移動で -- 2018-04-09 (月) 18:14:07
      • 暴走EXAMじゃないと速度が思ったより出ないのでやっぱりBD2はなしにしときますorz -- 2018-04-09 (月) 19:04:50
    • 初心者には、まず入手難易度も考慮すべきだと思う。イベント機体みたいな入手期間が不定期な代物は一言付け足しておく必要もあるでしょう -- 2018-04-09 (月) 15:41:04
      • 入手難易度に考慮してDX産GPガチャ産銀、銀設計図購入で分けてあるんだが?イベント機体は不定期と追加しておいた -- 2018-04-09 (月) 18:08:53
      • 編集サンクス -- 2018-04-11 (水) 12:32:09
    • 何人か編集してもらったっぽいのでありがとうございます!おすすめが固まって来たのでこれぐらいで後は新機体追加のたびに追加修正をしていこうかなと思います、自分だけだと手が回らないので変だなと思う部分は修正か指摘してもらえるとありがたいです -- 2018-04-12 (木) 18:34:08
      • 25万銀図で買える短ミサ機という事で、陸ガンとグフカスも加えてはどうだろうか。格闘やウミヘビ系よりは短ミサの方が使いやすいと思うんだけれど -- 2018-04-13 (金) 07:35:52
      • 陸ガンは金図じゃないとFABRじゃなく単発BRになるのであんまりおすすめできるほど強くはないかな、カッス先輩は短ミサついてからは使ってないから評価しにくい感じただ普通に相手した場合は強機体だと思うのでそのうち銀図買って試して見ようと思う -- 2018-04-14 (土) 17:43:04
      • とりあえずで編集してみたけど、やっぱり陸ガンの方がグフカスより魅力落ちるかな… でも銀図で買える迎撃弾他に無いっぽいし、一応追加しときました。 あとついでにジオンのジム代わりって事でイベ機にザクIIFも追加しました。 -- 2018-04-15 (日) 09:46:15
      • 数増えてきたかな、と思ったのでシャアゲルと高ゲルを統合してみました。 -- 2018-04-15 (日) 10:06:24
      • おk編集ありですザクⅡFは最初入れてたけどイベ限定な割にはそこまでじゃないってことで外したのでジム代わりとしてはありかも -- 2018-04-15 (日) 13:15:11
    • 更新予告の一文を書いてから「作業」入らないと、更新かぶりで心が折れちゃうよ?一筆書き込んでおいてからやるようにしない?「〇月〇日〇時から更新します」とか -- 2018-04-12 (木) 23:04:52
      • 二回無駄になった人だけど、そういうのも面倒だし、細かく刻むように更新していけば被害は小さかろう -- 2018-04-13 (金) 03:03:54
      • 改稿する → CTRL+Aで全選択 → CTRL+Cでコピー → 投稿する こうやっておけば被りで自分の書いた分が消えても大丈夫 -- 2018-04-15 (日) 10:17:05
    • 提案:初心者講座を見ると「ビムシュ」など略称が多様されています。はじめたばかりの初心者がガンオン特有の略称を理解しているとは思えません。初心者講座では略称ではなく正式名称を使うようにし、どうしても略称を使う場合はどこかに解説をいれるようにしてはどうでしょうか? -- 2018-04-23 (月) 11:48:24 New
      • 用語解説 -- 2018-04-23 (月) 11:50:38 New
      • 「ビムシュ」だけなら分からない人もいるかもしれないが、「ビムシュ特性」で分からない人はいないだろう。あまり文字数が多いとリストが見辛くなるから、できるだけ短く済むように(自分は)編集してるよ -- 2018-04-23 (月) 23:45:35 New
  • FAZZ の説明項目に FAZZ(FA-010A)がガンオンに登場後はウィキではフルアーマZZをFA-ZZと呼ぶのが主流になっている なんてのが追加されてたからコメアウトしてきた。 これ違うだろう・・・。 -- 2018-04-17 (火) 23:53:12
    • ん?いやあってるんじゃないか。みんなFAZZ(FA-010A)とFA-ZZ(フルアーマーZZ)で使い分けてるぞ。検索掛けてみてくるといい。とりあえず書く必要がないという意味ではCO処置はあってるとは思う。 -- 2018-04-18 (水) 11:00:07
    • FAZZのページなのにFA-ZZの注意点が書いてあるのは確かに違和感。要らない情報だとは思うけど、FAZZのページには「FAZZ」で呼ばれるという説明のみ、FA-ZZのページには「FAZZとFA-ZZは別なのでハイフンを入れて呼び分けている」がしっくり来る気がする。何度も言うように要らない説明だとは思うけど。 -- 2018-04-18 (水) 11:11:41
    • 「ウィキでは」とウィキ限定にしているのが間違いだね。FAZZとFA-ZZはゲーム上だけでなく広く区分わけとして使われている。 -- 2018-04-21 (土) 11:28:33
    • あっていいと思うよ。用語は辞書のようなものだから -- 2018-04-22 (日) 12:50:53 New
    • ただのFAZZの説明だけならエイリアスの用語要らんだろ、って成ったから、苦肉の策で取って付けたような併記なんだよ。現状FAZZの説明だけだとページ削除するしかなくなる。 -- 2018-04-23 (月) 07:02:46 New
    • 木主です。いろんな意見があったんで、とりあえず書き直して載せて見た。こんなんでどうだろうか? -- 2018-04-23 (月) 12:40:49 New
  • ここ?の表作ったんだけどこれでいいかな? 見やすさを考えると微妙な出来なので意見がほしいです。 -- 2018-04-22 (日) 17:45:58 New
    • 武器性能比較/回復・支援兵器系の回復系 のところにある3つの表です -- 2018-04-22 (日) 17:48:00 New
  • 初心者講座の「凸MAPの例」「KDMAPの例」の部分が現状に合ってなかったんで、いじってきました。 -- 2018-04-23 (月) 05:35:38 New
  • ID: 2267612 誹謗中傷・煽りに該当するため警告コメントしました、が警告コメントごとCOしておきました。 -- 2018-04-25 (水) 06:48:45 New
お名前: