Top > Comments > 編集者の酒場Vol8

Comments/編集者の酒場Vol8
HTML ConvertTime 0.342 sec.

編集者の酒場

  • 新設 -- 2018-11-15 (木) 15:52:48
  • マップのクールタイムの表記を見て気になったんだけど、索敵やミノフスキー粒子の様に「効果時間+クールタイム」の場合の時間ってどう表示させた方が良いんだろ?ちなみに自分が手を入れた所は効果時間を考えずにクールタイムしか書いてないです。索敵(効果時間30+クールタイム60)とかミノフスキー粒子(効果時間40秒+クールタイム90秒)、爆撃、絨毯爆撃辺りが効果時間+クールタイムかと思いますが…クールタイムだけで目安として知っていればいい、って感じなのかな? -- 2018-11-07 (水) 19:23:53
    • 「次に使えるまでの時間」とだけ覚えておけば良いモノでは?例えば「索敵(効果時間30+クールタイム60)」これならば「CT90秒」で十分ではないですか?実行時間間隔でしょう? -- 2018-11-10 (土) 21:43:15
      • 実働時間として別枠作った方が良いのかな?と思ったんですよ。ミノフスキー粒子と索敵に関しては実働時間も重要な要因だと思うから。それと索敵に関してはクールタイムが30と書かれている所があり、効果時間のつもりで書いたのか、クールタイムのつもりで書いたのか判断が付かなかった、というのもあります -- 2018-11-11 (日) 17:49:53
  • GP01(アクア)やサザビーの所の動画の窓が表示されないのは上にある「「https:」での通信が可能となりました。不具合を見つけましたら御手数ですがこちらより御連絡頂けますよう宜しくお願い致します。」関連の不具合なのかな?それとも動画の外部表示の方で不具合が出てるのかな? -- 2018-11-16 (金) 15:02:43
    • マニュアルを見ると古い記述での読み込みのようです。試しに#youtube(https://www.youtube.com/watch?v=xxxx);読み込んでみたら表示されました。 -- 2018-11-16 (金) 17:56:03
      • 了解しました。となると古い記述の物を新しい物に変える必要が…。古い記述で検索掛けて直せばいいのかな? -- 2018-11-16 (金) 19:33:31
      • 運営に別件で問い合わせをする事があったのでついでに伝えておいた所、古い表記でも表示できるようにしてもらえるようです。 -- 2018-11-17 (土) 18:40:26
  • ここでいいのかなんですが、スマホで見てるときwikiの広告でるのはいいんですが、FANZAとかの18禁系の広告はやめてほしい。 -- 2018-11-19 (月) 11:30:20
    • アドブロックなどの広告ブロックアプリを検索してみましょう。君が思うことは他の人もたいがい思ってることなので検索してみればそのものズバリのQ&Aがあったりします。グーグルなどの検索サイトをうまく利用してみましょう -- 2018-11-19 (月) 11:41:09
      • 広告はwikiを管理する上で必要悪だと思ってるし、全ての広告をブロックしたいわけじゃない。管理者に表示する広告の種類についての意見だから全部ブロックしろとのコメはいらない -- 2018-11-21 (水) 10:02:25
    • 管理者に言っても広告は変えられないと思いますよ。広告収入は管理者ではなくswikiに入るのでswikiの運営に直訴しないと。あとこう言ってはなんですが、swikiの広告は「Google を含む第三者配信事業者は、Cookie を使用して、ユーザーのウェブサイトでの閲覧履歴に基づく広告を配信します。」とあるので、18禁広告が頻繁に出るほど閲覧しているスマホで広告を出すな!というのは我儘かと思いますよ。 -- 2018-11-22 (木) 13:49:09
  • また参戦数のページのランカーバトルを廃人バトルに変えてる人がいる… -- 2018-11-19 (月) 12:24:48
    • これは正確ではないし、悪意があるのでよろしくないね。3645042,3434688,3434655,3434629 -- 2018-11-20 (火) 11:28:35
      • 数人おられる参戦数のページをコツコツ編集して頂いている方の編集内容でした。おふざけが過ぎる気もしますが、少し様子を見させて下さい。 -- 管理者? 2018-11-20 (火) 12:21:48
  • 方針会議の人「基本的に自分は1IPだけでやってきていましたが、BL中に(このBLは不当であると思いますが)陣営バランスを崩すようにBL連発が起こり始めていたためスマホで介入してバランスを取りに来ているということですね。」 そんな理由でwikiを荒らしているようです。そのせいで一時酒場が機能不全になり、議論がやりづらい環境になりました。今回の荒らしへの対応として、管理者様にはホスト規制を含む厳しい対応をお願いしたいです。PCゲーのwikiなのですから、プレーヤーはPCと近い環境です。スマホに関しては規制しても、PCから書き込めるため大きな問題にはならないと思います(閲覧は出来ますし)。 -- 2018-11-11 (日) 23:02:43
    • これには賛成です。自分は通勤中などスマホでも閲覧やコメントをしていますが、この件でホスト規制に巻き込まれても仕方ないです -- 2018-11-11 (日) 23:09:42
    • 賛成に1票で、他のゲームのswikiも荒らし対策に携帯からの書き込みを規制してますし規制によって荒らしなどもかなり減ったので効果は期待出来るかなと思います。 -- 2018-11-12 (月) 04:02:48
    • 賛成だけど、俺個人の話で言えば既にPCからの書き込みが広域banに巻き込まれてるんだよね、これに加えてスマホも巻き込まれる人も出てくるわけでしょ?なにもしてないのにPCからもスマホからも書き込めない。その荒らしを個別で何とか出来ないものなの?いくらなんでも書き込み一切ダメになるけど納得してねって本人以外には厳しすぎじゃない? -- 2018-11-12 (月) 15:28:38
      • 荒らしはスマホでIPアドレスをコロコロ変えています。1つのIPをブラックリストに入れても、数秒で次のIPに移行でき、その回数制限もありません。残念ながら個別で荒らしには対処できません。 -- 2018-11-12 (月) 16:24:33
    • 反対。こういうやり方で決めるのは良くないと思う。そもそも酒場って排斥運動とか管理人の仕事を決める場所じゃ無いでしょ。議論と言ってもキチンとした話し合いもなされず強行されてる印象もあるし、今一度政治ごっこみたいなの止めて初心に帰ってからやるべきだと思う。 -- 2018-11-12 (月) 16:37:08
      • んにゃ、別にこの木は管理人へのお願いでしょ。言っちゃえば賛成反対の意見なんて求めてない。そのお願いを管理人がどうするかって話 -- 2018-11-12 (月) 16:59:35
      • いったい何をもってして政治ごっこと準えているのか不明瞭なのですが -- 2018-11-12 (月) 17:11:01
      • そういうのが話し合いを閉ざしてるよね。この枝だって提案への補助的意見なんだから。木主が求めてるか否かとかいう話ではないよ。 -- 2018-11-12 (月) 17:11:41
      • 賛成反対の意見を集める事自体は同じく無駄じゃないと思うなあ。これまで一方的な排斥があったり話し合いがなされてないというのはおかしい主張だと思うけど -- 2018-11-12 (月) 17:17:37
      • 「こういうやり方で決めるのは良くないと思う。そもそも酒場って排斥運動とか管理人の仕事を決める場所じゃ無い」てのがおかしいって言ってるの。木主は別に管理人の仕事を決めているわけじゃないでしょ。他の賛成といっている枝に付けるならともかく、木主にいうのは筋違い -- 2018-11-12 (月) 21:14:38
      • そこはごもっとも -- 2018-11-12 (月) 21:24:21
      • それならば一番上の賛成と書いた枝に同じ事を言うべきで、賛成の補佐意見が出ているなら反対も出て然るべき。そして、一方的な排斥運動などとは書かれていないのに、歪曲解釈。このような姿勢で議論などとは出来ない(前もなされていなかった)ので、姿勢を改めてからどうですか? このようなやり方は各方面に遺恨を残すと思います。 -- 2018-11-13 (火) 07:30:42
      • 少なくともこの木では反対意見に対する排斥なんて行われていないのに、一体何と戦っているのですか?そもそもあなたの言う「このようなやり方」とは何を指しているのですか?この木でのやり取りを見る限りでは、まともな議論を妨害しているのは枝主の方にしか見えませんが? -- 2018-11-13 (火) 11:41:26
      • ↑2.いやいや、だから賛成反対については何も行ってませんよ。「」の中にも反対と言う言葉は入れてないでしょ。それを表明するのは個人の自由です。ただ、枝主が木主に対して「」内の発言をするのはお門違いといっただけです。「こういうやり方」「排斥運動」「議論と言ってもキチンとした話し合いもなされず強行」「政治ごっこ」「初心」とはどういったことなんでしょうね。ただの抽象的な誹謗中傷のようにも見えます -- 2018-11-13 (火) 15:29:47
      • 割と真面目に話が噛み合ってない。携帯端末規制は排斥でしょう。その他も突っ込みどころが多くてどこから話せば良いのか…。対象がズレてたりズラしたりしてるし、やはり話し合いが部着る感じではないよね。 -- 2018-11-14 (水) 18:05:47
      • PCから書き込めば済む話だしスマホからしか絶対に書き込めないわけではあるまいし、排斥は違うのでは?PCゲーのwikiでPC持ってない人がいるかは知らないけど。利便性が落ちる欠点はもちろんあるが、それ以上に禁止行為を繰り返す輩に利用されるデメリットの方が大きいと感じる人が賛成してるんです。 -- 2018-11-14 (水) 18:16:10
      • 天然なんだろうけど、この流れから言及も無しに賛成理由の話に転化するのね…。 -- 2018-11-14 (水) 18:53:08
      • 基本的に一連を見るに、下の枝葉にもあるんだけど、少数意見を無かった事にして強行してて、確かに緊急時は悠長にしてられない訳だけど、それによって本質と離れた規制等が行われてる気がするんだ。 -- 2018-11-14 (水) 18:57:05
      • 例えば仮BL中の他回線書き込みの禁止なんてのは、強制不可だし、悪用かも知れないのに弁明も許されない状況になる。無視すればそれまでだけど、それだと逆に荒らしの思うツボだし、管理人の負担増にもなりかねない。そう言った状況ややり方を継続したまま新たな規制新たな規制とやるのでは崩壊することは必至なんだよ。だから自分は現在反対の立場に身を置いてる。 -- 2018-11-14 (水) 18:58:53
      • 実質的にただ一人のために儲けられる項目が増えている状況で、他に不当な規制を受けて困っているといった問題は長らく上がって来ていません。当ページまで荒らされるような状況を打開しようという事こそその崩壊というものを防ぐ事になるのでは? -- 2018-11-15 (木) 18:05:06
      • スマホを規制すればBL回避も多重通報も出来なくなるんだけど、具体的に管理人の負担がどう増えるの?PCゲーのwikiなんだから書き込みはPCからすればいいだけの話だし、規制されて困るのは固定回線が本BLされている連中だけじゃないの? -- 2018-11-15 (木) 23:59:05
      • あ、念のために枝主に釘を刺しておくけど、お得意の「話が通じない」で逃げるのは無しでね。真面目に話し合いをする気があるのなら、質問に答えることくらいはできるでしょ。 -- 2018-11-16 (金) 00:26:23
      • 1、スマホを規制しても抜け道はいくらでもあるよ。難易度は格段に上がるけどね。2、管理人の負担は無実の精査等だけど、これは最悪無視も出来ると書いたね。3、1の理由から八方塞がりになる人が出てくる。 -- 2018-11-18 (日) 15:37:04
      • もしPC等詳しい荒らしが貴方を多重通報して仮BLになって、かつ管理人が面倒だからいいやとなったら、貴方は別回線で無実を訴えることも出来ない。なんでも規制すればすむって言うのは前世紀的だと思うよ。 -- 2018-11-18 (日) 15:43:55
      • 問題が起きたときに、○だけが悪い、○を規制しろ、どれが○分からないなら地域ごと閉め出せ規制しろ逆らう奴は○の仲間だ!ってしたら拗れるのは当たり前。今は落ち着いてるわけだから、過去のルールの見直し等をした上で、それで必要なら規制をというプロセスを経るべきだと思う。 -- 2018-11-18 (日) 15:51:54
      • 「今は落ち着いてる」って言った途端に荒らされてるな… 下の枝でも書かれているけど、先ずはauだけでも規制した方が良いんじゃない? 「荒らしがいなくなってから話し合いましょう」じゃ何時までたっても荒らされ続けるだけだし、まずは二次被害を最小にしつつ荒らしを締め出すのが先決じゃないか? -- 2018-11-19 (月) 20:48:04
    • 現状でもコメントはともかく、wikiの本分としてのレイアウトを揃えたデータ編集は携帯電話からではやりきれない訳で、PCゲームなのだから編集者がPCを持たない事もまず無いという理由も踏まえて賛成。それこそ個人間の対立で仮BLが発生するという問題も有るのだとすれば抑制できるのだし -- 2018-11-12 (月) 17:09:01
    • 荒らしてるって書いてるけどID書かないとわからないのでは?そもそもコメントのやり取りはスルーするだけで済むわけだし、ページの改変や削除があったの? -- 2018-11-13 (火) 01:37:18
      • そもそもこの木が言ってる「」の部分が、どこから引っ張ってきたものか分からないんだよね。 -- 2018-11-13 (火) 07:38:09
      • 酒場のコメントの編集画面を見て下さい。COされていますが、荒らしの爪跡です。COされたら、荒らしはCO解除では無くされたツリーを全てペーストしました。雑な編集で投稿日時が非表示になっただけでなく、さらには他人の発言を書き換えることもし、好き放題でした。 -- 2018-11-13 (火) 15:26:12
      • ボル6と現行の巻でコピペ検索しても、差分Cで検索しても出てこないんだよね。長く書いてるけど要約なのかな?  -- 2018-11-14 (水) 18:14:46
      • VOL6の「雑談板で全然関係ない政治の話ばっかりしてる奴がいっつもいるんだけどどうにかならんの」に荒らし御本人が登場した枝が残ってますよ。あれから雑談から酒場に移って同様にあらしが始まってます -- 2018-11-15 (木) 17:04:38
      • 明確なところだとvol7のこのあたり 3591738 3591767 3591798 3591818 3591837 3591853 3591877 3591889 3591902 3591927 3591964 3591976 3592006 3592017 3592026 3592028 3592034 3592215 3592271 3592195 3592171 3592135 3592129 3592104 3592080 3592071 -- 2018-11-15 (木) 17:17:01
    • 取り敢えず、管理人さんからauに通報はしているらしいし、回答があるまではauだけでも規制した方が良いと思う。酒場だけピンポイントで規制できればなお良いんだけど… -- 2018-11-13 (火) 11:44:54
      • そういう事しても他のページで同じ話題を引っ張ったり同一内容を複製するような荒らしだからなあ。全部止めてしまうのが一番平和なんだけどね -- 2018-11-13 (火) 11:50:50
      • あれって基本的にauからの返答はないのでは? -- 2018-11-13 (火) 15:30:36
      • 掲示板荒し行為への対応 (サイト管理者向け):携帯電話のマナーというauの公式ガイドを読む感じ、通報者へのFBはないでしょうね。 -- 2018-11-14 (水) 13:49:32
    • 管理者は早く全スマホ書き込み禁止しろよ -- 2018-11-14 (水) 16:30:43
      • 実質全員賛成してるにしても、強行・攻撃的な主張はよくないなあ -- 2018-11-14 (水) 17:27:49
      • 賛成意見が多かったとしても、やらなきゃいけない訳じゃないからな。 -- 2018-11-14 (水) 18:12:00
      • 実質全員賛成ってのも変だし、こういう話題はおかしなことが多いね。 -- 2018-11-14 (水) 18:16:32
      • また一部の枝が話のズレていく水掛け論に陥ってるし、彼が混乱させてるんでしょうね -- 2018-11-14 (水) 19:00:57
      • 意見にたいして話し合うのはいいが、ただの感想文までいちいち拾うからいけないんだよ。 -- 2018-11-14 (水) 19:13:32
      • 「荒らすようなコメントは無視する」では駄目ですかね?ページの改変や削除ではないわけですし、相手にしないってのが基本な気がしますが。 -- 2018-11-15 (木) 16:15:16
      • 無視・放置した結果が今日まで続く独善的な編集等に繋がっていますし、このツリーで突然放置すればいいじゃんというのはあまりに突拍子もない方針なのでは。 -- 2018-11-15 (木) 16:37:59
      • 無視でいいと思うよ。木と別の主張をするのであれば別に木を立てればいいのだし、枝をつけるのに木の主張に対して意見がないのであれば取り沙汰する必要もないと思う。 -- 2018-11-15 (木) 16:58:38
      • 「荒らし」は無視でいいと思いますが、例えば「明らかにwikiを害する酒場での提案」や「主観的な編集」などには明確にNOと言う必要があると思います。特に提案に対しては誰も何も言わないと、反対がないとして通すような連中がいます -- 2018-11-15 (木) 23:23:57
    • やたら不明瞭な現状維持論が出てくるっていうのは正しく「方針会議に効く」と教えてくれている感 -- 2018-11-15 (木) 17:09:07
      • こういう事言い始めたら終わりだよ。まともな話し合いを端からする気が無いと取られる。 -- 2018-11-15 (木) 18:18:59
      • そもそも話し合いをする気が無いのは規制に反対している奴(たぶん全部同一人物)の方だけどね。「ちゃんと話し合いがされていない!」と繰り返すクセに反論できないコメントは根拠も無くこき下ろして論点ずらしを続けているし、現状議論の妨害にしかなっていない。正直、規制をされたら都合の悪い人にしか見えない。 -- 2018-11-16 (金) 00:11:30
      • 「こういう事言い始めたら終わりだよ。」ってなんで?たとえ1人がハチャメチャな事言っても、あくまで1人の意見だろ。1人が「まともな話し合いを端からする気が無い」と終わりなの?なんで、終わらせようとするの、他には有用な意見があるじゃん。 -- 2018-11-16 (金) 03:05:40
    • 何故そんなにも方針会議の人を排除したがるのか。明らかな過剰反応でしょう。これはガンオン世論を曲げようとする管理人の陰謀です。自身の独裁のためYes-man以外を排除しようとしています。一部の賢い方は気づいていますが、それ以外の方は騙されています。皆さん騙されてはいけませんよ。排除すべきは管理人の方です。swiki運営は管理権を取り上げられると聞きました。これを見た皆さん、正義の心があれば、swiki運営へ攻略wikiの管理人は管理者として不適切だと通報しましょう。 -- 2018-11-19 (月) 00:17:33
      • これ見てるとこの前来た荒らしも方針会議だったんだな・・関係ない雑談まで荒らしやがって(憤怒)なんで排除したがるのか?そんなの居たらWIKIを壊す行動しかしないからじゃないか。これの介入を防ぐためなら携帯からの書き込み禁止も全面賛成です。でも誤爆で仮BLされた時の報告手段もできるようにお願いします。1回だけ書き込みできるとか -- 2018-11-19 (月) 11:33:33
      • あら、かわいそう。自分が洗脳されているのに気づかないなんて。あと、括弧で感情表現するのは安っぽいですよ。文才がないのですね -- 2018-11-19 (月) 13:50:01
      • 種死だっけ、一応は報復合戦を描こうとしてたの。結局両者おかしいよ。報復で過激な手を使ったりすれば反発生まれるのは当たり前で、それは方針会議がやってる事も同様。確かにレッテル貼ってる連中は怒りみたいなのに囚われて話が出来ない状態になってる感じだけど、この枝主も枝主で嫌味等言ってしまったら何も変わらない。最悪両方同じ奴がやってるとさえ思える。精神性としては似てる気がするよ。 -- 2018-11-19 (月) 19:25:51
      • その通りですね。排除を訴える人は、短絡的で非常に幼稚です。または管理人の自演ですね -- 2018-11-19 (月) 20:34:25
      • ↑葉3 えっと、ブラックリストに登録された者のことをガイドラインに乗っ取り攻略wikiには書き込まないでくれと言うことが過激ですか?おかしいですか?レッテル貼りはナンセンスだとは思いますが、あなたはどこまで過激といっているのでしょうか。ホスト規制の提案ですか。これはすでにこのwikiでもやっていることです。その提案すら過激と言うなら、何も提案できませんね。 -- 2018-11-19 (月) 20:39:06
      • 葉3は「荒らしに踊らされて結論を急ぐべきではない」って諌めるのなら分かるんだが、何で荒らしが湧いてる横でどっちもどっち論に持っていこうとするかね。そもそも明確に規約に違反している奴とそれに反発している人達を同列に扱っている時点でおかしいし、本当に仲裁に入る気があるならもう少し考えて書き込んでくれ。正直茶々を入れて話を拗らせているようにしか見えん。 -- 2018-11-19 (月) 21:03:44
      • 「枝主も枝主で嫌味等言ってしまったら何も変わらない」とのスタンス。嫌味(葉2かな?)を言わなければ枝主を肯定しているようですね。つまり、枝主の管理人排除提案についても一定の理解があるのでしょう -- 2018-11-19 (月) 22:14:44
      • 現管理人の排除の提案はごく自然でしょう。これに反対するのは管理人の自演か頭がかわいそうな子でしょう。問題ある管理人を追放する提案に反対する理由はありません。 -- 2018-11-20 (火) 01:27:48
      • 別木でやって?結局の所は議論撹乱にしかなってないから -- 2018-11-20 (火) 01:47:02
    • んで、結局賛成が多いままで期日迎えてしまった訳ですが、管理人に連絡とって施工してもらう形でよろしいの? -- 2018-11-20 (火) 01:56:53
      • 規制掛けたいならとりあえずauだけって形にすりゃいい。少なくともスマホから書き込んでる人がいないわけじゃないだろうし、いきなり全規制は早まりすぎでは?まずは様子見した方が良いかと。(au系列のキャリアを使ってる人は申し訳ないが巻き込む形にはなるけどね) -- 2018-11-20 (火) 08:23:01
      • 一応だけど、過去にもホスト規制した実績はあるよ。落ち着いたのを見て規制解除されてる。自分も永久規制はどうかと思うので、今後の方針としてBLで対応が追いつかない時の対策として方針決めする程度でいいんじゃないかな。 -- 2018-11-20 (火) 11:34:14
      • ここ100件の書き込みを調べてみた所、「au-net.ne.jp」を含むスマホ系からの書き込みが約4割でした。「au-net.ne.jp」のホスト規制をすると大勢が利用不可になり、荒らし者の思う壺のような気がします。また、auに通報した人と思われる「au-net.ne.jp」からの書き込みは11月9日以降確認できていません。auから返答があり「2回目以降の警告で強制解約が行われる可能性がある」と書かれていました。次回出現した場合は再度auへ連絡を入れます。では駄目でしょうか? -- 管理者? 2018-11-20 (火) 13:04:28
      • 個別に処理出来るのであれば無理に規制する理由はないかな。強制解約=ネット環境の喪失だし、引きこもってる人の荒らしならコレ以上無い有効打でしょう。 -- 2018-11-20 (火) 13:30:10
      • FBありがとうございます。プロバイダ側が動いてくれるということであればそれで問題ないように思います。 -- 2018-11-20 (火) 13:32:57
      • 管理人さんがそうおっしゃるならそれでよいと思います。ただ、auに幾度か通報しても荒らしが起こるようでした最終手段としてのら再度ホスト規制もご検討をお願いします。 -- 2018-11-20 (火) 14:25:37
      • 管理人さんありがとうございます。ただ今回の件、当時から見ていますが排斥の応酬のエスカレートによりモンスターを生み出してしまった感じがします。 -- 2018-11-20 (火) 14:56:12
      • 4割か、結構おるんやね。そんな現状でこの手の規制はある意味「荒らしに屈した」ようなもんだし、管理人さんの方針を取るのが一番ですな。 -- 葉1? 2018-11-20 (火) 14:59:44
      • レッテル貼りや詭弁等、自演の可能性もわかりませんが、やりたい放題と見受けられるのも事実です。そのような輩への対処も御一考していただければと思いました。 -- 2018-11-20 (火) 15:22:38
      • 目下ではそちらの対策の方が問題だと思うね。方針なんたらの時に表面化してただけで、それ以前からもレッテル貼りを前提に置いた攻撃姿勢は非常に多いです。 -- 2018-11-20 (火) 15:30:30
      • 管理者の意見は方針会議の意見と同じなので管理者が方針会議の可能性 -- 2018-11-20 (火) 20:09:20
      • ↑議論とは関係の無い書き込みを繰り返し編集者の酒場で行っていたのでBL登録しました(126.63.160.17[softbank126063160017.bbtec.net])。このような書き込みをされた場合は相手をせず、無視でお願いします。 -- 管理者? 2018-11-20 (火) 21:35:23
      • 管理人さんにはありがとう&お疲れ様。毎回思うんだが、主義主張の強弁なんかどうでも良いし、発言者についての追及なんてもっての外。荒しと同レベルだし、討論やりたきゃどっか別の場所でやっててください。反対賛成の意見や木主以外、無くて良いようなコメントが多すぎるんで全員反省しといてください。終わりもせずに伸ばし続けてるだけとか、議論でもなんでもないからね? -- 2018-11-21 (水) 05:44:38
      • 討論なら歓迎なんだけど口論ばかりで意見がまるでないのが多く実りが少ないのが困るね。管理人さんが言うように各々が無視できて口論しないのが一番良いのだけど、そう出来てないのが現状。 -- 2018-11-21 (水) 09:37:37
      • これレッテル貼られた人が怨霊みたいになってる可能性もあると思うから、レッテル貼りについては厳しくした方が良いかもしれない。繰り返しとの事で一人BLされたらしいけど、ID:3629625みたいな明らかな奴にペナが無いのは増長を招いてると思う。他にも正義陣営みたいな感覚で詭弁けしかけてる奴は無自覚だろうし。 -- 2018-11-21 (水) 14:48:44
      • とりあえず管理者はその人がどんな発言をしたか示すべきでは?また大勢の意見を一蹴し自分の意見を通すのであればswikiを衆愚という方針会議の意見を管理者自身が体現することになります。そうでないのであれば皆の意見に従うべきです -- 2018-11-21 (水) 16:00:27
      • 軽々しくレッテル貼りする奴も大概だが、その程度で粘着化するような沸点低い奴の面倒まで見ろってのは流石にお門違いだろ。スルーすることも論理的に反論することも出来ないなら最初から書き込むなと。 -- 2018-11-21 (水) 18:23:43
      • 勘違いしている人がいますが、wikiというのは皆が編集できるシステムの名前です。有名な「Wikipedia」から採っているので平等ではないといけないという人がいますがそれが違います。Wikipediaもwikiとencyclopediaを合わせた造語でwikiが先です。つまり、wikiを名乗っていても平等であったり管理人が利用者のすべての意見を聞く必要はありません。極論を言えば管理人が独裁をしていても問題はありません。一般的なホームページやブログの管理人と同じで、嫌いな人物と言うことでブロックしてもよいのです。そこを指摘するのはお門違いで、管理人が気に食わないというなら別のwikiに行けばよいだけです -- 2018-11-21 (水) 18:34:16
      • ていうか、現時点で管理人の提案に反対してる人っていなくね?上の方で衆愚云々言ってるのが割りと本気で意味不明なんだけど。 -- 2018-11-21 (水) 18:51:21
      • 前述してるけど、乗らずにスルーして?議論自体はもう終わったし、これ以上伸ばすならどっか余所で御願い。 -- 2018-11-21 (水) 19:37:51
      • なんか管理者が自演して無理やり抑え込んでるように見えるな。そもそもウィキはウィキペディア発祥じゃないし。管理者が編集者たちの意見を無視してBLにいれていくこの場自体が必要なのかも疑問 -- 2018-11-21 (水) 23:42:30
      • 管理人の発言以降で規制が必要という意見は今のところないし、この木はこの辺で終わりでいいかな?あと意図的なのか無自覚なのかは分からないけど、相変わらずレッテル張りを続ける輩は管理人の言うように無視でいいでしょう。多少の脱線であれば目くじら立てるものでもないとも思うけど、具体的な意見も述べず抽象的な言葉で冗長なやりとりは可能な限り伸ばさないように努めるべき。 -- 2018-11-22 (木) 02:28:12
      • 管理人が結論出してないのに勝手に議論を終わらせに行くのは如何なものかと。現状賛成多数とはいえ結論が宙に浮いているから、管理人に改めて今後の方針を明示してもらって、それを以て閉廷でいいんじゃない?それでもレスバ続ける連中はスルー。管理人のやり方が気に入らない連中はさっさとどこかに移住でOKかと。 -- 2018-11-22 (木) 07:54:47
      • 管理人が最終回な結論を出すまでは終われないです。今あるのは管理人の提案とそれに関する意見です。意見を見ての管理人の結論は必須です。 -- 2018-11-22 (木) 12:41:16
    • 筋違いもなにも おまえら社会のゴミがえらそうにこんな場所で「議論ごっこ」してることのほうが筋違いw ハローワークでもいってこいw -- 2019-01-03 (木) 23:36:56
  • 何故議論が終了したというのか。どこにも議論の期限なんて書いてないよ。一人で勝手に終わらないで -- 2018-11-22 (木) 00:40:48
    • どの議論の事かはわかりませんが、一つ上の木ならauの規制関係なので終わってますよ。別の案件なら新しく木を建てるべきかと。 -- 2018-11-22 (木) 00:59:30
      • 終わってませんよ。管理人さんの提案はありましたが、それに対する議論の締め切りはありません。管理人さんが、議論を見て最終的な結論を出すまでは終わりになりません。あなたが終わったと思うのは自由ですが、他人に強制しないでください -- 2018-11-22 (木) 12:39:29
      • 話がずれているというか、ニュアンスの問題であって枝の人もそこは分かってると思うよ。今現在議論すべき意見が出ていないのは事実だし、枝の人も「別の案件なら」と言っている。 -- 2018-11-22 (木) 13:33:12
      • 終わってるとはっきり書いてあるのが見えないの?ニュアンスの違いではないでしょ -- 2018-11-22 (木) 15:51:29
      • まぁ本人じゃないし、これ以上フォローする気もないけど、揚げ足取りよりも本質の方が大事だよ。 -- 2018-11-22 (木) 16:22:27
      • 確かに議論は終わってはいない。終わったというのは乱暴ですね。ただ、木に関連した意見でなければ別木で提案するか雑談等で話してください。木に関連する話題なら止める理由はありません。 -- 2018-11-22 (木) 18:12:02
      • ですからどの議論ですか?もう一度言いますが一つ上の木はauの規制関係です。もしレッテル張りだとしたら規制の話と何の関係があるんです? -- 2018-11-22 (木) 23:45:36
      • レッテル貼りに対して話題が違うから止めろというのはわかります。ただ、そこで議論が終わってるから止めろと言うのは乱暴ですという話しです。「話題違いはやめろ」と言うなら問題ないと言うより、言って頂ければ幸いと思います -- 2018-11-23 (金) 00:36:39
      • レッテル貼りについても議論に関係者あるでしょう。君たちのしていることはそれぞれの主観に基づいた言論弾圧ですよ。それこそニュアンスの違いです。 -- 2018-11-23 (金) 01:58:58
      • 何を言いたいのかさっぱり。議論したい、すべき点があるなら要点だけ具体的にお願い。 -- 2018-11-23 (金) 02:44:27
      • 議論をやめろなんて一言も言ってませんよ?別の案件なら新たに木を建てましょうと言ってるんですが。これの何が言論弾圧なんですか? -- 2018-11-25 (日) 02:08:28
      • ↑もういいから、「荒しは無視してください」って管理人の願いを考慮してあげて?誠実に議論や意見や出した人にきちんと対応と返信返して、嘘つきや議論してない荒しを全無視して、しっかり筋と押してる人の味方をしてくれてるだろ? -- 2018-11-25 (日) 03:37:55
    • コイツら全員の会話 まるごとムダ -- 2019-01-03 (木) 23:35:22
  • 3628715の仮blの解除をお願いします。意図せず蔑称を使ったことしか思い当たる理由がありません -- 2018-11-22 (木) 11:49:59
    • どうして注意書きも読めない奴を野放しにしようとするのか… -- 2018-11-22 (木) 13:58:44
      • ネガジと書き込むとバンされる注意書きをしらなかったんですいませんね -- 2018-11-22 (木) 16:39:22
    • ほかにも似たような発言してるんでしょ。してなくてもこれ自体が煽り発言だから完全にアウト -- 2018-11-22 (木) 15:56:18
      • バンされるほどの煽りだとは思えないので解除申請をしてます。 -- 2018-11-22 (木) 16:58:20
      • 葉1が木主だったら完全アウトです。仮BLで書き込んでいいのは、解除申請1回だけです。それ以外はガイドラインに違反します。そのことだけで仮BL継続どころか、本BLになってもおかしくありませんよ -- 2018-11-22 (木) 18:07:18
    • ここは、ネガジウィキなのでネガジは煽ってもいいですが連邦はBLになります。まずそこを理解するように。残念でした -- 2018-11-22 (木) 17:07:21
      • つい2回目の弱体化後のfazzがネガられているのをみて書き込んでしまい申し訳ありませんでした -- 2018-11-22 (木) 17:35:05
      • こんな枝に同調するような発言を繰り返している時点dちょっと -- 2018-11-22 (木) 20:26:10
    • 「バンされるほどの煽りだとは思えない」とのことですが主観的意見に過ぎませんよね。それと葉の発言等でも自分本位で発言を省みない発言に聞こえます。 -- 2018-11-22 (木) 17:08:56
      • 客観的に見てバンされるほどの煽り発言に当たるのでしょうか?自分の発言に同意した人も多いと思いますよ -- 2018-11-22 (木) 17:17:41
      • 提示されたIDだけでは前後のつながりが分からないし、他にどういった発言していたのかも分からないので、酒場にいる人はここでの貴方の発言からしか判断できないですよ。 -- 2018-11-22 (木) 17:19:39
      • 同意の数は分かりかねるけど、仮BLに入ったということはそれだけ迷惑に感じた人がいたと言うこと。まずその事実を受け止めた方がいい。 -- 2018-11-22 (木) 17:22:21
      • ネガジで書き込みを検索したら大量に仮BLされていることをみつけたのでとんでもない過ちをしてしまったと反省してます -- 2018-11-22 (木) 17:26:55
      • とりあえず解除の是非は管理人にしか対応できないので判断を待ちましょう。 -- 2018-11-22 (木) 17:36:56
      • 木主さんは、これ以上書き込まないように。仮BL後の2回以上の書き込みはどのようなものでもガイドライン違反です。 -- 2018-11-22 (木) 18:08:05
    • 確認しておきたいのですが、木主が提示したIDに間違いはありませんか?「仮BLされた」とする発言のIDはどれでしょうか?現時刻では見当たりません。虚偽の仮BLをでっち上げて、そんな事実も無いのに何故かそれに同調する方々が沸いている点に極めて不信感を拭えません。単なる連邦をえこひいきする為に酒場をプロパガンダに利用する方で無いのなら、正確なIDと事実だけを並べて頂けると助かります。現状、木主の訴える仮BLは「木主自身の行為と発言故に」解除される可能性が無い状況に成っています。 -- 2018-11-23 (金) 02:15:54
    • 丸二日たちましたが返答がなく管理者さんがこの板を見ているようなので初回の解除依頼の一貫として書き込みます。虚像の申告でもなく仮BLによる正式な解除依頼ですので調査結果の報告をお願いします。 -- 2018-11-24 (土) 14:47:34
      • これで合計5回目のガイドライン違反かな? -- 2018-11-24 (土) 17:20:07
    • ほとんど病気だなコイツら・・・ -- 2019-01-03 (木) 23:33:27
  • どうやらここの書き込みを独断でコメントアウトしている輩がいるようです。これは議会の記録を一部削除するような重大な不正です -- 2018-11-22 (木) 14:35:24
    • 具体的には?そのCO編集のIDをお願いします -- 2018-11-22 (木) 15:54:48
      • たぶんこれかな3673785。関連は3673341、3671019、3667773。 -- 2018-11-22 (木) 16:35:14
    • 差分見たけど雑談でもCOされても文句言えないようなしょうもない文だったんだが、あれを残してほしいの? -- 2018-11-22 (木) 16:39:39
      • あれならCOされて当然ですね。議論とも呼べない煽りはCOされるべきです -- 2018-11-22 (木) 18:05:11
    • 議会という意味をしっかり理解しておられるのかは疑問ですが、もしここが議会だとして、全く内容のない野次を議事録に残すことに意味はあるのでしょうかね? -- 2018-11-22 (木) 16:58:30
    • なにが議論だよwおまえらはただ管理人の尻についてくだけのトーヘンボクだろw -- 2019-01-03 (木) 23:32:00
  • 管理人さんに提案ですが、匿名プロクシは全面的にアクセス禁止にした方が良いのではないでしょうか。上の木にも匿名プロクシを使った荒らしが出ている以上、現状規制しないメリットが思い浮かびません。手間かもしれませんが、某所(悪用されるかもしれないので一旦場所の明記は避けます)に載っている有名どころのプロクシだけでも規制した方が良いのでは。 -- 2018-11-24 (土) 02:30:02
    • 了解です。公開プロキシリストのサイトから一覧を登録してみました。プロバイダ系ではないとこはホストで規制をかけました。 -- 管理者? 2018-11-24 (土) 11:00:31
      • 迅速なご対応ありがとうございました。 -- 2018-11-24 (土) 18:06:52
  • ID: 3685674 複数回(5回程度)にわたるガイドライン違反(仮BL者の書き込み) -- 2018-11-24 (土) 19:34:01
  • 酒場にて煽り等の発言は控えるようとの注意書きをするべきかも知れませんね…。体制側と思ってか燃料になる個人の意見の書き込みが目立ちます。直近の例だと↑4の木の枝1234のような発言は控えるべき物です。その木主の是非は別に、あまりにあぁいった書き込みが多すぎるのは荒れる温床ですし、注意喚起はあっても良いかと。 -- 2018-11-27 (火) 16:50:19
    • 申し訳ないですが反対です。荒らしに対して荒さないでくださいとっても無意味です。その根拠としては機体ページのコメント欄にすでに煽り行為の禁止という注意書きがありますが、一向に煽りはなくなっていないことが挙げられます。管理人さんの言うとおり完全なる無視が荒らしや煽りへの対策です。 -- 2018-11-27 (火) 22:28:05
      • 私が言ってるのは明確な荒らしの意図もっているの者への対処ではなく、恐らく自覚さえしてないであろう人への釘差し用です。明文化していれば控えてくださいと言いやすいわけです。愉快犯的荒らしと正義面という荒らしの温床(誰でもなり得る)は似て非なる者ですし、別けられないと駄目になります。 -- 2018-11-29 (木) 16:47:03
      • それでも反対です。そのような注意書きがあるコメントページでも、自覚のない人が多いです。あと、本当に付記をしたいならどの箇所にどのような記述をするか書いてください。期限設定もなく、自覚がない人への釘差しと言う目的すら後付けでは議論は出来ません。 -- 2018-11-30 (金) 09:00:41
      • ええと…、とりあえずデメリットは提示できますか? 私の意見は注意書きをしてはどうかという提案です。そのように、議論ができないと言うよりは話ができておらず、困惑いたします…。 -- 2018-11-30 (金) 17:10:30
      • 酒場がどうあるべきかの議論を経ずにいきなり自分の主観主張を前提にした提案をしても誰も合意はしてくれないかと。というか、木主自ら「正義面」なんて煽り言葉で燃料投下してたら全然説得力無いし、真面目に議論するつもりなら、最低限言葉は選ぶべき。 -- 2018-11-30 (金) 17:14:09
      • デメリットの前にメリットを上げてくれ。メリットがないまたは薄いからやめようといっているのです。そういった記述がある機体ページなどでも、木主がいうような人は沢山います。メリットのない話を思いつきで全部採用したら注意書きが膨大になります。行数が増えれば(特にスマホやガラケーで)見づらくなります。それがデメリットでもありますね。 -- 2018-12-01 (土) 02:46:49
      • 注意書きしても荒らす奴は荒らすし、中途半端に記載を詳細化すれば今度は「書いてないことなら何しても良い」って勘違いする奴が出てくる可能性もあるから安易な追記は反対。 -- 2018-12-01 (土) 09:43:30
      • 反対者が後付けとかって言ってたのはメリットでしょ。それに明文化しろなんて言ってなく、控えさせるための釘差し文だから↑の反論はズレてる。最低限論点はずらさないで欲しい。 -- 2018-12-02 (日) 23:25:18
      • 反対者は1人じゃないぞ。それぞれの意見があるんだからね。なんで他人への論点を継承し意見をしないといけないの? -- 2018-12-03 (月) 00:39:57
      • 「最低限論点はずらさないで欲しい。」ってわざと言ってるの?この木自体が論ずるに値しないから皆反対しているんだよ。論点じゃなくて、反対しているだけ。なにか、全部一人のコメントだと思ってるの。 -- 2018-12-03 (月) 00:45:40
      • 穴だらけ過ぎるから賛成のしようがない。拘るなら練り直してから再提案してください -- 2018-12-03 (月) 09:29:47
    • 書くなら酒場がどういう場なのかをもうちょっと詳しく説明する方がいいかと思います。同意場なのか理解してない人が多いので。ただ、雑談の赤字などもそうですが抑止力が無いわけではないし、実際他wikiではそれで事足りていてる事が多いですが、このwikiでは違反者に甘いので効果が薄いです。まずは雑談や各機体ページなどでもルールを守るような動きにならないとこちらに足しても効果は薄いように感じますね。 -- 2018-11-28 (水) 10:13:06
    • ここまで反対されているのに、反対にたいする反論をまともにせず、話が出来ないと反対側を中傷するかの発言。そもそも、文章案や期限すら提示せず議論の体裁になっていません。酒場は自由帳ではありません。これでは木主が「自覚さえしてないであろう人」ですよ -- 2018-12-01 (土) 02:51:22
    • 反対です。上でも言われている通り具体的案を出した上で提案してください。ここはアイデアノートではありません。 -- 2018-12-03 (月) 00:47:23
    • きちがいの酒場 -- 2019-01-03 (木) 00:35:35
  • ページのpost上限あるの?編集できなくなったらページを新設するしかなですか? -- 2018-11-28 (水) 10:00:10
    • コメントの話なら2000行が上限で達したら書き込めなくなるので、このページの上部にある編集依頼板で該当ページを申告してください。 -- 2018-11-28 (水) 10:03:49
      • コメントページではないです。 -- 2018-11-28 (水) 10:26:19
      • 更新ボタンを押して白いページが表示されるようになったら限界ですね(コメントページも理屈は同じです)。ページ分割をして対応するしかないと思います。例えば、過去の情報などは過去ページとして分割するなど。 -- 2018-11-28 (水) 15:22:04
      • 了解したでやんす。 -- 2018-12-01 (土) 22:05:36
  • 雑談の新設について、赤字の警告が出たら新設を行う目安ととらえてもよろしいでしょうか? -- 2018-11-30 (金) 04:14:29
    • 「限界です」の内容が出たらそろそろって感じですね。警告が出たら限界の約8割消化と考えていいかと。 -- 2018-11-30 (金) 11:44:49
    • 基本的な目安としてはそうですね。このwikiだとルールが無いので、完全に個人の裁量で新設されていますが、他wikiでは新設宣言して30分ほど待った後に新設する事などがルール化されるなどしていて利用者への配慮されています。ちなみに、1200行(60%)「限界に近づいて~」が表示され、1300行(65%)で「至急~」が表示され、2000行に達すると書き込みが出来なくなります。 -- 2018-11-30 (金) 11:56:47
      • 2000行で書き込みができなくなる、ってもの目安でしかないと思うんだけど…?現に編集者の酒場ではエラーメッセージが出る前に書き込み不全が起きる。1行の文字数が多すぎて2000行行く前にページエラーが起きるからだよ -- 2018-12-03 (月) 15:36:26
      • そうっすね。おおよそ2000行程度。1つづつの文章が長いともっと早くなりますね。 -- 2018-12-03 (月) 17:36:52
      • そうなんだ?だとしたら雑談板の注意書きは正確ではないですね「内容が2000件(行)を超えた場合、それ以上書き込めなくなります。」とあるので。 -- 2018-12-04 (火) 17:38:48
      • 正しくないかもしれないけど正確には知らないが「1万文字を超えると」とか書かれてもピンと来ない話になるのでは?エラーメッセージも「今現在何行あるか?」が元になっているようですし -- 2018-12-05 (水) 16:38:28
      • 酒場の前ページが15万字弱で書き込めなくなっているので、15万がラインなのかな?気になったので、直近の雑談10ページくらいを確認してみました。ほぼほぼ1300~1500行の11万~12万文字(12万行かない事が多い)くらいで新設されてますね。1行平均90文字と考えると1700行に満たずにエラーとなる(これも能動的なものだけど)ことになるので、新設ペースとしては速過ぎず遅すぎずでいい塩梅のように思える。 -- 2018-12-07 (金) 14:53:52
  • ココ最近以前に酒場と雑談荒らした荒らしと同じように時事ネタ垂れ流すやつが現れたのですが ID:24243 まだ特定はされてませんがあの人の疑いがあるのでご注意ください -- 2018-11-30 (金) 10:24:45
    • 時事ネタが完全にNGというわけでもないので、経過観察ですかね。 -- 2018-11-30 (金) 11:47:02
    • あの人などと特定の対象を取ると荒れる要因にもなるので控えて下さい。 -- 2018-11-30 (金) 17:05:59
    • 報告感謝です。ただ、同一人物かどうかはあまり関係ないので、問題あると思ったなら問題あるといってくれればそれだけでいいですよ。 -- 2018-11-30 (金) 17:16:56
  • ろだに砂糖のコラ画像が貼られました ガイドラインには酒場へとあるのでこちらに -- 2018-12-04 (火) 06:11:46
    • どちらの画像でしょうか?探してみましたが見つけられません。 -- 管理者? 2018-12-04 (火) 18:28:23
      • 遅レスですみませんが削除されたようです -- 2018-12-05 (水) 20:22:33
  • 仕様なのかわからないけどマップのページの所、インダストリアルとかのページで記事の途中途中に広告が入るようになってる。 -- 2018-12-04 (火) 19:20:07
    • 仕様ですね。半年前ほど前の「Google自動広告を…」の頃から出るようになりました。一時的にアクセスの多いページに出るような印象です。 -- 2018-12-05 (水) 16:48:45
  • バランス調整20181212 機体ページの修正のお手伝いが出来たらと作りました。お役に立てます様に… -- 2018-12-12 (水) 11:07:49
    • お疲れ様です。ギャプラン手に入れて手が空いたら編集参加させてもらいます。 -- 2018-12-13 (木) 03:01:20
  • クロスボーンガンダムX-1のコメントでしねを連投した後、AAを投稿したので報告。IDは134452、134455、134458、134480 -- 2018-12-15 (土) 23:21:22
    • (IPアドレス: 103.209.117.235 ホスト名 235.117.209.103.chukai.ne.jp)をBL登録しました。 -- 管理者? 2018-12-17 (月) 13:34:39
  • auから書き込みできなくなってますがauからの書き込みは規制になったのですか?? -- 2018-12-23 (日) 22:55:02
    • あれ?さっきはずっと規制中ですって出て書き込めなかったのですが今試したら書き込みできました。なんだったんだろう -- 2018-12-23 (日) 22:59:18
      • 書き込みというか自分も表示すらできない事が多いですね。BadRequestエラーになる。たまーに表示できる時もあるけど、更新するとすぐエラーになったりする。 -- 2018-12-25 (火) 09:15:18
  • 参戦数のページでイベント名変に書く人そろそろ自重して欲しいな…。荒れるだけで良いことないのに -- 2018-12-25 (火) 10:41:06
    • 2年半くらいずっと一人で編集していたけど、今年いっぱいでやめるから勘弁してね。あと誰か引き継ぎ頼みます!5chが終息したので参戦数はロダの計測人が上げている画像から引用しています。備考のほうは、詳しく書く必要はありません。 -- 2018-12-26 (水) 01:00:36
      • お疲れ様です。編集はやめてもガンオンは辞めないでください! -- 2018-12-26 (水) 16:28:52
      • プレイしているのなら続けるけど、既にユニシナアップデートからやっていないのよ。 -- 2018-12-26 (水) 17:45:14
  • 文中の句点「。」を打つべきところに読点「、」を打っちゃってる人がいて気になる。wiki的には簡単に治せるからいいんだけど、老婆心でそわそわする。 -- 2018-12-30 (日) 20:40:39
  • ザクⅢ(TA)のページが編集されていたのですが、主観的というかガイドラインに沿ってないと思ってしまいました。この程度なら気にするほどでもないのでしょうか? -- 2019-01-02 (水) 01:58:48
    • この文言、シナンジュのページをあの人物がクッソ荒らしたときのやつじゃないか……とりあえず該当文章はCOしつつ様子見た方がいいな。彼が「このページでは以前から受け入れられている、全機体に記述すべき」みたいな搦め手を狙っている可能性だってある -- 2019-01-03 (木) 01:22:26
      • やっぱ、おかしいで良かったのか。1日かけて編集してたし、他のページの編集もするかもしれないので注意してください -- 2019-01-03 (木) 13:08:45
      • 編集されて問題がありそうなところはCOし元の文章に戻しておきました。一応コメントにてその旨も書き込んでおきました。 -- 2019-01-03 (木) 14:06:08
  • 管理者様、いわゆる「方針会議」のように、複数IPを使用して議論を封殺しようとした可能性がある書き込みを確認しましたので、お手数ですがIPの調査をお願いします。(詳細は枝に記載) -- 2019-01-03 (木) 01:38:56
    • 調査対象ID:268386、268406、268407、268410、268442、268498、268501 -- 2019-01-03 (木) 01:39:56
      • 状況:新規実装のハイνに対する下げ主張に対して、アレケン実装時のアレックスへの評価を想起させるという内容の木に賛同するコメントが集まるなか、陣営煽りだと主張し木の主張を否定する枝が付きました。枝主の「対立煽り」という理由付けで木と同様の主張を封殺することの危険性を説きましたが、運営のバイトだの、可哀そうな奴だの誹謗中傷を受けたことから通報を実施しました。すると、枝主に賛同する葉1のコメントは枝主と同じIPであることがわかり、自演であることがわかりました。また後に文章に改行が入ってしまった別IPのコメントに対して即座に枝主IPで修正がかかっていること、また自身の主張が通らないと見るや、別木を立てて話題を拡散させようとしていることから、方針会議のような複数IPでの悪質な議論妨害が思い出され、ここにお願いさせていただきました。 -- 2019-01-03 (木) 01:41:25
    • どんだけひまなのwww -- 2019-01-03 (木) 05:08:37
      • 多分、方針と同時期に暴れてたアレが帰ってきただけだから構わない方がいいと思われ。主張の仕方がよく似てますし -- 2019-01-03 (木) 05:26:03
      • 方針会議と同様の手口で荒らしているのであれば、当人の可能性もありそのため確認は必須だと思います。 -- 2019-01-03 (木) 14:34:06
    • こう言う案件はどちらか一方が常識から大きく外れてる場合が多い。 -- 2019-01-03 (木) 14:32:34
      • どちらか?当件はあくまで複数IPを悪用した議論妨害が問題であり、その主張の内容には言及していません。両方に責任がある、もしくは訴えた側に問題があるなどという内容ではありません。 -- 2019-01-03 (木) 14:35:46
      • そ、そう言うこともありますよね・・・ -- 2019-01-03 (木) 14:46:03
    • 上のツリーも含めてどうもヤツの影がちらつく。初400が実装された時の壮絶な荒れ様や根本的な会話を避けてただ煽り散らすやり口がそっくり -- 2019-01-03 (木) 15:17:01
      • 上の枝主ですが、方針会議ではないですよ。信じないかもしれないけれど。 -- 2019-01-03 (木) 15:24:50
      • 枝じゃなくてツリーね、ザク3TAのページが方針会議のやり口でいつの間にか編集されてたっていう話。 -- 2019-01-03 (木) 15:58:35
      • おそらく当人だと思うなぁ。昨日も同じ匂いがする書き込みが4時ごろまであったし、生活時間が奴と同じ。 -- 2019-01-03 (木) 16:52:17
    • きちがい会議 -- 2019-01-03 (木) 21:35:56
    • とりあえず雑談と同じのりでレスする人が多すぎる。酒場では意見の無いコメはいらない。 -- 2019-01-04 (金) 16:11:56
    • 複数IPだという客観的証拠がない。しかも酒場の重要な議論でもない。問題だと思ったら通報で対応してください。皆が問題だと感じれば仮ブラックリストになります。この程度で管理者さんに問い合わせていたらきりが無い。 -- 2019-01-04 (金) 16:41:44
      • 複数IPを使用した荒らし、特に言論封殺は大問題を起こした方針会議と同等の問題で、当人が同じ問題を再発させていた場合は管理者は次は対処すると公言しています。よってこれは以前より引き続いている問題に対応する継続的な内容の話です。 -- 2019-01-04 (金) 21:20:12
    • そもそもこんなゴミみたいな話し合いを重要な議論だと思ってるじてんでここのヤツら病気 -- 2019-01-04 (金) 18:08:35
      • 複数IPの悪用という大規模な影響があったという前例がある内容をゴミみたいな話し合いと断じることこそ軽率。というかそういう議論をしてほしくないのは方針会議のような複数IPを使用している側のように思えますね。 -- 2019-01-04 (金) 21:21:22
      • 世の中で自分が受け入れられないから代償行為でここで自分の論を通して自分を慰めてるんやろ。そう言うのが透けて見える。まともな奴はこんな下らないことで一々騒がないし、臭いだの生活時間だのまで把握してるとか正直キモいわ。 -- 2019-01-04 (金) 22:25:34
      • この乗り込んできておいてwikiや編集議論そのものに過剰な敵意持ってる感じ、もう確定でないの -- 2019-01-04 (金) 23:14:22
      • まあ、そうでしょう。都合が悪い内容に対して誹謗中傷を並べ立てるのもまた方針会議の特徴ですしね。 -- 2019-01-04 (金) 23:45:44
      • 雑談のvol1829見てくればわかるけどそもそもこの木主が言ってる議論ってただの陣営煽りでしかないし、それでレスバしてた相手を「方針会議だ!」って決め付けて暴れてるだけだからね -- 2019-01-05 (土) 00:00:22
      • 差分見れば分かるけど、枝主はあちこちに中傷の書き込みしている荒らし。(既に仮BL済み)ただ、方針会議はauからの警告にマジビビりして逃走していて、余程の事がない限りwikiには戻ってこないと思われるため恐らくただの便乗荒らし。個人的には↑の葉で言われている通り、木主からレスバの相手を片っ端から方針認定して暴れていた荒らしと同じ臭いがするのが気になる。 -- 2019-01-05 (土) 00:15:27
      • なるほどなー。荒らしが複数いるっていうのもそれはそれで残念な話だけど -- 2019-01-05 (土) 00:47:02
      • 最初に書いている説明文章を止めていますでしょうか?陣営煽りを容認しているわけではないが、陣営煽りという言葉で議論を封殺は危険だと指摘している状況での案件です。そして封殺しようとしていた側はあからさまな自演もあり、その後の対応も方針会議とかなり似通った記載となっている。方針会議が再来した可能性も大なので、調査依頼を管理者にお願いするのは妥当な一件と言えますでしょう。 -- 2019-01-05 (土) 11:12:58
      • 雑談板の説明文に赤字ででかでかと煽り禁止と書いてあるわけで、木主がそれに違反をしながら他者のルール違反は許せないって管理者に手間をとらせるのは筋違いでしょ -- 2019-01-05 (土) 14:47:14
      • 木主の主張が正しいかはともかく、煽ってるのが木主側と見做すのはさすがに不憫だと思う。3日の夜中はwiki見てたけど雑談板ひでーのにネガ荒らし散らされてたもん -- 2019-01-05 (土) 14:57:59
      • そもそも管理人に報告する=罰せられるみたいな話になってるけど、まずは確認するだけじゃないの?やるかやらないかは管理人自体が決めることで外野がどうのこうの言うことなのかが疑問。あと、こういうのって私怨の可能性もあるから報告者共々確認対象になるものじゃないの? -- 2019-01-05 (土) 15:43:08
      • そもそも陣営煽りと言論封殺の問題は別個の問題なのに同じ議題だと考えることが間違いです。言論封殺に複数IPを悪用した荒らしである可能性があるので確認してほしいと言っているまでの事で、そもそも陣営煽りはきっかけにすぎません。また、下記の木でもありますが陣営煽りと指摘された木の木主とは私は違います。 -- 2019-01-05 (土) 21:26:32
  • いや、俺も見てたけど煽りあってるのを差分チェッカーで確認したらここの木主がHi-νのページでのレスバを雑談に持ち込んでたのよ。
    ちなみに[アレケン実装当初「アレックスはゴミ」「ケンプはアレックスより圧倒的に上」「ジオン優遇」とか言われてたの思い出すレベルで揃えもしない連ポークが暴れてんな,..]ってのがここの木主が雑談に立てた木 -- 2019-01-05 (土) 15:19:59
    • 実際問題この数週間過剰な偏向ネガが巻き起こってるとは思うけど、わざわざ火種撒き散らすような真似してたならそりゃどっちもどっちだね…… -- 2019-01-05 (土) 15:23:28
    • えぇ…自分から煽り始めておいて、反撃を受けたから管理者に泣きついてるってこと?これってむしろ通報者の方をBLすべきなんじゃ… -- 2019-01-05 (土) 15:28:00
      • それに関しては延々どのページでもナイチンガー言い続けてる輩が居るからなんとも。あって両成敗でしょ -- 2019-01-05 (土) 15:54:10
    • ごめん、もう一度確認したらこの木はここの木主じゃなかった。木主さん申し訳ない! -- 2019-01-05 (土) 15:54:56
      • はい、Hi-νのページでのレスバしていた方であろう人の木で今回の件は怒りました。私の主張は陣営煽りは擁護しないが、陣営煽りという言葉で言論封殺は危険であるという指摘は一貫したものです。また、言論封殺を実施するために自演や複数IPを悪用しているように疑われるので管理者様に「確認して」というお願いをしたまで。もし方針会議型の荒らしである場合は何かしら対応の検討も必要になるかもしれないのでということです。 -- 上の木主? 2019-01-05 (土) 21:18:56
    • 管理人さん、この木の内容は間違っており、あたかも私がHi-νのページで陣営煽りを行っており、それを雑談に持ち込んだのを阻害されたからここに書き込んだのような内容ですが、私は下記で謝罪があるように陣営煽りをしてはおらずむしろ擁護していない立場です。このような誤った情報が流れた後、仮BLに入っておりますので解除お願いいたします。方針会議型の荒らしの疑いを核にしてほしいというお願いをした人間が、今後も通報されBLに入るような事態はあってはなりません。荒らし側に悪用される状況となりえるからです。最新のIDでは281468となります。以上、よろしくお願いいたします。 -- 2019-01-05 (土) 21:23:36
      • 気に成って他も見てると、前回ログから今回まで、ほぼ必ず「方針会議」っぽいみたいな管理人への「報告」他ユーザーが沸いて管理人の目に映らないように工作されるか、提案者が仮BLされるよね?voL二つ分程度の間で数件在るけど、木主の文言に「方針会議」関連が入ってると「何故か無数のユーザーがあたかも管理人の目から隠すように報告の木に対して独自議論を開始する」って不思議な流れが目立ってる。 -- 2019-01-06 (日) 10:19:31
      • 当ツリーに関しては本当にただの勘違いだったみたいだけど、報告自体をつぶそうとする見当はずれな伸び方する事あるよね -- 2019-01-06 (日) 11:24:37
      • ガイドラインに基づき一度解除申請したら解除されるまでは書き込まないでね -- 2019-01-07 (月) 13:20:41
    • 差分拝見したんですけど、ここで報告した方も大概煽りまくり誹謗中傷しまくりじゃないですか・・・特に連ポークという蔑称の使用を咎められると「連ポークとは、一部の荒らしに対する呼称。これは陣営に対する蔑称ではないことぐらい理解してるかな?」は酷い。仮BLは妥当だと感じました。 -- 2019-01-06 (日) 15:02:31
      • こないだ仮BLされてもないのに「ネガジって使ったら仮BLされた」みたいな怪しいのあったけど今度は「連ポークって使ったら仮BLは妥当」ってコンボが出てるんだけどなんかおかしないか?ネガジは別に良いけど連邦関連はなんでも仮BLokみたいな流れを作ろうとしてるように見える -- 2019-01-06 (日) 19:12:55
      • そもそも仮BLしようという話がどれも突飛すぎて不自然。話題元の木主の主張もその木主への指摘も通報してやれなんて類のものではないです -- 2019-01-06 (日) 19:24:37
      • ネガジや連ポークという蔑称は、各々の勢力の側に所属意識もって荒らしを行う輩を指す言葉で「陣営そのもの」を指す言葉ではなく、荒らしに対して言及した木であれば結局陣営煽りとは違ってくると、その木でも書きましたがなぜ無視されるのでしょうか?しかもそのことについて明確は反論はありませんし、それを誹謗中傷と勝手に受け止められているようですが、自身の都合が悪い主張をする人間は通報し仮BLとなることを是としている行為に相違ありません。なにより、報告者の人格を攻撃することで、報告内容自体を封殺しようとする動きはやめるべきでしょう。あたかも、自分が悪いことをしたが、難癖付けて他人も悪いことをしてると言い張り、自身への対応を入荷させようとしているようにしか見えませんよ。 -- 2019-01-06 (日) 22:40:51
      • 自分の中で勝手に言葉の定義をして問題無いと決めつけても、それがその他全員に通用するなどという理屈は成り立ちません。更に言うのであれば、荒らし相手にレスバトルを始めたり、(経緯はどうであれ)仮BLされたものを回避して書き込みを続けるなど、貴方の行動にも大いに問題があるように見受けられます。荒らす意図がないのであれば、報告だけをして後は管理者の沙汰を待つべきではないでしょうか。ここは貴方の個人的な主張を展開する場ではありません。 -- 2019-01-07 (月) 17:41:42
      • ネガジ、連ポークの言葉の定義としては十分に使われていた内容で、まるで私が勝手に都合がいいように定義を決め付けたということにして人格攻撃するのはなぜですかね?また、この木ではすでに元の木主と私は違う人物であることがわかっているという根拠があるにもかかわらず仮BLの取り消し申請に問題があるという理屈がわかりません。何度も書きますが、都合が悪い人間の人格を攻撃し、その言論を封殺。また自身の落ち度はあたかもなかったかのように主張を持っていくように記載しているだけにしか見えません。 -- 2019-01-07 (月) 21:55:46
      • どうも自分に反論している人間は全て同一人物と思い込んでいるようですが、私が指摘しているレスバトルとはこの酒場で荒らしの相手をして不要に木を伸ばす行為の事を指しています。不審な書き込みの報告をする事や不当なBLの解除を申し出ることは否定していません。ただ仮BLされた場合は解除依頼のみを行い、管理者の判断が下るまでは書き込みを控えるようガイドラインで定められていますし、検討違いな枝葉が付いたからといって一々反応しないようにと申し上げています。荒らしの報告をしている本人がルール違反をしているようでは本末転倒です。ネガジ、連ポークの言葉の定義については、全く以て同意できませんが、これ以上木を伸ばすのは本意ではないため、言及しません。 -- 2019-01-07 (月) 22:50:46
      • 残念ながら、葉4が言っていることが正しい。どんな理由であっても仮BLされている時は解除の報告というか確認願いをしたらそれ以上は解除されるまでは書き込まないのがルール。文句言ったところで「赤信号でなぜ止まらないといけないのか」と同じようなものだからね。BLになりたいなら止めないけど、一旦解除されるまで頭冷やしてきたほうがいいよ。 -- 2019-01-07 (月) 23:02:21
      • 「複数IPの悪用だ!」って騒いでいる本人が複数IP使ってBL避けているのは流石にどうなんだ。ついでに言うと、少なくともネガジはここの用語集で自分から使うべきでない蔑称として紹介されているぞ。根拠も無く主語を大きくするのも程々にな。 -- 2019-01-08 (火) 01:52:03
      • 仮BL回避の指摘を完全に無視しては相手を一方的に複数IP扱い、独自理論を延々主張、やたらツリーが伸びる……方針認定しはじめた当人が方針会議な気がする疑心暗鬼になってきた -- 2019-01-08 (火) 12:55:49
      • 都合が悪い人間を複数IPで仮BLに落とし、さらにその復帰願いも複数IPで埋め尽くす。これが方針会議のやり方よな。 -- 2019-04-20 (土) 21:11:08
  • ID: 293017 雑談掲示板での殺害予告 -- 2019-01-07 (月) 11:50:35
    • ID:293015 これも予告してます -- 2019-01-07 (月) 16:09:45
    • 悪質ですね。特に前者は自分の希望ではなくやると言い切っているのでBL相応だと思います。管理者さんIDをご覧になって対応が必要だと思われればよろしくお願いします。 -- 2019-01-07 (月) 19:21:46
    • IP:123.1.74.55(123-1-74-55.aichiwest1.commufa.jp)同一人物でした。BLへ追加です。 -- 管理者? 2019-01-09 (水) 18:31:48
  • ID: 349121 プレイヤー名を使った迷惑行為者が再び現れましたので対応お願いします。 -- 2019-01-16 (水) 10:46:26
    • ID: 335771、ID: 335655 ID: 341860 ID: 335790 同様の犯行です。それぞれIPが違います。複数人かこまめに変えて仮BLから逃れてるようです -- 2019-01-16 (水) 10:55:47
    • プレイヤー名をNGワードとして登録してみました。 -- 管理者? 2019-01-16 (水) 13:31:05
    • すいません、また現れました。フィルタリング回避、無関係な木や枝に書き込んで削除対応をし辛くして悪質さが増しています。今回は流石にホスト規制をお願いしたいです。 -- 2019-05-13 (月) 15:09:08
  • ファッション系の画像、公式HPからアドレス引っ張ってきたんだけどリンクでの表示ができなくなったんだね…全部画像じゃなくアドレスになってたよ… -- 2019-02-13 (水) 01:17:22
  • ID: 527771 ID: 527814 ガイドラインに無いコメントアウト行為。戻して注意しましたが、逆に通報すると言ってきたので要注意人物かと。 -- 2019-02-13 (水) 09:25:50
  • ID: 552596 雑談掲示板での私的な宣伝行為 -- 2019-02-17 (日) 10:19:15
  • ID: 558915 名前に伏せ字なしの晒しと誹謗中傷 -- 2019-02-18 (月) 10:20:41
  • ガンキャノン最初期型[OR]?の機体カラーページの名前が「カラーリング/地球連邦軍/ガンキャノン最初期型[THE ORIGIN]」となっております。[OR]で統一した方が良いのではないでしょうか? -- 2019-03-16 (土) 12:53:03
    • 見逃していましたすみません。カラーリング/地球連邦軍/ガンキャノン最初期型[OR]?に変更完了です。 -- 管理者? 2019-03-30 (土) 15:25:42
  • ID:721774 雑誌掲示板での差別的発言 -- 2019-03-20 (水) 14:39:27
  • ID 778697 謎のページ新設 -- 2019-03-30 (土) 15:32:52
    • 即時削除かなー、今出先なので帰宅してから消しますよー、ちなみにページ名はなんでしょう? -- 2019-03-30 (土) 16:36:13
      • ジオン共和国軍専用とComments/ジオン専用掲示板Vol1 ですね -- 2019-03-30 (土) 18:25:34
      • 入力できてなかった、数日前に消してるよー -- 2019-04-02 (火) 16:46:55
  • 機体比較表の全機種が2年位更新されていなかったので各機体ページから情報抜いてExcelで作業して全機種の表を更新して、さぁ次は陣営別と思ったら陣営別の表はちゃんと更新されてて(´・ω・`)ってなったのはナイショ -- 2019-04-06 (土) 23:45:59
    • なにが言いたいのですか?酒場で顔文字を使った抽象的な主張はよろしくないですよ。前半部だけで更新したという報告だけなら問題は全くなく素直に感謝できますが、後半部で台無してす。 -- 2019-04-10 (水) 14:52:58
    • 編集に対する議論の場なので雑談的な会話をする場所じゃないのでご注意ください。しかし、多数のページの情報を更新する際に便利な手法の紹介なのでしたらうれしいです。 -- 2019-04-10 (水) 15:15:33
    • 放置食らってたページ修正してくれたのね、ありがとう。お疲れ様('ω') -- 2019-04-15 (月) 18:39:53
  • 暴言吐かれた挙句に通報爆撃を受けたので解除をお願いします。暴言が856325なので通報のきっかけは856319だと思います。856335も枝ミス的に同一人物かと。昨日停電でルーターに再起動が掛かったので累計通報数ではないです。 -- 2019-04-16 (火) 10:20:06
    • 管理人さん。木主とは違いますが対応が必要だと私も思います。どうもここ数週間で連邦に都合が悪い発言者がどんどん仮BLになっています。またジオンが優遇されているという内容の木を乱立も見られ、その木主の会話の内容からも以前からいる複数IPをつかって悪用する荒らしがまた迷惑をかけているように見受けられます。また範囲IPブロックとなるかもしれませんが対応お願い島津。 -- 2019-04-16 (火) 13:46:59
      • これが図星で荒したのかな -- 2019-04-18 (木) 20:33:05
    • 仮BLの一部を解除しておきました。 -- 管理者? 2019-04-16 (火) 15:00:23
      • 遅くなりましたが、解除ありがとうございます。仮BLと解除のいたいごっこ回避するために返信を遅らせてました。 -- 2019-04-19 (金) 10:13:30
  • 10分ほど前から、雑談用掲示板が見れなくなりました。故意か間違いか分かりませんが、根本からページが崩れて崩壊しています。早急なご対応をお願いいたします。 -- 2019-04-18 (木) 14:13:07
    • 今荒らしが沸いていて、メニューバー、雑談、初期ジムのページを削除してるからだね。この規模だと威力営業妨害罪に適用できるかもしれないから管理者はログ取りなど裏を取った方がいいね。 -- 2019-04-18 (木) 14:18:25
      • 867029-方針会議の方のウィキを荒らしが荒らして150ページほど消したようです。方針会議は怒ってはいないようですが、このウィキを150ページぐらい消すぶんにはとがめないそうです。 -- 2019-04-18 (木) 13:07:45 ←こいつか? -- 2019-04-18 (木) 14:24:06
    • これはいけない。見た感じ故意だろうなぁ・・・ -- 2019-04-18 (木) 14:18:41
      • 変なコメント残してるし100%わかってて荒らしてるだろうね。管理人さんの手間増やすのは申し訳ないけどそろそろガチ通報を考えてもいいんじゃないかな? -- 2019-04-18 (木) 15:29:15
    • 867261 867231 867121 おそらく削除 よろしくお願いします -- 2019-04-18 (木) 14:21:04
    • 大変だ!雑談板が消されたぞ! -- 2019-04-18 (木) 14:23:36
    • IP:118.241.250.247 / 118.241.250.72 / 118.241.250.175(全てap.nuro.jp)をBLとして登録しました。NUROに電話したらメールでログを送ってくれとの事なのでこれから送っておきます。 -- 管理者? 2019-04-18 (木) 18:33:42
      • 迅速な対応ありがとうございます。まじでエイリアスと用語集にやつを登録しなければならんようだ… -- 2019-04-18 (木) 18:39:13
      • 対応有難うございます。プロバイダならば通信履歴から契約者が特定されることでしょう -- 2019-04-18 (木) 20:28:38
      • またnuroか…対応ありがとうございます -- 2019-04-18 (木) 21:49:10
      • nuroでIP固定してやってるからプロバイダ規制はもう勘弁してほしいけど無理そうだな… -- 2019-04-19 (金) 01:30:27
      • 今回はプロバイダ側にログを送ったらしいのでプロバイダからの対応がなされるかと。そうならないならまた範囲ブロックだろうな -- 2019-04-19 (金) 02:28:26
    • 正直先に向こうのウィキ荒らした方が悪い -- 2019-04-19 (金) 05:48:39
      • 方針会議は黙れ -- 2019-04-19 (金) 10:25:33
      • その荒らした人が本当にswikiの人なのか根拠が無いからどっちが悪いとか分からないのよ -- 2019-04-19 (金) 11:16:40
      • 話に乗るな。理由関係なくこのwikiを荒らす行為は正当化されないのだから。 -- 2019-04-19 (金) 13:30:02
      • 先に荒らした方が悪いなら、方針会議が悪いことが証明されたな。被害者側のこっちがやり返してこないことを見越してだろうけど、本当に卑怯。 -- 2019-04-19 (金) 20:05:42
  • 雑談また見れなくなったよ -- 2019-04-22 (月) 12:53:17
    • ID:890004やね -- 2019-04-22 (月) 12:55:31
    • 大規模すぎて直せないな。とりあえず壊したやつは永久脱毛で -- 2019-04-22 (月) 13:03:58
      • 律儀に直さなくてもバックアップのソースを全コピペすればOK。パックアップNo.40に戻しました。 -- 2019-04-22 (月) 13:52:08
    • もうnuroに規制掛けてnuro利用者には別なサービスの利用を検討してもらうように喧伝するしかなくない? -- 2019-04-22 (月) 17:44:25
      • 私もNuroだけど別に規制されて困りませんけどね。閲覧は出来るんだし、編集しているわけでもなく愚痴を書き込むことはありますけどそれは5chでもTwitterでもできることですし。 -- 2019-04-22 (月) 18:26:58
    • nuroではなく、223.29.19.46(223-29-19-46.dc.ctc.ad.jp)からの編集でした。プロキシでしょうか。BL登録しました。 -- 管理者? 2019-04-23 (火) 14:48:44
  • ドライセン(袖付き仕様機)のページ名が「ドライセン(袖付き仕様機)」で作られています。運営の省略表示が「ドライセン(袖付き)」なので(袖付き)に直すべきではないでしょうか? -- 2019-04-23 (火) 13:57:07
  • 雑談掲示板で「ゲームを引退するならアカとパスを公開するのがマナーだ」と言った内容の書き込みがあります。冗談としても法に触れる内容で悪質の為対処願います。ID911609です。 -- 2019-04-25 (木) 12:51:05
    • あの程度ならCOで対応すりゃいい話だと思うが? -- 2019-04-25 (木) 13:23:33
      • 同意です。繰り返し書き込んでるなら別ですが -- 2019-04-25 (木) 13:50:24
      • 枝葉での本人とみられる反論も毎回IPを変えて書き込んでいる様なので恐らくまた方針辺りの荒らし行為なんですかね?  -- 2019-04-25 (木) 14:19:21
      • それが本人かどうか、確証はあるのかい?まあそれは置いといて、荒らしの内には入らんし方針がどうとかいうのも関係ないだろう。あの内容を真に受け取る人なんておらんだろうし、放置か気になったらCOするくらいでいいんだよ。 -- 枝主? 2019-04-25 (木) 16:06:21
      • 複数IPを使ってアカウントとパスワードを聞き出そうとする内容を自演して用語しているようならかなり悪質な荒しでしょう。管理人さんご調査のほどお願いします。同様の方法で荒らされては困りますので。 -- 2019-04-25 (木) 16:10:41
      • COした上で更に同一のツリーが何度も立つようであれば考えればよいかと。一度ならばそんなマナーはない、で済む話なので。 -- 2019-04-25 (木) 16:15:26
      • 葉1と5にあるように、COしても(しなかった場合でも)同一人物がまた同じ趣旨の木を立てたらさすがに対処すべき。だけど1回だけなら荒らしとは言えないし、内容に関しても枝葉で否定されてるだろ?はっきり言って、荒らしとして危惧するほどのものではないよ。 -- 枝主? 2019-04-25 (木) 16:29:24
  • ID917331 誹謗中傷や煽り内容のコメを繰り返し、該当する部分をCOされると他の問題無い部分や他者のコメ含む木ごと削除を行っています。 -- 2019-04-26 (金) 06:46:51
    • これは悪質ですね。切り戻しにくいようにもしてるので荒しなれている感じもします。 -- 2019-04-26 (金) 11:34:45
    • 他に荒らしたような形跡が無いので、一定期間仮BLの状態で対応しようと思います。 -- 管理者? 2019-04-26 (金) 19:20:06
      • 対応有難うございます。複数ipのうち、捨てipを使ったような感じなので、登録したプロバイダ等控えておいて頂けると嬉しいです -- 2019-04-26 (金) 19:25:42
  • ID: 923355 大量の改行投稿のためCOしました -- 2019-04-27 (土) 01:43:27
  • 雑談掲示板にて不適切な性的表現がありましたのでコメントアウトしました。削除要請します -- 2019-05-08 (水) 15:55:47
    • どこか場所が分かるように記載頂けないと、誰も判断できないかと。 -- 2019-05-08 (水) 16:05:06
    • 差分チェッカーのIDかVolいくつのいつ頃か書いて欲しい -- 2019-05-08 (水) 16:25:42
  • 雑談用掲示板がいつものパターンで荒らされてます・・・(ナイチンゲール系です)煽り木を立てて自演して木が上がるか言い包められるとまた新しい木を立てて煽りの繰り返し、文面なんかからも同一のようですが -- 2019-05-09 (木) 22:28:01
  • 公式機体名称変更だそうで[OR]が[GOR]になるそうです -- 2019-05-10 (金) 18:36:35
  • ジョニザクのページで前に書いてあったと思った高機動カスタマイズのレベル毎の最高速度の表記が無くなってたので特性欄の下に高カスの最高速度の数字のみを追加しておきました。 -- 2019-05-23 (木) 17:55:47
  • 高機動ザクII 3S[GOR]のページのヒートホークの欄に前にコメントで貼られていたD格の動画を折りたたみで追加しました。 -- 2019-05-23 (木) 18:58:46
  • 公式からコピペしたから「ナラティブガンダム C装備」のCが全角英数になってます。…英数は半角で統一した方がいいのかね…? -- 2019-05-25 (土) 14:38:12
  • 機体カラーを貼る時に練度15の所に画像を貼ると練度20に表示されるのはなんでなんだろう?命令文の不具合とかなのかね? -- 2019-05-31 (金) 22:38:38
    • tableeditがあるページに添付するとずれることがあるはず。関係ないかな? -- 2019-06-02 (日) 02:42:04
    • 画像という事で…画像を貼る時に画像の名称に全角の()と半角の()があるとランタイムエラーが出るみたい(一度出た時に全角の括弧を消す事で貼る事ができた) -- 2019-07-11 (木) 22:33:34
  • ID:1145761がローゼン・ズールのページを白紙にしたようです。ID:1145850もその後何か編集したようですがこちらは荒らしかどうかは不明 -- 2019-06-02 (日) 20:27:44
    • 1145761の方をBL登録しました。1145850の方は問題を確認できませんでした。 -- 管理者? 2019-06-03 (月) 10:49:23
  • 6/19の更新情報作ったけど…別ページにした方が良さそうなのかな…?別ページにするには微妙に少ない気がするけど…一覧で見るとそれなりの大きさなんだよなぁ… -- 2019-06-15 (土) 22:46:46
    • お疲れ様です、今回の量だったら今のままでもいい気がします。 -- 2019-06-17 (月) 16:38:57
    • 6/19日アップデート分の発表がある数値の箇所を更新しました。 -- 2019-06-19 (水) 13:35:41
      • モジュールとか二度手間になっちゃうからゲーム内表記の分かるメンテ後の方が良かった 数字ミスもとりあえず一つあったし細かい更新を一気にはちょっと都合がよろしくない -- 2019-06-19 (水) 14:58:36
  • ID: 1243850 ナイチンゲールにて画像荒らし -- 2019-06-19 (水) 18:41:33
    • 画像を削除してBLに登録です。 -- 管理者? 2019-06-19 (水) 20:02:59
  • シャア専用ザクⅡ[GOR]にて、1人のコテハンによる一部の書き込みが悪意あるに見えたので報告をば。同一人物か知らないけど、前も違う機体のページで似たような事書いてた人物と思えたので。 -- 2019-06-20 (木) 11:32:56
  • キュベレイのコメント欄がかなり酷い事になっているので、とりあえず注意喚起 -- 2019-06-22 (土) 00:51:01
  • 雑談掲示板で特に規約やマナー違反とも思われないコメントが複数仮BLされています。ID1333444 1333489 1333653等。内容的にはある方向性の意見に対しての指摘や反論なのでとある方向性に対し都合悪いコメントを意図的に抑制する為通報を悪用している様に思います、確認対処お願い致します。 -- 2019-07-08 (月) 21:52:58
    • 問題の無さそうな仮BLを解除しておきました。 -- 管理者? 2019-07-09 (火) 21:14:25
  • ID: 1369214 人種、民族に対する差別的な発言 -- 2019-07-16 (火) 11:39:54
    • 差別用語が含まれていましたのでNGワードとして登録しました。 -- 管理者? 2019-07-16 (火) 13:02:42
  • カラーリング/地球連邦軍/強襲を現在に合わせて編集したらHi-ν以降の機体カラーの表示がされなくなった…参照するページの個数にも限界があるのかな?ついでにコメント欄も同じ仕様なのか表示されなくなってるし -- 2019-07-16 (火) 16:24:56
    • 読み込み上限のようですね。上限上げられるか聞いてみます。 -- 管理者? 2019-07-16 (火) 22:53:03
      • 上がらなかったら分割対応ですかね…w -- 2019-07-17 (水) 01:01:07
      • 上限を100から200へ変更したと連絡をもらいました。 -- 管理者? 2019-07-17 (水) 17:11:23
      • お疲れさまです。…という事は強襲機は100機超えか… -- 2019-07-18 (木) 04:27:25
  • ID1378064ですが久しぶりに編集しようとしたら仮BLになっていたので解除お願いします。通報って理由が分からないので怖いですね -- 2019-07-23 (火) 20:38:27
    • 問題の少なそうな仮BLを解除しておきました。 -- 管理者? 2019-07-24 (水) 17:41:26
  • ID: 1465151 晒し行為と改行コマンドなしの大量書き込み。夏休み終了時までで構いませんのでBLお願いいたします。 -- 2019-08-06 (火) 07:20:23
  • ID:1484547 swiki公式ろだの画像削除お願いします -- 2019-08-10 (土) 11:54:17
  • 快適環境考察のコメントがCOではなく削除されているようですが、書いたのは俺じゃないけど、何かまずい内容だったのかな?だとしてCOで済ませるべきかと。 -- 2019-08-14 (水) 01:42:49
    • 1496199、1496231、1497589調べてみたところ、投稿者と削除者が同じでした。自分のコメントであっても基本はCOでお願いしたいですね。 -- 管理者? 2019-08-16 (金) 13:39:32 New
  • ガイドラインに[ただし、仮ブラックリスト登録を不当と感じた場合は、1度のみ編集者の酒場で解除依頼を行う事が可能です。]とありましたが、編集者の酒場に書き込めないようです。コメント以外に誘導はありませんでしたが、こちらで対応なのですか? -- 2019-08-17 (土) 01:21:24 New
    • ID1458621,ID:1458663,ID: 1458679,ID: 1458723,ID: 1458874,ID: 1459071についてですが、木の話題範囲内で話題が派生した【一般論】の枝について話合っている最中に、ID1458621が流れをよく読まないで横から入り、[木の話題]と[話題が派生した【一般論】の枝]の違いを理解していないまま、否定発言をして場を混乱させたので、ID1458621にID1458621の誤り(原因が勘違いなのか、荒らしなのか不明)を指摘したところ、煽るような投稿と逆に通報発言をしました。途中から読んだ人は、よくわからないので、仮BL後、状況説明ができる人がいなくなるのは危険です。誤っているID1458621のBL誘導によって、状況を説明できる人を先にアクセス禁止にして、最後にID1458621が悪口を残せる状況は、おかしいのではないでしょうか。 -- 2019-08-17 (土) 01:37:21 New
  • 機体ページのダウンゲージですが、600/1200とかではなく、レベルで編集しませんか?今回の調整みたいに、全機体変更の時に大変なので… -- 2019-08-20 (火) 01:46:17 New!