Top > Comments > 編集者の酒場Vol8

Comments/編集者の酒場Vol8
HTML ConvertTime 1.180 sec.

編集者の酒場

  • 新設 -- 2018-11-15 (木) 15:52:48
  • マップのクールタイムの表記を見て気になったんだけど、索敵やミノフスキー粒子の様に「効果時間+クールタイム」の場合の時間ってどう表示させた方が良いんだろ?ちなみに自分が手を入れた所は効果時間を考えずにクールタイムしか書いてないです。索敵(効果時間30+クールタイム60)とかミノフスキー粒子(効果時間40秒+クールタイム90秒)、爆撃、絨毯爆撃辺りが効果時間+クールタイムかと思いますが…クールタイムだけで目安として知っていればいい、って感じなのかな? -- 2018-11-07 (水) 19:23:53
    • 「次に使えるまでの時間」とだけ覚えておけば良いモノでは?例えば「索敵(効果時間30+クールタイム60)」これならば「CT90秒」で十分ではないですか?実行時間間隔でしょう? -- 2018-11-10 (土) 21:43:15
      • 実働時間として別枠作った方が良いのかな?と思ったんですよ。ミノフスキー粒子と索敵に関しては実働時間も重要な要因だと思うから。それと索敵に関してはクールタイムが30と書かれている所があり、効果時間のつもりで書いたのか、クールタイムのつもりで書いたのか判断が付かなかった、というのもあります -- 2018-11-11 (日) 17:49:53
  • GP01(アクア)やサザビーの所の動画の窓が表示されないのは上にある「「https:」での通信が可能となりました。不具合を見つけましたら御手数ですがこちらより御連絡頂けますよう宜しくお願い致します。」関連の不具合なのかな?それとも動画の外部表示の方で不具合が出てるのかな? -- 2018-11-16 (金) 15:02:43
    • マニュアルを見ると古い記述での読み込みのようです。試しに#youtube(https://www.youtube.com/watch?v=xxxx);読み込んでみたら表示されました。 -- 2018-11-16 (金) 17:56:03
      • 了解しました。となると古い記述の物を新しい物に変える必要が…。古い記述で検索掛けて直せばいいのかな? -- 2018-11-16 (金) 19:33:31
      • 運営に別件で問い合わせをする事があったのでついでに伝えておいた所、古い表記でも表示できるようにしてもらえるようです。 -- 2018-11-17 (土) 18:40:26
  • ここでいいのかなんですが、スマホで見てるときwikiの広告でるのはいいんですが、FANZAとかの18禁系の広告はやめてほしい。 -- 2018-11-19 (月) 11:30:20
    • アドブロックなどの広告ブロックアプリを検索してみましょう。君が思うことは他の人もたいがい思ってることなので検索してみればそのものズバリのQ&Aがあったりします。グーグルなどの検索サイトをうまく利用してみましょう -- 2018-11-19 (月) 11:41:09
      • 広告はwikiを管理する上で必要悪だと思ってるし、全ての広告をブロックしたいわけじゃない。管理者に表示する広告の種類についての意見だから全部ブロックしろとのコメはいらない -- 2018-11-21 (水) 10:02:25
    • 管理者に言っても広告は変えられないと思いますよ。広告収入は管理者ではなくswikiに入るのでswikiの運営に直訴しないと。あとこう言ってはなんですが、swikiの広告は「Google を含む第三者配信事業者は、Cookie を使用して、ユーザーのウェブサイトでの閲覧履歴に基づく広告を配信します。」とあるので、18禁広告が頻繁に出るほど閲覧しているスマホで広告を出すな!というのは我儘かと思いますよ。 -- 2018-11-22 (木) 13:49:09
  • また参戦数のページのランカーバトルを廃人バトルに変えてる人がいる… -- 2018-11-19 (月) 12:24:48
    • これは正確ではないし、悪意があるのでよろしくないね。3645042,3434688,3434655,3434629 -- 2018-11-20 (火) 11:28:35
      • 数人おられる参戦数のページをコツコツ編集して頂いている方の編集内容でした。おふざけが過ぎる気もしますが、少し様子を見させて下さい。 -- 管理者? 2018-11-20 (火) 12:21:48
  • 方針会議の人「基本的に自分は1IPだけでやってきていましたが、BL中に(このBLは不当であると思いますが)陣営バランスを崩すようにBL連発が起こり始めていたためスマホで介入してバランスを取りに来ているということですね。」 そんな理由でwikiを荒らしているようです。そのせいで一時酒場が機能不全になり、議論がやりづらい環境になりました。今回の荒らしへの対応として、管理者様にはホスト規制を含む厳しい対応をお願いしたいです。PCゲーのwikiなのですから、プレーヤーはPCと近い環境です。スマホに関しては規制しても、PCから書き込めるため大きな問題にはならないと思います(閲覧は出来ますし)。 -- 2018-11-11 (日) 23:02:43
    • これには賛成です。自分は通勤中などスマホでも閲覧やコメントをしていますが、この件でホスト規制に巻き込まれても仕方ないです -- 2018-11-11 (日) 23:09:42
    • 賛成に1票で、他のゲームのswikiも荒らし対策に携帯からの書き込みを規制してますし規制によって荒らしなどもかなり減ったので効果は期待出来るかなと思います。 -- 2018-11-12 (月) 04:02:48
    • 賛成だけど、俺個人の話で言えば既にPCからの書き込みが広域banに巻き込まれてるんだよね、これに加えてスマホも巻き込まれる人も出てくるわけでしょ?なにもしてないのにPCからもスマホからも書き込めない。その荒らしを個別で何とか出来ないものなの?いくらなんでも書き込み一切ダメになるけど納得してねって本人以外には厳しすぎじゃない? -- 2018-11-12 (月) 15:28:38
      • 荒らしはスマホでIPアドレスをコロコロ変えています。1つのIPをブラックリストに入れても、数秒で次のIPに移行でき、その回数制限もありません。残念ながら個別で荒らしには対処できません。 -- 2018-11-12 (月) 16:24:33
    • 反対。こういうやり方で決めるのは良くないと思う。そもそも酒場って排斥運動とか管理人の仕事を決める場所じゃ無いでしょ。議論と言ってもキチンとした話し合いもなされず強行されてる印象もあるし、今一度政治ごっこみたいなの止めて初心に帰ってからやるべきだと思う。 -- 2018-11-12 (月) 16:37:08
      • んにゃ、別にこの木は管理人へのお願いでしょ。言っちゃえば賛成反対の意見なんて求めてない。そのお願いを管理人がどうするかって話 -- 2018-11-12 (月) 16:59:35
      • いったい何をもってして政治ごっこと準えているのか不明瞭なのですが -- 2018-11-12 (月) 17:11:01
      • そういうのが話し合いを閉ざしてるよね。この枝だって提案への補助的意見なんだから。木主が求めてるか否かとかいう話ではないよ。 -- 2018-11-12 (月) 17:11:41
      • 賛成反対の意見を集める事自体は同じく無駄じゃないと思うなあ。これまで一方的な排斥があったり話し合いがなされてないというのはおかしい主張だと思うけど -- 2018-11-12 (月) 17:17:37
      • 「こういうやり方で決めるのは良くないと思う。そもそも酒場って排斥運動とか管理人の仕事を決める場所じゃ無い」てのがおかしいって言ってるの。木主は別に管理人の仕事を決めているわけじゃないでしょ。他の賛成といっている枝に付けるならともかく、木主にいうのは筋違い -- 2018-11-12 (月) 21:14:38
      • そこはごもっとも -- 2018-11-12 (月) 21:24:21
      • それならば一番上の賛成と書いた枝に同じ事を言うべきで、賛成の補佐意見が出ているなら反対も出て然るべき。そして、一方的な排斥運動などとは書かれていないのに、歪曲解釈。このような姿勢で議論などとは出来ない(前もなされていなかった)ので、姿勢を改めてからどうですか? このようなやり方は各方面に遺恨を残すと思います。 -- 2018-11-13 (火) 07:30:42
      • 少なくともこの木では反対意見に対する排斥なんて行われていないのに、一体何と戦っているのですか?そもそもあなたの言う「このようなやり方」とは何を指しているのですか?この木でのやり取りを見る限りでは、まともな議論を妨害しているのは枝主の方にしか見えませんが? -- 2018-11-13 (火) 11:41:26
      • ↑2.いやいや、だから賛成反対については何も行ってませんよ。「」の中にも反対と言う言葉は入れてないでしょ。それを表明するのは個人の自由です。ただ、枝主が木主に対して「」内の発言をするのはお門違いといっただけです。「こういうやり方」「排斥運動」「議論と言ってもキチンとした話し合いもなされず強行」「政治ごっこ」「初心」とはどういったことなんでしょうね。ただの抽象的な誹謗中傷のようにも見えます -- 2018-11-13 (火) 15:29:47
      • 割と真面目に話が噛み合ってない。携帯端末規制は排斥でしょう。その他も突っ込みどころが多くてどこから話せば良いのか…。対象がズレてたりズラしたりしてるし、やはり話し合いが部着る感じではないよね。 -- 2018-11-14 (水) 18:05:47
      • PCから書き込めば済む話だしスマホからしか絶対に書き込めないわけではあるまいし、排斥は違うのでは?PCゲーのwikiでPC持ってない人がいるかは知らないけど。利便性が落ちる欠点はもちろんあるが、それ以上に禁止行為を繰り返す輩に利用されるデメリットの方が大きいと感じる人が賛成してるんです。 -- 2018-11-14 (水) 18:16:10
      • 天然なんだろうけど、この流れから言及も無しに賛成理由の話に転化するのね…。 -- 2018-11-14 (水) 18:53:08
      • 基本的に一連を見るに、下の枝葉にもあるんだけど、少数意見を無かった事にして強行してて、確かに緊急時は悠長にしてられない訳だけど、それによって本質と離れた規制等が行われてる気がするんだ。 -- 2018-11-14 (水) 18:57:05
      • 例えば仮BL中の他回線書き込みの禁止なんてのは、強制不可だし、悪用かも知れないのに弁明も許されない状況になる。無視すればそれまでだけど、それだと逆に荒らしの思うツボだし、管理人の負担増にもなりかねない。そう言った状況ややり方を継続したまま新たな規制新たな規制とやるのでは崩壊することは必至なんだよ。だから自分は現在反対の立場に身を置いてる。 -- 2018-11-14 (水) 18:58:53
      • 実質的にただ一人のために儲けられる項目が増えている状況で、他に不当な規制を受けて困っているといった問題は長らく上がって来ていません。当ページまで荒らされるような状況を打開しようという事こそその崩壊というものを防ぐ事になるのでは? -- 2018-11-15 (木) 18:05:06
      • スマホを規制すればBL回避も多重通報も出来なくなるんだけど、具体的に管理人の負担がどう増えるの?PCゲーのwikiなんだから書き込みはPCからすればいいだけの話だし、規制されて困るのは固定回線が本BLされている連中だけじゃないの? -- 2018-11-15 (木) 23:59:05
      • あ、念のために枝主に釘を刺しておくけど、お得意の「話が通じない」で逃げるのは無しでね。真面目に話し合いをする気があるのなら、質問に答えることくらいはできるでしょ。 -- 2018-11-16 (金) 00:26:23
      • 1、スマホを規制しても抜け道はいくらでもあるよ。難易度は格段に上がるけどね。2、管理人の負担は無実の精査等だけど、これは最悪無視も出来ると書いたね。3、1の理由から八方塞がりになる人が出てくる。 -- 2018-11-18 (日) 15:37:04
      • もしPC等詳しい荒らしが貴方を多重通報して仮BLになって、かつ管理人が面倒だからいいやとなったら、貴方は別回線で無実を訴えることも出来ない。なんでも規制すればすむって言うのは前世紀的だと思うよ。 -- 2018-11-18 (日) 15:43:55
      • 問題が起きたときに、○だけが悪い、○を規制しろ、どれが○分からないなら地域ごと閉め出せ規制しろ逆らう奴は○の仲間だ!ってしたら拗れるのは当たり前。今は落ち着いてるわけだから、過去のルールの見直し等をした上で、それで必要なら規制をというプロセスを経るべきだと思う。 -- 2018-11-18 (日) 15:51:54
      • 「今は落ち着いてる」って言った途端に荒らされてるな… 下の枝でも書かれているけど、先ずはauだけでも規制した方が良いんじゃない? 「荒らしがいなくなってから話し合いましょう」じゃ何時までたっても荒らされ続けるだけだし、まずは二次被害を最小にしつつ荒らしを締め出すのが先決じゃないか? -- 2018-11-19 (月) 20:48:04
    • 現状でもコメントはともかく、wikiの本分としてのレイアウトを揃えたデータ編集は携帯電話からではやりきれない訳で、PCゲームなのだから編集者がPCを持たない事もまず無いという理由も踏まえて賛成。それこそ個人間の対立で仮BLが発生するという問題も有るのだとすれば抑制できるのだし -- 2018-11-12 (月) 17:09:01
    • 荒らしてるって書いてるけどID書かないとわからないのでは?そもそもコメントのやり取りはスルーするだけで済むわけだし、ページの改変や削除があったの? -- 2018-11-13 (火) 01:37:18
      • そもそもこの木が言ってる「」の部分が、どこから引っ張ってきたものか分からないんだよね。 -- 2018-11-13 (火) 07:38:09
      • 酒場のコメントの編集画面を見て下さい。COされていますが、荒らしの爪跡です。COされたら、荒らしはCO解除では無くされたツリーを全てペーストしました。雑な編集で投稿日時が非表示になっただけでなく、さらには他人の発言を書き換えることもし、好き放題でした。 -- 2018-11-13 (火) 15:26:12
      • ボル6と現行の巻でコピペ検索しても、差分Cで検索しても出てこないんだよね。長く書いてるけど要約なのかな?  -- 2018-11-14 (水) 18:14:46
      • VOL6の「雑談板で全然関係ない政治の話ばっかりしてる奴がいっつもいるんだけどどうにかならんの」に荒らし御本人が登場した枝が残ってますよ。あれから雑談から酒場に移って同様にあらしが始まってます -- 2018-11-15 (木) 17:04:38
      • 明確なところだとvol7のこのあたり 3591738 3591767 3591798 3591818 3591837 3591853 3591877 3591889 3591902 3591927 3591964 3591976 3592006 3592017 3592026 3592028 3592034 3592215 3592271 3592195 3592171 3592135 3592129 3592104 3592080 3592071 -- 2018-11-15 (木) 17:17:01
    • 取り敢えず、管理人さんからauに通報はしているらしいし、回答があるまではauだけでも規制した方が良いと思う。酒場だけピンポイントで規制できればなお良いんだけど… -- 2018-11-13 (火) 11:44:54
      • そういう事しても他のページで同じ話題を引っ張ったり同一内容を複製するような荒らしだからなあ。全部止めてしまうのが一番平和なんだけどね -- 2018-11-13 (火) 11:50:50
      • あれって基本的にauからの返答はないのでは? -- 2018-11-13 (火) 15:30:36
      • 掲示板荒し行為への対応 (サイト管理者向け):携帯電話のマナーというauの公式ガイドを読む感じ、通報者へのFBはないでしょうね。 -- 2018-11-14 (水) 13:49:32
    • 管理者は早く全スマホ書き込み禁止しろよ -- 2018-11-14 (水) 16:30:43
      • 実質全員賛成してるにしても、強行・攻撃的な主張はよくないなあ -- 2018-11-14 (水) 17:27:49
      • 賛成意見が多かったとしても、やらなきゃいけない訳じゃないからな。 -- 2018-11-14 (水) 18:12:00
      • 実質全員賛成ってのも変だし、こういう話題はおかしなことが多いね。 -- 2018-11-14 (水) 18:16:32
      • また一部の枝が話のズレていく水掛け論に陥ってるし、彼が混乱させてるんでしょうね -- 2018-11-14 (水) 19:00:57
      • 意見にたいして話し合うのはいいが、ただの感想文までいちいち拾うからいけないんだよ。 -- 2018-11-14 (水) 19:13:32
      • 「荒らすようなコメントは無視する」では駄目ですかね?ページの改変や削除ではないわけですし、相手にしないってのが基本な気がしますが。 -- 2018-11-15 (木) 16:15:16
      • 無視・放置した結果が今日まで続く独善的な編集等に繋がっていますし、このツリーで突然放置すればいいじゃんというのはあまりに突拍子もない方針なのでは。 -- 2018-11-15 (木) 16:37:59
      • 無視でいいと思うよ。木と別の主張をするのであれば別に木を立てればいいのだし、枝をつけるのに木の主張に対して意見がないのであれば取り沙汰する必要もないと思う。 -- 2018-11-15 (木) 16:58:38
      • 「荒らし」は無視でいいと思いますが、例えば「明らかにwikiを害する酒場での提案」や「主観的な編集」などには明確にNOと言う必要があると思います。特に提案に対しては誰も何も言わないと、反対がないとして通すような連中がいます -- 2018-11-15 (木) 23:23:57
    • やたら不明瞭な現状維持論が出てくるっていうのは正しく「方針会議に効く」と教えてくれている感 -- 2018-11-15 (木) 17:09:07
      • こういう事言い始めたら終わりだよ。まともな話し合いを端からする気が無いと取られる。 -- 2018-11-15 (木) 18:18:59
      • そもそも話し合いをする気が無いのは規制に反対している奴(たぶん全部同一人物)の方だけどね。「ちゃんと話し合いがされていない!」と繰り返すクセに反論できないコメントは根拠も無くこき下ろして論点ずらしを続けているし、現状議論の妨害にしかなっていない。正直、規制をされたら都合の悪い人にしか見えない。 -- 2018-11-16 (金) 00:11:30
      • 「こういう事言い始めたら終わりだよ。」ってなんで?たとえ1人がハチャメチャな事言っても、あくまで1人の意見だろ。1人が「まともな話し合いを端からする気が無い」と終わりなの?なんで、終わらせようとするの、他には有用な意見があるじゃん。 -- 2018-11-16 (金) 03:05:40
    • 何故そんなにも方針会議の人を排除したがるのか。明らかな過剰反応でしょう。これはガンオン世論を曲げようとする管理人の陰謀です。自身の独裁のためYes-man以外を排除しようとしています。一部の賢い方は気づいていますが、それ以外の方は騙されています。皆さん騙されてはいけませんよ。排除すべきは管理人の方です。swiki運営は管理権を取り上げられると聞きました。これを見た皆さん、正義の心があれば、swiki運営へ攻略wikiの管理人は管理者として不適切だと通報しましょう。 -- 2018-11-19 (月) 00:17:33
      • これ見てるとこの前来た荒らしも方針会議だったんだな・・関係ない雑談まで荒らしやがって(憤怒)なんで排除したがるのか?そんなの居たらWIKIを壊す行動しかしないからじゃないか。これの介入を防ぐためなら携帯からの書き込み禁止も全面賛成です。でも誤爆で仮BLされた時の報告手段もできるようにお願いします。1回だけ書き込みできるとか -- 2018-11-19 (月) 11:33:33
      • あら、かわいそう。自分が洗脳されているのに気づかないなんて。あと、括弧で感情表現するのは安っぽいですよ。文才がないのですね -- 2018-11-19 (月) 13:50:01
      • 種死だっけ、一応は報復合戦を描こうとしてたの。結局両者おかしいよ。報復で過激な手を使ったりすれば反発生まれるのは当たり前で、それは方針会議がやってる事も同様。確かにレッテル貼ってる連中は怒りみたいなのに囚われて話が出来ない状態になってる感じだけど、この枝主も枝主で嫌味等言ってしまったら何も変わらない。最悪両方同じ奴がやってるとさえ思える。精神性としては似てる気がするよ。 -- 2018-11-19 (月) 19:25:51
      • その通りですね。排除を訴える人は、短絡的で非常に幼稚です。または管理人の自演ですね -- 2018-11-19 (月) 20:34:25
      • ↑葉3 えっと、ブラックリストに登録された者のことをガイドラインに乗っ取り攻略wikiには書き込まないでくれと言うことが過激ですか?おかしいですか?レッテル貼りはナンセンスだとは思いますが、あなたはどこまで過激といっているのでしょうか。ホスト規制の提案ですか。これはすでにこのwikiでもやっていることです。その提案すら過激と言うなら、何も提案できませんね。 -- 2018-11-19 (月) 20:39:06
      • 葉3は「荒らしに踊らされて結論を急ぐべきではない」って諌めるのなら分かるんだが、何で荒らしが湧いてる横でどっちもどっち論に持っていこうとするかね。そもそも明確に規約に違反している奴とそれに反発している人達を同列に扱っている時点でおかしいし、本当に仲裁に入る気があるならもう少し考えて書き込んでくれ。正直茶々を入れて話を拗らせているようにしか見えん。 -- 2018-11-19 (月) 21:03:44
      • 「枝主も枝主で嫌味等言ってしまったら何も変わらない」とのスタンス。嫌味(葉2かな?)を言わなければ枝主を肯定しているようですね。つまり、枝主の管理人排除提案についても一定の理解があるのでしょう -- 2018-11-19 (月) 22:14:44
      • 現管理人の排除の提案はごく自然でしょう。これに反対するのは管理人の自演か頭がかわいそうな子でしょう。問題ある管理人を追放する提案に反対する理由はありません。 -- 2018-11-20 (火) 01:27:48
      • 別木でやって?結局の所は議論撹乱にしかなってないから -- 2018-11-20 (火) 01:47:02
    • んで、結局賛成が多いままで期日迎えてしまった訳ですが、管理人に連絡とって施工してもらう形でよろしいの? -- 2018-11-20 (火) 01:56:53
      • 規制掛けたいならとりあえずauだけって形にすりゃいい。少なくともスマホから書き込んでる人がいないわけじゃないだろうし、いきなり全規制は早まりすぎでは?まずは様子見した方が良いかと。(au系列のキャリアを使ってる人は申し訳ないが巻き込む形にはなるけどね) -- 2018-11-20 (火) 08:23:01
      • 一応だけど、過去にもホスト規制した実績はあるよ。落ち着いたのを見て規制解除されてる。自分も永久規制はどうかと思うので、今後の方針としてBLで対応が追いつかない時の対策として方針決めする程度でいいんじゃないかな。 -- 2018-11-20 (火) 11:34:14
      • ここ100件の書き込みを調べてみた所、「au-net.ne.jp」を含むスマホ系からの書き込みが約4割でした。「au-net.ne.jp」のホスト規制をすると大勢が利用不可になり、荒らし者の思う壺のような気がします。また、auに通報した人と思われる「au-net.ne.jp」からの書き込みは11月9日以降確認できていません。auから返答があり「2回目以降の警告で強制解約が行われる可能性がある」と書かれていました。次回出現した場合は再度auへ連絡を入れます。では駄目でしょうか? -- 管理者? 2018-11-20 (火) 13:04:28
      • 個別に処理出来るのであれば無理に規制する理由はないかな。強制解約=ネット環境の喪失だし、引きこもってる人の荒らしならコレ以上無い有効打でしょう。 -- 2018-11-20 (火) 13:30:10
      • FBありがとうございます。プロバイダ側が動いてくれるということであればそれで問題ないように思います。 -- 2018-11-20 (火) 13:32:57
      • 管理人さんがそうおっしゃるならそれでよいと思います。ただ、auに幾度か通報しても荒らしが起こるようでした最終手段としてのら再度ホスト規制もご検討をお願いします。 -- 2018-11-20 (火) 14:25:37
      • 管理人さんありがとうございます。ただ今回の件、当時から見ていますが排斥の応酬のエスカレートによりモンスターを生み出してしまった感じがします。 -- 2018-11-20 (火) 14:56:12
      • 4割か、結構おるんやね。そんな現状でこの手の規制はある意味「荒らしに屈した」ようなもんだし、管理人さんの方針を取るのが一番ですな。 -- 葉1? 2018-11-20 (火) 14:59:44
      • レッテル貼りや詭弁等、自演の可能性もわかりませんが、やりたい放題と見受けられるのも事実です。そのような輩への対処も御一考していただければと思いました。 -- 2018-11-20 (火) 15:22:38
      • 目下ではそちらの対策の方が問題だと思うね。方針なんたらの時に表面化してただけで、それ以前からもレッテル貼りを前提に置いた攻撃姿勢は非常に多いです。 -- 2018-11-20 (火) 15:30:30
      • 管理者の意見は方針会議の意見と同じなので管理者が方針会議の可能性 -- 2018-11-20 (火) 20:09:20
      • ↑議論とは関係の無い書き込みを繰り返し編集者の酒場で行っていたのでBL登録しました(126.63.160.17[softbank126063160017.bbtec.net])。このような書き込みをされた場合は相手をせず、無視でお願いします。 -- 管理者? 2018-11-20 (火) 21:35:23
      • 管理人さんにはありがとう&お疲れ様。毎回思うんだが、主義主張の強弁なんかどうでも良いし、発言者についての追及なんてもっての外。荒しと同レベルだし、討論やりたきゃどっか別の場所でやっててください。反対賛成の意見や木主以外、無くて良いようなコメントが多すぎるんで全員反省しといてください。終わりもせずに伸ばし続けてるだけとか、議論でもなんでもないからね? -- 2018-11-21 (水) 05:44:38
      • 討論なら歓迎なんだけど口論ばかりで意見がまるでないのが多く実りが少ないのが困るね。管理人さんが言うように各々が無視できて口論しないのが一番良いのだけど、そう出来てないのが現状。 -- 2018-11-21 (水) 09:37:37
      • これレッテル貼られた人が怨霊みたいになってる可能性もあると思うから、レッテル貼りについては厳しくした方が良いかもしれない。繰り返しとの事で一人BLされたらしいけど、ID:3629625みたいな明らかな奴にペナが無いのは増長を招いてると思う。他にも正義陣営みたいな感覚で詭弁けしかけてる奴は無自覚だろうし。 -- 2018-11-21 (水) 14:48:44
      • とりあえず管理者はその人がどんな発言をしたか示すべきでは?また大勢の意見を一蹴し自分の意見を通すのであればswikiを衆愚という方針会議の意見を管理者自身が体現することになります。そうでないのであれば皆の意見に従うべきです -- 2018-11-21 (水) 16:00:27
      • 軽々しくレッテル貼りする奴も大概だが、その程度で粘着化するような沸点低い奴の面倒まで見ろってのは流石にお門違いだろ。スルーすることも論理的に反論することも出来ないなら最初から書き込むなと。 -- 2018-11-21 (水) 18:23:43
      • 勘違いしている人がいますが、wikiというのは皆が編集できるシステムの名前です。有名な「Wikipedia」から採っているので平等ではないといけないという人がいますがそれが違います。Wikipediaもwikiとencyclopediaを合わせた造語でwikiが先です。つまり、wikiを名乗っていても平等であったり管理人が利用者のすべての意見を聞く必要はありません。極論を言えば管理人が独裁をしていても問題はありません。一般的なホームページやブログの管理人と同じで、嫌いな人物と言うことでブロックしてもよいのです。そこを指摘するのはお門違いで、管理人が気に食わないというなら別のwikiに行けばよいだけです -- 2018-11-21 (水) 18:34:16
      • ていうか、現時点で管理人の提案に反対してる人っていなくね?上の方で衆愚云々言ってるのが割りと本気で意味不明なんだけど。 -- 2018-11-21 (水) 18:51:21
      • 前述してるけど、乗らずにスルーして?議論自体はもう終わったし、これ以上伸ばすならどっか余所で御願い。 -- 2018-11-21 (水) 19:37:51
      • なんか管理者が自演して無理やり抑え込んでるように見えるな。そもそもウィキはウィキペディア発祥じゃないし。管理者が編集者たちの意見を無視してBLにいれていくこの場自体が必要なのかも疑問 -- 2018-11-21 (水) 23:42:30
      • 管理人の発言以降で規制が必要という意見は今のところないし、この木はこの辺で終わりでいいかな?あと意図的なのか無自覚なのかは分からないけど、相変わらずレッテル張りを続ける輩は管理人の言うように無視でいいでしょう。多少の脱線であれば目くじら立てるものでもないとも思うけど、具体的な意見も述べず抽象的な言葉で冗長なやりとりは可能な限り伸ばさないように努めるべき。 -- 2018-11-22 (木) 02:28:12
      • 管理人が結論出してないのに勝手に議論を終わらせに行くのは如何なものかと。現状賛成多数とはいえ結論が宙に浮いているから、管理人に改めて今後の方針を明示してもらって、それを以て閉廷でいいんじゃない?それでもレスバ続ける連中はスルー。管理人のやり方が気に入らない連中はさっさとどこかに移住でOKかと。 -- 2018-11-22 (木) 07:54:47
      • 管理人が最終回な結論を出すまでは終われないです。今あるのは管理人の提案とそれに関する意見です。意見を見ての管理人の結論は必須です。 -- 2018-11-22 (木) 12:41:16
    • 筋違いもなにも おまえら社会のゴミがえらそうにこんな場所で「議論ごっこ」してることのほうが筋違いw ハローワークでもいってこいw -- 2019-01-03 (木) 23:36:56
  • 何故議論が終了したというのか。どこにも議論の期限なんて書いてないよ。一人で勝手に終わらないで -- 2018-11-22 (木) 00:40:48
    • どの議論の事かはわかりませんが、一つ上の木ならauの規制関係なので終わってますよ。別の案件なら新しく木を建てるべきかと。 -- 2018-11-22 (木) 00:59:30
      • 終わってませんよ。管理人さんの提案はありましたが、それに対する議論の締め切りはありません。管理人さんが、議論を見て最終的な結論を出すまでは終わりになりません。あなたが終わったと思うのは自由ですが、他人に強制しないでください -- 2018-11-22 (木) 12:39:29
      • 話がずれているというか、ニュアンスの問題であって枝の人もそこは分かってると思うよ。今現在議論すべき意見が出ていないのは事実だし、枝の人も「別の案件なら」と言っている。 -- 2018-11-22 (木) 13:33:12
      • 終わってるとはっきり書いてあるのが見えないの?ニュアンスの違いではないでしょ -- 2018-11-22 (木) 15:51:29
      • まぁ本人じゃないし、これ以上フォローする気もないけど、揚げ足取りよりも本質の方が大事だよ。 -- 2018-11-22 (木) 16:22:27
      • 確かに議論は終わってはいない。終わったというのは乱暴ですね。ただ、木に関連した意見でなければ別木で提案するか雑談等で話してください。木に関連する話題なら止める理由はありません。 -- 2018-11-22 (木) 18:12:02
      • ですからどの議論ですか?もう一度言いますが一つ上の木はauの規制関係です。もしレッテル張りだとしたら規制の話と何の関係があるんです? -- 2018-11-22 (木) 23:45:36
      • レッテル貼りに対して話題が違うから止めろというのはわかります。ただ、そこで議論が終わってるから止めろと言うのは乱暴ですという話しです。「話題違いはやめろ」と言うなら問題ないと言うより、言って頂ければ幸いと思います -- 2018-11-23 (金) 00:36:39
      • レッテル貼りについても議論に関係者あるでしょう。君たちのしていることはそれぞれの主観に基づいた言論弾圧ですよ。それこそニュアンスの違いです。 -- 2018-11-23 (金) 01:58:58
      • 何を言いたいのかさっぱり。議論したい、すべき点があるなら要点だけ具体的にお願い。 -- 2018-11-23 (金) 02:44:27
      • 議論をやめろなんて一言も言ってませんよ?別の案件なら新たに木を建てましょうと言ってるんですが。これの何が言論弾圧なんですか? -- 2018-11-25 (日) 02:08:28
      • ↑もういいから、「荒しは無視してください」って管理人の願いを考慮してあげて?誠実に議論や意見や出した人にきちんと対応と返信返して、嘘つきや議論してない荒しを全無視して、しっかり筋と押してる人の味方をしてくれてるだろ? -- 2018-11-25 (日) 03:37:55
    • コイツら全員の会話 まるごとムダ -- 2019-01-03 (木) 23:35:22
  • 3628715の仮blの解除をお願いします。意図せず蔑称を使ったことしか思い当たる理由がありません -- 2018-11-22 (木) 11:49:59
    • どうして注意書きも読めない奴を野放しにしようとするのか… -- 2018-11-22 (木) 13:58:44
      • ネガジと書き込むとバンされる注意書きをしらなかったんですいませんね -- 2018-11-22 (木) 16:39:22
    • ほかにも似たような発言してるんでしょ。してなくてもこれ自体が煽り発言だから完全にアウト -- 2018-11-22 (木) 15:56:18
      • バンされるほどの煽りだとは思えないので解除申請をしてます。 -- 2018-11-22 (木) 16:58:20
      • 葉1が木主だったら完全アウトです。仮BLで書き込んでいいのは、解除申請1回だけです。それ以外はガイドラインに違反します。そのことだけで仮BL継続どころか、本BLになってもおかしくありませんよ -- 2018-11-22 (木) 18:07:18
    • ここは、ネガジウィキなのでネガジは煽ってもいいですが連邦はBLになります。まずそこを理解するように。残念でした -- 2018-11-22 (木) 17:07:21
      • つい2回目の弱体化後のfazzがネガられているのをみて書き込んでしまい申し訳ありませんでした -- 2018-11-22 (木) 17:35:05
      • こんな枝に同調するような発言を繰り返している時点dちょっと -- 2018-11-22 (木) 20:26:10
    • 「バンされるほどの煽りだとは思えない」とのことですが主観的意見に過ぎませんよね。それと葉の発言等でも自分本位で発言を省みない発言に聞こえます。 -- 2018-11-22 (木) 17:08:56
      • 客観的に見てバンされるほどの煽り発言に当たるのでしょうか?自分の発言に同意した人も多いと思いますよ -- 2018-11-22 (木) 17:17:41
      • 提示されたIDだけでは前後のつながりが分からないし、他にどういった発言していたのかも分からないので、酒場にいる人はここでの貴方の発言からしか判断できないですよ。 -- 2018-11-22 (木) 17:19:39
      • 同意の数は分かりかねるけど、仮BLに入ったということはそれだけ迷惑に感じた人がいたと言うこと。まずその事実を受け止めた方がいい。 -- 2018-11-22 (木) 17:22:21
      • ネガジで書き込みを検索したら大量に仮BLされていることをみつけたのでとんでもない過ちをしてしまったと反省してます -- 2018-11-22 (木) 17:26:55
      • とりあえず解除の是非は管理人にしか対応できないので判断を待ちましょう。 -- 2018-11-22 (木) 17:36:56
      • 木主さんは、これ以上書き込まないように。仮BL後の2回以上の書き込みはどのようなものでもガイドライン違反です。 -- 2018-11-22 (木) 18:08:05
    • 確認しておきたいのですが、木主が提示したIDに間違いはありませんか?「仮BLされた」とする発言のIDはどれでしょうか?現時刻では見当たりません。虚偽の仮BLをでっち上げて、そんな事実も無いのに何故かそれに同調する方々が沸いている点に極めて不信感を拭えません。単なる連邦をえこひいきする為に酒場をプロパガンダに利用する方で無いのなら、正確なIDと事実だけを並べて頂けると助かります。現状、木主の訴える仮BLは「木主自身の行為と発言故に」解除される可能性が無い状況に成っています。 -- 2018-11-23 (金) 02:15:54
    • 丸二日たちましたが返答がなく管理者さんがこの板を見ているようなので初回の解除依頼の一貫として書き込みます。虚像の申告でもなく仮BLによる正式な解除依頼ですので調査結果の報告をお願いします。 -- 2018-11-24 (土) 14:47:34
      • これで合計5回目のガイドライン違反かな? -- 2018-11-24 (土) 17:20:07
    • ほとんど病気だなコイツら・・・ -- 2019-01-03 (木) 23:33:27
  • どうやらここの書き込みを独断でコメントアウトしている輩がいるようです。これは議会の記録を一部削除するような重大な不正です -- 2018-11-22 (木) 14:35:24
    • 具体的には?そのCO編集のIDをお願いします -- 2018-11-22 (木) 15:54:48
      • たぶんこれかな3673785。関連は3673341、3671019、3667773。 -- 2018-11-22 (木) 16:35:14
    • 差分見たけど雑談でもCOされても文句言えないようなしょうもない文だったんだが、あれを残してほしいの? -- 2018-11-22 (木) 16:39:39
      • あれならCOされて当然ですね。議論とも呼べない煽りはCOされるべきです -- 2018-11-22 (木) 18:05:11
    • 議会という意味をしっかり理解しておられるのかは疑問ですが、もしここが議会だとして、全く内容のない野次を議事録に残すことに意味はあるのでしょうかね? -- 2018-11-22 (木) 16:58:30
    • なにが議論だよwおまえらはただ管理人の尻についてくだけのトーヘンボクだろw -- 2019-01-03 (木) 23:32:00
  • 管理人さんに提案ですが、匿名プロクシは全面的にアクセス禁止にした方が良いのではないでしょうか。上の木にも匿名プロクシを使った荒らしが出ている以上、現状規制しないメリットが思い浮かびません。手間かもしれませんが、某所(悪用されるかもしれないので一旦場所の明記は避けます)に載っている有名どころのプロクシだけでも規制した方が良いのでは。 -- 2018-11-24 (土) 02:30:02
    • 了解です。公開プロキシリストのサイトから一覧を登録してみました。プロバイダ系ではないとこはホストで規制をかけました。 -- 管理者? 2018-11-24 (土) 11:00:31
      • 迅速なご対応ありがとうございました。 -- 2018-11-24 (土) 18:06:52
  • ID: 3685674 複数回(5回程度)にわたるガイドライン違反(仮BL者の書き込み) -- 2018-11-24 (土) 19:34:01
  • 酒場にて煽り等の発言は控えるようとの注意書きをするべきかも知れませんね…。体制側と思ってか燃料になる個人の意見の書き込みが目立ちます。直近の例だと↑4の木の枝1234のような発言は控えるべき物です。その木主の是非は別に、あまりにあぁいった書き込みが多すぎるのは荒れる温床ですし、注意喚起はあっても良いかと。 -- 2018-11-27 (火) 16:50:19
    • 申し訳ないですが反対です。荒らしに対して荒さないでくださいとっても無意味です。その根拠としては機体ページのコメント欄にすでに煽り行為の禁止という注意書きがありますが、一向に煽りはなくなっていないことが挙げられます。管理人さんの言うとおり完全なる無視が荒らしや煽りへの対策です。 -- 2018-11-27 (火) 22:28:05
      • 私が言ってるのは明確な荒らしの意図もっているの者への対処ではなく、恐らく自覚さえしてないであろう人への釘差し用です。明文化していれば控えてくださいと言いやすいわけです。愉快犯的荒らしと正義面という荒らしの温床(誰でもなり得る)は似て非なる者ですし、別けられないと駄目になります。 -- 2018-11-29 (木) 16:47:03
      • それでも反対です。そのような注意書きがあるコメントページでも、自覚のない人が多いです。あと、本当に付記をしたいならどの箇所にどのような記述をするか書いてください。期限設定もなく、自覚がない人への釘差しと言う目的すら後付けでは議論は出来ません。 -- 2018-11-30 (金) 09:00:41
      • ええと…、とりあえずデメリットは提示できますか? 私の意見は注意書きをしてはどうかという提案です。そのように、議論ができないと言うよりは話ができておらず、困惑いたします…。 -- 2018-11-30 (金) 17:10:30
      • 酒場がどうあるべきかの議論を経ずにいきなり自分の主観主張を前提にした提案をしても誰も合意はしてくれないかと。というか、木主自ら「正義面」なんて煽り言葉で燃料投下してたら全然説得力無いし、真面目に議論するつもりなら、最低限言葉は選ぶべき。 -- 2018-11-30 (金) 17:14:09
      • デメリットの前にメリットを上げてくれ。メリットがないまたは薄いからやめようといっているのです。そういった記述がある機体ページなどでも、木主がいうような人は沢山います。メリットのない話を思いつきで全部採用したら注意書きが膨大になります。行数が増えれば(特にスマホやガラケーで)見づらくなります。それがデメリットでもありますね。 -- 2018-12-01 (土) 02:46:49
      • 注意書きしても荒らす奴は荒らすし、中途半端に記載を詳細化すれば今度は「書いてないことなら何しても良い」って勘違いする奴が出てくる可能性もあるから安易な追記は反対。 -- 2018-12-01 (土) 09:43:30
      • 反対者が後付けとかって言ってたのはメリットでしょ。それに明文化しろなんて言ってなく、控えさせるための釘差し文だから↑の反論はズレてる。最低限論点はずらさないで欲しい。 -- 2018-12-02 (日) 23:25:18
      • 反対者は1人じゃないぞ。それぞれの意見があるんだからね。なんで他人への論点を継承し意見をしないといけないの? -- 2018-12-03 (月) 00:39:57
      • 「最低限論点はずらさないで欲しい。」ってわざと言ってるの?この木自体が論ずるに値しないから皆反対しているんだよ。論点じゃなくて、反対しているだけ。なにか、全部一人のコメントだと思ってるの。 -- 2018-12-03 (月) 00:45:40
      • 穴だらけ過ぎるから賛成のしようがない。拘るなら練り直してから再提案してください -- 2018-12-03 (月) 09:29:47
    • 書くなら酒場がどういう場なのかをもうちょっと詳しく説明する方がいいかと思います。同意場なのか理解してない人が多いので。ただ、雑談の赤字などもそうですが抑止力が無いわけではないし、実際他wikiではそれで事足りていてる事が多いですが、このwikiでは違反者に甘いので効果が薄いです。まずは雑談や各機体ページなどでもルールを守るような動きにならないとこちらに足しても効果は薄いように感じますね。 -- 2018-11-28 (水) 10:13:06
    • ここまで反対されているのに、反対にたいする反論をまともにせず、話が出来ないと反対側を中傷するかの発言。そもそも、文章案や期限すら提示せず議論の体裁になっていません。酒場は自由帳ではありません。これでは木主が「自覚さえしてないであろう人」ですよ -- 2018-12-01 (土) 02:51:22
    • 反対です。上でも言われている通り具体的案を出した上で提案してください。ここはアイデアノートではありません。 -- 2018-12-03 (月) 00:47:23
    • きちがいの酒場 -- 2019-01-03 (木) 00:35:35
  • ページのpost上限あるの?編集できなくなったらページを新設するしかなですか? -- 2018-11-28 (水) 10:00:10
    • コメントの話なら2000行が上限で達したら書き込めなくなるので、このページの上部にある編集依頼板で該当ページを申告してください。 -- 2018-11-28 (水) 10:03:49
      • コメントページではないです。 -- 2018-11-28 (水) 10:26:19
      • 更新ボタンを押して白いページが表示されるようになったら限界ですね(コメントページも理屈は同じです)。ページ分割をして対応するしかないと思います。例えば、過去の情報などは過去ページとして分割するなど。 -- 2018-11-28 (水) 15:22:04
      • 了解したでやんす。 -- 2018-12-01 (土) 22:05:36
  • 雑談の新設について、赤字の警告が出たら新設を行う目安ととらえてもよろしいでしょうか? -- 2018-11-30 (金) 04:14:29
    • 「限界です」の内容が出たらそろそろって感じですね。警告が出たら限界の約8割消化と考えていいかと。 -- 2018-11-30 (金) 11:44:49
    • 基本的な目安としてはそうですね。このwikiだとルールが無いので、完全に個人の裁量で新設されていますが、他wikiでは新設宣言して30分ほど待った後に新設する事などがルール化されるなどしていて利用者への配慮されています。ちなみに、1200行(60%)「限界に近づいて~」が表示され、1300行(65%)で「至急~」が表示され、2000行に達すると書き込みが出来なくなります。 -- 2018-11-30 (金) 11:56:47
      • 2000行で書き込みができなくなる、ってもの目安でしかないと思うんだけど…?現に編集者の酒場ではエラーメッセージが出る前に書き込み不全が起きる。1行の文字数が多すぎて2000行行く前にページエラーが起きるからだよ -- 2018-12-03 (月) 15:36:26
      • そうっすね。おおよそ2000行程度。1つづつの文章が長いともっと早くなりますね。 -- 2018-12-03 (月) 17:36:52
      • そうなんだ?だとしたら雑談板の注意書きは正確ではないですね「内容が2000件(行)を超えた場合、それ以上書き込めなくなります。」とあるので。 -- 2018-12-04 (火) 17:38:48
      • 正しくないかもしれないけど正確には知らないが「1万文字を超えると」とか書かれてもピンと来ない話になるのでは?エラーメッセージも「今現在何行あるか?」が元になっているようですし -- 2018-12-05 (水) 16:38:28
      • 酒場の前ページが15万字弱で書き込めなくなっているので、15万がラインなのかな?気になったので、直近の雑談10ページくらいを確認してみました。ほぼほぼ1300~1500行の11万~12万文字(12万行かない事が多い)くらいで新設されてますね。1行平均90文字と考えると1700行に満たずにエラーとなる(これも能動的なものだけど)ことになるので、新設ペースとしては速過ぎず遅すぎずでいい塩梅のように思える。 -- 2018-12-07 (金) 14:53:52
  • ココ最近以前に酒場と雑談荒らした荒らしと同じように時事ネタ垂れ流すやつが現れたのですが ID:24243 まだ特定はされてませんがあの人の疑いがあるのでご注意ください -- 2018-11-30 (金) 10:24:45
    • 時事ネタが完全にNGというわけでもないので、経過観察ですかね。 -- 2018-11-30 (金) 11:47:02
    • あの人などと特定の対象を取ると荒れる要因にもなるので控えて下さい。 -- 2018-11-30 (金) 17:05:59
    • 報告感謝です。ただ、同一人物かどうかはあまり関係ないので、問題あると思ったなら問題あるといってくれればそれだけでいいですよ。 -- 2018-11-30 (金) 17:16:56
  • ろだに砂糖のコラ画像が貼られました ガイドラインには酒場へとあるのでこちらに -- 2018-12-04 (火) 06:11:46
    • どちらの画像でしょうか?探してみましたが見つけられません。 -- 管理者? 2018-12-04 (火) 18:28:23
      • 遅レスですみませんが削除されたようです -- 2018-12-05 (水) 20:22:33
  • 仕様なのかわからないけどマップのページの所、インダストリアルとかのページで記事の途中途中に広告が入るようになってる。 -- 2018-12-04 (火) 19:20:07
    • 仕様ですね。半年前ほど前の「Google自動広告を…」の頃から出るようになりました。一時的にアクセスの多いページに出るような印象です。 -- 2018-12-05 (水) 16:48:45
  • バランス調整20181212 機体ページの修正のお手伝いが出来たらと作りました。お役に立てます様に… -- 2018-12-12 (水) 11:07:49
    • お疲れ様です。ギャプラン手に入れて手が空いたら編集参加させてもらいます。 -- 2018-12-13 (木) 03:01:20
  • クロスボーンガンダムX-1のコメントでしねを連投した後、AAを投稿したので報告。IDは134452、134455、134458、134480 -- 2018-12-15 (土) 23:21:22
    • (IPアドレス: 103.209.117.235 ホスト名 235.117.209.103.chukai.ne.jp)をBL登録しました。 -- 管理者? 2018-12-17 (月) 13:34:39
  • auから書き込みできなくなってますがauからの書き込みは規制になったのですか?? -- 2018-12-23 (日) 22:55:02
    • あれ?さっきはずっと規制中ですって出て書き込めなかったのですが今試したら書き込みできました。なんだったんだろう -- 2018-12-23 (日) 22:59:18
      • 書き込みというか自分も表示すらできない事が多いですね。BadRequestエラーになる。たまーに表示できる時もあるけど、更新するとすぐエラーになったりする。 -- 2018-12-25 (火) 09:15:18
  • 参戦数のページでイベント名変に書く人そろそろ自重して欲しいな…。荒れるだけで良いことないのに -- 2018-12-25 (火) 10:41:06
    • 2年半くらいずっと一人で編集していたけど、今年いっぱいでやめるから勘弁してね。あと誰か引き継ぎ頼みます!5chが終息したので参戦数はロダの計測人が上げている画像から引用しています。備考のほうは、詳しく書く必要はありません。 -- 2018-12-26 (水) 01:00:36
      • お疲れ様です。編集はやめてもガンオンは辞めないでください! -- 2018-12-26 (水) 16:28:52
      • プレイしているのなら続けるけど、既にユニシナアップデートからやっていないのよ。 -- 2018-12-26 (水) 17:45:14
  • 文中の句点「。」を打つべきところに読点「、」を打っちゃってる人がいて気になる。wiki的には簡単に治せるからいいんだけど、老婆心でそわそわする。 -- 2018-12-30 (日) 20:40:39
  • ザクⅢ(TA)のページが編集されていたのですが、主観的というかガイドラインに沿ってないと思ってしまいました。この程度なら気にするほどでもないのでしょうか? -- 2019-01-02 (水) 01:58:48
    • この文言、シナンジュのページをあの人物がクッソ荒らしたときのやつじゃないか……とりあえず該当文章はCOしつつ様子見た方がいいな。彼が「このページでは以前から受け入れられている、全機体に記述すべき」みたいな搦め手を狙っている可能性だってある -- 2019-01-03 (木) 01:22:26
      • やっぱ、おかしいで良かったのか。1日かけて編集してたし、他のページの編集もするかもしれないので注意してください -- 2019-01-03 (木) 13:08:45
      • 編集されて問題がありそうなところはCOし元の文章に戻しておきました。一応コメントにてその旨も書き込んでおきました。 -- 2019-01-03 (木) 14:06:08
  • 管理者様、いわゆる「方針会議」のように、複数IPを使用して議論を封殺しようとした可能性がある書き込みを確認しましたので、お手数ですがIPの調査をお願いします。(詳細は枝に記載) -- 2019-01-03 (木) 01:38:56
    • 調査対象ID:268386、268406、268407、268410、268442、268498、268501 -- 2019-01-03 (木) 01:39:56
      • 状況:新規実装のハイνに対する下げ主張に対して、アレケン実装時のアレックスへの評価を想起させるという内容の木に賛同するコメントが集まるなか、陣営煽りだと主張し木の主張を否定する枝が付きました。枝主の「対立煽り」という理由付けで木と同様の主張を封殺することの危険性を説きましたが、運営のバイトだの、可哀そうな奴だの誹謗中傷を受けたことから通報を実施しました。すると、枝主に賛同する葉1のコメントは枝主と同じIPであることがわかり、自演であることがわかりました。また後に文章に改行が入ってしまった別IPのコメントに対して即座に枝主IPで修正がかかっていること、また自身の主張が通らないと見るや、別木を立てて話題を拡散させようとしていることから、方針会議のような複数IPでの悪質な議論妨害が思い出され、ここにお願いさせていただきました。 -- 2019-01-03 (木) 01:41:25
    • どんだけひまなのwww -- 2019-01-03 (木) 05:08:37
      • 多分、方針と同時期に暴れてたアレが帰ってきただけだから構わない方がいいと思われ。主張の仕方がよく似てますし -- 2019-01-03 (木) 05:26:03
      • 方針会議と同様の手口で荒らしているのであれば、当人の可能性もありそのため確認は必須だと思います。 -- 2019-01-03 (木) 14:34:06
    • こう言う案件はどちらか一方が常識から大きく外れてる場合が多い。 -- 2019-01-03 (木) 14:32:34
      • どちらか?当件はあくまで複数IPを悪用した議論妨害が問題であり、その主張の内容には言及していません。両方に責任がある、もしくは訴えた側に問題があるなどという内容ではありません。 -- 2019-01-03 (木) 14:35:46
      • そ、そう言うこともありますよね・・・ -- 2019-01-03 (木) 14:46:03
    • 上のツリーも含めてどうもヤツの影がちらつく。初400が実装された時の壮絶な荒れ様や根本的な会話を避けてただ煽り散らすやり口がそっくり -- 2019-01-03 (木) 15:17:01
      • 上の枝主ですが、方針会議ではないですよ。信じないかもしれないけれど。 -- 2019-01-03 (木) 15:24:50
      • 枝じゃなくてツリーね、ザク3TAのページが方針会議のやり口でいつの間にか編集されてたっていう話。 -- 2019-01-03 (木) 15:58:35
      • おそらく当人だと思うなぁ。昨日も同じ匂いがする書き込みが4時ごろまであったし、生活時間が奴と同じ。 -- 2019-01-03 (木) 16:52:17
    • きちがい会議 -- 2019-01-03 (木) 21:35:56
    • とりあえず雑談と同じのりでレスする人が多すぎる。酒場では意見の無いコメはいらない。 -- 2019-01-04 (金) 16:11:56
    • 複数IPだという客観的証拠がない。しかも酒場の重要な議論でもない。問題だと思ったら通報で対応してください。皆が問題だと感じれば仮ブラックリストになります。この程度で管理者さんに問い合わせていたらきりが無い。 -- 2019-01-04 (金) 16:41:44
      • 複数IPを使用した荒らし、特に言論封殺は大問題を起こした方針会議と同等の問題で、当人が同じ問題を再発させていた場合は管理者は次は対処すると公言しています。よってこれは以前より引き続いている問題に対応する継続的な内容の話です。 -- 2019-01-04 (金) 21:20:12
    • そもそもこんなゴミみたいな話し合いを重要な議論だと思ってるじてんでここのヤツら病気 -- 2019-01-04 (金) 18:08:35
      • 複数IPの悪用という大規模な影響があったという前例がある内容をゴミみたいな話し合いと断じることこそ軽率。というかそういう議論をしてほしくないのは方針会議のような複数IPを使用している側のように思えますね。 -- 2019-01-04 (金) 21:21:22
      • 世の中で自分が受け入れられないから代償行為でここで自分の論を通して自分を慰めてるんやろ。そう言うのが透けて見える。まともな奴はこんな下らないことで一々騒がないし、臭いだの生活時間だのまで把握してるとか正直キモいわ。 -- 2019-01-04 (金) 22:25:34
      • この乗り込んできておいてwikiや編集議論そのものに過剰な敵意持ってる感じ、もう確定でないの -- 2019-01-04 (金) 23:14:22
      • まあ、そうでしょう。都合が悪い内容に対して誹謗中傷を並べ立てるのもまた方針会議の特徴ですしね。 -- 2019-01-04 (金) 23:45:44
      • 雑談のvol1829見てくればわかるけどそもそもこの木主が言ってる議論ってただの陣営煽りでしかないし、それでレスバしてた相手を「方針会議だ!」って決め付けて暴れてるだけだからね -- 2019-01-05 (土) 00:00:22
      • 差分見れば分かるけど、枝主はあちこちに中傷の書き込みしている荒らし。(既に仮BL済み)ただ、方針会議はauからの警告にマジビビりして逃走していて、余程の事がない限りwikiには戻ってこないと思われるため恐らくただの便乗荒らし。個人的には↑の葉で言われている通り、木主からレスバの相手を片っ端から方針認定して暴れていた荒らしと同じ臭いがするのが気になる。 -- 2019-01-05 (土) 00:15:27
      • なるほどなー。荒らしが複数いるっていうのもそれはそれで残念な話だけど -- 2019-01-05 (土) 00:47:02
      • 最初に書いている説明文章を止めていますでしょうか?陣営煽りを容認しているわけではないが、陣営煽りという言葉で議論を封殺は危険だと指摘している状況での案件です。そして封殺しようとしていた側はあからさまな自演もあり、その後の対応も方針会議とかなり似通った記載となっている。方針会議が再来した可能性も大なので、調査依頼を管理者にお願いするのは妥当な一件と言えますでしょう。 -- 2019-01-05 (土) 11:12:58
      • 雑談板の説明文に赤字ででかでかと煽り禁止と書いてあるわけで、木主がそれに違反をしながら他者のルール違反は許せないって管理者に手間をとらせるのは筋違いでしょ -- 2019-01-05 (土) 14:47:14
      • 木主の主張が正しいかはともかく、煽ってるのが木主側と見做すのはさすがに不憫だと思う。3日の夜中はwiki見てたけど雑談板ひでーのにネガ荒らし散らされてたもん -- 2019-01-05 (土) 14:57:59
      • そもそも管理人に報告する=罰せられるみたいな話になってるけど、まずは確認するだけじゃないの?やるかやらないかは管理人自体が決めることで外野がどうのこうの言うことなのかが疑問。あと、こういうのって私怨の可能性もあるから報告者共々確認対象になるものじゃないの? -- 2019-01-05 (土) 15:43:08
      • そもそも陣営煽りと言論封殺の問題は別個の問題なのに同じ議題だと考えることが間違いです。言論封殺に複数IPを悪用した荒らしである可能性があるので確認してほしいと言っているまでの事で、そもそも陣営煽りはきっかけにすぎません。また、下記の木でもありますが陣営煽りと指摘された木の木主とは私は違います。 -- 2019-01-05 (土) 21:26:32
  • いや、俺も見てたけど煽りあってるのを差分チェッカーで確認したらここの木主がHi-νのページでのレスバを雑談に持ち込んでたのよ。
    ちなみに[アレケン実装当初「アレックスはゴミ」「ケンプはアレックスより圧倒的に上」「ジオン優遇」とか言われてたの思い出すレベルで揃えもしない連ポークが暴れてんな,..]ってのがここの木主が雑談に立てた木 -- 2019-01-05 (土) 15:19:59
    • 実際問題この数週間過剰な偏向ネガが巻き起こってるとは思うけど、わざわざ火種撒き散らすような真似してたならそりゃどっちもどっちだね…… -- 2019-01-05 (土) 15:23:28
    • えぇ…自分から煽り始めておいて、反撃を受けたから管理者に泣きついてるってこと?これってむしろ通報者の方をBLすべきなんじゃ… -- 2019-01-05 (土) 15:28:00
      • それに関しては延々どのページでもナイチンガー言い続けてる輩が居るからなんとも。あって両成敗でしょ -- 2019-01-05 (土) 15:54:10
    • ごめん、もう一度確認したらこの木はここの木主じゃなかった。木主さん申し訳ない! -- 2019-01-05 (土) 15:54:56
      • はい、Hi-νのページでのレスバしていた方であろう人の木で今回の件は怒りました。私の主張は陣営煽りは擁護しないが、陣営煽りという言葉で言論封殺は危険であるという指摘は一貫したものです。また、言論封殺を実施するために自演や複数IPを悪用しているように疑われるので管理者様に「確認して」というお願いをしたまで。もし方針会議型の荒らしである場合は何かしら対応の検討も必要になるかもしれないのでということです。 -- 上の木主? 2019-01-05 (土) 21:18:56
    • 管理人さん、この木の内容は間違っており、あたかも私がHi-νのページで陣営煽りを行っており、それを雑談に持ち込んだのを阻害されたからここに書き込んだのような内容ですが、私は下記で謝罪があるように陣営煽りをしてはおらずむしろ擁護していない立場です。このような誤った情報が流れた後、仮BLに入っておりますので解除お願いいたします。方針会議型の荒らしの疑いを核にしてほしいというお願いをした人間が、今後も通報されBLに入るような事態はあってはなりません。荒らし側に悪用される状況となりえるからです。最新のIDでは281468となります。以上、よろしくお願いいたします。 -- 2019-01-05 (土) 21:23:36
      • 気に成って他も見てると、前回ログから今回まで、ほぼ必ず「方針会議」っぽいみたいな管理人への「報告」他ユーザーが沸いて管理人の目に映らないように工作されるか、提案者が仮BLされるよね?voL二つ分程度の間で数件在るけど、木主の文言に「方針会議」関連が入ってると「何故か無数のユーザーがあたかも管理人の目から隠すように報告の木に対して独自議論を開始する」って不思議な流れが目立ってる。 -- 2019-01-06 (日) 10:19:31
      • 当ツリーに関しては本当にただの勘違いだったみたいだけど、報告自体をつぶそうとする見当はずれな伸び方する事あるよね -- 2019-01-06 (日) 11:24:37
      • ガイドラインに基づき一度解除申請したら解除されるまでは書き込まないでね -- 2019-01-07 (月) 13:20:41
    • 差分拝見したんですけど、ここで報告した方も大概煽りまくり誹謗中傷しまくりじゃないですか・・・特に連ポークという蔑称の使用を咎められると「連ポークとは、一部の荒らしに対する呼称。これは陣営に対する蔑称ではないことぐらい理解してるかな?」は酷い。仮BLは妥当だと感じました。 -- 2019-01-06 (日) 15:02:31
      • こないだ仮BLされてもないのに「ネガジって使ったら仮BLされた」みたいな怪しいのあったけど今度は「連ポークって使ったら仮BLは妥当」ってコンボが出てるんだけどなんかおかしないか?ネガジは別に良いけど連邦関連はなんでも仮BLokみたいな流れを作ろうとしてるように見える -- 2019-01-06 (日) 19:12:55
      • そもそも仮BLしようという話がどれも突飛すぎて不自然。話題元の木主の主張もその木主への指摘も通報してやれなんて類のものではないです -- 2019-01-06 (日) 19:24:37
      • ネガジや連ポークという蔑称は、各々の勢力の側に所属意識もって荒らしを行う輩を指す言葉で「陣営そのもの」を指す言葉ではなく、荒らしに対して言及した木であれば結局陣営煽りとは違ってくると、その木でも書きましたがなぜ無視されるのでしょうか?しかもそのことについて明確は反論はありませんし、それを誹謗中傷と勝手に受け止められているようですが、自身の都合が悪い主張をする人間は通報し仮BLとなることを是としている行為に相違ありません。なにより、報告者の人格を攻撃することで、報告内容自体を封殺しようとする動きはやめるべきでしょう。あたかも、自分が悪いことをしたが、難癖付けて他人も悪いことをしてると言い張り、自身への対応を入荷させようとしているようにしか見えませんよ。 -- 2019-01-06 (日) 22:40:51
      • 自分の中で勝手に言葉の定義をして問題無いと決めつけても、それがその他全員に通用するなどという理屈は成り立ちません。更に言うのであれば、荒らし相手にレスバトルを始めたり、(経緯はどうであれ)仮BLされたものを回避して書き込みを続けるなど、貴方の行動にも大いに問題があるように見受けられます。荒らす意図がないのであれば、報告だけをして後は管理者の沙汰を待つべきではないでしょうか。ここは貴方の個人的な主張を展開する場ではありません。 -- 2019-01-07 (月) 17:41:42
      • ネガジ、連ポークの言葉の定義としては十分に使われていた内容で、まるで私が勝手に都合がいいように定義を決め付けたということにして人格攻撃するのはなぜですかね?また、この木ではすでに元の木主と私は違う人物であることがわかっているという根拠があるにもかかわらず仮BLの取り消し申請に問題があるという理屈がわかりません。何度も書きますが、都合が悪い人間の人格を攻撃し、その言論を封殺。また自身の落ち度はあたかもなかったかのように主張を持っていくように記載しているだけにしか見えません。 -- 2019-01-07 (月) 21:55:46
      • どうも自分に反論している人間は全て同一人物と思い込んでいるようですが、私が指摘しているレスバトルとはこの酒場で荒らしの相手をして不要に木を伸ばす行為の事を指しています。不審な書き込みの報告をする事や不当なBLの解除を申し出ることは否定していません。ただ仮BLされた場合は解除依頼のみを行い、管理者の判断が下るまでは書き込みを控えるようガイドラインで定められていますし、検討違いな枝葉が付いたからといって一々反応しないようにと申し上げています。荒らしの報告をしている本人がルール違反をしているようでは本末転倒です。ネガジ、連ポークの言葉の定義については、全く以て同意できませんが、これ以上木を伸ばすのは本意ではないため、言及しません。 -- 2019-01-07 (月) 22:50:46
      • 残念ながら、葉4が言っていることが正しい。どんな理由であっても仮BLされている時は解除の報告というか確認願いをしたらそれ以上は解除されるまでは書き込まないのがルール。文句言ったところで「赤信号でなぜ止まらないといけないのか」と同じようなものだからね。BLになりたいなら止めないけど、一旦解除されるまで頭冷やしてきたほうがいいよ。 -- 2019-01-07 (月) 23:02:21
      • 「複数IPの悪用だ!」って騒いでいる本人が複数IP使ってBL避けているのは流石にどうなんだ。ついでに言うと、少なくともネガジはここの用語集で自分から使うべきでない蔑称として紹介されているぞ。根拠も無く主語を大きくするのも程々にな。 -- 2019-01-08 (火) 01:52:03
      • 仮BL回避の指摘を完全に無視しては相手を一方的に複数IP扱い、独自理論を延々主張、やたらツリーが伸びる……方針認定しはじめた当人が方針会議な気がする疑心暗鬼になってきた -- 2019-01-08 (火) 12:55:49
      • 都合が悪い人間を複数IPで仮BLに落とし、さらにその復帰願いも複数IPで埋め尽くす。これが方針会議のやり方よな。 -- 2019-04-20 (土) 21:11:08
  • ID: 293017 雑談掲示板での殺害予告 -- 2019-01-07 (月) 11:50:35
    • ID:293015 これも予告してます -- 2019-01-07 (月) 16:09:45
    • 悪質ですね。特に前者は自分の希望ではなくやると言い切っているのでBL相応だと思います。管理者さんIDをご覧になって対応が必要だと思われればよろしくお願いします。 -- 2019-01-07 (月) 19:21:46
    • IP:123.1.74.55(123-1-74-55.aichiwest1.commufa.jp)同一人物でした。BLへ追加です。 -- 管理者? 2019-01-09 (水) 18:31:48
  • ID: 349121 プレイヤー名を使った迷惑行為者が再び現れましたので対応お願いします。 -- 2019-01-16 (水) 10:46:26
    • ID: 335771、ID: 335655 ID: 341860 ID: 335790 同様の犯行です。それぞれIPが違います。複数人かこまめに変えて仮BLから逃れてるようです -- 2019-01-16 (水) 10:55:47
    • プレイヤー名をNGワードとして登録してみました。 -- 管理者? 2019-01-16 (水) 13:31:05
    • すいません、また現れました。フィルタリング回避、無関係な木や枝に書き込んで削除対応をし辛くして悪質さが増しています。今回は流石にホスト規制をお願いしたいです。 -- 2019-05-13 (月) 15:09:08
  • ファッション系の画像、公式HPからアドレス引っ張ってきたんだけどリンクでの表示ができなくなったんだね…全部画像じゃなくアドレスになってたよ… -- 2019-02-13 (水) 01:17:22
  • ID: 527771 ID: 527814 ガイドラインに無いコメントアウト行為。戻して注意しましたが、逆に通報すると言ってきたので要注意人物かと。 -- 2019-02-13 (水) 09:25:50
  • ID: 552596 雑談掲示板での私的な宣伝行為 -- 2019-02-17 (日) 10:19:15
  • ID: 558915 名前に伏せ字なしの晒しと誹謗中傷 -- 2019-02-18 (月) 10:20:41
  • ガンキャノン最初期型[OR]?の機体カラーページの名前が「カラーリング/地球連邦軍/ガンキャノン最初期型[THE ORIGIN]」となっております。[OR]で統一した方が良いのではないでしょうか? -- 2019-03-16 (土) 12:53:03
    • 見逃していましたすみません。カラーリング/地球連邦軍/ガンキャノン最初期型[OR]?に変更完了です。 -- 管理者? 2019-03-30 (土) 15:25:42
  • ID:721774 雑誌掲示板での差別的発言 -- 2019-03-20 (水) 14:39:27
  • ID 778697 謎のページ新設 -- 2019-03-30 (土) 15:32:52
    • 即時削除かなー、今出先なので帰宅してから消しますよー、ちなみにページ名はなんでしょう? -- 2019-03-30 (土) 16:36:13
      • ジオン共和国軍専用とComments/ジオン専用掲示板Vol1 ですね -- 2019-03-30 (土) 18:25:34
      • 入力できてなかった、数日前に消してるよー -- 2019-04-02 (火) 16:46:55
  • 機体比較表の全機種が2年位更新されていなかったので各機体ページから情報抜いてExcelで作業して全機種の表を更新して、さぁ次は陣営別と思ったら陣営別の表はちゃんと更新されてて(´・ω・`)ってなったのはナイショ -- 2019-04-06 (土) 23:45:59
    • なにが言いたいのですか?酒場で顔文字を使った抽象的な主張はよろしくないですよ。前半部だけで更新したという報告だけなら問題は全くなく素直に感謝できますが、後半部で台無してす。 -- 2019-04-10 (水) 14:52:58
    • 編集に対する議論の場なので雑談的な会話をする場所じゃないのでご注意ください。しかし、多数のページの情報を更新する際に便利な手法の紹介なのでしたらうれしいです。 -- 2019-04-10 (水) 15:15:33
    • 放置食らってたページ修正してくれたのね、ありがとう。お疲れ様('ω') -- 2019-04-15 (月) 18:39:53
  • 暴言吐かれた挙句に通報爆撃を受けたので解除をお願いします。暴言が856325なので通報のきっかけは856319だと思います。856335も枝ミス的に同一人物かと。昨日停電でルーターに再起動が掛かったので累計通報数ではないです。 -- 2019-04-16 (火) 10:20:06
    • 管理人さん。木主とは違いますが対応が必要だと私も思います。どうもここ数週間で連邦に都合が悪い発言者がどんどん仮BLになっています。またジオンが優遇されているという内容の木を乱立も見られ、その木主の会話の内容からも以前からいる複数IPをつかって悪用する荒らしがまた迷惑をかけているように見受けられます。また範囲IPブロックとなるかもしれませんが対応お願い島津。 -- 2019-04-16 (火) 13:46:59
      • これが図星で荒したのかな -- 2019-04-18 (木) 20:33:05
    • 仮BLの一部を解除しておきました。 -- 管理者? 2019-04-16 (火) 15:00:23
      • 遅くなりましたが、解除ありがとうございます。仮BLと解除のいたいごっこ回避するために返信を遅らせてました。 -- 2019-04-19 (金) 10:13:30
  • 10分ほど前から、雑談用掲示板が見れなくなりました。故意か間違いか分かりませんが、根本からページが崩れて崩壊しています。早急なご対応をお願いいたします。 -- 2019-04-18 (木) 14:13:07
    • 今荒らしが沸いていて、メニューバー、雑談、初期ジムのページを削除してるからだね。この規模だと威力営業妨害罪に適用できるかもしれないから管理者はログ取りなど裏を取った方がいいね。 -- 2019-04-18 (木) 14:18:25
      • 867029-方針会議の方のウィキを荒らしが荒らして150ページほど消したようです。方針会議は怒ってはいないようですが、このウィキを150ページぐらい消すぶんにはとがめないそうです。 -- 2019-04-18 (木) 13:07:45 ←こいつか? -- 2019-04-18 (木) 14:24:06
    • これはいけない。見た感じ故意だろうなぁ・・・ -- 2019-04-18 (木) 14:18:41
      • 変なコメント残してるし100%わかってて荒らしてるだろうね。管理人さんの手間増やすのは申し訳ないけどそろそろガチ通報を考えてもいいんじゃないかな? -- 2019-04-18 (木) 15:29:15
    • 867261 867231 867121 おそらく削除 よろしくお願いします -- 2019-04-18 (木) 14:21:04
    • 大変だ!雑談板が消されたぞ! -- 2019-04-18 (木) 14:23:36
    • IP:118.241.250.247 / 118.241.250.72 / 118.241.250.175(全てap.nuro.jp)をBLとして登録しました。NUROに電話したらメールでログを送ってくれとの事なのでこれから送っておきます。 -- 管理者? 2019-04-18 (木) 18:33:42
      • 迅速な対応ありがとうございます。まじでエイリアスと用語集にやつを登録しなければならんようだ… -- 2019-04-18 (木) 18:39:13
      • 対応有難うございます。プロバイダならば通信履歴から契約者が特定されることでしょう -- 2019-04-18 (木) 20:28:38
      • またnuroか…対応ありがとうございます -- 2019-04-18 (木) 21:49:10
      • nuroでIP固定してやってるからプロバイダ規制はもう勘弁してほしいけど無理そうだな… -- 2019-04-19 (金) 01:30:27
      • 今回はプロバイダ側にログを送ったらしいのでプロバイダからの対応がなされるかと。そうならないならまた範囲ブロックだろうな -- 2019-04-19 (金) 02:28:26
    • 正直先に向こうのウィキ荒らした方が悪い -- 2019-04-19 (金) 05:48:39
      • 方針会議は黙れ -- 2019-04-19 (金) 10:25:33
      • その荒らした人が本当にswikiの人なのか根拠が無いからどっちが悪いとか分からないのよ -- 2019-04-19 (金) 11:16:40
      • 話に乗るな。理由関係なくこのwikiを荒らす行為は正当化されないのだから。 -- 2019-04-19 (金) 13:30:02
      • 先に荒らした方が悪いなら、方針会議が悪いことが証明されたな。被害者側のこっちがやり返してこないことを見越してだろうけど、本当に卑怯。 -- 2019-04-19 (金) 20:05:42
  • 雑談また見れなくなったよ -- 2019-04-22 (月) 12:53:17
    • ID:890004やね -- 2019-04-22 (月) 12:55:31
    • 大規模すぎて直せないな。とりあえず壊したやつは永久脱毛で -- 2019-04-22 (月) 13:03:58
      • 律儀に直さなくてもバックアップのソースを全コピペすればOK。パックアップNo.40に戻しました。 -- 2019-04-22 (月) 13:52:08
    • もうnuroに規制掛けてnuro利用者には別なサービスの利用を検討してもらうように喧伝するしかなくない? -- 2019-04-22 (月) 17:44:25
      • 私もNuroだけど別に規制されて困りませんけどね。閲覧は出来るんだし、編集しているわけでもなく愚痴を書き込むことはありますけどそれは5chでもTwitterでもできることですし。 -- 2019-04-22 (月) 18:26:58
    • nuroではなく、223.29.19.46(223-29-19-46.dc.ctc.ad.jp)からの編集でした。プロキシでしょうか。BL登録しました。 -- 管理者? 2019-04-23 (火) 14:48:44
  • ドライセン(袖付き仕様機)のページ名が「ドライセン(袖付き仕様機)」で作られています。運営の省略表示が「ドライセン(袖付き)」なので(袖付き)に直すべきではないでしょうか? -- 2019-04-23 (火) 13:57:07
  • 雑談掲示板で「ゲームを引退するならアカとパスを公開するのがマナーだ」と言った内容の書き込みがあります。冗談としても法に触れる内容で悪質の為対処願います。ID911609です。 -- 2019-04-25 (木) 12:51:05
    • あの程度ならCOで対応すりゃいい話だと思うが? -- 2019-04-25 (木) 13:23:33
      • 同意です。繰り返し書き込んでるなら別ですが -- 2019-04-25 (木) 13:50:24
      • 枝葉での本人とみられる反論も毎回IPを変えて書き込んでいる様なので恐らくまた方針辺りの荒らし行為なんですかね?  -- 2019-04-25 (木) 14:19:21
      • それが本人かどうか、確証はあるのかい?まあそれは置いといて、荒らしの内には入らんし方針がどうとかいうのも関係ないだろう。あの内容を真に受け取る人なんておらんだろうし、放置か気になったらCOするくらいでいいんだよ。 -- 枝主? 2019-04-25 (木) 16:06:21
      • 複数IPを使ってアカウントとパスワードを聞き出そうとする内容を自演して用語しているようならかなり悪質な荒しでしょう。管理人さんご調査のほどお願いします。同様の方法で荒らされては困りますので。 -- 2019-04-25 (木) 16:10:41
      • COした上で更に同一のツリーが何度も立つようであれば考えればよいかと。一度ならばそんなマナーはない、で済む話なので。 -- 2019-04-25 (木) 16:15:26
      • 葉1と5にあるように、COしても(しなかった場合でも)同一人物がまた同じ趣旨の木を立てたらさすがに対処すべき。だけど1回だけなら荒らしとは言えないし、内容に関しても枝葉で否定されてるだろ?はっきり言って、荒らしとして危惧するほどのものではないよ。 -- 枝主? 2019-04-25 (木) 16:29:24
  • ID917331 誹謗中傷や煽り内容のコメを繰り返し、該当する部分をCOされると他の問題無い部分や他者のコメ含む木ごと削除を行っています。 -- 2019-04-26 (金) 06:46:51
    • これは悪質ですね。切り戻しにくいようにもしてるので荒しなれている感じもします。 -- 2019-04-26 (金) 11:34:45
    • 他に荒らしたような形跡が無いので、一定期間仮BLの状態で対応しようと思います。 -- 管理者? 2019-04-26 (金) 19:20:06
      • 対応有難うございます。複数ipのうち、捨てipを使ったような感じなので、登録したプロバイダ等控えておいて頂けると嬉しいです -- 2019-04-26 (金) 19:25:42
  • ID: 923355 大量の改行投稿のためCOしました -- 2019-04-27 (土) 01:43:27
  • 雑談掲示板にて不適切な性的表現がありましたのでコメントアウトしました。削除要請します -- 2019-05-08 (水) 15:55:47
    • どこか場所が分かるように記載頂けないと、誰も判断できないかと。 -- 2019-05-08 (水) 16:05:06
    • 差分チェッカーのIDかVolいくつのいつ頃か書いて欲しい -- 2019-05-08 (水) 16:25:42
  • 雑談用掲示板がいつものパターンで荒らされてます・・・(ナイチンゲール系です)煽り木を立てて自演して木が上がるか言い包められるとまた新しい木を立てて煽りの繰り返し、文面なんかからも同一のようですが -- 2019-05-09 (木) 22:28:01
  • 公式機体名称変更だそうで[OR]が[GOR]になるそうです -- 2019-05-10 (金) 18:36:35
  • ジョニザクのページで前に書いてあったと思った高機動カスタマイズのレベル毎の最高速度の表記が無くなってたので特性欄の下に高カスの最高速度の数字のみを追加しておきました。 -- 2019-05-23 (木) 17:55:47
  • 高機動ザクII 3S[GOR]のページのヒートホークの欄に前にコメントで貼られていたD格の動画を折りたたみで追加しました。 -- 2019-05-23 (木) 18:58:46
  • 公式からコピペしたから「ナラティブガンダム C装備」のCが全角英数になってます。…英数は半角で統一した方がいいのかね…? -- 2019-05-25 (土) 14:38:12
  • 機体カラーを貼る時に練度15の所に画像を貼ると練度20に表示されるのはなんでなんだろう?命令文の不具合とかなのかね? -- 2019-05-31 (金) 22:38:38
    • tableeditがあるページに添付するとずれることがあるはず。関係ないかな? -- 2019-06-02 (日) 02:42:04
    • 画像という事で…画像を貼る時に画像の名称に全角の()と半角の()があるとランタイムエラーが出るみたい(一度出た時に全角の括弧を消す事で貼る事ができた) -- 2019-07-11 (木) 22:33:34
  • ID:1145761がローゼン・ズールのページを白紙にしたようです。ID:1145850もその後何か編集したようですがこちらは荒らしかどうかは不明 -- 2019-06-02 (日) 20:27:44
    • 1145761の方をBL登録しました。1145850の方は問題を確認できませんでした。 -- 管理者? 2019-06-03 (月) 10:49:23
  • 6/19の更新情報作ったけど…別ページにした方が良さそうなのかな…?別ページにするには微妙に少ない気がするけど…一覧で見るとそれなりの大きさなんだよなぁ… -- 2019-06-15 (土) 22:46:46
    • お疲れ様です、今回の量だったら今のままでもいい気がします。 -- 2019-06-17 (月) 16:38:57
    • 6/19日アップデート分の発表がある数値の箇所を更新しました。 -- 2019-06-19 (水) 13:35:41
      • モジュールとか二度手間になっちゃうからゲーム内表記の分かるメンテ後の方が良かった 数字ミスもとりあえず一つあったし細かい更新を一気にはちょっと都合がよろしくない -- 2019-06-19 (水) 14:58:36
  • ID: 1243850 ナイチンゲールにて画像荒らし -- 2019-06-19 (水) 18:41:33
    • 画像を削除してBLに登録です。 -- 管理者? 2019-06-19 (水) 20:02:59
  • シャア専用ザクⅡ[GOR]にて、1人のコテハンによる一部の書き込みが悪意あるに見えたので報告をば。同一人物か知らないけど、前も違う機体のページで似たような事書いてた人物と思えたので。 -- 2019-06-20 (木) 11:32:56
  • キュベレイのコメント欄がかなり酷い事になっているので、とりあえず注意喚起 -- 2019-06-22 (土) 00:51:01
  • 雑談掲示板で特に規約やマナー違反とも思われないコメントが複数仮BLされています。ID1333444 1333489 1333653等。内容的にはある方向性の意見に対しての指摘や反論なのでとある方向性に対し都合悪いコメントを意図的に抑制する為通報を悪用している様に思います、確認対処お願い致します。 -- 2019-07-08 (月) 21:52:58
    • 問題の無さそうな仮BLを解除しておきました。 -- 管理者? 2019-07-09 (火) 21:14:25
  • ID: 1369214 人種、民族に対する差別的な発言 -- 2019-07-16 (火) 11:39:54
    • 差別用語が含まれていましたのでNGワードとして登録しました。 -- 管理者? 2019-07-16 (火) 13:02:42
  • カラーリング/地球連邦軍/強襲を現在に合わせて編集したらHi-ν以降の機体カラーの表示がされなくなった…参照するページの個数にも限界があるのかな?ついでにコメント欄も同じ仕様なのか表示されなくなってるし -- 2019-07-16 (火) 16:24:56
    • 読み込み上限のようですね。上限上げられるか聞いてみます。 -- 管理者? 2019-07-16 (火) 22:53:03
      • 上がらなかったら分割対応ですかね…w -- 2019-07-17 (水) 01:01:07
      • 上限を100から200へ変更したと連絡をもらいました。 -- 管理者? 2019-07-17 (水) 17:11:23
      • お疲れさまです。…という事は強襲機は100機超えか… -- 2019-07-18 (木) 04:27:25
  • ID1378064ですが久しぶりに編集しようとしたら仮BLになっていたので解除お願いします。通報って理由が分からないので怖いですね -- 2019-07-23 (火) 20:38:27
    • 問題の少なそうな仮BLを解除しておきました。 -- 管理者? 2019-07-24 (水) 17:41:26
  • ID: 1465151 晒し行為と改行コマンドなしの大量書き込み。夏休み終了時までで構いませんのでBLお願いいたします。 -- 2019-08-06 (火) 07:20:23
  • ID:1484547 swiki公式ろだの画像削除お願いします -- 2019-08-10 (土) 11:54:17
  • 快適環境考察のコメントがCOではなく削除されているようですが、書いたのは俺じゃないけど、何かまずい内容だったのかな?だとしてCOで済ませるべきかと。 -- 2019-08-14 (水) 01:42:49
    • 1496199、1496231、1497589調べてみたところ、投稿者と削除者が同じでした。自分のコメントであっても基本はCOでお願いしたいですね。 -- 管理者? 2019-08-16 (金) 13:39:32
  • ガイドラインに[ただし、仮ブラックリスト登録を不当と感じた場合は、1度のみ編集者の酒場で解除依頼を行う事が可能です。]とありましたが、編集者の酒場に書き込めないようです。コメント以外に誘導はありませんでしたが、こちらで対応なのですか? -- 2019-08-17 (土) 01:21:24
    • ID1458621,ID:1458663,ID: 1458679,ID: 1458723,ID: 1458874,ID: 1459071についてですが、木の話題範囲内で話題が派生した【一般論】の枝について話合っている最中に、ID1458621が流れをよく読まないで横から入り、[木の話題]と[話題が派生した【一般論】の枝]の違いを理解していないまま、否定発言をして場を混乱させたので、ID1458621にID1458621の誤り(原因が勘違いなのか、荒らしなのか不明)を指摘したところ、煽るような投稿と逆に通報発言をしました。途中から読んだ人は、よくわからないので、仮BL後、状況説明ができる人がいなくなるのは危険です。誤っているID1458621のBL誘導によって、状況を説明できる人を先にアクセス禁止にして、最後にID1458621が悪口を残せる状況は、おかしいのではないでしょうか。 -- 2019-08-17 (土) 01:37:21
      • 仮BLにつきましては相当の悪意が無い場合を除いて一定期間で解除しています。お待ち下さい。 -- 管理者? 2019-08-20 (火) 12:28:33
  • ID: 1543776 編集日時: 2019-08-23 22:32:55 ページ名: FrontPage/最新情報 ページ全消去荒らし -- 2019-08-24 (土) 00:56:09
    • ブラックリストに登録しておきました。 -- 管理者? 2019-08-24 (土) 11:38:35
  • バズーカNのDPが「94709」になってるページ複数あるんですけど同一人物の編集なんですかね?入力ミスであり得る数字だけど時間またいで複数あるのが気になって とりあえずサイト内検索の3つ ID: 1541435 編集日時: 2019-08-23 13:16:08 ページ名: Zガンダム、ID: 1541695 編集日時: 2019-08-23 14:33:20 ページ名: アクア・ジム(トリントン)、ID: 1539565 編集日時: 2019-08-22 22:51:10 ページ名: ガンダム -- 2019-08-24 (土) 08:07:08
    • すみません、自分の編集ミスです。一通り直しました。その他、ミスを見つけたら直しますので報告お願いします。 -- 2019-08-24 (土) 11:46:54
  • 機体ページのダウンゲージですが、600/1200とかではなく、レベルで編集しませんか?今回の調整みたいに、全機体変更の時に大変なので… -- 2019-08-20 (火) 01:46:17
    • そうですねぇ、分かり辛くなる気もしますが今後の事を考えるとレベル表記の方が得策かと思います。ということで賛成で。 -- 2019-08-20 (火) 12:29:48
    • 試しにボールK型を変更してみました。こんな感じでどうでしょうか。 -- 2019-08-20 (火) 14:36:13
      • 良いと思います。調整後から編集しようと思います。 -- 2019-08-20 (火) 22:55:12
    • 上記の記述方法でよろしいでしょうか?反対意見が無ければ明日から自分も編集していこうと思います。 -- 2019-08-21 (水) 17:52:27
    • 連邦強襲のダウンポイント「Lv」表記、盾の重量削除終わりました。明日にでもジオン強襲やる予定です。 -- 2019-08-23 (金) 15:28:56
    • ジオン強襲終わりました。その他支援、法撃、狙撃を編集頂いているのを確認しました。残りは連邦・ジオンの重撃のみです。 -- 2019-08-24 (土) 16:30:48
    • 2019/8/21の調整分編集終わりました。おかしいとこがあれば教えて下さい。「シールド大破抑制」に関してはゲーム内見ながら編集していきます。 -- 2019-08-26 (月) 13:34:07
      • お疲れ様、ありがとう! -- 2019-08-27 (火) 02:09:02
    • 丁度このタイミングで復帰したので、かなり不便に感じました。こういう時こそGlossaryを利用してみては。 -- 2019-09-02 (月) 14:02:12
  • ヘビーガンのページがふたつあります。「へ」が平仮名になっているもの(ホームの近日の日程にあるリンクはこっち)と、「ヘ」がカタカナになっているものがあるのですが、どうしましょう?現在平仮名の方のページが編集されている状態です。 -- 2019-08-28 (水) 17:20:31
    • あちらのページにも書かせてもらいました。カタナカでリネーム終わりました。 -- 管理者? 2019-08-28 (水) 17:57:56
  • 雑談板にて悪質な誹謗中傷を繰り返しているのでBLお願いします。機体性能の話をしてるだけでしたが、「妄想に洗脳されている」「カルト宗教」と言い、それを指摘しても毎回カルト君と繰り返しております。明らかに他者を誹謗することを目的としたか聞き込みですのでご報告します。ID:1583238,1583261,1583272,1583314,1582973 -- 2019-09-01 (日) 15:06:25
    • 通報してください。仮BLに入らない場合は許容範囲ということです。 -- 2019-09-03 (火) 18:13:39
      • 通報を呼び掛ける書き込みなのでは? -- 2019-09-10 (火) 10:00:14
  • ズサ(袖付き仕様機)のページに罵倒が主目的と思われるコメントが投稿され続けています。実際のゲームバランスよりは陣営間の煽り行為を狙いにしているようなので、一度コメントを封鎖した方がよいのではと思うのですが -- 2019-09-06 (金) 21:35:36
    • その方が迷惑を回りにかけているのは良くないことですが、荒らせば都合の悪い機体のコメントを停止できることになるのでコメント凍結はNGと昔の議論でも出ましたね。恐らく、昔からいるIPを変えながら荒しを行う人間だと思うので、管理人さんに対応してもらうしかないかと思います。 -- 2019-09-10 (火) 09:59:04
      • なるほど、その結果を目的とする可能性を失念していました。現時点では沈静化しているようなので、もう少し様子をみておく事にします。 -- 2019-09-11 (水) 17:51:08
  • すいません、ブラウザの設定やアドブロで対処してるんですが、怪しいセキュリティサイト(ウィルスで電池が云々)に飛ばされます。広告確認して頂けませんでしょうか? -- 2019-09-08 (日) 18:13:14
    • iPhone6、ブラウザSafari、通信環境問わず対策しないと必ずリダイレクトして飛ばされます。Cookieと止めないと発生するので閲覧しか出来ない状況です。 -- 2019-09-09 (月) 10:32:57
      • wikiに限らずたまーに発生する問題で、基本的にはGoogleの対応待ちですね。参考。一応、Cookieを削除すれば対象の広告が表示されなくなると思いますが。あと、飛び先のURLがわかれば広告ブロックできるようです。 -- 2019-09-09 (月) 12:27:17
      • 一応直ったみたいです。Cookie削除等や諸々リセットは効果なかったですね。広告ブロックは便利そうなので利用させてもらいます -- 2019-09-10 (火) 07:18:08
  • NGワード明記、明示してほしい。「お使いの環境でんでん」とかいう嘘表示辞めてちょ。なぜ爆 風がNGワードなのか分からんけど -- s? 2019-09-11 (水) 17:35:03
    • 爆風 -- 2019-09-11 (水) 21:04:33
      • NGワードから解除されたのかな?とりあえず入力、こことサンドボックスで入るからNGワードにはなってなさそう -- 2019-09-11 (水) 21:06:17
    • 元々「爆風」はNGワードに入ってないですー。登録したNGワードに入っている場合は「〇〇」が含まれますと表示されます。表示されない場合は特殊なスペースなどの場合が含まれる場合のようです。コピペを使うと稀に含まれている場合があるので変なスペースが入っていないか確認お願いします。 -- 管理者? 2019-09-13 (金) 13:49:11
    • 俺もよく間違えるけど×でんでん 〇うんぬん(云々) -- 2019-10-07 (月) 19:46:02
  • アイテムにて添付画像が表示されない。画像自体はちゃんと貼れてて壊れてもいないみたいなんだけど…。イベントチケット(N&F).pngって名前で入れたのだけど何かが引っかかって表示されないのかね? -- 2019-09-24 (火) 00:15:39
  • ID: 1676876~ID: 1677244 大体5、6件ほどCOではなく削除行為 -- 2019-09-25 (水) 10:43:24
    • 通報者が少ないから、まだBL入りしてないどころか、更に削除しまくってるわ。流石に悪質すぎる -- 2019-09-25 (水) 16:48:53
      • 現時点では仮BL入りしたようです -- 2019-09-25 (水) 18:48:55
    • ID: 1678703 ID: 1678699 他にも複数あります。恣意的な削除も増えエスカレートしています。 -- 2019-09-25 (水) 17:23:59
    • ブラックリストに登録しました。IP変更での荒らしが繰り返されればホスト規制も考えます。合わせて、仮BLまでの到達通報件数を下げました。 -- 管理者? 2019-09-26 (木) 12:37:15
  • 雑談にて個人晒し+多人数の書き込みと見せかけた個人の連続レスが続いています -- 2019-09-29 (日) 05:00:53
    • 同一人物によるものか確証がないのですが、気に入らないコメントの勝手な削除も行っておると思われますので、同時に対処お願いします。 -- 2019-09-29 (日) 05:23:01
      • ↑こいつがコメント削除を最初にやり始めたんだけどな -- 2019-09-29 (日) 06:40:35
      • 枝は私だけど?削除した覚えが全くないんだが、誰かと勘違いしていませんか? -- 2019-09-29 (日) 06:50:54
    • 現在の最新ID: 1692164、ID: 1692163、で最初はID: 1691924、ID: 1691929 それとID: 1691983でここでの通報を削除しています。 この1~3名の本BL IP変更の痕跡があればホスト規制の検討をお願いします。 -- 2019-09-29 (日) 08:04:37
      • 個人晒し程度でえらく熱入ってるねぇ ID: 1692163は晒しすらしてないのにBL申請?何様のつもり? -- 2019-09-29 (日) 08:08:37
    • IPを変更しての荒らし行為を確認しましたので「enabler.ne.jp」をホスト規制とさせてもらいました。 -- 管理者? 2019-09-29 (日) 09:43:16
      • すいませんキャラ名伏せ字なしの荒らしが継続して荒らし続けてCOまで復旧されてしまったのですが、こちらの調査はまだ終わりませんでしょうか。 -- 2019-09-29 (日) 10:55:42
      • ID:1692415 が管理人の名前を出して無差別COを行っていました。これ以上続けられると困るので対処の検討をお願いします。 -- 2019-09-29 (日) 10:59:20
      • 先にも書きましたが、伏せ字なしの明確な晒し行為、元々木はBL入りした方が復旧させたものであること、上下2つの木が自演で固められており同一人物の可能性が高いこと、なにより赤字の警告文を無視していることからCOしました。葉2、そもそもあなたの復旧にはここの規約上からみても正当性が認められません。 -- 2019-09-29 (日) 11:10:59
      • 晒し行為と関係ない木も消されてる上、BL入りした方が復旧させたものというのは完全に嘘です。同一人物の可能性が高いというのも完全な主観、確認する方法あるよね?荒らしですよ。 -- 2019-09-29 (日) 11:19:50
      • 実際に通報したのですが、そうですね確かに2件通報してるので勘違いしてる可能性はあります。が下の木も煽り行為自演付きで立派なCO対象ですよ。そこが覆らない限り荒らし扱いは無理がありますね。 -- 2019-09-29 (日) 11:26:18
      • 管理人の名前を出して無関係の木を消したことが荒らしでないかどうかは管理人が判断することですよ。先ほどから自分本位の発言が目立ちますね。 -- 2019-09-29 (日) 11:36:19
      • 経緯を後から見た限りですが、同時に編集されたのは晒し行為を助長・容認する意図の書き込みだったからでは。復旧させたのは当人ではない、という理由もはっきりせず、BL入りした方と同一の主張を繰り返すのは現時点のコメントもBL回避行為と取られてしまうと思います。まずはwiki内での個人晒しの不当性への見解と、なぜそれへの対処を妨害するのかという点への説明が必要なのでは? 管理人の名前を出して、という点についてもBL及び規制を受けた人物と同様の文言であり、その件に関してはここに書かれている通り管理者が悪質性を確認したからだと思いますが。 -- 2019-09-29 (日) 12:28:16
    • 晒っていうけど雑談で話が盛り上がっているのにCOせずに管理人を装って勝手にコメント削除するやつがいた -- 2019-10-03 (木) 08:27:15
  • 一応消された別件(上の木と同一)の再掲ID: 1688742 & ID: 1688743 画像を使った晒し -- 2019-09-29 (日) 08:05:28
    • 画像じゃなくURLですけど -- 2019-10-03 (木) 08:28:14
  • ジェガン(高機動仕様)のページが悪意のある改竄をされていますID: 1686732 ID: 1702877 -- 2019-10-02 (水) 11:09:16
  • ID: 1708578 編集日時: 2019-10-03 06:08:30 ページ名: 秋津竜太 変なページが作られていたので消去しておきました -- 2019-10-03 (木) 11:36:13
    • たまに雑談でも、この名前使って書き込んでる人がいるけど、あまりにも得体が知れないので不気味。内容もガンオン関係ないし -- 2019-10-17 (木) 13:17:36
  • ID: 1714873 ID: 1714704 リンクだから晒しじゃないという主張で晒し中傷行為を繰り返す。忠告などは聞く耳持たずです。 -- 2019-10-04 (金) 14:16:24
    • あなたはそもそも管理人ではないでしょうに。モデレーター権限持ってれば聞きますよ? -- 2019-10-04 (金) 14:30:05
    • 管理人に成りすまして偽善者ぶってコメント編集しまくるやつもBANしてくれ。 -- 2019-10-04 (金) 14:31:22
    • 追記上の自演や荒らしをして仮BL入りしてる人に行動が酷似しているのでIPのチェックもお願いします。 -- 2019-10-04 (金) 14:36:43
    • 件の騒動は管理者がここで荒らし行為を確認したと判断した故に編集されたと認識しています。それをなりすましや偽善、管理者を名乗ると判断するのはかなり歪曲的だと思いますが -- 2019-10-04 (金) 18:42:38
  • だいたい佐藤とかの誹謗中傷はスルーでプレイヤーの晒はダメとか管理能力疑うわ -- 2019-10-04 (金) 14:32:30
  • 連射速度の明記されていない武器の解説に”1466相当”等の表記をすることがありますが、稀に”1459相当”のように、(恐らく)連射速度の閾値が書かれていることがあります。閲覧者は連射速度の仕様と閾値を覚えている人ばかりではないでしょうし、初期値に設定され、見慣れた数字を書いた方がわかりやすいと思います。 -- 2019-10-04 (金) 23:21:28
    • 1466相当については、過去に運営自身がそう表記したため、wikiでもそれにならって表記したと記憶しています。それ以外は、検証したメンバーが閾値で表記してると思われます。(個人的には初期値よりも閾値でかかれた方が分かりやすいです) -- 2019-10-07 (月) 16:25:28
    • いっそフレーム数と補足文でいいかもねジェスタビマシ:9F(実FAMG強化後に相当)みたいな -- 2019-10-25 (金) 22:20:34
  • ちょっと規制厳しくないですか -- 2019-10-08 (火) 00:45:28
  • ID:1762497 編集日時:2019-10-15 17:21:11 ページ名:武者頑駄無 機体詳細の一部が悪意のある編集を受けていたたため復旧(現在仮BL入り)。なお、少し前にジェガン(高機動仕様)にも同様の行為を行っている模様です(ID: 1686732 ID:1702877)。ログのコメントアウトではなく削除(ID:1292062)など、編集を悪用することが多いようですので対処が必要ではないでしょうか。 -- 2019-10-16 (水) 09:59:43
  • 質問掲示板の更新をできる方、どなたかお願いできませんか。申し訳ないですがやりかたわかりません。あと、ハロチケの雑な質問で過去も何度か荒れてるので、テンプレか何か用意した方がいいかもですね……。 -- 2019-10-25 (金) 19:52:42
    • 失礼、上の編集依頼の方に書き直しました。 -- 2019-10-25 (金) 21:07:46
  • 「CBガンダムXフルクロス」1が消えてますよ…? -- 2019-10-30 (水) 18:58:23
    • フルクロスのページがCBガンダムXフルクロスになってるので編集してください -- 2019-10-30 (水) 23:14:49
  • すいません雑談板新設しようとしたら変にバグってしまい戻せなくなってしまいました -- 2019-10-31 (木) 07:49:34
    • 自己解決しました。お騒がせしました -- 2019-10-31 (木) 07:55:38
  • CBガンダムX1フルクロスのページが荒らされて、機体の画像が差し変わってます。 -- 2019-10-31 (木) 22:49:23
    • 戻しといた -- 2019-10-31 (木) 23:15:55
    • ID: 1828255 編集日時: 2019-10-31 22:45:03 ページ名: CBガンダムX1フルクロス これかな?普通にBL案件のような? -- 2019-11-01 (金) 01:43:12
      • 戻した本人だけど、ファイル名が違ったから編集から更新したんかも -- 2019-11-01 (金) 09:11:40
      • ファイル名の間違いだったので「CBガンダムXフルクロス.png」から「CBガンダムX1フルクロス.png」へ修正しました。 -- 管理者? 2019-11-05 (火) 10:07:34
  • 機体のページで編集をクローズからオープンにどんどん変えていってる人がいるみたいだけど、これってデフォルトオープンの方がいいんですか? -- 2019-11-01 (金) 12:36:25
    • WIKIとしては閉じておく方が良いとは思うけどね(誤操作で表が崩れたりする)ここ的にはどういうルールになってるんだろ? -- 2019-11-01 (金) 15:30:24
  • ID 1861090 明らかに場違いなのでCO -- 2019-11-09 (土) 14:08:05
    • 宣伝っぽいいですねw -- 2019-11-12 (火) 11:29:58
  • ID:1887681、1887688、1887717、1887720。すべて同一人物、ドーベン・ウルフ(袖付き仕様機)ページのコメントにて誹謗中傷・煽り行為確認。悪質な暴言と下ネタ等も含まれているので全てCO処理 -- 2019-11-15 (金) 23:36:20
  • ID: 1897046 12行分木を丸ごと削除 -- 2019-11-18 (月) 18:25:18
    • ID: 1897718 同一人物と見られる削除 仮BL入っていたのに削除されたのでホスト規制をお願いします。 -- 2019-11-18 (月) 21:31:11
    • 「shizuoka1.commufa.jp」からのアクセスです。2つのIPをBL登録対応しました。ホスト規制はもう少し様子を見させて下さい。 -- 管理者? 2019-11-20 (水) 11:55:15
      • 対応ありがとうございます -- 2019-11-20 (水) 16:43:14
  • 雑談で警告もなくいきなり木を削除されたのですが・・話題はしょうもないものですが問答無用で消されるのはさすがに腑に落ちないのでここの人たちに是か非か判断していただきたいです。ID:1944082 -- 2019-11-29 (金) 22:44:27
    • 上の木の対象者と同一人物かな。ぶっちゃけここに通報するずっと前から仮BLされても繰り返してる人居たんだよね。 -- 2019-11-30 (土) 20:03:36
      • 最近3回位大幅な無断削除してた人だと思うよ。1回仮BL入ったけどガンオンに関係ない、ソシャゲ系の話が入ってる木ばっかり削除してるから分かりやすい -- 2019-12-01 (日) 08:18:56
  • ID:1951796 1951793 大幅な無断削除です -- 2019-12-02 (月) 12:48:09
    • BL登録で対応しました。 -- 管理者? 2019-12-03 (火) 11:29:33
      • 対応ありがとうございます。 -- 2019-12-03 (火) 12:45:51
  • ID:6888 ID:6860 2つの木をCOせず無断削除 -- 2019-12-07 (土) 19:38:11
  • ID: 21417 ID: 21455 相談なしCOなし削除 模倣犯か犯人が知恵を付けたのかわかりませんがこれでもまだ様子見しなければ行けないのでしょうか? -- 2019-12-11 (水) 15:47:10
  • ID:28406、28409、28421、28498、28509、28514。雑談での死ね等の暴言。BLされずにこれ以上酷いようならCO処理へ -- 2019-12-12 (木) 23:53:49
  • 陣営についての改変とオーダー(連邦)とリベリオン(ジオン)…機体情報とかタイトル改変が面倒そうだなぁ… -- 2019-12-15 (日) 16:52:12
    • オーダーとリベリオンはなんとなく書く感じで、様子見で良いかなぁと思ったり。既存のユーザーは連邦とジオンの方が陣営としてわかりやすいじゃないかな…。 -- 2019-12-16 (月) 11:41:55
  • フロントページの12月28日の項目を編集してみたのですが、「戦闘貢献ボーナスシステム(撃破金でCT減少)」の項目を作りたいのですが、貢献ボーナスまとめたページってありましたっけ? -- 2019-12-16 (月) 11:39:47
    • スコア?かな? -- 2019-12-16 (月) 14:26:58
      • 項目を作っておきました。場所が悪ければ移動させて下さい。 -- 2019-12-17 (火) 15:18:09
      • スコア・功績評価としてページ名をリネームしました。 -- 管理者? 2019-12-18 (水) 12:19:13
  • あー何時もの奴か、ご苦労様。懲りないな ID: 56823 編集日時: 2019-12-18 19:08:59、こういった単発かルーターパチパチかは判りませんが単レスで、普通に具体的な内容をもって意見している相手に対して一切実のある具体的な反論も出来ずにレッテル貼りして悪口だけ書いてく奴は一切御咎め無でこちらばかり規制されたりするんですが、管理人様はこういうどっからどう見ても荒らしな奴のお味方なのですか?まともな文章書ける人間よりも。 -- 2019-12-18 (水) 19:14:38
    • ここ、煽り禁止だから。 -- 2019-12-19 (木) 01:19:19
    • ID: 56804 編集日時: 2019-12-18 19:06:39
      • 命中率上がればデカい方がより不利になるって事すらわからんで一丁前に「当たり前だろ何言ってダー」(キリッとか言うなよ恥ずかしい。それとも連邦キッズモードでそんなActゲーで当たり前の事すら意識の外? -- 2019-12-18 (水) 19:06:39 元の流れ見たらこれに対する反応なんだけど持ってくるコメント合ってる? -- 2019-12-19 (木) 01:53:52
  • 雑談の ID: 67451 から始まるツリーを話題がマクロと言うかチートの範疇(画面認識をトリガーに自動操作)だったのでコメントアウトしました -- 2019-12-20 (金) 12:56:39
  • ID107739ですが何故か仮BLになっていたので解除お願いします。というか同時刻頃に大量の仮BLが発生してるのですが通報しまくってる人がいるんですかね? -- 2019-12-29 (日) 01:13:09
    • 過去のコメントも問題無さそうでしたので仮BLを解除しました。同時刻の仮BL3件も解除しました。 -- 管理者? 2019-12-29 (日) 09:30:51
      • 迅速な対応ありがとうございます。 -- 2019-12-29 (日) 18:15:22
  • 緊急回避のブーストゲージ消費量はマスクデータになってるけど、wikiではどう扱うべきだろうか。 -- 2020-01-04 (土) 13:33:14
    • 実データで実証(確認)できれば普通に扱ってよいと思う。 -- 2020-01-04 (土) 23:20:35
  • エクシアページでTRANS-AM発動中ロックオン状態に限り、ブースト容量の有る限り連続で途切れることなくD格闘が出来る。的な事を項目に付け足してください。 -- 2020-01-04 (土) 19:45:35
  • ドライセン(袖付)の左腕部メガ粒子砲のDPSおよびマガジン火力表を編集しようとした跡が残っていますが反映されていません。初心者なものでこれをいじっていいかわからないので馴れている方修正お願いします -- 2020-01-05 (日) 06:03:32
  • 機体詳細のスロット数の表記ブレが気になって修正したいのですが、どちらの表記に統一すべきでしょうか。1.[空スロット(固有込みの総スロット)]例:クロスボーン・ガンダムX1改・改 2.[空スロット(固有スロット)]例:ガンダムF91 -- 2020-01-06 (月) 02:27:07
    • 確か明確なルールは作られていないと思います。このタイミングで決めてしまってもいいのではないでしょうか。どちらがいいですかね。 -- 2020-01-06 (月) 13:21:01
    • 空きスロットだけでいい様な気がするんですが…固有スロット数の表示って必要ですか? -- 2020-01-06 (月) 13:55:08
      • 実際知ったところで意味のあるデータではないですが、データベースにはきっちり記載したいというのが私の考えです。 -- 2020-01-07 (火) 01:21:56
      • すいません、自己主張に意味はないですね。ゲーム上で確認できるデータは載せておくのがデータベースかなーと思うのですが、いかがでしょうか。>要不要について -- 2020-01-07 (火) 02:11:11
      • コレの問題点は空きスロットと書いてる所に書いてあって、スロットが埋まってるからと言ってCTが増える訳でも無いしスロットが埋まってるからといって空きスロットが減る訳でも無い所。資料的な意味はあってもそれ以上の意味は無く、機体比較の所に書いてあっても「だからなに?」って言うレベルで無意味な所。モジュールの詳細の所に一つ一つのサイズは書いてあるのだし、別に空きスロットの所に書く必要があるのか?と日ごろ疑問に思っていた -- 2020-01-07 (火) 15:12:17
      • 上表を見るだけでページ下まで確認しなくても固有スロットがあることがわかるのであった方が有用だと思いますが。 -- 2020-01-07 (火) 15:52:57
    • 纏まらないので私の意見を述べさせていただきます。固有モジュール持ちというだけで選択肢に上がるという人もいるでしょうし、一覧及び比較のところにあった方が良いと思います。また、空き3固有2×2を例にして、1の書き方[3(7)]では4スロ分の固有モジュールがあることがわかるのに対し、2の書き方[3(2,2)]では固有モジュールが2個付いていることもわかるため、情報的な意味では2の方が良いのではないかと考えます。 -- 2020-01-10 (金) 06:41:28
      • 上の枝主です。自分もその意見に賛成です。 -- 2020-01-10 (金) 13:00:49
    • 土日挟んで特に異論も出なかったので、上記のように修正させていただきます。 -- 2020-01-13 (月) 01:27:07
      • 2の[空スロット(固有スロット)]ですかね?自分も見つけたら変更したいので教えておいて欲しいです。 -- 2020-01-14 (火) 15:46:24
      • はい、そうです。平日は時間がとりづらいので、手伝っていただけるのであれば幸いです。 -- 2020-01-15 (水) 01:25:08
      • 了解です、見つけた場合に変更とかで良いのではないでしょうか?自分も見つければ変更させてもらいます。 -- 2020-01-16 (木) 11:35:30
    • オーダー・リベリオンともスロットの修正完了しました。複数モジュ持ちについては、詳細の方は[3(2,2)]としましたが、一覧では幅が広がってしまうため[3(4)]という表記にしてあります。機体ページ軽く見たうえで修正していますが、固有モジュール新規追加機体など見落としている可能性もあります。お気づきになられましたらコメントいただけると幸いです。 -- 2020-01-18 (土) 22:21:17
      • まじで乙です。 -- 2020-01-20 (月) 23:06:27
  • 各機体ページの機体比較表を消して回っている荒らしがいるようです。復旧が追いつかないくらいの状態との事で、ISP通報案件かと思われます。 -- 2020-01-18 (土) 20:08:28
    • 古い情報が含まれるとはいえ、無断削除はいかがなものですかね。期限付きの仮BLに登録しました。参戦待機中にでも復旧しておきます。 -- 管理者? 2020-01-18 (土) 22:33:10
      • 復旧終わりました。仮BLは週明けに解除される予定です。大規模な編集をする場合はこちらにお伺いを立てて反応を見たのちに行って下さいませ。 -- 管理者? 2020-01-19 (日) 00:17:43
      • あれは荒らしじゃ?上の木と競合する部分をわざわざ削除なんて編集に携わる者ならふつうしないと思うのですが。 -- 2020-01-19 (日) 00:55:45
      • 予告無しで大量削除は荒らし行為にも思えるのですが、過去の履歴を見たらちゃんとした編集もされてる方だったのです。出来心で決してしまったのかと思っています。仮BL明けて相談無しに削除した場合はBLへ登録しますね。 -- 管理者? 2020-01-19 (日) 01:20:00
      • 了解しました。ここを見落としてただけと信じる事にします -- 2020-01-19 (日) 01:56:11
      • 復旧お疲れ様でした! -- 2020-01-19 (日) 07:30:17
    • 何年も前からちょこちょこ消されてない?何かよかれと思ってやってるのでは。 -- 2020-01-29 (水) 22:15:18
  • 機動戦士ガンダムオンライン 動作環境 の修正をお願いします(一般編集者には触れない所です) -- 2020-01-22 (水) 01:58:42
    • Windows7の個所をコメントアウトしておきました。 -- 管理者? 2020-01-22 (水) 15:56:20
      • 対応、ありがとうございました -- 2020-01-23 (木) 09:46:28
  • 「ガンダムFSD[GOR]」→「ガンダムFSD LS[GOR]」への改名をお願いします -- 2020-01-29 (水) 18:07:06
    • 設計図名に合わせてガンダムFSD LS[GOR]クロスボーン・ガンダムX1クロスボーン・ガンダムX2へリネームしました。ガンダムFSD[GOR]はネカフェイベント用のページになります。 -- 管理者? 2020-01-29 (水) 20:11:52
      • 対応、ありがとうございました。…バンシィ系の名前にユニコーンガンダム2号機って入れたって書いてるけど…運営の公称として使う時、だけなのかなぁ? -- 2020-01-29 (水) 21:05:03
      • 設計図は変わらず、機体詳細ページは運営の言う通りになってますね。wikiでは設計図名に合わせる感じなので変更なしです。 -- 2020-01-29 (水) 21:12:25
  • 量産型百式改のBRの画像が違っているのですが、これって同名ファイルを添付しなおせば上書きできるのでしょうか。 -- 2020-02-03 (月) 20:37:34
    • 同名の画像の添付が無理だった筈なので、適当な名前で作って添付し表示する所の画像名を変更する必要があるかな。管理者ならビームライフル画像を消した上で同名で画像添付すれば変わるとは思うけど…この画像ってどっか違う機体から持って来た物なのか、それとも初期の頃はこの画像だったのか、の判別がつかないからなぁ… -- 2020-02-03 (月) 22:48:11
      • なるほど。ありがとうございます。実装直後あたりの記事を探してみたところ、最初から百式改と同じBRだったため、違う画像をずっと使っていたようですね。 -- 2020-02-03 (月) 23:12:16
    • とりあえず直しておきました -- 2020-02-04 (火) 19:04:23
      • 修正ありがとうございます。 -- 2020-02-05 (水) 01:59:41
    • 添付してもらった「ビーム・ライフル‘.png」を「ビーム・ライフル.png」で登録し直しました。ブラウザのキャッシュが効いている場合に古い画像が表示される場合があります。 -- 管理者? 2020-02-05 (水) 15:46:29
  • 旧シャア専用ゲルググが削除されていました(復旧済み)。 -- 2020-02-15 (土) 01:57:54
    • 復旧確認し、削除したIPをBLに登録しました。 -- 管理者? 2020-02-15 (土) 03:01:06
  • 画像添付表示の命令の効果が変わった?クリックして画像添付しても表示されなくなってる?(画像の添付のみになってる?)名前を入れればいつも通りに表示されるけど… -- 2020-02-12 (水) 18:28:32
    • んー、特に変わっていないと思いますが。 -- 管理者? 2020-02-15 (土) 03:02:33
      • 間違えてageてしまいました。すみません。 -- 管理者? 2020-02-15 (土) 03:09:07
    • エッジブラウザにてバレンタインカラーの添付を行った所、添付のみで画像の表示がされなかったんですよ(3機分)一回なら偶発的な不具合かと思えるのですが、三回も続いたので気になって -- 2020-02-15 (土) 11:05:06
      • Edgeからのテスト投稿です。(管理者) -- 管理者? 2020-02-15 (土) 22:32:26
        //uploader.swiki.jp/attachment/uploader/attachment_hash/6848a8e45f1d05cdc7fdc9d88417cfafe4d97b8f
      • Edgeからアップローダーとwiki本体へテスト投稿しましたが問題無かったです。「バレンタインカラーの添付を行った所、添付のみで画像の表示がされなかった」ってのはアップローダーに添付しようとしたのでしょうか?それともwiki本体? -- 管理者? 2020-02-15 (土) 22:47:11
      • 履歴から見させてもらいました。カラーリング/地球連邦軍/ダギ・イルスとかカラーリング/ジオン公国軍/クシャトリヤの事だと思います。添付成功されてますね。サーバーがたまたま重かったとかでしょうか・・・。 -- 管理者? 2020-02-15 (土) 22:55:41
      • いつも通りに[添付](&attachref)をクリックして画像を添付したのに表示場所に表示されなかったので名前を入れて表示させたのですが…。更新履歴上ではちゃんと名前が入ってた、って事なのかな? -- 2020-02-16 (日) 09:13:22
      • 念の為、Edgeでsandboxに&attachrefで添付してみたところ、上手くいきました。再び添付できない場合は教えて下さい。 -- 管理者? 2020-02-18 (火) 17:08:25
      • ヘリオポリスで試したところ、ちゃんと機能していました。お騒がせしました -- 2020-02-19 (水) 19:56:10
    • 元々アップロード直後はページに反映されないことがあった気がします。 -- 2020-02-17 (月) 03:28:53
  • ヘリオポリス?というページが作られています。マップ/ヘリオポリスへの変更をお願いします。 -- 2020-02-15 (土) 11:02:52
    • マップ/ヘリオポリスに変更しました。 -- 管理者? 2020-02-15 (土) 22:28:55
      • 対応、ありがとうございました -- 2020-02-16 (日) 11:27:24
  • 本日調整の8機体の編集しましたがガンキャノンD(Z-MSV)持ってませんでした。モジュール等の詳細入れられる人お願いします。 -- 2020-02-19 (水) 18:36:31
  • 「ストライクガンダムI.W.S.P.」は「ストライクI.W.S.P.」の模様 -- 2020-02-26 (水) 22:39:48
    • 設計図名の事言っていたのですね。ページ名は設計図名に合わせるんでしたっけ? -- 2020-03-01 (日) 03:29:14
      • その筈なんだけど放置されてますね…確認もしてなさそうだね -- 2020-03-01 (日) 16:05:20
    • ストライクI.W.S.P.に修正しました。見落としすみません。 -- 管理者? 2020-03-02 (月) 12:26:44
  • ユニコーンガンダムのビームマグナムの説明文に※原作は と勝手に追加した人がいるのですが -- 2020-03-07 (土) 17:45:16
    • ID:380627 380627 雑談でこのような木が上がりました。ここに相談してないようなので注意したうえでここにあげました -- 2020-03-07 (土) 18:10:14
      • 380713 380627 -- 2020-03-07 (土) 18:12:19
  • 事後報告ですいません。雑談掲示板がコード入力で機能していないため、避難所を作成しました。次回メンテナンスを目途にページを削除します。 -- 2020-03-04 (水) 21:31:11
    • 他でも指摘されましたが、コード入力掲示板を作成しなかった理由ですが、①掲示板を作成してもコード入力が止められると思わなかったから②1週間も経てば落ち着くと思われるからの2点になります。ご理解お願いできればと思います。 -- 2020-03-04 (水) 21:35:11
      • あえてツッコミ入れさせてもらいますが、止められると思わなかったとはいえスパムと大差ない状態を許容するのもどうなのかと -- 2020-03-04 (水) 22:01:32
      • 折角作ってもらったのですが今からでも変更した方が良いのではないですかね? -- 2020-03-04 (水) 23:09:00
      • 4月1日までイベントなので次週までに終息するかわかないし作り直し希望です。コロナと同じで早い方が良いと思います。 -- 2020-03-04 (水) 23:12:38
    • 折角作ってもらったのですが雑談掲示板(避難所)で意見を聞き、イベント招待コード用を作らせてもらいました。すみません。 -- 2020-03-05 (木) 00:26:54
      • ナイス機転だ新設もナイス、一応赤文字は追加したけどコードはほっとくと増えそうだし見つけ次第COって形でいいな -- 2020-03-05 (木) 00:43:31
      • 新設はちょうど他の方がやってくれたタイミングで良かったです。流れる文字はそんな機能があったなぁと付けてみました。 -- 木主? 2020-03-05 (木) 00:45:58
      • ↑失礼、木主ではないです。 -- 2020-03-05 (木) 00:46:31
      • ウェルカムキャンペーン終了につき雑談板の流れる奴もCOさせてもらいました。ありがとう! -- 2020-04-01 (水) 18:58:56
    • 設置お疲れ様でした 雑談しやすくなり大変感謝致しております ありがとうございました -- 2020-03-07 (土) 18:02:36
    • コード用掲示板なのですが、過去ログへのリンクって必要でしょうか?無くても良い気がしています。 -- 2020-03-08 (日) 12:28:01
  • イベント招待コード用で、同じコードを短時間に何度も書き込むことはスパムではないかと。確かに多く入力してもらいたい物ですが、それでは他の利用者の妨げになりますし。 -- 2020-03-08 (日) 01:59:33
    • 別の木なら良いんじゃない?月曜には落ち着くんじゃないですか? -- 2020-03-08 (日) 22:12:58
      • そもそもツリー化機能自体、あの場には不要と思います。新着がきたらどんどん入力する人にとっては、いろんなツリーに同じコードがあって不便です。 -- 2020-03-09 (月) 01:11:11
    • 意見を投じてから時間が経ちましたが、状況は一向に変わりませんでした。色んな木に同じコードを貼り付けまくって、何の意味があるんです?ある程度時間が経ったならまだしも、短時間にばら撒いたって重複するだけですよ。 -- 2020-03-28 (土) 00:54:39
  • 雑談で画像アプロダが小池、ロイ関連の木を削除されるからと小池ロイ叩きの木を乱立されて非常に空気が悪くなっています。小池、ロイを禁止ワードにしてもらえませんか? -- 2020-03-18 (水) 13:28:47
    • NGワードにしても他の言葉を使って回避するだろうし、無視か通報が有効じゃないですかね。 -- 2020-03-18 (水) 15:38:15
      • 通報は飛行機飛ばせば回避が可能なので意味がないし無視してもほかの木に絡んでくるから自分以外の誰かが噛み付いてやっぱり意味ないです。現状荒らしと変わらない状態 -- 2020-03-18 (水) 15:54:46
      • 同じIPで繰り返し木を立てている状態を確認したのでホスト規制しました。 -- 管理者? 2020-03-18 (水) 18:11:45
      • 対応、ありがとうございました。アプロダでやればいいものをまったく迷惑な。。 -- 2020-03-18 (水) 18:24:57
  • イベント招待コード用、時間決めて有志集めて、イベント終了までに定期的に曜日や時間募ってやるとかってどうなんでしょうか?バラバラ木を乱立させる感じにやるよりもいいと思ったりしたけど難しいとは思いますが※ここで書くような内容かわからないので場違いならスイマセン -- 2020-03-21 (土) 22:19:06
  • 間違えてガンダムを付けてページ作成してしまったため、カラーリング/地球連邦軍/ガンダムアストレイレッドフレーム?の削除をお願いします。アストレイレッドフレームでページを作り直し、リンクも貼ってあるので削除だけで大丈夫です。 -- 2020-03-25 (水) 20:28:05
    • 削除しておきました。全部消して「編集」ボタン押せば削除できます。 -- 2020-03-26 (木) 23:34:08
      • ありがとうございました。削除は管理者さんじゃなくてもできたんですね。覚えておきます。 -- 2020-03-27 (金) 03:21:21
    • 覚えたら活用したくなるのが人の常、ということで以前から気になっていたイベントコードの際に乱立されたと思しきページ、--?1RP11DUZNWE84CS4GG0G?2YEV5SPYA8SGGO84WCGO?OCXEU5JU340444884S8S?XJYW46HO56O4WK0GS4SC?、あと作成失敗して放置されたと思わしきVol1950?を削除したいと思いますがよろしいでしょうか。一利用者による削除判断の規定とかあります? -- 2020-03-27 (金) 19:05:45
      • 削除判断は各々で自由です。削除しておきました。 -- 2020-03-31 (火) 17:26:48
      • わかりました。ありがとうございます。手を出すとしたら上記のような明らかな失敗ぐらいですが、ここで宣言してから削除するようにしたいと思います。 -- 2020-04-03 (金) 00:20:09
  • 質問板が削除されていませんか?先週に書いた奴が最終のになっていますが、もっと後ろにも木が有った筈なんです。 -- 2020-03-28 (土) 19:08:48
    • 一つ上が3/26の木ですが、新規書き込みで上がってきただけでは? -- 2020-03-28 (土) 19:58:00
      • あれ、そういう仕様でしたか。ごめんなさい。 -- 2020-03-28 (土) 20:03:13
  • 武器の弾速・DPS・DPPSを一律で武器一覧の方で一律で表記。各機体別の数値もリンクさせて武器性能一覧数値を変更するだけでOKというようになりませんか?エクセルの様に出来ればいいのですが… -- 2020-04-04 (土) 21:13:52
  • 同じ武器持ってる奴は武器ページの数値直すだけで全員変更されるようにした方が良いね。個別に強化入った機体だけ時系列でそれらを明記してさらにそこから飛べるようにしていく。そうじゃないと毎回全部直さないといけないし。機体性能も同じ。一覧と一緒にしておけばよくないかな? -- 2020-04-07 (火) 10:55:48
  • ラゴゥにて間違えてカラーリングに添付する用の画像をアップロードしてしまったため、ラゴゥ(デフォルト).pngの削除をお願いします。 -- 2020-04-13 (月) 12:58:07
    • ページに添付された画像を削除しておきました。 -- 管理者? 2020-04-15 (水) 17:16:33
      • 木に便乗失礼します。大分前に依頼版に右記のコメントした者ですが、管理者さんへの依頼は酒場の方に書くべきですか?>カラーリング/地球連邦軍/ガンダムTR-1(AH)にて、間違えて同じファイルを添付してしまったため、【ガンダムTR-1(AH)(練度15)_0.png】の削除をお願いします。 -- 2020-02-16 (日) 22:28:16 -- 2020-04-16 (木) 01:34:29
      • 指定の画像を削除しておきました。上の編集依頼だと見落とす可能性がありますのでこちらでお願いします。 -- 管理者? 2020-04-18 (土) 14:10:15
      • 対応ありがとうございます。承知いたしました。 -- 2020-04-18 (土) 20:10:30
  • (´・ω・`)この顔文字禁止にしてください。すぐ雑談埋めようとします -- 2020-04-27 (月) 19:23:52
  • 編集したことはないので解らないのですがページ別に情報リンクさせることはできないのか?一覧武器や機体性能値を個別の機体ページ内の機体性能と武器数値が同時に治れば済む話だと思うんだけど。一度リンクさせれば作業効率段違いだし見る方も見やすくて活用する人増えると思うのですが -- 2020-05-08 (金) 10:24:52
    • 一部の汎用武器の解説はinclude使って流用出来る様になってるけど、ページ丸ごとの引用なので他のページから数値だけを持ってきて連結された一覧表にするとかは不可能だと思う -- 2020-05-13 (水) 21:55:57
  • ID: 630585 ネタとはいえ曝されてるプレイヤー名が多すぎるので一応報告しておきます。 -- 2020-05-10 (日) 12:14:54
  • 度々お手数をおかけします。カラーリング/地球連邦軍/エールストライクガンダムにて、【ランチャーストライク(スペシャルVOL8).jpg】を添付したところ、名前が長すぎるためかRuntime errorが出てしまいます。ファイル名を変えて添付しなおしましたので、上記画像の削除をお願いします。 -- 2020-05-13 (水) 20:10:48
    • 削除完了です! -- 管理者? 2020-05-13 (水) 21:01:00
      • ありがとうございました。 -- 2020-05-13 (水) 21:11:27
  • コスト別の機体一覧の性能値がずっと初期のままですがあれは何か意味があるのかな?もう初期のデータは別に保管して現状の数値を当てはめた方が良いと思うんだが?個別ページの比較機体も対象があいまいだったりもったいないですね。武器関連も更新されてないままのが多く逆に見にくい -- 2020-05-14 (木) 10:42:04
  • 右記メニューバーの武器性能比較が全く更新できていない上に、量が多すぎて編集者の負担になってそう。加えて機体個別のページで大体の運用は完結出来ている節もあるから削除でいいのでは? -- 2020-05-14 (木) 15:21:45
    • 普通に間違えてた、左記だった -- 2020-05-14 (木) 16:36:08
  • 各機体のロックオン数値の項目ですが、『命中精度向上機能の効果』がある武器とない武器が見分けがつくように何らかの色づけ(例:700/300)してみたいと思うのですがいかがでしょうか? -- 2020-05-18 (月) 09:56:44
    • 「700/300」だと多くのページを編集しないといけないので誘導の「」の文字付けるとかどうですかね?(例:700/300)、こっちの方が編集楽なもので。 -- 2020-05-18 (月) 15:04:52
      • 試しにアマクサやってみましたが、2段になっちゃいますね。個人的にはあまり気になりませんが。月末の調整後の様子を見てから考えてもよろしいのではないでしょうか。 -- 2020-05-18 (月) 15:46:27
      • 試しにローマ字を入れてみたら一段に収まりました。候補はHit(命中)、Hitting the target(必中)の頭文字の「H」、Precision(精度、精密)の「P」、Correction(補正)の「C」、Induction(誘導)の「I」あたりでしょうか -- 2020-05-18 (月) 17:18:21
      • 公式が「命中精度」と言っているので「H」か「P」でいきましょうか。個人的には「P」が可愛らしく好きです。 -- 2020-05-18 (月) 18:09:24
      • 赤字にしなくても黒字のままで結構見えますねこれ -- 2020-05-18 (月) 21:59:00
    • 方向性は変わりますが、B3以外に同一武器で精度向上あり/なしが分かれている物ってありましたっけ。なければor少なければ解説に一言加える方が編集が楽かな、と思うのですが。 -- 2020-05-18 (月) 18:10:14
      • 以外だとνガンとかの切り替え武器や覚醒で武器の質が変わるタイプくらいかな?(F90やザクⅢはハブられ)。確かに解説に「命中精度向上機能の効果ありor効果がない点に注意」の一文追加が一番楽ですかね。ただ、見やすくわかりやすいのは「ロックオン」か「モード」に追記かなと。どちらが良いでしょうかね -- 2020-05-18 (月) 18:47:08
      • それもそうですね。「H」もしくは「P」は何を意味しているのかわからないかもしれないので説明文に「命中精度向上機能の効果あり」の方が良い気がします。 -- 2020-05-20 (水) 14:43:17
      • [飛行形態時使用不可]とかと同じ感じの表現でアマクサに入れてみました。どうでしょうか? -- 2020-05-20 (水) 14:44:28
      • いい感じだと思います。-[飛行形態時使用不可]は太字だからこれも太字にするかどうかですね。使用不可みたいなデメリットとは違うから細字のままで大丈夫かな?あとは直撃DP2倍武器にも同じように[直撃時与DP増加]も追加して行きたいですね -- 2020-05-20 (水) 17:44:19
      • 表記ブレが生じないよう、効果がないものが混じっている際の記載も決めておきたいですね。[命中精度向上機能の効果あり]※○○を除く(B3、TYPE-B、等)とかでしょうか。 -- 2020-05-22 (金) 18:02:48
      • 良いと思います。手間がかかるから細字でも大丈夫かな。あとは優先順位ですね。[飛行形態時使用不可][直撃時与DP増加][命中精度向上機能の効果あり]※○○を除くをどの順番にするかでしょうか。文法だと否定形が下に来るイメージが多いので、[直撃時与DP増加][命中精度向上機能の効果あり]※○○を除く[飛行形態時使用不可]かなと思いますが -- 2020-05-24 (日) 21:29:38
      • 飛行形態時使用不可の方が機体オリジナル性が高い情報なので先が良いかと思います。 -- 2020-05-27 (水) 12:13:07
      • 現状では[飛行形態時使用不可][命中精度向上機能の効果あり]になってますね。 -- 2020-05-27 (水) 23:49:03
    • [ロックオン距離による性能補正]
      ロックオン対象に特定距離まで近づくとロックオン性能や命中率が向上します
      [ロックオン距離による性能補正]
      ロックオン対象に特定距離まで近づくとロックオン性能や命中率が上昇し、発射後の弾道に補正がかかります
      発射後に誘導するかどうか?の違いだけど…同じタイトルになってるんだよねぇ…あんまり変わらないから同じタイトルでOKなのかな?(バルバドスとかに記載あり) -- 2020-08-16 (日) 22:49:43
  • 良く分からない仮BLを受けた場合どこかに審査をお願いできないんでしょうか。直近コメント一回しかしておらず、愚痴っぽかったとはいえそれ一発でBLを数人から受けるような内容ではないと思うのですが。コメントIDは732397、他の仮BL行ってるのは私のコメントではありません(これでBLされるのか?と思う程度の内容がチラホラあります) -- 2020-06-01 (月) 22:48:43
    • 仮BLの審査はこちらで良いのでしょうか。ID736053,736071,736086です。(すいません一部ですが)私は色々書き込んでいるのでそちらの可能性もありますがデュナメスの木で反論した方は軒並み通報されているように見えます。(上の木の方のように他の方も通報されています)審査をおねがいします。 -- 2020-06-03 (水) 10:15:31
    • ざっと見て問題無さそうな仮BLを解除しました。ネガティブな発言も柔らかい口調でお願いします。 -- 管理者? 2020-06-03 (水) 17:04:41
      • 対応していただきありがとうございます。 -- 2020-06-03 (水) 20:22:17
      • ご対応いただきありがとうございました -- 2020-06-03 (水) 21:25:17
  • ID775935自分の気に食わない意見を言う人間をブロック通報して楽しんでるし、この人自身も自演してるっぽいので通報お願いします -- -- 2020-06-12 (金) 14:23:32
  • 事後報告で申し訳ないのですが、ペイルライダーのHADESの項目を追加してみましたが戻しておいた方が良いでしょうか? -- 2020-06-22 (月) 16:34:16
  • lD830438です。仮BLの審査をお願い致します。暴言も煽りもしていないつもりなんですが…。 -- 2020-06-25 (木) 16:56:49
  • ガンダムオンライン史上大きな変更で重要なところなので、トップページの更新情報に[8月5日予定]プレイボーナスチケット排出終了・削除についてを記載しときました -- 2020-07-22 (水) 21:19:23
  • kzgg? 謎ページ削除お願いします -- 2020-07-24 (金) 17:55:42
    • 削除しました。 -- 2020-07-25 (土) 21:34:36
    • ついでにリンクの書き方も直アドからページ内リンクに修正させていただきました(新規作成ページに飛んでしまうため)。 -- 2020-07-25 (土) 21:42:17
  • 機体名の表記幅が狭くて機体名が見難くなってる。武器や機体表記一覧数値と個別ページの性能値はリンクさせられないのかな?ここで数値が違いが多いので勿体ないねこれだけ書いて更新が一律ではないとなると凄い作業量だな -- 2020-08-06 (木) 12:03:02
    • 機体名の表記幅が狭いってどこのページのことですか?可能であれば変更してみますが。 -- 2020-08-06 (木) 16:45:20
  • 確認したところスーパーガンダムの格闘には命中精度向上機能がついており、高機動ジェガンやジム・クゥエルの格闘、チャージ格闘には命中精度向上機能はついていませんでした。手持ちの機体で確認したので不十分なところもあると思いますが、通常格闘一段目の射程が長いものにはついていないようです。これについて、機体ごとに新機能の有無の記載をする必要はありますか? -- 2020-08-13 (木) 00:43:56
    • 訂正 新機能の有無の記載をする必要→新機能の有無の記載をする予定 です。さらに調べたところハンマ・ハンマの姿勢制御バーニアに命中精度向上機能がついていました。どうやら見逃されたようです。 -- 2020-08-13 (木) 01:05:09
    • ピックアップガシャから設計図を探して武器詳細を確認すると書いてありますよ。このアイコンが付いている武装が新機能アリですね -- 2020-08-17 (月) 01:41:25
      //uploader.swiki.jp/attachment/uploader/attachment_hash/ede167248115dadc193e90bd7aec00b25543beb4
  • 嫌ならやめろさんは明日までに仮BLされそうw -- 2020-09-26 (土) 11:40:46 New!←雑談がネガばっかだったんで嫌ならやめろと多くの人に返したらBL誘導されました。BLされた場合審査願います。 -- 2020-09-26 (土) 11:43:30
    • この人嫌ならやめろ連呼してやってることがコピペ荒らしと同じだからそろそろ仮BLに行くか?言われてんじゃないか。自分の行為を省みろ -- 2020-09-26 (土) 12:47:27
  • 強襲機増えすぎて見づらいんですけど何とかなりませんか?形式番号とか時代順とかゲーム内で確認できない情報で並んでても、それで位置の見当つけられる人ほとんどいないと思うんですが。 -- 2020-10-02 (金) 21:37:40
    • ゲーム内でコスト低いor高い順でソートしたときの順番とかがいいのかな?ソート順とか提案してくれたら、仮案を作るよ。 -- 2020-10-03 (土) 00:11:03
      • とりあえずオーダーだけ作った -- 2020-10-03 (土) 03:17:07
      • コスト-アルファベット-記号-あいうえお順になってるようだけど、ゲーム内略称のせいで混沌とするな…wスローネとか「ガンダム」が省略されてたりクロスボーンが「CB」になってたりするせいで順番がおかしいと認識してしまう…w -- 2020-10-03 (土) 13:56:11
      • 新 機体メニューバー案完成した。兵科の下位分類にコストを追加してみた。正式名称順に下から順番がおかしく見えるのは確かにあるにはあるね・・・。来週の日曜の夕方ぐらいまで置いとくのでご意見ください。もし問題ないようなら置き換えます -- 2020-10-03 (土) 15:03:24
    • 大本はコスト順で並んでたらしいけど、機体形式番号で、と変わった上で時代やらが入ってきたって感じだった。機体比較表で名前、コストでソートすれば大体求める並びになるからメニューバーの方は形式番号でいいだろ、って感じだったけどね -- 2020-10-03 (土) 16:02:27
      • ただ、型式番号順も作品ごとになってて、例えば袖付きとそうで無い機体が全然別の場所になってたりとかで正直見づらかったのは事実かなと。1年戦争中の作品のMSは全部ごちゃ混ぜになってるしね -- 2020-10-03 (土) 16:28:25
      • 一年戦争中の作品分けとか更に混迷を極める様な分け方になるからな。それなら一緒にした方が、って感じじゃないのかね? -- 2020-10-03 (土) 18:27:41
  • ・ギラ・ドーガ(サイコミュ試験型)の設計図および要請書名称が、プレゼントメール等一部UI上において正常に表示されない不具合があったため、アイテム名称を以下へ変更します。ギラ・ドーガ(PSY試験型)設計図、ギラ・ドーガ(PSY試験型)要請書 設計図名称変更?(機体ページ名変更?) -- 2020-10-07 (水) 18:11:20
    • 埋もれてるのでageておきます。 -- 2020-10-08 (木) 16:23:07
    • ページのリネームは管理人さんじゃないと出来ないんだよね。手っ取り早くやるなら、新しい機体名のページを作って、全コピー、古い方を空白にしといてあとで削除してもらうって感じかなあ -- 2020-10-08 (木) 19:44:29
    • ギラ・ドーガ(PSY試験型)名称変更致しました。 -- 管理者? 2020-10-08 (木) 19:45:06
      • 対応ありがとうございました。 -- 2020-10-08 (木) 19:47:32
  • 新 機体メニューバー案ご意見・ご要望の木(上だと見づらいので返信はこちらへ) -- 2020-10-03 (土) 15:05:37
    • 前より見やすい印象です。コスト順なら見出しがあると探しやすくて助かります。個人的にはガチャで知らない機体が出た時とか、名前で情報を見に来るのであいうえお順にしちゃってもいいかなと思います。 -- 2020-10-04 (日) 08:27:49
    • 表示されてる機体名に対して、Excelで昇順ソートかけただけのものも追加してみました。 -- 作った人? 2020-10-04 (日) 15:50:13
      • メニューバーなら純粋に名前順でいいんじゃないかな。コストを気にする場合、他の能力も気にするだろうから一覧の方見た方が早いだろうし。 -- 2020-10-05 (月) 01:04:39
      • 確かにコストを見る場合は他の能力も気にしますね。名前順(Excelで昇順ソートかけただけ版)を第一候補で考えます -- 作った人? 2020-10-05 (月) 11:48:37
      • ただのあいうえお順にするならそれこそ機体比較表をソートかけて自分で探せになるんだがな…まだコスト順で別けられてる方がWIKIらしさがある -- 2020-10-05 (月) 17:20:43
      • うーん、確かにそれも一理ありますね。ただ、いずれにしても今のやつはガンダムにすごく詳しくないと使いづらいのでなんとかしたいという思いです。 -- 作った人? 2020-10-05 (月) 17:30:06
    • ずっと以前に議論されて名前順でのソートは例えば「ドム」「リック・ドム」などで順番がバラバラになるから基本的には「ドム」系はドム系(型式番号)で並べようと議論され結論として今の状態になりました。上記で判断できない場合は編集者の判断に任せて、おかしければ修正するといった内容でした。 -- 2020-10-07 (水) 16:03:54
      • いや、それは知ってるんですよ。作品別で型式順になってることでドライセンと袖ドライセンは場所が全然別とかドワッジ改なんか1年戦争時に設計された機体なのにドムの近くにいなかったりとかでつかいづらいんですよ。何よりアナザーが追加されたことでUCに詳しくない人も増えた(かもしれない)状況で型式番号順だと不親切じゃないかと思うのです。上の方の木で実際に現状は見づらいから変えてほしいとの要望が出てますし -- 作った人? 2020-10-07 (水) 20:02:01
      • あと、もし今のままがいいのなら、そう言ってほしいんです。そういう方が多いのなら無理に変更しようとは思いませんし。 -- 作った人? 2020-10-07 (水) 20:18:37
      • 定期的に「見辛い」って意見が出るんだよね。そういう意味でも最低限「ゲーム内準拠」での並びで適当なのが欲しいんじゃないかな?とは思う -- 2020-10-08 (木) 00:02:52
      • 今のままがいいかなー。五十音順は設計図名を完全に覚えている前提だから今より混乱すると思う。上に書かれてるけどクロボンでもCBで始まるものもあるし、結局は探せなくなる。特に知らない作品だとなんとなくで探せなくなるから尚更困りそう。 -- 2020-10-08 (木) 15:57:20
      • 専用機で人物名が前に付いてたり、後に付いてたりするから五十音順になるとキャラ名知らないと探せなくなるってのもあるかと。 -- 2020-10-08 (木) 16:20:25
      • 一応、ゲームの短縮表示に則ってはいるんですが、うろ覚えだったりすると専用機なんかは面倒かもですね -- 作った人? 2020-10-08 (木) 19:23:59
    • いろいろな意見が出てきたので、新 機体メニューバー案に投票ボタン置いてみました。今のままがいいという方も結構いるっぽいので、変更しないかもです -- 作った人? 2020-10-08 (木) 19:22:27
      • 両方の意見がもっともな内容なので今の系統別の並びを維持したままコストで分ければ探し易くならないですかね? -- 2020-10-09 (金) 16:13:30
      • 今のやつをコスト別に振り分けたもの(リンク先のコスト順→作品順版)も作ってみましたが・・・正直微妙でした・・・ -- 作った人? 2020-10-09 (金) 18:12:54
      • いろいろ頑張った版ベースでコスト毎にExcelソート順にしてみたらいかがですかね? -- 2020-10-10 (土) 22:50:03
    • どこぞのキャラの増えすぎたゲームのwikiだとキャラ用のメニューバー欄2つあったりするので今までのと投票で多かったのを増設という形はどうでしょう? -- 2020-10-09 (金) 17:15:17
      • ご意見ありがとうございます。双方の意見を尊重できるので、確かにそれはいいですね。 -- 作った人? 2020-10-09 (金) 17:56:31
    • 皆さん、ご意見・ご要望ありがとうございました。「いろいろ頑張った版」が割と需要がありそうだということが分かりました。また、現状のも支持する方がかなりいましたので、併設という形で「いろいろ頑張った版」を追加したいと思います。 -- 2020-10-11 (日) 18:07:48
      • PCで見る分には良い感じだけどスマホ閲覧だと閉じられないから縦の長さがほぼ倍になっちゃってるなあ。最新更新とか見たいとき不便かもしれません -- 2020-10-11 (日) 19:43:01
      • Javaを無効にして見ると長くなるよね -- 2020-10-11 (日) 19:53:56
      • スマホだと問題がありましたか・・・。1週間ほどお試しで今のままにさせてもらえませんか?またアンケートをとってどうするか決めたいと思います。 -- 作った人? 2020-10-12 (月) 00:49:17
    • 今の両方ある状態だとスマホで見るときにちょっと不便かもとのご意見がありました。そこで、今後この並立状態をどうするかアンケートを採りたいと思います。 こちらからどうぞ→アンケートはページの一番上。また、日曜夕方を目安に集計して判断したいと思います。 -- 作った人? 2020-10-12 (月) 00:53:40
      • なんでそう勝手に自分で決めちゃうの? -- 2020-10-12 (月) 17:09:38
    • すみません、1つ要望なのですが、系列別(例えばザクと名の付くものやジムと名の付くものの括り)でまとめたものが欲しいです(同じ括りだとコスト順、コスト同じものは名前順)。機体が増えすぎていつも目的のMSを探すのに大変なので、ご検討いただけると助かります。 -- 2020-10-12 (月) 10:24:14
      • メニューバーに直接入れるとさすがに繁雑になってしまいそうです。別途ページを作成するぐらいなら出来ますが、あまりページを新しく作りすぎると管理が行き届かなくなってしまうので・・・ -- 作った人? 2020-10-12 (月) 15:31:04
      • そもそも系統別にコストで分けるってのはどうですか? -- 2020-10-12 (月) 17:19:07
      • レスありがとうございます。作品順だと原作知っている人のみがわかり、コスト順だとガンオンを知っている人しかわからないので、何も知らない人が探す場合にはザクとかジムとかの括りのほうがわかりやすいかな、と思った次第です。今色々意見が出ているみたいなので、落ち着いたら少しご検討いただけるとありがたいです。枝主 -- 2020-10-12 (月) 18:55:04
    • ぶっちゃけた話、独断専行しすぎてひどく独善的に映る。便利どうこうよりも自分が思い付いた素晴らしい編集を実現したい!って感覚が先行してない? 以前、俺の思う通りにwikiを動かしたい、と考えた個人が物凄い勢いで荒らし回って混乱させた経緯があるから、あんまり一人の思い付きで変更する形を推し進めるのに乗り気になれないなあ -- 2020-10-12 (月) 14:01:23
      • 2つ上の木で要望があったので作ってみた感じです。一応アンケートもとっていますが・・・。ではどうしたらよいでしょうか? -- 作った人? 2020-10-12 (月) 15:15:47
      • だからこそこういう場でアンケートを取ったりしてるんじゃないの?少なくとも独善的ではないでしょ。 -- 2020-10-12 (月) 15:22:49
      • 何か変更しないと木主みたいに気づかない人も多いのでとりあえず使いづらい現状をどうにかしませんかというのは伝わったと思う。両方あれば使い勝手を比較できるし変更への不満も少ないと思ったけどスマホレイアウトで問題が出てしまうとは(スマホでもPCレイアウトで見てたので気づかなかった)。あとは目に入りやすいとこに利用者への告知とアンケート期間を長めにとるとかかな。あくまでメニューバーなので細かい意見は反映しきれないので機体比較のページでソートかけて探してもらいましょう。 -- 2020-10-12 (月) 16:27:50
      • 他の人の意見を完全に無視してますよね、機体名で探し難くなるってところを無視していますし。結局過去に議論された内容を無視して突っ走っているだけに見えます。一度前の状態に戻すべきではないでしょうか。 -- 2020-10-12 (月) 17:00:23
      • いまのとこ前のは残っててCOST順が増設しただけだからその点は問題になってないぞ?スマホでみると展開状態で縦長になってしまう問題が発生してるので一回戻そうかというのはあるけど。 -- 2020-10-12 (月) 17:06:39
      • 上の木でもずっと問題提起されてるでしょ。以前の状態でコスト別にするならまだしも、五十音順にすると探しずらいってのはさんざん言われている。そこを無視しているのは問題。 -- 2020-10-12 (月) 17:12:03
    • 作った人さんお疲れ様です。「今のやつをコスト別に振り分けたもの(リンク先のコスト順→作品順版)も作ってみましたが・・・正直微妙でした」なぜこの選択肢がアンケートに入っていないのでしょうか?正直微妙ってのは自己判断だと思うのですが、五十音順より劣っていると思う理由を教えてもらいたいです。(個人的にはこれ推しです) -- 2020-10-12 (月) 17:25:40
      • 確かにこれは個人的な思いで「微妙」と言っています。今のものをコスト順にすると順番が作品をまたいで後継機として東上している機体の位置が離れてしまうことにあります。もちろんコストが別であればそんなに問題無いのですが・・・。 -- 作った人? 2020-10-12 (月) 22:32:26
    • 編集おつかれさまです。ひとつ、雑談ページに告知した方が良くないですか?あそこが一番人口が多いわけなので。招待コードイベントの時みたいな感じで雑談ページ上部にアンケートページへの誘導してみてはどうだろう?編集の酒場の内部でのみのアンケートでは、編集者のみの回答になりませんか? -- 2020-10-12 (月) 18:53:06
      • ご提案ありがとうございます。そうですねリンクを張って告知してみます。ページももう少し整備しますのでもう少々お待ちを -- 作った人? 2020-10-12 (月) 22:40:45
    • 両軍に実装されている強襲コスト400のCBガンダムX1フルクロスがコスト380の所に入っているので編集出来るかた修正お願いします -- 2020-10-12 (月) 21:20:20
    • お騒がせして申し訳ありません。雑談掲示板に告知を記載しました。併せて、新 機体メニューバー案に掲示板を設置しましたので、ご意見・ご要望はそちらでお願いいたします(広く意見を募る関係上、ここだとそれだけで掲示板が埋まってしまう可能性があるので・・・)。この木と元々の要望の木も丸々移植しました -- 作った人? 2020-10-12 (月) 23:09:53
      • あと、アンケートは一度リセットして少し項目をいじりました。投票していただいた方には申し訳ありませんが、再度の投票お願いいたします。 -- 作った人? 2020-10-12 (月) 23:11:11
    • 陣営別ページで、兵科別、コスト順、機体性能まで見れるマクベの壺並みにいいものが前から有るしいらんくね? メニューバーまでコスト別にしたら探したい機体探しやすいかってそんなことないし。コスト違う関連機体探しづらいのはかなりだるい。 -- 2020-10-13 (火) 16:36:37
      • ノーヒント、機体名だけで探せ、となると地味に面倒だったりするから、コストとか絞り込みができる物があるとそれはそれで見つけやすくなるとは思うけどね。今の並びに慣れた人にとっては見辛くなるとは思うけどさ -- 2020-10-13 (火) 18:13:36
  • まあ、アンケート場所を出来るだけわかりにくくして即締め切り。みたいな真似をしていない以上は意見を吸い上げる形としては問題無いのでは?某方針はその手で大量自演し持論を通そうとしていたので。 -- 2020-10-13 (火) 12:22:03
  • 管理者さん、メニューバーの者です。アンケートでは、ご迷惑をおけしまして申し訳ありませんでした。結果なのですが、現在の並び順をコストに振り分けたもの望む声が多く、また、機体欄は現状のように2つあっても良いという方が多いようでした。管理者さんのご意見をお聞かせいただければと思います。アンケート結果 -- 作った人? 2020-10-18 (日) 18:15:56
    • お疲れ様です。元の順番をコストで分けるのは良い案だと思います。2種類というのは元の状態も載せるといった意味だと思いますが、この場合「スマホで見た場合に折り畳みがされないため、冗長になる」といった問題があり、デメリットについての説明をアンケート欄に注釈として記載しておいた方が良かったのではと感じます。意見ではなく、結論を出せと言われるのであれば、ひとまずコストで分けたもので様子を見て、スマホのデメリットより、機体を探しづらいといったデメリットの方が高そうであれば両方載せるといった方法を取るかもしれません。 -- 管理者? 2020-10-20 (火) 20:31:02
    • あと、今までの並び順ですが厳密には「作品順」ではありません。過去の議論で作品や機体の型式番号を踏まえて、同じ系統(似たような名前)のものをまとめようといった事になっていました。これは、プレイヤーの年齢や、ガンダム作品に詳しくなくても探しやすくなるのではないかといった話し合いから生まれたものです。編集の流れは誰かが最初に追加し、その場所が適当でないのであれば誰かが直すといった流れでやってきました。それぞれ編集者さんの信頼関係で今までトラブルになったことは無かったと思います。 -- 管理者? 2020-10-20 (火) 20:40:01
    • 管理者さん、コメントありがとうございます。では、一旦コスト順(コスト内の並び順は今まで通り)のみ置き換えてみます。引き続き、例のページで意見を受け付けるようにしたいと思います。注釈については、私の落ち度ですね。きちんとデメリットも説明すべきでした。今までの並びについては存じております。ただ、一言で形容できる言葉がなかったので「作品順」という言葉を選びました。ただ、それが適切だったかと言われると・・・。ここも私の反省点です。 -- 作った人? 2020-10-20 (火) 22:37:25
    • 私もこれまでの並び順を否定する気は全くなく、むしろよくできた並び順だなあ感心したものでした。ただ、ここまで機体が増えて、しかもアナザーが追加された事でそれぞれの各兵科で何の区切りもなく並べるのはさすがに無理があったのではとも考えており、それが今回のアンケート結果につながったのではと推察しています。 -- 作った人? 2020-10-20 (火) 23:10:13
  • コスト別になったメニューバーを見ていて強襲だけ山ほどあるので開く大きさもコスト別で別けた方が見やすくなるのでは?と思ったのですが。200~280、300~320、340、360~400とか分けたら駄目なんですかね?(分ける基準は1050で表示される一画面分の長さ) -- 2020-10-22 (木) 16:16:01
    • 1050が何を意味してるのか分かりませんが、今だと強襲、重撃・・・で折りたためるようになっているのを強襲(200~280)・・・強襲(360~)、重撃(200~280)・・・みたいにしてそれぞれ折りたためるようにするということですか? -- 2020-10-23 (金) 18:55:54
      • モニタの表示の解像度(1050)でウインドウ表示させて1画面に表示できるくらいで別けたらどうかな?という提案。重撃は200~320、340~400の二つで済むかな -- 2020-10-24 (土) 00:43:33
    • 特に反応が無かったので分割してみました -- 2021-01-01 (金) 13:17:17
      • 上で色々アンケートまで取って決めてるのに一存で変えたらまずくない? -- 2021-01-02 (土) 18:26:49
      • 並び順を変えたわけではないので、様子見でいいと思いますがどうでしょう。何か問題があればここに書き込みがあると思いますし -- 2021-01-02 (土) 21:25:38
      • ワンクリックで開けたものが、2クリック必要になり、機体名で検索をかけようとした場合に項目が開いているかどうかわからないので使い辛いです。個人的には元に戻して欲しいですが… -- 2021-01-06 (水) 17:46:29
      • 戻してもツークリックの筈だけどね?コストを理解している時には不便はない筈。名前だけで探そうとすると一回一回探す事になるけど。 -- 2021-01-08 (金) 18:38:32
  • ID: 1444095 RMTの宣伝 -- 2020-11-20 (金) 11:28:03
  • 雑談掲示板 下部の禁止事項が24日に改変されてるけど、雑談にも酒場にもに話し合った形跡が見当たらないし以前の形に戻していいかな? -- 2020-11-26 (木) 09:05:04
    • 誰かが戻してくれたようです。上部の注意書きも編集されていたのでこちらも戻しておきました。 -- 2020-11-26 (木) 10:35:11
  • Comments/dデスペラードVol1 作った人が焦っていたのかdが付いてますね。リネーム案件かな? -- 2020-12-07 (月) 20:59:48
  • http://mmoloda-msgo.x0.com/image.php?id=81567外部アドレスですがあえて・・・。やーこれ…方針会議さんまた来てます。というかYの人方針会議さんです。何人も被害者いるようだけどまた誰かBLしたみたいですね -- 2020-12-27 (日) 02:00:29
    • 注目していただきたいのが方針会議=Y氏と思わしき全く同じ口調の人物のIPです。明らかに同一人物のIPがコロコロ変わっているのがお分かりですか?当wikiにおいてもこの手法を用いて気に入らない人物を片っ端からBL送りにしています。 -- 2020-12-27 (日) 02:04:28
      • 証拠としての補足をいたします。ネガリオンという使う人物が極めて少ない言葉を知っている人物が4人立て続けに現れてコメントし、そのうち2人がこの流れの激しい掲示板のなかで起きた出来事を共通に把握して個人を煽るなどということは天文学的な確率です。又、 ID:NGJjYTFi ID:YTJmOGEx ID:MzdjMTky ID:MTU1YWFj その他よらば氏を擁護する人物のIDが、これ以降当画像ろだにて一人も繰り返してコメントしないという事も考えにくいかと思います。これについてはまだ精査が必要かもしれませんが、見たところ同じIDの人物が二度、このろだで書き込んでいる様子はないようです。つまりこれは多人数を装った、個人の自演であると、ほぼ断定できます。 -- 2020-12-27 (日) 03:24:58
      • 不自然な点を補足いたしますここまでのwikiの流れがこれほどまでによらば氏叩きであったにも関わらず、突然彼の擁護者でろだのスレが埋め尽くされ、一個人を叩くようになるという現象も極めて不自然かと思われます。これらの証拠は一個人がIDを変更して、色々なシステムを悪用しているという完全な証拠というわけではありませんが、極めてその可能性が高いということを示唆するものであります。更にこの掲示板には方針会議という明白な前科者がいまして、この画像ろだで起こっている出来事が彼の犯行当時の行為と酷似している点も、その可能性を更に後押しするものであると断定できます。 -- 2020-12-27 (日) 03:41:38
      • 文章が稚拙で申し訳ありません。 -- 2020-12-27 (日) 03:46:24
    • これまで彼と喧嘩した人物がBLになる流れも方針会議の時と全く同様で、どんな無茶苦茶や陣営煽りを彼がしていようといつの間にかIPを変えた彼の擁護者がわらわらと沸いて出て来て敵対者を叩きまくって通報誘導していました。 -- 2020-12-27 (日) 02:09:16
    • 現状BLの仕組みが如何なるものであるかは存じ上げませんし、自分がそこまでマナーの良い人間だと主張するつもりもありませんが、もし悪用出来る仕組みであるならシステムの変更を希望します。 -- 2020-12-27 (日) 02:12:20
    • あえて追記しときますけど俺は方針会議と違って自分こそが聖人だとかルールの規範だとかそういう厄介なことを主張はしません。でも見ての通り方針会議は確実にここのシステムを悪用しています。 -- 2020-12-27 (日) 02:21:41
    • http://mmoloda-msgo.x0.com/image.php?id=81570そしてこんな感じのスレを立てて誹謗中傷も行っています。 -- 2020-12-27 (日) 02:24:14
      • 時間帯、その他の計測により断言しますが彼はよらば斬るというプレイヤーです。 -- 2020-12-27 (日) 02:26:35
      • 口調も主張も書き込んでる時間帯にプレイしているか否かも、その他全てにおいて彼はよらば斬るであると、第三者ではありますがそこは断言しておきます。 -- 2020-12-27 (日) 02:27:34
      • 因みにこのスレの中で彼の自演が湧いて、中傷を行う可能性もあります。一番上のスレ含め、書き込みペースなどを検証し、彼(方針会議)のやり口と照らし合わせてお考え下さい -- 2020-12-27 (日) 02:29:15
      • 当wikiのこの場において、彼の擁護者が現れた場合も同様です。内容を精査して、どのような人物がどのような目的でこのwikiのシステムを利用しているかをお考え下さい -- 2020-12-27 (日) 02:32:40
      • 一つ目のスレは断定できませんが、こちらはよらば斬る(方針会議)が立てた可能性が極めて高いです。この手法による晒しからのBL誘導は、これまでの方針会議の前科にもあるかと思われます。このことも彼が方針会議である疑いを強めます。 -- 2020-12-27 (日) 04:02:39
    • 信憑性の為に人の言葉をあえて借りますが、俺の主張は “一時の方針会議と同じやり口で飛行機飛ばしまくって通報連打&仮BL回避してる奴が居るのは事実” ということです。奇しくも方針会議と似た主張になってしまいますが、これを機に、BLシステムが一個人に悪用されないよう変更していただくことを希望します。 -- 2020-12-27 (日) 03:36:26
    • 疑わしきは罰せずという言葉の意味を勉強されてみてはいかがでしょうか -- 2020-12-29 (火) 11:45:44
      • すいません木主の主張を取り違えていました。BLシステムに関する提案のことですね -- ? 2020-12-29 (火) 11:50:09
  • また機体リストの欄変わったのですね…。ころころ変わって辛いです。 -- 2021-01-20 (水) 22:55:37
    • 並びは変わってないよ? -- 2021-01-20 (水) 22:58:00
      • そうなんですか。いつも見に来ると毎回並びが変わってましたので。最近はこの並びなんですね。 -- 2021-01-20 (水) 23:08:57
  • 雑談など書き込み拒否の場合のNGワード基準の明確化と明示をお願いしたいです。XX秒待ってください、だと理由がわからず困惑します。どの単語が問題なのかエラー画面で指定していただけると助かります。 -- 2021-01-26 (火) 00:48:00
    • 初回一回目はIPだったかの登録の為に必ず30秒待たされる。つまり毎回IPが変わる様だと毎回30秒待たされる -- 2021-01-26 (火) 01:55:24
    • 今まで三度ほど懲役一週間したことがあるけど、過剰に否定的なコメント感情的な連投、他者が見たら眉をしかめるような内容などがBL対象だね。 言葉遣いを正す監督である親がいるような環境だと考えて発言してれば問題ない。 -- 2021-01-29 (金) 10:07:34
  • シャッコーのネタ画像張ってるのは荒らしの一歩手前だよなぁ…画像消去お願いします -- 2021-01-26 (火) 23:42:10
    • 削除しました。 -- 管理者? 2021-01-27 (水) 10:53:20
      • グフフライトタイプのページも荒らされてるので対応お願い致します -- 2021-01-28 (木) 23:44:04
      • とりあえずページの方はバックアップから復元しておきました。画像削除をお願いいたします。 -- 2021-01-29 (金) 02:12:57
      • グフ・フライトタイプカラーリング/ジオン公国軍/グフ・フライトタイプに添付された画像を削除しました。名古屋ケーブルテレビ(スターキャット)を利用した悪さでしたのでIPをBL登録しました。 -- 管理者? 2021-01-29 (金) 16:12:35
  • 武器のDPSとか編集してくれてる人にお願いです。編集してくれることは大変うれしいのですが、投稿後に必ずページを確認してもらえると助かります。今見た限りでも指揮ジムのページがバグってました(修正済みです)。 -- 2021-01-29 (金) 20:09:01
    • 原因ですが、折りたたみの中に表を2つ以上置く時に空白行があると次の項目から表示がおかしくなるようです。空白行を入れたい場合は改行コマンドにした方が良さそうです。 -- 2021-01-29 (金) 20:14:12
    • プレビュー開きながら編集すると間違いはほぼありません。 -- 2021-01-29 (金) 21:47:44
    • 木とは直接関係無いけど、ローマ字の全角半角を混在させるのもやめてほしいかな。機体名のカッコとか意外は基本半角なはず。 -- 2021-01-31 (日) 11:44:19
  • 武器のDPS編集ついでにコストについての言及が増えてますが、いちいち〇〇の劣化品とか自コストより低コストと同じものとか書くのやめませんか。サーベルとかは特殊な機体以外は360くらいまで威力同じなのにコスト220のものですって書かれるとなんかモヤッとくるのですが -- 2021-01-30 (土) 15:10:51
    • 木主さんの言うとおりだと思います。もし書くとしたら、「コスト○○以下の共通のもの」とか、逆に共通のもの以外にだけ「共通のものより××が向上している」と書く方が良いですね。 -- 2021-01-30 (土) 15:25:42
    • だが明確に比較対象があった方が判りやすいんじゃ?(持っているかどうかは別にして) -- 2021-01-30 (土) 19:39:34
      • 木主が例に挙げてるサーベルなんかは一定の威力があれば、後はモーションの方が重要だからね。コスト○○と同じと言われても「はぁ?」ってなるよ。あと、MG系統はコストによって分かれてるんじゃなく、機体ごとに違う系統のものを持ってるからコスト○○と同じっていう表記自体に意味が無いよ。詳しくは武器比較を見て欲しい -- 2021-01-30 (土) 20:04:00
    • 主観的な表現はダメなのにモヤッとするとかいう主観的な判断でやめようってのはおかしくないですか? -- 2021-01-30 (土) 23:24:06
      • この場合はわざわざ悪く書いているように見える上に、そこを比較する意義が薄いという点が大きいと思います。特に言及されている格闘などはその機体で持つべきかどうか、モーションや消費・発生硬直の優劣が重要なので、比較が参考情報としての価値を持たないのであれば不必要な記述ではないでしょうか -- 2021-01-30 (土) 23:56:57
    • 木主に同意。「〇〇の劣化品」とかの表現は武器性能を見て各々が判断する言葉であるため。機体解説の文章でも、好きな機体を編集するに至って熱くなっているのかしらんけど、機体以外の登場作品のストーリー説明とか、その機体の顛末とか関係のない解説まで語り出している、「分別の定まっていない編集」が多々ある。 明らかに過剰と思われる文章は減筆修正しています。 -- 2021-01-31 (日) 12:56:52
  • DPSが話題になっているようなので。DPSはDamage Per Secondで1秒間に与えるダメージだと思うのですがここでは威力/秒になっているのは何か意味が有るのでしょうか?ガンオンでは1発毎に威力を1/10にして端数を切り上げてダメージを計算しているとの事なので威力/秒は無駄に桁数も多いのに後から1/10では精度も悪化するし何よりわかりにくい -- 2021-02-05 (金) 11:54:40
  • ID: 1697624 荒らす宣言 IPアドレス変更して繰り返してる可能性もあるのでID: 1697562 ID: 1696020 ID: 1695863 と合わせて調査とBL措置をお願いします。 -- 2021-02-05 (金) 23:48:56
    • ただのしーくん必死すぎww とかなんとか。誰だよしーくん -- 2021-02-05 (金) 23:49:53
  • トムリアットのコメント欄でここ数日やたらと周りのコメントに対して煽りを連投し続ける迷惑な子がいます。射程補正システムについてだけ親でも殺されたかのような噛みつき方をしているので、以下のコメントIDは恐らく同一IP/同一人物だと思われます。調査お願いします:1724613、1724612、1728842、1723142、1723081、1722995、1721703、1721632、1721682、1717645 -- 2021-02-15 (月) 13:33:35
    • 仮BL入ったな。正解だったわけだ -- 2021-02-15 (月) 17:34:38
    • この人ほかのところでもいろいろ変な煽りしてるな、そりゃ仮BLいくわ -- 2021-02-15 (月) 19:37:58
    • それに関連してるのか、コメントを削除している人もいるね。コメントは削除はNGなのでコメントアウトにして欲しい。 -- 2021-02-16 (火) 07:26:42
  • MenuBarの機体一覧ですが、HTMLの<ul><li>構造になっているので「-」ハイフンの後にスペースを開けないようお願いします。差分でいう「1742830」の辺りを復元対応しました。 -- 管理者? 2021-02-21 (日) 21:46:15
  • Comments/ゲドラフ(アインラッド装備)Vol1 作った人が焦ったのか「」が入っています -- 2021-02-22 (月) 00:19:46
    • 直す気なさそうなのでページを作り直しました -- 2021-02-23 (火) 20:43:21
  • ID: 1753639 編集日時: 2021-02-24 12:55:58 ページ名: Comments/雑談掲示板Vol2206 --黙れ、お前では解決できる問題じゃない黙ってろゴミ -- 2021-02-24 (水) 12:55:58 ただの暴言しか書いてないんだがBLならんの? -- 2021-02-24 (水) 13:12:57
    • 仮BL入れたら暴言と猥談が多くてワラタ -- 2021-02-24 (水) 13:27:19
  • ガンオン4年間やってたけど運営が無能でクソみたいな調整やアプデしかしないからアンイストールしてきた 今日からはアンチとして爆破予告したり嫌がらせに徹する -- 2021-03-02 (火) 06:46:29 こういう迷惑そうな奴の通報ってここでいいんかな? -- 2021-03-02 (火) 08:42:01
    • あってるけどなんか管理人不在っぽいから荒らしは自分たちで積極的に通報しないと解決しない -- 2021-03-03 (水) 08:37:15
      • 編集もしてますし、ちゃんと居ますよ。 -- 管理者? 2021-03-03 (水) 15:05:15
  • 誰が編集してるのかは分かりませんが、ページトップの「近日の日程」の項目は、最も高い需要があるものは最新の内容であるため、日付の並びはスクロール量が少なく済む降順のが良いと思います。 -- 2021-03-08 (月) 18:13:54
    • やれる人間がやってるだけ。今まで昇順(日付順)でやってたからそのまま受け継がれてるだけ -- 2021-03-09 (火) 14:33:42
  • ページ名: ドーベン・ウルフ ID: 1797302 編集日時: 2021-03-09 11:18:46 ID: 1797313 編集日時: 2021-03-09 11:22:39 ID: 1797316 編集日時: 2021-03-09 11:24:26 ID: 1797323 編集日時: 2021-03-09 11:25:56 ID: 1797325 編集日時: 2021-03-09 11:26:53 ID: 1797332 編集日時: 2021-03-09 11:31:25 ID: 1797354 編集日時: 2021-03-09 11:44:38 ID: 1797645 編集日時: 2021-03-09 14:02:15 ドーベンウルフのページにて荒らし。ドーベンウルフ(SW)のページで上書きとか悪質 -- 2021-03-09 (火) 14:36:17
    • ID: 1797772 ページ名: test20210309-01 TITLE:ドーベン・ウルフを消してしまった。私のせいじゃない。ヒューマンエラーを誘発させる。swikiが良くない。 タイトルを使って釈明?確信犯荒らし -- 2021-03-09 (火) 14:46:42
      • test20210309-01?は削除しました。 -- 管理者? 2021-03-09 (火) 16:37:26
    • ID: 1797832 荒らし?の覚書。コレが普通の編集なのかの判断はお願いしたい。この荒らしが弄ったページのハッシュタグ?が変わるのは自動的なのか作意なのか?リンクされてたとしたら全部駄目になってるな -- 2021-03-09 (火) 15:18:27
      • [#xxxx]の箇所であれば指定しない場合は挿入した時間でランダム振り分けされるはずです。ID:1797832の場合は多分、[#m3d56c74]の意味不明な文字が入っていたので消して編集ボタンを押したので[#i5392a59]が入ってしまった気がします。 -- 管理者? 2021-03-09 (火) 16:20:26
      • 元々リンクされているページは無いのでリンクが駄目になった痕跡は無さそうです。どうやら木主さんは、2017年に止まっていた弾薬量の閾値を編集されたみたいです。どうやって辿り着いたんですかね…。 -- 管理者? 2021-03-09 (火) 16:36:09
    • 編集を確認した所、ドーベン・ウルフドーベン・ウルフ(SW隊機)がこんがらがっての編集ミスに見えました。「ページ名: test20210309-01 TITLE:ドーベン・ウルフを消してしまった。私のせいじゃない。ヒューマンエラーを誘発させる。」これも、ミスしたけどどうしよう…って感じっぽいです。他ページでの編集失敗らしい痕跡が無いのでもう少し様子を見させて下さい。 -- 管理者? 2021-03-09 (火) 16:32:07
      • うーん?ドーベンウルフの機体ページをいきなり関係ない「全体解説 -弾薬量の変化閾値について」で塗りつぶしたり復元したばかりのドーベンウルフのページをドーベンウルフ(SW)の情報で上書きしたりかなり怪しいんですけどね -- 2021-03-09 (火) 18:08:23
      • 次怪しいことしたら即BL登録しますね! -- 管理者? 2021-03-09 (火) 19:54:34
  • 雑談板Vol2215の一番上の木なんですけども、改行してないとはいえ11行も無駄に書いてるようなこれは通報案件として扱うんでしょうか?  -- 2021-03-24 (水) 16:38:07
    • 通報1件では仮BLにならず、累計なので各々が通報した方がいいと思えばすればいいですよ。 -- 2021-03-25 (木) 12:21:36
  • ID:1860599 仮BL解除の審査をお願いします。連隊憎しで調子に乗ってしまいました、すいません。 -- 2021-03-29 (月) 10:35:36
    • 自分もBL3回ほどあるけど、悪い内容は極力オブラートに包んだ方がいい。うっぷん晴らしに書き込むとBLされやすい。システムの問題点があるなら「クソ」と言わず「こうならないかな?」と提案を上げるなど、「破壊」でなく「創造」出来ると好ましい。みたいな -- 2021-03-30 (火) 04:38:26
  • 管理者様、お手数ですが右記ページに誤って添付してしまったファイルの削除をお願いします。カラーリング/ジオン公国軍/トムリアット バイアラン(練度15).png、カラーリング/ジオン公国軍/デスペラード バイアラン(練度20).png。ところでリンクはこっちで貼った方が良いですかね? -- 2021-04-10 (土) 03:20:40
    • ファイル「バイアラン(練度15).png」を削除しました。リンク先の方は消してしまった為にわからない状態になっちゃいました。すみません。 -- 管理者? 2021-04-10 (土) 13:23:45
  • グレイズ・アインの武器性能にて肩部格納式40mm機関銃の威力がパブリックテストサーバーの現時点での物に書き換えられていました。バックアップから正式版のデータに戻しましたが、他の機体データでも同様の案件が起こる可能性があるので念のためこちらに報告させていただきます。 -- 1? 2021-04-10 (土) 14:38:13
    • 調べましたところ同じ方が1897012、1897014、1897019の「肩部格納式40mm機関」のみの編集で、他に変更された所はありませんでした。 -- 管理者? 2021-04-10 (土) 21:50:49
  • キャラ名晒した上での煽り(主に禁止事項の4及び5項)が横行してるのですがどうにかなりませんか? -- 2021-04-12 (月) 07:25:51
  • ジンクスが見つかりません。一覧の中にいないようです。 -- 2021-04-17 (土) 00:35:44
    • どういうこと?メニューバーにも機体一覧のページにもいるけど -- 2021-04-17 (土) 12:05:10
      • 勘違いでした、ご放念下さい。 -- 2021-04-18 (日) 07:57:37
  • ズゴック(ジオン軍残党機)にて機体のカラーリングが無いと思いカラーリング/ジオン公国軍/ズゴック(ジオン軍残党機)を作った後でふと気になってカラーリング/ジオン公国軍/重撃を確認した所、カラーリング/ジオン公国軍/ズゴック(ジオン残党軍機)?と「軍」の位置がずれた物で過去に作られていた物を確認。不要な方の消去とそれに伴う修正をお願いします。(画像の明度が違うので新しく作った方を消去して、古い方をリネームするのがいいのかな?) -- 2021-03-26 (金) 03:58:42
    • 新しいページの名称のほうが正しいなら、残したい方の画像を新しく作ったページに移して古いページを削除でいいのでは?あと、画像の明度が違うのは、縮小表示での黒つぶれ、白飛びを抑えるために上げた人が加工してるからだよ -- 2021-03-26 (金) 11:50:54
    • どっちも残ってるって事は対応されてないって事なんだけど…放置? -- 2021-04-25 (日) 00:58:25
      • 木がどっか行っちゃったっぽいから、枝1提案の形に直しておいたよ -- 2021-04-25 (日) 15:47:33
  • ID: 1945743 比較的グロ画像だったのでCOしときました。アップ画像の削除判断は投げます。 -- 2021-04-25 (日) 14:45:17
  • たまにカラーリングのページに機体を追加してる者です。ガンダムにそれほど詳しくないのでメニューバーの並びを参考に追加していたのですが、改訂されたことにより追加位置を判断できず、カラーリングもメニューバー準拠に並び替えてもよい物でしょうか。 -- 2020-12-05 (土) 15:56:39
    • よろしいかと思います。 -- 2020-12-08 (火) 20:42:54
      • ありがとうございます。とりあえず土曜夜ぐらいまで様子見て、異論がなければ更新していこうと思います。 -- 2020-12-10 (木) 02:46:23
    • 特に異論も出なかったので、ぼちぼち更新していきます。 -- 2020-12-13 (日) 02:06:33
    • 下記機体について、画像の差し替えを行いました。 -- 2020-12-19 (土) 22:55:42
    • 下記機体については、当方機体未所持により、対応できる方いらっしゃいましたらお願いします。 -- 2020-12-19 (土) 22:59:07
      • 陸戦型ガンダム(コンテナ装備) 練度(画像サイズ規格違い)。 -- 2020-12-19 (土) 23:00:39
      • 画像なし オーダー:ガンダムFSD[GOR]ガンキャノン重装型D(MH) -- 2020-12-19 (土) 23:01:53
      • 画像なし リベリオン:ザクⅠ(3S仕様)[GOR]ゾロアット -- 2020-12-30 (水) 01:26:49
      • 画像無し機体を持っていて、画像の加工が面倒という方がいましたら、1024x768の生画像をロダに上げてもらえれば加工の対応はできます。 -- 2020-12-30 (水) 18:09:39
      • 陸戦型ガンダム(コンテナ装備)カラーリング画像をロダに上げておきました。 支援陸ガンは、ザクコンパッケージおまけ時の旧顔画像と、現在の顔画像は変更されていて違うものになっています。機体も旧はカメラアイが横に幅広く大きい。 現在は素の陸ガン、06小隊、砂漠戦用と合わせてあるようでほぼ同じ画像です。旧画像は資料として貴重なのでトップの金図画像は新旧縦に並べると良いかもです。 -- 2021-08-28 (土) 04:38:05
      • 画像の提供ありがとうございます。機体カラーの方は対応しました。 -- 2021-08-28 (土) 11:37:10
    • なお、当方オーダーにしかキャラを作っていないため、リベリオンについては並び替えのみとさせていただきました。 -- 2020-12-19 (土) 23:02:57
      • 並べ替えお疲れ様です。ネモ、陸戦型ガンダム(06小隊仕様)については対応しました。また、古い仕様でslot1枠の武器を持った状態になっている画像の差し替えを進めています -- 2020-12-20 (日) 15:03:51
    • 上製カラー、特殊カラーの項目についても機体の並び順をメニューバーに合わせて変更したいと思っていますが、問題等ありますでしょうか。 -- 2020-12-30 (水) 18:04:06
      • 異論なさそうですので、少しずつ進めていきます。工事途中、見づらかったりすることがあるかもしれませんがご了承ください。 -- 2021-01-02 (土) 21:28:11
      • 支援、狙撃、砲撃は細分化させる事で逆に見辛くなっているような?強襲や重撃みたいに大量にあるなら見やすくなるかもだけど -- 2021-01-04 (月) 23:01:09
      • とりあえず、リベリオンの特殊カラーの支援の項目をコスト分けしない状態で編集してみました。どちらが良いでしょうか。また、強襲と重撃に関してはコスト分けありとさせてください。理由としては、全部つなげてしまうと新機体実装時の編集作業量が膨大になってしまうためです。 -- 2021-01-06 (水) 00:31:30
      • 見やすさと編集の利便性のどっちを取るか?って話になるかな。問題は狙撃砲撃は今後増えるのか?って所。支援はまだ出そうな気配はあるが… -- 2021-01-06 (水) 11:41:49
      • とりあえず、支援、砲撃、狙撃は全部くっつける形にしときますかね。一番機体数の多い支援でも強襲の1コスト分と変わらないですし。あと、砲撃と狙撃はもう出ないと思ってますので、くっつけても面倒なことにはならないかなと思ってます -- 2021-01-06 (水) 13:03:55
      • 特殊カラーと上製カラーの並び替え終了しました。画像を確認しながらやったので今回差し替えられたものについても(たぶん)対応できているはずです。オーダー側の支援~砲撃の修正をしてくれた方、ありがとうございました。 -- 2021-01-07 (木) 20:39:28
    • 練度カラーだけだったのがノーマルカラーでも白っぽいフィルターが掛かった画像が増えているような?「明るさ」でも弄っているのだろうか? -- 2021-01-04 (月) 17:57:37
      • 多分、今まで気づいて無かっただけで結構な画像にブライトネスとかの補正が入っていますよ。スクショを生のまま乗せると暗いところが見づらいので調整してくれてるんだと思います -- 2021-01-05 (火) 03:07:15
      • 色を見るのに白みがかってるのはどうなんだろうな。練度カラーとか見辛いってのは判るが色に補正が付く画像ってのは色を見る上では邪魔にならないか? -- 2021-01-05 (火) 17:32:16
      • 私個人としては、そんなに神経質になる必要はないのではと思っています。これは恐らくゲーム内の光源設定の関係だと思いますが、倉庫での色と実際に戦場に出た時の色は違いますし。 -- 2021-01-05 (火) 18:28:49
    • プロビディンスのSSがなかった為上げたものですが、画像サイズにまで細かいルールあるのですね。内容が把握できる画像なら大丈夫と思っていました。もう一度上げなおしてみますが、もっと簡単になればと思います。 -- 2021-01-16 (土) 22:23:18
      • 画像下段にある文字「画像募集中」というのはどうあっても消せなかったため、適正画像をあげたのち削除できる方法を知っている人がいましたら、削除をお願いします。 -- 2021-01-16 (土) 22:24:51
      • 「画像募集中」削除解決しました。プロヴィデンスガンダムのカラー画像も400×400で取り直しました。他に不備があればご指摘ください。 -- 2021-01-16 (土) 22:50:00
      • 画像の取り扱いが他のWIKIと違って戸惑ったんだろうなぁ…画像だけ別のページでまとめてたりするのはここが初めてだった。とりあえずここのWIKIの形式で修正しておきました -- 2021-01-17 (日) 14:00:21
      • 機体ページから画像をアップロードできるけど、ルールはカラーリング見ないと分かりませんからね。機体テンプレに追加すべき案件でしょうか? -- 2021-01-17 (日) 15:50:31
      • テンプレに入れてもそこまで編集する人じゃないと見ないからねぇ。カラーリングに関しては画像を持っていれば手軽に添付できる形式だからこそ一般の人が手伝い(使用)しやすい。今回の件もそんな感じだけど。「手軽に編集しやすい」のは強みだと思うしカバーできる人ができるようにカバーする、でいいと思うけどね。 -- 2021-01-17 (日) 15:56:54
      • 入れるとしたら画像募集の下に「画像は、カラーリング画面を1024x768でスクリーンショットを取得し、画面の615,150を左上として400x400の画像を作成。(表示は150x150にしています。)」と一文入れるくらいかな? -- 2021-01-17 (日) 18:19:56
      • とりあえず一文をちょっと修正してカラーリング/テンプレに記載。修正意見等ありましたらよろしくお願いします。一定期間後に未だ画像の無い所に転載します。 -- 2021-01-17 (日) 22:24:06
      • 機体カラーテンプレ弄ったが、機体ページを作っている人がテンプレを使っていないという -- 2021-04-28 (水) 17:42:58
      • 新機体のとこに注意書き入れといたわ。 -- 2021-04-29 (木) 22:04:06
  • 両軍実装は公式で紫使っているのに、なぜ公開サーバーやアップデートの所の両軍実装は黄色を使っているのだろうか?正直、目に痛い -- 2021-05-12 (水) 17:47:20
    • どうよ、変更しておいた。 -- 2021-05-12 (水) 18:03:07
      • 落ち着いた。というか公開サーバーの方は一度紫にしてたんだけど黄色に戻されてた。どういう判断で黄色使ってたんだろ? -- 2021-05-12 (水) 18:43:22
  • 5月19日定期メンテナンスの実施についてに『「ガンダムMk-Ⅱ(ティターンズ仕様)」、「リック・ディアス」のバランス調整を実施予定です。』ってあるけどどういう意味なんですかね?統合整備計画とは別の調整って意味かなぁ? -- 2021-05-18 (火) 21:05:35
    • どういう意味なんですかね。自分も明日から編集しようと思ってるんですが、誰かわかる人いませんか? -- 2021-05-18 (火) 23:05:47
    • 運営の下っ端が何も考えずに書いてる可能性もあり。 -- 2021-05-19 (水) 00:57:26
    • 勝手にコメントアウトされてますが、自己判断でコメントアウトは止めて下さい。 -- 2021-05-19 (水) 12:18:30
      • どう考えても雑談レベルの内容です。議論したいことを明確にしてください。おまけに多人数であることを装って自作自演をするのはここに限らず掲示板でのマナー違反です。 -- 2021-05-19 (水) 12:20:30
      • 自分は自演していませんよ。言いがかりはやめてください。雑談レベルかどうかは貴方が判断することではありません。 -- 木主? 2021-05-19 (水) 13:41:01
      • 1度書いてありますが、編集するにあたり、お知らせにわざわざ『「ガンダムMk-Ⅱ(ティターンズ仕様)」、「リック・ディアス」のバランス調整を実施予定です。』と個別の2機体が書いてある意味を知りたいだけです。自分が勘違いして他の編集をしてしまわないか確認するのが目的です。 -- 木主? 2021-05-19 (水) 13:43:09
      • 調整されてから編集すれば良いだけです。そもそも公式ページ以外に載っている情報以上の情報があるはずがありません。むしろ公式情報以外の憶測の情報で編集する方が問題です。 -- 2021-05-19 (水) 17:35:01
    • どうやらイベント配布機体を対象として書いているようですよ。紛らわしいですね。 -- 2021-05-19 (水) 17:41:53
      • なんで統合整備の内容と一緒に書かないのかね?イベント機体は別枠扱いなのかね? -- 2021-05-19 (水) 21:01:04
      • なるほどそういう事か。ありがとう。 -- 2021-05-19 (水) 21:50:12
    • 統合整備の調整に加えて更に機体調整したってことっぽいですね。 -- 2021-05-20 (木) 20:32:07
    • 別件ですが5/19の内容なので。リベリオンの編集を終わりました。ボチボチ、オーダーも編集していきます。 -- 2021-05-21 (金) 13:50:30
      • オーダーPDFの20/61終わりました。残りは時間を見つけてやりますー。 -- 2021-05-23 (日) 01:35:40
      • ありがとうございます。wiki民代表してお礼いたします。 -- 2021-05-25 (火) 02:46:46
      • 5/19統合整備計画の全機体編集終わりました。 -- 2021-05-26 (水) 03:42:05
      • お疲れ様です、ありがとう。 -- 2021-05-26 (水) 21:27:02
  • なんかトップページにアンケート設置されてるからここで論議か議題が挙がっているかと思ったら何も書いてない…。消去していいのかな?荒らし扱いで -- 2021-05-21 (金) 18:38:40
    • 既に撤去されたようですね汗 -- 2021-05-22 (土) 03:41:32
  • アドバンストカスタムとかデイリーガシャコンとかコメント欄が無い所にコメント欄を作る奴が居るな。作ってもどうせ無駄な愚痴しか書かれない上に無駄にコメントページが増えるだけなんだから作るだけ無駄だからわざと作っていないのになぜ判らんのだ -- 2021-06-02 (水) 15:28:14
    • こちらのページでは他の編集者を攻撃するような口調(自分が言われた場合に不快に思うような書き方)ではなく、丁寧な口調でよろしくお願いします。 -- 管理者? 2021-06-02 (水) 17:15:07
  • トップページのGOパスで貰える所のルージュとザクウォーリアの兵科アイコンが強襲になってます。支援の間違いかと。 -- 2021-06-28 (月) 12:16:41
    • もう更新されていますね。あと編集依頼は↑の掲示板にお願いします。 -- 2021-06-29 (火) 14:54:30
  • 下記機体については、当方機体未所持により、対応できる方いらっしゃいましたらお願いします。 -- 2020-12-19 (土) 22:59:07
  • 6鳩の荒れコメは随時COしていったほうがいいですか? -- 2021-07-06 (火) 18:55:08
    • あたらしい板作った方が良いんじゃね?余計に荒れるだけだぞ -- 2021-07-06 (火) 19:18:49
    • 遮二無二COするのは方針会議の常とう手段。落ち着いて様子見出来ないなら管理人気取るのやめて煽り合いでも参加してろや -- 2021-07-06 (火) 19:29:23
    • 6鳩のところだけ荒れコメ見たくないなんて見なきゃいいだろ。他んとこもそんな感じなのに。 -- 2021-07-06 (火) 20:17:04
      • 何かこのwiki相当数の変な奴が編集しとるな。平時煽りあいばっかしとるような連中が何人も紛れ込んでるぞ。 -- 2021-07-06 (火) 20:19:12
      • 6鳩でCOを行ったものです。孫木さんのおっしゃる通り、私は基本的に他のWikiメインでガンオンwikiはあまり編集等行っておりません。ただ、どこのWikiでも基本的に"ページに関係のない過度な発言"や"他人を罵り合う発言"は禁止行為となっていると思います。私の判断で煽りに該当すると思いCOしただけですので、不適切なCOであればお戻し頂ければと思います。今後こちらのWikiで編集は致しません。申し訳ありませんでした。 -- 2021-07-06 (火) 23:53:01
      • ちょっと上の木や他の板でも煽り合いはあったと思うがどうしてあそこだけ切り取ったのか気になるところだな -- 2021-07-06 (火) 23:57:10
      • 何か事実と違うな。煽りあいの是非はあえて置いといて煽らずに煽り暴言はどうなんだ的な主張したレスまで消してたから批判されているんだと思うぞ。あと自治出来ると勘違いして煽りあいを一々COしてたらこのwikiの7割弱はCOしなきゃならなくなるからキリも無いし、陣営で煽りあってる現実があるから公平性も一切担保されない。編集者はその観点から公平に物事を判断できる人間でなくてはならない。まーこれ言ったら身も蓋も無いが、これまでの事例から見てもここは掃き溜めだから無理やろけど・・・w -- 2021-07-07 (水) 00:11:21
      • そういう部分も踏まえてここで話し合ってこれは流石にとなった場合くらいだろうね -- 2021-07-07 (水) 01:08:39
      • そもそもここで話し合うという行為自体も以前散々な状態に繋がった事があったから今回の管理人気取りみたいな奴が軽々と話し合える雰囲気は無いほうが良い。例えばガチの犯罪予告だったりレス自体により誰かが明らかな実害を被ったりした場合位だろ。陣営同士の煽りあいや煽りカスとの揉め合い程度でここで相談しようなんてマヌケは出たら徹底的に叩く流れにはしとくべき。 -- 2021-07-07 (水) 08:04:26
      • 傍から見て一旦火消COしてその基準で周りを見たらあまりに箇所が多くて困惑したからお伺いに来たように見えるが。 -- 2021-07-09 (金) 12:05:50
      • これは話し合う気がないなと感じたら打ち切ってしまえばいいし、要点は聞く前から勝手にCOしない方がいいという部分だから。いの一番から管理人を気取っている、マヌケ、叩くという発言をする方がこのページの趣旨にはそぐわないと思うよ -- 2021-07-09 (金) 12:16:27
      • その綺麗事で進行してった結果やべー奴来てたよなあw -- 2021-07-24 (土) 23:58:02
  • topページのコミュニティにある、画像アップローダー(外部サイト※広告有り)こちらは削除しませんか。wiki公式の画像アップローダーは残して。 -- 2021-08-09 (月) 17:32:01
    • パイロットが晒されているので外してしまってもいいかも。 -- 2021-08-10 (火) 18:07:30
    • お盆明けまで様子見て反対意見なければコメントアウトしますか。 -- 2021-08-11 (水) 14:15:36
    • コメントアウトで賛成です。 -- 2021-08-18 (水) 22:18:34
    • wikiには沿わない内容が多いので、良いと思います!LGTM! -- 2021-08-24 (火) 21:16:57
    • コメントアウトで対応致しました。 -- 2021-08-25 (水) 10:59:58
    • コメントアウト外れてますね。ここ見てない人がいたずらかと思って外したんですかね? -- 2021-08-25 (水) 12:22:14
    • とりあえずここで議論した結果だと明記してコメントアウトし直しました。編集慣れてないので問題ありそうなら修正していただければと思います。 -- 2021-08-25 (水) 12:27:48
    • 君らが雑な議論しかしてないせいで、雑談がクッソ荒れてるんだけど。どうしてくれんの? -- 2021-08-25 (水) 19:39:37
    • 賛成だったのですが、雑談掲示板を見る限り戻した方が良さそうですね。 -- 2021-08-25 (水) 19:47:28
      • とりあえず保留にしといて。少なくとも編集者が誰も弄ってないし騒いでる人も無くなってからようやく気が付いてる辺り、問題提起してる人に編集者が居ないから。そういう人たちだけの意見で弄るとそれはそれで今後問題になるしややこしくなる。しかも意見の中に晒されてる人が消したんじゃないかって邪推も入ってるから尚の事よろしくない。まずは外部リンクの要不要の議論の前に管理人から消していいのか意見を貰おう。ここ見てるはずだし。その返事を貰うかしてから必要性の議論に改めて移ろう。 -- 2021-08-25 (水) 20:32:25
      • 使ってた人から反対意見が出た時点で一旦戻すべきだし、人が編集した物を勝手に変えたらおかしいでしょ。不便だなと思ったら勝手に戻していいのですか?あと、今消しておかないといけない理由があるんですか?管理人に委ねるのならそれから消すでもいいと思うのですが。 -- 2021-08-26 (木) 08:42:02
    • たまに覗いてましたが、あのアップローダーはガンオンの悪いところ(特にプレイヤー)を集結させた場所になっていて、情報を見に来たライトプレイヤーがたまたま開いたら最期、あの掲示板どころかゲームからすら逃げ出したくなりそうな内容で溢れ返っているので、リンクの削除は必然だと思います。ここ最近はこのWikiでも面白半分で煽りや誹謗中傷する者が増えるに増えて手が付けられない状況になっている印象ですが、あのアップローダーの影響が少なからずあるでしょう。リンクを残しても何もメリットがありません。 -- 2021-08-25 (水) 20:47:00
      • いくら何でも、独善的すぎる。「ここ最近はこのWikiでも面白半分で煽りや誹謗中傷する者が増えるに増えて手が付けられない状況になっている印象ですが、あのアップローダーの影響が少なからずあるでしょう。」なんて、何の根拠も無く、まさにあなたの感想ですよねって感じ。そんな意見だけしかない状態で編集した結果が今回の騒動って良く考えろよ -- 2021-08-26 (木) 00:17:01
      • あー、これは・・・wこれは・・・・・・www -- 2021-08-26 (木) 08:02:29
    • 本件に関して、以下の対応を基本方針とします。
      ・編集者はリンクのコメントアウトを外すこともその逆をすることもしません。
      ・この先の修正に関しては当wikiの管理者の意見を仰ぐこととします。 -- 2021-08-26 (木) 01:07:03
      • その基本方針はあなたが一人で決めてよいものなのですか?個人的にはその方針に異論はないんですが、何かを決める際は話し合いで決めろと言いながらそういう行動をすることがダブルスタンダードなのではと思います。 -- 2021-08-26 (木) 04:04:06
      • あーこれは帰ってきてるわ。乗っ取ろうとしてるw -- 2021-08-26 (木) 05:31:37
      • 基本方針は大きく書き過ぎました。今までの流れをまとめたつもりでした。あくまで個人として支持してるスタンスです。 -- 2021-08-26 (木) 08:43:34
      • その言葉が本当かウソかはわからないが結論は管理人に委ねるべき。下でも書いたが相当質の悪い荒らしがここに目を付けているのが現状。画像ロダを荒らしてマッチポンプでリンクを消させるという事も考えられる。そう考えるとリンクを消すという行為そのものが荒らしの思うつぼ。 -- 2021-08-26 (木) 09:01:22
    • ガンオンと共に8年ずっと続いているんだよあの外部ロダ。いきなり切られたら萎えてしまうよ。現にガンオンの壁紙を初期からずっと提供してきてくれた人もガンオンアンインストールして引退したらしいし。昨今の心無いプレイヤーの憂さ晴らし晒し投稿がロダ利用者の全てと思わないほうがいい。 切り離すではなく外部ロダ側にBL要望を出せばいいのでは?晒しをしているのはそう多くはないと思う。 -- 2021-08-26 (木) 03:46:47
      • うん、だから消えたわけじゃないしググれば簡単に見つかるのよ。それぞれ独立したコンテンツなんだから -- 2021-08-26 (木) 07:44:09
    • あえて標準語で話すが、丁寧語で喋っているようで粘着っぷりから察するにどうせ晒された奴の怨恨だと思う。あと行動から読み取れる意図が極めて“奴”に近い。ここ重要。 -- 2021-08-26 (木) 05:26:06
    • 現状、WIKI側のアプロダが荒らされて悪化るのが一点。この状態で戻そうものなら荒らしに屈した事になる。ダメ押しにリンク復活派が改めて晒しを正当化してるアプロダ民ないしWIKIルールを守らないユーザーが居る事。以上の二点からリンク削除派になります。議論の為に中立維持しようと思ったけどここまで酷いんじゃ駄目だわ。 -- 2021-08-26 (木) 07:51:17
      • 晒しを正当化するつもりはないが晒されて行動すると目される奴の中に非常にやべー奴が混ざってる可能性が高い。上の枝での管理者でもないのに基本方針を勝手に決めてる変なのがいるが、むしろ“そういう奴”が混ざってるからこそ“奴”である可能性が非常に高いものだと思う。個人の晒しがどうこう言うレベルじゃない大物荒らしの温床となることは避けるべき。 -- 2021-08-26 (木) 07:59:44
      • あと公式ろだの荒らしも現状を望んだ荒らしのマッチポンプである可能性もある。いずれにしても相当質の悪い荒らしに現在このwiki及びロダが目を付けられているんだという現状をよく認識すべき。あらゆる可能性を考慮し、管理人にすべての判断をゆだねるべき状況。 -- 2021-08-26 (木) 08:59:18
      • 件のアップローダ自体が無くなった訳でも無いのにこの暴れ方はちょっと許容しがたい。明らかに「人目に付く場所を荒らしてやろう」というのが第一義の行動としか見受けられないので、やはり晒しや運営叩きとwikiは距離を置くのが正解だったかと(それらの行為そのものを糾弾するという話ではなく) -- 2021-08-26 (木) 12:52:50
      • 許容しがたいとか正解とか、意見をするイチ利用者とは思えないんだよなあ。どう勘違いするとこのイチ利用者の意見を管理人や他の皆様と話し合って決める場所でそういう言動になるか解らんが(恐らく真性?)明らかに“奴”を想起させる言動だと自覚あるんかね? -- 2021-08-26 (木) 13:38:34
      • (俺が)許容し難い、(俺が)正解だった(と思ってる)…。ここにいる編集者は自分が思ったら、全部それが正しいみたいなかんじなの?怖すぎでしょ -- 2021-08-27 (金) 14:06:09
      • wikiルールも俺はそうは思わないと言って無視しそうな奴が湧いてるね -- 2021-08-27 (金) 14:29:08
    • 勝手にコメントを消してるやつがいるけどダメでしょ -- 2021-08-27 (金) 16:31:54
      • 今、勝手に足したり、消したりをやるのはまずくないかって話をしてるのにこれだよ。編集者ってやべーやつしかいないのな -- 2021-08-27 (金) 17:03:01
      • これ明らかに1人の仕業でしょ -- 2021-08-28 (土) 05:29:14
    • 完全に個人の意見だけど、外部アップローダー無いとwiki公式にまで浸食してくるから、防波堤として残しといて欲しい…。 -- 2021-08-28 (土) 12:58:14
    • 残してほしい派(元に戻してほしい派)ではあるし、消すに至った流れに納得はできていない者ではあるんだけど、今誰かが独断で復活させてる事はそれはそれで違うと思う。 -- 2021-08-28 (土) 14:56:25
    • 問題点が出しても意見が割れるなら、残した時のメリットデメリットと消した時のメリットデメリットあげて決めるしか無いんじゃない? -- 2021-08-28 (土) 15:06:34
    • 元々あった物を管理者の許可無しに消したら駄目だろ -- 2021-08-29 (日) 12:34:28
      • wikiだから結論が出せれば良いと思うけど、変に詰めて墓穴掘るかもしれないから結論出す気が無いんでしょ。勢いだけで行く気マンマンに見えるんだけど -- 2021-08-29 (日) 13:28:18
      • 消すとなると話し合いの結果を管理者に伝えた上で許可下りないとただの独断による荒らしと変わらんよ、そもそもIP変えて1人で多数の自演投稿する人間が居る状況で話し合いや多数決取っても意味無いでしょ? -- 2021-08-29 (日) 15:02:09
    • そもそも、木が削除したい理由を明らかにしてないし、その状態で議論を進めたこと自体が問題でしょ。 -- 2021-08-29 (日) 17:38:49
  • 自分は編集者ではないので気づいた点だけ発現させてもらいますが、各武器のDPSDPPSと弾速はしっかり明記した方が良いと思います。また、それをコピーして武器ページにコスト別のSAMG、SABRなどに同時に記録した方が良いと思います。見る人もコスト別に火力と弾速の違いが判りやすく、管理側も追加毎に行う事で手間も省けると思われます。 -- 2021-08-11 (水) 13:37:24
    • ここ公式サイトじゃなくて有志が集まってるファンサイトだから義務でやってる物じゃない
      マスクデータの弾速なんて熱意ある人がいなければ明記しようがないしDPSも統合整備計画で何十機体分変わるなんてあるから更新が追い付かない
      それに機体によっては同コスト帯の武器から僅かに威力が違うとかあるからコスト別だけじゃ機能しないよ?
      最後に、編集者じゃないって言ってるけど武器の説明や火力の部分は誰でも編集出来るから気になるなら自分で調べて片っ端から埋めていきなよ 表の形とかリンクがおかしいとかなら自分含め手伝うからさ 長文失礼しました -- 2021-08-11 (水) 14:06:08
  • 安全管理上の稚拙な要望なのですが、過去の経歴を鑑みて利用者の個人情報を覗ける管理者としての権限を誰かに譲る行為はしないほうが良いと思います。この場所で様々な要望を出し、wikiを編集している人物に対しても同様です。非常にモラルの乏しいコンテンツなので、悪用されれば実害のある様々な犯罪行為に繋がる恐れがあります。 -- 2021-08-25 (水) 18:49:36
    • wikiの編集履歴とIPアドレスは個人を特定出来ないためそもそも個人情報ではありません。 -- 2021-08-28 (土) 21:07:18
  • 別ゲームのsWikiを制作する為、数年前プレイしていたガンダムオンラインさんのページを参考にしようと編集画面を操作中、間違えてこちらのサイトを書き換えてしまいました、、、
    該当ページは よくある質問 です。現在は元に復旧したと思いますが、万一不備等ございましたら修正の程よろしくお願いいたします。ご迷惑をお掛けし申し訳ございません。 -- 2021-08-26 (木) 00:32:52
    • バックアップファイルとの差分にて問題ないことを確認しました。 -- 2021-08-26 (木) 20:04:25
  • 昨日、トップページに外部リンクが追加されていました。
    一度凍結した方が良いかもしれません。 -- 2021-08-29 (日) 08:01:39
    • 追加されていました、じゃなくて元に戻しただけなんじゃないですか? -- 2021-08-29 (日) 08:06:18
    • 木は上の議論読んでからコメントしたら? -- 2021-08-29 (日) 17:33:40
    • もはや編集者でもない閲覧者が騒いでるだけなので最悪の事態に備えてバックアップしておきましょう -- 2021-08-30 (月) 01:09:10
      • お前何様なの?閲覧者だって意見してもいいだろ。今回の件はこういうイキった編集者が独断先行して起こったんだよな。マジで害悪だわ -- 2021-08-30 (月) 01:42:17
    • 提案から2週間以上の期間を設けた末の処置を掲示板が荒れているからで勝手に戻してしまっているので、再度折を見て話し合うべきかと。特に今回はwiki荒らしの常習犯がリンクを外すことに反対して各ページで自演・連投・通報の悪用などを繰り返していますし、管理者権限抜きで対処するのは大変そうです -- 2021-08-30 (月) 12:10:24
      • また害悪編集者だよ。menubarとかこのwiki見てる人のほぼ全員が使うものの変更を酒場だけでやって「2週間の期間を設けました」とか、使う側のこと何も考えてないだろ。問題なのは期間じゃなくて周知されたかどうかたろ。使う側からすれば、知らない間に勝手に変えられたわけで、反発するやつだってでるわ -- 2021-08-30 (月) 17:48:20
      • 確かに雑談掲示板やメニューバーでの周知が必要だったかもしれませんね。 しかし最低でも編集判断を求めるページで「2週間の期間を設けた」編集を知らないからと独断で変更する、また他の利用者に暴言を吐く等の行為はそれ以前の問題だと思います。少なくともレイアウトや項目に関心を持つ利用者は、編集にまつわる議論がこのページで行われているという点は理解されている筈なので -- 2021-08-30 (月) 18:22:28
      • 実際に問題になったんだからやり方がまずかったのは事実だろうが。機体の並び順を変えるときもwiki全体でアンケートを取ってたんだからそれぐらいの配慮はしろよ。だから害悪って言われるんだよ -- 2021-08-30 (月) 22:56:58
      • 人のこと害悪とかイキリ扱いして暴れてんのお前だけじゃん 肝心の話してる時拒否する時間じゅうぶんあったけどなんで黙ってたの -- 2021-08-30 (月) 23:34:22
      • では、別人からの意見。編集者の酒場のトータル閲覧数は今私がこの文章を入力している時点で137,138。この数値をサービス開始からの年数で割れば、せいぜい1日の閲覧は40から50。WIkI全体のトップページの閲覧数は36,509,354。この人数差を見ればわかりますが、WIKIに訪れた多くの人は雑談掲示板や機体のデータ等々へ行くのであって、編集者の酒場は見ていない。WIKIを編集する人達しか用のないページですから。ガンオンの現在のアクティブ数からこのページを訪れる人を予想しても、お察しな人数でしょう。さて、拒否する時間十分にあったけどなんで黙ってたの?に対する答えは簡単。ほとんどの人が画像アップローダーへのリンク消そうなんて話題気づいてないと予想されます。今回の画像アップローダーへのリンク消去は、大多数の人はいつの間にか画像アップローダーへのリンクが消えているとしか思わんかと。 -- 2021-08-31 (火) 00:15:49
      • 編集にまつわる話に興味無い上にほぼ晒しと運営叩きにしか使われてないアップローダーを消されて報復みたいな事する層の意見って本当に聞く意味有るのか・・・?住み分けという使い方も出来ずに本体にまで同じような書き込みする奴が増えてた事だし完全に切り分けたい気持ちの方が俺はわかるな。某ちゃんねるの晒しスレが荒らされて移住して来てるらしいし。消えた事に気付いて酒場で害悪連呼する奴とか何の役にも立ってないでしょ。だけどアンケートの設置には賛成だな並び替えるだけの事にすら広く意見聞いたんだから。 -- 2021-08-31 (火) 03:24:36
      • 言い合いはあえて辞めて、管理人が戻るのを待つしかないね。明らかに方針会議じゃん。他に言葉いる? -- 2021-09-03 (金) 20:18:37
    • 自分はガンオン初期組で休止挟みながら8年プレイしてる。「外部ロダコメントアウトしよう」なんて提案して強行したの8年間続いた中でお前さんだけだよ。外部ロダは木主が現れるまで、オープンから現在まで一人としてリンク消去の提案した人はいなかった。 外部ロダのリンク消したい正直な理由は何? 晒されて不愉快なのだとしたら、己のプレイスタイルを省みて改めることだと思うけど。 -- 2021-08-31 (火) 03:58:44
      • 酒場は個人の感覚と想像で説教する場じゃないというが一つ。それと最初の発案者と木主が同一人物だとどうやって特定したんだ? -- 2021-08-31 (火) 10:51:19
      • 外部ロダ回復に違和感を覚えて木を作り凍結しようと薦めるのは、最初の発案者と同じ「外部ロダ削除派」だろ。本人でなくてもそのグループに言い聞かせてるのだよ。説教ではなく説明よ。 -- 2021-09-01 (水) 02:27:49
      • 逆に害悪ロダ残したい認定ニキは何を根拠に言い聞かせるなんて言い方してるんだ。wikiでBLされても無関係に荒らせる場はwikiと繋がらずに稼働すべきだと思うが。晒す場所自体を潰せとは思ってないぞ。 -- 2021-09-01 (水) 18:25:43
      • ひとまずは管理者の協力も得られるようになってから、広く意見を取れるようにすればよいのでは。一人ひとりが自論をぶつけ合っていると利用者が沢山居る以上キリが無いです -- 2021-09-01 (水) 18:56:04
      • 多分削除派は個人だと思うよ。口調全く同じじゃん。こういう困った人ってあまりいないけど、紹介文は色んなところに挙がってるから探せば良い。昔の名前は確か方針会議だっけ? -- 2021-09-03 (金) 20:16:00
    • 根本的な問題は勝手にコメント削除したりリンク削除してる人間個人の荒らし行為だという問題でしょ。多重IPで通報連打なども特に。因みに荒らしが消した画像はこれね。https://uploader.swiki.jp/index/single/host_name/gow/thread_id/36849 -- 2021-09-03 (金) 20:13:43
  • 政治問題にかこつけた荒らしが多いのですが対処できませんか? -- 2021-09-04 (土) 14:01:59
    • ガンオンがゴミすぎて、雑談で話すことが減っているのが原因だからあきめろ -- 2021-09-07 (火) 01:45:48
    • 雑談で違う話題って結構出るけどわざわざ自治するような事じゃないな。それ以前の問題の荒らしが出没してるっぽいし猶更。 -- 2021-09-07 (火) 08:45:15
    • マメに通報するしかない -- 2021-09-19 (日) 19:11:13
  • ID:468053 当然の事を意見してるだけで個人の多重ipによる通報連打で仮BLになつてるようです。対応お願い致します。 -- 2021-09-15 (水) 22:07:54
    • 仮BL入った本人だろうけど多重ipによる通報連打なんて被害妄想わかるわけないでしょう。 -- 2021-09-16 (木) 00:49:24
    • 同じ方が別の木で、普通の反論コメントを自演認定してるのは「当然の事」なのでしょうか?そのIDのコメントは結果として仮BLとなっただけで、他のコメントが原因なのではないでしょうか。 -- 2021-09-16 (木) 08:53:47
    • まあ通報連打やってる奴は昔からいて、酒場の状況がこれだからな。いないと考えて煽ってる奴の正体は何かって話よ。上のリンクでも見て察しよう。 -- 2021-09-16 (木) 09:39:04
      • 寧ろこの仮BLされた人が通報連打してるっぽいんだよね。自分に対する反論「IP変えて1人で多人数自演するよりはマトモだよw」とか断言してるから。IPが違うって分かることは通報しまくってるのでは? -- 2021-09-16 (木) 09:59:40
      • 知らんわIPなんぞ細かく見てないし。状況的に言えば通報連打してる奴がいると考えるほうが自然。それしか言えん。 -- 2021-09-16 (木) 10:12:55
      • 上のリンク貼った人唯々自分の気に入らない相手を片っ端からレッテル貼りした人だから信用しないほうがいいよ -- 2021-09-16 (木) 10:30:23
      • 考える方が自然とかいってるけど、それはお前の感想だろ。上で散々決めつけるなって言われてるんだから少し考えて発言しろよ -- 2021-09-16 (木) 10:49:06
      • こりゃあかん。方針会議かこいつ -- 2021-09-16 (木) 13:20:29
    • 仮BLは余程な投稿内容でない限り一定期間経過後に解除しています。後日解除されましたら煽らない口調での書き込みをお願いします。 -- 管理人? 2021-09-16 (木) 11:41:39
      • 見ての通りすぐ上で煽ってますわ。誓って彼は方針会議です。 -- 2021-09-16 (木) 13:26:12
      • http://mmoloda-msgo.x0.com/image.php?id=87247ちらご覧ください。いつもの彼のムーブです。 -- 2021-09-16 (木) 14:05:10
      • https://nankan.swiki.jp/index.php?%E3%82%88%E3%82%89%E3%81%B0%E6%96%AC%E3%82%8Bちらもご覧になってください。あとはご自分でご判断下さい。 -- 2021-09-16 (木) 14:06:43
      • 結局メニューバーと言うか外部リンクは弄っていいのか悪いのか。管理人から説明が無いとまた通報合戦といういたちごっこになると思うのですが -- 2021-09-17 (金) 13:22:32
      • NenuBarのアップローダーについては、「酒場で相談した」→後に「(酒場を見ていない方々から)戻した方が良いと意見が多く出た」→戻した。の流れで1回編集合戦になりましたがその後は落ち着いているので「元の状態」で決着が付いたと判断しています。外した編集者さんも酒場で相談の上行っており、特に問題があったとは考えていません。投稿ホスト情報を調べているのですが、方針会議さんの疑いの人と、MenuBarのアップローダーを外す提案をされた方は別の方のような気がしています。(ホストの地域が違う為です) -- 管理人? 2021-09-17 (金) 20:12:25
      • ちなみにここの葉1~3は雑談で「世論の統計で言えば高市が総理になることってむしろ立憲にとって都合が良くね?ネトウヨがその上で何で高市を支持してるのか教えてクレメンス」とかいう政治荒らしのきを立てて無事仮BLにぶち込まれた模様。方針会議どうこう言う前に自分の発言をどうにかしろwww -- 2021-09-21 (火) 06:55:03
    • この木の「管理人」名義の投稿ですが、管理人本人の投稿って別の木や過去ログ見ても一貫してずっと「管理者」名義なのに何故この木だけ「管理人」名義なんです? -- 2021-09-20 (月) 14:03:03
      • まあガチの乗っ取りの可能性も含めて管理人が管理人と証拠で分かる形で文章で投稿することは良いことかもしれないと思った。その位は警戒したほうがいい。 -- 2021-09-20 (月) 15:00:46
      • 差分チェッカー見ると「管理人」と件のリンク外しが提案された枝1(パイロットが晒されているので外してしまってもいいかも。)、枝2(お盆明けまで様子見て反対意見なければコメントアウトしますか。)が同一人物(このとき管理人を名乗ってない)。どう判断すべきか… -- 2021-09-20 (月) 23:56:12
      • あぁ、特に意味はないです。名前を入れる時に変わっただけです。また、管理者としてではなく、当初から一編集者としてコメントする場合は名前を入れていません。 -- 管理者? 2021-09-21 (火) 17:18:53
      • 確かに管理サイトから返事なかったわ。そうか、管理人が提案者だと仲裁しづらいか。ぶっちゃけ管理人の一存で消しても良かったのでは?外部リンクに関してはユーザーの利便性より管理人都合が優先されるべき項目だと思うのですが。昔と違いWIKIに画像アップロード機能付きましたし。 -- 2021-09-21 (火) 19:51:10
      • 自分は消してもいいし、消さなくてもいいといった立場です。反対意見が出た以上、残した方が良いでしょう。これをもって、今回のアップローダーの議論は終了とします。 -- 管理者? 2021-09-21 (火) 22:08:29
  • 500547のあたりで機体コメント数を20→10に編集してる人あり。機体テンプレで20に統一しようと決まっているので減らさないようによろしく。 -- 2021-09-25 (土) 07:27:22 New